Je moet wel nieuw topic openen als je hem vol maakt hequote:Op maandag 28 december 2015 19:27 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
nice! vriendin en ik gaan 24 augustus weg, voor 18 nachten rondreis en 5 nachten Hawaï
Kustlijn heb ik al eens gereden, van LA naar Malibu dan klein stukje binnendoor (bij Lompoc) en dan weer langs de kust tot en met Monterey.quote:Op maandag 28 december 2015 17:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mooie route
Als ik je twee tips mag geven.
1) Als je er tijd voor kan maken zou ik zeker langs Page rijden en proberen de Lower of Upper Antelope Canyon te bezoeken (ik en ViviRawrs hebben de Lower gedaan). Het is maar een klein stukje om met wat je nu hebt.
2) Als je het toch voor elkaar kan krijgen om Sequoia over te slaan zou ik vanaf San Francisco gewoon langs de kust naar LA rijden. Heel mooi stukje om te rijden en iets wat ik echt niet had willen missen. Sequoia is bijzonder, maar niet waard om er zoveel voor om te rijden.
Tussen SF en LA langs de kust heb je ook nog een paar kleine parkjes die het echt waard zijn.
Edit: Trouwens Mariposa Grove in Yosemite is dicht tot lente 2017, dus daar moet je niet op rekenen als je in Yosemite bent.
my bad, had niet door dat ik post 300 was!quote:Op maandag 28 december 2015 19:40 schreef bambino het volgende:
[..]
Je moet wel nieuw topic openen als je hem vol maakt he
En dat is ook geen onaardig tripje
Het gaat dus niet om Page zelf, maar om de Antelope Canyon:quote:Op maandag 28 december 2015 19:40 schreef bambino het volgende:
Page heb ik echt nog nooit van gehoord.
Als we echt ruimte over hebben zijn dat soort dingetjes (die een stukje om zijn maar wel waard zijn) leuk om er bij te pakken.
Ik denk dat je niet moet kijken naar het geld. Als je volledige reis uiteindelijk 300 euro duurder uitvalt met hotels...ach, je koopt er ook gemak voor. Voor 13 dagen zou ik niet willen gaan koken enzo, zou iedere minuut willen besteden aan het land zien... Dan maar wat meer kwijt. Ga je 2 maanden weg, dan is het een ander verhaal.quote:Op maandag 28 december 2015 23:40 schreef motorbloempje het volgende:
Wat zouden jullie zeggen dat de gemiddelde redelijke prijs voor een hotel/motel kamer is als je aan het rond rijden bent begin April?
We zijn aan het kijken naar auto vs RV, en het verschil in huur komt ongeveer neer op 800 dollar.
Met 13 nachten ongeveer komt dat op 61 dollar per nacht voor een 2 persoons kamer willen we gelijk uitkomen. Voordeel van de RV is dat we veel zelf kunnen koken en dus kosten kunnen besparen op uit eten gaan elke avond, dus misschien is dat uiteindelijk de 'goedkoopste' optie.
Zijn wel wat dingen die door vroeger te boeken uiteraard goedkoper zijn nu, qua hotels en motels, maar we willen ons niet zo vastleggen en een beetje met 't weer mee en kijken wat er leuk is en dan besluiten langer te blijven, of wat kut is en sneller doorgaan dan verwacht.
Hotel prijs ligt compleet aan jezelf. Ga je naar een mooi hotel of ga je naar een simpel motelletje.quote:Op dinsdag 29 december 2015 08:27 schreef motorbloempje het volgende:
Wij moeten wel wat naar het geld kijken, en zelf koken en kamperen is 'ons ding'. Verder zijn we ook niet van plan om in de grote steden rond te gaan rijden
Dus mijn vraag blijft staan over de gemiddelde hotelkamerprijs.
61 euro per nacht in California is geen gemiddelde kamer. Het zou, als het lukt, heel goedkoop zijn. Die motelprijzen rond de steden trekken ook per uur klanten aan...quote:Op dinsdag 29 december 2015 08:27 schreef motorbloempje het volgende:
Wij moeten wel wat naar het geld kijken, en zelf koken en kamperen is 'ons ding'. Verder zijn we ook niet van plan om in de grote steden rond te gaan rijden
Dus mijn vraag blijft staan over de gemiddelde hotelkamerprijs.
Ik bedoel het niet als slecht, dat je op geld let en buiten de steden wil zijn. Helemaal niet. Zou alleen zelf daarvoor niet naar CA gaan. Beetje een platgelopen staat, het chiang mai van de US. Vandaar mijn advies je ook buiten CA te orienteren. Kostengunstig en zeker als je nog nooit in de VS geweest bent veel interessanter.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:56 schreef motorbloempje het volgende:
Dit wordt sowieso onze eerste keer VS, en wil ook graag gewoon die kant zien. Het is niet alsof we niets te besteden hebben anders waren we niet gegaan, uitreaard, of was ik alleen voor een out an back gegaan op de kosten van de universiteit
Maar onze manier van vakantie/reizen is sowieso misschien wat anders dan mensen hier Hebben ook onze eigen campervan hier, geen problemen met wildkamperen en een beetje basic, en het rijden zelf, etc. is onderdeel van de vakantie. Boodschappen doen we overigens altijd onderweg, dus we hoeven eigenlijk nooit 'even op pad voor boodschappen', dat zit altijd standaard in een dag verwerkt
En als er geen sneeuw ligt, kan je altijd nog even wat gaan drinken met Cartman in South Park/Fairplay.quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:18 schreef XL het volgende:
Ikzelf zit dan mooi in Steamboat, Loveland, Breckenridge, Winterpark en andere mooie skiresorts. Dus ik win ook.
Als er geen sneeuw ligt vlieg ik via Vegas, Chicago (gave stad!) of New York (makkelijk in business class upgraden).quote:Op dinsdag 29 december 2015 14:12 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
En als er geen sneeuw ligt, kan je altijd nog even wat gaan drinken met Cartman in South Park/Fairplay.
on-topic: hotels in de rimboe van Utah/Colorado en eventueel Nevada kunnen erg goedkoop zijn. Californië en grote steden betaal je meestal (veel) meer.
Voordeel van restaurant/hotel combi tov. camper/zelf koken vind ik dat je meer tijd per dag hebt om dingen te zien/doen. En met een auto maak je toch makkelijker meer miles, want sneller op kleinere wegen in de boondocks.
Dat hebben wij dit jaar gedaan, 12 september heen en 4 oktober terug. Wij vonden het prima: goedkopere vliegtickets dan in de zomervakantie, niet zo warm als in de zomervakantie, niet zo druk als in de zomervakantie. Seizoensgebonden activiteiten (Tioga Road, Half Dome cables) zijn dan nog open. Het enige nadeel was dat sommige watervallen droog stonden.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:26 schreef automatic_ het volgende:
Is het een 'goede' periode om bijvoorbeeld half september voor 2,5 - 3 weken naar de Westkust te reizen? Of is dat niet zo'n lekkere/handige periode? Ik las in een ander topic dat het wel wat rustiger is bij attracties, maar dat sommige dingen ook dicht zijn.
Oh kijk! Dat zou dan ook ongeveer onze periode zijn, haha. Dank je voor je antwoorden!quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:42 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat hebben wij dit jaar gedaan, 12 september heen en 4 oktober terug. Wij vonden het prima: goedkopere vliegtickets dan in de zomervakantie, niet zo warm als in de zomervakantie, niet zo druk als in de zomervakantie. Seizoensgebonden activiteiten (Tioga Road, Half Dome cables) zijn dan nog open. Het enige nadeel was dat sommige watervallen droog stonden.
En niet te vergeten sneeuw bij Lassen Volcanic Park De watervallen in Yosemite stonden inderdaad droog, maar verder was het allemaal prima. Je krijgt er wel mooi herfstkleuren voor terug in sommige bosrijke gebieden.quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:42 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat hebben wij dit jaar gedaan, 12 september heen en 4 oktober terug. Wij vonden het prima: goedkopere vliegtickets dan in de zomervakantie, niet zo warm als in de zomervakantie, niet zo druk als in de zomervakantie. Seizoensgebonden activiteiten (Tioga Road, Half Dome cables) zijn dan nog open. Het enige nadeel was dat sommige watervallen droog stonden.
Oh ja! Paar uur moeten wachten tot de weg weer open was:quote:Op woensdag 30 december 2015 10:49 schreef Kyran het volgende:
En niet te vergeten sneeuw bij Lassen Volcanic Park
Is het dan geen optie om "echt" te gaan kamperen? Dus een auto huren, tentje en kampeergerief kopen, en weg?quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:56 schreef motorbloempje het volgende:
Maar onze manier van vakantie/reizen is sowieso misschien wat anders dan mensen hier Hebben ook onze eigen campervan hier, geen problemen met wildkamperen en een beetje basic, en het rijden zelf, etc. is onderdeel van de vakantie. Boodschappen doen we overigens altijd onderweg, dus we hoeven eigenlijk nooit 'even op pad voor boodschappen', dat zit altijd standaard in een dag verwerkt
Wij zijn in 2014 op 13 september vertrokken, ik vond het een heerlijke periode hoor!quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:26 schreef automatic_ het volgende:
Is het een 'goede' periode om bijvoorbeeld half september voor 2,5 - 3 weken naar de Westkust te reizen? Of is dat niet zo'n lekkere/handige periode? Ik las in een ander topic dat het wel wat rustiger is bij attracties, maar dat sommige dingen ook dicht zijn.
Camper is een stuk leuker/handiger om zelfvoorzienend te zijn, en kamperen is juist vaker verboden op bepaalde stukken in de VS/California: als je compleet self-contained (dus eigen wc, afvoer/wateropslag etc) bent mag en kan er een hoop meer mbt 'wildkamperen'. Je kunt als het moet bijvoorbeeld bij Walmarts en Indian Casinos gratis overnachten als je niets anders kunt vindenquote:Op vrijdag 1 januari 2016 10:37 schreef Saarah het volgende:
[..]
Is het dan geen optie om "echt" te gaan kamperen? Dus een auto huren, tentje en kampeergerief kopen, en weg?
Ik heb er zelf geen ervaring mee (wij hebben gewoon auto gehuurd, op hotel/motel geslapen en gaan uit eten) maar ik zou denken dat dat nog goedkoper is dan een camper. En als die manier van reizen echt iets voor jullie is, lijkt me dat iets om te overwegen.
*edit* maar dan is het misschien wel moeilijker - of beter gezegd "primitiever" - om zelf te koken?
Ja, dat is zó vanzelfsprekend dat het niet in de OP staat. Onze road trip zou oorspronkelijk de 101/1 kustroute van Seattle naar San Diego zijn, maar omdat we steeds meer parken wilden meepakken "nu we toch in de buurt zijn", is het toch een rondje geworden.quote:Op woensdag 30 december 2015 17:33 schreef Shivo het volgende:
Mijn favoriete bestemming in Cali is Route 1 die LA met SF verbindt, een weg die praktisch geheel langs de Pacific loopt. Niet te missen, hoort ook thuis in de OP.
Klinkt als een goeie planning 2 weken is vrij kort voor die omgeving en daarom lijkt het me slim dat je je vooral focust op de steden, je hebt gewoon geen tijd om alles te zien.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:11 schreef baba420 het volgende:
Een droomreis is geboekt: van 23 april (AMS -> SFO) tot 4 mei (LAS - AMS) naar West Coast. Het wordt de eerste keer dat ik naar de States ga. Ik had liever wat langer willen boeken, maar helaas vanwege mijn baan niet meer dagen vrij kunnen krijgen.
Vliegtickets geboekt via cheaptickets en we vliegen met United (via United zelf waren de tickets duurder, ik hoop dat er niet iets doodleuk tussenkomt waardoor ik alsnog duurder uitkom!).
Amsterdam naar SF (tussenstop Chicago), direct vanaf vliegveld een auto gereserveerd incl. GPS.
Ik ben van plan om 4 nachten te verblijven in San Francisco. Zijn er plekken buiten de stad (maximaal 2 uur rijden) die het waard zijn om te bekijken?
Na +/- 4 nachten is het de bedoeling om via Route 1 naar LA te rijden. We gaan het rustig aan doen en zullen velen stops maken (o.a. Big Sur, Julia Pfeiffer Burns State Park, Santa Barbara). Is het verstandig om deze ruim 650 km in een dag te doen of kan je beter ergens overnachten? Tips zijn welkom.
In LA willen we sowieso in Hollywood verblijven en een studio bezoeken (Warner / Universal), Beverly Hills, Venice Beach, Santa Monica. Hiervoor willen we 4/5 nachten voor trekken.
De laatste deel van de reis zal bestaan uit Las Vegas. Eén dag en één nacht lijkt ons voldoende en aangezien we in het begin van de week daar zullen zijn gaan hopelijk de prijzen van hotels op de Strip meevallen.
De Grand Canyon wil ik heel graag zien, maar het is al gauw 4-5 uur rijden vanaf Las Vegas. Een tip voor een andere mooie natuurpark wat dichterbij Las Vegas zou mooi zijn.
De vliegtickets, ESTA en auto (teruggeven in vliegveld van Las Vegas) zijn al geregeld, maar omdat ik twijfel over de invulling van de reis heb ik hotels nog niet geboekt. Hoop dat de experts hier een paar mooie tips kunnen geven.
Leuk! Ik zal vanavond even uitgebreid reageren De Air BnB in Hollywood Hills waar wij zijn gebleven zal ik zeker aan kunnen raden en ook nog wel wat tips voor dingen rondom SFquote:Op woensdag 13 januari 2016 23:11 schreef baba420 het volgende:
Een droomreis is geboekt: van 23 april (AMS -> SFO) tot 4 mei (LAS - AMS) naar West Coast. Het wordt de eerste keer dat ik naar de States ga. Ik had liever wat langer willen boeken, maar helaas vanwege mijn baan niet meer dagen vrij kunnen krijgen.
Vliegtickets geboekt via cheaptickets en we vliegen met United (via United zelf waren de tickets duurder, ik hoop dat er niet iets doodleuk tussenkomt waardoor ik alsnog duurder uitkom!).
Amsterdam naar SF (tussenstop Chicago), direct vanaf vliegveld een auto gereserveerd incl. GPS.
Ik ben van plan om 4 nachten te verblijven in San Francisco. Zijn er plekken buiten de stad (maximaal 2 uur rijden) die het waard zijn om te bekijken?
Na +/- 4 nachten is het de bedoeling om via Route 1 naar LA te rijden. We gaan het rustig aan doen en zullen velen stops maken (o.a. Big Sur, Julia Pfeiffer Burns State Park, Santa Barbara). Is het verstandig om deze ruim 650 km in een dag te doen of kan je beter ergens overnachten? Tips zijn welkom.
In LA willen we sowieso in Hollywood verblijven en een studio bezoeken (Warner / Universal), Beverly Hills, Venice Beach, Santa Monica. Hiervoor willen we 4/5 nachten voor trekken.
De laatste deel van de reis zal bestaan uit Las Vegas. Eén dag en één nacht lijkt ons voldoende en aangezien we in het begin van de week daar zullen zijn gaan hopelijk de prijzen van hotels op de Strip meevallen.
De Grand Canyon wil ik heel graag zien, maar het is al gauw 4-5 uur rijden vanaf Las Vegas. Een tip voor een andere mooie natuurpark wat dichterbij Las Vegas zou mooi zijn.
De vliegtickets, ESTA en auto (teruggeven in vliegveld van Las Vegas) zijn al geregeld, maar omdat ik twijfel over de invulling van de reis heb ik hotels nog niet geboekt. Hoop dat de experts hier een paar mooie tips kunnen geven.
Op Alles Amerika staan een aantal positieve verhalen over Pismo Beach. Ik denk dat het inderdaad verstandig is om één nachtje halverwege te slapen, zo kan je ook meer genieten van de omgeving en velen stops maken.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:28 schreef MaJo het volgende:
Klinkt als een goeie planning 2 weken is vrij kort voor die omgeving en daarom lijkt het me slim dat je je vooral focust op de steden, je hebt gewoon geen tijd om alles te zien.
Ik zou misschien wel een nachtje van SF weghalen en deze besteden aan de kustroute, vooral als je het rustig aan wil doen. 2 overnachtingen zijn dan zelfs geen luxe Je kunt bijvoorbeeld overnachten in Pismo Beach.
Ik kan niet tegen enorme hitte. Death Valley lijkt mij echt veel te warm en ik ben bang voor klappende autobanden. Wel heb ik gelezen over 2-3 uur durende helikopter vluchten naar Grand Canyon vanuit Vegas. 250 dollar per persoon aangeboden. Is dit aan te raden?quote:Als je nou ook een nachtje van LA afhaalt dan zou je misschien toch nog naar de Grand Canyon kunnen, wat echt een ontzettend indrukwekkend NP is. Mijn andere favoriete park, Death Valley, ligt op zo'n 2 uur rijden van Vegas en is ook echt een aanrader. Bij beiden zou ik je wel aanraden om ook te overnachten in het park, daar wakker worden is echt zo machtig mooi
Dankjewel voor de tips! Ik heb reuze zin in! En een andere keer ben ik van plan om de "andere kant" op te gaan (Yosemite, Sequoia).quote:Wat hotels betreft: in Vegas zijn hotels doordeweeks echt voor een prikkie te boeken (ook de zondagnacht valt onder doordeweeks!) Je kunt ook sparen voor gratis overnachtingen met het Facebookspel MyVegas maar daar moet je dan wel even wat tijd in investeren (ik heb zelf op de manier 3 overnachtingen bij elkaar gespaard, 2 in Aria en 1 in MGM Grand).
Heel veel plezier in ieder geval, zou zo weer terug willen
Ik kijk uit naar je reactie! Voor SF en Vegas heb ik al een onderkomen geboekt. LA is wel erg prijzig als het een beetje mooie locatie is. Of het is meteen 40 km van alle bezienswaardigheden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 23:09 schreef Kyran het volgende:
@baba420 Helaas erg weinig tijd gehad vandaag. Morgen moet het echt lukken Een klein stukje rijden van SF heb je een paar hele leuke, minder bekende parken. Yosemite vanuit SF is zeker ook een optie, maar dan moet je daar toch wel minstens 1 dag blijven. Je zegt al dat je dat een andere keer van plan bent, dus prima.
Ik zal morgen echt even de dingen die wij leuk vonden in de buurt van SF, route 1, Las Vegas etc. beschrijven en de Air BnB opzoeken.
In Vegas zijn we trouwens bij Vdara gebleven, prima hotel, net iets goedkoper dan de rest, geen casino en geen rook. Binnen 5 minuten sta je in de Bellaggio en als je de juiste kamer uitzoekt/krijgt heb je ook nog eens prima uitzicht op de strip en de fonteinen van Bellagio.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto is genomen in september, dus eerder in het jaar is de waterval echt groter en mooier.
In de buurt heb je verder Muir Woods National Monument met Redwood bomen. Wij zijn hier niet geweest aangezien we verder naar het noorden een ander park hebben bezocht met dezelfde bomen. Dit zijn de langste bomen ter wereld, dus wel indrukwekkend om te zien.
Wij hebben LA > SF in 2 dagen gedaan met een overnachting in Monterey. Als je de tijd heb zou ik zelfs 2 nachten aanraden, maar met 1 nacht is het ook zeker te doen.
Route 1 is echt VEEL bochtiger dan ik had verwacht. Tuurlijk wist ik wel dat het veel bochten zou bevatten ,maar je wordt er echt simpel van als je te lang doorrijdt. Vooral als het ook nog eens minder mooi weer is. Vaak stoppen en genieten van uitzicht is echt aan te raden.
Op de route zou ik zeker Julia Pfeiffer State Park aandoen om de McWay Falls te bezoeken. Het is een trail van een paar minuten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Piedras Blancas Elephant Seal viewing point was ook even een leuke stop. Verder zijn er meerder State Beaches onderweg waar je leuk/kort kan stoppen om even uit te waaien en de benen te strekken.
Vanaf LA zou je naar Joshua Tree National Park kunnen rijden (2.5 uur rijden). Leuke park, was erg rustig toen wij er waren en best warm. Mooie wegen om lekker te cruisen en af en toe te stoppen om wat te wandelen tussen bijzondere planten en rotsformaties. Het is net ver genoeg van de grote steden om sterren te kijken en zelfs de Melkweg te zien en/of te fotograferen als jullie dat interessant vinden (al verpesten de tientallen vliegtuigen per uur je foto's meestal ).
Waar verblijven jullie in LV? Vanaf LV zou je Valley of Fire State Park kunnen bezoeken (1 uur rijden) of de Red Rock Canyon National Conservation Area (30m rijden). Hoover Dam is ook nog een mogelijkheid (45m rijden). Wij hebben zelf alleen Valley of Fire State Park gedaan. Was best leuk Het is niet super mooi/bijzonder, maar gewoon leuk om een keer gezien te hebben. Achteraf gezien had ik misschien liever Hoover Dam bezocht.
Death Valley is echt , maar in de tijd dat jullie er zijn echt super warm, dus bereid je goed voor. Alle verhalen zijn gewoon waar en je hebt na iedere paar stappen echt zin/behoefte om te drinken. Wel één van de meest indrukwekkende parken waar wij zijn geweest. Het was er wel drukker dan ik had verwacht.
Als je nog vragen hebt hoor ik het wel
[ Bericht 0% gewijzigd door Evenstar op 17-01-2016 01:49:41 ]
Wij kennen mensen die dat gedaan hebben, eerst een paar dagen NYC en toen een binnenlandse vlucht naar de westkust voor een road trip. Wij hebben het afzonderlijk gedaan: in 2014 5 overnachtingen Boston plus 5 overnachtingen NYC, in 2015 3 weken road trip Californië/Nevada/Utah/Arizona. Het zijn totaal verschillende ervaringen en ik zou die liever apart houden, maar dat is misschien meer mijn neurotische kant.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:07 schreef automatic_ het volgende:
Zijn er mensen die vooraf aan deze route nog een paar dagen / nachten New York hebben meegepakt? Of achteraf?
Of is dat 'zonde' van je drie weken en kan je beter een andere keer terug voor bijv. New York?
Wij zaten op Columbus Ave, op loopafstand van het zigzag-gedeelte van Lombard Street, Fisherman's Wharf en het eindpunt van de Powell/Hyde Cable Car. We waren van plan vanaf pier 41 een ferry naar Sausalito nemen om onderweg foto's van de SF skyline, Golden Gate Bridge en Alcatraz te maken, maar het was daar veel te mistig voor.quote:Op zondag 17 januari 2016 21:20 schreef Landgeld het volgende:
- Welke wijk in San Fran is het handigst? we willen iets boeken via Airbnb of booking
Wij hebben dit jaar voorafgaand aan 3,5 weken de westkust een week NYC gedaan. Wij vonden dit erg gaaf. Eerst een week de drukte van NYC (ik was er nog nooit geweest) en daarna lekker genieten en (soort van) uitrusten in de natuur. Alhoewel we ook LA, LV en SF hebben aangedaan. De combinatie steden en natuur vonden wij erg prettig als afwisseling.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:07 schreef automatic_ het volgende:
Zijn er mensen die vooraf aan deze route nog een paar dagen / nachten New York hebben meegepakt? Of achteraf?
Of is dat 'zonde' van je drie weken en kan je beter een andere keer terug voor bijv. New York?
Dit vonden wij ook. Ook 9 dagen in NY en omgeving (Washington en Boston als dagtripjes erbij) gedaan en toen doorgegaan voor 3 weken aan de westkust. Maar als je maar 3 weken in totaal hebt kan ik je aanraden die tijd gewoon aan de westkust te spenderen. Kun je beter een keer ''los'' naar New York gaan (dat kan prima voor 4-7 dagen). Of je kiest ervoor maar 3-4 dagen in NY te zitten en dan door te vliegen naar de westkust, dan heb je daar nog 2.5 week.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:31 schreef mammia het volgende:
[..]
Wij hebben dit jaar voorafgaand aan 3,5 weken de westkust een week NYC gedaan. Wij vonden dit erg gaaf. Eerst een week de drukte van NYC (ik was er nog nooit geweest) en daarna lekker genieten en (soort van) uitrusten in de natuur. Alhoewel we ook LA, LV en SF hebben aangedaan. De combinatie steden en natuur vonden wij erg prettig als afwisseling.
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwens .quote:Op vrijdag 1 januari 2016 10:41 schreef Saarah het volgende:
[..]
Wij zijn in 2014 op 13 september vertrokken, ik vond het een heerlijke periode hoor!
Naar wat ik begrepen heb, zou het seizoen in Yellowstone dan wel op zijn einde lopen. Maar Yellowstone hebben wij niet gedaan, dus geen ervaring mee.
Op "onze" route (San Francisco - Yosemite - Big Pine - Death Valley - Valley of Fire - Zion - Bryce - Page - Monument Valley - Grand Canyon - Las Vegas) was in elk geval alles gewoon 'open'.
De watervallen in Yosemite stonden inderdaad droog, maar los daarvan was het een prachtig park met heerlijke uitzichten
[ afbeelding ]
Uitzicht bij Yosemite staat bij ons ook nog heel hoog. Stond altijd op een, totdat we eind vorig jaar een paar weken op Hawaii zaten. Daar is de natuur zelfs nog mooier. Aanrader ook!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:10 schreef Houniet het volgende:
[..]
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwens .
Kwam later een Nederlandse gast tegen boven, die was er voor de 4de keer (boven) en had nog nooit zo'n uitzicht gehad in al die jaren mazzel.
Ligt alleen overal zo ver vandaan.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:18 schreef Spees_Eend het volgende:
...
Ik ben nogal een ambassadeur van hoe dan ook Yellowstone in je reis proberen te krijgen want als je er relatief zo dichtbij bent is het zo zonde als je er niet heen gaat. Mooiste NP
Uhm, heb jij het niet over de Half Dome, terwijl deze foto vanaf de Sentinel Dome genomen is? Want die laatste is écht geen kut eind omhoog vergeleken met die eerste.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:10 schreef Houniet het volgende:
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwens .
Het uitzicht was geweldig!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 08:10 schreef Houniet het volgende:
[..]
Vet uitzicht he, wij waren vorig jaar als eerste boven, want het was dagen dicht ivm bewolking. Wat een kut eind omhoog trouwens .
Kwam later een Nederlandse gast tegen boven, die was er voor de 4de keer (boven) en had nog nooit zo'n uitzicht gehad in al die jaren mazzel.
Mijn foto is inderdaad Sentinel Dome.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:15 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Uhm, heb jij het niet over de Half Dome, terwijl deze foto vanaf de Sentinel Dome genomen is? Want die laatste is écht geen kut eind omhoog vergeleken met die eerste.
Jij had toch zo'n blog? Ik had jouw verhaal in mijn achterhoofd, dat je vriend al boven was geweest en toen jou kwam overhalen om toch helemaal naar boven te gaan, en dat het uiteindelijk wel meeviel!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:49 schreef Saarah het volgende:
Mijn foto is inderdaad Sentinel Dome.
Voor mij was dat wel een heel eind omhoog maar zoals ik zei, ik heb nogal hoogtevrees dusja
Ja inderdaad, dat was mijn blogquote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:28 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Jij had toch zo'n blog? Ik had jouw verhaal in mijn achterhoofd, dat je vriend al boven was geweest en toen jou kwam overhalen om toch helemaal naar boven te gaan, en dat het uiteindelijk wel meeviel!
Ik ben namelijk ook geen held met klimmen (geen hoogtevrees, wel bang om te vallen ). Ik snap achteraf ook niet dat ik Half Dome en Angels Landing gewoon gedaan heb! Ongetraind ook nog eens.
https://sarahfilip.wordpress.comquote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:33 schreef automatic_ het volgende:
Oeh, mag ik je blog lezen of is hij offline?
Leuk, thanks!quote:
Ja, dat denk ik nog steeds als ik nu die filmpjes zie van Angels Landing of de cables bij Half Dome, dat mensen dat durven joh! Op het moment zelf ben je vooral bezig met je volgende stap, dat scheelt wel.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:32 schreef Saarah het volgende:
Angels Landing, ik krijg echt al de kriebels gewoon door foto's en/of filmpjes te zien ik zou 't niet durven.
Was het ook echt. Wel tof was dat een groepje ongeveer hetzelfde tempo had als wij, dus we haalden elkaar steeds in als de anderen pauze namen, en dan elkaar aanmoedigen en oppeppen enzo! Wel bijna een week spierpijn gehad door die cables, ik gebruik mijn armspieren anders nooit.quote:Half Dome lijkt me vooral héél zwaar, dus chapeau als je dat ongetraind doet!
Ik had nog nooit vergelijkbare natuur met Yosemite gezien. Het was ook het eerste National Park van de reis én ik verwachtte er op voorhand weinig van ("veel te toeristisch" dacht ik). Maar het hakte er serieus in toen, prachtig...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:40 schreef MaJo het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom iedereen lyrisch is over yosemite. Mooi park, absoluut, maar vrij vergelijkbaar met natuur die ook in Europa te vinden is. Ik vond Grand Canyon, Bryce, Canyonlands en Death Valley een stuk indrukwekkender omdat ik nooit eerder zulke natuur heb gezien
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:42 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik nog steeds als ik nu die filmpjes zie van Angels Landing of de cables bij Half Dome, dat mensen dat durven joh! Op het moment zelf ben je vooral bezig met je volgende stap, dat scheelt wel.
[..]
Was het ook echt. Wel tof was dat een groepje ongeveer hetzelfde tempo had als wij, dus we haalden elkaar steeds in als de anderen pauze namen, en dan elkaar aanmoedigen en oppeppen enzo! Wel bijna een week spierpijn gehad door die cables, ik gebruik mijn armspieren anders nooit.
Respect voor jullie . Ik denk dat het ook wel fantastische herinneringen zijn, als je zoiets gedaan hebt en je kan daaraan terugdenken!quote:Op dinsdag 19 januari 2016 21:47 schreef Kyran het volgende:
Ik vergeet nooit meer hoe ik me voelde toen we aan de voet van de subdome stonden en zagen hoe klein de mensen nog waren die de halfdome aan het beklimmen waren. Na 5 uur wandelen en flink klimmen was dat echt een punt waarbij ik dacht "we halen dit nooooooooooooooit".
Wel één van de mooiste dingen die we tijdens de vakantie gedaan hebben Terugweg stukken achteruit gelopen, omdat mijn knieën geen zin meer hadden
Glacier Point . Zal vanavond eens een foto plaatsen. Mijn god wat een tering eind rijden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:15 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Uhm, heb jij het niet over de Half Dome, terwijl deze foto vanaf de Sentinel Dome genomen is? Want die laatste is écht geen kut eind omhoog vergeleken met die eerste.
Ohh, een kut eind omhoog rijden!quote:Op woensdag 20 januari 2016 08:13 schreef Houniet het volgende:
Glacier Point . Zal vanavond eens een foto plaatsen. Mijn god wat een tering eind rijden.
Ik volg 'm niet helemaal Ik heb 1000 fiches, maar na 2x draaien ben ik er dus al doorheen voor de rest van de dag. Of kan je ergens meer fiches krijgen?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:58 schreef automatic_ het volgende:
Ik ben trouwens weer heel fanatiek aan het spelen voor korting in Las Vegas
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:58 schreef automatic_ het volgende:
Ik ben trouwens weer heel fanatiek aan het spelen voor korting in Las Vegas
Daar is ook een topic voor: TRV / Las Vegas, Nevada #9 met gratis dingen via MyVegasquote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ik volg 'm niet helemaal Ik heb 1000 fiches, maar na 2x draaien ben ik er dus al doorheen voor de rest van de dag. Of kan je ergens meer fiches krijgen?
Oh ik verwoord het misschien wat verkeerd: dat de westkust ongeveer stukgelopen is snap ik . Bij de Antelope hadden ze het er alleen over dat de 'lower' moeilijker begaanbaar is, met trappetjes e.d. Nu neem ik dat 'moeilijk begaanbaar' ietwat met een korrel zout (ik gok dat zulke plaatsen voor iedere toerist wel toegankelijk zal zijn, tenzij je afhankelijk bent van een rolstoel e.d.) maar dat in combinatie met de langere kloof spreekt me nu wel meer aan. Anderzijds; je schijnt er niet zo mooi dat middaglicht te hebben zoals bij de upper. (Alleen is dat waarschijnlijk sowieso echt filelopen dan..)quote:Op zondag 24 januari 2016 23:32 schreef matthijst het volgende:
Ongeplaveide paden zijn er aan de westkust niet of nauwelijks meer, lijkt me
En met de plaatsen die je wilt zien is vooraf al praktisch de route te voorspellen die je "moet" afleggen. Dus echt veel vrijheid/ruimte qua lekker losjes en niks plannen heb je in 3 weken ook weinig. Klinkt altijd leuk dat "wij houden niet van plannen" en is vast erg mooi als je met pensioen bent en onbeperkt vakantietijd hebt, maar in de praktijk gaat 95% van de westkusttips over exact hetzelfde rondje in 2,5-3 weken
Voor juni de boel plannen moet prima kunnen. Júist omdat de westkust zo door en door bereisd is ondertussen
Qua warmte zal twee weken weinig verschil maken, gewoon de route kiezen die je het handigst lijkt
Een Ford focus doet het prima.
Wij nemen in Amerika altijd een midsize SUV: rond de 600-750 voor 3 weken, dus niet extreem duur, maar wel lekker ruim (RAV4, Chevrolet Captiva, Jeep Liberty, Hyundai Tucson).
Je moet nu al bepaalde plekken reserveren in de parks, zoals yosemite enzo. Moeten wij ook deze week even doen!quote:Op maandag 25 januari 2016 06:51 schreef Candaasje het volgende:
We zullen inderdaad wel meer rekening moeten houden met aankomstdagen en vetrekdagen door de nodige reserveringen, daar ontkomen we helaas niet aan.
Wij hebben de Lower gedaan. De reden dat wij hiervoor hebben gekozen is dat de Upper drukker en korter is en eigenlijk alles wat in de Upper te zien is ook wel in de Lower te vinden is. De Upper heeft wel meer van die "zonnestralen", maar als je de juiste tijd pakt bij de Lower zie je deze ook genoeg.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:30 schreef Candaasje het volgende:
- Antelope Canyon: upper of lower doen? Lower lijkt me nu wat meer aan te spreken doordat deze langer is (even mooi? of toch upper?) en omdat het terrein 'lastiger' schijnt te zijn. Vriend en ik houden niet zo van keurig geplaveide paden...
Niet gedaan, dus kan hier niks zinnigs over zeggen.quote:- Havasu Canyon/Falls: wel of niet doen?
We zijn er redelijk wat tijd/dagen mee kwijt als we echt willen afdalen, en het is natuurlijk toerisme ten top (zoals eigenlijk alle punten wel vrees ik ) maar MOET je er een keer geweest zijn? Ik heb hem nu van mijn lijstje afgehaald omdat we nu al redelijk strak zullen moeten plannen, willen we wat langer in Yosemite kunnen verblijven, maar het lijstje is nog geen vaststaand feit.
Wat iemand anders ook al zei: Je hebt gewoon weinig speling in je route aangezien je toch bepaalde standaard dingen wil zien. Wij hebben alles van te voren gereserveerd (hotels/motels/Air BnB). Als ik terugdenk was het soms net iets te krap qua planning, dus denk goed na over wanneer je waar wil zijn als je van te voren reserveert en plan het niet te krap!quote:- Campings: hotels/motels kunnen we denken toch het beste al proberen te reserveren, maar hoe zit dat voor campingplaatsen voor een auto+ kleine tent?
Auto's bij verhuurbedrijven zijn altijd best nieuw, dus een Focus zal het prima trekken hoor. Wij hebben bij LAX Budget gehuurd en hadden een op één of andere manier een super deal gevonden met wat coupons etc. Voor drie weken hebben wij iets van ¤480 betaald voor een Ford Mustang Convertible (wat uiteindelijk een Chevrolet Camaro SS Convertible is geworden). Ik vond het geweldig om met een convertible te rijden, maar sommige mensen vinden het niks, dus dit is echt een kwestie van smaak. Voorin heb je genoeg ruimte, maar voor bagage is het wel iets lastiger. Wij hadden twee kleine carry-on koffers en wat losse tassen in de kofferbak en de twee grote koffers steeds op de achterbankquote:- Autohuur: We hebben wel wat budget en hoeven niet voor een duppie op de eerste rang, maarre, een Ford Focus: trekt zo'n auto het door de woestijnen? Zoja, zou dat echt prima zijn. (We hebben met onze eigen Ford Fieste door Noorwegen getrokken en dat ging ook fantastisch
Heel veel succes met voorbereiden en voorpret! Als ik je nog één tip mag geven: Kijk of je Canyonlands ergens in je route kan proppen echt een geweldig stukje om te rijden. Wij hebben in de buurt een Jeep gehuurd en lekker echt de Canyons ingereden. Dat was één van de hoogtepunten voor mij. Je kan dan ook meteen Arches meepakken die dan meteen naast de deur zitquote:Nouja, ondertussen lees ik gewoon lekker verder (o.a. jullie verhalen, dus ik ben wat topics teruggebladerd!) en dinsdag ga ik alvast naar het gemeentehuis voor een paspoort. Dat is nooit weg natuurlijk.
Dat komt omdat jij erop gezocht hebt. Hadden wij ook met Air Berlin, precies de vlucht die wij op het oog hadden was ineens duurder dan de andere vluchten die week. Niet gehapt, een paar dagen later was de prijs weer normaal.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:55 schreef HyrulePrincess het volgende:
Hmmm de tickets zijn nu opeens helaas een stuk duurder dan afgelopen donderdag, dan nog maar even wachten met boeken
Het openbaar vervoer, inclusief de bekende tram, is inderdaad goed te doen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:20 schreef automatic_ het volgende:
We hebben op dit moment een rondje in gedachten en hebben ongeveer 23 dagen de tijd (incl vluchten). Nu nog even kijken wat voordeliger is qua vliegen en autohuur.
Ik begrijp namelijk dat, als je via SF start en stopt, je je auto dan eerder kunt inleveren, omdat in SF het openbaar vervoer goed te doen is.
Cookies eens verwijderen en zorgen dat je een nieuw ip adres hebt en meestal is het ook wel opgelost dan.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:35 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij erop gezocht hebt. Hadden wij ook met Air Berlin, precies de vlucht die wij op het oog hadden was ineens duurder dan de andere vluchten die week. Niet gehapt, een paar dagen later was de prijs weer normaal.
Helaas niet, vanaf werk pc waren ze net zo duur. Maar ik wacht nog wel even ze zakken vanzelf weerquote:Op maandag 25 januari 2016 14:35 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij erop gezocht hebt. Hadden wij ook met Air Berlin, precies de vlucht die wij op het oog hadden was ineens duurder dan de andere vluchten die week. Niet gehapt, een paar dagen later was de prijs weer normaal.
Het is niet altijd met cookies/IP-adres, als ze zien dat er een piek is qua belangstelling gaat de prijs voor iedereen omhoog.quote:Op maandag 25 januari 2016 21:15 schreef HyrulePrincess het volgende:
Helaas niet, vanaf werk pc waren ze net zo duur. Maar ik wacht nog wel even ze zakken vanzelf weer
als iedereen ff kan kappen met zoeken voor tickets zou dat fijn zijnquote:Op maandag 25 januari 2016 21:17 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Het is niet altijd met cookies/IP-adres, als ze zien dat er een piek is qua belangstelling gaat de prijs voor iedereen omhoog.
sorry, ik moet ook hahaquote:Op maandag 25 januari 2016 21:25 schreef HyrulePrincess het volgende:
[..]
als iedereen ff kan kappen met zoeken voor tickets zou dat fijn zijn
Dat is wel erg gaaf Jammer van de vaste dataquote:Op woensdag 27 januari 2016 21:10 schreef matthijst het volgende:
Eindigen aan de westkust, voor 650 euro 3 weken in een nieuwe camper
http://www.vakantiepirate(...)campaign=SocialMedia
Zelf eentje maken? Komen misschien wel mensen met ervaringen kijkenquote:Op woensdag 27 januari 2016 21:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is wel erg gaaf Jammer van de vaste data
Bezig met een nieuw road trip te plannen in the Great Smoky Mountains en omgeving Jammer dat er geen algemeen USA road trip topic is!
Is er wel hoor, en toevallig net vorige week wat spul over die omgeving gepost daar:quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is wel erg gaaf Jammer van de vaste data
Bezig met een nieuw road trip te plannen in the Great Smoky Mountains en omgeving Jammer dat er geen algemeen USA road trip topic is!
Damn! Ben nu zwaar aan het overwegen om deze te boekenquote:Op woensdag 27 januari 2016 21:10 schreef matthijst het volgende:
Eindigen aan de westkust, voor 650 euro 3 weken in een nieuwe camper
http://www.vakantiepirate(...)campaign=SocialMedia
Een vriendin van mij heeft twee jaar geleden ook zoiets gedaan, maar weet niet meer wat zij precies kwijt was.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:31 schreef MaJo het volgende:
[..]
Damn! Ben nu zwaar aan het overwegen om deze te boeken
Wat ben je nou gemiddeld kwijt aan een overnachting met een camper in een NP? Deze aanbieding is bijna te mooi om te geloven, is het wel te vertrouwen
Dat vraag ik me ook af, waarom zouden ze vluchten vanuit/naar Europa erbij doen, er zullen vast wel Amerikanen te vinden zijn die ze alleen een vlucht SF > Minneapolis hoeven te vergoeden.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:31 schreef MaJo het volgende:
Deze aanbieding is bijna te mooi om te geloven, is het wel te vertrouwen
ik stuur je even een DMquote:Op woensdag 27 januari 2016 22:40 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Een vriendin van mij heeft twee jaar geleden ook zoiets gedaan, maar weet niet meer wat zij precies kwijt was.
Heb jij trouwens een reisverslag van je reis langs de westkust MaJo?
Dat vind ik ook wel vreemd jaquote:Op woensdag 27 januari 2016 22:43 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, waarom zouden ze vluchten vanuit/naar Europa erbij doen, er zullen vast wel Amerikanen te vinden zijn die ze alleen een vlucht SF > Minneapolis hoeven te vergoeden.
1,5 uur is wel krap, als je vlucht vertraging heeft red je het al niet. Wij hadden 1,5 uur overstaptijd op Houston en ik vond het behoorlijk stressen al haalden we het makkelijk. Dus mits je geen vertraging hebt is het goed te doen maar ik zou daar niet vanuit gaanquote:Op woensdag 27 januari 2016 22:45 schreef Candaasje het volgende:
Over vluchten gesproken.... ik zit een beetje te kijken (ik had beloofd het niet teveel te doen maar we moeten toch echt gaan boeken deze week ). We hebben totaal geen ervaring met lange vluchten, dus wat zijn qua boeken/reistijden nou echte DO's en DON'ts?
Meerdere keren overstappen, is dat echt zo nadelig? (Ook als je totale reistijd er niet per se langer door wordt?) En wat zijn nu een beetje fatsoenlijke overstaptijden; is 1,5 uur genoeg, of wordt dat toch vaak wel 'spannend' ? En qua jetlag; ben je echt een dag uit de running of valt dat wel mee?
/noob
1x overstappen is te doen lijkt me (zelf beide keren een directe vlucht gehad, volgende keer wel een overstap in London).quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:45 schreef Candaasje het volgende:
Over vluchten gesproken.... ik zit een beetje te kijken (ik had beloofd het niet teveel te doen maar we moeten toch echt gaan boeken deze week ). We hebben totaal geen ervaring met lange vluchten, dus wat zijn qua boeken/reistijden nou echte DO's en DON'ts?
Meerdere keren overstappen, is dat echt zo nadelig? (Ook als je totale reistijd er niet per se langer door wordt?) En wat zijn nu een beetje fatsoenlijke overstaptijden; is 1,5 uur genoeg, of wordt dat toch vaak wel 'spannend' ? En qua jetlag; ben je echt een dag uit de running of valt dat wel mee?
/noob
Tof, dank je!quote:
Geen dankquote:Op woensdag 27 januari 2016 22:56 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Tof, dank je!
Hmm... Maar zou dat ook een reden voor je zijn om een andere vlucht te kiezen?
Want er 'moet' toch iets geregeld worden als je vliegt met dezelfde maatschappij (bijv. met Lufthansa van AMS > Frankfurt > SFO)?
Met één keer overstappen heb ik geen problemen. Ik kies meestal express voor zulke vlucht aangezien die toch goedkoper zijn. Meerdere keren overstappen laat ik aan me voorbijgaan...quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:45 schreef Candaasje het volgende:
Over vluchten gesproken.... ik zit een beetje te kijken (ik had beloofd het niet teveel te doen maar we moeten toch echt gaan boeken deze week ). We hebben totaal geen ervaring met lange vluchten, dus wat zijn qua boeken/reistijden nou echte DO's en DON'ts?
Meerdere keren overstappen, is dat echt zo nadelig? (Ook als je totale reistijd er niet per se langer door wordt?) En wat zijn nu een beetje fatsoenlijke overstaptijden; is 1,5 uur genoeg, of wordt dat toch vaak wel 'spannend' ? En qua jetlag; ben je echt een dag uit de running of valt dat wel mee?
/noob
Yosemite en Death Valley zijn ook prima uiterstenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:51 schreef motorbloempje het volgende:
We zitten er aan te denken om twee 'uitersten' te doen tijdens onze trip, en we hebben twee weken. Liever 2 omgevingen een beetje goed verkennen (denk kamperen, hiken, etc.) dan alles een beetje zien. We gaan dan echt wel nog weer een keer terug.
Mr.Mo wil graag Yosemite zien (ok, ik ook!) maar ik zou ook heel graag bijvoorbeeld Joshua Tree of Mojave heel graag willen zien, daar kan ik me zó niets bij voorstellen
Wij zijn op 1 dag van Lindsay, CA naar Las Vegas, NV gereden. Genoeg tijd om bij viewpoints uit te stappen, we hebben zelfs even gewacht om straaljagers te spotten (militair oefenterrein). We hebben alleen Ubehebe Crater geskipt omdat het te ver uit de route lag.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:31 schreef Candaasje het volgende:
Hebben jullie in/ nabij Death Valley overnacht of zijn jullie er in 1 keer doorheen gereden? (Lange reis dan wel lijkt me?)
Death Vally is geweldig en de omgeving errond ook.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:31 schreef Candaasje het volgende:
Hebben jullie in/ nabij Death Valley overnacht of zijn jullie er in 1 keer doorheen gereden? (Lange reis dan wel lijkt me?)
Wel lastig Jammer inderdaad dat de grote grove in Yosemite nog steeds dicht is. Er zijn wel meerdere groves daar, maar ben daar zelf niet geweest. De grootste bomen staan toch echt in Sequoia en Kings Canyon. Beetje lastig te combineren met Lone Pine gebied aangezien je dan inderdaad helemaal moet omrijden.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:53 schreef Candaasje het volgende:
Oh wauw, ik zat even net al die plekken te bekijken en ik heb ze gelijk opgeschreven hoor
Nog een vraag, nu ik toch zo lekker bezig ben : Sequioa trees..... een gedeelte van de groves in Yosemite is afgesloten, maar er zijn natuurlijk nog meer plekken. Sequipoia NP ligt alleen erg uit de richting van onze route als we ook via Lone Pine/Ancient Bristlecone Pine Forrest willen rijden, dus wat is dan het beste alternatief? Ik wil die bomen wel echt zien! En het liefst een beetje indrukwekkende exemplaren
Erg he Toen ik ons rondje aan het maken was veranderde het ook dagelijks hoor. Je begint met HEEL VEEL en komt er dan achter dat je dat nooit kan halen, dus ga je één voor één afstrepen. Alles doen lukt gewoon niet (helaas).quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:02 schreef Candaasje het volgende:
Nouja, als we anders moeten omrijden dan zij het zo. Ik ga wel even puzzelen En dan iets van een planning maken, en bekijken of het realistisch is. *Nog even wat afstanden e.d. opzoeken gaat*
Luxeproblemen ten top dit, haha!
Klinkt zo bekend! Yellowstone ook met veel moeite moeten loslatenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:16 schreef Candaasje het volgende:
Ja ik ben ook al druk aan het strepen. Ik heb Yellow Stone tot mijn grote verdriet al moeten doorkrassen. En de Havasa Falls ook maar gelaten voor wat het is, want dat kost echt te veel dagen We hebben 3 weken, daar moet het in passen. Inclusief vluchten.
Wij beginnen in Vegas. Doen daar een 'rondje' Grand Canyon/Page/Zion/Bryce/Monument Valley. Dan via LV richting Death Valley en vandaar dus naar Yosemite, met nog even de vraag of we via het Bristlecone Pine forest/Tioga Pass gaan of via Sequoia NP.
Nouja, goed, vooruit, we verzinnen er wel wat op hoop ik
Geen sorry, juist fijn! Jullie zijn er al geweest, ik heb amper een idee wat ik kan verwachtenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klinkt zo bekend! Yellowstone ook met veel moeite moeten loslaten
Tioga Pass moet je echt niet overslaan in ieder geval. Echt één van de mooiste wegen die wij hebben gereden. Wat is de planning na Yosemite? SF? LA? Sorry voor de vragen hoor, probeer gewoon mee te denken
Horse Ranch valt dan wel af jaquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:27 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Geen sorry, juist fijn! Jullie zijn er al geweest, ik heb amper een idee wat ik kan verwachten
Vriend wil erg graag naar SF.
Hm, we willen toch iets langer bij yosemite blijven hangen, dus wellicht is het wel te doen om vandaaruit naar het Sequoia NP te gaan. 2,5-3 uur rijden. (En dan eerst vanuit Death Valley via het bristlecone pine forest-etc. en de Tioga pas naar Yosemite.)
Oh, en die horse ranch klinkt heel gaaf. Ik zou het zo doen. Ware het niet dat ik een vriend heb uitgekozen die zwaaaaaaaar allergisch is voor paarden. (dus helaas, geen romantische cowboyritten te paard...). 1 stofje en hij haalt al bijna geen adem meer.
Daar zat ik inderdaad naar te kijken ja! Zonder kustroute ben je dik 4 uur bezig, met de kustroute dik 5 uur. (Zag ik even heel snel door de google maps route hardhandig te verplaatsen, dus wellicht zit ik er een uurtje naast ) Nou, doe dan die laatste maar. Rijden vinden we toch niet erg!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Horse Ranch valt dan wel af ja
LV > DV > Ancient Bristlecone > Mono Lake > Tioga Pass klinkt goed. Als jullie genoeg tijd hebben zou je ook op je laatste dag bij Yosemite naar Sequoia kunnen rijden en dan naar SF. Is wel om, maar prima optie.
Nog van plan om Route 1 langs de kust te rijden? Je zou ook nadat jullie klaar zijn in Sequoia naar de kust kunnen rijden (Morro Bay of Cambria, om maar iets te noemen) en dan via de kust omhoog naar SF. Big Sur gedeelte van route 1 is echt
Het is ook een beetje een guideline, Joshua Tree, beetje die richting op in ieder geval, misschien inderdaad via Sequoia die (Death Valley) kant op, nog veel te schuiven en bedenken in ieder geval, maar focus gaat een beetje liggen op twee uitersten, want je kunt onmogelijk álles zien.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yosemite en Death Valley zijn ook prima uitersten
Joshua Tree was leuk, maar toch vond ik het niet super bijzonder. Zeker gaaf om eens te zien, maar dan is Death Valley wel indrukwekkender in ieder geval.
Gewoon 3 maanden vrij nemen van je werk.....quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het is ook een beetje een guideline, Joshua Tree, beetje die richting op in ieder geval, misschien inderdaad via Sequoia die kant op, nog veel te schuiven en bedenken in ieder geval, maar focus gaat een beetje liggen op twee uitersten, want je kunt onmogelijk álles zien.
Ja, dat dus rijden!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:48 schreef Kyran het volgende:
Rijden is inderdaad een groot deel van de fun (in ieder geval voor ons). Heerlijke wegen, niet te druk, prachtige omgeving.
Vergeet ook niet dat ze zo ongeveer 1 op 4 rijden. en slecht voor het mileu zijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:52 schreef Kyran het volgende:
RV idee is echt super leuk en wil ik zeker nog een keer doen, maar het is echt zo freaking duur. Voor een week ben je al snel ¤1000 kwijt en dan zitten de kilometers er nog niet eens bij. Je moet dan ook nog eens al snel ¤20-40 per nacht aan kampeerkosten betalen, dus schiet echt niet op.
Leuke convertible en wat motels was voor ons een prima oplossing in ieder geval, dus snap jullie keuze ook wel.
Dat ook nog eens. Ik vond de Camaro al een zuiperd met 1 op 10 Naast de kosten zou ik met een auto met een 1 op 4 motor toch ook niet lekker een stukje afgelegen gebied in durven te gaan. Sommige stukken die we reden heb ik echt van te voren uitgerekend of het kon qua benzine aangezien we niks tegen zouden komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat ze zo ongeveer 1 op 4 rijden.
En je hebt ook nog eens kmlimieten, dat je bijvoorbeeld niet meer dan 100m per dag mag rijden, in totaal in 2 weken dan 1200 mijl. Ja, dat gaan wij dus echt niet redden, als in: dat is veeeeel te weinig.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat ook nog eens. Ik vond de Camaro al een zuiperd met 1 op 10 Naast de kosten zou ik met een auto met een 1 op 4 motor toch ook niet lekker een stukje afgelegen gebied in durven te gaan. Sommige stukken die we reden heb ik echt van te voren uitgerekend of het kon qua benzine aangezien we niks tegen zouden komen.
Twee keer geweest, beide keren in Death Valley overnacht.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:31 schreef Candaasje het volgende:
Hebben jullie in/ nabij Death Valley overnacht of zijn jullie er in 1 keer doorheen gereden? (Lange reis dan wel lijkt me?)
Dat zijn Redwoods, toch heel wat anders dan Giant Sequoias, maar niet minder indrukwekkend om te zienquote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:08 schreef matthijst het volgende:
Muir Woods bij SF heb je eventueel ook grote bomen
http://gocalifornia.about(...)California.htm#step5
Heb je ook geen Sequoia Groves op de Tioga Pass?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:46 schreef matthijst het volgende:
Ik ook, maar zou er niet enorm ver voor omrijden naar Sequoia omdat (een stuk van) Yosemite dicht is tot voorjaar 2017
Dat zou mooi zijn, want dan kunnen we die daar mee pakkenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:38 schreef Saarah het volgende:
[..]
Heb je ook geen Sequoia Groves op de Tioga Pass?
"Tuolumne Grove of Giant Sequoia'squote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:24 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, want dan kunnen we die daar mee pakken
Dat hangt echt van je eigen insteek af. Persoonlijk zou ik alle 28 dagen gebruiken voor de roadtrip. Er is zoveel te doen en zoveel te zien.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:28 schreef Landgeld het volgende:
Wij hebben 28 dagen vakantie en willen naar Zuid West.
Twijfelen om wel of niet NYC mee te nemen in deze reis.
Wat raden jullie aan?
NYC is cool..maar snoept wel dagen van de roadtrip af...twijfel twijfel...
Lastig te zeggen. Wat wil je allemaal zien in het westen? Hoeveel tijd denk je overal te willen zijn? Vinden jullie natuur belangrijker, of zijn jullie ook echt dol op steden? Wij hebben in 2014 een reis van 29 dagen gehad en daarin 9 dagen NY en omgeving gedaan en dus 20 in het westen zelf. Omdat we niet zeker wisten hoe snel we weer in de USA zouden zijn hadden we de wens alles te doen. Geen spijt van gehad. Maar als we hadden geweten dat we een jaar later weer zouden gaan...dan hadden we de extra tijd liever gebruikt in het westen. Dus ligt er vooral aan hoe druk jullie planning al is en hoe snel je denkt terug te kunnen naar de USA. Wij vonden overigens zowel San Francisco als Los Angeles leukere steden dan New York.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:28 schreef Landgeld het volgende:
Wij hebben 28 dagen vakantie en willen naar Zuid West.
Twijfelen om wel of niet NYC mee te nemen in deze reis.
Wat raden jullie aan?
NYC is cool..maar snoept wel dagen van de roadtrip af...twijfel twijfel...
*jaloers*quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:15 schreef automatic_ het volgende:
Wij hebben tickets! We hebben net rechtstreeks bij BA geboekt. Daar is nu een sale. We zijn, zonder stoelreservering, ¤715,- kwijt en dan vliegen we AMS - LON - SFO en ook zo terug.
Ook de tickets voor LA zijn goedkoper.
Nice! Geniet van alle voorpretquote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:15 schreef automatic_ het volgende:
Wij hebben tickets! We hebben net rechtstreeks bij BA geboekt. Daar is nu een sale. We zijn, zonder stoelreservering, ¤715,- kwijt en dan vliegen we AMS - LON - SFO en ook zo terug.
Ook de tickets voor LA zijn goedkoper.
Hawaii Eind vorig jaar een maand daar geweest. Echt geweldig. Hoeveel dagen zitten jullie daar?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:56 schreef ReMcOrE het volgende:
zelfde hier, de Oostkust lijkt ons ook geweldig! maar voor de eerste keer Amerika kiezen we toch voor een rondreis langs de Westkust met een afsluiting op Hawaï
rondreis is 18 nachten en daarna nog 5 nachten Hawaïquote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hawaii Eind vorig jaar een maand daar geweest. Echt geweldig. Hoeveel dagen zitten jullie daar?
Welk eiland van Hawaii? wel jammer dat je maar 5 nachten hebt, zoveel te zien daarquote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:28 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
rondreis is 18 nachten en daarna nog 5 nachten Hawaï
we verblijven in Outrigger Reef On The Beach, op Honolulu en klopt, genoeg te zien daar; maar dat geldt voor heel Amerika!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Welk eiland van Hawaii? wel jammer dat je maar 5 nachten hebt, zoveel te zien daar
Ja we willen natuurlijk zoveel mogelijk van het Westen zien. Alleen is de twijfel om New York er (3-4 dagen) bib te doen omdat NYC ook "gaaf" is..en als je de combi kan kane! Die skyline, sfeer, grote gebouwen, uitzichten vanaf Top of the Rock, wijken. Dat heb je niet in het Westen natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 22:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Lastig te zeggen. Wat wil je allemaal zien in het westen? Hoeveel tijd denk je overal te willen zijn? Vinden jullie natuur belangrijker, of zijn jullie ook echt dol op steden? Wij hebben in 2014 een reis van 29 dagen gehad en daarin 9 dagen NY en omgeving gedaan en dus 20 in het westen zelf. Omdat we niet zeker wisten hoe snel we weer in de USA zouden zijn hadden we de wens alles te doen. Geen spijt van gehad. Maar als we hadden geweten dat we een jaar later weer zouden gaan...dan hadden we de extra tijd liever gebruikt in het westen. Dus ligt er vooral aan hoe druk jullie planning al is en hoe snel je denkt terug te kunnen naar de USA. Wij vonden overigens zowel San Francisco als Los Angeles leukere steden dan New York.
quote:
Ja, komt goed!quote:
Vet .quote:Op zaterdag 30 januari 2016 14:30 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
we verblijven in Outrigger Reef On The Beach, op Honolulu en klopt, genoeg te zien daar; maar dat geldt voor heel Amerika!
Is dat wel goedkoper? Je betaalt dan twee keer een "one-way fee" en dat lijkt me niet echt goedkoop? Al toevallig op Rentalcars.com gekeken voor gunstige prijzen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 17:09 schreef automatic_ het volgende:
[..]
[..]
Ja, komt goed!
Nu kijken wat we met de auto doen. We zitten er aan te denken om SFO tot aan LA een gewone auto te doen en voor het laatste stukje LA > SFO een Ford Mustang (of gelijkwaardig) te huren.
Van die one-way fee wist ik niet, maar 2e bestuurder is inderdaad inbegrepen. Wel even aangeven als je auto ophaalt. ViviRawrs moest ook iets ondertekenen als 2e bestuurder, maar kwamen dus geen extra kosten bij.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 21:06 schreef automatic_ het volgende:
Budget is nu vrij goedkoop (Belgische site met code) en valt best mee.
Matthijs, in Cali (als je daar start) is de tweede bestuurder automatisch (/gratis), toch?
Oke, topquote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:31 schreef Kyran het volgende:
[..]
Van die one-way fee wist ik niet, maar 2e bestuurder is inderdaad inbegrepen. Wel even aangeven als je auto ophaalt. ViviRawrs moest ook iets ondertekenen als 2e bestuurder, maar kwamen dus geen extra kosten bij.
Ik kan maar niks echt goedkoops vinden in Atlanta voor twee weken. Zit dan al meteen boven de 500 terwijl we dus voor drie weken minder hebben betaald in LA We zoeken lekker doorquote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:34 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oke, top
Wat een voordelen om dan in Californië te beginnen, haha.
Hmm.. Balen! Mocht ik iets zien, dan zal ik het postenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik kan maar niks echt goedkoops vinden in Atlanta voor twee weken. Zit dan al meteen boven de 500 terwijl we dus voor drie weken minder hebben betaald in LA We zoeken lekker door
Ben benieuwd hoe jullie reis er uiteindelijk uit komt te zien. Krijg ook meteen weer zin om maar eens verder te gaan met het uitzoeken en bewerken van onze vakantiefoto's. Nog maar op dag 9 van camera 1 .... (van 2 camera's en 23 dagen ...)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We willen daar dan sowieso nog Bodie / Valley of Fire / Mono Lake bij voeren. Of naja, dat moet nog even opgeschreven worden wanneer we daar "in de buurt zijn" en er dan "langs" komen / gaan.
En nog iets, maar dat ben ik even vergeten"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Nee hoeft niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:12 schreef automatic_ het volgende:
Even een vraagje. Wij waren net bij de ANWB om een kaart te kopen. Nu vroeg die man of wij dus op vakantie gingen en of we zelf gingen rijden. Hij zei dat we dan een internationaal rijbewijs moesten hebben. Ik heb daar nog nergens iets over gelezen, dus mijn vraag is; Hebben we dat nodig?
Autohuur doen we waarschijnlijk bij Budget(.be)
Wel met de kanttekening dat die TomTom app op random momenten weigert op te starten, waardoor je de app + alle kaarten opnieuw moet downloaden. Dit gebeurt uiteraard in the middle of nowhere, ver van je gratis hotel-wifi vandaan, dus zorg voor een papieren wegenkaart als backup.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:23 schreef matthijst het volgende:
Je kan evt. ook TomTom US/Canada kopen als je een iPhone hebt.
1x aanschaffen en voortaan jarenlang gratis updates en op meerdere apparaten te gebruiken
Nee hilarische geldklopperij van de ANWB. Halen ze tienduizenden euro's mee binnen elk jaar. Mooi is dat. Naieve vakantiegangers geld uit zak kloppen.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:12 schreef automatic_ het volgende:
Even een vraagje. Wij waren net bij de ANWB om een kaart te kopen. Nu vroeg die man of wij dus op vakantie gingen en of we zelf gingen rijden. Hij zei dat we dan een internationaal rijbewijs moesten hebben. Ik heb daar nog nergens iets over gelezen, dus mijn vraag is; Hebben we dat nodig?
Autohuur doen we waarschijnlijk bij Budget(.be)
Oh, nooit last van gehad en heb hem vanaf dat hij op iPhone beschikbaar was gebruiktquote:Op zondag 31 januari 2016 15:32 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Wel met de kanttekening dat die TomTom app op random momenten weigert op te starten, waardoor je de app + alle kaarten opnieuw moet downloaden. Dit gebeurt uiteraard in the middle of nowhere, ver van je gratis hotel-wifi vandaan, dus zorg voor een papieren wegenkaart als backup.
Hier is die app (Android-versie) al minstens 3 keer gecrapt, waaronder dus een keer tijdens de road trip. Van McArthur-Burney Falls naar South Lake Tahoe gereden met de papieren wegenkaart, voor de laatste meters hadden we telefonisch goede instructies van de eigenares van het vakantiehuisje gekregen.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:57 schreef matthijst het volgende:
Oh, nooit last van gehad en heb hem vanaf dat hij op iPhone beschikbaar was gebruikt
Ja, duh.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:05 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Hier is die app (Android-versie) al minstens 3 keer gecrapt, waaronder dus een keer tijdens de road trip. Van McArthur-Burney Falls naar South Lake Tahoe gereden met de papieren wegenkaart, voor de laatste meters hadden we telefonisch goede instructies van de eigenares van het vakantiehuisje gekregen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 22:43 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hmm.. Balen! Mocht ik iets zien, dan zal ik het posten
Onze reis ziet er nu zo uit:Mooie route, lijkt op de onze alleen hadden wij dan nog Moab en Salt Lake City erbijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We willen daar dan sowieso nog Bodie / Valley of Fire / Mono Lake bij voeren. Of naja, dat moet nog even opgeschreven worden wanneer we daar "in de buurt zijn" en er dan "langs" komen / gaan.
En nog iets, maar dat ben ik even vergeten
Bodie en Mono Lake kun je op de dag doen dat je in Mammoth Lakes verblijft. Goeie keuze trouwens, hebben wij ook gedaan Vergeet niet de Alabama Hills en Mount Whitney als je richting Death Valley rijdt. Het gebied achter Yosemite is zo vreselijk mooi (Sierra Nevadas) maar op de een of andere manier hoor je er bijna nooit iemand over (op Saraah na )
Valley of Fire kun je ook makkelijk meepakken van Vegas naar Zion. Wij hebben dat uiteindelijk laten varen voor een paar uurtjes shoppen in een outlet (want verzengend heet)
Ik zou wel als ik jou was kijken of je er ook een overnachting in DV bij kunt pakken. Het park is zo fantastisch mooi dus het zou zonde zijn om dat in een middag te moeten doen. Ik zou daar zelf een dagje van Vegas voor inleveren.
Page blijf je maar 1 nachtje zie ik. Vergeet je Horseshoe Bend en vooral Antelope Canyon niet?
Have fun sowieso, die reis is echt fantastisch3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ja, Horseshoe en Antelope staan op de lijst.quote:Op zondag 31 januari 2016 20:05 schreef MaJo het volgende:
[..]
Mooie route, lijkt op de onze alleen hadden wij dan nog Moab en Salt Lake City erbij
Bodie en Mono Lake kun je op de dag doen dat je in Mammoth Lakes verblijft. Goeie keuze trouwens, hebben wij ook gedaan Vergeet niet de Alabama Hills en Mount Whitney als je richting Death Valley rijdt. Het gebied achter Yosemite is zo vreselijk mooi (Sierra Nevadas) maar op de een of andere manier hoor je er bijna nooit iemand over (op Saraah na )
Valley of Fire kun je ook makkelijk meepakken van Vegas naar Zion. Wij hebben dat uiteindelijk laten varen voor een paar uurtjes shoppen in een outlet (want verzengend heet)
Ik zou wel als ik jou was kijken of je er ook een overnachting in DV bij kunt pakken. Het park is zo fantastisch mooi dus het zou zonde zijn om dat in een middag te moeten doen. Ik zou daar zelf een dagje van Vegas voor inleveren.
Page blijf je maar 1 nachtje zie ik. Vergeet je Horseshoe Bend en vooral Antelope Canyon niet?
Have fun sowieso, die reis is echt fantastisch
Mono Lake, akkoord nog, hoewel wij daar toch een uur kwijt waren (inbegrepen een kijkje in het visitor's center)quote:Op zondag 31 januari 2016 21:42 schreef matthijst het volgende:
Bodie en Mono Lake kan je in een half uur per stuk wel zien.
In de eerste optie zou ik Mammoth Lakes laten vallen, ik zou dat eigenlijk alleen in je lijst zetten als je het gebruikt als overnachtingsplaats. Tenzij ik mij vergis (ben er zelf niet geweest) is er daar niet enorm veel speciaals te zien?quote:Op zondag 31 januari 2016 21:16 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, Horseshoe en Antelope staan op de lijst.
Valley of Fire heb ik daar inderdaad al tussen gezet.
Ik zit alleen even met Mono Lake en Bodie.
Wat is jullie mening:
• Dag 4 - 16-09-2016: Yosemite NP – Bodie – Bridgeport (of Lee Vining)
• Dag 5 - 17-09-2016: Bridgeport – Mono Lake – Mammoth Lakes - Death Valley
Of gewoon Dag 4: Yosemite NP - Mammoth Lakes en dan Yosemite > Bodie > Mono Lake > Mammoth voor de overnachting?
Dag 5: Mammoth > Death Valley
Waarom zowel overnachten in Lee Vining en Mammoth Lakes? Bodie en Mono Lake heb je maar een halve dag voor nodig. Wij zijn 's ochtends vertrokken vanuit Yosemite Village, Tiago Pass gereden, naar Bodie, vervolgens Mono Lake en overnacht in Mammoth Lakes. Volgende ochtend via Alabama Hills en Mount Whitney richting Death Valley waar we overnacht hebben. Ik zou echt die tweede nacht die je daar gepland hebt naar een overnachting in DV zelf verplaatsen.quote:Op zondag 31 januari 2016 21:16 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, Horseshoe en Antelope staan op de lijst.
Valley of Fire heb ik daar inderdaad al tussen gezet.
Ik zit alleen even met Mono Lake en Bodie.
Wat is jullie mening:
• Dag 4 - 16-09-2016: Yosemite NP – Bodie – Bridgeport (of Lee Vining)
• Dag 5 - 17-09-2016: Bridgeport – Mono Lake – Mammoth Lakes - Death Valley
Of gewoon Dag 4: Yosemite NP - Mammoth Lakes en dan Yosemite > Bodie > Mono Lake > Mammoth voor de overnachting?
Dag 5: Mammoth > Death Valley
Een half uurtje per stuk is wat overdreven maar in een halve dag kun je wel Tioga Pass/Mono Lake en Bodie doen. In Bodie hebben we een uurtje rondgelopen, bij Mono Lake zijn we maar iets van een kwartier geweest.quote:Op zondag 31 januari 2016 21:59 schreef Saarah het volgende:
[..]
Mono Lake, akkoord nog, hoewel wij daar toch een uur kwijt waren (inbegrepen een kijkje in het visitor's center)
Maar Bodie in een half uur? Ten eerste de weg er naar toe (een kwartier - twintig min?) en terug uiteraard, en daar dan het hele dorpje rondwandelen enz?
Volgens mij kan je Bodie alleen in een half uur zien als je letterlijk alleen maar effe "KIJKT" vanuit de verte en niet rondwandelt ofzo... Wat ik dan weer zonde zou vinden.
Ja akkoord, een halve dag voor die twee gaat perfect. Maar voor Bodie vind ik een half uurtje echt wel te kortquote:Op zondag 31 januari 2016 22:33 schreef MaJo het volgende:
[..]
Een half uurtje per stuk is wat overdreven maar in een halve dag kun je wel Tioga Pass/Mono Lake en Bodie doen. In Bodie hebben we een uurtje rondgelopen, bij Mono Lake zijn we maar iets van een kwartier geweest.
Dat is precies hoe wij het gedaan hebben Maar waarom Bishop? Ik zou proberen een overnachting in DV zelf te pakken. Ik vond het echt gaaf!quote:Op zondag 31 januari 2016 22:47 schreef automatic_ het volgende:
Mijn quote doet het niet, maar ik bedoelde of overnachten in Bridgeport of Lee vining of Mammoth Lakes.
Maar dan wellicht Y - Tiago - Bodie - Mono Lake en slapen in Mammoth
De volgende dag van Mammoth naar Death Valley met een stop in Bishop en wellicht nog wat jullie zeggen.
We willen daar niet overnachten maar even langs de Bakkerij van Eric Schat. Dat heb ik uit Sarah haar blog gehaald haha. Dus even foooood en weer verder naar DV.quote:Op zondag 31 januari 2016 22:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat is precies hoe wij het gedaan hebben Maar waarom Bishop? Ik zou proberen een overnachting in DV zelf te pakken. Ik vond het echt gaaf!
Nope maar stond wel in mijn roadbookquote:Op zondag 31 januari 2016 23:06 schreef automatic_ het volgende:
[..]
We willen daar niet overnachten maar even langs de Bakkerij van Eric Schat. Dat heb ik uit Sarah haar blog gehaald haha. Dus even foooood en weer verder naar DV.
Ik weet niet of jij het op je Blog had staan, maar heb je toevallig een overzichtje van jullie hotels/motels?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met name de hotels in Vegas, Bryce, Grand Canyon, Death Valley, San Francisco waren top De rest was ook prima maar toch net een niveautje eronder3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Navigatie is van deur tot deurquote:Op zondag 31 januari 2016 21:59 schreef Saarah het volgende:
Mono Lake, akkoord nog, hoewel wij daar toch een uur kwijt waren (inbegrepen een kijkje in het visitor's center)
Maar Bodie in een half uur? Ten eerste de weg er naar toe (een kwartier - twintig min?) en terug uiteraard, en daar dan het hele dorpje rondwandelen enz?
Volgens mij kan je Bodie alleen in een half uur zien als je letterlijk alleen maar effe "KIJKT" vanuit de verte en niet rondwandelt ofzo... Wat ik dan weer zonde zou vinden.
Het gaat alleen sneller als je wordt aangehouden maar het blijft geldklopperij inderdaad.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:38 schreef Saarah het volgende:
Wij hadden ook geen internationaal rijbewijs bij (vonden het ook nutteloze geldklopperij), geen problemen mee gehad.
Ik zou gewoon zelf alles boeken, dus geen organisatie. Zoek op internet de beste tickets, kies dan een auto (USAreisen.de heeft goede aanbiedingen). Voor een aantal grote steden en de meest populaire nationale parken kan het slim zijn om een overnachting te boeken, vooraf. De rest van de route kun je ter plekke boeken (of via internet een dag vooruit).quote:Op maandag 1 februari 2016 14:42 schreef Kneivster het volgende:
Ik wil met mijn vriendin in augustus/september dit jaar een rondreis door west-USA gaan maken met de auto. De plekken/route die we willen gaan zien/afleggen hebben we in grote lijnen wel duidelijk:
Los Angeles, San Fransisco, Las Vegas, Brice, Zion, Grand Canyon, Yosemite (Niet in deze volgorde uiteraard ), en nog wat plekken daartussenin op de route, gebaseerd op fora als deze . We willen dit in ongeveer 17/18 dagen doen en hopen rond de 2000 - 2500 pp kwijt te zijn.
Bij het kiezen en boeken van een reis zie ik echter de bomen door het bos niet meer... Er zijn zoveel aanbieders die in grote lijnen hetzelfde aanbieden. Daarom een aantal vragen:
• Welke organisatie kunnen jullie aanbevelen qua prijs/kwaliteit?
• Is het handig om alles in 1 te boeken (vliegtickets/hotels & auto), of juist apart?
• Welke volgorde qua route zouden jullie aanbevelen (linksom/rechtsom)
• Is het handig om te beginnen en eindigen in dezelfde stad, of juist niet vanwege de extra kilometers die je rijdt?
En natuurlijk alle andere tip, trucs, do's & don'ts zijn welkom!
Afhankelijk van wat je wil is 18 dagen prima te doen. Wij hebben 23 dagen gedaan en een stuk groter rondje dan wat de meesten hier doen.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:25 schreef Landgeld het volgende:
17/18 dagen is wel kort om alles te zien.
Minimaal 25 zeg ik altijd eigenlijk...
Dat lijkt mij ook ja oppervlakte Californie 411.000 km2 = Duitsland 357.000 km2 + Nederland 41.000 km2 + Vlaanderen 13.000 km2 = 411.000 km2. Knappe jongen als je in 17/18 dagen alles kunt zien. Ik denk dat Kneivster het nu wel zal begrijpen als we Europese maatstaven gaan hanteren. Soms moet je het dichtbij huis houden voor het begrip van mensen.quote:Op maandag 1 februari 2016 15:25 schreef Landgeld het volgende:
17/18 dagen is wel kort om alles te zien.
Minimaal 25 zeg ik altijd eigenlijk...
23 dagen is m.i. ook nog veel te kort.quote:Op maandag 1 februari 2016 20:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Afhankelijk van wat je wil is 18 dagen prima te doen. Wij hebben 23 dagen gedaan en een stuk groter rondje dan wat de meesten hier doen.
Hoe meer hoe beter natuurlijk
De steden hebben wij inderdaad overgeslagen (of in ieder geval kort bezocht). Het gaat ons vooral om alle natuur en niet om de steden. Even de highlights zien en weer door naar een volgend stukje prachtig natuurquote:Op maandag 1 februari 2016 21:04 schreef Landgeld het volgende:
[..]
23 dagen is m.i. ook nog veel te kort.
Tuurlijk, alles kan. Maar je moet dan echt wel mooie plaatsen uit het Westen missen of alles heel gehaast doen (bijv. 2 dagen SF, 2 dagen LA etc.)
Ja Gaan helaas pas eind mei open.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:23 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, daar zijn wij dus te vroeg voor.
Wij vond het erg meevallen uiteindelijk. Misschien kwam het omdat we de Half Dome al hadden gedaan, maar het ging echt soepel/makkelijk en dan zijn wij nou niet echt de meest afgetrainde types die dagelijks hardlopen/wandelen.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:30 schreef automatic_ het volgende:
Angels Landing is voor mij al té denk ik...
Nog even een +1 op dit. We hadden een paar lokaties met 2-3 overnachtingen in plaats van 1, en die dagen waren echt zó veel relaxter.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:44 schreef matthijst het volgende:
Je ziet wel veel, maar het is soms wel vermoeiend om elke dag je koffer in en uit te moeten pakken...
ik vind dit altijd van die onzin posts. Als je 2 uur in LA bent geweest heb je veel te weinig tijd gehad om echt een beeld te vormen.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wij zijn maar een middagje in LA geweest, uurtje of 2. Meer dan genoeg, echt. En zoals genoemd, Angels Landing in Zion. Een van de hoogtepunten van de reis. Te veel is niet leuk. Je zult altijd dingen moeten laten, dus dan heb je een rede om nog eens terug te gaan
Twee uur is wel weinig inderdaad. Wij hebben steden veelal overgeslagen zoals ik al eerder zei, maar dat was een bewuste keuze omdat wij liever de natuur in wilden gaan. SF hadden wij maar 1 overnachting en dat was eigenlijk te weinig. Had daar graag nog een nacht gebleven, maar dat kwam niet uit en dus bewust gekozen om verder te gaan.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
ik vind dit altijd van die onzin posts. Als je 2 uur in LA bent geweest heb je veel te weinig tijd gehad om echt een beeld te vormen.
Ik was er 4 dagen en ik vond het een heerlijke stad. Downtown vond ik niks aan maar Hollywood, Venice Beach, Griffith Observatory, Los Feliz waren stuk voor stuk tof.
Dat jij die twee uur niet de moeite vond is jouw mening maar doe niet alsof je iets van deze stad weet...
Enige wat ik jammer vond is dat ik niet 's avonds naar Santa Monica ben geweest. Zonder die college football game zou ik persoonlijk zeggen dat 2 nachten (dus 3 dagen) genoeg is voor LA voor de basics. Je kan er makkelijk een week blijven en nog dingen te doen hebben.quote:Vrijdag: over Sunset Blvd gereden tot in Bel Air en terug, op de Walk of Fame rondgelopen, zonsondergang gezien vanaf Griffith Observatory.
Zaterdag: Paramount studio tour gedaan, college football wedstrijd bezocht: UCLA vs. Arizona St. in de Rose Bowl.
Zondag: Universal Studios Hollywood bezocht (alle shows gezien!), via Venice Beach naar LAX ( ).
Bij LA is dat al helemaal niet in 2 uur te bevatten omdat het zo immens is. Je moet je voorstellen dat je in Rotterdam bent geweest voor 2 uur en daarom ook Amsterdam en Utrecht afschrijft. Elk stuk is totaal anders, het is niet echt 1 geheel.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:46 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zou ook geen oordeel vellen over een hele stad als ik daar maar 2 uur geweest ben. Zelfs een dag. Het kan zijn dat je zegt natuur >>>>>>>>>>>>>>>>> stad. Dat kan, en mag. Maar zeg dat dan, dan is voor een lezer die mening ook in een hokje te duwen. Maargoed.
Het is me nog nooit gelukt om de reis/route zoals ik die wil volledig bij een reisbureau te boeken. Zo kon niet altijd een hotel geboekt worden op een locatie waar we wilden overnachten, konden ze niks boeken in een park terwijl een telefoontje soms voldoende was om toch een kamer te krijgen. Het kost wat meer tijd maar zelf boeken werkt tot nu toe heel erg goed.quote:Op maandag 1 februari 2016 14:42 schreef Kneivster het volgende:
Ik wil met mijn vriendin in augustus/september dit jaar een rondreis door west-USA gaan maken met de auto. De plekken/route die we willen gaan zien/afleggen hebben we in grote lijnen wel duidelijk:
Los Angeles, San Fransisco, Las Vegas, Brice, Zion, Grand Canyon, Yosemite (Niet in deze volgorde uiteraard ), en nog wat plekken daartussenin op de route, gebaseerd op fora als deze . We willen dit in ongeveer 17/18 dagen doen en hopen rond de 2000 - 2500 pp kwijt te zijn.
Bij het kiezen en boeken van een reis zie ik echter de bomen door het bos niet meer... Er zijn zoveel aanbieders die in grote lijnen hetzelfde aanbieden. Daarom een aantal vragen:
• Welke organisatie kunnen jullie aanbevelen qua prijs/kwaliteit?
• Is het handig om alles in 1 te boeken (vliegtickets/hotels & auto), of juist apart?
• Welke volgorde qua route zouden jullie aanbevelen (linksom/rechtsom)
• Is het handig om te beginnen en eindigen in dezelfde stad, of juist niet vanwege de extra kilometers die je rijdt?
En natuurlijk alle andere tip, trucs, do's & don'ts zijn welkom!
quote:Op maandag 1 februari 2016 22:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wij zijn maar een middagje in LA geweest, uurtje of 2. Meer dan genoeg, echt.
Vooraf nog ff een accountje aanmaken op de site dan kan je vaak nog 15-25% coupons printenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 06:00 schreef Bloemkool het volgende:
Kleding ook enkel het hoognodige, als je in SF begint dan even langs: http://www.premiumoutlets.com/outlet/san-francisco en je kunt goedkoop t-shirts, korte broeken etc kopen.
Ligt eraan wat je zoekt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 06:30 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dit kan je niet serieus nemen.
La is mega, met allemaal andere gebieden. Je hebt hier juist wat meer tijd voor nodig om wat mooie plaatsen te zien.
Toch best bij de parken zelf dan heb je direct de juiste info.quote:Waar kan je het beste camping plaatsen reserveren? Is dat op de sites van van de parken of zijn er nog andere opties?
quote:Op dinsdag 2 februari 2016 06:00 schreef Bloemkool het volgende:
De weg van SF naar LA is niet zo interessant dus misschien kun je die overslaan en zo wat meer tijd doorbrengen op een leuke plek.
Ligt aan de tijd die je hebt, interesses en keuzesquote:Op dinsdag 2 februari 2016 08:54 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Slechtste advies in dit hele topic.
Sowieso vaag advies: als je geen tijd hebt om de kustweg tussen LA en SF te rijden dan heb je waarschijnlijk al helemaal geen tijd om even 1300 kilometer naar Seattle te rijdenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:41 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Ligt aan de tijd die je hebt, interesses en keuzes
Highway One langs de kust ten noorden van SF is naar mijn menig veel mooier om te rijden tot aan Olympic NP.
Volgens mij wordt ook niet als feit gepresenteerd maar als mening, ik zal de tekst aanpassen zodat het duidelijker is :-)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Het zou al schelen als dat soort informatie niet als 'feit' gedeeld werd. Ieder z'n voorkeur natuurlijk, maar om nou te zeggen dat die weg 'niets aan is', ik zie er nu al naar uit, persoonlijk.
'Feit'quote:De weg van SF naar LA is niet zo interessant
Mening.quote:De weg van SF naar LA vind ik zelf niet zo interessant
Point taken, heb mijn originele post reeds duidelijk aangepast.quote:
Inderdaad zeg!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Het zou al schelen als dat soort informatie niet als 'feit' gedeeld werd. Ieder z'n voorkeur natuurlijk, maar om nou te zeggen dat die weg 'niets aan is', ik zie er nu al naar uit, persoonlijk.
SF, wordt dus 'n round-trip Kust(weg) wordt 'm dus wrsch in de laatste 2/3 dagenquote:
Als we de 'keus' gehad hadden hadden we ook ergens in juni/september gegaan ofzo, maar 'helaas' was de conferentie nu. en ik krijg al mijn reiskosten (vliegreis) + 5 dagen overnachting in SF vergoed via m'n werk, dus heb op zich niets te klagenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:03 schreef Kyran het volgende:
Als je het snel wil/moet doen is 2 dagen minimum (zo hebben wij het gedaan), maar als het kan zou ik zeker 3 dagen pakken.
Echt jammer dat de Tioga Pass nog afgesloten is, zou het zoveel makkerlijker (en ook mooier maken). Zou je SF > Yosemite > DV > LV best snel kunnen doen. Nu moet je dan helaas omrijden, maar kan je wel nog even door Sequoia en Kings Canyon NP rijden (ook er mooi).
Succes en veel plezier met het uitvogelen
Niks mis mee Zo hebben wij het 2 jaar geleden ook al gedaan met een city trip en dit jaar komt er een road trip . Nadeel is dan dat je niet altijd in de beste maanden ergens bent, maar qua kosten is het natuurlijk dikke winquote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als we de 'keus' gehad hadden hadden we ook ergens in juni/september gegaan ofzo, maar 'helaas' was de conferentie nu. en ik krijg al mijn reiskosten (vliegreis) + 5 dagen overnachting in SF vergoed via m'n werk, dus heb op zich niets te klagen
Precies, scheelt zowat 1000 pond. (1300 euro)quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niks mis mee Zo hebben wij het 2 jaar geleden ook al gedaan met een city trip en dit jaar weer. Nadeel is dan dat je niet altijd in de beste maanden ergens bent, maar qua kosten is het natuurlijk dikke win
Om te beginnen, doe eens rustig aan.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
ik vind dit altijd van die onzin posts. Als je 2 uur in LA bent geweest heb je veel te weinig tijd gehad om echt een beeld te vormen.
Ik was er 4 dagen en ik vond het een heerlijke stad. Downtown vond ik niks aan maar Hollywood, Venice Beach, Griffith Observatory, Los Feliz waren stuk voor stuk tof.
Dat jij die twee uur niet de moeite vond is jouw mening maar doe niet alsof je iets van deze stad weet...
Ja, maar dat geldt ook voor mijn eigen stad (of zelfs land). Als je er woont en werkt is het niet zo bijzonder, maar voor toeristen kan het juist wel interessant zijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
Zij werkten en woonden er, en vonden het een prima stad. Zelf gaven ze al aan dat er echt niet zo veel te doen was, en dat zij ook meestal buiten de stad dingen gingen doen. Zij zeiden ook toeristen andere dingen aan te raden.
Dit punt wilde ik ook maken Zeggen dat je iets vindt is geen probleem maar het zo stellig zeggen en vooral dingen afraden die anderen geweldig vinden vind ik niet tofquote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:45 schreef motorbloempje het volgende:
Het zou al schelen als dat soort informatie niet als 'feit' gedeeld werd. Ieder z'n voorkeur natuurlijk, maar om nou te zeggen dat die weg 'niets aan is', ik zie er nu al naar uit, persoonlijk.
Hoezo doe eens rustig aan? Je moet je niet zo aangevallen voelen, ik geef alleen mijn mening over iets dat jij als feit presenteert.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Om te beginnen, doe eens rustig aan.
Verder is dit niet alleen mijn mening. Ken zat mensen die vaak naar de US gaan, veel gezien hebben etc. Oo zij zeiden dat het niet zo veel was. Maar van me deed grofweg het zelfde rondje als wij, en had 3 dagen in LA. Na 1 dag hadden ze zo ongeveer alles gaan.
En daarnaast moet je het in perspectief plaatsen. Zal genoeg te doen zijn, maar er is in de omgeving (lees: in de rest van zo'n rondje) veel meer te doen. In SanFran een extra dag. Extra dag naar een park. Noem het maar op; heb je meer aan dan LA.
Ik heb een week geleden in New York een hele tijd met mensen uit LA gepraat. Zij werkten en woonden er, en vonden het een prima stad. Zelf gaven ze al aan dat er echt niet zo veel te doen was, en dat zij ook meestal buiten de stad dingen gingen doen. Zij zeiden ook toeristen andere dingen aan te raden.
Tevens: Joshua Tree vond ik ook wel een aanrader!
Edit: mening/feit, sure. Maar ik ging er van uit dat alles wat hier gezegd werd mening was Zal ook zeker zo zijn dat mensen er meer tijd om krijgen, maar ik zou begod niet weten waarom ik daar meer tijd zou doorbrengen ipv andere punten in dat rondje. Niet alleen natuur ook steden.
Tevens is het zeker niet helemaal reel om na 2 uur een oordeel over een hele stad te vellen, dat snap ik. Heb ook niet alinea's onderbouwd. Hoe jullie reageren is echter ook lichtelijk overdreven/aanvallend. Beetje hypocriet, maar dat zal wel aan mij liggen.
Helemaal mee eensquote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:27 schreef matthijst het volgende:
Als je in LA na 1 dag alles al hebt gedaan dan heb je schijnbaar niet genoeg uitgezocht of andere verwachtingen en interesses. Vind zelf LA wel leuk om een dag of 4 te zijn (als ik weer zou gaan dan wel in Venice Beach slapen denk ik. Leuk om 's avonds rond te lopen, beetje mensen kijken). Vind LA wel cool om de "bekende" dingen te bekijken...
- Walk of fame & Chinese theatre
- Space Shuttle in 't California Science Center
- Hollywood Sign
- Griffith Observatory
- Beverly Hills Trolley Tour
- Santa Monica
- Venice
- Warner Bros Studio Tour
- Grammy Museum
En afhankelijk van je interesses bijvoorbeeld:
- Michael Jackson gerelateerde sites (Forest Lawn, Thriller huis)
- Compton/Watts
- Queen Mary in Long Beach
- Winkelen
Ben je zo een dag of 3-4-5 bezig
En inderdaad: smaken verschillen, maar om LA af te doen met "2 uur is genoeg". Tsja...
Als je zo kort de tijd hebt zou ik dat inderdaad liever besteden aan andere dingen, puur omdat een dagje LA niet bestaatquote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:47 schreef motorbloempje het volgende:
Een vriend van me heeft jaren in LA gewoond, en is er lyrisch over. Al weten we nog niet of we er heen gaan niet omdat we het niet willen, maar vanwege de tijd, en er zijn altijd nog meerdere reisjes denken we dan maar
Ik twijfelde al over Vegas, ik had al zo'n vermoeden dat je dat misschien niks zou vindenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
Vegas en Zion slaan we wrsch over, om wat meer in Yosemite en Sequoia door te brengen bijvoorbeeld. Denk dat het meest oostelijke dat we gaan Death Valley zal zijn Met misschien dus een dagje Joshua Tree/die regio
Tsja, ik zou alles wel willen zien, maar dat zit er niet in. We zijn liever 4 dagen ergens om het helemaal plat te wandelen/fietsen/rennen dan dat we even snel een foto maken en weer terug de auto in moetenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:03 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik twijfelde al over Vegas, ik had al zo'n vermoeden dat je dat misschien niks zou vinden
Zou wel zonde zijn als je Bryce/Zion/Page/Grand Canyon overslaat, dan zie je de mooie rode stenen niet Maar je moet natuurlijk keuzes maken. Lastig!
Dat snap ik wel Al heb ik zelf niet het idee dat onze reis gehaast was, maar wij hadden dan ook 28 dagen. Je kunt je makkelijk 4 dagen vermaken in Yosemite/Death Valley. Ben benieuwd naar je verslag!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Tsja, ik zou alles wel willen zien, maar dat zit er niet in. We zijn liever 4 dagen ergens om het helemaal plat te wandelen/fietsen/rennen dan dat we even snel een foto maken en weer terug de auto in moeten
Vegas vond ik dan weer geweldig Toch nog veel te doen en sowieso leuk om er te zijn en rond te wandelen. Wel een stad wat echt niet voor iedereen even leuk is.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
Vegas en Zion slaan we wrsch over, om wat meer in Yosemite en Sequoia door te brengen bijvoorbeeld. Denk dat het meest oostelijke dat we gaan Death Valley zal zijn Met misschien dus een dagje Joshua Tree/die regio
Ik zie het net http://www.nps.gov/yose/planyourvisit/mariposagrove.htmquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:20 schreef matthijst het volgende:
Alleen is Mariposa Grove dicht tot voorjaar 2017
Mooie instelling Ik ben zo iemand die veel te veel inplant omdat ik niks wil missen Mijn man moet me daar echt in remmen. Zo had ik graag Yellowstone erbij gepakt maar dat werd écht teveel. Uiteindelijk hebben we best rustig aan kunnen doen en hadden we bijna overal meerdere overnachtingen. Dat reist toch een stuk beterquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:20 schreef motorbloempje het volgende:
Ondanks dat we graag rijden en onderweg zijn, zijn we ook niet van die mensne die 'vanalles moeten zien'. We kunnen rustig maar een klein deel van een land/streek verkennen zonder daarna spijt te hebben van 'wat anderen allemaal wel niet gezien hebben en wij ook hadden kunnen zien', zeg maar. Er staat sowieso nog wel een langere reis op 't programma over een jaar of twee als we wat gespaard hebben en bijvoorbeeld beide van baan wisselen ofzo, en we in de tijd ertussen (bijvoorbeeld in april stoppen en in september weer ergens beginnen) kunnen reizen
Leuk nog een medestander Ik zou er ook graag weer heen willen voor een week. En dan ook het gebied ten zuiden van LA checken. Maar eerst staan nog Noord-West Amerika/Noord-Oost Amerika en de Deep South op de planningquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
Over LA....wij zijn ook iets meer van de natuur over een grote stad, maar LA vonden wij echt helemaal fantastisch. In twee jaar nu al twee keer in LA geweest. Beide keren waren we er een week. Echt zat te doen. Wij zijn erg geïnteresseerd in TV en dergelijke, dus dan zijn al die studio tours die je daar kan doen natuurlijk het walhalla. Maar ook daarnaast...genoeg te doen. Maar meningen verschillen natuurlijk. Wij vonden San Francisco dan weer niet zo heel bijzonder. Zeker een leuke stad (waar je makkelijk een week kan spenderen), maar het trok ons wat minder, dus ik kan ook begrijpen dat er mensen zijn die niks hebben met LA....maar om dan meteen te zeggen dat twee uurtjes genoeg is..:P
Amerika is dan ook gewoon heel erg mooi! Wij zijn beide enorme reizigers, maar bepaalde delen van de wereld zijn we gewoon niet welkom (homoseksualiteit) en andere delen wil ik dan weer niet naar toe omdat daar malaria heerst (of een of andere ziekte)...Amerika is voor ons dus altijd een erg veilige keuze en qua landschappen vind je er bijna alles..helemaal als je Canada ook meeneemt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:37 schreef MaJo het volgende:
Leuk nog een medestander Ik zou er ook graag weer heen willen voor een week. En dan ook het gebied ten zuiden van LA checken. Maar eerst staan nog Noord-West Amerika/Noord-Oost Amerika en de Deep South op de planning
Wat jammer dat jullie je niet welkom voelen op sommige plekken. Mijn broer is ook gay en reist de hele wereld over (Indonesië/Australië/India/Oost-Europa) en heeft daar nooit last van. Wel doet hij soms alsof hij getrouwd is, ze vragen dan nooit verder Nu hij een vriend heeft zal dat wat lastiger gaan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Amerika is dan ook gewoon heel erg mooi! Wij zijn beide enorme reizigers, maar bepaalde delen van de wereld zijn we gewoon niet welkom (homoseksualiteit) en andere delen wil ik dan weer niet naar toe omdat daar malaria heerst (of een of andere ziekte)...Amerika is voor ons dus altijd een erg veilige keuze en qua landschappen vind je er bijna alles..helemaal als je Canada ook meeneemt.
We zijn nu twee keer in LA geweest, maar willen zeker nog vaker terug. Komende jaren even niet, want twee keer in twee jaar was wel erg veel, maar we hebben daar zoveel mooie herinneringen (afgelopen keer nog bij een taping van Big Bang Theory geweest, echt geweldig) opgebouwd...zelfs een speciaal plekje in Hollywood waar we altijd onze dag afsloten (pleintje vlakbij de Chinese Theater en tegenover dat grote gebouw van Jimmy Kimmel). LA
En alvast veel plezier met plannen! (ook de rest die aan het plannen is!)
Ik ben ook pro Vegas Van tevoren leek het me niks maar het heeft me echt positief verrastquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vegas vond ik dan weer geweldig Toch nog veel te doen en sowieso leuk om er te zijn en rond te wandelen. Wel een stad wat echt niet voor iedereen even leuk is.
SF vond ik zelf niet zo. Enige wat ik daar nog een keer zou willen doen is Alcatraz bezoeken. LA zou ik zeker nog wel een keer willen bezoeken.
@MaJo Aaah Great Ocean Road Staat ook nog ergens op mijn veeeeeeeeeeeels te lange lijstje met "must see / do".
Het is ook niet alsof we het geprobeerd hebben om bepaalde landen te bezoeken, maar als we vooraf al weten dat homoseksualiteit verboden is, of zelfs een doodstraf heeft....dan willen we dat land ook niet gaan sponsoren...if that makes sense Daarnaast zijn we groot voorstander van relaxen op vakantie, dus dan willen we wel ons zelf kunnen zijn. Niet dat we continue lopen te zoenen overal, maar het is toch wel fijn om hand in hand te kunnen lopen zonder bang te zijn, of gewoon de vrijheid te hebben een tweepersoonsbed aan te vragen zonder raar aangekeken te worden. Amerika is dan gewoon hartstikke geweldig. Wellicht gaan we nog een keer richting Thailand of Zuid Afrika als ik me over de angst van muggen (die ziektes dragen) heen kan zetten, maar dat duurt nog wel even ^^quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wat jammer dat jullie je niet welkom voelen op sommige plekken. Mijn broer is ook gay en reist de hele wereld over (Indonesië/Australië/India/Oost-Europa) en heeft daar nooit last van. Wel doet hij soms alsof hij getrouwd is, ze vragen dan nooit verder Nu hij een vriend heeft zal dat wat lastiger gaan.
LA is wel een homostad bij uitstek. Toen ik die zonnesteek had zijn we naar een gaybar gegaan aan Abbot Kinney Boulevard waar we een paar uur zijn gebleven en leuke gesprekken hebben gehad
Amerika is super divers, je kunt er wel 10 verschillende reizen maken (op z'n minst ). Ik hoop echt dat het ons lukt om er eind dit jaar weer heen te gaan
Ik snap precies wat je bedoelt Ik zou me daar ook helemaal niet op mijn gemak bij voelen Alleen weet ik zelf dat het soms best wel meevalt. Neem Oekraïne, niet erg pro gay maar een hele leuke avond gehad in een gaybar in Kiev. Maar snap ook goed dat je gewoon jezelf wilt zijn, het is eigenlijk ook schandalig dat je dat op bepaalde plekken niet kunt!!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof we het geprobeerd hebben om bepaalde landen te bezoeken, maar als we vooraf al weten dat homoseksualiteit verboden is, of zelfs een doodstraf heeft....dan willen we dat land ook niet gaan sponsoren...if that makes sense Daarnaast zijn we groot voorstander van relaxen op vakantie, dus dan willen we wel ons zelf kunnen zijn. Niet dat we continue lopen te zoenen overal, maar het is toch wel fijn om hand in hand te kunnen lopen zonder bang te zijn, of gewoon de vrijheid te hebben een tweepersoonsbed aan te vragen zonder raar aangekeken te worden. Amerika is dan gewoon hartstikke geweldig. Wellicht gaan we nog een keer richting Thailand of Zuid Afrika als ik me over de angst van muggen (die ziektes dragen) heen kan zetten, maar dat duurt nog wel even ^^
Ik hoop dan met je mee! Wij gaan binnenkort verhuizen en willen dan ook een pup adopteren dus dan gaat het reizen het komende jaar iets minder worden. Eerste keer dat we weer naar Amerika gaan staat de oostkust weer op het programma...New York en Washington nog een keer zien Hopelijk ergens dit jaar voor de pup, of anders volgend jaar LA en omgeving zal daarna ook wel weer snel volgen ons kennende. Die streek is geweldig. California
We zijn er nu in twee jaar tijd 2x een maand geweest. Eerste reis hadden we 9 dagen in New York (waarvan er twee dagen besteed werden in Boston - voornamelijk voor Harvard - en Washington) en toen nog 3 weken voor LA, San Francisco, Yosemite, Las Vegas, Grand Canyon, San Diego en nog wat andere natuur plekken nabij. Tweede reis begon met 8 dagen in LA, gevolgd door 3 weken op Hawaii (4 eilanden gezien). Voornamelijk de westkust heeft echt een hele grote indruk achtergelaten. Qua natuur was Hawaii het mooiste, heel veel afwisseling daar. En lekkere temperaturen uiteraard. Waren er in November 2015 en was alsnog bijna elke dag 30 graden. Kon erger Zullen in de toekomst voornamelijk teruggaan naar de westkust, Hawaii of New York en omgeving, maar zeker nog zat andere plekken die we willen zien!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:23 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik snap precies wat je bedoelt Ik zou me daar ook helemaal niet op mijn gemak bij voelen Alleen weet ik zelf dat het soms best wel meevalt. Neem Oekraïne, niet erg pro gay maar een hele leuke avond gehad in een gaybar in Kiev. Maar snap ook goed dat je gewoon jezelf wilt zijn, het is eigenlijk ook schandalig dat je dat op bepaalde plekken niet kunt!!
Jullie zijn al vaak naar de VS geweest zo te lezen? Als je er eenmaal bent geweest neemt het virus je in de greep Ik zou ook graag weer naar NY gaan, ik was daar in 2001 (vlak voor 9/11, ook nog op WTC geweest). Manlief is daar nooit geweest dus we gaan zeker nog eens die kant op
En een pup
Wow dat klinkt als twee fantastische reizen Hawaï lijkt me ook fantastisch maar denk niet dat ik er ooit heen ga. Ik heb gierende vliegangst dus te lang over zee vliegen is niet mijn hobby Wel grappig dat je dan weer naar 1 van die 3 plekken wilt, terwijl er nog zoveel meer te zien is. Maar snap het ook wel, ik zou al die plekken ook zo weer bezoekenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We zijn er nu in twee jaar tijd 2x een maand geweest. Eerste reis hadden we 9 dagen in New York (waarvan er twee dagen besteed werden in Boston - voornamelijk voor Harvard - en Washington) en toen nog 3 weken voor LA, San Francisco, Yosemite, Las Vegas, Grand Canyon, San Diego en nog wat andere natuur plekken nabij. Tweede reis begon met 8 dagen in LA, gevolgd door 3 weken op Hawaii (4 eilanden gezien). Voornamelijk de westkust heeft echt een hele grote indruk achtergelaten. Qua natuur was Hawaii het mooiste, heel veel afwisseling daar. En lekkere temperaturen uiteraard. Waren er in November 2015 en was alsnog bijna elke dag 30 graden. Kon erger Zullen in de toekomst voornamelijk teruggaan naar de westkust, Hawaii of New York en omgeving, maar zeker nog zat andere plekken die we willen zien!
Wel apart dat je voor 9/11 nog in NY was...lijkt me een apart gevoel in ieder geval Toen wij in NY waren hadden we best wel wat moeite om Ground Zero en die hele omgeving te zien. Erg indrukwekkend..
Klote is dat he Nou vond ik het wel fijn dat ze richting de VS zo vliegen zodat je dichtbij land bent maar het blijft elke keer weer een strijd om dat vliegtuig in te stappen Al eens tabletten geprobeerd?quote:
Wij hebben er heen en terug 13 uur over gedaan (7:15 tot 20:15), ongetraind, dus geen hoog tempo en veel korte pauzes.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:38 schreef MrBanaan1 het volgende:
De mensen die de halfdome gelopen hebben; hoe veel uur kostte dat ongeveer? De Amerikaanse richtlijnen zijn meestal nl erg royaal :p
Hmm die slaan we maar over dan . Wat is een mooi alternatieve trail in Yosemite die wat minder uur in beslag neemt?quote:Op woensdag 3 februari 2016 06:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Wij hebben er heen en terug 13 uur over gedaan (7:15 tot 20:15), ongetraind, dus geen hoog tempo en veel korte pauzes.
Dat dacht ik al. Twijfelen nog een beetje, simpelweg ivm de tijd. En het is de eerste keer daar, dus dan wil je liever meer doen. Dit lijkt me ideaal voor een 2e bezoek aan het park. Eens overleggen, thanks!quote:Op woensdag 3 februari 2016 06:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Wij hebben er heen en terug 13 uur over gedaan (7:15 tot 20:15), ongetraind, dus geen hoog tempo en veel korte pauzes.
Terug gaat wel wat sneller, maar het kostte alsnog best wat tijd vanwege mijn angst om te vallen. Ik bén ook daadwerkelijk gevallen op de terugweg (los zand op rotsblokken = doei grip), dus het was geen irrationele angst.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:05 schreef Candaasje het volgende:
12-13 uur achter elkaar, waarvan neem ik aan de grootste tijd in het klimmen gaat zitten...)
Ook een optie, zodat je niet 2x rondom Vegas rijdt en Joshua Tree + oude route 66 kunt zien:quote:
Ook al zou het ver zijn. Als je een hotel boekt dan weet je toch waar je iets boekt en hoe ver het lopen is naar punt X. Ik vind dat altijd van die domme comments ... Ik heb echt vol verbazing zitten lezen soms wat voor domme comments mensen hebben.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:06 schreef motorbloempje het volgende:
Reviews op Booking.com lezen blijft briljant.
Een kutcijfer geven (overall was een 8 trouwens, van de reviews) en zeggen dat 'het hotel te ver lopen is van het centrum voor een short trip'. Het is 1.4 mijl lopen Dat is niet ver
Volgens mij is OV in LA echt bagger. Niet dat je vrolijk wordt van constant filerijden, maar dan kom je (uiteindelijk) nog ergensquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:09 schreef matthijst het volgende:
Vond deze heel relaxt, zit je aan het strand
http://www.venicebreezesuites.com
Geen idee hoe ov werkt daar, hadden een auto (die je erbij kon parkeren).
Precies Booking.com heeft een briljante interface tegenwoordig met allerlei kaartjes en weetikveelwat waarop je meteen kunt zien waar je zit ten opzichte van andere hotels en wat die dan kosten voor die 100m dichterbij Xquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:17 schreef Kyran het volgende:
Ook al zou het ver zijn. Als je een hotel boekt dan weet je toch waar je iets boekt en hoe ver het lopen is naar punt X. Ik vind dat altijd van die domme comments ... Ik heb echt vol verbazing zitten lezen soms wat voor domme comments mensen hebben.
Ik zie dat je maar 1 dag hebt in Las Vegas om echt te verkennen en dat je dan ook nog Valley of Fire wil doen. Persoonlijk vond ik Valley of Fire wat tegenvallen en zou ik lekker in Las Vegas blijven een volgende keer. Lekker wandelen over de strip, casinos bezoeken, Cirque du Soleil showtje meepakken, Battlefield Vegas bezoeken. Veel te doen in ieder gevalquote:Op woensdag 3 februari 2016 12:05 schreef Candaasje het volgende:
Half Dome staat hier ook nog op het 'twijfellijstje' . We hebben altijd wel 'bergrijke' vakanties, maar echt supergetrainde klimmers zijn we niet. Een 6 uur durende tocht is geloof ik wel de langste tocht die we hebben gemaakt (althans, waar we ook veel hoogteverschil hadden. We zijn wel vaker hele dagen weg, en we hebben ook wel eens 2 uur non stop in hoog tempo over behoorlijk ongelijk terrein geklauterd omdat de weergoden even een 'blikje regen en hagel' opentrokken maar dat is dus wel weer anders dan 12-13 uur achter elkaar, waarvan neem ik aan de grootste tijd in het klimmen gaat zitten...)
Nouja, goed, we zijn toch nog even aan het schuiven. Vandaag eerst op mijn werk nog even wat regelen, want die hebben eigenlijk liever dat we een week later gaan. Maar dat is heel niet handig met vriend's werk en dan is het toch ook alweer een week drukker.
De grove plannen tot nu toe:
[ afbeelding ]
We zijn er alleen nog niet helemaal uit op het eind; 3 dagen SF is wellicht wat overdreven en 1 dagje daarvan kunnen we misschien beter ergens anders voor gebruiken. En of we SQ NP gaan doen.... ik wil wel, maar vriend is er nog niet helemaal over uit. Want het is wel echt een takke-end om. Maar ik sta er zo ongeveer op en heb Yellowstone al moeten afstrepen. Dus we kibbelen nog even lekker verder En met de campsites en de precieze activiteiten die we willen doen zijn we bezig .
EDIT: excuses voor de k*tkwaliteit
De Excel die ik aan het maken ben als planning gaat netjes mee op de iPad en in papiervorm in 't reismapjequote:Op woensdag 3 februari 2016 14:25 schreef Spaulding het volgende:
Meer mensen hier die een roadbook of iets van een dagplanning maken voor mee te nemen op de vakantie?
quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De Excel die ik aan het maken ben als planning gaat netjes mee op de iPad en in papiervorm in 't reismapje
Rand Mcnally Road Atlasquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:32 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb altijd een zwart mapje bij me voor reizen. met alle verzekeringsshit, schema's, reserveringen als we die gemaakt hebben..
Iemand nog goede wegenkaartentips? We rijden het liefst zonder satnav, eigenlijk, en we zijn helemaal fan van michelin(-style) kaarten in ringbanden, die werken voor ons echt het beste.. Zijn we mee gewend te navigeren, beide. Vouwkaarten zouden verboden moeten worden.
Ik las daar inderdaad wat 'slechte' verhalen over dat er weinig overlap en logica in zitquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:40 schreef Kyran het volgende:
Enige nadeel was dat je soms flink moet bladeren als je van staat wisselt want de kaarten staan op alfabet (op naam van staat dus). Het staat wel steeds duidelijk aangegeven welke kaart je dan moet hebben. Best groot formaat, volgens mij A3-ish en mooie kaarten
Ja ik wil dus ook een dagplanning gaan maken met daarop de kilometers en bezienswaardigheden van die dag etc. Maak jij die in word? Zit nog een beetje te klooien met een handige opzetquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik had per dag een schema met welke stukje we moesten rijden en wat de bezienswaardigheden onderweg waren. Daarnaast ook een Rand Mcnally Road Atlas meegenomen waarop de mooie routes waren gemarkeerd. Op de tablet, in mijn reismapje, in haar reismapje en op de telefoon haha.
...verder ben ik geen regelneef ofzo ... echt niet
Gebruik Google Docs (sheets!). Heb je ook altijd een back-up mocht er iets mis gaanquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:51 schreef Spaulding het volgende:
[..]
Ja ik wil dus ook een dagplanning gaan maken met daarop de kilometers en bezienswaardigheden van die dag etc. Maak jij die in word? Zit nog een beetje te klooien met een handige opzet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |