quote:Op maandag 28 december 2015 19:37 schreef Moira. het volgende:
Ik zou dit trouwens wel weer een typische WIDM-streek vinden:
[ afbeelding ]
Aan het eind van de ontknoping "U had het eigenlijk al kunnen weten voor het seizoen begon, want hier stempelden we Klaas al als De Mol"
Dat niet alleen, toen Art z'n voorbespreking met de mol hield noemde hij de kandidaten één voor een, eerst de vrouwen, daarna de mannen, beiden op alfabetische volgorde.quote:Op maandag 28 december 2015 19:37 schreef Moira. het volgende:
Ik zou dit trouwens wel weer een typische WIDM-streek vinden:
[ afbeelding ]
Aan het eind van de ontknoping "U had het eigenlijk al kunnen weten voor het seizoen begon, want hier stempelden we Klaas al als De Mol"
Well spotted!quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, toen Art z'n voorbespreking met de mol hield noemde hij de kandidaten één voor een, eerst de vrouwen, daarna de mannen, beiden op alfabetische volgorde.
Het enige wat een totale alfabetische volgorde verstoorde was de naam Klaas.... als die Mol had geheten had het weer geklopt.
Ja dat ook....quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wel spotted!
Het viel mij ook op dat hij die foto's met namen ofzo liet zien op tafel, en dat zijn vinger bij de foto van Klaas stopte toen hij "de mol" of "behalve jij" of zoiets zei.
Ja precies, dat bedoelde ik idd. Hij zei "met jouw hoofd erop" terwijl Arts vinger op Klaas' kaartje wees in beeld.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:36 schreef Nexum het volgende:
Ik vond het verdacht dat Art zei over het hoofd van Klaas op het Molgeld, 'met jou hoofd erop' toen hij het had over Follow the Money
Volgens mij heeft bijna iedereen tijdens die opdracht op een bepaald moment lopen mollen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:38 schreef Nexum het volgende:
Ook vond ik het verdacht toen Marjolein in haar biecht zei 'Hoe moet de Mol hier mollen' bij die touwtrek opdracht, je net de voeten van Tim in het zand echt heel sloom zag gaan, net alsof hij dat expres doet
quote:Ik ben de Mol! Ik ging de strijd aan. Maar omdat ik altijd beslagen ten ijs wil komen, volgde al snel na mijn mollicitatie een geheime ontmoeting met Art. Ergens in Nederland. Halfweg was het. Of praat ik nu mijn mond voorbij?
In Santo Domingo gingen we meteen ondergronds. Al die mensen. Ze waren niet belangrijk voor geld. We verdienden duizend euro. Tien groene honderdjes. Tien delen van mijn portret. Ach, weet je. Ik heb dit jaar weliswaar een extra reden om de pot laag te houden, maar het is goed voor het moreel van de groep. Ik weet het er wel weer uit te spelen. En anders doen de kandidaten dat zelf wel, later.
Het spel verandert niet voor je ogen, het spel verandert altijd achter je rug.
We kiezen keurig netjes een penningmeester. Om grip te krijgen op het geld. Haha! Laat me niet lachen! Maar goed. We gaan dus nog even met z'n tienen door, en dan afscheid nemen van één persoon. Want het blijft een spel. Mijn spel!
Dit komt voor mij over als Taeke, vooral het stukje met dat 'geld is niet belangrijk', staat ook in dit dagboek en werd ook door hem gezegd in de aflevering.quote:
Art zegt: "daarop een afbeelding van jouw gezicht", waarbij hij naar de foto van Klaas wijst. (Wijsmaken?)quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Well spotted!
Het viel mij ook op dat hij die foto's met namen ofzo liet zien op tafel, en dat zijn vinger bij de foto van Klaas stopte toen hij "de mol" of "behalve jij" of zoiets zei.
Zucht.... waarom letten mensen niet gewoon op? De achterzijde van alle briefjes vormt een mozaiek. Het portret van de mol in mozaiek.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:49 schreef DrNick het volgende:
[..]
"Tien groene honderdjes. Tien delen van mijn portret"
Wat zou daarmee bedoeld worden?
Cool.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:50 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]
Zucht.... waarom letten mensen niet gewoon op? De achterzijde van alle briefjes vormt een mozaiek. Het portret van de mol in mozaiek.
Deze zie ik niet?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, toen Art z'n voorbespreking met de mol hield noemde hij de kandidaten één voor een, eerst de vrouwen, daarna de mannen, beiden op alfabetische volgorde.
Het enige wat een totale alfabetische volgorde verstoorde was de naam Klaas.... als die Mol had geheten had het weer geklopt.
Niet als je alle kandidaten (vrouwen en mannen) bij elkaar zet. Dan zou Klaas voor Marjolein moeten staan.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Deze zie ik niet?
Klaas-Remy-Rop-Taeke-Tim is toch alfabetisch?
Maar Airen-Annemieke-Cécile-Ellie-Marjolein-Klaas-Remy-Rop-Taeke-Tim niet....quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Deze zie ik niet?
Klaas-Remy-Rop-Taeke-Tim is toch alfabetisch?
Airen-Annemieke-Cécile-Ellie-Klaas-Mol-Remy-Rop-Taeke-Tim ook.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar Airen-Annemieke-Cécile-Ellie-Marjolein-Klaas-Remy-Rop-Taeke-Tim niet....
En Airen-Annemieke-Cécile-Ellie-Marjolein-Mol-Remy-Rop-Taeke-Tim wel....
Het is natuurlijk sowieso vreemd dat ze de mannen en vrouwen en apart genoemd hebben en op alfabetische volgorde van voornaam gezet hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Airen-Annemieke-Cécile-Ellie-Klaas-Mol-Remy-Rop-Taeke-Tim ook.
Maar het zou ook vreemd zijn om Klaas bij de vrouwen te noemen.
Ik heb de eerste 10 minuten gemist, vandaar.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:52 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Dit werd in het begin zo enorm duidelijk uitgelegd...
Valt me op dat er veel in korte zinnen geschreven word. Is er iemand tussen die veel in korte zinnen praat?quote:
Cécile zat achter de bijrijdersstoelquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:40 schreef GuitarJJ het volgende:
Het zou wel heel eenvoudig zijn als je nu kan zeggen dat de mol Klaas of Airen is. Waarschijnlijk bedoelen ze dus niet rechtstreeks de plek achter de chauffeur/bijrijder, maar de gehele rij... Desalniettemin een vraag die even opviel!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet Klaas dus. Want die ging niet met de ondergrondse...twitter:IkBenDeMol twitterde op zaterdag 02-01-2016 om 20:18:26 Kijk straks om 20.30 uur op NPO 1 hoe ik mijn missie start. Ondergronds.. #widm reageer retweet
Hij stond wel ondergronds op het perron toen Art naar hem toe kwam. Dus ook ondergronds gestart.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:52 schreef Roomsnoes het volgende:
Op elk geldbriefje staat een ander gezicht toch? Wie stond er op het laagste bedrag? Dat zou de mol moeten zijn!
Verder leek er veel naar Klaas te wijzen. Misschien wel iets te veel voor een eerste afleveringNiet Klaas dus. Want die ging niet met de ondergrondse...twitter:IkBenDeMol twitterde op zaterdag 02-01-2016 om 20:18:26 Kijk straks om 20.30 uur op NPO 1 hoe ik mijn missie start. Ondergronds.. #widm reageer retweet
Klaas stond op het laagste bedrag (10 euro). Verder waren er ook drie negatieve bedragen bij.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:52 schreef Roomsnoes het volgende:
Op elk geldbriefje staat een ander gezicht toch? Wie stond er op het laagste bedrag? Dat zou de mol moeten zijn!
Verder leek er veel naar Klaas te wijzen. Misschien wel iets te veel voor een eerste afleveringNiet Klaas dus. Want die ging niet met de ondergrondse...twitter:IkBenDeMol twitterde op zaterdag 02-01-2016 om 20:18:26 Kijk straks om 20.30 uur op NPO 1 hoe ik mijn missie start. Ondergronds.. #widm reageer retweet
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:52 schreef Roomsnoes het volgende:
Op elk geldbriefje staat een ander gezicht toch? Wie stond er op het laagste bedrag? Dat zou de mol moeten zijn!
Verder leek er veel naar Klaas te wijzen. Misschien wel iets te veel voor een eerste afleveringNiet Klaas dus. Want die ging niet met de ondergrondse...twitter:IkBenDeMol twitterde op zaterdag 02-01-2016 om 20:18:26 Kijk straks om 20.30 uur op NPO 1 hoe ik mijn missie start. Ondergronds.. #widm reageer retweet
Dominicaanse republiek..quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:46 schreef liesje1979 het volgende:
Ik probeer te lezen wat er op de tegenstanders enveloppe staat, maar krijg er niet echt een scherp beeld van.
[ afbeelding ]
De eerste regel lukt wel maar wat staat er onder?
Vgm vertrouwelijkquote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:49 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Dominicaanse republiek..
En daarna is er een beter plaatje nodig..
Er zijn een paar 100-tjes met de achterzijde in beeld geweest, maar daar zag ik geen afwijking in. Zou je de 10 biljetten naast elkaar moeten leggen om de mozaïek te kunnen zien? Dan wordt het goed opletten als straks ander briefgeld van de achterkant in beeld komt. Hier zou je mee kunnen puzzelen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:50 schreef brillenmeisje het volgende:
[..]De achterzijde van alle briefjes vormt een mozaiek. Het portret van de mol in mozaiek.
Oeh.. Die is mooi!quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat niet alleen, toen Art z'n voorbespreking met de mol hield noemde hij de kandidaten één voor een, eerst de vrouwen, daarna de mannen, beiden op alfabetische volgorde.
Het enige wat een totale alfabetische volgorde verstoorde was de naam Klaas.... als die Mol had geheten had het weer geklopt.
Dat zou idd heel goed kunnen en ook logisch zijn..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opdrachten.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:46 schreef liesje1979 het volgende:
Ik probeer te lezen wat er op de tegenstanders enveloppe staat, maar krijg er niet echt een scherp beeld van.
[ afbeelding ]
De eerste regel lukt wel maar wat staat er onder?
Ik denk idd dat je moet puzzelen, zou chill zijn als iemand allerlei screenshotjes bij elkaar gaat puzzelenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:54 schreef boarn het volgende:
[..]
Er zijn een paar 100-tjes met de achterzijde in beeld geweest, maar daar zag ik geen afwijking in. Zou je de 10 biljetten naast elkaar moeten leggen om de mozaïek te kunnen zien? Dan wordt het goed opletten als straks ander briefgeld van de achterkant in beeld komt. Hier zou je mee kunnen puzzelen.
twitter:LennardGeerts twitterde op zaterdag 02-01-2016 om 21:49:16 Klaas de mol? #moltalk #widm https://t.co/7XExDoEhOM reageer retweet
Lijkt me niet, want Susan is van niemand contactpersoon dus weet zelf ook niet wie de mol is. Dat hadden ze in 't begin van Moltalk ook nog extra gevraagd aan iedereen die daar zat.quote:Op zondag 3 januari 2016 02:31 schreef Xummon het volgende:
verspreekt Susan zich hier of?????twitter:LennardGeerts twitterde op zaterdag 02-01-2016 om 21:49:16 Klaas de mol? #moltalk #widm https://t.co/7XExDoEhOM reageer retweet
Ik ben bezig met het uittypen van wat opvallende quotes, zodat ik ze gaandeweg niet vergeet. En heb deze van Art idd ook ff overgetypt, en bij sommigen ook wat opvallends uit het bijbehorende fimpje:quote:Op zondag 3 januari 2016 01:24 schreef Merbaum het volgende:
Bij het voorstellen vondt ik de volgende snippets per kandidaat het meest opvallend:
Airen - Lijkt muis blijkt kat.
Annemarie - ...(Even gemist)
Cecile - Kijkt dwars door je heen.
Ellie - wat kan ik zeggen, lijkt me duidelijk.
Marjolein - Speelt vaak de slechterik.
Klaas - Denkt vele zetten vooruit.
Remy - Heer en meester... Wolf in schaapskleren.
Rop - Grootste wapen is zijn naiviteit en onbenulligheid.
Taeke - Winnen belangrijker dan meedoen -> word later letterlijk geciteerd door Tim in de bus.
Tim - Is een puzzelaar en een goed ook, een tester en continue bezig een val te zetten.
Daarbij was de titel wijsmaken, en hij wees toen dus inderdaadquote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Well spotted!
Het viel mij ook op dat hij die foto's met namen ofzo liet zien op tafel, en dat zijn vinger bij de foto van Klaas stopte toen hij "de mol" of "behalve jij" of zoiets zei.
Heb je ook gekeken naar wanneer Art staat, zit en op de dossiers tikt? Daar zat ook variatie in.quote:Op zondag 3 januari 2016 03:29 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik ben bezig met het uittypen van wat opvallende quotes, zodat ik ze gaandeweg niet vergeet. En heb deze van Art idd ook ff overgetypt, en bij sommigen ook wat opvallends uit het bijbehorende fimpje
Als hij het verkeerd had kregen ze helemaal geen geld, of de opdracht nou gelukt was of niet.quote:Op zondag 3 januari 2016 11:05 schreef Montagui het volgende:
Een belangrijke rol voor Klaas bij het 1e spel.
Als hij de mol is kan hij er gelet op de moeilijkheidsgraad van het spel er genoeglijk vanuit gaan dat het mislukt. Hij kan er (als mol zijnde) dan voor zorgen dat er niets verdiend wordt door te raden dat ze het halen.
Als hij niet de mol is dan is derhalve ook de meest logische keus om te gokken dat ze het niet halen. Halen ze het namelijk wel dan winnen ze geld door de opdracht te halen. Halen ze het niet dan winnen ze geld door Klaas.
Maar goed, als Klaas de mol is kan hij ook iedereen bij het eerste spel op een verkeerd been zetten door de goede 'gok' te maken. Alhoewel 1000 euro toch best wel veel is.
Al met al lijkt het m.i. er op dat de kans geslonken is dat Klaas de mol is.
Interessanter vindt ik: stel klaas is niet de mol, was de mol in de metro dan op de hoogte van zijn gok? Zo ja, heeft de mol dan bewust een steekje laten vallen of is die er juist wel voor gegaan?quote:Op zondag 3 januari 2016 11:05 schreef Montagui het volgende:
Een belangrijke rol voor Klaas bij het 1e spel.
Als hij de mol is kan hij er gelet op de moeilijkheidsgraad van het spel er genoeglijk vanuit gaan dat het mislukt. Hij kan er (als mol zijnde) dan voor zorgen dat er niets verdiend wordt door te raden dat ze het halen.
Als hij niet de mol is dan is derhalve ook de meest logische keus om te gokken dat ze het niet halen. Halen ze het namelijk wel dan winnen ze geld door de opdracht te halen. Halen ze het niet dan winnen ze geld door Klaas.
Maar goed, als Klaas de mol is kan hij ook iedereen bij het eerste spel op een verkeerd been zetten door de goede 'gok' te maken. Alhoewel 1000 euro toch best wel veel is.
Al met al lijkt het m.i. er op dat de kans geslonken is dat Klaas de mol is.
voorstukje gemist, waarin Art, De Mol de nummers gaf van oud mollen.quote:Op zondag 3 januari 2016 02:31 schreef Xummon het volgende:
verspreekt Susan zich hier of?????twitter:LennardGeerts twitterde op zaterdag 02-01-2016 om 21:49:16 Klaas de mol? #moltalk #widm https://t.co/7XExDoEhOM reageer retweet
Rik vertelde in moltalk dat geen van de drie daar aanwezige ex-mollen door de nieuwe mol was gebeld, en dat niemand daar dus weet wie de mol is.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:54 schreef Xummon het volgende:
[..]
voorstukje gemist, waarin Art, De Mol de nummers gaf van oud mollen.
De man mol, krijgt can te vorn soms tops van oud mollen.
Vanmiddag in de radioshow van Annemieke.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:10 schreef Xummon het volgende:
Normaal was er vrijdags op radio 2 een muzikale aanwijzing richting de komende afvaller, komt die dit jaar ook, maar dan op een andere dag?
quote:Op zondag 3 januari 2016 13:15 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Vanmiddag in de radioshow van Annemieke.
twitter:WieIsDeMolshoop twitterde op zondag 03-01-2016 om 13:40:44 Het nummer van de metro is m-1258. Staat dat voor Mol - 1+2+5+8 = 16? Is Klaas de mol van 2016? #WIDM https://t.co/MOL5XZnXw9 reageer retweet
Denk je serieus dat de metro even dat nummer veranderd heeft omdat een stel Nederlanders een spelletje spelen?quote:Op zondag 3 januari 2016 13:48 schreef Xummon het volgende:twitter:WieIsDeMolshoop twitterde op zondag 03-01-2016 om 13:40:44 Het nummer van de metro is m-1258. Staat dat voor Mol - 1+2+5+8 = 16? Is Klaas de mol van 2016? #WIDM https://t.co/MOL5XZnXw9 reageer retweet
simpele sticker plakkenquote:Op zondag 3 januari 2016 14:00 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Denk je serieus dat de metro even dat nummer veranderd heeft omdat een stel Nederlanders een spelletje spelen?
Jezus, wat simpel. Ik zag het ook, maar het is 1285 ipv 1258. Airen komt uit 85 maar niet uit december. De andere metro had 72quote:Op zondag 3 januari 2016 13:48 schreef Xummon het volgende:twitter:WieIsDeMolshoop twitterde op zondag 03-01-2016 om 13:40:44 Het nummer van de metro is m-1258. Staat dat voor Mol - 1+2+5+8 = 16? Is Klaas de mol van 2016? #WIDM https://t.co/MOL5XZnXw9 reageer retweet
quote:Op zondag 3 januari 2016 11:05 schreef Montagui het volgende:
Een belangrijke rol voor Klaas bij het 1e spel.
Als hij de mol is kan hij er gelet op de moeilijkheidsgraad van het spel er genoeglijk vanuit gaan dat het mislukt. Hij kan er (als mol zijnde) dan voor zorgen dat er niets verdiend wordt door te raden dat ze het halen.
Als hij niet de mol is dan is derhalve ook de meest logische keus om te gokken dat ze het niet halen. Halen ze het namelijk wel dan winnen ze geld door de opdracht te halen. Halen ze het niet dan winnen ze geld door Klaas.
Maar goed, als Klaas de mol is kan hij ook iedereen bij het eerste spel op een verkeerd been zetten door de goede 'gok' te maken. Alhoewel 1000 euro toch best wel veel is.
Al met al lijkt het m.i. er op dat de kans geslonken is dat Klaas de mol is.
quote:Op zondag 3 januari 2016 16:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Art heeft wel in het begin tegen de mol duidelijk gezegd dat hij juist een rookgordijn op moet werpen door af en toe wat geld te verdienen, omdat de kandidaten juist letten op wie wel/niet geld verdient, en hij met meer dan 25 opdrachten te gaan nog genoeg tijd en kansen krijgt om dat geld weer uit de pot te halen. Als mol is het dus juist slim om eerst gelijk even 1000 euro binnen te halen om vertrouwen te winnen/een dwaalspoor uit te zetten.
Ik zeg niet dat hij de mol is (hoewel hij wel op mijn lijstje staat), maar dit is iig zeker geen reden om hem af te kunnen schrijven als mol.
Art Rooijackers, Ergens In Nederland.quote:Ik ben de Mol! Ik ging de strijd aan. Maar omdat ik altijd beslagen ten ijs wil komen, volgde al snel na mijn mollicitatie een geheime ontmoeting met Art. Ergens in Nederland. Halfweg was het. Of praat ik nu mijn mond voorbij?
quote:Op zondag 3 januari 2016 19:42 schreef texelonia het volgende:
Bij de omschrijving van Art van alle kandidaten in net begin, noemt Art Remy een wolf in schaapskleren. Zo zou je de mol ook kunnen omschrijven, de mol die zich voordoet als kandidaat.
De titel is 'wijsmaken' dat zou kunnen slaan op de muziek van Remy, wijsjes maken.
Je zou ze allemaal naar de mol kunnen verdraaienquote:Op zondag 3 januari 2016 03:29 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik ben bezig met het uittypen van wat opvallende quotes, zodat ik ze gaandeweg niet vergeet. En heb deze van Art idd ook ff overgetypt, en bij sommigen ook wat opvallends uit het bijbehorende fimpje:
• Over Airen: "Mensen willen geen spelletjes meer met haar spelen, omdat ze niet tegen haar verlies kan. Maar speelt zelf wel graag een kat-en-muis spel, waarbij ze de muis lijkt, maar de kat ís."
• Over Annemieke: "Dat is een fanatieke, felle tante. Als ze je in het vizier heeft dan laat ze niet meer los. Ze is gevaarlijk vanwege haar analytische- en doorzettingsvermogen."
• Over Cécile: "Ze kijkt wars door je heen. Zal eventuele fouten direct herkennen."
• Over Ellie: "Ja, Ellie Lust.. Wat kan ik zeggen? Dat lijkt me duidelijk. Ze is gewend te rechercheren." * In filmpje zegt Ellie "Verdachte is daarna weer omgedraaid, en is haar weer achterna gekomen. Totdat hij dus bij die onderdoorgang toeslaat." (Onderdoorgang, ondergronds, de mol slaat toe.)
• Over Marjolein: "Wordt vaak gecast als slechterik. Marjolein heeft vele gezichten, ze kan een rol spelen zoals geen ander. Ze is gevaarlijk, want ongrijpbaar. * In filmpje zegt Marjolein in scène: "Zakendoen is oorlog voeren." (Strijden door manipulatie, wat de mol ook zou doen.)
• Over Klaas: "Klaas komt betrouwbaar over, maar hij kan vele zetten vooruit denken. Het is makkelijk om vrienden met hem te worden, maar hij kan die vriendschap gebruiken voor z'n eigen doel." * In filmpje zegt Klaas lachend: "Ik heb alles onder controle hoor." (Zou hij ook kunnen zeggen als hij de mol was.)
• Over Remy: "Heer en meester van het concertpodium. Remy lijkt op het eerste oog goedgelovig, zachtaardig. Maar hij is uitermate gedreven. Het is een wolf in schaapskleren."
• Over Rop: "Dat is een acteur, met humor als grootste wapen. Het is de antiheld, die totaal naïef en onschuldig oogt. Is onhandig, ontwapenend. Maar daarin schuilt wel het gevaar, want hij kan toeslaan op een moment dat niemand het verwacht."
• Over Taeke: "Een sportman die wil scoren, ten koste van alles. Winnen is belangrijker dan meedoen, concurrentie uitschakelen is een tweede natuur."
• Over Tim: "Tim houdt van puzzelen, hij is er nog goed in ook. Hij is een tester. Hij is permanent bezig een val te zetten. Hij loert op fouten van de tegenstander, om dan toe te slaan."
De Mol zal sowieso van tevoren al weten dat de eerste kandidaat de uitslag moet gaan voorspellen.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:23 schreef Merbaum het volgende:
[..]
Interessanter vindt ik: stel klaas is niet de mol, was de mol in de metro dan op de hoogte van zijn gok? Zo ja, heeft de mol dan bewust een steekje laten vallen of is die er juist wel voor gegaan?
Zelden idd, ze hebben buiten de biechten volgens mij geen contact met de productie. Tenzij er iets onverwachts tussenkomt en de opdracht wegens omstandigheden bijvoorbeeld op het laatste iets aangepast wordt, dan schuiven ze wel eens stiekem briefjes naar de mol toe zodat die weet dat hij zijn plan moet wijzigen (vertelden ze laatst nog in die special of in moltalk ofzo).quote:Op zondag 3 januari 2016 20:53 schreef Faux. het volgende:
Het is niet gebruikelijk dat de Mol tijdens opdrachten extra informatie krijgt. Geloof ik is dat nog nooit gebeurd.
deze viel mij ook op ja!quote:Op zondag 3 januari 2016 19:55 schreef boarn het volgende:
Toch denk ik dat in het begin stuk waarbij Art de Mol instrueert een enorme aanwijzing zit. Het zit er dit jaar niet voor niks in. En bij het voorstellen van de kandidaten moet Art ook iets hebben gezegd over de gene die voor hem zat. Het stuk bij Ellie "wat kan ik zeggen...dat lijkt me duidelijk..." zou daar mooi bij passen ;-)
Uit mijn hoofd sowieso tijdens de Hofdi Huis opdracht in 2012.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:53 schreef Faux. het volgende:
Het is niet gebruikelijk dat de Mol tijdens opdrachten extra informatie krijgt. Geloof ik is dat nog nooit gebeurd.
Dat stuk zit er toch gewoon in omdat ze nu op zaterdag uitzenden en zo hopen nieuwe kijkers te trekken?quote:Op zondag 3 januari 2016 19:55 schreef boarn het volgende:
Toch denk ik dat in het begin stuk waarbij Art de Mol instrueert een enorme aanwijzing zit. Het zit er dit jaar niet voor niks in. En bij het voorstellen van de kandidaten moet Art ook iets hebben gezegd over de gene die voor hem zat. Het stuk bij Ellie "wat kan ik zeggen...dat lijkt me duidelijk..." zou daar mooi bij passen ;-)
Bij 3FM waar Annemieke Schollaart werkt . Ik heb ook niet gehoord.quote:Op maandag 4 januari 2016 00:43 schreef Xummon het volgende:
Geen muzikale aanwijzing meer richting de afvaller
Dat dacht ik eerst ook, maar in een shot later kon ik zien dat dat de lichtval op een capuchon was. Ze gaan daar idd niks van weggeven.quote:Op maandag 4 januari 2016 14:56 schreef Partypoeper het volgende:
Is er in dat intro met Art niet iets van de mol te zien? Hij/zij lijkt lang blond haar te hebben op sommige beelden
Ja, hij was de enige die enorm zat te zweten toen ze zaten na te bespreken.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar in een shot later kon ik zien dat dat de lichtval op een capuchon was. Ze gaan daar idd niks van weggeven.
Denk ook niet dat het een stand-in is, ik dacht dat in 2013 ook toen Kees de mol was (toen hij op dat orgel 'ja' en 'nee' antwoordde), maar bleek 'm wel echt zelf te zijn
Toen met Kees ja? Was me niet eens opgevallenquote:Op maandag 4 januari 2016 16:14 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ja, hij was de enige die enorm zat te zweten toen ze zaten na te bespreken.
Ja. Anderen in het livetopic merkten dat ook op.quote:Op maandag 4 januari 2016 16:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Toen met Kees ja? Was me niet eens opgevallen
Daar had ik nog niet eens over nagedachtquote:Op maandag 4 januari 2016 21:41 schreef MaleDuck het volgende:
Aanvullend hierop stond Remy bij de laatste opdracht helemaal bovenaan, wat achteraan is en dus iedereen achter zijn rug zou staan...
op basis van de trailer van volgende week lijken de shots vanquote:Tim: in een opdracht langs een kade waar ook een spoorlijn loopt
Airen: op een plein, dansend met een local
Remy: oud gebouw, donker, met fakkels (zou ook locatie van een test of executie kunnen zijn)
Marjolein: in een opdracht langs een kade waar ook een spoorlijn loopt
Rop: metrotour (afl 1)
Cecile: oud gebouw met fakkels, zelfde als Remy
Taeke: topitotocht (afl 1)
Ellie: In het donker, opdracht met blauw licht en veel rook, ze trekt aan een touwtje
Klaas: waarschijnlijk zijn spiegelbeeld in een spiegel op de grond in een verlaten gebouw & ook op een heuvel met stenen
Annemieke: In het donker, opdracht met blauw licht en veel rook, kruipt onder een net door
100% zeker, doe er mee wat je wilt in de pronoquote:Op maandag 4 januari 2016 23:25 schreef Xummon het volgende:
ik zag op het WIDM forum een goeie tip staan
Lettend op de leader en de shot van de kandidaten
[..]
op basis van de trailer van volgende week lijken de shots van
Tim, en Marjolein (zoutmijn opdracht)
Airen (plein met dansers)
Remy en Cecile (molgenootschap)
te komen
Klaas, Elie en Annemieke lijken dus zeker van doorgaan
twitter:MollootWIDM twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 15:58:51 De officiële site van #WIDM heeft dit als 'hint' geplaatst. https://t.co/gSbdkCxp4H reageer retweet
Hmm ja, ik weet nog van voorgaande jaren dat ze die 'mogelijke hints' gewoon uit de populairste comments namen, zaten toen iig ook veel WIDM-aluhoedjes tussen Dat het antwoord op zo'n vraag uiteindelijk veelal gewoon 'nee' zou zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 21:07 schreef sneakydesert het volgende:[ afbeelding ]twitter:MollootWIDM twitterde op dinsdag 05-01-2016 om 15:58:51 De officiële site van #WIDM heeft dit als 'hint' geplaatst. https://t.co/gSbdkCxp4H reageer retweet
Serieus Nooit gewetenquote:Op dinsdag 5 januari 2016 23:38 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hmm ja, ik weet nog van voorgaande jaren dat ze die 'mogelijke hints' gewoon uit de populairste comments namen, zaten toen iig ook veel WIDM-aluhoedjes tussen Dat het antwoord op zo'n vraag uiteindelijk veelal gewoon 'nee' zou zijn.
Maar geen idee of ze dat nu nog zo doen
Ja toen had je een soort comment-forumpje in een venstertje onderaan die site ofzo. In ieder geval stonden er allerlei vage hints over alle deelnemers tussen.quote:
Ik vind die theorie ook goed gevonden. Alleen die 1000 euro in opdracht 1 zitten me dwars. Die had hij zonder enige verdachtmaking kunnen mislopen met een "oh ik had zoveel vertrouwen in jullie als groep" act. En bewust 1000 euro pakken die je juist makkelijk kunt missen, om het vertrouwen van kandidaten te krijgen vind ik ontzettend zwak voor een mol.quote:Op woensdag 6 januari 2016 18:18 schreef KapiteinCupcake het volgende:
Ik vind overigens de Klaas theorieën ook legit .
Maar het is wel letterlijk wat Art zei in de intro, dat de mol af en toe geld kan verdienen om de kandidaten op een dwaalspoor te brengen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 18:32 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik vind die theorie ook goed gevonden. Alleen die 1000 euro in opdracht 1 zitten me dwars. Die had hij zonder enige verdachtmaking kunnen mislopen met een "oh ik had zoveel vertrouwen in jullie als groep" act. En bewust 1000 euro pakken die je juist makkelijk kunt missen, om het vertrouwen van kandidaten te krijgen vind ik ontzettend zwak voor een mol.
Hallo, het is Wie is de Mol....natuurlijk zit er een hint in de intro!quote:Op maandag 4 januari 2016 10:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dat stuk zit er toch gewoon in omdat ze nu op zaterdag uitzenden en zo hopen nieuwe kijkers te trekken?
Was een ludieke manier van het aan het publiek presenteren van de kandidaten.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:21 schreef boarn het volgende:
Is er al iemand achter waarom bij de executie op de Dam er een 11e kandidaat bij zit? Daar zit namelijk een iemand extra bij, ik dacht zij Toprak heet en in GTST speelt? Ze zit midden tussen de kandidaten, dus het is wel echter de bedoeling dat zij daar bij zit!
Zodat ze een executie konden naspelen zonder spoilers.quote:Op donderdag 7 januari 2016 20:13 schreef boarn het volgende:
Maar waarom dan een 11e kandidaat erbij? Wat voegt dat toe, de opnames waren al lang geweest.
Dat is idd wel altijd gevaarlijk om vanuit te gaan zo vroeg in 't spel, maar het is wel een mooie om te bewaren om bij de ontknoping te kijken of je gelijk hadquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:35 schreef Dave het volgende:
Bij mij is het vermoeden gerezen dat het filmpje met instructies van Art aan de mol na de opnames van de afleveringen is gemaakt, op het moment dat de deelnemers aan de finale en de mol bekend zijn.
Bij het bespreken van de dossiers viel mij namelijk op dat alle dossiers dichtblijven, behalve 3. Dit zouden in mijn theorie dus de finale kandidaten zijn.
Het betreft de dossiers van:
- Airen
- Tim
- Taeke
Wat bij de behandeling van deze dossiers verder opvalt is dat Art bij de dossiers van Airen en Taeke, zijn wijsvinger op het geopende dossier legt. Bij het dossier van Tim doet hij dit ook, maar tikt hij vervolgens 2 keer.
Mijn conclusie op basis hiervan:
- Airen en Taeke zijn winnaar/verliezer
- Tim is de mol
Op het (gesloten) dossier van Marjolein wordt 4 keer getikt, wat zou kunnen betekenen dat zij als laatste voor de finale afvalt.
Begint m'n tunnelvisie nu al?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 34% gewijzigd door texelonia op 09-01-2016 15:37:19 ]Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 15:21 schreef texelonia het volgende:Tags?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh sorry, wist niet dat dat moest...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:25 schreef sneakydesert het volgende:Het is wel opvallend, maar ik zou het niks voor de WIDM-makers vinden om zoiets voor de aflevering al zo obvious te spoilerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind sowieso dat die twitter molloot wel eens te vergezochte dingen als hints aanwijst.
Is het niet gewoon gephotoshopped door een troll ofzo?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 19:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar waarom zou ie dan rood zijn?
Blijkt nu al dat ik (in ieder geval deels) niet gelijk had ;-)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 14:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat is idd wel altijd gevaarlijk om vanuit te gaan zo vroeg in 't spel, maar het is wel een mooie om te bewaren om bij de ontknoping te kijken of je gelijk had
Hoe kun je dit bepalen dan? Airen en Taeke kunnen er onderweg zo uit vliegen dan. Het is niet zo dat van tevoren al bepaald is wie de finale gaat halen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:35 schreef Dave het volgende:
Bij mij is het vermoeden gerezen dat het filmpje met instructies van Art aan de mol na de opnames van de afleveringen is gemaakt, op het moment dat de deelnemers aan de finale en de mol bekend zijn.
Bij het bespreken van de dossiers viel mij namelijk op dat alle dossiers dichtblijven, behalve 3. Dit zouden in mijn theorie dus de finale kandidaten zijn.
Het betreft de dossiers van:
- Airen
- Tim
- Taeke
Wat bij de behandeling van deze dossiers verder opvalt is dat Art bij de dossiers van Airen en Taeke, zijn wijsvinger op het geopende dossier legt. Bij het dossier van Tim doet hij dit ook, maar tikt hij vervolgens 2 keer.
Mijn conclusie op basis hiervan:
- Airen en Taeke zijn winnaar/verliezer
- Tim is de mol
Op het (gesloten) dossier van Marjolein wordt 4 keer getikt, wat zou kunnen betekenen dat zij als laatste voor de finale afvalt.
Begint m'n tunnelvisie nu al?
Btw, "er beland" moet natuurlijk "er belandt" zijn. WIDM-redactiequote:Leve het dagboek! Want wie had dát gedacht? Vijf leden van het genootschap van oud Mollen wijzen kandidaten de juiste richting op.
Een hele eer voor ze hoor, dat ze toegelaten worden. Maar er beland op die manier wel vertrouwelijke informatie op straat. In een klooster nota bene!
"Er zat voor mij maar één ding op: Tegenslag verwerken. Gewoon ongestoord te werk gaan. Vertrouwen in jezelf. Ík ben degene met het laatste woord!"
Ook over de pot. Volgende week is de macht over de test jongens! De kans is dan zó groot dat iemand daar veel geld voor over heeft. En daar verheug ik me zó op. Die 700 euro die we verdienden met zeven goede treden, en zeven slechte treden. En nul euro in de zoutmijnen… Wat een schamele vertoning. Het bedrag mag nog wel wat opgehoogd worden.
Oh en molloten, geen zorgen. Jullie mogen het verdiende Molgeld uiteraard gewoon houden. Geen enkel probleem!
+1 scherp. Ik ga van de week terugkijken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:20 schreef Lovechild het volgende:
Mijn dochter van 12 zegt: "De gezichten zeggen dat als de kandidaten goed luisteren, ze de mol makkelijk ontmaskeren. Ik denk dat ze informatie geven als de kandidaten zich weer omdraaien, want het gebeurt achter je rug."
Ik vond het heel slim gevonden van haar.
Net bij Moltalk best een goede theorie, namelijk dat een rug staat voor een briefje van 1000 en achterop het briefje van 1000 van het Molgeld staat Ellie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:37 schreef AbFab_Darling het volgende:
Door dat 'achter je rug' gebeuren verdenk ik nu toch Taeke, als verdediger speelt hij het spel achter de ruggen van het team.
kwam net ook al naar voren in het livetopic jaquote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef Cee het volgende:
[..]
Net bij Moltalk best een goede theorie, namelijk dat een rug staat voor een briefje van 1000 en achterop het briefje van 1000 van het Molgeld staat Ellie.
Hmm, net nu ik dacht dat ik best een goede had gevonden..quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:51 schreef Cee het volgende:
[..]
Net bij Moltalk best een goede theorie, namelijk dat een rug staat voor een briefje van 1000 en achterop het briefje van 1000 van het Molgeld staat Ellie.
Ik ga Remy nu zeker in de gaten houden, zou best eens de mol kunnen zijn!quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:31 schreef sneakydesert het volgende:
'Molletje' was het laatste woord deze aflevering, gezegd door Remy.
Ook wel een goede ja. Hmz.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:56 schreef Lemming22 het volgende:
Vond het schema van Vivienne van de trappen wel interessant. Als het waar is dat Ellie haar groep wel goed had, dan hebben Annemieke en/of Remy fouten gemaakt. Remy was te opvallend met zijn kruiwagen en veters vorige week. Maar Annemieke is nog niet echt opvallend in de uitzendingen.
Zeker interessant, maar er waren maar 7 van de 14 goed. Het begon goed en daarna ging het een stuk minder, maar niet alles is in beeld geweest. Van de laatste 3 is alleen de onderste rij in beeld geweest (en die was goed)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:56 schreef Lemming22 het volgende:
Vond het schema van Vivienne van de trappen wel interessant. Als het waar is dat Ellie haar groep wel goed had, dan hebben Annemieke en/of Remy fouten gemaakt. Remy was te opvallend met zijn kruiwagen en veters vorige week. Maar Annemieke is nog niet echt opvallend in de uitzendingen.
Volgens mij weet niemand daar wie de mol is.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:56 schreef MyraBones het volgende:
Kan er bij moltalk ook een hint zitten? Want ik vond dat bordje 'Mineraalzout' wat voor de tafel stond wel opvallend. Wie waren er met mineraalzout bezig? Ellie in ieder geval. (Tunnelvisie)
Ikke Ik ga zo terugkijken en opschrijvenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:20 schreef Ferdii het volgende:
Wie helpt er mee om uit te zoeken of de speeches van oud mollen te maken hebben met de titel van de aflevering? (Het laatste woord - letterlijk)
Geen zak zei ie😄😀quote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:08 schreef Slobeend het volgende:
Taeke is wel opvallend nonchalant. Vorige aflevering 'geld is niet belangrijk', deze aflevering maakt het em 'geen reet uit of ie naar binnen gaat'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik moet ook haast wel geloven dat zij TE dom is om kandidaat te zijn en het gewoon gespeeld moet zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:31 schreef Vincentoo het volgende:
Ellie was vandaag tijdens de kloosteropdracht op de grond in het donker aan het 'voelen' naar vrijstellingen. Precies zoals een mol zich ook voortbeweegt... Of ze is gewoon heel dom
Ja maar dat deed ze dan enkel voor de kijkers? Want de andere kandidaten konden haar niet zien?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja ik moet ook haast wel geloven dat zij TE dom is om kandidaat te zijn en het gewoon gespeeld moet zijn.
Ja dat vraag ik me dan ook af. Milouska deed ook haar best om vooral voor de medekandidaten zo stompzinnig en irritant over te komen. Maar Ellie doet 't vooral voor de kijker lijkt het, en daar heb je toch geen baat bij?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:34 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja maar dat deed ze dan enkel voor de kijkers? Want de andere kandidaten konden haar niet zien?
Die zijn minstens net zo opzichtig als Ellie. Ik denk oprecht dat het iemand anders is dan die je het vaakst hoort (en die je het vaakst hoort zijn Ellie, Marjolein en Remy).quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:36 schreef lunko1979 het volgende:
Ellie lijkt me te duidelijk. De verhoorkamer, achterop de ¤ 1.000,00 vs "de rug",
Haar silhouet wat lijkt te verschijnen binnen het klooster. Alleen dit zijn allemaal trucs vanuit de regie.
Remy van Kesteren en Marjolein Keuning op een gedeelde 2de plek qua MOL.
Maar de regie plugged de overigen simpelweg niet. Verder vind ik Ellie wel een mega-irritant wijf.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Die zijn minstens net zo opzichtig als Ellie. Ik denk oprecht dat het iemand anders is dan die je het vaakst hoort (en die je het vaakst hoort zijn Ellie, Marjolein en Remy).
Nee, dat weet ik, maar het gesprek dat Art met de mol had aan het begin van aflevering 1 kan natuurlijk later opgenomen zijn dan de afleveringen in de Dominicaanse republiek, en er voor gemonteerd zijn. Maar Airen is er al uit, dus daar ging m'n theorie. ;-)quote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:31 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Hoe kun je dit bepalen dan? Airen en Taeke kunnen er onderweg zo uit vliegen dan. Het is niet zo dat van tevoren al bepaald is wie de finale gaat halen.
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:30 schreef Moira. het volgende:
Ik zal het eerst even op volgorde opschrijven, wie er naar binnen liep en welke fragmenten daarbij op volgorde zijn uitgezonden. In de spoiler staat van elke mol het 'complete' praatje (dat wij als kijker te zien kregen en op die volgorde). Ik had bij Kees ergens ook opgeschreven dat hij na die zin zijn ogen dichtdeed, aangezien dat dan het laatste woord van zijn praatje was, maar bij de rest zag je nooit die ogen dichtgaan na een praatje dus daar hebben we eigenlijk niks aan.
Tim naar binnen:
Margriet:
"Do you remember my face? Wellicht is het gemakkelijker om dit jaar niet op zoek te gaan naar de mol, maar naar de andere kandidaten. Deductie als strategie."
Kees:
"De kandidaat die het meeste oprecht overkomt, krijgt van de groep vaak het vertrouwen. Er is maar één iemand in het spel die uit vertrouwen het meeste rendement haalt. Maar het spel verandert niet voor je ogen; het spel verandert altijd achter je rug."
Dennis:
"Ik ga je inwijden in de geheimen van 'follow the money'. Een mol die in een opdracht geld verdient, weet altijd op een ander moment dit geld er weer uit te spelen."
Susan:
"Jokers, vrijstellingen. Een mol heeft niets aan deze zaken. Tenzij het kan worden ingezet als manipulatiemiddel, of als een ruilmiddel tegen geld uit de pot. Het spel verandert niet voor je ogen; het spel verandert achter je rug."
Klaas en Cécile naar binnen:
Margriet:
"Neem mijn raad ter harte, en je zult zien dat de finale binnen bereik is. Het hangt af van je eigen oordeel."
Kees:
"En nog een laatste tip: let goed op je molboek." *ogen dicht*
Annemarie:
"Als je goed hebt opgelet, en het hele verhaal in je hebt opgenomen, weet je wat je te doen staat als je weer buiten bent. Zoekt, en gij zult vinden. Het spel is je legenda."
Dennis:
"Wat zou jij doen als mol? De mol doet meestal het tegenovergestelde van wat je denkt. Denk dus contra."
Susan:
"Het spel verandert achter je rug, kijk om je heen, focus."
Rop naar binnen:
Margriet:
"Probeer tunnelvisie te vermijden. Een opvallende mol is vaak geen mol, maar een angstige kandidaat."
Kees:
"Als je mijn bericht serieus neemt, en de informatie gebruikt, is de mol dichterbij dan je denkt."
Susan:
"Als je ons allemaal beluistert word je op het spoor van de mol gezet. Maar ook als je ons individueel beluistert en de informatie werkelijk tot je neemt, kun je de mol dit jaar makkelijk vinden."
Dennis:
"Het spel verandert altijd achter je rug."
Ellie naar binnen: ( )
Margriet:
"De mol komt in vele gedaanten."
Dennis:
"De mol heeft immers een missie."
Annemarie:
"In dit oude klooster staan 5 oud-mollen."
Kees:
"Als bron van informatie om jouw zoektocht naar de mol makkelijker te maken."
Susan:
"We gaan je inwijden in de geheimen van het spel om je te helpen de mol te vinden."
Dennis:
"Fanatiek spelen is geen garantie voor succes."
Margriet:
"De mol herken je niet in het volle daglicht, die kun je hooguit ondergronds betrappen op duistere zaakjes."
Remy naar binnen:
Margriet:
"Als kandidaat word je bedrogen en gemanipuleerd waar je bij staat. Verblind door je jacht op die ene: de m-."
Kees:
"Kennis is macht in Wie Is De Mol. In jouw spel om de mol te ontmaskeren moet je daarom zo veel mogelijk kennis vergaren."
Dennis:
"Het geld lijkt soms onbelangrijk, maar dat is het niet."
Annemarie:
"Het spel verandert nooit voor je ogen, maar altijd achter je rug."
Susan:
"Ben je zelf absoluut 100% betrouwbaar? Nou dan, ga van niemand anders uit dan van jezelf."Ik heb het nu meerdere keren van voren naar achteren en ondersteboven en binnenstebuiten doorgelezen maar kan er geen rode draad in ontdekken wat ons op een spoor zou moeten zetten... en dat zal er ongetwijfeld wel in zitten...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🥳"Als de kijker alles ziet, dan komt dat helemaal goed"🥳
Ook nice.....quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:48 schreef lunko1979 het volgende:
[..]
De titel is "het laatste woord letterlijk" en Ellie's laatste woord van de aflevering was "letterlijk".
Het kan ook dat er gewoon een heleboel zinnen ontbreken, dat deze hints vooral voor de kandidaten waren om te vinden en dat je als kijker eigenlijk niet veel kans had. Bij zn quote van kees bijvoorbeeldquote:Op zondag 10 januari 2016 00:10 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik heb het nu meerdere keren van voren naar achteren en ondersteboven en binnenstebuiten doorgelezen maar kan er geen rode draad in ontdekken wat ons op een spoor zou moeten zetten... en dat zal er ongetwijfeld wel in zitten...
quote:
Dat zou heel goed kunnen rijmen met die laatste letter theorie hierbovenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 21:20 schreef Lovechild het volgende:
Mijn dochter van 12 zegt: "De gezichten zeggen dat als de kandidaten goed luisteren, ze de mol makkelijk ontmaskeren. Ik denk dat ze informatie geven als de kandidaten zich weer omdraaien, want het gebeurt achter je rug."
Ik vond het heel slim gevonden van haar.
dit dus met achter je rug bedoelen ze idd de achterkant van het geldquote:Op zaterdag 9 januari 2016 22:26 schreef Montagui het volgende:
Dat van die 'rug' kan ook gewoon de hint naar de 'ruggen' van het geld zijn wat dus een mozaik van het gezicht van de mol moet voorstellen.
quote:
Bij aflevering 2 viel me dit op :quote:Op maandag 4 januari 2016 21:23 schreef TLC het volgende:
WIDM net wederom bekeken, en ik verschuif mijn verdenkingen van Rop over naar Remy.
- Art benoemt Remy als wolf in schaapskleren bij de introductie
- je ziet vaagjes het postuur van de mol bij de introductie, dit kan overeenkomen met Remy
- Klaas hoefde zijn opdracht in de metro niet te doen, wie moest hij zoeken ? juist ja, 1 muzikant (dan had ie ook gewoon op Remy kunnen wachten)
- Remy moest mannen met de naam Juan zoeken... maar ineens vond ie 'Juanita' ook best
- 'achter je rug om' hoor je 2 keer (1 keer in de intro) en de andere keer zegt Art het, in beide gevallen zie je meteen Remy daarbij in beeld
- Bij de zandopdracht staat 1 iemand helemaal vooraan te trekken, dus iedereen staat met de rug naar Remy
- Op het eind gaat Remy even vooraan meehelpen met het trekken, ware het niet dat dan 'plotseling zijn veters los gaan zitten'
- Remy reageert sarcastisch over de opmerking dat kandidaten belangrijker zijn dan geld (wat kan slaan op de titel 'wijsmaken' -in de betekenis van 'maak jezelf dat maar wijs'-)
- Bij de test had Remy 'enige last van tunnelvisie' ... nou en wie heeft dat ook ? een mol
Dat is wel een erg sterke hint. MOL (1e letters) en KLAAS (laatste letters).quote:
Het lijkt me niet dat de mol graag dit briefje wil hebben, het gaat immers puur om de opdracht dus het maakt de mol niet veel uit wie dat briefje als eerste leest. Er zijn in totaal 6 mensen binnen geweest, dus er zijn meer keuzes bij mollen die bij het genootschap horen. Nu staat Remy toevallig achter Annemiek, maar met de normale groepsfoto is dat niet zo. Kortom naar mijn mening zit je iets te veel in de Remy tunnel.quote:Op zondag 10 januari 2016 08:15 schreef TLC het volgende:
[..]
Bij aflevering 2 viel me dit op :
- de intro, bij Annemieke hoor je... ACHTER JE ! ACHTER JE !
meteen daarna de groepsfoto, en 3 keer raden wie daar achter Annemieke staat .. hint, zijn naam begint met een R en eindigt op y
- het dakterras, het briefje wordt afgegeven, en omdat er natuurlijk de Mol opstaat is het ook de mol die gelijk dat briefje pakt, immers dit is toch voor hem bestemd ?
- het niet helemaal zelf betrouwbaar zijn commentaar in het klooster als Remy binnen is, en natuurlijk hoort Remy naar binnen te gaan.. een mol blijft niet buiten de deur staan bij zo'n genootschap van medemollen
- dan heb ik het nog niet eens gehad over het stuntelig laten vallen van de kruiwagen en dat ie natuurlijk het laatste woord had
Remyquote:Op zondag 10 januari 2016 06:30 schreef Physsic het volgende:
Wie is die klungel die de kruiwagen liet omvallen?
Toen ik dat stukje terug zag bij MolTalk viel het me op dat het wel heel erg lijkt alsof hij 'm zelf om duwt. Ik vind het er in iedergeval niet uitzien alsof hij plotseling de kruiwagen niet meer kan tegenhouden.
Vanmiddag misschien even een GIFje van maken.
Hebben we em al zo vroeg dit jaar?quote:
Ik wilde eerst schrijven dat de programmamakers waarschijnlijk niet zo dom zijn om zo'n hint erin te stoppen, omdat zij ook wel weten dat alles, maar dan ook alles wordt uitgevogeld. Maar toen dacht ik aan het seizoen met Kees waarbij al in de eerste aflevering "C(ase) is the mole" werd verborgen.quote:Op zondag 10 januari 2016 10:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is wel een erg sterke hint. MOL (1e letters) en KLAAS (laatste letters).
Maar wat dan van CF?
Zijn het misschien zijn initialen?
C en F zijn 1 letter verwijderd van de D en de E...tja
C hint misschien naar zijn programma Checkpoint, maar wat dan met die F?
Lijkt me dat die 2 letters toch ook een verklaring moeten hebben.
Jup dit zou zomaar eens kunnen. Zag Klaasje ook een aantal keer schaterlijk lachen in de aflevering en mijn onderbuik ging vol voor Klaasquote:
quote:Op zondag 10 januari 2016 10:06 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar wat dan van CF?
Lijkt me dat die 2 letters toch ook een verklaring moeten hebben.
Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Cf.quote:cf., soms ook gespeld als cfr. of conf., is een afkorting van het Latijnse woord confer in de betekenis van de imperatief 'vergelijk'. Het wordt veelal in woordenboeken en wetenschappelijke teksten, alsook in academische teksten, gebruikt. Men kan verwijzen naar een verschil ten opzichte van hetgeen besproken wordt, maar eveneens naar een gelijkenis.
of gewoon een (wat aparte) manier van zeggen: mol is gelijk aan klaas. Maar goed, ik vind het zelf wat vergezocht. Kon verder weinig vinden o.b.v. die letters.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:22 schreef Joosie200 het volgende:
Dus vergelijk Klaas als Mol tov de oud-mollen?
Ja maar kom nou, zo gaat het elk jaar weer. De eerste helft van het seizoen zit half Nederland op de 'meest verdachte personen', en die blijken het uiteindelijk nooit te zijn. Je moet wat veel dingen betreft juist níét de meute en de 'obvious aanwijzingen' volgen, als half Nederland het al bij de 2e aflevering doorheeft heeft WIDM het héél slecht gedaan.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:48 schreef lunko1979 het volgende:
[..]
Maar de regie plugged de overigen simpelweg niet. Verder vind ik Ellie wel een mega-irritant wijf.
Meerdere optelsommen komen op 62, het geboortejaar van Marjolein. tsja.
De titel is "het laatste woord letterlijk" en Ellie's laatste woord van de aflevering was "letterlijk".
Of Remy, achter de rug van een harp.....
https://twitter.com/Hints(...)292358901762/photo/1
Me neither idd. Zoals Cécile zei zijn de meeste gewoon open deuren.quote:Op zondag 10 januari 2016 00:10 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik heb het nu meerdere keren van voren naar achteren en ondersteboven en binnenstebuiten doorgelezen maar kan er geen rode draad in ontdekken wat ons op een spoor zou moeten zetten... en dat zal er ongetwijfeld wel in zitten...
Ah kijk, daar is een rode draadquote:
Was toen met Kees ook zo, "Case is the mole" was hier toen ook al na de 1e aflevering ontdekt. En toch sneeuwt dat in de loop van het seizoen dan wat onder omdat je toch aan het twijfelen slaat op den duurquote:
Dat was op WieIsDeMol.com ontdekt. Niet hier.quote:Op zondag 10 januari 2016 14:41 schreef Moira. het volgende:
"Case is the mole" was hier toen ook al na de 1e aflevering ontdekt.
Ook hier. Er zijn altijd meerdere mensen die ermee gaan puzzelen hoor Het is niet zo dat er maar 1 van al die miljoenen kijkers is die het ontdekt, het zijn er altijd meerquote:Op zondag 10 januari 2016 15:05 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Dat was op WieIsDeMol.com ontdekt. Niet hier.
Euh, nee? Gewoon duidelijk niet hier gevonden.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:40 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ook hier. Er zijn altijd meerdere mensen die ermee gaan puzzelen hoor Het is niet zo dat er maar 1 van al die miljoenen kijkers is die het ontdekt, het zijn er altijd meer
Ik dacht dat men daar hier ook mee aan het puzzelen was geslagen. Maar alsnog kun je niet zeggen dat iets enkel op één plek is gevonden Er zijn duizenden mensen die met alles gaan puzzelen en als ze dat goed doen hebben dus ook duizenden mensen los van elkaar dezelfde uitkomst. Daarnaast gooit ook niet iedereen het op het internet.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:49 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Euh, nee? Gewoon duidelijk niet hier gevonden.
Nou en? En nu? Wil je een aai over je bol en een "Goed gedaan"?quote:Op zondag 10 januari 2016 15:49 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Euh, nee? Gewoon duidelijk niet hier gevonden.
Dat snap ik ook wel, ik weerleg alleen dat het niet hier is gevonden.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik dacht dat men daar hier ook mee aan het puzzelen was geslagen. Maar alsnog kun je niet zeggen dat iets enkel op één plek is gevonden Er zijn duizenden mensen die met alles gaan puzzelen en als ze dat goed doen hebben dus ook duizenden mensen los van elkaar dezelfde uitkomst. Daarnaast gooit ook niet iedereen het op het internet.
Als dat zou kunnen. Doe eens?quote:Op zondag 10 januari 2016 15:55 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Nou en? En nu? Wil je een aai over je bol en een "Goed gedaan"?
Prima, point proven, gefeliciteerd. Kan 't nu weer over dit seizoen gaanquote:Op zondag 10 januari 2016 15:57 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, ik weerleg alleen dat het niet hier is gevonden.
Plus het feit dat deze theorie destijds 'pas' een week na de 1e aflevering werd ontdekt en 'toevallig' enkele uren later op Twitter/FOK stonden.
Ere wie ere toekomt.
Denk je dat de makers wederom weer zo'n hint (de Klaas-hint) zo vroeg in het seizoen zullen doen? Zou toch best zonde zijn...quote:Op zondag 10 januari 2016 16:00 schreef Moira. het volgende:
[..]
Prima, point proven. Kan 't nu weer over dit seizoen gaan
Ik vraag het me af inderdaad, maar misschien is het wel een risico dat ze durven te nemen, omdat ze zelf weten dat ze in de loop van het seizoen nog vele andere hints naar andere kandidaten monteren.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:02 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Denk je dat de makers wederom weer zo'n hint (de Klaas-hint) zo vroeg in het seizoen zullen doen? Zou toch best zonde zijn...
quote:
Ik vind de hint MOL CF (=) KLAAS toch vergelijkbaar met "Case is the Mole". Je kan het je als programmamakers niet veroorloven om een dergelijke hint te maken (die ook slaat op de titel van de aflevering) en dat er dan alsnog een andere mol is. Dan ben je als programma ook niet meer geloofwaardig.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik vraag het me af inderdaad, maar misschien is het wel een risico dat ze durven te nemen, omdat ze zelf weten dat ze in de loop van het seizoen nog vele andere hints naar andere kandidaten monteren.
Ik was 2 jaar terug helemaal overtuigd van Jan-Willem, die met zijn zaklamp de letters 'mol' scheen in de aflevering die 'schijnwerper' heette, waardoor ik alle hints naar Susan overboord gooide
Nu ook zitten sommige mensen al zo vol op Ellie, Marjolein en Remy, dat ze zo'n Klaas-hint helemaal niet meer meenemen in hun overwegingen, wat wel precies de bedoeling is van de WIDM-makers met de hints naar onschuldige kandidaten die ze er ook in stoppen. Hoewel de Klaas-hint natuurlijk óók weer net zo goed een afleidings-montage kan zijn van de regie.
Maar dat is het kutte aan WIDM, het zou allemaal wél, maar ook net zo goed níét kunnen
True, bij Case is the mole was er ook een link met de titel van de aflevering: 'het verlossende woord'.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind de hint MOL CF (=) KLAAS toch vergelijkbaar met "Case is the Mole". Je kan het je als programmamakers niet veroorloven om een dergelijke hint te maken (die ook slaat op de titel van de aflevering) en dat er dan alsnog een andere mol is. Dan ben je als programma ook niet meer geloofwaardig.
En toch hou ik ook nog andere opties open omdat tunnels mij niet altijd wat goeds opleveren (behalve toen bij Kees, dat was echt de eerste en enige keer, met de 'case' en '82 en 'spiegelbeeld', maar toen werd ik soms later ook nog wel eens op het verkeerde been gebracht en aan het twijfelen gezet)quote:Op maandag 28 december 2015 19:37 schreef Moira. het volgende:
Ik zou dit trouwens wel weer een typische WIDM-streek vinden:
Aan het eind van de ontknoping "U had het eigenlijk al kunnen weten voor het seizoen begon, want hier stempelden we Klaas al als De Mol"
Maar de makers weten onderhand dat de hele aflevering omgekeerd binnenstebuiten wordt bekeken. Argh! Zo'n hint zien en nog niet overtuigd zijn hè...Typisch WIDM.quote:Op zondag 10 januari 2016 16:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind de hint MOL CF (=) KLAAS toch vergelijkbaar met "Case is the Mole". Je kan het je als programmamakers niet veroorloven om een dergelijke hint te maken (die ook slaat op de titel van de aflevering) en dat er dan alsnog een andere mol is. Dan ben je als programma ook niet meer geloofwaardig.
twitter:Carlijnniesink twitterde op zondag 10-01-2016 om 15:34:24 Dit 👌🏻 gebaar wees vorig jaar de mol aan. Art gebruikte het voor de laagste pot ooit.. En wat doet Klaas #widm https://t.co/347bUomFpK reageer retweet
Maat dat betekent dus ook dat hun tekst gestript wasquote:Op zondag 10 januari 2016 12:59 schreef opreis het volgende:
Ik vind ook dat de woorden waarmee afgesloten wordt ook niet de meeste typische woorden.
-Het spel is je legenda
-Dus denk contra
Voor mij zijn dat typisch woorden die gekozen worden omdat ze een bepaalde letter bevatten.
Dat sowieso.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:30 schreef amaranta het volgende:
[..]
Maat dat betekent dus ook dat hun tekst gestript was
Ja dat lijkt me wel, ik denk dat zelfs oudmollen ook niet te horen krijgen wie de mol is, hoe minder het weten hoe beter. En volgens mij was (minimaal) 1 van die oudmollen toch ook bij moltalk en daar werd ook al gezegd dat ze niet wisten wie de mol was.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:30 schreef amaranta het volgende:
[..]
Maat dat betekent dus ook dat hun tekst gestript was
Dat zou men na 2 afleveringen door hebben, en alle spanning uit het spel halen. Lijkt me dus eigenlijk niet.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:34 schreef amaranta het volgende:
Zou de volgorde van benoemen op de dam ook de volgorde zijn van afvallen (maar dan andersom?). Daar werd Airen als laatste gekozen, en zij viel als eerste af.
Ik dacht ook al huh waarom draaien ze het liedje van Narcos?quote:Op zondag 10 januari 2016 18:54 schreef Partypoeper het volgende:
Wat ik opvallend vond was dat de soundtrack van de serie Narcos (Netflix-serie over drugshandel) werd gespeeld na de opdracht met de groepsfoto op de trappen.
Verwijzing naar Spuiten & Slikken en dus naar Tim wellicht?
Het zou op zich wel bij Wie Is De Mol passen om volgende week die lijn door te trekken en als dan iedereen het door heeft er weer van af te wijkenquote:Op zondag 10 januari 2016 17:42 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat zou men na 2 afleveringen door hebben, en alle spanning uit het spel halen. Lijkt me dus eigenlijk niet.
Dan zou (via een bepaalde enigzins logische volgorde) de volgende Rop of Taeke zijn.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:34 schreef amaranta het volgende:
Zou de volgorde van benoemen op de dam ook de volgorde zijn van afvallen (maar dan andersom?). Daar werd Airen als laatste gekozen, en zij viel als eerste af.
Voor Airen werd Rop genoemd.quote:Op zondag 10 januari 2016 19:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dan zou (via een bepaalde enigzins logische volgorde) de volgende Rop of Taeke zijn.
cecile is de baas van harpers bazaarquote:Op zondag 10 januari 2016 19:16 schreef douche-eendje het volgende:
Gisteren was er vanaf 02:51 het nummer Black sands van Bonobo te horen. Een prachtig nummer met harp.
En Remy speelt Harp.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:18 schreef amaranta het volgende:
[..]
cecile is de baas van harpers bazaar
Ja, dus geen bruikbare hint denk ikquote:
En als je de letters husselt staat er prah. Niets is wat het lijkt.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:34 schreef Xummon het volgende:
en de andere kandidaten hebben ooit eens een harp gezien
Dit iddquote:Op zondag 10 januari 2016 16:29 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Het leuke is natuurlijk dat ze zoveel ruis in een aflevering monteren, dat je niet meer weet wat wel en wat niet als hint is bedoeld.
De huidige mol mocht 3 oud-mollen bellen als hij/zij dat wilde. Het kan zijn dat hij/zij er maar eentje heeft gebeld ipv 3. Het lijkt me dat hij/zij er wel gewoon met 3 heeft gebeld, maar dat de oud-mollen die bij Moltalk zaten gewoon niet een van die 3 waren.quote:Op zondag 10 januari 2016 17:36 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me wel, ik denk dat zelfs oudmollen ook niet te horen krijgen wie de mol is, hoe minder het weten hoe beter. En volgens mij was (minimaal) 1 van die oudmollen toch ook bij moltalk en daar werd ook al gezegd dat ze niet wisten wie de mol was.
Ze zeiden dat er niet was gebeld. Maar aan de andere kant heeft de huidige mol wel een bespreking vooraf met oud-mollen gehad. Dus ja...quote:Op zondag 10 januari 2016 21:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
De huidige mol mocht 3 oud-mollen bellen als hij/zij dat wilde. Het kan zijn dat hij/zij er maar eentje heeft gebeld ipv 3. Het lijkt me dat hij/zij er wel gewoon met 3 heeft gebeld, maar dat de oud-mollen die bij Moltalk zaten gewoon niet een van die 3 waren.
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=57333.0;attach=132943;imagequote:Op zondag 10 januari 2016 21:26 schreef Haaibaaike het volgende:
En weten jullie wie volgende week afvaller is nav muzikale aanwijzing ! Dat was eerst bij Radio2.
Daarom noemde ik ook Rop, volgens een andere theorie m.b.t. die intro aflevering zou het ook Taeke kunnen zijn.quote:
Dat is hier idd net zo. Meelezen met hints, hier twitter 10e enzo....quote:Op zondag 10 januari 2016 16:54 schreef Lovechild het volgende:
Ik zoek zelf eigenlijk al een paar seizoenen niet meer naar hints, het is soms zó ingewikkeld. Qua onderbuik kom ik soms ook een heel eind (Yvonne, Annemarie, Kees) en soms gewoon door wat hier uitgedokterd wordt (Inge met haar gebarentaal).
Oja, 10e! Was ik alweer vergeten... *gaat snel op zoek*quote:Op zondag 10 januari 2016 22:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat is hier idd net zo. Meelezen met hints, hier twitter 10e enzo....
De plaatjes zijn deze week erg grappig.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:46 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oja, 10e! Was ik alweer vergeten... *gaat snel op zoek*
Met spelfouten en al verder zag ik dat ze op Remy zit. Weet niet of ik daar nou blij of ongerust van word. Ik neig namelijk ook naar hem en 10e zit meestal wel direct goed, dus misschien is het hem wel. Of zitten we in de verkeerde tunnel en graven we onszelf steeds dieper in?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:25 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
De plaatjes zijn deze week erg grappig.
Volgens mij zit 10e ook wel eens fout hoorquote:Op zondag 10 januari 2016 23:35 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Met spelfouten en al verder zag ik dat ze op Remy zit. Weet niet of ik daar nou blij of ongerust van word. Ik neig namelijk ook naar hem en 10e zit meestal wel direct goed, dus misschien is het hem wel. Of zitten we in de verkeerde tunnel en graven we onszelf steeds dieper in?
Terwijl dat gezegd werd, zag je de rug van Jop... kan ook een hint zijn . Sowieso had hij een uitspraak in de laatste aflevering die ik ook wel opmerkelijk vond... "er was een leuke sfeer tussen de deelnemers en de mensen die in het publiek zaten." Het klonk een beetje alsof hij het over de andere kandidaten had... en de mol is geen deelnemer. Ook was hij degene die voorstelde om in vakken te werken, terwijl ze rijen goed moesten hebben. Kan ook een handig moltrucje zijn.quote:Op maandag 11 januari 2016 00:48 schreef Meke het volgende:
[..]
Volgens mij zit 10e ook wel eens fout hoor
Maar wat ik nog dacht hè, het spel verandert achter je rug. Hoe tof zou het zijn als er ook zo'n witte schmink opname van de huidige mol is gemaakt, en dat wanneer de deelnemer zich na het praatje omdraait, deze te zien is?! Ik zie het beeld al helemaal voor me, met zo'n dikke knipoog
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:30 schreef Moira. het volgende:
Ik zal het eerst even op volgorde opschrijven, wie er naar binnen liep en welke fragmenten daarbij op volgorde zijn uitgezonden. In de spoiler staat van elke mol het 'complete' praatje (dat wij als kijker te zien kregen en op die volgorde). Ik had bij Kees ergens ook opgeschreven dat hij na die zin zijn ogen dichtdeed, aangezien dat dan het laatste woord van zijn praatje was, maar bij de rest zag je nooit die ogen dichtgaan na een praatje dus daar hebben we eigenlijk niks aan.
Tim naar binnen:
Margriet:
"Do you remember my face? Wellicht is het gemakkelijker om dit jaar niet op zoek te gaan naar de mol, maar naar de andere kandidaten. Deductie als strategie."
Kees:
"De kandidaat die het meeste oprecht overkomt, krijgt van de groep vaak het vertrouwen. Er is maar één iemand in het spel die uit vertrouwen het meeste rendement haalt. Maar het spel verandert niet voor je ogen; het spel verandert altijd achter je rug."
Dennis:
"Ik ga je inwijden in de geheimen van 'follow the money'. Een mol die in een opdracht geld verdient, weet altijd op een ander moment dit geld er weer uit te spelen."
Susan:
"Jokers, vrijstellingen. Een mol heeft niets aan deze zaken. Tenzij het kan worden ingezet als manipulatiemiddel, of als een ruilmiddel tegen geld uit de pot. Het spel verandert niet voor je ogen; het spel verandert achter je rug."
Klaas en Cécile naar binnen:
Margriet:
"Neem mijn raad ter harte, en je zult zien dat de finale binnen bereik is. Het hangt af van je eigen oordeel."
Kees:
"En nog een laatste tip: let goed op je molboek." *ogen dicht*
Annemarie:
"Als je goed hebt opgelet, en het hele verhaal in je hebt opgenomen, weet je wat je te doen staat als je weer buiten bent. Zoekt, en gij zult vinden. Het spel is je legenda."
Dennis:
"Wat zou jij doen als mol? De mol doet meestal het tegenovergestelde van wat je denkt. Denk dus contra."
Susan:
"Het spel verandert achter je rug, kijk om je heen, focus."
Rop naar binnen:
Margriet:
"Probeer tunnelvisie te vermijden. Een opvallende mol is vaak geen mol, maar een angstige kandidaat."
Kees:
"Als je mijn bericht serieus neemt, en de informatie gebruikt, is de mol dichterbij dan je denkt."
Susan:
"Als je ons allemaal beluistert word je op het spoor van de mol gezet. Maar ook als je ons individueel beluistert en de informatie werkelijk tot je neemt, kun je de mol dit jaar makkelijk vinden."
Dennis:
"Het spel verandert altijd achter je rug."
Ellie naar binnen: ( )
Margriet:
"De mol komt in vele gedaanten."
Dennis:
"De mol heeft immers een missie."
Annemarie:
"In dit oude klooster staan 5 oud-mollen."
Kees:
"Als bron van informatie om jouw zoektocht naar de mol makkelijker te maken."
Susan:
"We gaan je inwijden in de geheimen van het spel om je te helpen de mol te vinden."
Dennis:
"Fanatiek spelen is geen garantie voor succes."
Margriet:
"De mol herken je niet in het volle daglicht, die kun je hooguit ondergronds betrappen op duistere zaakjes."
Remy naar binnen:
Margriet:
"Als kandidaat word je bedrogen en gemanipuleerd waar je bij staat. Verblind door je jacht op die ene: de m-."
Kees:
"Kennis is macht in Wie Is De Mol. In jouw spel om de mol te ontmaskeren moet je daarom zo veel mogelijk kennis vergaren."
Dennis:
"Het geld lijkt soms onbelangrijk, maar dat is het niet."
Annemarie:
"Het spel verandert nooit voor je ogen, maar altijd achter je rug."
Susan:
"Ben je zelf absoluut 100% betrouwbaar? Nou dan, ga van niemand anders uit dan van jezelf."Gezien de titel van de aflevering. Laatste woord is dus Jezelf en dat wordt uitgesproken bij Remy.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Klopt. Remy was ook de laatste kandidaat die wat zei in de aflevering, had het laatste woord in de promo van volgende week... En er staat zelfs in de titel dat je deze hint letterlijk moet nemen.quote:Op maandag 11 januari 2016 12:56 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Gezien de titel van de aflevering. Laatste woord is dus Jezelf en dat wordt uitgesproken bij Remy.
Dank je wel.,quote:Op zondag 10 januari 2016 21:58 schreef Joosie200 het volgende:
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=57333.0;attach=132943;image
Ze doen geen muzikale aanwijzing meer Ze laten een fragment horen uit de nieuwe aflevering. Maar omdat AVRO op widm.nl toch al met de eerste minuut v/d volgende aflevering komt kennen we dat fragment al voordat Annemieke in haar show op de dag van de uitzending ermee komt aanzetten als mosterd naar de maaltijd. Wel zou je kaartjes bij haar kunnen winnen voor Moltalk.
Ja ik denk ook wel dat die Klaas-hint een echte hint zou (kunnen) zijn.quote:Op maandag 11 januari 2016 15:15 schreef Cirilico het volgende:
'Letterlijk' kan ook bedoeld zijn als aanwijzing dat naar die laatste 'letters' gekeken moest worden.
Doet ie dat bij Checkpoint ook? Anders maakt dat hem wel verdacht. Alsof hij iets moet weglachen. Alhoewel ik me er altijd over verbaas hoe relaxed en gecontroleerd de mollen zich altijd voelen in de groep, dus misschien zegt het ook niets.quote:Op maandag 11 januari 2016 15:59 schreef Xummon het volgende:
Klaas zit opvallend vaak aan zijn neus!
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 11 januari 2016 16:10 schreef Burdie het volgende:
Mensen die liegen zitten vaker aan hun neus, toch?
en naar Remi, ondanks het opzichtig mollen, mol is ook een muzieknoot etc.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:17 schreef Amarantha het volgende:
Hmpf veel wijst wel naar Klaas als mol
En kijken vaak naar links.....kijk Klaas eens kijken in zijn introductiefilmpje...vooral in het 2e stukje. En dan zit hij ook nog eens aan zijn neus.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:10 schreef Burdie het volgende:
Mensen die liegen zitten vaker aan hun neus, toch?
Misschien heeft hij zo'n sinusinfectie ofzo?quote:Op maandag 11 januari 2016 15:59 schreef Xummon het volgende:
Klaas zit opvallend vaak aan zijn neus!
[ afbeelding ]
Maakt het juist een goede hint.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:02 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Doet ie dat bij Checkpoint ook? Anders maakt dat hem wel verdacht. Alsof hij iets moet weglachen. Alhoewel ik me er altijd over verbaas hoe relaxed en gecontroleerd de mollen zich altijd voelen in de groep, dus misschien zegt het ook niets.
Líjken te voelen he? Die schijten 7 kleuren stront maar weten dat gewoon goed te verbergenquote:Op maandag 11 januari 2016 16:02 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Doet ie dat bij Checkpoint ook? Anders maakt dat hem wel verdacht. Alsof hij iets moet weglachen. Alhoewel ik me er altijd over verbaas hoe relaxed en gecontroleerd de mollen zich altijd voelen in de groep, dus misschien zegt het ook niets.
Ja preciesquote:Op maandag 11 januari 2016 16:27 schreef Amarantha het volgende:
Maar ik herken dit van het jaar met Jan Willem, ik wist 1000% zeker dat hij het was. Niet dus.
Echt alles leek naar hem te wijzen, de hints, het mollen van hem met de honden. Maar dat was het niet. Misschien moet ik om die reden dit alles met Klaas een beetje met een korrel zout nemen. Wedden dan gaan we allemaal massaal op Klaas als mol en dan is het weer compleet iemand anders.quote:
Ja, of willen ze dat je dat doet en is het uiteindelijk wel weer Klaasquote:Op maandag 11 januari 2016 16:42 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Echt alles leek naar hem te wijzen, de hints, het mollen van hem met de honden. Maar dat was het niet. Misschien moet ik om die reden dit alles met Klaas een beetje met een korrel zout nemen. Wedden dan gaan we allemaal massaal op Klaas als mol en dan is het weer compleet iemand anders.
WIDM » Mindfuck.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:48 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja, of willen ze dat je dat doet en is het uiteindelijk wel weer Klaas
En wil degene die de mol is zo duidelijke hints geven ?quote:Op maandag 11 januari 2016 17:44 schreef ArannaeCor het volgende:
Ik wil niet in de Klaas tunnel raken, maar er zijn zoveel hints e.d. dat het al uitgesproken lijkt. Terwijl er weinig is voor Rop, die ik momenteel als mol heb.
misschien, omdat men dan ook weer kan gaan denken dat het weer TE is, waardoor je toch weer gaat twijfelenquote:Op maandag 11 januari 2016 17:51 schreef Nizno het volgende:
[..]
En wil degene die de mol is zo duidelijke hints geven ?
Dan zou je juist Remy moeten verdenken.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:03 schreef Xummon het volgende:
[..]
misschien, omdat men dan ook weer kan gaan denken dat het weer TE is, waardoor je toch weer gaat twijfelen
Ik ben eerder bang dat het strax niet zo is, naar desondanks zit ik ook vol in de klaastunnelquote:Op maandag 11 januari 2016 18:16 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Ik ben toch bang dat de fenomenale WIDM redactie nu toch een inschattingsfoutje gemaakt heeft met de mol cf Klaas hint. Ik schiet vanaf nu dus ook vol in de Klaas-tunnel.
Nee, die vind ik juist weer opvallend mollen.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dan zou je juist Remy moeten verdenken.
Ware het niet dat die woorden geen Klaas spellen maar LKAASquote:Op maandag 11 januari 2016 18:16 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Ik ben toch bang dat de fenomenale WIDM redactie nu toch een inschattingsfoutje gemaakt heeft met de mol cf Klaas hint. Ik schiet vanaf nu dus ook vol in de Klaas-tunnel.
In zijn intro geeft hij aan erg onhandig te zijn. Wanneer je voor de eerste keer een zware kruiwagen wil duwen dan kan je je flink vergissen in het evenwicht.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:36 schreef Xummon het volgende:
[..]
Nee, die vind ik juist weer opvallend mollen.
Veter strikken, kruiwagen omgooien.
Remy molt niet, niet bewust althans. Die is gewoon vreselijk onhandig en een kluns (denk ik...)quote:Op maandag 11 januari 2016 18:36 schreef Xummon het volgende:
[..]
Nee, die vind ik juist weer opvallend mollen.
Veter strikken, kruiwagen omgooien.
huh?quote:Op maandag 11 januari 2016 21:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ware het niet dat die woorden geen Klaas spellen maar LKAAS
De volgorde waarin we die stukjes op tv te horen kregen, kwam eerst de zin eindigend op oordeel en daarna op molboek.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 07:46 schreef zeeuws_meisje het volgende:
[..]
huh?
MolboeK
OordeeL
LegendA
ContrA
FocuS
Daar staat toch echt Klaas ipv LKAAS?
Dat wijst op Marjolijn, die vindt kaas heel lekker en L is de afkorting van lekker.quote:Op maandag 11 januari 2016 21:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ware het niet dat die woorden geen Klaas spellen maar LKAAS
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |