F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Wat is de gedachte van jou bij het brengen van een toast? Of bij het stil staan van iemand's geboortedag?quote:Op vrijdag 25 december 2015 22:02 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Bij trouwringen gaat het om de gedachte erachter. Om te laten zien dat je getrouwd bent. Wat is de gedachte van jou bij het vieren van kerst?
Alpha kenny one
Beste tip voor als er een Jehova's-missionaris aan de deur komt: "Ik ben al Jehova / Christen / Moslim / Krisha. Veel succes met uw missie!"
Stom eigenlijk... topic gaat over Jehova's en ik denk meteen aan die stereotypische voet tussen de deur. Ik ga me maar eens inlezen in het onderwerp voordat ik verder bral
Stom eigenlijk... topic gaat over Jehova's en ik denk meteen aan die stereotypische voet tussen de deur. Ik ga me maar eens inlezen in het onderwerp voordat ik verder bral
Alleen de tijd geneest wat de rede niet kan
zie Jehov. Get.13 #300.( zie ook #301 )quote:
ATON, pas als jij 29 juli kan onderbouwen vertel ik je mijn 2 april.
( voor de 3e keer )
Ehm... Dit heeft niet zo heel veel zin. Zoals jij je christendom aanhangt volgens de teksten waar jij heilig in gelooft, zo hangt aton zijn christendom aan volgens teksten waar hij heilig in gelooft. Als je twee fundamenteel anders gelovende Jezusmensen tegenover elkaar zet, dan gaan ze ruzie maken. Niks meer. Dan gaan moslims en christenen nog beter samen.quote:
ATON, pas als jij 29 juli kan onderbouwen vertel ik je mijn 2 april.
Ehm, geloof is niet hetzelfde als wetenschap hoor. Zal ik je later nog wel eens uitleggen. En...Ehm, ik ben wel atheïst hoor. Heilig geloof is daar niet bij.quote:Op zaterdag 26 december 2015 08:20 schreef Jigzoz het volgende:
Ehm... Dit heeft niet zo heel veel zin. Zoals jij je christendom aanhangt volgens de teksten waar jij heilig in gelooft, zo hangt aton zijn christendom aan volgens teksten waar hij heilig in gelooft.
Ja, zoiets zeggen ze bij scientology ook.quote:
[..]
Ehm, geloof is niet hetzelfde als wetenschap hoor. Zal ik je later nog wel eens uitleggen. En...Ehm, ik ben wel atheïst hoor. Heilig geloof is daar niet bij.
quote:
[..]
Ja, zoiets zeggen ze bij scientology ook.
Ik toast niet. Ik sta niet stil bij iemands geboortedag. Ik heb daar dus geen gedachten bij.quote:
[..]
Wat is de gedachte van jou bij het brengen van een toast? Of bij het stil staan van iemand's geboortedag?
Voor de 5 miljoenste keer: als je verwacht dat iemand haar post onderbouwt, moet je zelf het goede voorbeeld geven. Want aan dit antwoord heb ik niets en ik denk niemand behalve jij.quote:
[..]
zie Jehov. Get.13 #300.( zie ook #301 )
( voor de 3e keer )
Maar ik zal mijn 2 april wel uitleggen.
Ik had het verzonnen. Omdat jij nooit je 29 juli heb uitgelegd (wat ik wel heb gedaan met mijn serieuze september en waar het enige waar jij op zei was: Onzin! zonder verder uit te leggen waarom dat dan onzin was) neem ik aan, geheel terecht natuurlijk, dat iedereen wel een datum kan verzinnen.
Helemaal mee eens. ATON hangt zijn eigen geloof aan. Alleen moet hij dat nog zelf tegenover zichzelf toegevenquote:
[..]
Ehm... Dit heeft niet zo heel veel zin. Zoals jij je christendom aanhangt volgens de teksten waar jij heilig in gelooft, zo hangt aton zijn christendom aan volgens teksten waar hij heilig in gelooft. Als je twee fundamenteel anders gelovende Jezusmensen tegenover elkaar zet, dan gaan ze ruzie maken. Niks meer. Dan gaan moslims en christenen nog beter samen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2015 09:52:11 ]
Kan niet. Jij zou als gelovige toch moeten weten dat de extremisten hun geloof niet als geloof niet als geloof zien, maar als De Enige Absolute Waarheid. Extremisten worden dan ook heel boos als ze tegengesproken worden.quote:
Helemaal mee eens. ATON hangt zijn eigen geloof aan. Alleen moet hij dat nog zelf tegenover zichzelf toegeven
Op het net kan je tig. aantal linken vinden wat mijn stelling onderbouwd, maar gezien je moeite hebt met surfen naar deze sites, hier een hint:quote:
Voor de 5 miljoenste keer: als je verwacht dat iemand haar post onderbouwt, moet je zelf het goede voorbeeld geven. Want aan dit antwoord heb ik niets en ik denk niemand behalve jij.
http://invcol.com/magi/quote:In 1614, German astronomer Johannes Kepler determined that a series of three conjunctions of the planets Jupiter and Saturn occurred in the year 7 BC. He argued (incorrectly) that a planetary conjunction could create a nova, which he linked to the Star of Bethlehem. Modern calculations show that there was a gap of nearly a degree (approximately twice a diameter of the moon) between the planets, so these conjunctions were not visually impressive. An ancient almanac has been found in Babylon which covers the events of this period, but does not indicate that the conjunctions were of any special interest. In the 20th century, Prof. Karlis Kaufmanis, an astronomer, argued that this was an astronomical event where Jupiter and Saturn were in a triple conjunction in the constellation Pisces. Archaeologist and Assyriologist Simo Parpola has also suggested this explanation.
Jij hebt enkel je JG verklaringen. Ik steun me op wetenschappelijk onderzoek. Niks met geloof te maken. En voor mijn part mag je komen aanzetten met een nog beter wetenschappelijke berekening, feit blijft overeind dat het kerstverhaal een sterren- en planeten conjunctie aangeeft en geen historisch verslag. Kom maar op en verbeter me maar. Roepen en trollen is niet zo moeilijk.quote:Helemaal mee eens. ATON hangt zijn eigen geloof aan. Alleen moet hij dat nog zelf tegenover zichzelf toegeven
[ Bericht 16% gewijzigd door ATON op 26-12-2015 10:24:36 ]
Mee eens.quote:
Extremisten worden dan ook heel boos als ze tegengesproken worden.
Nu lul je er wel heel makkelijk omheen. Je snapt best dat mensen tegenwoordig totaal niet de 'heidense' gedachte hebben bij het brengen van een toast, net zoals niemand tegenwoordig een heidense gedachte heeft bij het dragen van een trouwring.quote:
[..]
Ik toast niet. Ik sta niet stil bij iemands geboortedag. Ik heb daar dus geen gedachten bij.
[..]
Zo ben jij bent totaal geindoctrineerd dat het herdenken van iemand's geboortedag iets slechts is terwijl dat onzin is als je er iets langer over na zou denken. Wat maakt het nou uit wat de gedachte was hierover van een heidens volk lang geleden.
Het genootschap bepaalt willekeurig welke dingen je wel en niet moet bestempelen als heidens. De ene keer mag iets echt niet ook al is de heidense achtergrond duizenden jaren oud, en de andere keer wordt er gezegd "Je moet alleen kijken naar wat de gebruiken eromheen NU zijn"
[ Bericht 0% gewijzigd door falling_away op 26-12-2015 11:07:31 ]
Alpha kenny one
Van http://www.astronomynotes.com/history/bethlehem-star.html ,quote:
Ik steun me op wetenschappelijk onderzoek.
Kortom: de vraag is of het überhaupt zinvol is om een fysische gebeurtenis achter die ster te zoeken. Ook van een wetenschappelijke site. En geen esoterische, maar een astronomischequote:The Star of Bethlehem is a common topic of questions asked to astronomers, especially around Christmas time because it is a special astronomical phenomenon that occurred around the time of the birth of Jesus the Christ. What was the Star of Bethlehem? The rest of this article will be based on the assumption that there is, in fact, an astronomical event (or events) that was the Star of Bethlehem. There are those who argue (with admittedly good reason) that the assumption is wrong and that we should not try to do historical astronomy with the birth narratives.
.....
The best information we have comes from the biblical books of Matthew and Luke that were written about 80--90 years after Jesus' birth. The authors of Matthew and Luke did not write with our modern understanding of historical accuracy in mind and did not attach the same significance to historical, physical truth we do today. This fact is not remembered by many Christians, agnostics, and atheists todayand has led to many heated debates between them in the past few hundred years.
....
What if the Bethlehem Star was simply made up by the author of Matthew? Great celestial events and the births of notable kings went together. The author of Matthew was writing for a primarily Jewish audience and the author wanted to convince them of the claim of Jesus being the fulfillment of Jewish prophecies and being greater than Moses, their law-giver, and Elijah, their greatest prophet. Saying that the Bethlehem Star was not a real historical event does not detract from the message of Matthew. At worst, it means that all of those Christmas cards with the nativity scenes are not physically/historically correct (but anyone who has carefully read Matthew and Luke already knows that!).
[ Bericht 0% gewijzigd door Haushofer op 26-12-2015 11:08:45 ]
-
Het is een vorm van magisch denken, net zoals veel mensen er moeite mee hebben om een kledingstuk van een seriemoordenaar aan te trekken. In dit geval is het een soort van 'besmetting met heidense invloeden'.quote:
Nu lul je er wel heel makkelijk omheen. Je snapt best dat mensen tegenwoordig totaal niet de 'heidense' gedacht hebben bij het brengen van een toast, net zoals niemand tegenwoordig een heidense gedachte heeft bij het dragen van een trouwring.
-
Ja.. maar de "mind control" van het WT genootschap bepaalt welke dingen nu nog steeds besmet zijn en welke niet. Als hun achterban ze hierin blind volgt zullen ze dat ook in andere 'grotere' gevallen doen.quote:
[..]
Het is een vorm van magisch denken, net zoals veel mensen er moeite mee hebben om een kledingstuk van een seriemoordenaar aan te trekken. In dit geval is het een soort van 'besmetting met heidense invloeden'.
Wie getrouw is in het geringste is ook getrouw in het veel.. Hier wordt nogal op gehamerd.
http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2005527
Alpha kenny one
Zeer waardevolle link !quote:
Van http://www.astronomynotes.com/history/bethlehem-star.html ,
Kortom: de vraag is of het überhaupt zinvol is om een fysische gebeurtenis achter die ster te zoeken. Ook van een wetenschappelijke site. En geen esoterische, maar een astronomische
Zoals je op mijn link kunt zien is gaat het niet enkel om ' de ster van Betlehem ' . Mijn uitgang dat het kerstverhaal een sterren- en planeten conjunctie blijft overeind. De schrijvers van dit verhaal hielden zich met astrologie bezig en verpakten deze conjunctie in een verhaaltje. Dat is mijn punt.
Ja. Mijn indruk is dat mensen zich vaak sterk identificeren en profileren door datgene waartegen ze zich afzetten. Dat merk ik bij mezelf trouwens ookquote:
[..]
Ja.. maar de "mind control" van het WT genootschap bepaalt welke dingen nu nog steeds besmet zijn en welke niet. Als hun achterban ze hierin blind volgt zullen ze dat ook in andere 'grotere' gevallen doen.
Wie getrouw is in het geringste is ook getrouw in het veel.. Hier wordt nogal op gehamerd.
http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2005527
Maar zo hou je de identiteit van je stroming wel in stand.
-
En dan nog het feit dat ze zelf heel wat ' heidense ' aannames mee hebben overgenomen.quote:
Het genootschap bepaalt willekeurig welke dingen je wel en niet moet bestempelen als heidens. De ene keer mag iets echt niet ook al is de heidense achtergrond duizenden jaren oud, en de andere keer wordt er gezegd "Je moet alleen kijken naar wat de gebruiken eromheen NU zijn"
Ikzelf ben nog steeds niet overtuigd van de significantie van die patronen, zoals ik al eerder aanstipte. Het zou wmb net zo goed een correlatie kunnen zijn ipv een relatie, en zolang ik geen goede methodiek kan vinden waarmee ik het onderscheid kan maken blijven dit soort overtuigingen voor mij wetenschappelijk onvoldoende onderbouwd.quote:
[..]
Zeer waardevolle link !
Zoals je op mijn link kunt zien is gaat het niet enkel om ' de ster van Betlehem ' . Mijn uitgang dat het kerstverhaal een sterren- en planeten conjunctie blijft overeind. De schrijvers van dit verhaal hielden zich met astrologie bezig en verpakten deze conjunctie in een verhaaltje. Dat is mijn punt.
-
Succes in je wetenschappelijke zoektocht. Ik kijk er naar uit.quote:
[..]
Ikzelf ben nog steeds niet overtuigd van de significantie van die patronen, zoals ik al eerder aanstipte. Het zou wmb net zo goed een correlatie kunnen zijn ipv een relatie, en zolang ik geen goede methodiek kan vinden waarmee ik het onderscheid kan maken blijven dit soort overtuigingen voor mij wetenschappelijk onvoldoende onderbouwd.
Jij bent degene met een lul dus praat me niet over lullen.quote:
[..]
Nu lul je er wel heel makkelijk omheen. Je snapt best dat mensen tegenwoordig totaal niet de 'heidense' gedachte hebben bij het brengen van een toast, net zoals niemand tegenwoordig een heidense gedachte heeft bij het dragen van een trouwring.
JG verbiedt niemand om kerst te vieren. Als jij dat wil vieren met een andere gedachte dan staat jou dat vrij. Maar ontken niet dat kerstmis het herdenken van Jezus' geboorte is. In deze moderne tijd. Wij vieren geen verjaardagen, niet van mij en niet van Jezus.
Ik hoef jou niet te zeggen dat wij iemands geboortedag vieren niet als slecht zien. Jij weet als ex getuige net zo goed als ik dat wij dat niet dien omdat het tot brasserijen kan leiden e.d en dat wij dat VERMIJDEN. Natuurlijk, de Nederlandse kring-verjaardagen leiden zelden tot dronkenschap en en andere losbandig gedrag, maar de wereld bestaat uit meer dan Nederland alleen.quote:Zo ben jij bent totaal geindoctrineerd dat het herdenken van iemand's geboortedag iets slechts is terwijl dat onzin is als je er iets langer over na zou denken. Wat maakt het nou uit wat de gedachte was hierover van een heidens volk lang geleden.
Ik neem niet aan dat nu je ongelovig bent geworden, je opeens aan geheugenverlies lijdt.
Ik zie dat kerstmis NU het vieren van Jezus' verjaardag is. Kribbe, baby Jezus, O Holy Night. Verder commerciële dinges waar wij geen behoefte aan hebben.quote:Het genootschap bepaalt willekeurig welke dingen je wel en niet moet bestempelen als heidens. De ene keer mag iets echt niet ook al is de heidense achtergrond duizenden jaren oud, en de andere keer wordt er gezegd "Je moet alleen kijken naar wat de gebruiken eromheen NU zijn"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2015 12:07:18 ]
Buiten dit gekanker ben je nog niet gekomen om mijn link te lezen ? Je wou toch wat meer onderbouw, is het niet ? Is er trouwens nog geen verbod op het gebruik van internet ? Al die porno zeg ! En auto's met al die dodelijke ongevallen. Dat moet je zeker in je kring eens aankaarten.quote:
[..]
Jij bent degene met een lul dus praat me niet over lullen.
JG verbiedt niemand om kerst te vieren. Als jij dat wil vieren met een andere gedachte dan staat jou dat vrij. Maar ontken niet dat kerstmis het herdenken van Jezus' geboorte is. In deze moderne tijd. Wij vieren geen verjaardagen, niet van mij en niet van Jezus.
[..]
Ik hoef jou niet te zeggen dat wij iemands geboortedag vieren niet als slecht zien. Jij weet als ex getuige net zo goed als ik dat wij dat niet dien omdat het tot brasserijen kan leiden e.d en dat wij dat VERMIJDEN. Natuurlijk, de Nederlandse kring-verjaardagen leiden zelden tot dronkenschap en en andere losbandig gedrag, maar de wereld bestaat uit meer dan Nederland alleen.
Ik neem niet aan dat nu je ongelovig bent geworden, je opeens aan geheugenverlies lijdt.
[..]
Ik zie dat kerstmis NU het vieren van Jezus' verjaardag is. Kribbe, baby Jezus, O Holy Night. Verder commerciële dinges waar wij geen behoefte aan hebben.
