quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
op 1ste kerstdag? Je verwacht het niet.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:26 schreef Maraca het volgende:
Waarom denk je dat ik de FOK! meet naar morgen wilde verplaatsen? Maar verwacht eigenlijk dat ze morgen wel dicht zijn
Eerste Kerstdag dicht? Ongelofelijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:26 schreef Maraca het volgende:
Waarom denk je dat ik de FOK! meet naar morgen wilde verplaatsen? Maar verwacht eigenlijk dat ze morgen wel dicht zijn
quote:Op donderdag 24 december 2015 12:27 schreef donald_dick het volgende:
[..]
op 1ste kerstdag? Je verwacht het niet.
dat zeg ik tochquote:Op donderdag 24 december 2015 12:28 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Eerste Kerstdag dicht? Ongelofelijk.
Ja, want het is geen geldig betaalmiddel.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel je zoekt wat uit bij V&D, gaat naar de kassa, miep zegt, dat is 19,50.
Je legt een cadeaubon van 20 euro neer en zegt, klopt zo en loopt weg
Is dat winkeldiefstal?
Wellusquote:
nee, dat doe je niet.quote:
neem een gemiddelde waarde van 25 euro en je bent zo van je schuld afquote:Op donderdag 24 december 2015 12:31 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Nee.
9,5 miljoen aan cadeaukaarten in omloop ja lullig.
9,5 miljoen euro, trouwensquote:Op donderdag 24 december 2015 12:32 schreef donald_dick het volgende:
[..]
neem een gemiddelde waarde van 25 euro en je bent zo van je schuld af
Het is een vordering, maar is het diefstal.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:30 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, want het is geen geldig betaalmiddel.
Doe eens lief. Ik krijg m'n pakketje niet meerquote:Op donderdag 24 december 2015 12:31 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Nee.
9,5 miljoen aan cadeaukaarten in omloop ja lullig.
Ik weet niet wat je besteld hebt, maar ik had uberhaupt niet meer online bij V&D besteld door wat begin dit jaar allemaal liep...quote:Op donderdag 24 december 2015 12:33 schreef Maraca het volgende:
[..]
Doe eens lief. Ik krijg m'n pakketje niet meer
ja, je doet een marretjequote:
Het is een (momenteel) oninbare vordering. Die vordering blijft wel bestaan, maar je bent geen preferente schuldeiser. Je zal dus achteraan moeten sluiten (of tot anders wordt besloten). Daarom kun je de vordering (nog) niet innen.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een vordering, maar is het diefstal.
Tegoedbonnen verkopen die waardeloos zijn is bedrog/fraude
Was weggezakt Maar goed, er is nog wel een kans dat ik m'n geld ziequote:Op donderdag 24 december 2015 12:34 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je besteld hebt, maar ik had uberhaupt niet meer online bij V&D besteld door wat begin dit jaar allemaal liep...
Ik zal voortaan wel degene quoten waar ik op reageerde. Dan is het voor jullie niet zo verwarrendquote:
Paypalquote:Op donderdag 24 december 2015 12:36 schreef Maraca het volgende:
[..]
Was weggezakt Maar goed, er is nog wel een kans dat ik m'n geld zie
Ja, zo blij dat ik daarmee heb betaaldquote:Op donderdag 24 december 2015 12:37 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Paypal
Was net wel druk bij de V&D hiero
Ik zou de gast van marketing ontslaanquote:Op donderdag 24 december 2015 12:40 schreef Studiotje het volgende:
't is gewoon een marketing stunt dit, van V&D. Om zoveel mensen naar de winkels te krijgen omdat het wel eens snel voorbij kan zijn en iedereen boos maken dat hun bon niet meer geldig is. En opeens kan het straks weer en komt iedereen weer langs!
True. Denk dat dat de woordvoerder was, leek de eerste de beste man met baard die in de doelgroep past en dus het riedeltje moest ophoesten.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:41 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik zou de gast van marketing ontslaan
en hard ookquote:Op donderdag 24 december 2015 12:41 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik zou de gast van marketing ontslaan
Ruilen kan sinds gisteren weer (zou het wel voor de zekerheid navragen), retourneren kan niet. Garantie weet ik niet.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maareh, als ik dus nú nog iets zou kopen bij V&D kan ik het dus niet omruilen en geven ze er ook geen garantie meer op of hoe zit dat?
quote:Op donderdag 24 december 2015 12:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maareh, als ik dus nú nog iets zou kopen bij V&D kan ik het dus niet omruilen en geven ze er ook geen garantie meer op of hoe zit dat?
Je hebt altijd fabrieksgarantie. In de winkel zal je waarschijnlijk niet zoveel voor elkaar krijgen.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:45 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ruilen kan sinds gisteren weer (zou het wel voor de zekerheid navragen), retourneren kan niet. Garantie weet ik niet.
Je hebt inderdaad fabrieksgarantie, maar de vraag is of je direct bij de fabrikant kan aankloppen. Dat weet ik niet.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:46 schreef Studiotje het volgende:
[..]
[..]
Je hebt altijd fabrieksgarantie. In de winkel zal je waarschijnlijk niet zoveel voor elkaar krijgen.
Bij de meeste wel. Bij electronica kun je meestal zo'n hulp nummer bellen en die verwijzen je dan door naar een punt of dat je het moet opsturen. Ook word er wel eens bij faillissementen geregeld dat men voor bepaalde producten zich kunnen melden bij andere winkels.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:47 schreef Maraca het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad fabrieksgarantie, maar de vraag is of je direct bij de fabrikant kan aankloppen. Dat weet ik niet.
meh, maar het is nog best druk in v en d kalverstraatquote:
Heel bot, maar het personeel is verplicht om te werken (conform hun contract). Tenminste, als ze geld willen zienquote:Op donderdag 24 december 2015 13:00 schreef Leandra het volgende:
Klikbaar:
[ afbeelding ]
Dat "in de winkels die open zijn" is alvast een fijne disclaimer
Maar als het personeel nu niet bereid is om tegen een paarhonderd % overurentoeslag (waarvan ze maar moeten zien of ze het nog uitbetaald krijgen) eerste kerstdag te werken dan begrijp ik dat heel goed.
Niet voor het één of ander, er zijn heel wat fotografen over de kop gegaan en die zijn overgebleven verdienen minder en moeten vaak er wat bij doen om te kunnen overleven. Het aantal (beroeps)fotografen, daalt jaarlijks.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:14 schreef Leandra het volgende:
Waar was al dat commentaar toen de fotografen kapotgingen doordat mensen zelf printers hebben en digitaal gingen fotograferen?
Ook de verdiensten zijn geen hosanna. Gemiddeld heeft een (zelfstandig) fotograaf ruwweg ca ¤50K omzet waarvan na aftrek van kosten/inkkop/(dure)investeringen, een inkomen van krap ¤2000 per maand overblijft. Voordat de digitale fotografie toesloeg verdienden de fotograaf structureel meer. Zorgelijk daarbij is ook dat steeds minder ondernemers een pensioen(verzekering) hebben. De winkel is het "tanende" appeltje.quote:Bron: http://files.goc.nl/files/pdf/Beeldende%20kunst/10%20BK%20Brancheonderzoek_Fotografen.pdf
De opkomst van het gebruik van digitale fotografie door niet-professionele fotografen ziet 80% van de fotografen als een bedreiging voor de eigen fotografische werkzaamheden. Het aantal fotografen dat deze opkomst als bedreiging ziet is sinds 2005 iets toegenomen.
Sterktequote:
Eerste kerstdag?quote:Op donderdag 24 december 2015 13:01 schreef Maraca het volgende:
[..]
Heel bot, maar het personeel is verplicht om te werken (conform hun contract). Tenminste, als ze geld willen zien
Nou ja, als ze normaal gesproken op die dag zouden werken welquote:Op donderdag 24 december 2015 13:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Eerste kerstdag?
En of ze geld zullen zien is natuurlijk sowieso de vraag in deze situatie.
Beter houden ze de winkels eerste kerstdag gewoon allemaal dicht, men kan toch niet meer op vd.nl uitzoeken welke winkels open zijn
Fysieke winkels zitten eigenlijk in een paradox:quote:Op donderdag 24 december 2015 13:01 schreef Vallon het volgende:
Een winkel heeft eigenlijk alleen maar zin wanneer je (als exclusieve beleving) iets te (ver)tonen hebt en dat product onmiddellijk of binnen een aantal uur aan de klant tegen betaling kan leveren. De rest zal online gaan met als gevolg een verdere uitdunning van het winkelbestand.
iemand die hem snaptquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |