Ja, ja en ja. Maar de groei is dan wel uit de markt, als je elkaar moet beconcurreren op de vervanging van defecten en nieuwe aanwas. Als je dan nog winst wilt maken, moet je dat op efficiëncy halen. Die bereik je met automatisering.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ohja
-Er worden geen nieuwe mensen geboren?
-Er gaan geen spullen kapot?
-Er worden geen nieuwe, modernere versies van producten gemaakt?
En toch zie ik dat verschil hier in de wijk wel heel erg tussen de oudere generatie (70+) en de "jongeren"; de hoveniersbedrijven staan voornamelijk bij de jongere (35-60 jr) huishoudens, de bejaarden laten alleen maar een hoveniersbedrijf komen als ze het zelf niet meer kunnen.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:45 schreef Mystikvm het volgende:
Het aantal hoogopgeleiden is beperkt. Daar bovenop gaan die echt niet allemaal een huishoudster, tuinman en pool boy aannemen.
Verdienmodel....quote:Op donderdag 24 december 2015 11:59 schreef Maraca het volgende:
Verrassing! V&D klantenservice moet nu mensen vertellen dat ze toch geen bestellingen uit de webshop gaan leveren Snap ook waarom ze dat niet op de site zetten. Allemaal mensen die voor 80ct per gesprek gaan informeren
Ja, moet zeggen dat ze het wel slim aanpakken Anyway, claim ingediend bij Paypal. Schrijf het bedrag zelf wel af, maar wie weetquote:
Ja, snap wel dat ze die bevriezenquote:Op donderdag 24 december 2015 12:03 schreef CherryLips het volgende:
Er is nog 9,5 miljoen euro aan cadeaubonnen van de V&D in omloop
Ach hoelang zal het bij Wehkamp nog duren voordat daar de normale Jan Doedel ook z'n baan verliest. Ze hebben immers al een vol automatisch distributiesysteem geinstalleerd.quote:
Dat is imo wel een heel bizar beeld van de economiequote:Op donderdag 24 december 2015 11:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, ja en ja. Maar de groei is dan wel uit de markt, als je elkaar moet beconcurreren op de vervanging van defecten en nieuwe aanwas. Als je dan nog winst wilt maken, moet je dat op efficiëncy halen. Die bereik je met automatisering.
In de industriële revolutie en de periode daarna hebben we door onze arbeidsinzet toegang gekregen tot een hele reeks nieuwe producten die we ook konden betalen doordat de lonen explodeerden. Daar is nu geen sprake van. We werken bijna evenveel als 30 jaar terug, verdienen verhoudingsgewijs minder extra dan ten tijde van de industriële revolutie en kopen dus al jaren evenveel dingen.
Daarnaast, de grootste winstmakers nu zijn bedrijven die betrekkelijk weinig mensen in dienst hebben. Zij die de inhaalslag te maken hebben, doen dit altijd op personeel, en daarna pas op innovatie. Die innovatie leidt al zeker 20 jaar niet meer tot grote nieuwe markten die honderdduizenden banen scheppen.
Maar goed, misschien maar in een ander topic verder.
Ik doe dat ook meer hoor. Mijn partner gaat een nieuwe zaak kopen, dus dan komt er bij ons een huishoudster in. Maar als 5000 hoogopgeleiden met hun machines 15000 laagopgeleiden vervangen en ze nemen allemaal een huishoudster, kom je nog 10000 andere plekken tekort. Er is echt wel werk voor laagopgeleiden in de toekomst, maar het is helemaal niet zo ondenkbaar als men het over doet komen dat er een flink aantal honderdduizend mensen permanent aan de kant komt te staan. Niet omdat ze lui of gehandicapt zijn, maar omdat ze niet meer aan kunnen sluiten bij wat de markt van ze verwacht.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch zie ik dat verschil hier in de wijk wel heel erg tussen de oudere generatie (70+) en de "jongeren"; de hoveniersbedrijven staan voornamelijk bij de jongere (35-60 jr) huishoudens, de bejaarden laten alleen maar een hoveniersbedrijf komen als ze het zelf niet meer kunnen.
Idem voor de schoonmaaksters.... alleen bij de bejaarden die het zelf niet meer kunnen, en weer de "jongeren".
Nou moet je al een behoorlijk inkomen hebben om hier te kunnen kopen, dus dat beperkt het beeld wel aardig tot die groep, maar ik vind het wel opvallend.... er wordt wat dat betreft door sommige groepen idd meer uitbesteed.
Ja, 10.000 man voor een lousy omzet van ¤ 600 miljoen. Dat zijn ze aan salarissen al bijna kwijt.quote:
Zo, dat is een kwart van hun tekortquote:Op donderdag 24 december 2015 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Voor miljoenen aan V&D-bonnen in omloop - http://nos.nl/l/2077053
Er zit nog 9,5 miljoen euro aan cadeaukaarten in de portemonnees van de Nederlanders. Inclusief 12500 bonnen van afgelopen maand (waarschijnlijk kerstpakketten).
Eigenlijk niet. Omzet zelf zegt niet zoveel, winst welquote:
Ik wil het er graag nog eens met je over hebben Ik kan er helemaal naast zitten, natuurlijk. Echter, als ik Deloitte zie berekenen dat 3 miljoen banen gaan definitief gaan verdwijnen, dan vraag ik me wel af welke sector drie miljoen nieuwe banen op moet leveren.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is imo wel een heel bizar beeld van de economie
Lees net dat het personeel van Universiteit en de Hogeschool hier in de stad een V&D bon in het kerstpakket hadden. Er zullen nog wel een zooi andere instellingen zijn die dat ook hadden. Tikt aardig aan natuurlijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:03 schreef CherryLips het volgende:
Er is nog 9,5 miljoen euro aan cadeaubonnen van de V&D in omloop
Heb je die omzetstijging van coolblue wel gezien?quote:Op donderdag 24 december 2015 12:07 schreef Maraca het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Omzet zelf zegt niet zoveel, winst wel
Met zo'n lage omzet en zulke hoge kosten (huur, salarissen) is geen winst te behalen. En dat blijkt dus ook.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:07 schreef Maraca het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. Omzet zelf zegt niet zoveel, winst wel
Ja, maar wat doen de kosten? Omzet laten zien is leuk, maar als je kosten hoger zijn of vrijwel gelijk is aan je omzet, geeft dat een ander beeld.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:08 schreef MCH het volgende:
[..]
Heb je die omzetstijging van coolblue wel gezien?
Zeker Dat bedoel ik dus ookquote:Op donderdag 24 december 2015 12:09 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Met zo'n lage omzet en zulke hoge kosten (huur, salarissen) is geen winst te behalen. En dat blijkt dus ook.
Als je uitgaat van gemiddeld 25 euro zijn dat 380.000 bonnenquote:Op donderdag 24 december 2015 12:03 schreef CherryLips het volgende:
Er is nog 9,5 miljoen euro aan cadeaubonnen van de V&D in omloop
Daar zou ik me bij die e-commerce bedrijven niet zo druk om maken.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:09 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, maar wat doen de kosten? Omzet laten zien is leuk, maar als je kosten hoger zijn of vrijwel gelijk is aan je omzet, geeft dat een ander beeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |