Daar hoop ik misschien stiekem ergens wel een beetje op. Ergens zou dat een opluchting zijn. Ik heb echter te veel twijfel over de hele gang van zaken en denk dat het niet zo is.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:48 schreef Isabeau het volgende:
Zelfs als hij toch schuldig blijkt te zijn (ook nog een kans natuurlijk), dan is er geen eerlijk en goed proces geweest.
Lekker geloofwaardig figuur wel gebleken.quote:Op woensdag 30 december 2015 17:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
De reactie van Kratz, min of meer wat al eerder werd gepost.
Die andere theorieën zijn trouwens wel vrij lachwekkend. Alleen die eerste is echt interessant, met de links van Reddit erbij.quote:Op woensdag 30 december 2015 17:48 schreef bascross het volgende:
http://fusion.net/story/2(...)t-happened-theories/
Hier staan ook genoeg interessante dingen.
Ja, het 'beste' zou zijn dat hij schuldig is. Dan zit er in ieder geval geen onschuldig iemand achter tralies (nou ja, op dat neefje na dan ) en loopt er geen moordenaar vrij rond. Maar in dit geval twijfel ik behoorlijk.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:10 schreef RingBewoner het volgende:
Daar hoop ik misschien stiekem ergens wel een beetje op. Ergens zou dat een opluchting zijn. Ik heb echter te veel twijfel over de hele gang van zaken en denk dat het niet zo is.
Bij Brendan hoefde je niet eens listige vragen te stellen. Die had totaal geen idee waar het over ging en hoeveel impact zijn woorden hadden. Tijdens één van die interviews gaf hij zelfs aan dat hij later op de middag een schoolproject had waar hij heen moest.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Persoonlijk denk ik wel dat dingen zoals met dat neefje gewoon schering en inslag zijn. Ik vermoed dat er heel vaak op die manier bekentenissen worden geforceerd bij dat soort dimwits.
Vermoedelijk ook de reden dat Avery niet wilde getuigen, ik denk dat je die door wat listige vragen te stellen, al snel domme dingen kon laten uitkramen. Niet dat die Kratz zo'n hoogvlieger is, dan vond ik de advocaten van Avery eigenlijk veruit de meest intelligente mensen uit de hele docu.
Had hetzelfde, heb de 10 afleveringen in 2 dagen gezien, normaal binge-watch ik ook zelden.quote:Op donderdag 31 december 2015 12:31 schreef TargaFlorio het volgende:
Gisteren de laatste 3 afleveringen gezien. Bizar!!!
Ik ben normaal niet zo van het binge watchen maar deze serie kon ik maar moeilijk uitzetten, en dat voor een documentaire.
Len Kachinsky, wat een eng mannetje.
Het bizarre van die slachtpartij is dat Brendan wel veroordeeld is voor het verminken van het lijk, maar Steven niet.quote:Op donderdag 31 december 2015 00:38 schreef motorbloempje het volgende:
Nog twee afleveringen te gaan. Dit is echt te bizar voor woorden.... Elk weldenkend mens kan toch zien dat dit NIET beyond reasonable doubt is..?
En waar is al dat bloed van die slachtpartij???
Veel plezier nog! Die afleveringen vanuit de rechtszaal zijn echtquote:Op donderdag 31 december 2015 21:24 schreef JooostMV het volgende:
Jongens. Ik ben nu op de helft, net aflevering 5 gezien met al die beelden van de rechtzaak en wow... Echt niet normaal. Blij dat Steven echt 2 topadvocaten heeft vooral als je keek naar de advocaat van Brendan. Haha wat een sukkeltje met zn glimlach. Nog 5 afleveringen...
Bronquote:Anonymous: Netflix-moordenaar is onschuldig
Eén van de meest omstreden moordenaars van het moment, is misschien toch onschuldig. Het hackerscollectief Anonymous meent dat Steven Avery, over wie op dit moment de documentaireserie Making a Murderer loopt op Netflix, onschuldig is.
Avery zat 18 jaar lang onterecht vast voor verkrachting. Twee jaar na zijn vrijlating is hij hoofdverdachte in de zaak Teresa Halbach, een 25-jarige fotografe die in 2005 om het leven werd gebracht. De documentaire suggereert dat hij er ook ingeluisd kan zijn. Ook de verdediging van Avery stelde dat.
Anonymous zegt nu ook dat de bewijslast is gemanipuleerd door agenten. Ze claimen te beschikken over email- en telefoonverkeer tussen de betrokken politiemannen van Manitowoc County die deze bewering staven.
LEVENSLANG
Op Twitter dreigt de groep nu het bewijsmateriaal openbaar te maken als de sheriff dat zelf niet doet. Het lijkt er vooralsnog op dat het loze dreigementen zijn: de deadline is verstreken en er is niks gepubliceerd. Wel laat het account weten dat 'Ghost Security' de documenten zal openbaren.
Avery zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op Teresa Halbach. Zij verdween in 2005. Een voorwaardelijke vrijlating zit er niet in.
"grappig" wel als je bedenkt dat als hij gewoon zn zin had gekregen en had geschikt die brandon nu bijna vrij wasquote:
Dat lijkt me bluf. Helaasquote:Op vrijdag 1 januari 2016 13:16 schreef Susi het volgende:
Bron
Er komt steeds meer in het nieuws rond deze zaak.
Kan zijn. Evengoed genereert dit wel media-aandacht, waardoor men hoopt uiteindelijk dat de zaak wordt heropend etc.quote:
quote:Op vrijdag 1 januari 2016 16:27 schreef Odaiba het volgende:
Ik had toch wel weer wat leuke toevoegingen verwacht deze 1 januari, maar het is weer teleurstellend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |