Klopt, maar zo gaan die dingen af en toe. Omdat V&D een vrij groot bedrijf is, zal er nog wel een aardig sociaal plan uitrollen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel erg voor al die mensen die geen werk meer hebben hè.
Die "streek" komt vanuit de curator. Daar heeft V&D niks over te zeggen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Was bij de DSB bank ook sneu voor de werknemers. Vond de V&D al nooit een leuke winkel, maar die streek van de kadokaart vind ik wel schofterig. Ik hoop dat de werknemers een werkgever zullen gaan vinden die wel hart voor het personeel heeft.
Nope, ben heel netjes geweest tegen het personeel. Maar als je vanmorgen een cadeaubon ter waarde van 200 euro ontvang per post en je hem direct in wilt leveren en dat kan niet meer dan voel ik mezelf wel flink bestolen. Waarom wordt die cadeaubon die dag daarvoor nog verstuurd en het geld geïnd?quote:Op woensdag 23 december 2015 18:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Op de dag dat ze ten onder gaan ging je daar nog even de tokkie uithangen?
Oh. Dan sta ik mooi voor schut.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:48 schreef Maraca het volgende:
[..]
Die "streek" komt vanuit de curator. Daar heeft V&D niks over te zeggen.
Omdat vandaag de uitspraak was, niet daarvoor.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:49 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nope, ben heel netjes geweest tegen het personeel. Maar als je vanmorgen een cadeaubon ter waarde van 200 euro ontvang per post en je hem direct in wilt leveren en dat kan niet meer dan voel ik mezelf wel flink bestolen. Waarom wordt die cadeaubon die dag daarvoor nog verstuurd en het geld geïnd?
Dus je begrijpt ook niet waarom ik mezelf bestolen voel? Vreemd.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:50 schreef Maraca het volgende:
[..]
Omdat vandaag de uitspraak was, niet daarvoor.
Ze zien natuurlijk al langer aankomen dat het slecht gaat. Dan hadden ze de afgelopen week de verkoop van de cadeaukaarten best een halt toe kunnen roepen, lijkt me.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:48 schreef Maraca het volgende:
[..]
Die "streek" komt vanuit de curator. Daar heeft V&D niks over te zeggen.
Tot aan de uitspraak kan je eigenlijk niet anders dan doorgaan met 'business as usual'. Ik snap dat je baalt. Beter nog, ik heb gisteren een bestelling geplaatst via de webshop waarbij het ook maar de vraag is of ik er iets van zie. Maar alles op halt zetten voordat de uitspraak heeft plaatsgevonden is niet realistisch. Dat is ook niet de taak van V&D maar die van de curator. En die is vandaag aangesteld en die heeft vandaag deze beslissingen genomen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dus je begrijpt ook niet waarom ik mezelf bestolen voel? Vreemd.
Pin me er niet op vast, maar dit zou onder faillissementsfraude kunnen vallen. Om het heel bot te zeggen: je benadeelt dan de (preferente) schuldeisers.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze zien natuurlijk al langer aankomen dat het slecht gaat. Dan hadden ze de afgelopen week de verkoop van de cadeaukaarten best een halt toe kunnen roepen, lijkt me.
Voor mij was dat een belangrijke reden om zo goed als nooit in de V&D te komen. Veel te weinig en veel te smalle roltrappen, die dan ook nog eens zo ingesteld waren dat je op elke verdieping eerst helemaal om moest lopen naar de andere kant. Even gauw iets kopen is er gewoon niet mogelijk.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:52 schreef Studiotje het volgende:
Mooie van de V&D blijft dat ze zoveel verdiepingen hadden, hoe hoger je kwam, hoe.. ja, minder zin je had om verder te kijken. Zo zat hier de La Place helemaal boven en kwam je achter dat je bijvoorbeeld ook complete bankstellen bij de V&D kon halen.
Dat snap ik allemaal wel maar ik krijg een heel vervelend gevoel van dit bedrijf. Als ze een doorstart maken zullen ze mij daar in ieder geval nooit meer iets zien kopen. Ik voel mij gewoon erg zwaar bestolen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:53 schreef Maraca het volgende:
[..]
Tot aan de uitspraak kan je eigenlijk niet anders dan doorgaan met 'business as usual'. Ik snap dat je baalt. Beter nog, ik heb gisteren een bestelling geplaatst via de webshop waarbij het ook maar de vraag is of ik er iets van zie. Maar alles op halt zetten voordat de uitspraak heeft plaatsgevonden is niet realistisch. Dat is ook niet de taak van V&D maar die van de curator. En die is vandaag aangesteld en die heeft vandaag deze beslissingen genomen.
Je mag alles voelen wat je wil maar gooi de kaarten nog niet weg.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:55 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel maar ik krijg een heel vervelend gevoel van dit bedrijf. Als ze een doorstart maken zullen ze mij daar in ieder geval nooit meer iets zien kopen. Ik voel mij gewoon erg zwaar bestolen.
Dat gaat wel de volgende shitstorm worden. Mogen die kaarten over twee weken weer worden ingeleverd heb je weer massa's schreeuwers die de kaarten net hebben weggegooidquote:Op woensdag 23 december 2015 18:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
Je mag alles voelen wat je wil maar gooi de kaarten nog niet weg.
Ja, maar dan ben je gewoon dom bezig geweestquote:Op woensdag 23 december 2015 18:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat gaat wel de volgende shitstorm worden. Mogen die kaarten over twee weken weer worden ingeleverd heb je weer massa's schreeuwers die de kaarten net hebben weggegooid
Kortom: flikker dat ding in een lade en wacht op de definitieve melding dat je hem kunt versnipperenquote:In verband met de op 22 december jl. uitgesproken surseance van betaling van V&D en La Place, kunnen de V&D cadeaukaarten tot nader order niet door u ingewisseld worden.
Jij denk dat het nog goed komt? Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
Je mag alles voelen wat je wil maar gooi de kaarten nog niet weg.
Weet ik niet. Ik zou alleen niet weten waarom ik een pasje niet eventjes nog zou bewaren tot het doek definitief valt. En er kan nog van alles en nog wat gebeuren in alle vormen. In het ergste geval is het inderdaad niks waard. Nou, mooi daar kon je toch al vanuit gaanquote:Op woensdag 23 december 2015 19:01 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij denk dat het nog goed komt? Natuurlijk niet.
Kloptquote:Op woensdag 23 december 2015 19:09 schreef CafeRoker het volgende:
Speelde dat hele cadeaubonnenverhaal ook niet bij free record shop?
Klopt. En dan ook nog zo'n bedrijf waarbij voor veel werknemers het bedrijf een deel van hun identiteit is. Dat zal bij de lokale wibra een stuk minder zijn. Ontzettend zuur voor die mensen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mensen die tegen het personeel tekeer gaan als ze hun spullen niet kunnen ruilen/waardebonnen niet in kunnen leveren... Het personeel zal zich vast nog veel beroerder voelen en dan ga je daar zo tegen tekeer...
In filiaal van mijn stad veranderde ze om het jaar de richting van de roltrappen van de bovenste etage. de ene keer moest je omlopen en de volgende keer weer niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:55 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor mij was dat een belangrijke reden om zo goed als nooit in de V&D te komen. Veel te weinig en veel te smalle roltrappen, die dan ook nog eens zo ingesteld waren dat je op elke verdieping eerst helemaal om moest lopen naar de andere kant. Even gauw iets kopen is er gewoon niet mogelijk.
Dit is deel 11. Je mag er vanuit gaan dat dit soort dingen al bekend zijnquote:
Nou, inderdaad. Alsof die dat zelf verzonnen hebben. Denk eens na. Echt tokkies vind ik dat.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mensen die tegen het personeel tekeer gaan als ze hun spullen niet kunnen ruilen/waardebonnen niet in kunnen leveren... Het personeel zal zich vast nog veel beroerder voelen en dan ga je daar zo tegen tekeer...
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27quote:Op woensdag 23 december 2015 19:28 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dit is deel 11. Je mag er vanuit gaan dat dit soort dingen al bekend zijn
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Ik denk dat de prioriteit ligt bij geld binnenkrijgen ipv. inventaris kwijtraken.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Ja. Dat vind ik ook. Ik snap wel dat het geld er gewoon niet meer is dus dat je hem niet kunt cashen. Maar als daar een boek ligt dan vind ik dat ze dat mee moeten geven. Ik zou er bijna de neiging van krijgen dat boek dan maar onder mijn jas de winkel uit te nemen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.
Misschien liggen er nog onbetaalde rekeningen van leveranciers. Moeten die ook maar onder hun jas die spullen terug gaan halen?quote:Op woensdag 23 december 2015 19:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Dat vind ik ook. Ik snap wel dat het geld er gewoon niet meer is dus dat je hem niet kunt cashen. Maar als daar een boek ligt dan vind ik dat ze dat mee moeten geven. Ik zou er bijna de neiging van krijgen dat boek dan maar onder mijn jas de winkel uit te nemen.
Ik quote je fotoquote:Op woensdag 23 december 2015 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27
quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun betalingsverplichtingen (vorderingen) voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstalquote:Op woensdag 23 december 2015 19:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Misschien liggen er nog onbetaalde rekeningen van leveranciers. Moeten die ook maar onder hun jas die spullen terug gaan halen?
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef Maraca het volgende:
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun vorderingen voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstal
Dat is dan wel diefstalquote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.
Met als leuke extra dat dat bedrijf het personeel de instructie gaf om juist nog zoveel mogelijk bonnen te verkopen, op een moment waarop al duidelijk was dat omvallen haast onvermijdellijk was.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:09 schreef CafeRoker het volgende:
Speelde dat hele cadeaubonnenverhaal ook niet bij free record shop?
Wettelijk misschien niet, cijferfetisjiste, maar moreel gezien ligt dat toch een beetje anders. En zeker als je gewoon iets uit de inventaris wil meenemen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik quote je foto
[..]
[..]
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun betalingsverplichtingen (vorderingen) voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstal
Ik heb het gezien in de horeca.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.
Zo werkt het nietquote:Op woensdag 23 december 2015 19:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?
Ja, maar moreel is even niet relevant in zo'n kwestie.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wettelijk misschien niet, cijferfetisjiste, maar moreel gezien ligt dat toch een beetje anders. En zeker als je gewoon iets uit de inventaris wil meenemen.
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?quote:Op woensdag 23 december 2015 19:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?
Dat wordt al ingewikkelderquote:Op woensdag 23 december 2015 19:41 schreef Mortaxx het volgende:
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?
Hangt van de casus afquote:Op woensdag 23 december 2015 19:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?
Het is natuurlijk vooral vervelend voor het personeel, dat er soms wel 60 jaar gewerkt heeft (zo te zien) en nu alsnog en vlak voor Kerstmis zijn baan kwijtraakt. Dat zijn problemen van een andere orde dan Mien die de 20 euro aan V&D-bonnen uit het kerstpakket van haar man nu niet kan verzilveren.quote:
Oh absoluut pensioen was ook al een apart verhaal las ik.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vooral vervelend voor het personeel, dat er soms wel 60 jaar gewerkt heeft (zo te zien) en nu alsnog en vlak voor Kerstmis zijn baan kwijtraakt. Dat zijn problemen van een andere orde dan Mien die de 20 euro aan V&D-bonnen uit het kerstpakket van haar man nu niet kan verzilveren.
Daarom is het ook verkeerd om pensioenen in aandelen van het bedrijf zelf te investeren, of een groot deel ervan. Als die bedrijven dan omvallen is het personeel niet alleen hun baan kwijt, maar ook nog eens hun pensioen. Klein probleem voor iemand van 25, enorm probleem voor iemand van 55.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:52 schreef Maraca het volgende:
[..]
Oh absoluut pensioen was ook al een apart verhaal las ik.
Wat je ook vaak ziet bij Groupon, is dat bedrijven die al kantje-boord staan heel fanatiek proberen nog cash binnen te halen. Vaak tegen voor hen ongunstige voorwaarden, maar ze moeten nu eenmaal harde cash hebben.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:53 schreef Zelfscanner het volgende:
Ik snap de mensen wel. Ze leveren een echt briefje van 20 euro in. Dan verwachten ze ook iets van 20 euro mee te kunnen nemen.
Het product, ongeacht wat het is, is al betaald. Je haalt het alleen wat later op.
Klopt helemaal! Je hebt dus een vordering op V&D. En daarvoor heeft ze uitstel gekregen, dus ben je schuldeiser en mag je achteraan sluiten.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:53 schreef Zelfscanner het volgende:
Ik snap de mensen wel. Ze leveren een echt briefje van 20 euro in. Dan verwachten ze ook iets van 20 euro mee te kunnen nemen.
Het product, ongeacht wat het is, is al betaald. Je haalt het alleen wat later op.
Dit betekent inderdaad uitstel van betaling.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:57 schreef Maraca het volgende:
[..]
Klopt helemaal! Je hebt dus een vordering op V&D. En daarvoor heeft ze uitstel gekregen, dus ben je schuldeiser en mag je achteraan sluiten.
Op de één of andere manier lijken consumenten zichzelf nooit als schuldeiser te zien bij een faillissement
Bonnen krijgen is zowiezo lulligquote:Op woensdag 23 december 2015 19:57 schreef Perrin het volgende:
Wel lullig natuurlijk, je personeel met een bon van een failliete toko opzadelen.
Op deze manier hou je het geld van de bonnen en kan je de inventaris nog een keer verkopen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamakerquote:Op woensdag 23 december 2015 19:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[...
[..]
Bonnen krijgen is zowiezo lullig
kerstpaketten zitten bijna altijd vol troep wat niemand wil en gebruikt.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamaker
De laatste maand durfde ik weer wat kleine dingen te bestellen, maar iets grootst zou ik nooit en te nimmer daar hebben gedaan.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op deze manier hou je het geld van de bonnen en kan je de inventaris nog een keer verkopen.
Ik vind het trouwens raar dat men cadeaubonnen van V&D koopt, was al een jaar duidelijk dat het bedrijf op omvallen stond. Ik zou zelf bv nooit bij hun online shop wat besteld hebben.
Geef dan een VVV bon. Ik snap dat niet. Die is ook gewoon bij V&D geldig.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamaker
Moah, kan me de kerstpakketten herinneren die mijn pa kreeg van leveranciers waar hij zaken mee deed, maar dat is tegenwoordig bijna overal uitgebannen.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
kerstpaketten zitten bijna altijd vol troep wat niemand wil en gebruikt.
mja, maar ik denk dat V&D de bonnen met flinke kortingen verkocht, bon van 20 euro verkopen voor 15 of 10.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:07 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Geef dan een VVV bon. Ik snap dat niet. Die is ook gewoon bij V&D geldig.
Donald Duckquote:Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
mja, maar ik denk dat V&D de bonnen met flinke kortingen verkocht, bon van 20 euro verkopen voor 15 of 10.
Dat doet de VVV niet.
Een van de leukste kerstkadeaus die ik ooit kreeg was een jaarabonnement op de Donald Duck, geweldig
Geniaalquote:Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een van de leukste kerstkadeaus die ik ooit kreeg was een jaarabonnement op de Donald Duck, geweldig
Op zich moet er dan al een lampje gaan branden, helemaal bij de geschiedenis van vend de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
mja, maar ik denk dat V&D de bonnen met flinke kortingen verkocht, bon van 20 euro verkopen voor 15 of 10.
De vooruitbetaalde weborders zullen zeker zo lucratief zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
vraag me af of er geen boze opzet achter het verkopen van cadeaubonnen zit die men niet honoreren gaat.
plastic ligt ook zo zwaar op de maagquote:Op woensdag 23 december 2015 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamaker
dat hoef je je niet af te vragen hoorquote:Op woensdag 23 december 2015 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
vraag me af of er geen boze opzet achter het verkopen van cadeaubonnen zit die men niet honoreren gaat.
quote:
Om precies te zijn, partner kreeg vorig jaar ook een vend bon in het kerstpakket. Die hebben we toen asap gebruikt, toen rommelde het ook al.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Op zich moet er dan al een lampje gaan branden, helemaal bij de geschiedenis van vend de afgelopen jaren.
Als ik als bedrijf voor honderden of duizenden medewerkers cadeaubonnen had gekocht die waardeloos blijken had ik aangifte gedaan van bedrog tegen de verkoper en hem desnoods zelf vervolgd.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Op zich moet er dan al een lampje gaan branden, helemaal bij de geschiedenis van vend de afgelopen jaren.
Toon maar aan. succes, prettige wedstrijdquote:Op woensdag 23 december 2015 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik als bedrijf voor honderden of duizenden medewerkers cadeaubonnen had gekocht die waardeloos blijken had ik aangifte gedaan van bedrog tegen de verkoper en hem desnoods zelf vervolgd.
Jep, ook dat.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:16 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De vooruitbetaalde weborders zullen zeker zo lucratief zijn.
Dan nog, achteraan aansluitenquote:Op woensdag 23 december 2015 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik als bedrijf voor honderden of duizenden medewerkers cadeaubonnen had gekocht die waardeloos blijken had ik aangifte gedaan van bedrog tegen de verkoper en hem desnoods zelf vervolgd.
Lol, mijn ouwe werkte voor een bedrijf dat veel werkzaamheden deed voor de gemeente. Ieder jaar vertelde hij weer over de pakketten voor de inkopers bij de gemeente, die zeker 5x zo groot waren, als het pakket dat hij als personeelslid mee kreeg.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moah, kan me de kerstpakketten herinneren die mijn pa kreeg van leveranciers waar hij zaken mee deed, maar dat is tegenwoordig bijna overal uitgebannen.
Mijn man kreeg een paar leuke flessen wijn van vertegenwoordigers dit jaar, is ook wel eens meer geweest
Ik zie het nog somberder in. Mensen van 40-50 die kwa werkervaring amper nog aan de bak komen, omdat ze bij de overgebleven zaken, het personeelsbestand uit 17 jarigen bestaat.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel erg voor al die mensen die geen werk meer hebben hè.
Onzin, die trekt helemaal niet aan. Autoverkopen bijv zijn nu puur gebaseerd op laatste voordelen trekken van de lease subsidiëring.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:35 schreef Vallon het volgende:
Goed te horen dat de economie (zich) aan het aantrekken is.
Was even bang dat de trend doorbroken zou worden.
Voor hen die ge(k)raakt worden, weet als schrale troost dat wat moe(s)t gebeuren ook zal gebeuren.
Perry Sport, elke keer dat ik daar kom is het ontzettend rustig.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:22 schreef Ericr het volgende:
Voor Perry Sport wel een voordeel dat ze geen onderdeel meer zijn van de keten. Maar vraag me of hoelang zij het volhouden. Veel te duur en wat ze hebben is het aankopen meestal niet waard.
Ik denk dat als de economie wel was aangetrokken, gewoon hetzelfde was gebeurd. Misschien net iets later. Het ligt niet enkel aan de economie, want bijv. BOL.com doet goede zaken.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:35 schreef Vallon het volgende:
Goed te horen dat de economie (zich) aan het aantrekken is.
Was even bang dat de trend doorbroken zou worden.
Voor hen die ge(k)raakt worden, weet als schrale troost dat wat moe(s)t gebeuren ook zal gebeuren.
Jep, ken ik ook, inkopers van gemeentes vragen er ook om, maken het je duidelijk dat ze wat verwachten.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Lol, mijn ouwe werkte voor een bedrijf dat veel werkzaamheden deed voor de gemeente. Ieder jaar vertelde hij weer over de pakketten voor de inkopers bij de gemeente, die zeker 5x zo groot waren, als het pakket dat hij als personeelslid mee kreeg.
Ik bedoelde het ook behoorlijk sarcastisch...... ik heb maar een bijgezet.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:49 schreef W00fer het volgende:
[..]
Onzin, die trekt helemaal niet aan. Autoverkopen bijv zijn nu puur gebaseerd op laatste voordelen trekken van de lease subsidiëring.
Ik zou er nog wel kopen. Maar dan wel in de winkel en niet meer via de webshopquote:Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Zelfscanner het volgende:
Al maken ze een doorstart, nu vertrouwd echt niemand ze meer.
Ik realiseerde me in de lift van V&D Amersfoort pas dat die lift er nog precies hetzelfde uitzag als toen mijn oudste 22 jaar geleden in de wandelwagen zat....quote:Op woensdag 23 december 2015 17:00 schreef Studiotje het volgende:
[..]
In 't centrum van Amersfoort issie welkom, dode bedoeling. En het pand van de V&D is er groot genoeg voor.
Die begrijpt niet helemaal wat "op de pof" betekentquote:
Online boomt het, dit jaar 18% meer omzet dan vorig jaar voor de hele sectorquote:Op woensdag 23 december 2015 21:27 schreef KingRadler het volgende:
het heeft niks met crisis te maken dat winkels nu plat gaan.
sommige winkels zitten op de verkeerd golflengte waar mensen geld aan besteden.
Men geeft liever geld uit aan dure elektronica en dan blijft er weinig over, en gaan we naar goedkope winkels aan de onderkant van de markt.
Dat laatste blijft me verbazen. Alles wat ik bij ze opzoek kost er meer dan in een normale winkel. Ik koop daarom echt al jaren niet meer bij bol.com.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat als de economie wel was aangetrokken, gewoon hetzelfde was gebeurd. Misschien net iets later. Het ligt niet enkel aan de economie, want bijv. BOL.com doet goede zaken.
Die hebben niks gekregen.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:34 schreef KingRadler het volgende:
hebben de werknemers van de V&D ook een cadeaubon gekregen als kerstpakket
Online kopen gaat mij niet alleen om de prijs, maar ook het gemak, hoeft de stad niet in op mijn vrije dag, parkeren, door de stad sjokken op zoek naar winkels waar ze dat wat ik zoek verkopen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat laatste blijft me verbazen. Alles wat ik bij ze opzoek kost er meer dan in een normale winkel. Ik koop daarom echt al jaren niet meer bij bol.com.
Zou ook wel een opmerkelijke geste zijn van een bedrijf dat zo moet worstelen om overeind te blijven.quote:
Welk bericht? Als je er eens linkjes bij doet....quote:Op woensdag 23 december 2015 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27
V&D Amersfoort is nauwelijks niet veranderd in de afgelopen 15 jaar. Het trappenhuis is mooi, het glazen dak boven de roltrappen valt alleen helemaal niet op (dat heeft het nooit gedaan; ik ontdekte dat pas een paar jaar later). De hoek met de dameskleding heb ik altijd al één grote, bedompte ruimte gevonden zonder sfeer. Word er altijd een beetje somber van. Snap niet dat ze het niet wat meer hebben aangepakt.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik realiseerde me in de lift van V&D Amersfoort pas dat die lift er nog precies hetzelfde uitzag als toen mijn oudste 22 jaar geleden in de wandelwagen zat....
Verder vind ik dat glas in lood boven de roltrappen prachtig, er zijn best wat dingen in die winkel die gewoon mogen blijven zoals ze zijn, de trappen en lift in het hoofdgebouw bijvoorbeeld, en de trappen en lift in het stuk aan de Hellestraat, die bij LaPlace boven uitkomen weer niet
Het is idd een hele vreemd gevormde winkel geworden sinds het Jorisplein gebouwd is.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:51 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
V&D Amersfoort is nauwelijks niet veranderd in de afgelopen 15 jaar. Het trappenhuis is mooi, het glazen dak boven de roltrappen valt alleen helemaal niet op (dat heeft het nooit gedaan; ik ontdekte dat pas een paar jaar later). De hoek met de dameskleding heb ik altijd al één grote, bedompte ruimte gevonden zonder sfeer. Word er altijd een beetje somber van. Snap niet dat ze het niet wat meer hebben aangepakt.
in een plaatje staat geen datum- weet iedereenquote:Op woensdag 23 december 2015 21:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welk bericht? Als je er eens linkjes bij doet....
Maar dat plaatje stond begin van de middag al in de topicreeks, dus dat iemand dat tegen half 7 's avonds nog een keer twittert maakt het geen nieuw nieuws.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |