Dat is onzin, het zijn geen dvd's of games. Heel veel mensen willen boeken eerst inkijken voor ze het kopen. Bovendien zijn alle Nederlandse boeken zonder licentie gevrijwaard van een vaste prijs. In de winkel waar ik werk, verkopen wij voor een groot gedeelte aanbiedingsboeken die niet online te krijgen zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 17:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Boeken zijn dan ook een product waar je als winkel helemaal niet mee kan onderscheiden tov het internet. Je loopt immers nul risico om iets te krijgen dat je niet had verwacht want een boek van schrijver X is namelijk altijd hetzelfde product. Bovendien is het assortiment op internet altijd beter. Die markt is echt kansloos.
Wat een naam voor je bedrijfquote:Op woensdag 23 december 2015 17:41 schreef Norther het volgende:
[..]
Het Ministerie van Geld is failliet!! :-o
http://www.faillissements(...)ie-van-geld-b-v.aspx
Er roepen nu zoveel mensen dat ze er nooit meer zullen komen, dat wordt niks meerquote:Op woensdag 23 december 2015 17:38 schreef Maraca het volgende:
Daarnaast zou het ook slimmer zijn om dat later te doen. Nu heb je een hele stroom "IK KOM HIER HEUL NOOIT MEER " mensen. En diezelfde mensen kun je dan later weer bedienen met een sale
Joh, als er een goede aanbieding komt zijn ze echt niet meer zo principieel hoorquote:Op woensdag 23 december 2015 17:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er roepen nu zoveel mensen dat ze er nooit meer zullen komen, dat wordt niks meer
V&D en goeie aanbiedingenquote:Op woensdag 23 december 2015 17:44 schreef Maraca het volgende:
[..]
Joh, als er een goede aanbieding komt zijn ze echt niet meer zo principieel hoor
Lees: opheffingsuitverkoopquote:
Grote gele A0 posters op de deuren, dikke stiften er op, onoverzichtelijke rekken vol zooi. Veel verschil is er niet dan.quote:
Hoeveel doden zullen er vallen?quote:Op woensdag 23 december 2015 17:57 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Grote gele A0 posters op de deuren, dikke stiften er op, onoverzichtelijke rekken vol zooi. Veel verschil is er niet dan.
Ik kom er meestal pas bij de kassa achter. Hele gave zonnebril.. 20 euro oid. Kom ik bij de kassa is hij 5 euro. "Uuh, ok? " Was blijkbaar afgeprijsd, maar dat passen ze niet aan op het kaartjequote:Op woensdag 23 december 2015 17:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
je moet er net ff tegenaan lopen, maar t kan zeker wel.
Tijdperkje N-Sync zeker?quote:Op woensdag 23 december 2015 17:58 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik kom er meestal pas bij de kassa achter. Hele gave zonnebril.. 20 euro oid. Kom ik bij de kassa is hij 5 euro. "Uuh, ok? " Was blijkbaar afgeprijsd, maar dat passen ze niet aan op het kaartje
Heb hem nog steeds
ja dat had ik van de zomer ook, een zonnebril die ik al een tijdje wilde hebben van Polaroid. Had hem op de website gezien voor 40 euro maar Polaroids verkopen ze alleen in bepaalde filialen en niet hier, en zonnebrillen wil ik even opzetten en niet op internet kopen. Dus ik zit eens bij de zonnebrillen te kijken en daar was ie Met 25% korting. En dan sta je bij de kassa, gaat er nog eens 50% afquote:Op woensdag 23 december 2015 17:58 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik kom er meestal pas bij de kassa achter. Hele gave zonnebril.. 20 euro oid. Kom ik bij de kassa is hij 5 euro. "Uuh, ok? " Was blijkbaar afgeprijsd, maar dat passen ze niet aan op het kaartje
Heb hem nog steeds
Nee, niet zo lang geleden Maar wel een paar jaarquote:Op woensdag 23 december 2015 17:59 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Tijdperkje N-Sync zeker?
Had het laatst ook, met een trui, bij de Primark
Ik kreeg als trouwe -ahem- klant ooit een mail met de vraag of ik feedback wilde leveren voor een nieuwe strategie. Dat was ergens begin dit jaar toen ze weer eventjes vooruit konden. Toen heb ik dit ook aangeven. Iedereen klaagt dat het te duur is, maar soms is het juist weer heel goedkoop. Maar daar kom je pas bij de kassa achterquote:Op woensdag 23 december 2015 17:59 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ja dat had ik van de zomer ook, een zonnebril die ik al een tijdje wilde hebben van Polaroid. Had hem op de website gezien voor 40 euro maar Polaroids verkopen ze alleen in bepaalde filialen en niet hier, en zonnebrillen wil ik even opzetten en niet op internet kopen. Dus ik zit eens bij de zonnebrillen te kijken en daar was ie Met 25% korting. En dan sta je bij de kassa, gaat er nog eens 50% af
Het is Sun Capitalquote:Op woensdag 23 december 2015 18:07 schreef Maraca het volgende:
Ik denk dat ik voor de auto van een directielid ga staan. "Dikke BMW. Dikke BMW jongens"
Misschien krijg je dan ook wel een kerststol.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:07 schreef Maraca het volgende:
Ik denk dat ik voor de auto van een directielid ga staan. "Dikke BMW. Dikke BMW jongens"
En dan een cadeaukaart thuis gestuurd krijgen?quote:Op woensdag 23 december 2015 18:07 schreef Maraca het volgende:
Ik denk dat ik voor de auto van een directielid ga staan. "Dikke BMW. Dikke BMW jongens"
Je snapt de grap nietquote:
Oh?quote:Warenhuis V&D neemt voorlopig geen cadeaubonnen meer aan. Ruilen van artikelen was eerder vandaag ook niet mogelijk. Dat laatste kan inmiddels weer wel, zei advocaat Willem-Jan van Andel van V&D in het NOS Radio 1 Journaal.
Het weigeren van de bonnen is een gevolg van de financiële problemen bij het warenhuis. De winkels blijven voorlopig geopend. V&D heeft extra beveiligers ingezet, voor het geval er onenigheid ontstaat in de winkels met klanten of leveranciers die hun spullen terughalen.
Waardebonnen uit kerstpakketten
Sommige mensen hebben een kerstpakket gekregen met daarin een waardebon van V&D. Zo mochten medewerkers van de Universiteit Twente kiezen voor cadeaubonnen van onder meer V&D. Op bonnen van V&D staat ironisch genoeg 'Zoek het zelf maar uit'.
Klanten die artikelen wilden ruilen, kwamen vandaag voor niets naar de winkel. "Retourneren is niet mogelijk, zeiden ze. Ik vind eigenlijk dat je dan de hele winkel moet sluiten", zegt een bezoekster van het filiaal in Utrecht .
Nee Maar in een ander artikel staat dit:quote:Op woensdag 23 december 2015 18:16 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Dus we kunnen onze cadeaukaarten ruilen? ipv inruilen.
Als dit de echte reden is, dan ziet het er goed uit voor mensen die een cadeaukaart hebben. Als er nog voorraad is en ze de kaart niet door midden hebben geknipt of voor een euro hebben verkocht op Marktplaatsquote:7. Kunnen klanten nog betalen met hun V&D-cadeaukaarten?
Voorlopig niet, zegt een woordvoerder. Aan AirMiles doet V&D ook even niet. Klanten kunnen ook geen producten ruilen of terugbrengen. “Dat is op last van de bewindvoerders”, legt de woordvoerder uit. “Zij moeten in kaart brengen wat de huidige financiële stand van zaken is. Om te voorkomen dat de cijfers de hele tijd verspringen, zijn de cadeaukaarten tijdelijk bevroren.” Er bestaat dus een kans dat klanten die uiteindelijk wel weer kunnen verzilveren? Zeker, zegt de woordvoerder. “Tenzij V&D morgen wordt geliquideerd en de deur voorgoed op slot gaat, maar dat verwacht ik niet.”
quote:Een kritische blik in de wereld van het grote geld
Hoe is het in 2015? In de 2 nieuwe MAX-documentaires blijkt dat ‘perverse prikkels’ in de pensioenwereld nog steeds bestaan. Mega-salarissen en bonussen zijn niet afgeschaft. Beleggers halen nog steeds winsten binnen, terwijl de verliezen worden afgewenteld op de pensioenpremiebetalers. Moreel besef lijkt te ontbreken. En dit alles onder strikte geheimhouding. Kritische vragen zijn taboe. Via reputatiemanagement houdt de pensioenwereld de schone schijn op. Die schimmigheid en geheimhouding vormen de voedingsbodem voor diefstal en fraude, waarschuwt de Amerikaanse pensioendetective Ted Siedle in Zwarte Zwanen. MAX vond in eigen land geen critici van de uitwassen van het pensioensysteem. De vakbonden van FNV en CNV doen actief mee in de besturen van de pensioenfondsen.
In Zwarte Zwanen onder andere aandacht voor de tientallen miljarden Nederlands pensioengeld die via het geheimzinnige beleggingsbedrijf Alpinvest een tocht over de wereld maken. En uiteindelijk terugkomen in Nederlandse bedrijven. Zo blijkt V&D voor het grootste deel eigendom van Nederlandse pensioenfondsen. Hoe lager de lonen van V&D-personeel, hoe hoger het rendement van de pensioenfondsen. De vakbonden zwijgen over deze belangentegenstelling en over het morele dilemma. De Amerikaanse econoom Eileen Appelbaum legt uit hoe dat komt.
Winkeltje?quote:Op woensdag 23 december 2015 18:24 schreef macady het volgende:
Winkeltje is natuurlijk totaal niet meer van deze tijd, en hebben niks gedaan om het in korte tijd anders te maken.
kutwinkel.
Primark voor mannenquote:Op woensdag 23 december 2015 17:59 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Tijdperkje N-Sync zeker?
Had het laatst ook, met een trui, bij de Primark
Alle cadeaubonnen ongeldig verklarenquote:Op woensdag 23 december 2015 18:33 schreef Fer het volgende:
Ik zie ze trouwens wel een doorstart maken. Ontdaan van duur personeel met oude rechten. Lagere prijzen en een strakkere samenwerking met de website.
Nieuwe huurcontracten enz enz
Met zoveel reputatieschade lijkt dat mij nogal lastig, maar we zullen zien. Een hoop vaste klanten voelen zich nu zwaar gedupeerd.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:33 schreef Fer het volgende:
Ik zie ze trouwens wel een doorstart maken. Ontdaan van duur personeel met oude rechten. Lagere prijzen en een strakkere samenwerking met de website.
Nieuwe huurcontracten enz enz
Succes met de doorstart. Van mij mogen ze failliet gaan. Heb een vervelende nasmaak overgehouden aan de V&D vanmiddag.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:33 schreef Fer het volgende:
Ik zie ze trouwens wel een doorstart maken. Ontdaan van duur personeel met oude rechten. Lagere prijzen en een strakkere samenwerking met de website.
Nieuwe huurcontracten enz enz
Wel erg voor al die mensen die geen werk meer hebben hè.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Sunri5e het volgende:
Succes met de doorstart. Van mij mogen ze failliet gaan. Heb een vervelende nasmaak overgehouden aan de V&D vanmiddag.
Tja dat is dan jammer. Het bedrijf V&D loopt imageschade op en dat hebben ze zelf veroorzaakt. Helaas voor de werknemers op de bedrijfsvloer.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel erg voor al die mensen die geen werk meer hebben hè.
Op de dag dat ze ten onder gaan ging je daar nog even de tokkie uithangen?quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Succes met de doorstart. Van mij mogen ze failliet gaan. Heb een vervelende nasmaak overgehouden aan de V&D vanmiddag.
Was bij de DSB bank ook sneu voor de werknemers. Vond de V&D al nooit een leuke winkel, maar die streek van de kadokaart vind ik wel schofterig. Ik hoop dat de werknemers een werkgever zullen gaan vinden die wel hart voor het personeel heeft.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel erg voor al die mensen die geen werk meer hebben hè.
Klopt, maar zo gaan die dingen af en toe. Omdat V&D een vrij groot bedrijf is, zal er nog wel een aardig sociaal plan uitrollen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel erg voor al die mensen die geen werk meer hebben hè.
Die "streek" komt vanuit de curator. Daar heeft V&D niks over te zeggen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Was bij de DSB bank ook sneu voor de werknemers. Vond de V&D al nooit een leuke winkel, maar die streek van de kadokaart vind ik wel schofterig. Ik hoop dat de werknemers een werkgever zullen gaan vinden die wel hart voor het personeel heeft.
Nope, ben heel netjes geweest tegen het personeel. Maar als je vanmorgen een cadeaubon ter waarde van 200 euro ontvang per post en je hem direct in wilt leveren en dat kan niet meer dan voel ik mezelf wel flink bestolen. Waarom wordt die cadeaubon die dag daarvoor nog verstuurd en het geld geïnd?quote:Op woensdag 23 december 2015 18:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Op de dag dat ze ten onder gaan ging je daar nog even de tokkie uithangen?
Oh. Dan sta ik mooi voor schut.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:48 schreef Maraca het volgende:
[..]
Die "streek" komt vanuit de curator. Daar heeft V&D niks over te zeggen.
Omdat vandaag de uitspraak was, niet daarvoor.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:49 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nope, ben heel netjes geweest tegen het personeel. Maar als je vanmorgen een cadeaubon ter waarde van 200 euro ontvang per post en je hem direct in wilt leveren en dat kan niet meer dan voel ik mezelf wel flink bestolen. Waarom wordt die cadeaubon die dag daarvoor nog verstuurd en het geld geïnd?
Dus je begrijpt ook niet waarom ik mezelf bestolen voel? Vreemd.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:50 schreef Maraca het volgende:
[..]
Omdat vandaag de uitspraak was, niet daarvoor.
Ze zien natuurlijk al langer aankomen dat het slecht gaat. Dan hadden ze de afgelopen week de verkoop van de cadeaukaarten best een halt toe kunnen roepen, lijkt me.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:48 schreef Maraca het volgende:
[..]
Die "streek" komt vanuit de curator. Daar heeft V&D niks over te zeggen.
Tot aan de uitspraak kan je eigenlijk niet anders dan doorgaan met 'business as usual'. Ik snap dat je baalt. Beter nog, ik heb gisteren een bestelling geplaatst via de webshop waarbij het ook maar de vraag is of ik er iets van zie. Maar alles op halt zetten voordat de uitspraak heeft plaatsgevonden is niet realistisch. Dat is ook niet de taak van V&D maar die van de curator. En die is vandaag aangesteld en die heeft vandaag deze beslissingen genomen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dus je begrijpt ook niet waarom ik mezelf bestolen voel? Vreemd.
Pin me er niet op vast, maar dit zou onder faillissementsfraude kunnen vallen. Om het heel bot te zeggen: je benadeelt dan de (preferente) schuldeisers.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze zien natuurlijk al langer aankomen dat het slecht gaat. Dan hadden ze de afgelopen week de verkoop van de cadeaukaarten best een halt toe kunnen roepen, lijkt me.
Voor mij was dat een belangrijke reden om zo goed als nooit in de V&D te komen. Veel te weinig en veel te smalle roltrappen, die dan ook nog eens zo ingesteld waren dat je op elke verdieping eerst helemaal om moest lopen naar de andere kant. Even gauw iets kopen is er gewoon niet mogelijk.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:52 schreef Studiotje het volgende:
Mooie van de V&D blijft dat ze zoveel verdiepingen hadden, hoe hoger je kwam, hoe.. ja, minder zin je had om verder te kijken. Zo zat hier de La Place helemaal boven en kwam je achter dat je bijvoorbeeld ook complete bankstellen bij de V&D kon halen.
Dat snap ik allemaal wel maar ik krijg een heel vervelend gevoel van dit bedrijf. Als ze een doorstart maken zullen ze mij daar in ieder geval nooit meer iets zien kopen. Ik voel mij gewoon erg zwaar bestolen.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:53 schreef Maraca het volgende:
[..]
Tot aan de uitspraak kan je eigenlijk niet anders dan doorgaan met 'business as usual'. Ik snap dat je baalt. Beter nog, ik heb gisteren een bestelling geplaatst via de webshop waarbij het ook maar de vraag is of ik er iets van zie. Maar alles op halt zetten voordat de uitspraak heeft plaatsgevonden is niet realistisch. Dat is ook niet de taak van V&D maar die van de curator. En die is vandaag aangesteld en die heeft vandaag deze beslissingen genomen.
Je mag alles voelen wat je wil maar gooi de kaarten nog niet weg.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:55 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel maar ik krijg een heel vervelend gevoel van dit bedrijf. Als ze een doorstart maken zullen ze mij daar in ieder geval nooit meer iets zien kopen. Ik voel mij gewoon erg zwaar bestolen.
Dat gaat wel de volgende shitstorm worden. Mogen die kaarten over twee weken weer worden ingeleverd heb je weer massa's schreeuwers die de kaarten net hebben weggegooidquote:Op woensdag 23 december 2015 18:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
Je mag alles voelen wat je wil maar gooi de kaarten nog niet weg.
Ja, maar dan ben je gewoon dom bezig geweestquote:Op woensdag 23 december 2015 18:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat gaat wel de volgende shitstorm worden. Mogen die kaarten over twee weken weer worden ingeleverd heb je weer massa's schreeuwers die de kaarten net hebben weggegooid
Kortom: flikker dat ding in een lade en wacht op de definitieve melding dat je hem kunt versnipperenquote:In verband met de op 22 december jl. uitgesproken surseance van betaling van V&D en La Place, kunnen de V&D cadeaukaarten tot nader order niet door u ingewisseld worden.
Jij denk dat het nog goed komt? Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
Je mag alles voelen wat je wil maar gooi de kaarten nog niet weg.
Weet ik niet. Ik zou alleen niet weten waarom ik een pasje niet eventjes nog zou bewaren tot het doek definitief valt. En er kan nog van alles en nog wat gebeuren in alle vormen. In het ergste geval is het inderdaad niks waard. Nou, mooi daar kon je toch al vanuit gaanquote:Op woensdag 23 december 2015 19:01 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Jij denk dat het nog goed komt? Natuurlijk niet.
Kloptquote:Op woensdag 23 december 2015 19:09 schreef CafeRoker het volgende:
Speelde dat hele cadeaubonnenverhaal ook niet bij free record shop?
Klopt. En dan ook nog zo'n bedrijf waarbij voor veel werknemers het bedrijf een deel van hun identiteit is. Dat zal bij de lokale wibra een stuk minder zijn. Ontzettend zuur voor die mensen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mensen die tegen het personeel tekeer gaan als ze hun spullen niet kunnen ruilen/waardebonnen niet in kunnen leveren... Het personeel zal zich vast nog veel beroerder voelen en dan ga je daar zo tegen tekeer...
In filiaal van mijn stad veranderde ze om het jaar de richting van de roltrappen van de bovenste etage. de ene keer moest je omlopen en de volgende keer weer niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:55 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Voor mij was dat een belangrijke reden om zo goed als nooit in de V&D te komen. Veel te weinig en veel te smalle roltrappen, die dan ook nog eens zo ingesteld waren dat je op elke verdieping eerst helemaal om moest lopen naar de andere kant. Even gauw iets kopen is er gewoon niet mogelijk.
Dit is deel 11. Je mag er vanuit gaan dat dit soort dingen al bekend zijnquote:
Nou, inderdaad. Alsof die dat zelf verzonnen hebben. Denk eens na. Echt tokkies vind ik dat.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mensen die tegen het personeel tekeer gaan als ze hun spullen niet kunnen ruilen/waardebonnen niet in kunnen leveren... Het personeel zal zich vast nog veel beroerder voelen en dan ga je daar zo tegen tekeer...
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27quote:Op woensdag 23 december 2015 19:28 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dit is deel 11. Je mag er vanuit gaan dat dit soort dingen al bekend zijn
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Ik denk dat de prioriteit ligt bij geld binnenkrijgen ipv. inventaris kwijtraken.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Ja. Dat vind ik ook. Ik snap wel dat het geld er gewoon niet meer is dus dat je hem niet kunt cashen. Maar als daar een boek ligt dan vind ik dat ze dat mee moeten geven. Ik zou er bijna de neiging van krijgen dat boek dan maar onder mijn jas de winkel uit te nemen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.
Misschien liggen er nog onbetaalde rekeningen van leveranciers. Moeten die ook maar onder hun jas die spullen terug gaan halen?quote:Op woensdag 23 december 2015 19:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Dat vind ik ook. Ik snap wel dat het geld er gewoon niet meer is dus dat je hem niet kunt cashen. Maar als daar een boek ligt dan vind ik dat ze dat mee moeten geven. Ik zou er bijna de neiging van krijgen dat boek dan maar onder mijn jas de winkel uit te nemen.
Ik quote je fotoquote:Op woensdag 23 december 2015 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27
quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun betalingsverplichtingen (vorderingen) voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstalquote:Op woensdag 23 december 2015 19:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En in wezen heb je dus ook al betaald voor dat boek. Het is een soort diefstal.
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Misschien liggen er nog onbetaalde rekeningen van leveranciers. Moeten die ook maar onder hun jas die spullen terug gaan halen?
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef Maraca het volgende:
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun vorderingen voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstal
Dat is dan wel diefstalquote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.
Met als leuke extra dat dat bedrijf het personeel de instructie gaf om juist nog zoveel mogelijk bonnen te verkopen, op een moment waarop al duidelijk was dat omvallen haast onvermijdellijk was.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:09 schreef CafeRoker het volgende:
Speelde dat hele cadeaubonnenverhaal ook niet bij free record shop?
Wettelijk misschien niet, cijferfetisjiste, maar moreel gezien ligt dat toch een beetje anders. En zeker als je gewoon iets uit de inventaris wil meenemen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ik quote je foto
[..]
[..]
Nee, je hebt een vordering op V&D en V&D kan niet aan hun betalingsverplichtingen (vorderingen) voldoen. Je bent dus schuldeiser en moet achteraan sluiten. Het is helemaal geen diefstal
Ik heb het gezien in de horeca.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe vaak dat soort dingen gebeuren op de bouw. Dat er iemand failliet gaat en dat onderaannemers die nog een rekening open hebben staan een betonmolen oid mee naar huis nemen.
Zo werkt het nietquote:Op woensdag 23 december 2015 19:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?
Ja, maar moreel is even niet relevant in zo'n kwestie.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wettelijk misschien niet, cijferfetisjiste, maar moreel gezien ligt dat toch een beetje anders. En zeker als je gewoon iets uit de inventaris wil meenemen.
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?quote:Op woensdag 23 december 2015 19:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar de goederen voor die bon zijn er gewoon. Die zijn toch nog van V&D?
Dat wordt al ingewikkelderquote:Op woensdag 23 december 2015 19:41 schreef Mortaxx het volgende:
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?
Hangt van de casus afquote:Op woensdag 23 december 2015 19:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
van wie zijn ze als de v&d er nog niet voor betaald heeft?
Het is natuurlijk vooral vervelend voor het personeel, dat er soms wel 60 jaar gewerkt heeft (zo te zien) en nu alsnog en vlak voor Kerstmis zijn baan kwijtraakt. Dat zijn problemen van een andere orde dan Mien die de 20 euro aan V&D-bonnen uit het kerstpakket van haar man nu niet kan verzilveren.quote:
Oh absoluut pensioen was ook al een apart verhaal las ik.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vooral vervelend voor het personeel, dat er soms wel 60 jaar gewerkt heeft (zo te zien) en nu alsnog en vlak voor Kerstmis zijn baan kwijtraakt. Dat zijn problemen van een andere orde dan Mien die de 20 euro aan V&D-bonnen uit het kerstpakket van haar man nu niet kan verzilveren.
Daarom is het ook verkeerd om pensioenen in aandelen van het bedrijf zelf te investeren, of een groot deel ervan. Als die bedrijven dan omvallen is het personeel niet alleen hun baan kwijt, maar ook nog eens hun pensioen. Klein probleem voor iemand van 25, enorm probleem voor iemand van 55.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:52 schreef Maraca het volgende:
[..]
Oh absoluut pensioen was ook al een apart verhaal las ik.
Wat je ook vaak ziet bij Groupon, is dat bedrijven die al kantje-boord staan heel fanatiek proberen nog cash binnen te halen. Vaak tegen voor hen ongunstige voorwaarden, maar ze moeten nu eenmaal harde cash hebben.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:53 schreef Zelfscanner het volgende:
Ik snap de mensen wel. Ze leveren een echt briefje van 20 euro in. Dan verwachten ze ook iets van 20 euro mee te kunnen nemen.
Het product, ongeacht wat het is, is al betaald. Je haalt het alleen wat later op.
Klopt helemaal! Je hebt dus een vordering op V&D. En daarvoor heeft ze uitstel gekregen, dus ben je schuldeiser en mag je achteraan sluiten.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:53 schreef Zelfscanner het volgende:
Ik snap de mensen wel. Ze leveren een echt briefje van 20 euro in. Dan verwachten ze ook iets van 20 euro mee te kunnen nemen.
Het product, ongeacht wat het is, is al betaald. Je haalt het alleen wat later op.
Dit betekent inderdaad uitstel van betaling.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:57 schreef Maraca het volgende:
[..]
Klopt helemaal! Je hebt dus een vordering op V&D. En daarvoor heeft ze uitstel gekregen, dus ben je schuldeiser en mag je achteraan sluiten.
Op de één of andere manier lijken consumenten zichzelf nooit als schuldeiser te zien bij een faillissement
Bonnen krijgen is zowiezo lulligquote:Op woensdag 23 december 2015 19:57 schreef Perrin het volgende:
Wel lullig natuurlijk, je personeel met een bon van een failliete toko opzadelen.
Op deze manier hou je het geld van de bonnen en kan je de inventaris nog een keer verkopen.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:32 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens wel raar dat je die cadeaubonnen niet meer kunt inleveren. Dat je geen geld terug voor kunt krijgen, logisch. Dat je geen artikelen kunt bestellen die niet meer aanwezig zijn ook. Maar als je een bon van 20 euro hebt en je wil daarmee een boek van 20 euro afrekenen, dan snap ik niet waarom dat niet zou kunnen. Die inventaris moet er toch uit.
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamakerquote:Op woensdag 23 december 2015 19:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[...
[..]
Bonnen krijgen is zowiezo lullig
kerstpaketten zitten bijna altijd vol troep wat niemand wil en gebruikt.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamaker
De laatste maand durfde ik weer wat kleine dingen te bestellen, maar iets grootst zou ik nooit en te nimmer daar hebben gedaan.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Op deze manier hou je het geld van de bonnen en kan je de inventaris nog een keer verkopen.
Ik vind het trouwens raar dat men cadeaubonnen van V&D koopt, was al een jaar duidelijk dat het bedrijf op omvallen stond. Ik zou zelf bv nooit bij hun online shop wat besteld hebben.
Geef dan een VVV bon. Ik snap dat niet. Die is ook gewoon bij V&D geldig.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamaker
Moah, kan me de kerstpakketten herinneren die mijn pa kreeg van leveranciers waar hij zaken mee deed, maar dat is tegenwoordig bijna overal uitgebannen.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
kerstpaketten zitten bijna altijd vol troep wat niemand wil en gebruikt.
mja, maar ik denk dat V&D de bonnen met flinke kortingen verkocht, bon van 20 euro verkopen voor 15 of 10.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:07 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Geef dan een VVV bon. Ik snap dat niet. Die is ook gewoon bij V&D geldig.
Donald Duckquote:Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
mja, maar ik denk dat V&D de bonnen met flinke kortingen verkocht, bon van 20 euro verkopen voor 15 of 10.
Dat doet de VVV niet.
Een van de leukste kerstkadeaus die ik ooit kreeg was een jaarabonnement op de Donald Duck, geweldig
Geniaalquote:Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een van de leukste kerstkadeaus die ik ooit kreeg was een jaarabonnement op de Donald Duck, geweldig
Op zich moet er dan al een lampje gaan branden, helemaal bij de geschiedenis van vend de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
mja, maar ik denk dat V&D de bonnen met flinke kortingen verkocht, bon van 20 euro verkopen voor 15 of 10.
De vooruitbetaalde weborders zullen zeker zo lucratief zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
vraag me af of er geen boze opzet achter het verkopen van cadeaubonnen zit die men niet honoreren gaat.
plastic ligt ook zo zwaar op de maagquote:Op woensdag 23 december 2015 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Liever een bon dan een Unilevertroep kerstpakket of een bestron pizzamaker
dat hoef je je niet af te vragen hoorquote:Op woensdag 23 december 2015 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
vraag me af of er geen boze opzet achter het verkopen van cadeaubonnen zit die men niet honoreren gaat.
quote:
Om precies te zijn, partner kreeg vorig jaar ook een vend bon in het kerstpakket. Die hebben we toen asap gebruikt, toen rommelde het ook al.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Op zich moet er dan al een lampje gaan branden, helemaal bij de geschiedenis van vend de afgelopen jaren.
Als ik als bedrijf voor honderden of duizenden medewerkers cadeaubonnen had gekocht die waardeloos blijken had ik aangifte gedaan van bedrog tegen de verkoper en hem desnoods zelf vervolgd.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Op zich moet er dan al een lampje gaan branden, helemaal bij de geschiedenis van vend de afgelopen jaren.
Toon maar aan. succes, prettige wedstrijdquote:Op woensdag 23 december 2015 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik als bedrijf voor honderden of duizenden medewerkers cadeaubonnen had gekocht die waardeloos blijken had ik aangifte gedaan van bedrog tegen de verkoper en hem desnoods zelf vervolgd.
Jep, ook dat.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:16 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De vooruitbetaalde weborders zullen zeker zo lucratief zijn.
Dan nog, achteraan aansluitenquote:Op woensdag 23 december 2015 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik als bedrijf voor honderden of duizenden medewerkers cadeaubonnen had gekocht die waardeloos blijken had ik aangifte gedaan van bedrog tegen de verkoper en hem desnoods zelf vervolgd.
Lol, mijn ouwe werkte voor een bedrijf dat veel werkzaamheden deed voor de gemeente. Ieder jaar vertelde hij weer over de pakketten voor de inkopers bij de gemeente, die zeker 5x zo groot waren, als het pakket dat hij als personeelslid mee kreeg.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moah, kan me de kerstpakketten herinneren die mijn pa kreeg van leveranciers waar hij zaken mee deed, maar dat is tegenwoordig bijna overal uitgebannen.
Mijn man kreeg een paar leuke flessen wijn van vertegenwoordigers dit jaar, is ook wel eens meer geweest
Ik zie het nog somberder in. Mensen van 40-50 die kwa werkervaring amper nog aan de bak komen, omdat ze bij de overgebleven zaken, het personeelsbestand uit 17 jarigen bestaat.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel erg voor al die mensen die geen werk meer hebben hè.
Onzin, die trekt helemaal niet aan. Autoverkopen bijv zijn nu puur gebaseerd op laatste voordelen trekken van de lease subsidiëring.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:35 schreef Vallon het volgende:
Goed te horen dat de economie (zich) aan het aantrekken is.
Was even bang dat de trend doorbroken zou worden.
Voor hen die ge(k)raakt worden, weet als schrale troost dat wat moe(s)t gebeuren ook zal gebeuren.
Perry Sport, elke keer dat ik daar kom is het ontzettend rustig.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:22 schreef Ericr het volgende:
Voor Perry Sport wel een voordeel dat ze geen onderdeel meer zijn van de keten. Maar vraag me of hoelang zij het volhouden. Veel te duur en wat ze hebben is het aankopen meestal niet waard.
Ik denk dat als de economie wel was aangetrokken, gewoon hetzelfde was gebeurd. Misschien net iets later. Het ligt niet enkel aan de economie, want bijv. BOL.com doet goede zaken.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:35 schreef Vallon het volgende:
Goed te horen dat de economie (zich) aan het aantrekken is.
Was even bang dat de trend doorbroken zou worden.
Voor hen die ge(k)raakt worden, weet als schrale troost dat wat moe(s)t gebeuren ook zal gebeuren.
Jep, ken ik ook, inkopers van gemeentes vragen er ook om, maken het je duidelijk dat ze wat verwachten.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Lol, mijn ouwe werkte voor een bedrijf dat veel werkzaamheden deed voor de gemeente. Ieder jaar vertelde hij weer over de pakketten voor de inkopers bij de gemeente, die zeker 5x zo groot waren, als het pakket dat hij als personeelslid mee kreeg.
Ik bedoelde het ook behoorlijk sarcastisch...... ik heb maar een bijgezet.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:49 schreef W00fer het volgende:
[..]
Onzin, die trekt helemaal niet aan. Autoverkopen bijv zijn nu puur gebaseerd op laatste voordelen trekken van de lease subsidiëring.
Ik zou er nog wel kopen. Maar dan wel in de winkel en niet meer via de webshopquote:Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Zelfscanner het volgende:
Al maken ze een doorstart, nu vertrouwd echt niemand ze meer.
Ik realiseerde me in de lift van V&D Amersfoort pas dat die lift er nog precies hetzelfde uitzag als toen mijn oudste 22 jaar geleden in de wandelwagen zat....quote:Op woensdag 23 december 2015 17:00 schreef Studiotje het volgende:
[..]
In 't centrum van Amersfoort issie welkom, dode bedoeling. En het pand van de V&D is er groot genoeg voor.
Die begrijpt niet helemaal wat "op de pof" betekentquote:
Online boomt het, dit jaar 18% meer omzet dan vorig jaar voor de hele sectorquote:Op woensdag 23 december 2015 21:27 schreef KingRadler het volgende:
het heeft niks met crisis te maken dat winkels nu plat gaan.
sommige winkels zitten op de verkeerd golflengte waar mensen geld aan besteden.
Men geeft liever geld uit aan dure elektronica en dan blijft er weinig over, en gaan we naar goedkope winkels aan de onderkant van de markt.
Dat laatste blijft me verbazen. Alles wat ik bij ze opzoek kost er meer dan in een normale winkel. Ik koop daarom echt al jaren niet meer bij bol.com.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat als de economie wel was aangetrokken, gewoon hetzelfde was gebeurd. Misschien net iets later. Het ligt niet enkel aan de economie, want bijv. BOL.com doet goede zaken.
Die hebben niks gekregen.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:34 schreef KingRadler het volgende:
hebben de werknemers van de V&D ook een cadeaubon gekregen als kerstpakket
Online kopen gaat mij niet alleen om de prijs, maar ook het gemak, hoeft de stad niet in op mijn vrije dag, parkeren, door de stad sjokken op zoek naar winkels waar ze dat wat ik zoek verkopen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:35 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat laatste blijft me verbazen. Alles wat ik bij ze opzoek kost er meer dan in een normale winkel. Ik koop daarom echt al jaren niet meer bij bol.com.
Zou ook wel een opmerkelijke geste zijn van een bedrijf dat zo moet worstelen om overeind te blijven.quote:
Welk bericht? Als je er eens linkjes bij doet....quote:Op woensdag 23 december 2015 19:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
bericht is van woensdag 23 december 2015 | 18:27
V&D Amersfoort is nauwelijks niet veranderd in de afgelopen 15 jaar. Het trappenhuis is mooi, het glazen dak boven de roltrappen valt alleen helemaal niet op (dat heeft het nooit gedaan; ik ontdekte dat pas een paar jaar later). De hoek met de dameskleding heb ik altijd al één grote, bedompte ruimte gevonden zonder sfeer. Word er altijd een beetje somber van. Snap niet dat ze het niet wat meer hebben aangepakt.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik realiseerde me in de lift van V&D Amersfoort pas dat die lift er nog precies hetzelfde uitzag als toen mijn oudste 22 jaar geleden in de wandelwagen zat....
Verder vind ik dat glas in lood boven de roltrappen prachtig, er zijn best wat dingen in die winkel die gewoon mogen blijven zoals ze zijn, de trappen en lift in het hoofdgebouw bijvoorbeeld, en de trappen en lift in het stuk aan de Hellestraat, die bij LaPlace boven uitkomen weer niet
Het is idd een hele vreemd gevormde winkel geworden sinds het Jorisplein gebouwd is.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:51 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
V&D Amersfoort is nauwelijks niet veranderd in de afgelopen 15 jaar. Het trappenhuis is mooi, het glazen dak boven de roltrappen valt alleen helemaal niet op (dat heeft het nooit gedaan; ik ontdekte dat pas een paar jaar later). De hoek met de dameskleding heb ik altijd al één grote, bedompte ruimte gevonden zonder sfeer. Word er altijd een beetje somber van. Snap niet dat ze het niet wat meer hebben aangepakt.
in een plaatje staat geen datum- weet iedereenquote:Op woensdag 23 december 2015 21:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welk bericht? Als je er eens linkjes bij doet....
Maar dat plaatje stond begin van de middag al in de topicreeks, dus dat iemand dat tegen half 7 's avonds nog een keer twittert maakt het geen nieuw nieuws.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |