Het probleem is vooral dat V&D nergens in uitblinkt. Het is niet bijzonder goedkoop zoals Primark of Action. Maar het is ook allemaal niet bijzonder of luxe.quote:Op woensdag 23 december 2015 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de samenvatting dat matige concepten in deze tijden keihard worden afgestraft?
Thnx. Er is nog een kans gezien het aanbetalingen bericht over gordijnen en meubels gaat. Dat hadden ze wel iets duidelijker mogen formulerenquote:Op woensdag 23 december 2015 09:58 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Zag dat we net langs elkaar postte inderdaad
Hoop dat het wel binnenkomt bij je en dat je niet hoeft te retourneren
Met de hema gaat het ook niet best, maar die heeft in ieder geval nog een eigen identiteit. Daar kom ik veel vaker.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat V&D nergens in uitblinkt. Het is niet bijzonder goedkoop zoals Primark of Action. Maar het is ook allemaal niet bijzonder of luxe.
Het is het gewoon allemaal net niet. Veel te algemeen. Ze verkopen niets waar mensen nou echt voor naar die winkel gaan.
En dat is voor meer winkels zo die niet of cheapass massa of duur exlusief zijn.
Elke bestelling die ze niet uitleveren en nogmaals kunnen verkopen levert geld op. En dat is waar het de schuldeisers om gaat.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:00 schreef Zelfscanner het volgende:
Opzich kunnen ze het gewoon opsturen Hoeveel zal er nu besteld zijn.
Maar dit is dus 1 van de redenen dat ik altijd in de winkel koop. Je hebt het meteen in je hand.
Met creditcard gekocht?quote:Op woensdag 23 december 2015 09:56 schreef Maraca het volgende:
[..]
Zag het net ja. Wacht rustig even af morgen en anders neem ik even contact op met Paypal. Ga er vanuit dat ik het geld kwijt ben.
Symptoom van een slinkende middenklasse?quote:Op woensdag 23 december 2015 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat V&D nergens in uitblinkt. Het is niet bijzonder goedkoop zoals Primark of Action. Maar het is ook allemaal niet bijzonder of luxe.
Het is het gewoon allemaal net niet. Veel te algemeen. Ze verkopen niets waar mensen nou echt voor naar die winkel gaan.
En dat is voor meer winkels zo die niet of cheapass massa of duur exlusief zijn.
Nee, Paypal gekoppeld aan bankrekeningquote:
Denk niet dat mensen nog durven te bestellenquote:Op woensdag 23 december 2015 10:04 schreef groggy het volgende:
Ik snap het niet, waarom blijven alle winkels wel open en wordt de webshop gesloten. Het lijkt mij dat de webshop de minste kosten vraagt om draaiend te blijven.
Dan nog kan die open blijvenquote:Op woensdag 23 december 2015 10:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Denk niet dat mensen nog durven te bestellen
Ben trouwens wel zo blij dat ik mijn laatste pakketje al terug heb gebracht. Anders had ik nu 2 winterjassen in 2 maten Je mag ook niks meer retournerenquote:Op woensdag 23 december 2015 10:05 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Dan nog kan die open blijven
Dat denk ik ook niet. Dus is het over en uit.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Denk niet dat mensen nog durven te bestellen
Juridisch is het niet handig om de webshop open te laten vanwege betalingen.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:04 schreef groggy het volgende:
Ik snap het niet, waarom blijven alle winkels wel open en wordt de webshop gesloten. Het lijkt mij dat de webshop de minste kosten vraagt om draaiend te blijven.
Ik heb nu nog 1 overhemd liggen die ik terug had willen sturen. Dus maar snel even langs een filiaal om het te fixen.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:05 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ben trouwens wel zo blij dat ik mijn laatste pakketje al terug heb gebracht. Anders had ik nu 2 winterjassen in 2 maten
Kan niet. Je moet een verzoek indienen via de sitequote:Op woensdag 23 december 2015 10:06 schreef groggy het volgende:
[..]
Ik heb nu nog 1 overhemd liggen die ik terug had willen sturen. Dus maar snel even langs een filiaal om het te fixen.
quote:Geachte klant,
U bent in het bezit van een/meerdere artikel(en) die u bij ons warenhuis gekocht heeft en wilt retourneren. Door de uitstel van betaling is retourneren op dit moment niet mogelijk (niet in de winkel en niet per post). Wij vragen u om via onderstaande link het retourformulier in te vullen zodat wij uw wens tot retourneren kunnen registreren. Wij zullen zo spoedig mogelijk met u contact opnemen aangaande vervolgstappen.
Omdat ze nu, net als hun leveranciers, overgaan op boter bij de vis.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:04 schreef groggy het volgende:
Ik snap het niet, waarom blijven alle winkels wel open en wordt de webshop gesloten. Het lijkt mij dat de webshop de minste kosten vraagt om draaiend te blijven.
Kan de curator niet een constructue opzetten, waarbij de betalingen eerst op een derde rekening wordt gestort en pas vrij komt na uitleveren van de producten.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Juridisch is het niet handig om de webshop open te laten vanwege betalingen.
Kutstreek wel.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:07 schreef Maraca het volgende:
[..]
Kan niet. Je moet een verzoek indienen via de site
[..]
Jep.Uitstel van betaling is 1 ding, maar dat je gelijk de boel op slot mag gooien als zo'n concern is echt bizar.quote:
Juridisch het handigste.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:04 schreef groggy het volgende:
Ik snap het niet, waarom blijven alle winkels wel open en wordt de webshop gesloten. Het lijkt mij dat de webshop de minste kosten vraagt om draaiend te blijven.
Vroeger was de V&D luxe voor de lage en middenklasse.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het probleem is vooral dat V&D nergens in uitblinkt. Het is niet bijzonder goedkoop zoals Primark of Action. Maar het is ook allemaal niet bijzonder of luxe.
Het is het gewoon allemaal net niet. Veel te algemeen. Ze verkopen niets waar mensen nou echt voor naar die winkel gaan.
En dat is voor meer winkels zo die niet of cheapass massa of duur exlusief zijn.
Dat is het inderdaad. Hoewel het kopen van goedkope rotzooi bij Primark en Action je middenklasse uiteindelijk nog verder uitholt.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Symptoom van een slinkende middenklasse?
Maar stel je hebt de bestelling al vooruitbetaald met iDeal ofzo maar wilt de spullen retourneren, wat niet kan. Leuk, je hebt er al wel voor betaald. Wordt de klant dus genaaid.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:08 schreef Maraca het volgende:
[..]
Jep.Uitstel van betaling is 1 ding, maar dat je gelijk de boel op slot mag gooien als zo'n concern is echt bizar.
En voor kleding ga je liever naar de dedicated Esprit/Mexx winkel die doorgaands maar een paar minuten verderop zit.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad. Hoewel het kopen van goedkope rotzooi bij Primark en Action je middenklasse uiteindelijk nog verder uitholt.
Theoretisch gezien ben je dan een schuldeiser en kun je je vordering aanmelden bij de curator. In praktijk ben je de lulquote:Op woensdag 23 december 2015 10:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar stel je hebt de bestelling al vooruitbetaald met iDeal ofzo maar wilt de spullen retourneren, wat niet kan. Leuk, je hebt er al wel voor betaald. Wordt de klant dus genaaid.
Personeel wordt door het UWV betaalt als ze failliet gaan.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Juridisch het handigste.
Al vraag ik me af wie de kosten die filialen nu ophoest. Ik snap dat het voor een eventuele doorstart (waarom zou die er eigenlijk komen?) handiger is om open filialen te hebben. Maar je vraagt niet voor niets uitstel van betaling aan, dus wie betaalt huur en personeel nu?
Hier zit geen Esprit terwijl ik dat wel een superleuk merk vind, daarvoor ging ik hier naar de V&D, dus dat zal ik wel missen. De webshop van Esprit werkt prima, maar vooral met broeken wil ik ze liever in de winkel passenquote:Op woensdag 23 december 2015 10:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En voor kleding ga je liever naar de dedicated Esprit/Mexx winkel die doorgaands maar een paar minuten verderop zit.
Ja ik ken het, ben freelancer en had een paar mooie facturen bij een opdrachtgever die failliet ging. Dat was echt verrot, gewoon achter aansluiten.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:11 schreef Maraca het volgende:
[..]
Theoretisch gezien ben je dan een schuldeiser en kun je je vordering aanmelden bij de curator. In praktijk ben je de lul
Dat is zuurquote:Op woensdag 23 december 2015 10:13 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja ik ken het, ben freelancer en had een paar mooie facturen bij een opdrachtgever die failliet ging. Dat was echt verrot, gewoon achter aansluiten.
Duidelijk .quote:Op woensdag 23 december 2015 10:12 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Personeel wordt door het UWV betaalt als ze failliet gaan.
Huur kan de huurbaas naar fluiten
Er zullen geen nieuwe goederen meer geleverd worden, hooguit nog vanuit het DC naar de winkels
Open houden is niet alleen voor een doorstart, het zorgt ook voor geld. Elke verkoop levert geld op, waarmee schuldeisers betaald zullen worden.
Maar voor hoever zijn ze hier zelf verantwoordelijk voor. Wellicht is de lening weer versneden in losse obligaties, samengepakt met andere en verkocht op de obligatiemarkt.quote:Op woensdag 23 december 2015 09:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ze hebben dit jaar 47 miljoen extra er in gepompt, zullen ook niet blij zijn dat het nu alsnog misgaat.
Volgens artikel FD willen ze nu echter niet meer bijspringen, dan is het gewoon over en uit eigenlijk :
http://fd.nl/ondernemen/1(...)tel-van-betaling-aan
Als deze merken ook niet binnenkort kapot gaan.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En voor kleding ga je liever naar de dedicated Esprit/Mexx winkel die doorgaands maar een paar minuten verderop zit.
Verlies is toch fijn af te boeken van de belasting? En het is niet zo dat de inventaris nu in rook is opgegaan. En alles wat nog niet aan de leveranciers betaalt is is pure winst bij verkoop.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:14 schreef Fer het volgende:
[..]
Maar voor hoever zijn ze hier zelf verantwoordelijk voor. Wellicht is de lening weer versneden in losse obligaties, samengepakt met andere en verkocht op de obligatiemarkt.
In zoverre is elke eigenaar 100% verantwoordelijk voor z'n bezit.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:14 schreef Fer het volgende:
[..]
Maar voor hoever zijn ze hier zelf verantwoordelijk voor. Wellicht is de lening weer versneden in losse obligaties, samengepakt met andere en verkocht op de obligatiemarkt.
Mexx is toch allang failliet?quote:Op woensdag 23 december 2015 10:14 schreef Fer het volgende:
[..]
Als deze merken ook niet binnenkort kapot gaan.
Fijn verlies afboeken. Joepie.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:15 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Verlies is toch fijn af te boeken van de belasting? En het is niet zo dat de inventaris nu in rook is opgegaan. En alles wat nog niet aan de leveranciers betaalt is is pure winst bij verkoop.
Denk dat Sun zich te barsten lacht, met een beetje geluk kost het ze niet eens geld.
Kun je toch weer mooi vertellen aan je kleinkinderenquote:Op woensdag 23 december 2015 10:15 schreef Jaroon het volgende:
"Gefeliciteerd! U was de laatste online klant van V&D! Daar zitten voor en nadelen aan....."
Laat oma nog 1 x vertellen over V&D.........;) "Jaaaaaaaa.....Omahhhhhh?quote:Op woensdag 23 december 2015 10:17 schreef Maraca het volgende:
[..]
Kun je toch weer mooi vertellen aan je kleinkinderen
Dankzij uitstel van betaling loopt het niet verder op. 10.000 man geen salaris geven. 26 panden gratis huren. Leveranciers de rambam laten krijgen. Maar wel vele artikelen op voorraad die een waarde vertegenwoordigen.quote:
Mexx is al weg.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:14 schreef Fer het volgende:
[..]
Als deze merken ook niet binnenkort kapot gaan.
Serieus? In Amsterdam hangt nog wel een mega poster van Mexx aan een gebouwquote:Op woensdag 23 december 2015 10:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mexx is al weg.
edit: o spuit 11
Modeketen Mexx maakt doorstart met tientallen winkelsquote:Op woensdag 23 december 2015 10:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Serieus? In Amsterdam hangt nog wel een mega poster van Mexx aan een gebouw
In Amsterdam bestaat het gewoon nog. Net als in talloze andere steden volgens hun site.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:20 schreef Maraca het volgende:
[..]
Serieus? In Amsterdam hangt nog wel een mega poster van Mexx aan een gebouw
quote:Op woensdag 23 december 2015 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Modeketen Mexx maakt doorstart met tientallen winkels
Dacht al, ben ik nu gek?quote:Op woensdag 23 december 2015 10:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In Amsterdam bestaat het gewoon nog. Net als in talloze andere steden volgens hun site.
Zie mijn edit schatquote:Op woensdag 23 december 2015 10:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mexx is al weg.
edit: o spuit 11
O, hier is de toko gesloten Pand staat nu nog steeds leeg.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In Amsterdam bestaat het gewoon nog. Net als in talloze andere steden volgens hun site.
Stimmt, maar als ik zie hoe druk het daar is gaat ie binnenkort weer plat.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
In Amsterdam bestaat het gewoon nog. Net als in talloze andere steden volgens hun site.
Al is het 4,7 miljoen verlies, dit bedrijf is gewend 10% rendement te maken.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:18 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dankzij uitstel van betaling loopt het niet verder op. 10.000 man geen salaris geven. 26 panden gratis huren. Leveranciers de rambam laten krijgen. Maar wel vele artikelen op voorraad die een waarde vertegenwoordigen.
Die 47 miljoen is voor hen echt geen 47 miljoen. En wat er overblijft boeken ze af en krijgen ze nog belastingkorting voor ook.
Gemiddeld zal je op 500 p/m2 uitkomen.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Stimmt, maar als ik zie hoe druk het daar is gaat ie binnenkort weer plat.
Stond vandaag in de krant dat ze op een plek zitten die 1100 euro per m2 kost, daar moet je heel wat overhemden voor verkopen wil je dat vol kunnen houden.
quote:Op woensdag 23 december 2015 10:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kan nog steeds. Maar niet op dit punt.
In dit artikel van een decennium geleden las ik dat ze ¤2500/m2 omzet draaiden.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Stimmt, maar als ik zie hoe druk het daar is gaat ie binnenkort weer plat.
Stond vandaag in de krant dat ze op een plek zitten die 1100 euro per m2 kost, daar moet je heel wat overhemden voor verkopen wil je dat vol kunnen houden.
Precies. Mensen maken volgens mij tegenwoordig veel meer een keuze: bij dit product wil ik het allergoedkoopste, bij dit product wil ik het allerbeste.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger was de V&D luxe voor de lage en middenklasse.
Tegenwoordig heeft elke Nederlander een iPhone, merkkleding en drinkt cappuccino i.p.v. koffie.
Het probleem is denk ik ook niet dat het middensegment uitgehold is, maar dat mensen veel selectiever winkelen en het gewone niet bijzonder genoeg is.
Het zou mij niet verbazen als ze gewoon 10% pakken door allerlei wazige constructies en voordeeltjes.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Al is het 4,7 miljoen verlies, dit bedrijf is gewend 10% rendement te maken.
Dat gaat ze niet lukken op de V&D.
Maar wie zegt, dat de gedane investeringen, eigen geld van Sun is? Ze kunnen ook dit ook elders weer lenen met de voorwaarde dat ze iet verantwoordelij zijn voor terugbetaling.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In zoverre is elke eigenaar 100% verantwoordelijk voor z'n bezit.
Dat wil niet zeggen dat ze hier gelukkig van worden. De rente op leningen of het dividend is nog onvoldoende binnen, voor zo'n huis als Sun Capital natuurlijk een onfortuinlijke bleeder.
Akkoord.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:27 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als ze gewoon 10% pakken door allerlei wazige constructies en voordeeltjes.
Daarom heeft de Bijenkorf ook geen last van dit gedoetje.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies. Mensen maken volgens mij tegenwoordig veel meer een keuze: bij dit product wil ik het allergoedkoopste, bij dit product wil ik het allerbeste.
Pot verwijt de ketel?quote:Op woensdag 23 december 2015 10:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Akkoord.
Als jij, niet gehinderd door bronnen, al een mening hebt, wie ben ik dan om m'n best te doen ze omver te trekken.
De Bijenkorf is dan ook het voorbeeld van een bedrijf wat wel goed anticipeert op veranderingen. Lees dit maar eens:quote:Op woensdag 23 december 2015 10:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom heeft de Bijenkorf ook geen last van dit gedoetje.
quote:De Bijenkorf heeft zowel zijn identieke omzet als nettowinst vorig jaar zien toenemen. De vergelijkbare omzet nam met zes procent toe tot 572 miljoen euro, waar de winst groeide van acht tot bijna elf miljoen euro. Dat laat ceo Giovanni Colauto weten aan Het Financieele Dagblad.
De Bijenkorf maakte in 2013 de keuze om vijf van de twaalf vestigingen te sluiten. De winkels in Arnhem en Enschede zijn inmiddels overgedaan aan Primark, terwijl de warenhuizen in Den Bosch, Breda en Groningen in het voorjaar van 2016 sluiten. "Van die strategie plukken wij nu al de vruchten", aldus Colauto. Wanneer de gesloten vestingen meegerekend worden, daalde de omzet vorig jaar met 1,8 procent. “Dat betekent dat de omzet van die filialen voor het grootste deel al gecompenseerd wordt door verkopen online en in onze andere filialen."
Onderdeel van de premium experience strategie is ook een investering van 25 miljoen euro, zes miljoen meer dan in 2013. Zo zet de Bijenkorf fors in op de integratie van online en offline verkopen, zegt de ceo. Steeds meer medewerkers worden uitgerust met tablets. “Het scheelt procenten omzet, dus gaan we dat overal invoeren."
Verder steekt de warenhuisketen elk jaar een miljoen euro extra in het opleiden van personeel. De Bijenkorf kan op dat gebied veel leren van zijn zusterbedrijven uit de Selfridges Group, stelt Colauto. De Nederlandse retailer heeft volgens hem iemand van Louis Vuitton aangesteld om het serviceniveau verder te verbeteren.
Bron: RetailNews
Wel eens van gutter oil gehoord?quote:Op woensdag 23 december 2015 08:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ook weer niet bizar goedkoop. Heb in China wel eens zo'n maaltijd gehad voor pakweg 1,50 Euro.
De vraag is tegenwoordig ook een beetje wat men dan anders aanbiedt dan de ander. Alles lijkt op elkaar.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Stimmt, maar als ik zie hoe druk het daar is gaat ie binnenkort weer plat.
Stond vandaag in de krant dat ze op een plek zitten die 1100 euro per m2 kost, daar moet je heel wat overhemden voor verkopen wil je dat vol kunnen houden.
De vraag van de markt is anders geworden, maar er is nig steeds vraag naar goedkoop, gemiddeld en premium.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger was de V&D luxe voor de lage en middenklasse.
Tegenwoordig heeft elke Nederlander een iPhone, merkkleding en drinkt cappuccino i.p.v. koffie.
Het probleem is denk ik ook niet dat het middensegment uitgehold is, maar dat mensen veel selectiever winkelen en het gewone niet bijzonder genoeg is.
De manager gaat voor werktijd persoonlijk bij iedereen thuis langs.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:39 schreef KingRadler het volgende:
hoe gaat zoiets dan, moeten ze dan op kantoor komen via een conference call
Vermoed dat ze een telefoonnummer hebben gekregen waar ze op kunnen inbellen.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:39 schreef KingRadler het volgende:
hoe gaat zoiets dan, moeten ze dan op kantoor komen via een conference call
De VD in tilburg heeft 7000 m^2 dus alleen al aan huur zou dat dan 3.5 miljoen op jaarbasis kosten. Daar moet dan toch een flinke omzet tegenover staan wil je dat terug verdienen.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gemiddeld zal je op 500 p/m2 uitkomen.
quote:Op woensdag 23 december 2015 10:40 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De manager gaat voor werktijd persoonlijk bij iedereen thuis langs.
Of je staat ineens voor een dichte deur. Zo ging dat volgens mij bij Megapool.quote:Op woensdag 23 december 2015 10:39 schreef KingRadler het volgende:
hoe gaat zoiets dan, moeten ze dan op kantoor komen via een conference call
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |