abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_164436250
registreer om deze reclame te verbergen
Blijkbaar is deze afstotende wisselwerking door zgn. spin-spin interacties tussen quarks; zie sectie 16.3 van Povh, Rith et.al, Particles and Nuclei.

Lang geleden dat ik dat boek heb opengeslagen :P
pi_164442721
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 19:28 schreef Haushofer het volgende:
Blijkbaar is deze afstotende wisselwerking door zgn. spin-spin interacties tussen quarks; zie sectie 16.3 van Povh, Rith et.al, Particles and Nuclei.

Lang geleden dat ik dat boek heb opengeslagen :P
Ik heb de link gevonden. Ik zal het eens doornemen

https://books.google.nl/b(...)ve%20nuclear&f=false
pi_165489761
Ik heb een nieuw stuk geschreven. Eerder had ik al aangegeven dat we per galaxy gemiddeld maar 1 supernova per eeuw waarnemen, terwijl er gemiddeld 3000 keer zoveel grote sterren tot hun einde komen. Ik had aangegeven dat wanneer een neutronster heel hard draait, de kans op een supernova groter wordt. Nu heb ik gekeken naar de massa's van de kernen van sterren. Ik heb uitgerekend bij welke massa van een kern van een ster er bij de ineenstorting een zwart gat gevormd wordt voordat er een neutronster gevormd wordt. Veel supernova worden gevormd wanneer de kern ineenstort tot een neutron ster. De ster kan niet verder ineenstorten en er ontstaat een 'bounce' die een schokgolf door de ster stuurt en de ster vernietigt. Dit had ik eerder in dit topic beschreven. Als de kern echter al een zwart gat wordt, voordat het een neutron ster wordt, dan is dit niet mogelijk. Niks kan immers aan een zwart gat ontsnappen.

super1_zpsa92k496p.jpg

super2_zpscewmcv2a.jpg
pi_176296590
registreer om deze reclame te verbergen
https://www.volkskrant.nl(...)an-gedacht~a4554160/?

quote:
Obesitas in heelal: aantal sterren met overgewicht veel groter dan gedacht

Het aantal sterren in het heelal met 'overgewicht' is veel groter dan gedacht. Het gaat om sterren die dertig tot tweehonderd keer zo zwaar zijn als de zon. Die blijken 30 procent talrijker te zijn dan algemeen wordt aangenomen. En omdat de zwaarste sterren hun leven eindigen als zwart gat, moet ook het aantal zwarte gaten in het heelal aanzienlijk groter zijn dan gedacht.
pi_176296689
Ik heb trouwens een fout gemaakt.

Deze afbeelding geldt alleen voor de regios waarin sterren gevormd worden, en geldt niet voor alle sterren. Met de initial mass function (IMF) kan je de distributie van sterren naar massa berekenen in nevels waar sterren gevormd worden.. Ik heb een paar berekeningen gedaan en dat komt aardig overeen met de afbeelding hieronder. Ik zou mijn berekeningen aan moeten passen. In het vroegere jongere universum was de gasdichtheid groter en werden er meer grotere sterren gevormd. Het fenomeen 'direct collapse' vond toen ook vaker plaats. Het kan dus misschien nog steeds kloppen dat donkere materie vooral bestaat uit zwarte gaten, neutronsterren en witte dwergen.

star_demographic.jpg

[ Bericht 13% gewijzigd door polderturk op 05-01-2018 10:18:04 ]
pi_176297242
Ik had een tijdje terug ergens gelezen dat galaxies die ver weg zijn (dus jonger zijn) blauwer zijn dan galaxies die dichterbij zijn. Ik kan de link niet meer vinden. Jammer dat ik hem niet bewaard heb.

De galaxy hieronder produceert veel blauw licht. Blauw licht heeft een kortere golflengte en bevat dus meer energy. Grote sterren (zware sterren) zijn blauw en leven maar iets van 10 miljoen jaar. Dat betekent dat overal in deze galaxy er sterren gevormd worden. Sterren die maar 10 miljoen jaar leven kunnen namelijk niet ver weg zijn van hun geboorteplek. In deze blauwe galaxy worden dus ook relatief veel zwarte gaten gevormd. De sterren die het blauwe licht produceren in deze galaxy zullen over 10 miljoen jaar zwarte gaten, neutronen sterren of witte dwergen zijn geworden.

m81_colombari_1080c.jpg.
pi_176297365
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 10:39 schreef polderturk het volgende:
Ik had een tijdje terug ergens gelezen dat galaxies die ver weg zijn (dus jonger zijn) blauwer zijn dan galaxies die dichterbij zijn. Ik kan de link niet meer vinden. Jammer dat ik hem niet bewaard heb.
Andersom dacht ik. Jonge galaxies zijn inderdaad blauw, maar staan dus dichterbij dan oude galaxies, die weer rood zijn.
pi_176586014
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 10:39 schreef polderturk het volgende:
Ik had een tijdje terug ergens gelezen dat galaxies die ver weg zijn (dus jonger zijn) blauwer zijn dan galaxies die dichterbij zijn. Ik kan de link niet meer vinden. Jammer dat ik hem niet bewaard heb.

De galaxy hieronder produceert veel blauw licht. Blauw licht heeft een kortere golflengte en bevat dus meer energy. Grote sterren (zware sterren) zijn blauw en leven maar iets van 10 miljoen jaar. Dat betekent dat overal in deze galaxy er sterren gevormd worden. Sterren die maar 10 miljoen jaar leven kunnen namelijk niet ver weg zijn van hun geboorteplek. In deze blauwe galaxy worden dus ook relatief veel zwarte gaten gevormd. De sterren die het blauwe licht produceren in deze galaxy zullen over 10 miljoen jaar zwarte gaten, neutronen sterren of witte dwergen zijn geworden.

[ afbeelding ].
Dit heet blueshift of redshift en is een gevolg van het Doppler effect. Licht van melkwegstelsels wordt vervormd omdat de melkwegstelsels van ons af of naar ons toe bewegen. De expansie van het universum heeft daar ook een hand in.

https://www.space.com/25732-redshift-blueshift.html
pi_176586302
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 12:19 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Dit heet blueshift of redshift en is een gevolg van het Doppler effect. Licht van melkwegstelsels wordt vervormd omdat de melkwegstelsels van ons af of naar ons toe bewegen. De expansie van het universum heeft daar ook een hand in.

https://www.space.com/25732-redshift-blueshift.html
Dit heeft niets met rood- of blauwverschuiving te maken (galaxies die naar je toe of van je af bewegen).

In jonge galaxies worden veel sterren gevormd. Daar zitten veel grote sterren in die veel blauw licht produceren. Deze sterren leven maar heel kort, voordat ze veranderen in neutronen sterren of zwarte gaten.

https://www.space.com/1185-lonely-galaxies-blue.html
quote:
Lonely Galaxies Appear Blue

MINNEAPOLIS, MN - There are galaxies that inhabit the nearly empty deserts of space. Unexpectedly, these "void galaxies" are still forming hot, blue stars - even more than the average galaxy in the more populated regions of the universe.

Fiona Hoyle of Widener University presented the discovery of a thousand galaxies in the lonely wilds of the cosmic voids at the 206th Meeting of the American Astronomical Society last month in Minneapolis.

The voids are typically 100 million light-years across, and yet they contain only a few galaxies each. Taken together, the voids fill 40 percent of the volume of the universe, but their galaxies account for less than 5 percent of all galaxies.

"Void galaxies had been observed previously, but this is the first statistical sample," Hoyle told SPACE.com. She and her collaborators were able to identify a large population of galactic oases in the huge map provided by the Sloan Digital Sky Survey.

The researchers found that these galaxies tend to form near the edges, as opposed to the centers, of the voids - like hermits that want to remain within earshot of civilization.

But the most remarkable finding is how blue the void galaxies appear. No, this is not because they are lonely. Instead, the blue color indicates that they are still busy making stars.

Young massive stars burn hotter and therefore bluer. Over time, these bright blue stars use up their fuel and disappear, leaving only the less massive red stars to light up an old galaxy.

The implied star formation rate in the voids is higher than what is found in the average dense environment. This was not expected, since the gas supply for making stars is thought to be gravitationally swept up by higher density regions. Most theories, therefore, assume that voids would need to form galaxies early on before the gas went away.

If this is correct, then the void galaxies may be what Hoyle calls "steady Eddies" - old galaxies that have been very conservative with how many stars they made over their lifetime.

"In this case void galaxies are like people that wisely saved for retirement so that they had funds at an old age, rather than spending all their money during their youth," Hoyle said.

Hoyle and her colleagues plan to study the age of these galaxies more carefully, in hopes of deciphering just how star formation proceeded out there in the cosmic desert.
pi_176586769
quote:
0s.gif Op donderdag 18 januari 2018 12:31 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dit heeft niets met rood- of blauwverschuiving te maken (galaxies die naar je toe of van je af bewegen).

In jonge galaxies worden veel sterren gevormd. Daar zitten veel grote sterren in die veel blauw licht produceren. Deze sterren leven maar heel kort, voordat ze veranderen in neutronen sterren of zwarte gaten.

https://www.space.com/1185-lonely-galaxies-blue.html

[..]

Ah ok, je bedoelde individuele blauwe sterren. Je had het over licht van complete melkwegstelsels waardoor ik meteen aan redshift en blueshift dacht. Wel interessant inderdaad dat die melkwegstelsels zo actief zijn in de leegte. Zou best kunnen dat de donkere materie zo'n melkwegstelsel dicht bij elkaar houdt waardoor ze actiever zijn. Het is tegelijk fascinerend en een beetje teleurstellend dat we eigenlijk geen idee hebben wat donkere materie en donkere energie zijn. Zelfs de namen ervan zijn bewijs van onze onwetendheid. Het geeft in ieder geval duidelijk aan dat we nog lang niet alles weten wat er te leren is over het universum. Go science! *O*
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')