abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_158910142
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het kan allebij, je kan gewoon laag en snel vliegen met een vliegtuig, wat begrijp jij daar niet aan?
Dat kan dus niet.

Pas hoog in de lucht, waar de lucht veel ijler is kan een passagiersvliegtuig max snelheid bereiken. Op de hoogte waar het vloog moest het veel langzamer, daar het anders uit elkaar zou vallen van het rammelen.
-
pi_158910558
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:11 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat kan dus niet.

Pas hoog in de lucht, waar de lucht veel ijler is kan een passagiersvliegtuig max snelheid bereiken. Op de hoogte waar het vloog moest het veel langzamer, daar het anders uit elkaar zou vallen van het rammelen.
en je hebt gewoon geen besturing bij die snelheden.
  donderdag 7 januari 2016 @ 20:43:43 #178
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158911312
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:11 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat kan dus niet.

Pas hoog in de lucht, waar de lucht veel ijler is kan een passagiersvliegtuig max snelheid bereiken. Op de hoogte waar het vloog moest het veel langzamer, daar het anders uit elkaar zou vallen van het rammelen.
Ondanks alle voorbeelden die het tegendeel aantonen blijf je toch nog steeds in dit fabeltje geloven?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158911471
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ondanks alle voorbeelden die het tegendeel aantonen blijf je toch nog steeds in dit fabeltje geloven?
het kan niet en de vergelijking hierboven gegeven komen niet overeen met het Pentagon.
  donderdag 7 januari 2016 @ 20:58:23 #180
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158911837
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:48 schreef THEFXR het volgende:

[..]

het kan niet en de vergelijking hierboven gegeven komen niet overeen met het Pentagon.
Er zijn veel meer voorbeelden gegeven dan die net hierboven...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158912079
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er zijn veel meer voorbeelden gegeven dan die net hierboven...
die komen ook niet overeen
  donderdag 7 januari 2016 @ 21:10:44 #182
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158912221
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 21:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

die komen ook niet overeen
Want ze crashen niet in het pentagon?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158912554
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 21:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Want ze crashen niet in het pentagon?
de aanvliegroute komt totaal niet overeen.
pi_158913270
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ondanks alle voorbeelden die het tegendeel aantonen blijf je toch nog steeds in dit fabeltje geloven?
Welke voorbeelden? Die van die straaljager?

Een straaljager is wat anders dan een luchtbus.
-
pi_158914228
Hier zegt Bush gewoon dat er explosieven gebruikt zijn tijdens 911:

(vanaf de 00:50)

Case closed!
-
pi_158914322
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 22:03 schreef Lichtkogel het volgende:
Hier zegt Bush gewoon dat er explosieven gebruikt zijn tijdens 911:

(vanaf de 00:50)

Case closed!
dat was na de alternatieve verhalen, om zichzelf in te dekken.
pi_158914683
quote:
hij bekend niet, hij verspreekt zich. hiermee doe je de 9/11 geen goed.
pi_158914759
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 22:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hij bekend niet, hij verspreekt zich. hiermee doe je de 9/11 geen goed.
Ok, deze dan maar:

-
  donderdag 7 januari 2016 @ 22:28:11 #190
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158915087
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 21:38 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Welke voorbeelden? Die van die straaljager?

Een straaljager is wat anders dan een luchtbus.
Ja als je die dingen gewoon niet leest, kijkt of onthoud kom je nooit verder he...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_158916298
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 20:11 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Dat kan dus niet.

Pas hoog in de lucht, waar de lucht veel ijler is kan een passagiersvliegtuig max snelheid bereiken. Op de hoogte waar het vloog moest het veel langzamer, daar het anders uit elkaar zou vallen van het rammelen.
Allemaal onzin en dankzij TheFXR is dat nog aangetoond ook in de vorige thread.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158918661
ff in 't Engels als je 't niet erg vind....
In the last couple of weeks I have had short,random conversations with people who have brought the 911 subject up and asked me what I thought.
Happy 2016 ? I dunno - I hope so for everyone though.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 8 januari 2016 @ 00:37:52 #193
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_158919100
zogenaamde taxi beschadiging door een lataarnpaal, maar geen krasje op de motorkap.



hier het hele verhaal erachter:

http://z15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/ar/t11451.htm
pi_158919175
Waarom zou er een kras op de motorkap moeten zijn?

[ Bericht 47% gewijzigd door Dance99Vv op 08-01-2016 01:33:05 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158919195
Anyway, wat ik dus begrijp is dat jullie het niet eens zijn met het onderzoek dat op de website van Steven Jones staat.

[ Bericht 22% gewijzigd door Dance99Vv op 08-01-2016 01:33:35 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 8 januari 2016 @ 11:58:37 #196
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158924869
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 00:37 schreef THEFXR het volgende:
zogenaamde taxi beschadiging door een lataarnpaal, maar geen krasje op de motorkap.

[ afbeelding ]

hier het hele verhaal erachter:

http://z15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/ar/t11451.htm
onder de rode bocht van de pijl zit een enorme deuk!


Even zonder de pijl is het wat duidelijker te zien!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 12:17:29 #197
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_158925278
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 11:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

onder de rode bocht van de pijl zit een enorme deuk!
[ afbeelding ]

Even zonder de pijl is het wat duidelijker te zien!
dat is een weerspiegeling
  vrijdag 8 januari 2016 @ 12:24:17 #198
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158925426
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:17 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is een weerspiegeling
[ afbeelding ]
en Deuk!


Duidelijk te zien door de reflectie op de motorkap, geen grote deuk maar het is er wel degelijk 1.

[ Bericht 14% gewijzigd door theguyver op 08-01-2016 12:31:55 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 16:08:18 #199
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_158931314
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

en Deuk!

[ afbeelding ]
Duidelijk te zien door de reflectie op de motorkap, geen grote deuk maar het is er wel degelijk 1.

ooh, ik dacht dat het het scharnier punt was van de motorkap.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 16:10:37 #200
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158931383
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 16:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ooh, ik dacht dat het het scharnier punt was van de motorkap.
Ik zou zeggen spring op de motorkap van een auto, krijg je zelfde effect.
De paal raakte de vooruit vandaar dat dat raam finaal stuk is, motor kap kreeg niet de volle laag.
Dus vandaar dat er alleen een kleine deuk in zit en niet meer dan dat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')