BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier verder ....
Dit topic behandelt de alternatieve visies op de gebeurtenissen die plaatsvonden op 11 september 2001 op 3 plaatsen in de VS:
• New York City:
- WTC 1 - American Airlines Boeing 767-200ER Flight 11 - impact 8:46 noordkant noordtoren - ingestort 10:28
- WTC 2 - United Airlines Boeing 767-222 Flight 175 - impact 9:03 zuidwestkant zuidtoren - ingestort 10:00
- WTC 7 - niet geraakt door vliegtuigen - ingestort 17:21
• Washington - Pentagon - American Airlines Boeing 757-223 Flight 77 - impact 9:43 zuidwestkant Pentagon - deel stort in 10:10
• bos nabij Shanksville, Pennsylvania - United Airlines Boeing 757-222 Flight 93 - neergestort/neergeschoten 10:10
Het "officiële verhaal" dat hier te lezen is, zorgt voor meer vragen over wat er nu eigenlijk gebeurd is die dag, door wie uitgevoerd en met welk motief.
[ afbeelding ]
Het FOK!-dossier
En: de FOK!-frontpage
Tijdlijn gebeurtenissen:
08:46 - Flight 11 crasht in noordtoren WTC-1
09:03 - Flight 175 crasht in de zuidtoren WTC-2
09:18 - FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 - Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 - FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 - Flight 77 raakt het Pentagon aan de noordwestkant
10:00 - De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 - Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 - Een deel van het Pentagon stort in
10:10 - Flight United Airlines 93 stort neer nabij Shanksville
10:35 - Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:28 - De tweede toren van het WTC stort in
11:04 - Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 - American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:30 - Brandweermannen worden geevacueerd uit WTC-7
11:59 - United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
13:44 - Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
17:16 - WTC-7 stort in zonder door een vliegtuig geraakt te zijn
9/11 in 5 minuten:
9/11, er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
Hoe/Wat:
• Wat heeft de gebouwen doen instorten?
• Was er sprake van:
- de gemelde vliegtuigen
- op afstand bestuurde vliegtuigen
- vervangen vliegtuigen
- geen vliegtuigen
• Hoe kon WTC-7 zomaar instorten?
• Kan controlled demolition gebruikt worden de gebouwen te doen instorten?
• Wat is er gebeurd met de slachtoffers?
• Hoe kan het gras voor het Pentagon er ongeschonden bij liggen?
Waarom:
• Als het niet Al Qaeda was, wie zijn de verantwoordelijken en waarom?
• Wat zijn mogelijke motieven om de aanslagen in scene te zetten?
• Waarom is er niet opgetreden tegen 4 totaal vrij vliegende verkeersvliegtuigen?
==========================================================================
Videomateriaal:
Lange documentaires en algemene overzichtsplaatjes:
Dit topic behandelt de alternatieve visies op de gebeurtenissen die plaatsvonden op 11 september 2001 op 3 plaatsen in de VS:
• New York City:
- WTC 1 - American Airlines Boeing 767-200ER Flight 11 - impact 8:46 noordkant noordtoren - ingestort 10:28
- WTC 2 - United Airlines Boeing 767-222 Flight 175 - impact 9:03 zuidwestkant zuidtoren - ingestort 10:00
- WTC 7 - niet geraakt door vliegtuigen - ingestort 17:21
• Washington - Pentagon - American Airlines Boeing 757-223 Flight 77 - impact 9:43 zuidwestkant Pentagon - deel stort in 10:10
• bos nabij Shanksville, Pennsylvania - United Airlines Boeing 757-222 Flight 93 - neergestort/neergeschoten 10:10
Het "officiële verhaal" dat hier te lezen is, zorgt voor meer vragen over wat er nu eigenlijk gebeurd is die dag, door wie uitgevoerd en met welk motief.
[ afbeelding ]
Het FOK!-dossier
En: de FOK!-frontpage
Tijdlijn gebeurtenissen:
08:46 - Flight 11 crasht in noordtoren WTC-1
09:03 - Flight 175 crasht in de zuidtoren WTC-2
09:18 - FAA gooit luchthavens in het NYC gebied dicht
09:21 - Tunnels en bruggen in New York worden dichtgegooid
09:40 - FAA houdt alle vluchten aan de grond: Amerikaans luchtruim op slot
09:43 - Flight 77 raakt het Pentagon aan de noordwestkant
10:00 - De zuidelijke toren van het WTC stort in
10:05 - Het Witte Huis wordt geevacueerd
10:10 - Een deel van het Pentagon stort in
10:10 - Flight United Airlines 93 stort neer nabij Shanksville
10:35 - Alle internationale vluchten naar de VS worden naar Canada omgeleid
10:28 - De tweede toren van het WTC stort in
11:04 - Het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York wordt geevacueerd
11:18 - American Airlines bevestigd 2 vluchten kwijt te zijn. 150 mensen zijn aan boord van die vluchten
11:30 - Brandweermannen worden geevacueerd uit WTC-7
11:59 - United Airlines rapporteert 2 crashes, waaronder het vliegtuig in Pittsburgh
13:44 - Het Pentagon zet vijf gevechtsschepen en twee vliegtuigen in om de steden Washington en New York te beschermen
17:16 - WTC-7 stort in zonder door een vliegtuig geraakt te zijn
9/11 in 5 minuten:
9/11, er zijn nog veel vragen over het hoe en waarom.
Hoe/Wat:
• Wat heeft de gebouwen doen instorten?
• Was er sprake van:
- de gemelde vliegtuigen
- op afstand bestuurde vliegtuigen
- vervangen vliegtuigen
- geen vliegtuigen
• Hoe kon WTC-7 zomaar instorten?
• Kan controlled demolition gebruikt worden de gebouwen te doen instorten?
• Wat is er gebeurd met de slachtoffers?
• Hoe kan het gras voor het Pentagon er ongeschonden bij liggen?
Waarom:
• Als het niet Al Qaeda was, wie zijn de verantwoordelijken en waarom?
• Wat zijn mogelijke motieven om de aanslagen in scene te zetten?
• Waarom is er niet opgetreden tegen 4 totaal vrij vliegende verkeersvliegtuigen?
==========================================================================
Videomateriaal:
Lange documentaires en algemene overzichtsplaatjes:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specifieke onderwerpen
Instorten WTC-1 & 2:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WTC-7:
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(micro)thermite/thermate/ander materiaal dat staal kan smelten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Planes or no planes - oordeel zelf:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pentagon:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rammelende "getuigenverklaringen":SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twijfel over de kapers:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twee mogelijke verklaringen voor het verpulveren van de WTC-torens, uitgebreid uitgelegd:
Ondergrondse thermonucleaire demolitie - Dimitri Khalezov:
Een nieuw, nooit eerder gebruikt soort "fusie" - dr. Judy Wood:
Nuttige links:
• 911docs.net
• meer docu's
• EénVandaag - Onthutsend Andere Kijk op 9/11
Wikipedia:
• 9/11 Conspiracy Theories
• September 11 attacks advance-knowledge conspiracy theories
• 9/11 Truth movement
• Opinion polls about 9/11 conspiracy theories
• Among the Truthers
Bekende 9/11-"truthers" (non-believers in het "officiële verhaal"):
• Hunter S. Thompson (gest. 2005)
• Charlie Sheen
• Aaron Russo (gest. 2007)
• David Icke
• Alex Jones
• Jesse Ventura
• Jim Marrs
• William Rodriguez
• Mike Ruppert
• Woody Harrelson
• Russell Brand
• George Carlin (gest. 2008)
========================================================================
• Meer in onze BNW-kluis
========================================================================
Remembering 911- Live- Overcome
========================================================================
Ok, nieuw paradigma. De aanslagen zijn NIET door Al Qaeda gepleegd. Welke andere partij was hiervoor verantwoordelijk? De Israeli's? De VS zelf? Saudi-Arabie? Anderen?
• Wat waren de motieven?
• Hoe passen de feiten (beter) in dat scenario?
MUST SEE:SPOILER: materiaal Voor de terugkomende beweringenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deel 1 van documentaire over het pad naar 911 gevolgd door de kapers
Deel 2 documentaire over het pad naar 911 gevolgd door de kapers.
Al Qaeda propaganda film waarin de vaders van de kapers aan het woord zouden komen...Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHet nummer moet even handmatig opgehoogd worden. Werkte met het vorige topic ook al niet.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahKlopt,maar dat kwam door het formaat van het vliegtuig lees ik net...quote:Op dinsdag 22 december 2015 01:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
IIRC was dat ook een voorbeeld van een vliegtuig wat bijna mach 1 haalde voor het de grond raakte, en niet in stukken uit elkaar is gevallen (voor de crash dan).Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHoe doe ik dat?quote:
Het nummer moet even handmatig opgehoogd worden. Werkte met het vorige topic ook al niet.
Als ik op [wijzigen] klik kan ik de titel niet aanpassen.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonEven vragen in de FB, je kunt het zelf niet meer wijzigen.quote:
[..]
Hoe doe ik dat?
Als ik op [wijzigen] klik kan ik de titel niet aanpassen.
Ik kon ook niet openen omdat de OP niet meekwam.Nou, vind dat op zich wel opmerkelijk, omdat de energiewapentheorie ook best vaak wordt gezien als vrij extreem.quote:Op dinsdag 22 december 2015 01:04 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
No plains en holographic vicsims.. Dat zijn serieuze trollen vermoed ik ja. Een onbekende energiewapen waarmee de wtc gebouwen na impact verder zijn verzwakt vind ikzelf weer niet zo heel gek.
(Van mij mag je me uitlachen hoor).
Nu is het al een tijdje geleden dat ik de data van Judy Woods heb doorgenomen, maar twijfelt zij ook niet aan de echtheid van de vliegtuigen? Kan me nog herinneren dat ze de impactgaten in de twin towers vergeleek met roadrunner.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonZou FedEx 705 wel tellen? Dat was een DC-10 die richting mach1 ging tijdens wat impromptu aerial acrobatics.quote:
[..]
Klopt,maar dat kwam door het formaat van het vliegtuig lees ik net...Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovahNee, dat is een ander merk vliegtuig.
En als je dacht dat je er wel kwam door een 757 op te sporen, die heeft ongetwijfeld een andere coating op de romp...
Dus niet te vergelijken met UA93
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonEverything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Oude wijn in nieuwe zakken.
En dat is jammer....Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonhttp://video.foxnews.com/(...)890001#sp=show-clips
"And that means that even more families will never see a trial in ther lifetimes"
Will we EVER see a 911 trial in our lifetimes?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoja, gaat uiteindelijk toch niet lukken met die nepverdachten.quote:
http://video.foxnews.com/(...)890001#sp=show-clips
"And that means that even more families will never see a trial in ther lifetimes"
Will we EVER see a 911 trial in our lifetimes?Als 't echt was hadden de amerikanen allang geleden de gasten van 'n hoge boom gehangen.Zelfde met de Bin Laden death raid story - they would have put his head on a stick and paraded it down 5th Avenue. Well not quite,but you know what I mean.quote:
[..]
ja, gaat uiteindelijk toch niet lukken met die nepverdachten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingois daar een bnw topic over? dat die bin laden zo sneaky op zee is gedumpt.quote:
[..]
Als 't echt was hadden de amerikanen allang geleden de gasten van 'n hoge boom gehangen.Zelfde met de Bin Laden death raid story - they would have put his head on a stick and paraded it down 5th Avenue. Well not quite,but you know what I mean.Ze hebben ook vermeld dat de 'raiders of the Bin Laden compund' helm cams en er live beelden waren.Ook de fotos van alle VS regering/militaire figuren enz.met geschokt gezichten in de Witte Huis die de 'raid' live aan 't kijken waren(fake dus)quote:
[..]
is daar een bnw topic over? dat die bin laden zo sneaky op zee is gedumpt.
Dan was 't vermeld dat de 'live-fed' afgbroken was.
Dan ze Bin Laden z'n DNA als bewijs hadden. Dan was 't stil.
Dan vermelden ze dat er fotos van de 'tradtional moslim burial at sea' waren. Dan was 't stil.
Ik vraag me af of de Osama Bin Laden karakter ooit bestaan heeft.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoTingo ga nou es wat meer geloven ipv wantrouwen dat schept een vrije bandTTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1Wie zegt dat Tingo of mensen die wantrouwend zijn zich niet vrij voelen dan ?quote:
Tingo ga nou es wat meer geloven ipv wantrouwen dat schept een vrije band
Het schept juist vrijheid om je los te maken van oude manieren van denken en de wereld waarnemen . Het schept juist vrijheid om niet gebaande paden te bewandelen .
Hoe meer je alles los laat wat je altijd al hebt gedaan en gekend hoe vrijer je word .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSMaar als het gebaseerd is op fantasie, dan is het verdomd lastig om een zinnig gesprek aan te gaan.quote:
[..]
Wie zegt dat Tingo of mensen die wantrouwend zijn zich niet vrij voelen dan ?
Het schept juist vrijheid om je los te maken van oude manieren van denken en de wereld waarnemen . Het schept juist vrijheid om niet gebaande paden te bewandelen .
Hoe meer je alles los laat wat je altijd al hebt gedaan en gekend hoe vrijer je word .Als je doel is een zinnig gesprek voeren in jouw ogen dan is er vast iemand van die andere 7 miljard medeaardbewoners waar je dat wel mee kan hebben . Zo moeilijk is het niet .quote:
[..]
Maar als het gebaseerd is op fantasie, dan is het verdomd lastig om een zinnig gesprek aan te gaan.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Als je doel is een zinnig gesprek voeren in jouw ogen dan is er vast iemand van die andere 7 miljard medeaardbewoners waar je dat wel mee kan hebben . Zo moeilijk is het niet .-Zitten die in dit topic dan? Weer echt een zweverig antwoord waar niemand ook maar iets mee kan.quote:
[..]
Als je doel is een zinnig gesprek voeren in jouw ogen dan is er vast iemand van die andere 7 miljard medeaardbewoners waar je dat wel mee kan hebben . Zo moeilijk is het niet .Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenWe hebben er al eentje gehad in de VS.quote:
http://video.foxnews.com/(...)890001#sp=show-clips
"And that means that even more families will never see a trial in ther lifetimes"
Will we EVER see a 911 trial in our lifetimes?
De hoofddaders wordt natuurlijk niks, die zijn dood.
Maar ze hebben vooraf videos gemaakt waarin ze hun motieven uiteen hebben gezet.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonInstorting van de twin towers simpel uitgelegd:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
[ Bericht 100% gewijzigd door Summers op 31-12-2015 02:38:26 ]THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSOk, dus jij gelooft nog steeds in de officiële theorie welke als volgt luidt:quote:
Instorting van de twin towers simpel uitgelegd:
[ afbeelding ]
?-Yep. Die hadden ze gemaakt. Net zoals een paspoort van 1 van de kapers zo uit zijn binnenzak was gevlogen, door de ontploffing heen, door het WTC heen en viel zo op de grond zodat de politie het kon vinden:quote:
[..]
We hebben er al eentje gehad in de VS.
De hoofddaders wordt natuurlijk niks, die zijn dood.
Maar ze hebben vooraf videos gemaakt waarin ze hun motieven uiteen hebben gezet.
-Geweldige opsomming , deed me denken aan Putin en het vliegtuig . Wisten ze ook meteen .quote:
[..]
Ok, dus jij gelooft nog steeds in de officiële theorie welke als volgt luidt:
?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSvalse weergave uitgelegd ja.quote:
Instorting van de twin towers simpel uitgelegd:
[ afbeelding ]Deze discussie____!
Elke halve zool kan wel zien dat Bush verantwoordelijk is voor 9/11 waardoor hij weer een smoesje had om een legitieme leider te vermoorden en z'n olie veilig te stellen.Die was leuketje inderdaad. Maar de corbetttreport vertrouw ik ook niet helemaal.quote:
[..]
Ok, dus jij gelooft nog steeds in de officiële theorie welke als volgt luidt:
?
Oh dear,how and when did I become so cynicalIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoElke halve zool weet dat er 0,0 connectie is tussen de leider die je impliceert en 911.quote:
Deze discussie
Elke halve zool kan wel zien dat Bush verantwoordelijk is voor 9/11 waardoor hij weer een smoesje had om een legitieme leider te vermoorden en z'n olie veilig te stellen.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonTerecht, want Corbett is ook niets meer dan propaganda.quote:
[..]
Die was leuketje inderdaad. Maar de corbetttreport vertrouw ik ook niet helemaal.
Oh dear,how and when did I become so cynicalGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonNee, dat is de draai die de complotbeweging er aan heeft gegeven om zo hun versie aannemelijker te maken zonder dat ze daarvoor bewijs hoeven aan te dragen..quote:
[..]
Ok, dus jij gelooft nog steeds in de officiële theorie welke als volgt luidt:
?
Want dat is nog altijd het probleem: er is geen bewijs voor welke alternatieve theorie dan ook.
Vandaar dat er anno 2015 nog altijd vele alternatieve versies zijn en men niet verder komt dan 'we willen een nieuw onderzoek' als het puntje bij paaltje komt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonAls jij tevreden met de officiele versie bent, waarom zou je je tijd verspillen hier om 'discussie' - oftwel ruzie zoeken/argument te winnen enz.?quote:
[..]
Terecht, want Corbett is ook niets meer dan propaganda.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoKun je aangeven waar de propaganda in de video 'm precies in zit?quote:
[..]
Terecht, want Corbett is ook niets meer dan propaganda.-Come againquote:
[..]
Elke halve zool weet dat er 0,0 connectie is tussen de leider die je impliceert en 911.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Tjezus hé. Ben je de rechterhand van ATuin-hekquote:
[..]
Nee, dat is de draai die de complotbeweging er aan heeft gegeven om zo hun versie aannemelijker te maken zonder dat ze daarvoor bewijs hoeven aan te dragen..
Want dat is nog altijd het probleem: er is geen bewijs voor welke alternatieve theorie dan ook.
Vandaar dat er anno 2015 nog altijd vele alternatieve versies zijn en men niet verder komt dan 'we willen een nieuw onderzoek' als het puntje bij paaltje komt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Hij komt zo terug en anders in 2016quote:quote:
[..]
Tjezus hé. Ben je de Sidekick van ATuin-hekNee dat ben ik!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!Propaganda is een bepaalde vorm van communicatie waarbij de publieke opinie beïnvloed wordt om aanhangers te winnen voor bepaalde opvattingen of standpunten. Propaganda kenmerkt zich vaak door het systematisch geven van eenzijdige informatie, die al dan niet (deels) onwaar is, waarbij selectief bepaalde feiten worden benadrukt en andere bewust achterwege worden gelatenquote:
[..]
Kun je aangeven waar de propaganda in de video 'm precies in zit?
Dat is wat de video van a tot z doet.
Propaganda dus.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonEr is 0,0 connectie tussen Saddam Hussein en 911..quote:
Dus de stelling dat Bush 911 heeft uitgevoerd om de olie van Saddam te jatten raakt kant noch wal.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonMet andere woorden, wij twee zijn het eens op dat punt.quote:
[..]
Tjezus hé. Ben je de rechterhand van ATuin-hek
Nou, dan sneuvelt dus het argument dat ik het altijd met iedereen oneens ben...Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallontuurlijk wel , wat er van waar was is een andere zaak maar je kunt ze niet losstrekkenquote:Er is 0,0 connectie tussen Saddam Hussein en 911..
Dus de stelling dat Bush 911 heeft uitgevoerd om de olie van Saddam te jatten raakt kant noch wal.TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1Nee.Wat je nu doet is gewoon woordenboek betekenis opsommen. Daarmee kun je de docu nog niet kwalificeren.quote:
[..]
Propaganda is een bepaalde vorm van communicatie waarbij de publieke opinie beïnvloed wordt om aanhangers te winnen voor bepaalde opvattingen of standpunten. Propaganda kenmerkt zich vaak door het systematisch geven van eenzijdige informatie, die al dan niet (deels) onwaar is, waarbij selectief bepaalde feiten worden benadrukt en andere bewust achterwege worden gelaten
Dat is wat de video van a tot z doet.
Propaganda dus.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Tja, onderbouw dat dan eens.quote:
[..]
tuurlijk wel , wat er van waar was is een andere zaak maar je kunt ze niet losstrekkenGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonnee , ga er niet teveel energie meer insteken maar dat is ook mijn meningTTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1... Feit is wel dat vervolgens wel gebeurd.quote:
[..]
Er is 0,0 connectie tussen Saddam Hussein en 911..
Dus de stelling dat Bush 911 heeft uitgevoerd om de olie van Saddam te jatten raakt kant noch wal.
Obl heeft ons zogenaamd aangevallen en dus vallen wij Irak met saddam aan. Zo is het echt gegaan.
Dus voor pentagon, White house en militair complex was die link er wel. En ja ook het stupide Nederland ging mee in die waanzin.
Hoe je het ook bekijkt. 911 >> oorlog in Irak is gewoon een feitEverything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Een filmpje van 4:56 zou ik geen documentaire willen noemen.quote:
[..]
Nee.Wat je nu doet is gewoon woordenboek betekenis opsommen. Daarmee kun je de docu nog niet kwalificeren.
Ik citeer het woordenboek als onafhankelijke bron van wat propaganda inhoudt.
En wat ik citeer is precies wat dat filmpje doet.
Dat is mijn punt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDus je kunt zelf ook geen enkele connectie tussen Saddam en 911 opnoemen.quote:
nee , ga er niet teveel energie meer insteken maar dat is ook mijn mening
Logisch, want die is er niet.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonok , klopt want die mening was er niet die kwam gewoon uit de lucht vallenTTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1Nee, je hebt de neocons die kostte wat het kost Saddam wilden afzetten en toen 911 in de schoot kregen geworpen, daarbij alles geprobeerd hebben om 911 aan Saddam te koppelen, maar dat lukt uiteindelijk niet, dus wordt Afghanistan aangevallen en enkele jaren later Irak onder het mom dat Saddam een gevaar vormt vanwege de massavernietigingswapens die hij zou hebben,en die achteraf niet zijn gevonden.quote:
[..]
... Feit is wel dat vervolgens wel gebeurd.
Obl heeft ons zogenaamd aangevallen en dus vallen wij Irak met saddam aan. Zo is het echt gegaan.
Dat is in het kort hoe het zit.
Als Bush 911 in elkaar had gezet om Saddam af te zetten, dan was het heel eenvoudig geweest om 15 irakezen verantwoordelijk te stellen met een link naar Saddam, ipv 15 Saoudis.
Dan hadden ze in 2001 Irak kunnen binnenvallen met toestemming van de hele planeet, ipv in 2003 nadat de VN de inval had afgewezen en ze een coalitie moesten kopen om de aanval mogelijk te maken.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
![Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition [1/26]](http://i.ytimg.com/vi/eAV_BUQoGBw/0.jpg)
