quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:25 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
BaRtarians? Slechte ervaringen mee?Het is niet mijn favoriete karakter (en naam) in het spel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind ze een beetje saai. Een foutje die er vanaf het begin hardnekkig in is geslopen. Geef mij maar de 4 hoofdsoorten, naast de mens.Die logica volg ik niet. Je stopt 'extra' ontwikkelingskosten in ME3 die je betaalt van de opbrengsten van ME3, betaald door alle mensen die het spelen, maar alleen de mensen die de eerdere spellen met DLC's hadden gekocht krijgen die extra content terwijl de opbrengsten van die DLC's niet samen hangen met het budget van ME3.quote:Juist niet. Hetzelfde met betrekking tot de beslissingen die je neemt in ME2, die dus niet terugkomen in ME3 als je aan ME3 begint zonder de eerste delen gespeeld te hebben. Je kreeg toen je aan ME3 begon in 2012 precies dat waarvoor je betaald hebt. En kregen spelers die dus echt een investering hadden in de serie de beste opties en hun eigen specifieke context, zoals 't hoort.
Niet dat het een groot probleem is, gelukkig kan je savegames downloaden.
We moeten het er niet al te veel over hebben maar heel dat DLC-circus mag van mij wel fors minder. Zoals Valve dat deed met HL (dat wordt als de start van de DLC gezien) is prima (precies in verhouding), het doel was om sneller een nieuw spel uit te brengen (tussen de hoofdspellen in) die kleiner zijn maar ook evenredig minder kosten. DLC's worden de laatste >5 jaar teveel als melkkoe gebruikt waarbij ook bewust content die tot het hoofspel behoort uit het spel wordt gehaald en in DLC's wordt gestopt. Het is in mijn ogen een slechte ontwikkeling voor gaming.De PC-versie op de consoles en dit natuurlijk met een FPS van minstens 60? Sterker nog, ik vind dat je die gratis moet krijgen als je het spel voor een eerdere generatie hebt gekocht. Tenzij de console dat niet aankan of je het nog wat verder wil verfraaien, in dat geval mogen ze natuurlijk evenredig de kosten doorrekenen. Zoiets moet een service t.o.v. loyale klanten zijn, geen melkkoe.quote:Neemt niet weg dat het al een aantal jaren tijd is voor Ultimate Editions voor ME2, ME3, DA2 en ook DA:I.
Dan houd je je klanten ook. De laatste jaren merk je dat nogal wat consolegamers cynisch zijn geworden door al die 'ultimate' edities.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik ga denk een playthrough spelen met een xenofobische Shepherd. Alleen de loyalty missies van mensen doen, Wrex laten neerschieten. Mensen council installeren. make humanity great again.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik had trouwens ook wat grote foutjes gemaakt waardoor de Quarians, Garrus en de vrouwelijke Krogan doodgingen. Oeps. Vooral het dood zijn van Garrus was even slikken.
Cortez en Ashley/Liara (onder die wagen) waren ook een keer de lul aan het einde van het spel, dat was wel een mooie verrassing, het gaf wat variatie aan het einde.
Aangezien ik met ME3 begon ging Miranda ook dood.
Ik heb het overwogen maar ik kon het niet over mijn hart verkrijgen. Ik ben te soft.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:51 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ik ga denk een playthrough spelen met een xenofobische Shepherd. Alleen de loyalty missies van mensen doen, Wrex laten neerschieten. Mensen council installeren. make humanity great again.
Ik snap ook niet echt waarom de quarians redelijk populair zijn. Het is dat ik ze beide kon redden, maar als ik moest kiezen kon Tali de pleuris krijgen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had trouwens bewust de Quarians opgeofferd toen ik moest kiezen, ik gaf hen meer de schuld van het conflict met de Geth dan de Geth. De Geht probeerden vrede te krijgen, de Quarians kwamen een soort van xenofoob (hoe moeten we dat noemen? ) over. Bovendien hadden de Quarians het conlfict gestart, ze deden het zichzelf aan. Fuck them.
Is dat renegade?
Was al bang dat de hint niet over zou komen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 11:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is niet mijn favoriete karakter (en naam) in het spel.
Ik vind ze een beetje saai. Een foutje die er vanaf het begin hardnekkig in is geslopen. Geef mij maar de 4 hoofdsoorten, naast de mens.
Verder zijn ze niet saai, ze zijn in de game-serie gewoon onderbelicht.quote:BaRtarian? Slechte ervaringen mee?
Er is dan ook een verschil tussen dlc en uitbreidingen. Uitbreidingen bestaan al langer. In de C&C serie bijvoorbeeld: The Covert Operations (C&C), Counterstrike en The Aftermath (RA), Firestorm (TS), Yuri's Revenge (RA2) e.d. Dat het nu 'dlc' genoemd wordt, komt door dit digitale tijdperk. De episodes van HL2 vallen onder 'uitbreidingen'. Hetzelfde geldt voor Overlord, Lair o/t Shadowbroker, Leviathan, Omega e.d. Waar je gewoon voor moet betalen, ondanks dat ze gemaakt zijn met geld 'verdient door de verkoop van de originele game'.quote:Die logica volg ik niet. Je stopt 'extra' ontwikkelingskosten in ME3 die je betaalt van de opbrengsten van ME3, betaald door alle mensen die het spelen, maar alleen de mensen die de eerdere spellen met DLC's hadden gekocht krijgen die extra content terwijl de opbrengsten van die DLC's niet samen hangen met het budget van ME3.
We moeten het er niet al te veel over hebben maar heel dat DLC-circus mag van mij wel fors minder. Zoals Valve dat deed met HL (dat wordt als de start van de DLC gezien) is prima (precies in verhouding), het doel was om sneller een nieuw spel uit te brengen (tussen de hoofdspellen in) die kleiner zijn maar ook evenredig minder kosten. DLC's worden de laatste >5 jaar teveel als melkkoe gebruikt waarbij ook bewust content die tot het hoofspel behoort uit het spel wordt gehaald en in DLC's wordt gestopt. Het is in mijn ogen een slechte ontwikkeling voor gaming.
Wat die gast op z'n twitter gooit, moet hij lekker zelf weten. Zo lang het maar niet in de game komt. Hoe dit met BioWare in het algemeen te maken heeft, is me ook niet helemaal duidelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 15:59 schreef The_Substitute het volgende:
Via Reddit: https://heatst.com/cultur(...)s-the-world-to-know/
Bioware daalt weer een stukje verder af...
Die optie heb ik niet eens verkend, zo vanzelfsprekend was het voor mij dat je dat niet deed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:29 schreef wvsnl het volgende:
Zo heb ik al enorm veel moeite met Veetor aan Cerberus overhandigen in het begin van deel 2.
Sommige van de wrede opties vind ik eigenlijk juist wel weer leuk maar dat zijn de momenten waarop Shepeard terecht pissed is of wanneer het zij of de ander is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:45 schreef Rikketik het volgende:
Meestal zorg ik gewoon dat ik beide kan redden, maar ik heb wel een één of twee playthroughs waarin ik de geth boven de quarians verkies. Ik heb moeite met de echt (nodeloos) wrede renegade options, maar met deze had ik geen problemen.
AAA-bedrijven hebben normaal gezien een policy waarin hun werknemers gevraagd wordt hun mening voor henzelf te houden. Voor 't voorkomen van reputatieschade en mogelijke lagere inkomsten. Dus waarom ze hem zo openlijk z'n gang laten gaan zonder er wat van te zeggen...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:06 schreef Rikketik het volgende:
Wat die gast op z'n twitter gooit, moet hij lekker zelf weten. Zo lang het maar niet in de game komt. Hoe dit met BioWare in het algemeen te maken heeft, is me ook niet helemaal duidelijk.
Een paar zinnen dialoog, prima (dat vind ik ook logisch). Je mist echter ook complete missies zonder de DLC van 2. Dat je ze niet standaard krijgt vind ik ook geen probleem maar het was wel aardig geweest als je een savegame uit 2 in 3 kan maken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 15:29 schreef The_Substitute het volgende:
Maar, weer ontopic, de dlc bij ME vallen binnen de (nog altijd) rpg-context, waar de game zich op verschillende aanpast aan wat de speler gekozen heeft, wat je wel of niet gedaan hebt, wat voor klasse je speelt, en ook welke dlc je wel of niet hebt gekocht. Zoals je hierboven al doorhad, al heb je bepaalde dlc niet, past de game zich daaraan aan. Heb jij LotS nooit gespeeld, dan heeft Liara alleen een paar regels over dat het 'nogal wat moeite kostte om de Shadowbroker te worden', en heb je verder geen verwijzingen ernaar. Heb je 't wel gespeeld krijg je dus een aantal punten waar ernaar gerefereerd wordt, plus war assets e.d.. Dat is de manier waarop je loyaliteit beloont, als developer. En het is ook een goede business-instelling om nieuwe spelers te motiveren om de eerdere games ook mee te pakken, als ze merken dat ze heel wat context missen.
Welke missies?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 18:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een paar zinnen dialoog, prima (dat vind ik ook logisch). Je mist echter ook complete missies zonder de DLC van 2. Dat je ze niet standaard krijgt vind ik ook geen probleem maar het was wel aardig geweest als je een savegame uit 2 in 3 kan maken.
Misschien niet een hele missie (ik zou het moeten opzoeken of opnieuw moeten spelen) maar wel aanzienlijke stukken dialoog met veel leukere twitst. Kaisumi bijvoorbeeld. Of Wrex in de Citadel-DLC. Ik denk dat ik dat verwarde met hele missies, voor mijn gevoel miste je best wel wat in ME3 zonder die stukjes .quote:
Bioware of EA?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 15:59 schreef The_Substitute het volgende:
Via Reddit: https://heatst.com/cultur(...)s-the-world-to-know/
Bioware daalt weer een stukje verder af...
Ik vind dat het er ook een beetje vanaf hangt waar het over gaat. Ik zou het prachtig vinden als zo'n medewerker bijvoorbeeld zou aangeven dat hij Sanders/Stein steunt aangezien de DNC door en door corrupt handelde. Als dat je een paar klanten kost, prima, het is het waard (het grotere goed).quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 18:20 schreef The_Substitute het volgende:
AAA-bedrijven hebben normaal gezien een policy waarin hun werknemers gevraagd wordt hun mening voor henzelf te houden.
Dat gevoel heb je, omdat jij ME1 en 2 wel gespeeld hebt. Iemand die ze niet gespeeld heeft en begint met ME3, kent Wrex niet en mist hem dus ook niet. Hetzelfde voor Kasumi en Zaeed, Thane en noem ze op. Ze missen voor hun gevoel niets. Tot dat ze horen (via fora) dat als ze met ME1 waren begonnen, de opeenvolgende games heel anders zouden kunnen lopen. En dat is, nogmaals, geen oneerlijke gang van zaken. Dat is aan de ene kant hun experiment met de savegames, waarin ze spelers de kans gaven hun eigen specifieke ervaring mee te nemen naar het volgende deel. En aan de andere kant een manier om nieuwe spelers te motiveren om ook die oudere delen eens te spelen. Wat me ook best logisch lijkt, als het om een game gaat waarbij het verhaal met elk nieuw deel verder gaat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 18:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Misschien niet een hele missie (ik zou het moeten opzoeken of opnieuw moeten spelen) maar wel aanzienlijke stukken dialoog met veel leukere twitst. Kaisumi bijvoorbeeld. Of Wrex in de Citadel-DLC. Ik denk dat ik dat verwarde met hele missies, voor mijn gevoel miste je best wel wat in ME3 zonder die stukjes .
Voor zo ver ik kan zien, gaat dit om Bioware Montreal. Ik heb geen idee tot in hoe ver EA hier over gaat.quote:
Mag je vinden. Ik ben van mening dat die romance-opties niets aan het verhaal en gameplay toevoegen. Er waren geen verschillen in de arcs of je ze nou te vriend hield of er een romance mee begon. Alleen bij Jack vond ik het echt een beetje deel worden van haar arc. Maar doen alsof het zo belangrijk is, voor zo'n onbelangrijk deel van de game, voelt gewoon zeer onoprecht aan. Het voelt zeker niet als 'vooruitgang'. Vooral tegenwoordig niet, met al die feministen en sjw's die dit soort dingen eisen, i.p.v. developers lekker zelf te laten bepalen (zonder dwang) wat ze schrijven.quote:Een van de mooie aspecten van ME2 en ME3 was dat je ook homosex kon hebben (nadruk op kon, het werd niet opgedrongen, in het echt gebeurt dat ook dus het is goed dat dat een optie is)
In elke rpg die Bioware tot dan toe gemaakt had, kon je een vrouwelijk karakter spelen. Dit was alleen de eerste serie met voice-acting. Da's het enige verschil. Denken dat het belangrijk is voor meisjes/vrouwen om vrouwelijke karakters op gamehoezen te zien, is precies dat soort gedachtegoed dat aansluit op die identiteitspolitiek. Waar we het toch hopelijk over eens zijn dat het nergens op slaat.quote:en dat je een goede vrouwelijke protagonist had. Het was dan wel weer jammer dat ze haar niet op de doos zetten aangezien Femshep duidelijk veel beter is ingesproken.
Waarom is dat belangrijk? Keith David (Anderson) deed prima werk in vooral ME1 en 3 (te kleine rol in ME2). Wat heeft zijn huidskleur en Anderson's huidskleur daarmee te maken? Het gaat toch puur om het karakter? Dit riekt weer naar identiteitspolitiek. Is dit ook het idee dat african-americans elkaar in zulke rollen, banen moeten zien, om het 'gevoel' te krijgen dat zij het ook kunnen? Of dat het zo prachtig divers is om meerdere mensen met verschillende huidskleuren aan een project te zien werken? Hoewel we dat al een aantal decennia zien, maar we constant verteld worden dat racisme nog zooo veel voorkomt, terwijl het vooral in het westen op het laagste punt ooit is? Maar de reden dat je weinig bruine gezichten e.d. ziet, is omdat we in het westen simpelweg voor de meerderheid blank zijn?quote:Je kan zeggen wat je wil (Ashley) maar er zaten toch aardig wat donkergekleurde mensen in de cast die een mooie rol hadden, zowel qua voiceacting als qua karakter. Anderson was na Shepard de grote held.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit wat hij doet, is ronduit racisme. En Bioware doet er niets mee.quote:Ik vind dat het er ook een beetje vanaf hangt waar het over gaat. Ik zou het prachtig vinden als zo'n medewerker bijvoorbeeld zou aangeven dat hij Sanders/Stein steunt aangezien de DNC door en door corrupt handelde. Als dat je een paar klanten kost, prima, het is het waard (het grotere goed).
Je moet er wel voorzichtig mee zijn.
Kan je je voorstellen als dit werd gezegd over zwarten? De wereld zou dan te klein geweest zijn.'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Als er iets niet klopt aan mijn verhaal, voel je vrij om dat aan te geven. Zo niet, is het nogal een valse vergelijking.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 01:09 schreef Fir3fly het volgende:
Ik heb een hekel aan identity politics als ieder ander persoon met gezond verstand maar dit soort geneuzel is net zo erg . Wat een drek.
Het is niet zo zeer dat het anders is, het gaat mij er meer om dat het leuker is geschreven. En dat komt niet alleen doordat je al een band met de karakters hebt. Een simpel voorbeeld de komst van Wrex in de Citadel-DLC, of dat jij wel of niet ME2 hebt gespeeld, het is sterk. Ook als ik nooit ME2 zou hebben gespeeld zou ik dat mooi vinden. Daarnaast heb je inderdaad nog het element dat bijvoorbeeld de council anders reageert afhankelijk van of dat je hen wel of niet gered hebt. Er zijn als ik het goed heb 3 scenario's: dezelfde drie, andere councilmembers maar wel met verschillende rassen en enkel mensen. Ja, daarvoor maakt het niet uit dat je bij ME3 1 standaard scenario krijgt, die zijn gelijkwaardig aan elkaar en juist het ontdekken van de verschillen is een groot deel van de fun.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 21:31 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
Dat gevoel heb je, omdat jij ME1 en 2 wel gespeeld hebt. Iemand die ze niet gespeeld heeft en begint met ME3, kent Wrex niet en mist hem dus ook niet. Hetzelfde voor Kasumi en Zaeed, Thane en noem ze op. Ze missen voor hun gevoel niets. Tot dat ze horen (via fora) dat als ze met ME1 waren begonnen, de opeenvolgende games heel anders zouden kunnen lopen. En dat is, nogmaals, geen oneerlijke gang van zaken. Dat is aan de ene kant hun experiment met de savegames, waarin ze spelers de kans gaven hun eigen specifieke ervaring mee te nemen naar het volgende deel. En aan de andere kant een manier om nieuwe spelers te motiveren om ook die oudere delen eens te spelen. Wat me ook best logisch lijkt, als het om een game gaat waarbij het verhaal met elk nieuw deel verder gaat.
Dat klopt volgens mij. Het zit hem meer in wat grappige en ontroerende extra scenes en dialoog.quote:Wat betreft die missies, volgens mij kon je ze gewoon nog steeds doen, alleen maakten Kasumi enz. er gewoon geen deel van uit. Dus al had je de Kasumi ME2-dlc niet, of was ze dood gegaan gedurende de suicide mission, maakte ze er dus geen deel van uit. Maar kreeg je gewoon nog die spectre die jou om hulp vroeg.
Is de romance diep uitgewerkt? Nee. Dat kunnen we Bioware niet echt kwalijk nemen, dat is de consequentie van het feit dat er zoveel verschillende scenario's zijn. 5 keer twee mogelijkheden voor 1 variabele en je hebt al 32 mogelijkheden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 00:58 schreef The_Substitute het volgende:
Mag je vinden. Ik ben van mening dat die romance-opties niets aan het verhaal en gameplay toevoegen. Er waren geen verschillen in de arcs of je ze nou te vriend hield of er een romance mee begon. Alleen bij Jack vond ik het echt een beetje deel worden van haar arc. Maar doen alsof het zo belangrijk is, voor zo'n onbelangrijk deel van de game, voelt gewoon zeer onoprecht aan. Het voelt zeker niet als 'vooruitgang'. Vooral tegenwoordig niet, met al die feministen en sjw's die dit soort dingen eisen, i.p.v. developers lekker zelf te laten bepalen (zonder dwang) wat ze schrijven.
Als dat de reden zou zijn wel, ik vind dat zij op de hoes had moeten staan omdat de voice-acting voor Femshep toevallig beter was, dat feminazigeneuzel (Anita Sarkeezian en zo) interesseert me niet. Het is vermakelijk (je kan er goed mee lachen als je er eens naar luistert ) maar ik moet er niets van hebben.quote:In elke rpg die Bioware tot dan toe gemaakt had, kon je een vrouwelijk karakter spelen. Dit was alleen de eerste serie met voice-acting. Da's het enige verschil. Denken dat het belangrijk is voor meisjes/vrouwen om vrouwelijke karakters op gamehoezen te zien, is precies dat soort gedachtegoed dat aansluit op die identiteitspolitiek. Waar we het toch hopelijk over eens zijn dat het nergens op slaat.
Dat ze meer presteren en meer falen heeft waarschijnlijk ook te maken met dat ze maar 1 X-chromosoom hebben en dat ze daardoor voor bepaalde genen maar 1 allel hebben.quote:Het enige waar het mee te maken heeft, is dat vrouwen meer geneigd zijn te denken in de wij-vorm (collectief), met als hun (incorrecte) conclusie daaruit dat het daarom belangrijk is dat er meer vrouwelijke karakters op hoezen te zien moeten zijn, zodat meisjes 'het gevoel' krijgen dat ze ook zulke dingen kunnen doen, 'net zoals mannen'. Waar dat helemaal nooit opging voor mannen. Mannen namen simpelweg risico's en déden dingen en hadden niemand nodig om hen te vertellen wat ze wel en niet konden doen. En presteerden daardoor meer en faalden daardoor ook meer.
Ja, toevallig konden ze voor de man niet een stemacteur van hetzelfde kaliber krijgen, dat maakt het verschil. Ik vond haar in de breedte beter, wat jij ervaart als over the top in intensere scenes (ik kan het me voorstellen maar ik heb het niet) vond ik juist wel lekker en ik vond het wel passen gezien de stakes.quote:Wat betreft het verschil in voice-acting - Mwah, het is gewoon het verschil tussen mannen en vrouwen waar je het over hebt. Mannenstemmen zijn vaker wat vlakker, maar hebben daardoor vaker wat meer autoriteit. In de wat meer intense scenes vind ik dus male shep overtuigender. Maar in de normale conversaties is het femshep die betere intonatie heeft en daarin wat beter overkomt. Jennifer Hale is niet voor niets een van de betere stemacteurs, maar ik vind haar in de intensere scenes vaak geforceerd overkomen. Ik waardeer dus de een niet echt boven de ander.
Niet. Mijn punt is juist dat ik de indruk had dat ze juist niet keken naar wat politiek correct is maar gewoon deden wat goed werkte.quote:Waarom is dat belangrijk?
Voor mij wel.quote:Het gaat toch puur om het karakter? Dit riekt weer naar identiteitspolitiek.
Jij weet nu hoe ik denk over affirmative action. Ik vind het nogal meevallen met het aantal rollen wat zwarte acteurs krijgen. Dat wil niet zeggen dat er geen racisme is in de USA, die is er zeker, bij de Oscar en bij de politie bijvoorbeeld.quote:Is dit ook het idee dat african-americans elkaar in zulke rollen, banen moeten zien, om het 'gevoel' te krijgen dat zij het ook kunnen? Of dat het zo prachtig divers is om meerdere mensen met verschillende huidskleuren aan een project te zien werken? Hoewel we dat al een aantal decennia zien, maar we constant verteld worden dat racisme nog zooo veel voorkomt, terwijl het vooral in het westen op het laagste punt ooit is? Maar de reden dat je weinig bruine gezichten e.d. ziet, is omdat we in het westen simpelweg voor de meerderheid blank zijn?
Het tweede uiteraard. Ik vond het trouwens nogal teleurstellend dat die transsexueel het ESF won in plaats van de Lange en Waylon.quote:Panel 1 - 4 personen, een Afrikaanse vrouw, Europese homoseksueel, Aziatische moslim en een Zuid-Amerikaanse trans-vrouw, maar ze hebben alle 4 dezelfde mening.
Panel 2 - 4 blanke mannen, maar van links naar rechts ( ) is de één een marxist, de volgende een sociaal-liberaal, die daarnaast een libertariër, en de laatste een religieus conservatief.
Vraag: Welk panel is meer divers?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Hoe oneens ik het ook met jou ben, ik zal tot aan mijn dood jouw recht verdedigen om jouw mening te uiten. “Ik ken het artikel niet maar ik ben eens met de stelling dat affirmative action juist discriminatie, waaronder racisme (ook vrouwen), kan doen toenemen. Je moet het daarom niet proberen te forceren, wijs liever op de voordelen als die er zijn, wijs erop dat het zonde is om talenten niet te benutten, maar laat mensen vrij kiezen.quote:En daar komt dus bij dat ze racisme weer aanmoedigen, door het langzaam maar zeker legaal te maken om te discrimineren naar blanken. Zie dit voorbeeld, wat betreft stageplekken bij de BBC.
We zijn het over veel meer eens dan dat jij denkt. Niet over alles waar we het nu over hebben gehad, maar wel over veel.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik dus ook wat betreft feminazi's, politieke correctheid en affirmative action, maar niet wat betreft het spel.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 03:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik ben het met Substitute eens.
Mijn vriendin is een jaar of 4 geleden begonnen en ze zit nog ergens halverwege Mass Effect 2.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:11 schreef Typisch het volgende:
Al met al een mooie opwarmer voor Mass Effect Andromeda, want voordat ze klaar is met alle drie de delen is het denk ik bijna nieuwjaar.
Ja, dat zie ik hier ook wel gebeuren. Maar we houden hoop. En anders knal ik er in februari zelf wel even doorheen denk ik.quote:Op maandag 22 augustus 2016 12:51 schreef Racerblade het volgende:
[..]
Mijn vriendin is een jaar of 4 geleden begonnen en ze zit nog ergens halverwege Mass Effect 2.
Ondertussen zitten we al op Ilos. En ze vindt het fantastisch. Haar LI is, uiteraard, Liara.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik hier ook wel gebeuren. Maar we houden hoop. En anders knal ik er in februari zelf wel even doorheen denk ik.
Blijft een heerlijk universum om in rond te lopen.
Ga er maar niet van uit dat het mogelijk is om saves over te zetten. Je mag al blij zijn als het mogelijk gaat zijn om een paar details (einde, geslacht...) over te zetten over te zetten of in te voeren zodat er nog een terugblikje op Shepard haar/zijn lot komt of iets dergelijks. Bioware is er volstrekt duidelijk over geweest dat ME4 los staat van de vorige spellen, het is simpelweg niet mogelijk om alle beslissingen mee te nemen omdat je dan voor veel te veel scenario's moet programmeren, dialogen moet opnemen, animaties moet tekenen etc.quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:40 schreef Kokoswater het volgende:
Hopelijk komt die HD trilogy eraan, vooral voor de PS4. De belangrijkste reden dat ik die wil is dat ik anders geen save heb om over te zetten naar ME4 (mocht dat mogelijk zijn). De originele trilogie speelde ik namelijk op de PC, maar die is lang niet goed genoeg meer voor Andromeda.
Ben ik de enige die de meeste posts van deze user maar gewoon niet meer leest?quote:Op donderdag 1 september 2016 14:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ga er maar niet van uit dat het mogelijk is om saves over te zetten. Je mag al blij zijn als het mogelijk gaat zijn om een paar details (einde, geslacht...) over te zetten over te zetten of in te voeren zodat er nog een terugblikje op Shepard haar/zijn lot komt of iets dergelijks. Bioware is er volstrekt duidelijk over geweest dat ME4 los staat van de vorige spellen, het is simpelweg niet mogelijk om alle beslissingen mee te nemen omdat je dan voor veel te veel scenario's moet programmeren, dialogen moet opnemen, animaties moet tekenen etc.
3 => 9 => 27 => 81 , dat loopt al snel uit de hand. Ze kregen er al hoofdpijn van om uit twee vorige spellen alle beslissingen mee te moeten nemen en ze gaven aan dat het onwaarschijnlijk is dat ze dat nog een keer gaan doen.
De beste reden om het op de PS4 of de PC te spelen: veel betere gameplay.
>= 60 fps zonder VSync vs. 20-30 FPS met VSync maakt gigantisch veel verschil voor hoe fijn het speelt. Het is een actiespel, daarvoor heb je dat gewoon heel erg hard nodig. Het is mede om die reden dat bijvoorbeeld Crysis veel populairder was op de PC dan op de consoles. De PS3 en de X360 waren te zwak voor dit spel, wat nogal ironisch is aangezien voor de PC het spel juist veel te licht was (lees: ze hadden het spel veel mooier kunnen maken qua graphics, effecten, NPC's etc. , het slagroom op de taart bij een spel).
Ja.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben ik de enige die de meeste posts van deze user maar gewoon niet meer leest?
Vast niet, maar het is prima als niet iedereen iedereen zijn reacties leest, het is zeker niet mijn doel dat iedereen mijn reacties leest. Ik lees ook lang niet iedereen zijn/haar reacties.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben ik de enige die de meeste posts van deze user maar gewoon niet meer leest?
Zonder DLC.quote:Op zondag 4 september 2016 16:27 schreef Typisch het volgende:
Voor twee tientjes (?) heb je de trilogie op Origin, elke matige laptop kan die games wel draaien.
Inderdaad. De omgeving zag er ook best generic alien uit. Tevens hoop ik dat dat niet de standaard Shepard Ryder is. Wát een saaie kop zegquote:Op donderdag 8 september 2016 12:47 schreef Semisane het volgende:
Was weinig gameplay aan...beetje rondlopen, boost-jumpen en klaar. Zegt niks over combat, questen, dialoog etc. Dit hadden ze net zo goed niet hoeven tonen. En idd warm word ik er ook niet van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'
Dat komt vaker voor in een game-subforum.quote:
Heb die game toen per ongeluk op de kop getikt en de eerste keer zelfs weg gelegd omdat ik het niks vond.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:39 schreef wvsnl het volgende:
Ik ga mijzelf denk ik niet aanmelden, wil niet teveel info meekrijgen. Wacht N7 day af en sluit ik mij af voor ME nieuws. Ging Mass Effect 1 blind in en dat was mijn allerbeste spelervaring ooit.
Hiermee heb je eigenlijk wel een heel goed punt.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:39 schreef wvsnl het volgende:
Ik ga mijzelf denk ik niet aanmelden, wil niet teveel info meekrijgen. Wacht N7 day af en sluit ik mij af voor ME nieuws. Ging Mass Effect 1 blind in en dat was mijn allerbeste spelervaring ooit.
Ik vanwege een killer review in de pu. Tweede hands opgepikt hier in de buurt toen. Wat een game was dat.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:39 schreef wvsnl het volgende:
Ik ga mijzelf denk ik niet aanmelden, wil niet teveel info meekrijgen. Wacht N7 day af en sluit ik mij af voor ME nieuws. Ging Mass Effect 1 blind in en dat was mijn allerbeste spelervaring ooit.
Ik kocht ME2 op aanraden van m'n beste vriend en heb pas twee jaar later deel 1 echt gespeeld. Duurde een paar keer voordat ik deel 1 echt ging waarderen, mede door de soms vervelende combatquote:Op zaterdag 5 november 2016 13:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik vanwege een killer review in de pu. Tweede hands opgepikt hier in de buurt toen. Wat een game was dat.
Ik vond het ook fantastische spellen, maar ook wel een beetje stroperig aan doen tegenwoordig.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:44 schreef bjorntju het volgende:
Toen Mass Effect 1 uitkwam en ik hem had uitgespeeld was het echt instant mijn nr. 1 game. Maar na het spelen van deel 2 en 3 kan ik echt niet meer door deel 1 spelen. De combat is zo gigantisch verouderd. Verhaal blijft wel geweldig, maar na deel 1 4x uitgespeeld te hebben weet ik dat onderhand wel
Ben nog steeds boos over het einde.quote:Op zondag 6 november 2016 02:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Mooi ook hoe onze Heppie zo'n lul was aan het begin van de reeks Ik hou van die vent.
quote:Op zondag 6 november 2016 06:09 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ben nog steeds boos over het einde.
Zal zeer waarschijnlijk morgen worden aangekondigd. Op de andromeda site staat nu early 2017. Dus soonquote:Op zondag 6 november 2016 13:11 schreef Geralt het volgende:
Is er al een betrouwbare releasedate voor deze?
Er is een gerucht dat hij 21 maart uit gaat komen, omdat dan ook de artbook van ME:A verschijnt:quote:Op zondag 6 november 2016 13:11 schreef Geralt het volgende:
Is er al een betrouwbare releasedate voor deze?
quote:Op zondag 6 november 2016 06:09 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ben nog steeds boos over het einde.
Achja jongens en meisjes uiteraard, het is echt tijd om dat los te laten. Ik heb de destroy extended cut ending met wat headcanon leren accepteren. Je ontzegt jezelf zoveel plezier door aan dat einde blijven te denken.quote:
twitter:thessianqueen twitterde op donderdag 03-11-2016 om 15:49:53 @macwalterslives can we expect any type of ME Andromeda special edition (Collector's edition?) in the near future? :,) reageer retweet
Noice Die komt er hier wel in. Heb van deel 1,2 en 3 de CE Dan kan die van Andromeda niet ontbreken natuurlijk!twitter:macwalterslives twitterde op donderdag 03-11-2016 om 18:46:25 I feel like I've said this before -- But stay tuned for #N7Day https://t.co/JYJgHBjmLz reageer retweet
Meh, wordt niet warm of koud van dat autootje.quote:Op maandag 7 november 2016 17:27 schreef bjorntju het volgende:
CE:
[ afbeelding ]
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B01MREH4H2/3535232-20/
RC versie is ¤100 duurder:
[ afbeelding ]
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B01M2CQ490/3535232-20/
Had liever zoiets gezien als de ME 1,2, en 3 CE's. Ga hem waarschijnlijk wel halen om mijn collectie compleet te hebben maar dan niet de RC versie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |