Sunglasses werkt wel volcontinue he.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:41 schreef the85mc het volgende:
[..]
In welk land zit je? Ik zit netto maar iets hoger maar bruto bijna 1000.. Rij dan wel leaseauto maar vind het bruto netto verschil in NL echt niet normaal meer.
quote:Op donderdag 17 december 2015 12:37 schreef kingg het volgende:
Update
Nieuw:
01: Bedrijfstak: vastgoed consultancy
02: Functie: consultant
03: Opleiding: MSc in Vastgoed
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 40, met flexibiliteit bij langere dagen.
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee, eindejaarsbonus 4.000 in 2015
08: Bruto maand salaris: ca. 3.900
09: Netto maand salaris: ca. 2.700
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 1 jaar en 8 maand.
12: Goodies: Blackberry, ultrabook xps van Dell, NS altijd Traject vrij-reizen, pensioen premie vrij.
13: Tevreden?: Ja, in de relatief korte periode steeds grotere projecten en verantwoordingen onder mij. Maandelijks tripjes door Europa en in vooruitzicht 2016 Azië en Zuid Amerika.
Salaris steiging in chronologisch volgorde:
• 10% hoger startsalaris onderhandeld in Mei 2014
• 10% stijging na half jaar + vast contract in Okt. 2014
• 3% eindejaar stijging '14/'15 + bonus 1500 Dec. 2014
• Eerste Fok Salaris Reactie
• 8.15% stijging na jaar in dienst. Mei 2015
• 9.4% stijging na verhuizing dichterbij werk in Sept 2015
• 15% eindejaar stijging '15/'16 + bonus 4000 Dec 2015
• Tweede Fok Salaris Reactie Vandaag
70% stijging t.o.v. start aanbod in 2014.
Godver, als ik dit zo lees zit ik echt in de verkeerde richting. Nog niet misschien...zulke salarissen op die leeftijd, of stijgingen in anderhalf jaar. Lekker hoor!quote:Op donderdag 17 december 2015 14:58 schreef eXplorer1 het volgende:
01: Bedrijfstak: IT
02: Functie: Projectmanager/Systeembeheerder
03: Opleiding: MBO niv4 ICT
04: Leeftijd:23
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: standaard
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 3750 (ex onkostenvergoeding en bonussen)
09: Netto maand salaris: 2600
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 6-7 jaar
12: Goodies: Lease (nee tegen gezegd), laptop+telefoon
13: Tevreden?: jazeker.
Dan is het bedrijf dichtquote:Op vrijdag 18 december 2015 00:50 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat lijkt me wel heel schraal?! En ook niet kloppend. Je krijgt een bepaald brutosalaris. Daar kunnen ze niet ineens iets aan veranderen omdat je tussentijd een 'geste' hebt gekregen, maar dat doen ze dus wel. Anders kan de Bdienst niet verrekenen.
En zoals hierboven: 750/mnd voor 32u/mnd is wel erg grof betaald zeg. Doe mij daar een bijbaantje op zaterdagochtend.
Hij krijgt een bonus van 100 euro uitbetaald in VVV bonnen. Die 100 euro is bruto en daar moet hij nog de belastingen van betalen. Lijkt mij prima.quote:Op vrijdag 18 december 2015 00:50 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dat lijkt me wel heel schraal?! En ook niet kloppend. Je krijgt een bepaald brutosalaris. Daar kunnen ze niet ineens iets aan veranderen omdat je tussentijd een 'geste' hebt gekregen, maar dat doen ze dus wel. Anders kan de Bdienst niet verrekenen.
Geef die werknemers dan gewoon een bonus van 100 euro (bruto) ipv een bonnetje. Dan kan de werknemer tenminste zelf bepalen waar wat hij/zij met het geld doet.quote:Op vrijdag 18 december 2015 01:27 schreef miro86 het volgende:
[..]
Hij krijgt een bonus van 100 euro uitbetaald in VVV bonnen. Die 100 euro is bruto en daar moet hij nog de belastingen van betalen. Lijkt mij prima.
Anders worst het heel hard rekenen en krijg je rare situaties - stel je hebt twee werknemers eentje zit in de 52% schaal en eentje in 48% (toch?) ze werken op het hetzelfde niveau en verdienen elk een VVV bon van 100 euro. Om te zorgen dat ze geen belasting daarover moeten betalen zou A een bonus van 208 euro moeten krijgen en B 192 euro bruto om ervoor te zorgen dat elk 100 netto overhoudt.
Dat dusquote:Op vrijdag 18 december 2015 06:32 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Geef die werknemers dan gewoon een bonus van 100 euro (bruto) ipv een bonnetje. Dan kan de werknemer tenminste zelf bepalen waar wat hij/zij met het geld doet.
Dat kan echt niet zeg. Geef gewoon die bon en laat je werknemers daar niet voor betalen. Wat pauper.quote:Op vrijdag 18 december 2015 00:45 schreef bluemoon23 het volgende:
Af en toe delen ze bij ons op het werk VVVbonnen uit als gebaar bij een goed verlopen project.
Blijkbaar geven ze dat allemaal netjes op van het bedrijf, want als ik een VVVbon van ¤100 krijg dan zie ik de maand erop op mijn loonstrookje dat ik keurig iets van ¤50 belasting moet betalen.....
Het volgt gewoon uit de wet. En je hoeft hem niet aan te nemen, natuurlijk..quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:02 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat kan echt niet zeg. Geef gewoon die bon en laat je werknemers daar niet voor betalen. Wat pauper.
Thanks, maar ik moet zeggen dat is dankzij het feit dat ik vroeg begon en mijn sociaal leven een tijd vermoord was door zelfstudie.quote:Op vrijdag 18 december 2015 00:44 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
[..]
Godver, als ik dit zo lees zit ik echt in de verkeerde richting. Nog niet misschien...zulke salarissen op die leeftijd, of stijgingen in anderhalf jaar. Lekker hoor!
Als ik een fles champagne krijg van mijn baas twv 60 Euro dan houdt hij echt geen 30 daarvan in op mijn eerstvolgende loonquote:Op vrijdag 18 december 2015 11:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het volgt gewoon uit de wet. En je hoeft hem niet aan te nemen, natuurlijk..
Is dit een argument? Op wat voor manier spreekt dat mijn post tegen? Of is het slechts een mededeling die eigenlijk niet echt iets met mijn post te maken heeft? Indien dat het geval is, waarom quote je mij dan?quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Als ik een fles champagne krijg van mijn baas twv 60 Euro dan houdt hij echt geen 30 daarvan in op mijn eerstvolgende loon
Dat de werkgever die extra kosten op zich dient te nemen en dat het vreemd is dat hij dat bij die andere user niet doet. Kan me niet voorstellen dat werknemers gelukkig worden van een 'cadeau' waar ze zelf voor worden aangeslagen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Is dit een argument? Op wat voor manier spreekt dat mijn post tegen? Of is het slechts een mededeling die eigenlijk niet echt iets met mijn post te maken heeft? Indien dat het geval is, waarom quote je mij dan?
Het is gewoon loonheffing. Als jij loon krijgt, dus een voordeel vanuit je dienstbetrekking, dan moet daar in beginsel loonheffing op worden ingehouden. Op wat uitzonderingen na, mogelijk was daar bij die andere user sprake van.quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:33 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat de werkgever die extra kosten op zich dient te nemen en dat het vreemd is dat hij dat bij die andere user niet doet.
Het blijft natuurlijk wel zuur om een cadeaubon te krijgen en daarna te merken dat jij 'meebetaald' aan die VVV bon. Doe dan een etentje/feest als je dan toch een projectsluiting wilt vieren.quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:37 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is gewoon loonheffing. Als jij loon krijgt, dus een voordeel vanuit je dienstbetrekking, dan moet daar in beginsel loonheffing op worden ingehouden. Op wat uitzonderingen na, mogelijk was daar bij die andere user sprake van.
Eens.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:48 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk wel zuur om een cadeaubon te krijgen en daarna te merken dat jij 'meebetaald' aan die VVV bon.
Dat is vaak net zo goed belastbaar loon.quote:Doe dan een etentje/feest als je dan toch een projectsluiting wilt vieren.
Maar niet voor de medewerker, alleen voor de werkgeverquote:Op vrijdag 18 december 2015 12:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Eens.
[..]
Dat is vaak net zo goed belastbaar loon.
Dat is eigenlijk altijd zo bij loon, nietwaar?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:00 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar niet voor de medewerker, alleen voor de werkgever
Het is altijd belastbaar loon voor de werknemer.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:00 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar niet voor de medewerker, alleen voor de werkgever
Gewoon diefstalquote:Op vrijdag 18 december 2015 00:21 schreef GSbrder het volgende:
Het is geen geheim dat je brutoloon bijna moet verdubbelen om van 2k naar 3k netto te gaan .
Het is nogal een verschil of je een VVV-bon krijgt van 100 euro, waarvan je 50 euro zelf moet betalen. Of dat je een feestje krijgt ter waarde van 100 euro, waarvan je niks terugziet op je loonstrook.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk altijd zo bij loon, nietwaar?
De VVV-bon wordt in beginsel toch echt hetzelfde behandeld als het personeelsfeestje. Ik zie het verschil dus niet..quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is nogal een verschil of je een VVV-bon krijgt van 100 euro, waarvan je 50 euro zelf moet betalen. Of dat je een feestje krijgt ter waarde van 100 euro, waarvan je niks terugziet op je loonstrook.
toch?
Het verschil voor de werknemer is toch echt 50 euro nettoquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:18 schreef DonJames het volgende:
[..]
De VVV-bon wordt in beginsel toch echt hetzelfde behandeld als het personeelsfeestje. Ik zie het verschil dus niet..
Nee, hoe kom je daar nou bijquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Het verschil voor de werknemer is toch echt 50 euro netto
Ik heb nog nooit een kerstfeestje of een etentje doorbelast zien worden op mijn loontrookje. Maar wel degelijk cadeautjes in de vorm van Hema-bonnen of VVV-chequesquote:
Dat zal, maar leg mij eens uit waarom niet, en waarom dat DUS bij niemand het geval zou moeten zijn?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een kerstfeestje of een etentje doorbelast zien worden op mijn loontrookje. Maar wel degelijk cadeautjes in de vorm van Hema-bonnen of VVV-cheques
Waarom het niet op mijn loonstrook wordt doorbelast weet ik niet, ik werk niet bij de loon-administratie danwel financiële afdeling. Zal wel te maken hebben met dat etentjes gewoon als kostenpost worden geboekt en cadeaubonnen als loon in natura.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat zal, maar leg mij eens uit waarom niet, en waarom dat DUS bij niemand het geval zou moeten zijn?
Dus je snapt niet hoe het werkt, maar je weet wel dat het bij jou zo is en dus bij iedereen wel zo moet zijn?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom het niet op mijn loonstrook wordt doorbelast weet ik niet, ik werk niet bij de loon-administratie danwel financiële afdeling. Zal wel te maken hebben met dat etentjes gewoon als kostenpost worden geboekt en cadeaubonnen als loon in natura.
En dat maakt het voor de medewerker dus wel degelijk anders
Was al bang dat het zo'n discussie zou worden, succes er verder meequote:Op vrijdag 18 december 2015 13:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je snapt niet hoe het werkt, maar je weet wel dat het bij jou zo is en dus bij iedereen wel zo moet zijn?
Als je nou van tevoren al weet dat je er geen verstand van hebt en dat je er eigenlijk niet echt iets zinnigs over kan zeggen, waarom doe je het dan? Ik snap dat echt niet..quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Was al bang dat het zo'n discussie zou worden, succes er verder mee
Praktijkervaring telt natuurlijk niet mee?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je nou van tevoren al weet dat je er geen verstand van hebt en dat je er eigenlijk niet echt iets zinnigs over kan zeggen, waarom doe je het dan? Ik snap dat echt niet..
Als iets bij jou zo werkt, wil dat toch niet zeggen dat dat voor iedereen zo is?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Praktijkervaring telt natuurlijk niet mee?
Een zakelijk diner met relaties niet. Een kerstdiner o.i.d. is wel degelijk loon.quote:Krijg jij je etentjes voor het werk doorbelast als loon?
Is het zo gek om te veronderstellen dat belastingregels in Nederland over het algemeen voor iedereen hetzelfde werken? Bij ons worden etentjes gewoon niet als loon gezien, maar bijvoorbeeld als reiskostenquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als iets bij jou zo werkt, wil dat toch niet zeggen dat dat voor iedereen zo is?
[..]
Een zakelijk diner met relaties niet. Een kerstdiner o.i.d. is wel degelijk loon.
Etentjes als reiskosten? Dat is gewoon fraude.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Is het zo gek om te veronderstellen dat belastingregels in Nederland over het algemeen voor iedereen hetzelfde werken? Bij ons worden etentjes gewoon niet als loon gezien, maar bijvoorbeeld als reiskosten
Dan is er een risico op naheffing.quote:Als ik ieder etentje die ik heb met enkel collega's doorbelast zou krijgen, zou er weinig salaris overblijven. In sommige maanden zit ik over de 3k aan etentjes...
Niet als mijn etentjes in Helsinki zijnquote:Op vrijdag 18 december 2015 14:02 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Etentjes als reiskosten? Dat is gewoon fraude.
[..]
Dan is er een risico op naheffing.
Het is vooral gek dat je denkt dat omdat iets bij jou zo is, in een niet geheel dezelfde situatie bij iemand anders dan ook wel zo zou zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:58 schreef Blik het volgende:
[..]
Is het zo gek om te veronderstellen dat belastingregels in Nederland over het algemeen voor iedereen hetzelfde werken?
Dat er gesjoemeld wordt (want dat is het gewoon) ga ik niet ontkennen. Alleen kan je dat dus niet doortrekken (laat staan adviseren) aan iemand anders, wel?quote:Als ik ieder etentje die ik heb met enkel collega's doorbelast zou krijgen, zou er weinig salaris overblijven. In sommige maanden zit ik over de 3k aan etentjes...Dus we kunnen lekker principieel gaan doen over hoe het eigenlijk echt zou moeten. De praktijk werkt gewoon anders, en ik heb echt niet voor de kleinste bedrijven in Nederland gewerkt
Op zijn best, als je creatief bent, zijn het representatiekosten maar sowieso geen reis- en verblijfkosten.quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet als mijn etentjes in Helsinki zijn
Dus als ik voor mijn werk met collega's een aantal dagen in Helsinki ben en dan dus ga eten valt dat niet onder reiskosten? Is er dan een andere manier van hoe we daar dan moeten eten?quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:08 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Op zijn best, als je creatief bent, zijn het representatiekosten maar sowieso geen reis- en verblijfkosten.
Diners op zo'n manier in de kosten gooien is, als het totale bedrag maar hoog genoeg is en op structurele basis gebeurd, een economisch delict. Ik ben benieuwd wie bij jullie daar zijn handtekening onder zet.
Ok, we zijn er ondertussen over uit dat dit een onjuist antwoord is.quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:18 schreef Blik het volgende:
Maar om even terug te komen op het begin van de discussie, het ging over de doorbelasting van een etentje ter afsluiting van een project. Dit valt mijn inziens onder representatiekosten en niet onder enige vorm van loon. Ergo, zou je niet op je loonstrook terug moeten zien
Als ze al die etentjes zouden doorbelasten, dan zou ik nooit meer de afsluiting van een project vieren.quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:37 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ok, we zijn er ondertussen over uit dat dit een onjuist antwoord is.
Laten we maar weer terug ontopic gaan.
dit dus, niemand nietquote:Op vrijdag 18 december 2015 14:57 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Als ze al die etentjes zouden doorbelasten, dan zou ik nooit meer de afsluiting van een project vieren.
Niks van waar. Verzin je al die dingen zelf ofzo?quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:05 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is vooral gek dat je denkt dat omdat iets bij jou zo is, in een niet geheel dezelfde situatie bij iemand anders dan ook wel zo zou zijn.
[..]
Dat er gesjoemeld wordt (want dat is het gewoon) ga ik niet ontkennen. Alleen kan je dat dus niet doortrekken (laat staan adviseren) aan iemand anders, wel?
Het verder niks met "principieel" te maken, het is gewoon de wet.
http://www.werkkostenrege(...)ltijden-consumpties/quote:Maaltijden en WKR
De bedrijfskantineNet als bij consumpties worden maaltijden in sommige gevallen niet belast en in sommige gevallen juist wel. In alle gevallen zijn maaltijden onbelast wanneer deze deel uitmaken van tijdelijke verblijfskosten. Dit is bijvoorbeeld het geval bij dienstreizen, zakelijke besprekingen met klanten buiten de werkplek, maar bijvoorbeeld ook de maaltijden van mobiele en ambulante werknemers, zoals vertegenwoordigers en accountants.
Eigenlijk zijn alle maaltijden die genuttigd worden tussen 17:00 en 20:00, door bijvoorbeeld overwerk, maar ook door het karakter van het werk, vrijgesteld. U heeft hierbij de keuze om zelf de maaltijd te verstrekken, maar u kunt ook de werkelijke kosten ervan vergoeden. Het maakt in dat geval niet uit waar uw werknemer de maaltijd heeft genuttigd, dit kan bijvoorbeeld een restaurant zijn, maar het zou ook een bakker of een supermarkt kunnen zijn.
Verstrekt u uw werknemers maaltijden in een bedrijfskantine dan is de waarde hiervan ¤3,20. Dit normbedrag geldt voor het ontbijt, voor de lunch en voor het diner. Deze maaltijden zijn niet onbelast. Dat houdt dus in dat de ¤3,20 als loon van de werknemer moet worden gezien, of in de forfaitaire ruimte van de werkkostenregeling moet worden ondergebracht. Hierbij hoeft u dit bedrag niet per werknemer te administreren, het volstaat om alleen het totaalbedrag op te voeren. Een eventuele eigen bijdrage van de werknemer kunt u van dit bedrag aftrekken, maar hier is uiteraard ¤3,20 het maximum.
Heb je de tekst zelf wel gelezen?quote:Op vrijdag 18 december 2015 16:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Niks van waar. Verzin je al die dingen zelf ofzo?
[..]
http://www.werkkostenrege(...)ltijden-consumpties/
Hahaha wat een baasquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:56 schreef Cracka-ass het volgende:
Op zich wel een interessant punt.
Die pizzabakker van Corendon heeft hier ook een geschil over gehad met de Belastingdienst. Hij gaf al zijn personeel fatsoenlijk te eten tijdens de lunch en gooide die kosten in de zaak. De fiscus maakte duidelijk dat die lunchvergoeding 'gewoon' verloond moest worden. Waarop de ondernemer alle lunchkosten via zijn strook heeft laten lopen.
Dat het in de praktijk vaker anders gaat (en dus feitelijk verkeerd) zal ik verder niet ontkennen.
Die VVVbonnen vraagt mijn manager aan via een secretaresse miepje die dat in haar beheer/takenpakket heeft, die dat dan allemaal braaf doorgeeft aan salarisadministratie.quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:28 schreef Skv het volgende:
Als ik een fles champagne krijg van mijn baas twv 60 Euro dan houdt hij echt geen 30 daarvan in op mijn eerstvolgende loon
Inmiddels is dat eerste jaar al weer bijna om! In aug ben ik naar 2222 bruto gegaan (1686 netto) dankzij nieuwe cao met 1% loonsverhoging (jaja!). Per februari ziet het er als volgt uit:quote:01: Bedrijfstak: Wetenschappelijk Onderzoek
02: Functie: Promovendus
03: Opleiding: WO bachelor en WO onderzoeksmaster
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 23
07: 13e maand: 8.3% eindejaarsuitkering
08: Bruto maand salaris: 2200
09: Netto maand salaris: 1676
10: Overuren betaald: nee, tijd voor tijd
11: Werkervaring: 11 maanden en 6 maanden fulltime onderzoeksstages tijdens mn master, en aantal bijbanen tijdens studie.
12: Goodies: persoonlijk budget voor volgen van cursussen/deelnemen aan congressen e.d. (en reiskostenvergoeding 75% van bus en trein abo)
13: Tevreden?: Ja. Kan hier prima van leven en sparen. Daarnaast heb je als promovendus ook gewoon geen keus, loonschalen liggen vast. Gaat in 2e jaar ook bruto bijna 400 omhoog dus dat is lekker.
Doe je waar je voor gestudeerd hebt?quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:53 schreef Igen het volgende:
02: Functie: Eh... allround medewerker?
Allround medewerker. Als in? Koffiezetten en post rondbrengen of dingen/projecten ingenieuren en allemaal moeilijke technische dingen?quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:53 schreef Igen het volgende:
Heb begin dit jaar hier al eens gepost. Intussen is mijn contract verlengd. Vanaf januari:
01: Bedrijfstak: Ingenieursbureau
02: Functie: Eh... allround medewerker?
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25 (+1)
07: 13e maand: afhankelijk van bedrijfsresultaat (vorig jaar niks, nu een half maandsalaris)
08: Bruto maand salaris: 2400 euro (+400)
09: Netto maand salaris: 1650 euro (+275)
10: Overuren betaald: nee, tijd voor tijd
11: Werkervaring: 1,5 jaar
12: Goodies: nee
13: Tevreden?: Ja, want het is nu ook een vast contract. Heb nogal lang over m'n studie gedaan enzo en dus nog niet zo veel werkervaring, dus ben best blij met de vooruitgang.
In principe wel. Maar het is maar een klein bedrijf dus dan is het niet te voorkomen dat je soms van een opdracht ook de data-entry-klusjes zelf doet. Maar het betekent ook dat het werk wel afwisselend is. En vaak is een nieuwe opdracht ook weer een gelegenheid om nieuwe technieken te proberen en te leren, zolang dat zo blijft vind ik het wel prima.quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:05 schreef Awsom het volgende:
[..]
Doe je waar je voor gestudeerd hebt?
Stelregel, als je een enkele keer moet overwerken, is het onbelast.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:56 schreef Cracka-ass het volgende:
Op zich wel een interessant punt.
Die pizzabakker van Corendon heeft hier ook een geschil over gehad met de Belastingdienst. Hij gaf al zijn personeel fatsoenlijk te eten tijdens de lunch en gooide die kosten in de zaak. De fiscus maakte duidelijk dat die lunchvergoeding 'gewoon' verloond moest worden. Waarop de ondernemer alle lunchkosten via zijn strook heeft laten lopen.
Dat het in de praktijk vaker anders gaat (en dus feitelijk verkeerd) zal ik verder niet ontkennen.
En als je weet dat je de komende twee weken moet overwerken vanwege een deadline? Wij hebben onlangs gewoon twee weken op rij ons avondeten besteld en gedeclareerd.quote:Op zondag 20 december 2015 02:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Stelregel, als je een enkele keer moet overwerken, is het onbelast.
Kan je er op rekenen - je hoeft niks in huis te halen - en krijgt lunch of diner, is het belast. Wordt gezien als een vorm van inkomen.
Is dat niet doodsaai als 29-jarige WOer?quote:Op zaterdag 19 december 2015 13:19 schreef Igen het volgende:
[..]
In principe wel. Maar het is maar een klein bedrijf dus dan is het niet te voorkomen dat je soms van een opdracht ook de data-entry-klusjes zelf doet. Maar het betekent ook dat het werk wel afwisselend is. En vaak is een nieuwe opdracht ook weer een gelegenheid om nieuwe technieken te proberen en te leren, zolang dat zo blijft vind ik het wel prima.
Is het nu 2400 of 2800? Maakt nogal verschil. Als het 2400 is wordt je niet al te best betaald, tenminste niet voor WO er. Ligt er natuurlijk aan of je ook een WO functie hebt.quote:Op zaterdag 19 december 2015 12:53 schreef Igen het volgende:
Heb begin dit jaar hier al eens gepost. Intussen is mijn contract verlengd. Vanaf januari:
01: Bedrijfstak: Ingenieursbureau
02: Functie: Eh... allround medewerker?
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25 (+1)
07: 13e maand: afhankelijk van bedrijfsresultaat (vorig jaar niks, nu een half maandsalaris)
08: Bruto maand salaris: 2400 euro (+400)
09: Netto maand salaris: 1650 euro (+275)
10: Overuren betaald: nee, tijd voor tijd
11: Werkervaring: 1,5 jaar
12: Goodies: nee
13: Tevreden?: Ja, want het is nu ook een vast contract. Heb nogal lang over m'n studie gedaan enzo en dus nog niet zo veel werkervaring, dus ben best blij met de vooruitgang.
Valt tot nu toe wel mee. Het afgelopen jaar heb ik het proces van het opstellen van een beleidsplan van begin tot einde meegemaakt (we doen o.a. beleidsconsultancy voor overheden). Ik heb PostgreSQL geleerd om vanuit ons GIS-programma en vanuit Access (voor het printen van rapporten) dezelfde databron te gebruiken. Ik heb de taak gekregen om een interne software te ontwikkelen op gebied van Operations Research, terwijl ik daar niks vanaf wist. Heb daar dus een hoop over geleerd, en gelijk ook van de gelegenheid gebruik gemaakt om m'n programmeerskills wat bij de tijd te brengen: .NET, generics, dependency injection etc.etc.quote:Op maandag 21 december 2015 14:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Is dat niet doodsaai als 29-jarige WOer?
Ik zit achter het voormalige IJzeren Gordijn. Dat maakt natuurlijk ook wel uit.quote:Op maandag 21 december 2015 14:47 schreef the85mc het volgende:
[..]
Is het nu 2400 of 2800? Maakt nogal verschil. Als het 2400 is wordt je niet al te best betaald, tenminste niet voor WO er. Ligt er natuurlijk aan of je ook een WO functie hebt.
Vandaag mijn beoordelingsgesprek gehad. Vanaf januari een kleine promotie:quote:Op maandag 23 februari 2015 19:29 schreef GuitarJJ het volgende:
01: Bedrijfstak: Accountancy (MKB)
02: Functie: Beginnend assistent-accountant (samenstelpraktijk)
03: Opleiding: HBO Accountancy
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25 + 6 ATV
07: 13e maand: Nee, wel drie bonusregelingen.
08: Bruto maand salaris: 2.025
09: Netto maand salaris: 1.605
10: Overuren betaald: Tijd-voor-tijd. Dit jaar een gedeelte tegen 125% uit laten betalen.
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: Reiskostenvergoeding van 0,37 euro/km, mogelijkheid tot doorstuderen op kosten van de zaak.
13: Tevreden?: Ja zeker. Zoals hiervoor gezegd: het salaris mag iets hoger, maar verder leuke collega's en op 10 minuten fietsafstand.
Ligt eraan of het salaris wat je hier neerzet omgerekend is naar 40 uur of dat dit je salaris is voor 32 uur.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:20 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
01: Bedrijfstak: Automatisering / Ict
02: Functie: Ik heb geen titel, maar laten we het eerstelijns support medewerker noemen.
03: Opleiding: MBO ict niveau 4.
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 32 uur / 4 dagen
06: Aantal vakantiedagen: 20
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ¤1400,-
09: Netto maand salaris: ¤1100,-
10: Overuren betaald: Nee, maar als ik een keer een uurtje langer blijf ga ik een andere keer een uurtje eerder weg.
11: Werkervaring: Nu 16 maanden bij huidige werkgever. Dit is na mijn studie mijn eerste 'echte' baan.
12: Goodies: Telefoon, auto van de zaak met onbeperkte km’s en tankpas. Bijtelling is maar liefst ¤36,- p/m (Auto is ouder dan 15 jaar en lage dagwaarde)
13: Tevreden?: Erg leuk bedrijf met leuke collega’s. Toch heb ik het gevoel dat er wel iets aan het salaris kan gebeuren. Ik wil er binnenkort eens een balletje over opgooien. Wat denken jullie dat redelijk is?
Dit is het salaris voor 32 uur. Telefoon kan ik privé gebruiken.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:49 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ligt eraan of het salaris wat je hier neerzet omgerekend is naar 40 uur of dat dit je salaris is voor 32 uur.
Gezien je vooropleiding, leeftijd, auto + tankpas en telefoon (die je privé mag gebruiken?) vind ik het niet verkeerd als dit het salaris voor 32 uur is.
Dan lijkt me dit een prima salaris.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:59 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
[..]
Dit is het salaris voor 32 uur. Telefoon kan ik privé gebruiken.
Vanaf 1 februari:quote:01: Bedrijfstak: Installatietechniek / Klein metaal
02: Functie: Onderhouds/Servicemonteur
03: Opleiding: MBO 4 (Leidinggevend monteur) aangevuld met dagcursussen
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ¤ 2300,-
09: Netto maand salaris: ¤ 1700,- + reisuren / overuren
10: Overuren betaald: Ja, vanaf het moment van wegrijden thuis tot aankomst thuis wordt betaald, wordt wel een half uur eigen reistijd en drie kwartier pauze standaard vanaf getrokken.
11: Werkervaring: van hulpmonteur tot leidinggevend monteur, daarna overgestapt naar werkvoorbereiding, daarna een functie gehad als servicecoördinator op de serviceafdeling. En nu weer anderhalf jaar terug in het veld.
12: Goodies: Busje vd zaak, electrisch gereedschap, installatiematerialen tegen inkoopsprijs, laptop vd zaak, mobiele telefoon vd zaak.
13: Tevreden?: Met de stap "terug" om weer als monteur aan de slag te gaan, was mijn ambitie om mij d.m.v. cursussen verder te ontwikkelen, maar ik krijg dit bij het huidige bedrijf niet voor elkaar. Qua werk is het ideaal. We werken voor veel winkels, dus eigen planning, ik krijg een storing op de laptop aangemeld en ik stuur hem pas terug als hij opgelost is, of bij bijzonderheden.
quote:01: Bedrijfstak: Installatietechniek / kleinmetaal
02: Functie: Werkvoorbereider service / onderhoud
03: Opleiding: MBO 4
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ¤ 2600,-
09: Netto maand salaris: ¤ 1925,- + ¤ 450,- reiskostenvergoeding
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: Zie boven
12: Goodies: Nog te bespreken
13: Tevreden?: Ga ik wel vanuit. Is weer een stap vooruit en ik kom bij een bedrijf te werken dat weer opnieuw georganiseerd / gestructureerd dient te worden. Met mijn werkervaring bij verschillende bedrijven hoop ik een positieve bijdrage te kunnen leveren, wat voor mij het werk ook extra leuk maakt.
Mooie stapquote:
Data scientist, wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:Op donderdag 24 december 2015 08:45 schreef RunnerAdd het volgende:
Vanaf 1 januari:
01: Verzekeringen
02: Functie: Data scientist
03: Opleiding: WO Natuurkunde
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 27
07: 13e maand: Ja + bonus afhankelijk van bedrijfsresultaten
08: Bruto maand salaris: ¤ 3600
09: Netto maand salaris: ¤ 2400
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: OV abonnement
13: Tevreden?: Ja, mooi salaris en ruimte voor ontwikkeling
Hippe term voor iemand die met data knutselt...quote:Op donderdag 24 december 2015 08:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Data scientist, wat moet ik me daarbij voorstellen?
Zover mij bekend is, is de "minimum" loon voor 1ste (of combi 1ste/2de lijn) 1900 bruto.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:20 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
01: Bedrijfstak: Automatisering / Ict
02: Functie: Ik heb geen titel, maar laten we het eerstelijns support medewerker noemen.
03: Opleiding: MBO ict niveau 4.
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 32 uur / 4 dagen
06: Aantal vakantiedagen: 20
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ¤1400,-
09: Netto maand salaris: ¤1100,-
10: Overuren betaald: Nee, maar als ik een keer een uurtje langer blijf ga ik een andere keer een uurtje eerder weg.
11: Werkervaring: Nu 16 maanden bij huidige werkgever. Dit is na mijn studie mijn eerste 'echte' baan.
12: Goodies: Telefoon, auto van de zaak met onbeperkte km’s en tankpas. Bijtelling is maar liefst ¤36,- p/m (Auto is ouder dan 15 jaar en lage dagwaarde)
13: Tevreden?: Erg leuk bedrijf met leuke collega’s. Toch heb ik het gevoel dat er wel iets aan het salaris kan gebeuren. Ik wil er binnenkort eens een balletje over opgooien. Wat denken jullie dat redelijk is?
De data scientist en data analyst werken samen met de growth hacker in bedrijven waar de job title belangrijker is dan de bijdrage.quote:Op donderdag 24 december 2015 08:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Data scientist, wat moet ik me daarbij voorstellen?
Product Analytics: To understand how users interact with the product through analysis of the logsquote:Op donderdag 24 december 2015 08:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Data scientist, wat moet ik me daarbij voorstellen?
Vergelijkbaar in zekere zin met mijn werk:quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:20 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
01: Bedrijfstak: Automatisering / Ict
02: Functie: Ik heb geen titel, maar laten we het eerstelijns support medewerker noemen.
03: Opleiding: MBO ict niveau 4.
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 32 uur / 4 dagen
06: Aantal vakantiedagen: 20
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ¤1400,-
09: Netto maand salaris: ¤1100,-
10: Overuren betaald: Nee, maar als ik een keer een uurtje langer blijf ga ik een andere keer een uurtje eerder weg.
11: Werkervaring: Nu 16 maanden bij huidige werkgever. Dit is na mijn studie mijn eerste 'echte' baan.
12: Goodies: Telefoon, auto van de zaak met onbeperkte km’s en tankpas. Bijtelling is maar liefst ¤36,- p/m (Auto is ouder dan 15 jaar en lage dagwaarde)
13: Tevreden?: Erg leuk bedrijf met leuke collega’s. Toch heb ik het gevoel dat er wel iets aan het salaris kan gebeuren. Ik wil er binnenkort eens een balletje over opgooien. Wat denken jullie dat redelijk is?
Leuk om te lezen. Ik ga toch ook maar eens kijken naar die ITIL cursussen.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:03 schreef Xigua het volgende:
[..]
Vergelijkbaar in zekere zin met mijn werk:
01: Bedrijfstak: Automatisering / Ict
02: Functie: Supportmedewerker zowel 1e als 2e lijns, ook reproduceren (en evt. oplossen) van bugs & databasewerk. Al heb ik hier de laatste tijd steeds minder tijd voor, dus wordt dit door de 'echte' ICT'ers uitgevoerd. Ik ben de enige in het bedrijf die dit werk doet. Momenteel ook bezig met het professionaliseren van de helpdesk. Net begonnen aan ITIL Foundation.
03: Opleiding: Universiteit niet afgemaakt, alleen propedeuse. Technische opleiding.
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40 uur
06: Aantal vakantiedagen: 28
07: 13e maand: Nee, maar wel al 2 jaar op rij ¤1000,- bonus in december als deel van de bedrijfswinst
08: Bruto maand salaris: ¤2000,- (2013:1300, 2014:1650, 2015:1850)
09: Netto maand salaris: ¤1690,-
10: Overuren betaald: Nee, maar als ik een keer een uurtje langer blijf ga ik een andere keer een uurtje eerder weg.
11: Werkervaring: 3 jaar bij huidige werkgever. Eerst als softwaretester, pas later support opgepakt.
12: Goodies: Ruime telefoonvergoeding, bijna 400 euro reiskosten (woon-werk is 70 km)
13: Tevreden?: Erg leuk bedrijf met leuke collega's. Het bedrijf groeit al 3 jaar flink, ik en ook mijn werkgever zien mezelf op de lange termijn ook wel doorgroeien richting hoofd van supportafdeling. Heb wel het gevoel dat ik meer waard ben (of kan zijn) voor het bedrijf, maar zonder diploma's is het lastiger om te onderhandelen.
Lekker brutosalaris, maar netto is relatief laag... Of komt dat daar het 'kopen' van die 4 uur verlof?quote:Op zondag 27 december 2015 11:33 schreef Bismarck het volgende:
01: Bedrijfstak: Rijksoverheid
02: Functie: Senior beleidsmedewerker
03: Opleiding: Bestuurskunde (HBO + WO)
04: Leeftijd: 32
05: Aantal uren per week: 36 uur (effectief 40, maar per week spaar ik 4 uur compensatieverlof)
06: Aantal vakantiedagen: 20 (?) ex compensatie
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 4605,10
09: Netto maand salaris: +/- 2830
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 10 jaar
12: Goodies: iPhone 6 en iPad
13: Tevreden?: Zeker, interessante en relevante dossiers. Verantwoordelijkheid en ontwikkelingsmogelijkheden. Daarnaast is het Rijk een goede werkgever op het gebied van secundaire arbeidsvoorwaarden.
Komt volgens mij omdat de pensioenpremie uit dat salaris wordt betaald. En qua loonheffing valt een deel in de 42% schijf.quote:Op zondag 27 december 2015 11:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lekker brutosalaris, maar netto is relatief laag... Of komt dat daar het 'kopen' van die 4 uur verlof?
ABP heeft ook niet bepaald de laagste pensioenpremies.quote:Op zondag 27 december 2015 11:51 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Komt volgens mij omdat de pensioenpremie uit dat salaris wordt betaald. En qua loonheffing valt een deel in de 42% schijf.
Die compensatie staat daar los van. Kan er ook voor kiezen om iedere week 36 uur te werken, maar dan spaar ik die uren niet. En die uren zijn wel een bonus, aangezien die recht geven op meer verlof (logisch, je werkt ook meer), maar je kan ze ook voor een deel verkopen.
Volgens mij is er niet veel raars aan dat bruto - netto bedrag. Ik heb een overeenkomstig salaris. Zowel bruto als netto en werk in de industrie.quote:Op zondag 27 december 2015 11:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lekker brutosalaris, maar netto is relatief laag... Of komt dat daar het 'kopen' van die 4 uur verlof?
Welkom in de 52% schaal.quote:Op zondag 27 december 2015 11:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lekker brutosalaris, maar netto is relatief laag... Of komt dat daar het 'kopen' van die 4 uur verlof?
Och, bij een gemeente wellicht, bij de Rijksoverheid is het niet gek hoog.quote:Op zondag 27 december 2015 20:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yups, overigens een belachelijk loon voor een senior beleidsmedewerker.
? Ligt aan je referentiekaderquote:Op zondag 27 december 2015 21:30 schreef Anarcho_capitalism het volgende:
Je kunt in Nederland niet fatsoenlijk verdienen. Om echt een beetje geld naar binnen te kunnen halen moet je toch al snel naar de VS toe. Maja, zie daar als Nederlander maar eens werk te krijgen...........
Je gaat in Nederland geen 5.000 netto pm verdienen.quote:Op zondag 27 december 2015 21:32 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
? Ligt aan je referentiekader
Het is allemaal wat.quote:Op zondag 27 december 2015 21:30 schreef Anarcho_capitalism het volgende:
Je kunt in Nederland niet fatsoenlijk verdienen. Om echt een beetje geld naar binnen te kunnen halen moet je toch al snel naar de VS toe. Maja, zie daar als Nederlander maar eens werk te krijgen...........
Als je in de 5000 netto pm categorie zit is het geen enkel probleem om een werk visum te krijgen in de VS.quote:Op zondag 27 december 2015 21:36 schreef Anarcho_capitalism het volgende:
[..]
Je gaat in Nederland geen 5.000 netto pm verdienen.
Dat is een nogal ongefundeerde uitspraak.quote:Op zondag 27 december 2015 21:44 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Als je in de 5000 netto pm categorie zit is het geen enkel probleem om een werk visum te krijgen in de VS.
Als je geen visum in de VS kan krijgen, zit er een goede kans in dat je qua salaris/voorzieningen beter in NL kan blijven.
quote:Op zondag 27 december 2015 21:36 schreef Anarcho_capitalism het volgende:
[..]
Je gaat in Nederland geen 5.000 netto pm verdienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |