Er bestaat niet zoiets als een beetje getrouwd. Raf was nog getrouwd toen ze begonnen.quote:Op zondag 20 december 2015 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Qua wanneer hun relatie begon of omdat de scheiding nog niet rond was?
Voor alle vreemdgangers is een speciaal plekje in de hel gereserveerd. Voor rmensen die hokken met de man van hun bff ook.quote:Op zondag 20 december 2015 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij ging Sabia in dit verhaal sowieso niet vreemd, maar zou je dat Rafael dan moeten verwijten... als je het dan zo nodig vreemdgaan moet noemen omdat ze nog wettelijk getrouwd waren dan vergeet je even Sylvie te verwijten dat ze vreemdging met Guillaume Zarka....
Het maakt mij verder niet uit hoor, maar op het moment dat je in deze driehoeksverhouding Sabia gaat verwijten vreemd te gaan, of haar de schuld te geven van Rafaels vreemdgaan dan moet je dat Sylvie net zo goed verwijten.
Zoals ik al zei: het maakt mij niet uit, maar als het dan toch "vreemdgaan" is omdat Rafael en Sylvie nog getrouwd waren dan moet je dat Rafael en Sylvie verwijten.quote:Op zondag 20 december 2015 14:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Voor alle vreemdgangers is een speciaal plekje in de hel gereserveerd. Voor rmensen die hokken met de man van hun bff ook.
Zo goed?
Ja...het is allemaal gissen. Kans is overigens dat de waarheid nooit te voorschijn gaat komen.quote:
Wow ze leest dus alle reacties. Of laat dat doen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:11 schreef MiLalaa het volgende:
ik heb een uurtje geleden een reactie bij die foto geschreven dat ik het kinderachtig vind en nu al geblokkeerd. Dat gaat snel shit nu kan ik haar niet meer volgen
Wat kinderachtig zeg, en die misselijkmakende reacties zoals 'je zal van de week wel gelachen hebben ' (om de miskraam van Sabia). Wat vies zeg, bah.quote:Op zondag 20 december 2015 22:11 schreef MiLalaa het volgende:
ik heb een uurtje geleden een reactie bij die foto geschreven dat ik het kinderachtig vind en nu al geblokkeerd. Dat gaat snel shit nu kan ik haar niet meer volgen
dat laatste denk ikquote:Op zondag 20 december 2015 22:19 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wow ze leest dus alle reacties. Of laat dat doen.
Het zijn volgens mij alledrie geen loepzuivere types als het om deze zaken gaan; toen ze nog echt samen waren, gingen Syl en Raf ook beiden vreemd. En tja, Sabia. ..quote:Op zondag 20 december 2015 14:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij ging Sabia in dit verhaal sowieso niet vreemd, maar zou je dat Rafael dan moeten verwijten... als je het dan zo nodig vreemdgaan moet noemen omdat ze nog wettelijk getrouwd waren dan vergeet je even Sylvie te verwijten dat ze vreemdging met Guillaume Zarka....
Het maakt mij verder niet uit hoor, maar op het moment dat je in deze driehoeksverhouding Sabia gaat verwijten vreemd te gaan, of haar de schuld te geven van Rafaels vreemdgaan dan moet je dat Sylvie net zo goed verwijten.
Dit dus..ik denk dat je met vrienden als zowel Sylvie, Rafael en Sabia ook echt geen vijanden meer nodig hebt.quote:Op zondag 20 december 2015 22:32 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het zijn volgens mij alledrie geen loepzuivere types als het om deze zaken gaan; toen ze nog echt samen waren, gingen Syl en Raf ook beiden vreemd. En tja, Sabia. ..
ik denk dat ze elkaar verdienen met zijn drieën. En dan te bedenken dat ze te tijde van de scheiding zo gezellig met elkaar uit eten gingen...
Ik zie op Instagram reacties van mensen die Sylvie de lachende derde noemen en deze hilaaaaarische foto vinden getuigen van kracht. Maar echt, het is zo zwak. Zie ook wel eens van die types die na een relatiebreuk allemaal stoere quotes op Fakebook slingeren om te laten zien dat ze zo over hun ex heen zijn. Wat ik dan standaard niet geloof.
http://www.telegraaf.nl/p(...)ogen_in_foto___.htmlquote:De ultieme 'afrekening' van Sylvie Meis met Sabia en Rafael, gebeurde zonder medeweten van een van de hoofdrolspelers op de foto...
Sylvie zette de laatste foto van Rafael, Sabia en haarzelf, die werd genomen vlak voordat de bom barstte, opnieuw in scène. Met als 'Sabia' haar visagiste en vriendin Serena Goldenbaum en als stand-in voor Rafael haar goede vriend André Borchers.
Voor haar volgers op social media was meteen duidelijk waar Sylvie op doelde met het kiekje, maar Borchers zou onwetend hebben meegespeeld. "Het was een hele mooie avond, er werd veel gegrapt. Er waren verder geen bijbedoelingen", zegt hij maandag in Bild. "De volgende dag dacht ik: oeps, dat ziet er net zo uit als die andere foto."
De Duitse krant twijfelt of hij echt zonder zijn medeweten werd meegezogen in de sneerfoto. "Natuurlijk, alles was puur toeval!"
De afbeelding kan op veel virtueel applaus rekenen. Sinds Sylvie die in de nacht van zaterdag op zondag online zette, wordt zij door haar volgers geprezen om haar 'humor'. "Dit is de beste foto ooit." Maar er zijn ook tegengeluiden: "Smakeloos om dit in deze tijd te plaatsen."
Sabia zou vorige week haar kindje dat zij, naar eigen zeggen, verwachtte met Rafael van der Vaart in de zesde maand van haar zwangerschap zijn verloren.
Sabia en Rafael kregen in 2013 een relatie. Sylvie en Rafael maakten begin van dat jaar bekend te gaan scheiden, en Sabia en Khalid Boulahrouz volgden dat voorbeeld. Naast dat de destijds onafscheidelijke Sabia en Sylvie troost vonden bij elkaar, bleek Sabia voor Rafael méér dan een schouder om op uit te huilen.
Sylvie zei in november over de zwangerschap van haar voormalig beste vriendin: "Ik denk er het mijne van. Ik concentreer me nu gewoon op mijn familie en mijn werk. Zo is het.''
Oh ja, want dat zei Ome Evert en dan is het zoquote:Op zondag 20 december 2015 22:32 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Het zijn volgens mij alledrie geen loepzuivere types als het om deze zaken gaan; toen ze nog echt samen waren, gingen Syl en Raf ook beiden vreemd.
Alleen die kerel op die foto zegt nu dat hij van te voren niet wist dat de foto op DE FOTO ( ) zou gaan lijken. Verder heeft niemand het over vergissing en geheel per ongeluk.quote:Op maandag 21 december 2015 11:30 schreef computergirl het volgende:
Ja hoor, je kon er op wachten....allemaal vergissing en geheel per ongeluk.
Maar foto stond toch op Instagram van Silvie?
Ik snap niet waarom ze het nu doet, omdat ze nu vrienden heeft?quote:Op maandag 21 december 2015 12:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen die kerel op die foto zegt nu dat hij van te voren niet wist dat de foto op DE FOTO ( ) zou gaan lijken. Verder heeft niemand het over vergissing en geheel per ongeluk.
Ik vind het grappig.
Maar ik zal vast de enige zijn. Met mijn wansmaak.
Ik vond het ook wel even grappig.quote:Op maandag 21 december 2015 12:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen die kerel op die foto zegt nu dat hij van te voren niet wist dat de foto op DE FOTO ( ) zou gaan lijken. Verder heeft niemand het over vergissing en geheel per ongeluk.
Ik vind het grappig.
Maar ik zal vast de enige zijn. Met mijn wansmaak.
goed punt!quote:Op maandag 21 december 2015 13:06 schreef MiLalaa het volgende:
maar waarom haar eigen foto van x jaar geleden eigenlijk belachelijk maken? ze was toch zelf degene die dat sprookje in stand hield voor de buitenwereld met die fake-blijheid foto's. Terwijl ze 1 dag later uit elkaar gingen (dus ze dat al eventjes wist..). M.i. maakt ze dus vooral zichzelf belachelijk.
En ik denk nog steeds dat Sylvie dat wel wist en wel prima vond....quote:Op maandag 21 december 2015 13:29 schreef Ole het volgende:
Aan de hand van die foto dachten we toen al dat er iets was tussen RAF en. Saab
Nee er zijn toch achteraf enkele minnaars van Sylvie uit de school geklapt? Die piloot in ieder geval. En ik meen dat er ook een danser was oid.quote:Op maandag 21 december 2015 11:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh ja, want dat zei Ome Evert en dan is het zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |