Beide hebben niets met 911 te maken.quote:Op maandag 21 december 2015 21:18 schreef Lambiekje het volgende:
Als antwoord op 911 heeft VS Irak en afghanistan aangevallen. Beide niets met 911. Maar toch doen we het.
Toch niet helemaal kennelijk, anders was er geen oorlog nodig om hem aan de kant te zetten.quote:Op voorhand was al duidelijk dat Irak geheel geen wmds kon hebben. Daarnaast was Saddam een CIA puppet.
Ik zie je alleen het gebruikelijke beweren.quote:Je moet echt beter je huiswerk doen.
En uiteraard ben jij expert op het gebied van vliegtuigongelukken en kan aan de hand van enkele foto's precies bepalen wat er wel of niet plaats heeft gevondenquote:Op maandag 21 december 2015 21:24 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Daar was ook geen vliegtuig neergestort.
Er zat slechts een gat in de grond daar. (check de foto's maar en vergelijk het met foto's van hoe een echte crash-site eruit ziet...)
dat het een vraag is om een post te negeren.quote:Op maandag 21 december 2015 23:23 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar waarom stel je hem 2x binnen 24uur en als antwoord op die specifieke post
Ik hoor graag wat er fout is aan de conclusie.
Nee, die was voor het Kapitool bedoeld. Witte Huis was eerst doelwit, maar dat bleek een te lastig doelwit.quote:Op maandag 21 december 2015 21:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
die vlucht had op wittehuis gemoeten ... dan kon martial law afgekondigd worden.
fair enough, dan zie ik dat verkeerd, dat kan.quote:Op maandag 21 december 2015 23:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat het een vraag is om een post te negeren.
Nee, want mensen kijken verder dan dat en leren dan dat vrijwilligers jarenlang bezig zijn geweest om de menselijke resten uit de modder te peuteren, dat iedereen is geidentificeerd, dat nabestaanden de staat hebben aangeklaagd toen die wilde stoppen met de identificatie, dat de zwarte dozen zijn terug gevonden en afgespeeld voor de nabestaanden, dat het meeste van het vliegtuig geborgen is en ga zo door.quote:Op maandag 21 december 2015 21:41 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, precies... maarja, er valt ook niet veel over te zeggen behalve dan dat er een gat in de grond zat daar en niks van een vliegtuig te vinden was.
Echter, ook dat zou mensen te denken moeten geven dat het hele 9-11 verhaal aan alle kanten rammelt.
Tja, reageer dan niet zo vaak op mequote:Op maandag 21 december 2015 22:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
serieus gast, ik krijg 10 pop ups van jou als ik op fok kom?? #obsessie
Tja, je bent al keihard door de mand gevallen.quote:Op maandag 21 december 2015 22:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je wilt niet meer serieus genomen worden!
ja, jij ja trolquote:Op maandag 21 december 2015 23:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, reageer dan niet zo vaak op me
Post ook eens die verkoolde lichamen die als bewijs zijn gebruikt en maak daar ook even grapjes over, als je toch bezig bent...quote:Op maandag 21 december 2015 23:28 schreef THEFXR het volgende:
Hier nog meer "bewijs" van flight 93. gloednieuw breekmesje puntgaaf zit geen kras op.
.
[ afbeelding ]
En maar schelden...quote:
met een trol als jou, valt er idd geen discussie te voeren, vooral als je weer eens alles aan elkaar fantaseert, met je menselijke resten uit de modder graven, haha komediant.quote:Op maandag 21 december 2015 23:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je bent al keihard door de mand gevallen.
Dus hoezo is er nog een serieuze discussie met je te voeren?
die kwamen uit de verbrandingsovenquote:Op maandag 21 december 2015 23:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Post ook eens die verkoolde lichamen die als bewijs zijn gebruikt en maak daar ook even grapjes over, als je toch bezig bent...
quote:Op maandag 21 december 2015 23:28 schreef THEFXR het volgende:
Hier nog meer "bewijs" van flight 93. gloednieuw breekmesje puntgaaf zit geen kras op.
.
[ afbeelding ]
wel het hele vliegtuig als bumper, maar het is zeer opmerkelijk.quote:
verzin je dit nu ter plekke?quote:Op maandag 21 december 2015 23:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die kwamen uit de verbrandingsoven
is het virus van wantie, das besmettelijk,lolquote:
En meer schelden en sneren...quote:Op maandag 21 december 2015 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
met een trol als jou, valt er idd geen discussie te voeren, vooral als je weer eens alles aan elkaar fantaseert, met je menselijke resten uit de modder graven, haha komediant.
Tuurlijk..quote:Op maandag 21 december 2015 23:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die kwamen uit de verbrandingsoven
Dus als een volwassen vrouw het kan?quote:Op maandag 21 december 2015 23:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wel het hele vliegtuig als bumper, maar het is zeer opmerkelijk.
Schuilgedrag....quote:Op maandag 21 december 2015 23:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
is het virus van wantie, das besmettelijk,lol
Komt dat als een verrassing?quote:
uh ... tenzij het een patsy is. En hij formeel geheel niet gezocht werd. Iets zeggen op TV is anders dan de politieke agenda.quote:Op maandag 21 december 2015 22:18 schreef kalinhos het volgende:
'sick joke' is een uitstekende verklaring om de vraag te ontwijken.
Goed dat je Bin Laden noemt. Zou je eenzelfde soort redenatie op kunnen loslaten. De VS is in staat tot de grootste aanval op eigen grondgebied te ensceneren en de wereld erin te laten trappen, maar ze zijn niet in staat om dus 1 man te vinden in een beetje bergachtig gebied.
Het strookt totaal niet met elkaar. Het laat in mijn ogen de onmacht van de VS zien. En als ze dat kennelijk niet kunnen klaarspelen (Bin Laden vangen, WMD's planten in Irak) waarom hadden ze dan wel een aanslag moeten kunnen voorkomen? Is het zo gek te denken dat er destijds ook binnen de veiligheidsdiensten onkunde plaats vond en fouten werden gemaakt?
Nou, het probleem is dat als het wel kan, het aannemelijk kan zijn dat er gewoon wel een vliegtuig is neergestort bij Shanksville.quote:Op maandag 21 december 2015 23:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus als een volwassen vrouw het kan?
Kan een afbreek mes of een sjaaltje dat niet?
bij zoveel vliegtuig rampen word zoveel simpele dingen gewoon nog weer gevonden of het nu tegen een berg aan klapt of vliegtuigen mid air tegen elkaar of op een dorp.
Maar omdat het in een open veld op de grond knalt kan het niet wamt???
Logica?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |