StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 13:56 |
Lichaam moeder en dochter in kruipruimte van onze verslaggever De twee lichamen die zijn aangetroffen in een huis in Lelystad, zijn van de 16-jarige Fleur van der Mark en haar moeder Manon Pieters. Dat bevestigen bronnen dicht bij het onderzoek aan De Telegraaf. De vrouwen kwamen op gruwelijke wijze aan hun einde en zijn in de kruipruimte van het huis achtergelaten. Fleur en haar moeder werden afgelopen weekend door de broer uit het gezin als vermist opgegeven omdat hij geen contact kon krijgen met zijn zus, moeder en stiefvader. Een eerste zoekactie in de woning aan de Kinselmeerstraat leverde niets op, zeggen bronnen tegen De Telegraaf. Agenten zochten ook in het bos, een plek waar de vrouwen regelmatig kwamen om de hond uit te laten. Ook daar werden zij niet gevonden. Een nieuwe zoektocht door het huis eindigde met een gruwelijk vondst: de zielloze lichamen van moeder en dochter werden aangetroffen achter een luik, in de kruipruimte van het huis. De politie zoekt naar de dader en heeft stiefvader Alex L. in het vizier als mogelijke verdachte. Hij was zondagavond niet thuis toen agenten op de stoep stonden. Het is niet duidelijk of er inmiddels contact is geweest met hem. De zoon zou worden opgevangen door zijn opa. Maandagmiddag brengen leerlingen van de middelbare school van Fleur bloemen naar haar ouderlijk huis. Het verdriet is groot in Lelystad. Omwonenden van de woning zeggen dat er een 'normaal' gezin woont. Ze hebben nooit iets gemerkt van ruzie of spanningen. http://www.telegraaf.nl/b(...)n_kruipruimte__.html Fleur van der Mark Manon Pieters | |
SjaakKlapkaak | maandag 14 december 2015 @ 13:58 |
Altijd weer die verslaggevers he | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 13:58 |
Jezus.. een zieke geest die zoiets doet. RIP | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 13:59 |
moest gniffelen | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 14:08 |
Man aangehouden na vondst twee doden in Lelystad http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-twee-doden-lelystad … | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:12 |
Triest... Nou, daar gaat je leven. Hoe stom kun je zijn dat je denkt dat je daar mee weg kunt komen, vraag dan gewoon een scheiding aan. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:14 |
Want de vader is de dader? | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:15 |
Op google staat de volledige naam van Alex L. nog als cache voor een pagina. Op de pagina zelf is het bericht al aangepast. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:18 |
Vader is in dit soort zaken toch altijd verdachter Nr. 1? | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:19 |
Stiefvader in dit geval. Alhoewel ik betwijfel dat Alex met Manon getrouwd was. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:22 |
Ja of nee? | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:22 |
Ja of nee wat? | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:23 |
Op mijn vraag van 2 posts eerder. Normaal ben je scherper. | |
MissButterflyy | maandag 14 december 2015 @ 14:24 |
Gruwelijk. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:24 |
Nee, de stiefvader is verdachte en aangehouden.... Als hij ook de dader is had hij beter kunnen gaan scheiden, want nu is z'n leven nog erger naar de filistijnen. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:28 |
Ik vermoed dat de vader "van der Mark" heet. De vader en de moeder (Manon) zijn gescheiden, en Manon heeft haar meisjesnaam weer aangenomen. Hun kind heeft echter de naam van de vader nog. Alex L. is de stiefvader, en men is nog op zoek naar hem. De vader zal idd best al aangehouden zijn. Dat zal een normale man zijn die na zijn scheiding zijn leven weer heeft opgepakt. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:29 |
Als ja. Dat is dus nog geen feit wat jij wel pretendeert. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:33 |
Dat probeerde de vader van Julian en Ruben ook. Totdat zijn vrouw via een rechter de omgangsregeling versoberde. | |
HSG | maandag 14 december 2015 @ 14:36 |
Hoe zijn ze vermoord dan? | |
motorbloempje | maandag 14 december 2015 @ 14:40 |
Wel makkelijk verslagleggen dan, je zit 'r dan als verslaggever bovenop... | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:41 |
Nee dat pretendeer ik niet, ik reageer op de aanhouding van de stiefvader, en vind het stom als je denkt dat je met de moord op je partner en diens kind kunt wegkomen, en snap niet waarom je dan niet gewoon gaat scheiden. Als blijkt dat ze door de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts vermoord zijn gaat dat uiteraard niet op, maar vooralsnog is de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts niet aangehouden en geen verdachte. | |
GewoneMan | maandag 14 december 2015 @ 14:41 |
in de OP staat op gruwelijke wijze verder wordt er nergens gesproken over hoe en wat. erg triest ongeacht hoe ze exact om het leven zijn gekomen. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:41 |
Alex L. ziet er ook niet al te snugger uit, om eerlijk te zijn.. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:42 |
Letterlijk idd. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:43 |
Omdat vrouwen soms erg goed zijn in het tot wanhoop drijven van ex-mannen. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:44 |
De stiefvader zal idd geen recht hebben gehad op een omgangsregeling met zijn 16-jarige stiefdochter na een eventuele scheiding. En met betrekking tot haar eigen vader: ze was 16, indien haar vader nog in leven is had ze zelf kunnen beslissen of ze wel of geen omgang met haar vader wilde, en hoe vaak. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:45 |
Je gaat er dus al vanuit dat de vader van Fleur en haar broer het gedaan heeft? Weet je wel zeker dat hij nog in leven is? De broer wordt door opa opgevangen, niet door zijn vader. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:45 |
En als je dan niet helemaal honderd bent dan gaan dus sommige mannen denken "Als ik ze niet mag zien dan jij/zij ook niet". | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:46 |
Hypocriet. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:47 |
Als moorden alleen gepleegd werden door mensen die er niet snugger uitzien was het een stuk eenvoudiger in deze wereld, maar helaas beperkt het moorden zich niet tot die groep. | |
Allesreiniger | maandag 14 december 2015 @ 14:47 |
Video, anyone? | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:49 |
Kinderen die op de grens van meerderjarig zijn? Je weet helemaal niets van de vader (die vooralsnog geen verdachte is), je weet zelfs niet of die vader überhaupt nog wel leeft, maar als een ander reageert op de arrestatie van de stiefvader dan is die ander vooringenomen? | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:50 |
Ten eerste is hij nog verdachte, en ten tweede denk ik niet dat het nodig is foto's te plaatsen.... | |
MissButterflyy | maandag 14 december 2015 @ 14:52 |
Zit je te trollen? Dit zijn emotioneel onstabiele types. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:53 |
Ik refereerde aan het voorbeeld van Julian en Ruben. En als jij wil speculeren doe ik graag mee hoor. Fijn dat in jouw ideale wereld een scheiding de beste oplossing is. | |
agter | maandag 14 december 2015 @ 14:54 |
Idd. Krijg er op slag vooroordelen van. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:54 |
Ongetwijfeld. Echter ben ik nog steeds van mening dat je dit niet in een opwelling doet. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:55 |
NOS Teletekst Alex L. is dus aangehouden. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 14:56 |
In ieder geval een betere oplossing dan moord.... Daarbij hebben Julian en Ruben hier niets mee te maken, en was moord ook in die situatie een absurde oplossing. In dit geval is het helemaal van de zotte, je 16-jarige stiefdochter vermoorden. | |
MissButterflyy | maandag 14 december 2015 @ 14:57 |
Ik heb geen idee. Het kan toch wel gebeuren dat de stoppen ineens zo doorslaan. Eventueel in combinatie met alcohol/drugs | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 14:58 |
Leuk voor de zoon: biologische ouders uit elkaar (om welke reden dan ook). Moeder en zus vermoord, en stiefvader aangehouden. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 14:58 |
Ben ik volledig met je eens. Jawel. Als blijkt dat papa het gedaan heeft dan zijn er wel gelijkenissen te trekken. De leeftijd lijkt mij niet relevant. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:00 |
Ineens? Het lijkt mij niet dat hij wakker werd, ging douchen en dacht "ja, vandaag is een goede dag voor een dubbele moord". Ehm, ja kan. Misschien wel in combinatie met een herfstdipje. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 15:00 |
Papa is hier geen verdachte hè, en niet aangehouden.... | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:01 |
Hij had toch een zoon? | |
MissButterflyy | maandag 14 december 2015 @ 15:09 |
Gaat het niet om broer van meisje? En zoon dus van moeder | |
contactpersoon | maandag 14 december 2015 @ 15:09 |
Waar is de hond gebleven? | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:09 |
Ik denk dat deze post wat woorden mist. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 15:10 |
Oh? De jongen die alarm geslagen heeft omdat hij zijn zus, moeder en stiefvader niet kon bereiken? | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:12 |
Ik heb het verkeerd gelezen. Dacht dat hij de zoon van de aangehouden stiefvader was. | |
JaniesBrownie | maandag 14 december 2015 @ 15:22 |
jij gelooft niet dat iemand in een woede-uitbarsting iemand anders kan doden? | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 15:25 |
Ik mag toch hopen dat als je een moord plant, dat je dan een betere verstopplek bedenkt dan de kruipruimte.... | |
Mani89 | maandag 14 december 2015 @ 15:30 |
Maar ze zijn dus gruwelijk aan hun einde gekomen volgens de Telegraaf, ik lees alleen verder nergens waarop dat is gebaseerd. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:31 |
Twee mensen? Uiterst gewelddadig? Verstoppen in de kruipruimte? En als ik het goed heb woonde hij niet bij de vrouwen in huis dus moest hij die kant ook nog op. Allemaal net iets te veel voor een woede-uitbarsting wat mij betreft. | |
JaniesBrownie | maandag 14 december 2015 @ 15:34 |
serieus? Verstoppen kan prima paniek zijn na de daad, zo doordacht is die plek nou ook weer niet. En in n woede-uitbarsting is uiterst gewelddadig juist logisch. Twee mensen vind ik ook niet zo gek, als ze dan allebei aanwezig zijn op zo'n moment... Genoeg ervan nu, dit is me net ff te dichtbij om uitgebreid op in te gaan verder. Gecondoleerd en veel sterkte voor alle mensen die zijn achtergebleven. | |
Physsic | maandag 14 december 2015 @ 15:35 |
In een wijk naast de wijk waar ik woon heeft ook een paar jaar geleden een jongen zijn vader vermoord en in de kruipruimte gestopt. Verder had hij geen enkele moeite gedaan om de bloedsporen op te ruimen. Die jongen had alleen behoorlijk veel psychische klachten, van echt goed 'plannen' kon je bij hem sowieso niet echt spreken. | |
Re | maandag 14 december 2015 @ 15:36 |
joh ga ergens anders trollen knul | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:36 |
Ga ergens anders zo vooringenomen doen. Knul. | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 15:37 |
De vrouwen, die eerst als vermist waren opgegeven, zouden op gruwelijke wijze aan hun einde zijn gekomen. De politie heeft maandagochtend een man gearresteerd die eerder nog als vermist werd beschouwd. Het gaat om Alex L. (39). Volgens de vader van Alex was het stel 7 jaar samen, maar liep de relatie bepaald niet goed. ,,Altijd ruzie, altijd schelden en kankeren op elkaar,'' zegt de vader van L. die tot voor kort in dezelfde straat woonde. Ad.nl | |
Re | maandag 14 december 2015 @ 15:38 |
je zit gewoon te stangen dus doe nou niet alsof je dom bent, je halt er irrelevante zaken bij, loopt op de feiten vooruit, je hebt geen enkele grond om je conclusive te onderbouwen en dat heet gewoon reacties uitlokken... | |
MissButterflyy | maandag 14 december 2015 @ 15:42 |
Kankeren | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:43 |
Rot toch op man. Wat is dit vooringenomenheid richting mij? Omdat ik in het verleden vaker heb zitten trollen kan het mij niet gebeuren dat ik iets gewoon niet goed lees? Man man man. Welke zaken? Leer toch lezen man, er word toch al gespeculeerd over daders en motieven voordat ik dat doe! Anderen posten zelfs foto's van de "dader" Dat heeft niemand hier dus sluit dan het topic maar. | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 15:47 |
De vader van Alex L. wil overigens niet geloven dat zijn zoon de dader is. ,,De politie maakt ook vergissingen.' Ad.nl | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 15:48 |
Het is overigens wel de eerste keer dat ik lees dat buurtbewoners het ook over ruzies hebben. Meestal lees je dat het een lief gezin was, zorgzame vader. Bla bla bla. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 15:48 |
De politie heeft nog niet eens gezegd dat Alex het gedaan heeft. | |
Cracka-ass | maandag 14 december 2015 @ 15:52 |
Gaan geëmancipeerde dames eens in de kruipruimte aan het werk zul je net zien dat het ze fataal wordt. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 15:53 |
http://www.omroepflevolan(...)ocht-na-vondst-doden Stille tocht? Er is nog niet eens iets bekend. | |
Kim-Holland | maandag 14 december 2015 @ 16:00 |
Wat ontzettend triest en zielig voor het meisje dat zij niet beschermd kon worden tegen de foute keuzes van haar moeder. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:01 |
| |
Kim-Holland | maandag 14 december 2015 @ 16:02 |
[/quote] ja, want 7 jaar constant herrie in de tent is een goed voorbeeld wil je zeggen? | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 16:05 |
Vreemd ze liepen altijd hand in hand? | |
Physsic | maandag 14 december 2015 @ 16:05 |
Dat minstens een van beide door geweld om het leven is gekomen lijkt me wel zo goed als zeker. De kans dat beide een natuurlijke dood zijn gestorven en dat iemand ze daarna in de kruipruimte heeft gelegd lijkt me niet erg aannemelijk, aangezien de politie ook zegt dat het op gruwelijke wijze is gebeurd. | |
Enchanter | maandag 14 december 2015 @ 16:08 |
Doe eens linkje dan , mag ook dm | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:09 |
Jij zegt dat moeders haar niet kon beschermen maar dat is nergens op gebaseerd. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 16:09 |
Gearmd
| |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 16:11 |
Wel typisch dat de vader van de verdachte zegt dat er altijd bonje was, en de buurvrouw in de gehorige woning zegt dat het altijd rustig was.... | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:12 |
Dat zeggen buren toch altijd? | |
Physsic | maandag 14 december 2015 @ 16:13 |
Ze zijn dan wel snel als vermist opgegeven, of zie ik iets over het hoofd? Vrijdagavond heeft de buurvrouw haar nog zien lopen met haar vriend. Zondagochtend is de vriend nog aan de buurvrouw gaan vragen of ze wist waar zij waren. Vlak daarna is de politie al in huis gaan zoeken. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 16:13 |
Oh? | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 16:14 |
Nee, de zoon is zondagochtend aan de buurvrouw gaan vragen of ze wist waar ze waren.... | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 16:14 |
Het bizar is dat hij zich op Facebook putjesschepper van beroep noemt en die lading krijgt nu wel een lugubere betekenis. Alax L alias de putjesschepper schijnt net aangehouden te zijn door de politie en nu kan het onderzoek dus in een stroom versnelling komen en word snel duidelijk hoe of wat er is gebeurt in de woning aan de Kinselmeerstraat in Lelystad. Vlinderscrime.nl | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:15 |
Even 2 linkjes met 10 seconden google. http://www.blikopdewereld(...)elissant-2007-deel-1 http://www.omroepbrabant.(...)rikkelijk+drama.aspx | |
Kim-Holland | maandag 14 december 2015 @ 16:19 |
De relatie liep niet goed. Dan zou je kunnen kiezen om de relatie te beeindigen. Doe je dat niet en ga je gewoon door met constant ruzie maken samen met je nieuwe vent, heb je het toch niet goed begrepen als moeder zijnde. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 16:22 |
Een stille tocht aanvragen meteen na de moorden is wel behoorlijk snel hoor. Vraag me af wie dat heeft gedaan. | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:22 |
sorry ik moest een beetje lachen | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:23 |
Maar het is best een goeie vraag er was dus een hond die ze regelmatig in het bos gingen uitlaten.... | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 16:24 |
Plottwist: de hond is de dader en nog voortvluchtig. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:25 |
Wat een aannames zonder onderbouwing. Misschien waren ze al bezig met het beëindigen? Misschien is moeders wel voor haar dochter gaan staan. Misschien heeft ze geprobeerd de verdachte te stoppen door hem te schoppen en te slaan. Daarbij, wie zegt dat de die nieuwe vent (stief-pa) de dader is? | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:26 |
Misschien.. misschien ... misschien... Misschien waren ze de hond wel aan het uitlaten, kwamen een bekende of onbekende tegen, hij ging mee koffie drinken, vermoord moeder en dochter en neemt de hond mee. Kan.... misschien ook.... | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 16:28 |
Stiefvader's vader! Plottwist #2 | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:28 |
Je weet het nooit.... | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:28 |
Ik breng nog enige nuance aan. De persoon die ik quote zegt dingen alsof het feiten zijn. Ga die dan ook terechtwijzen. | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:29 |
ik ga niemand terechtwijzen, ik kijk wel uit | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:31 |
Doe dat dan ook niet bij mij. Tot nog toe is alles wat hier staat pure speculatie. Afgezien uiteraard van wat er door de politie is bevestigd en dat is dat er 2 lichamen zijn en dat er een verdachte is aangehouden. | |
Kim-Holland | maandag 14 december 2015 @ 16:32 |
| |
contactpersoon | maandag 14 december 2015 @ 16:33 |
Ik was ook serieus. Is toch best raar? Politie gaat zoeken op een plek waar de dames altijd de hond uitlaten en vervolgens hoor je niks van waar het beest is. Niet dood iig, anders had het echt wel in het persbericht gestaan. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 16:33 |
Dan zal de hond wel terecht zijn. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 16:36 |
Of niet.... ik vraag me af wat de hond zou hebben gedaan als hij in huis was terwijl de dames onder de vloer lagen. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 16:37 |
Tja, ik ken het beest niet. Misschien lag ie wel te slapen buiten onder een struik. Of binnen onder de kerstboom. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 16:42 |
En zo saai dat hij op een "Waar is t vrouwtje" gewoon een beetje lodderig had staan kijken zonder bij het luik naar de kruipruimte te gaan staan janken? Maar het zou me verbazen als een hond z'n baasje kwijt zou kunnen zijn en de lichaamsgeur die onder de vloer vandaan komt zou negeren. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 16:44 |
Ja, deze hond was Lassie. | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:46 |
maar het was geen terechtwijzing ik liet gewoon even mijn fantasie los, net als jullie | |
superniger | maandag 14 december 2015 @ 16:46 |
Dat laatste zal er echt inhakken. | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:47 |
Dan las ik het verkeerd. Ach, we zullen morgen of overmorgen wel meer horen. Lekker begin van de kerst in elk geval voor de familie . | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:49 |
Als ik mijn fantasie verder gebruik, vraag ik me ineens af of je zo makkelijk de kruipruimte zou weten te vinden in een onbekend huis dus dan lijkt het waarschijnlijker dat het een bekende was toch? | |
RingBewoner | maandag 14 december 2015 @ 16:50 |
Tja, meestal onder het huis toch? Vaak een luik onder de mat bij de voordeur. Niet heel moeilijk. | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:51 |
Mja, dat was in het huis van mijn ouders ook zo inderdaad, misschien is het wel makkelijk te vinden | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 16:56 |
In heel veel huizen zit het luik naar de kruipruimte gewoon onder de mat bij de voordeur.... Als je op 8 hoog woont waarschijnlijk weer niet. | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 16:58 |
Ik heb geen kruipruimte nee ik woon ook niet begane grond. | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 17:05 |
dat verklaart | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 17:06 |
Maar mijn broertje woont in een érg oud huis en daar is nogal wat aan verbouwd, zelfs de voordeur zit nu op een andere plek en zijn kruipruimte zit dus in de huiskamer daar moest ik dus even aan denken | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 17:19 |
Bij mijn ouders zit het luik voor de kruipruimte ook niet achter de voordeur, maar op een andere plaats in het huis. Maar bij de huizen die je ziet op de foto's in de OP zit het luik gewoon onder de mat bij de voordeur. | |
Meesternadim | maandag 14 december 2015 @ 17:23 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Meesternadim op 14-12-2015 17:23:56 ] | |
Daarnaast | maandag 14 december 2015 @ 17:25 |
-Incidentje, doorlopen | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 17:31 |
Dus de conclusie is dat het iedereen geweest kan zijn en de hond is zoek | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 17:36 |
Het was Mej. Scarlett met de hondenriem in de hal. | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 18:56 |
In TELEGRAAF VANDAAG vertelt verslaggever Mike Muller over de gruwelijke vondst in Lelystad. Een moeder en dochter werden verminkt gevonden in de kruipruimte van hun woning. Video : http://www.telegraaf.nl/t(...)zin_Lelystad___.html | |
motorbloempje | maandag 14 december 2015 @ 19:06 |
Wat voor inheemse dieren leven er kruipruimtes en in de buurt van kruipruimtjes? | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 19:12 |
Spinnen, torren, pissebedden, dat soort. | |
FANN | maandag 14 december 2015 @ 19:12 |
Maar waar is die hond nou? | |
Kim-Holland | maandag 14 december 2015 @ 20:24 |
-Het is geen hond maar een hondJE. Eentje die makkelijk weg kan kruipen onder de bank bij dreigende situaties. -De biologische vader leeft en had blijkbaar normaal contact met zijn dochter. Bron; FB van de slachtoffers. edit; status op FB vermoedelijke dader; het is ingewikkeld.. | |
rebecca86 | maandag 14 december 2015 @ 21:03 |
Lees op fb dat volgens een familielid Alex l niet van zijn stiefdochter kon afblijven. [ Bericht 26% gewijzigd door rebecca86 op 14-12-2015 21:05:29 (Foute zin opbouw) ] | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 21:06 |
Linkje? | |
agter | maandag 14 december 2015 @ 21:06 |
Moeders heeft een predator binnen gehaald. | |
rebecca86 | maandag 14 december 2015 @ 21:10 |
https://m.facebook.com/st(...)7&id=100007108957213 Mag ik dit plaatsen hier ? | |
MissButterflyy | maandag 14 december 2015 @ 21:29 |
Tsja. Moet nog blijken wat allemaal waar is natuurlijk | |
Leandra | maandag 14 december 2015 @ 21:30 |
Thnx... ben benieuwd waar een vrouw uit Eindhoven die informatie dan vandaan heeft over een meisje in Lelystad.... Wat ik verder over haar vind helpt het ook wel op waarde schatten. | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 21:35 |
is een vriendin van haar en schrijft : Lieve Manon Pieters en Fleur van der Mark rust zacht. Wat een vreselijk bericht. Manon ik zal je gaan missen onze gesprekken die wij voerde. Dit hebben jullie niet verdient rust zacht. [ Bericht 14% gewijzigd door StaceySinger op 14-12-2015 21:53:28 ] | |
StaceySinger | maandag 14 december 2015 @ 21:35 |
z'n google > Berichten van Alex Het lijkt erop dat je het einde hebt bereikt | |
Physsic | maandag 14 december 2015 @ 22:06 |
Dan zou je toch eerder verwachten dat die man in de kruipruimte ligt en moeder&dochter worden aangehouden. | |
Adolecens | dinsdag 15 december 2015 @ 12:16 |
http://www.omroepflevolan(...)terwijk-in-bosgebied | |
IkBenNietFries | dinsdag 15 december 2015 @ 12:18 |
Allemachtig, hoe ernstig verminkt zijn die lichamen dan als ze ze nog stééds niet kunnen identificeren? | |
Leandra | dinsdag 15 december 2015 @ 12:19 |
Wel bijzonder weer dat de omwonenden al weten wie de slachtoffers zijn, terwijl de politie moeite heeft met de identificatie... Nou zullen het idd wel moeder en dochter zijn, maar toch. | |
StaceySinger | dinsdag 15 december 2015 @ 12:30 |
Moord Lelystad: 'Manon wilde weg bij Alex L.' Manon Pieters, die zondag samen met haar dochter Fleur van der Mark dood onder haar huis in Lelystad werd aangetroffen, wilde weg bij haar vriend Alex L. Dat zegt een vriendin van de familie van Alex L. L. werd maandagmorgen aangehouden in verband met de dood van de twee vrouwen. Alex en Manon hadden al jarenlang een problematische relatie met veel ruzies. Volgens de vriendin - die ook een oud-klasgenoot van Manon zegt te zijn - had Fleur (16) net tegen een vriendin verteld dat ze weg gingen bij Alex L. Zondag werden de dode lichamen van Manon en Fleur gevonden in de kruipruimte van hun rijtjeswoning aan de Kinselmeerstraat in Lelystad. Doodgeboren Manon had twee kinderen uit een eerdere relatie. Volgens de vader van Alex en ook deze vriendin van de familie van Alex, kreeg het stel samen tot twee keer toe een doodgeboren kindje. Dat zou de problemen tussen beiden nog meer hebben verergerd. De politie deed gisteren ook onderzoek in het bos Gelderse Hout. Daar werden spullen gevonden die 'mogelijk van de verdachte zijn'. Of het mogelijke moordwapen daarbij zit, wil de politie niet zeggen. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)weg-bij-Alex-L.dhtml | |
Markeerstift | dinsdag 15 december 2015 @ 12:36 |
Jezus, wat zou hij met ze gedaan hebben als ze zo verminkt zijn joh.. Wel de tijd om ze zo gruwelijk te vermoorden maar niet om ze goed te verstoppen? Erg heftig.. | |
Straatcommando. | dinsdag 15 december 2015 @ 12:40 |
Doorgedraaid nadat ie te horen kreeg dat ze wegging? Wat een idioot iig. | |
StaceySinger | dinsdag 15 december 2015 @ 12:43 |
in dat bos werd een groene scooter gevonden De politie heeft maandagmiddag een deel van het bos Gelderse Hout in Lelystad afgezet. De afzetting maakt deel uit van het onderzoek naar de vondst van twee doden in een woning in de Waterwijk in Lelystad. In het bos is een groene scooter gevonden. Het bos wordt nu uitgekamd door forensische opsporingsteams. Waar naar wordt gezocht, is niet duidelijk. http://www.omroepflevolan(...)eel-gelderse-hout-af | |
Physsic | dinsdag 15 december 2015 @ 12:50 |
Dit is wel een erg bizar verhaal. Blijkbaar was Alex zelf ook als vermist opgegeven? | |
Leandra | dinsdag 15 december 2015 @ 12:52 |
Wat op zich niet vreemd is als je niemand uit het gezin kunt bereiken... | |
Physsic | dinsdag 15 december 2015 @ 12:58 |
Nee, bedoelde ook meer de zaak in het algemeen. De politie is (vergeleken met andere gevallen) behoorlijk snel dat huis in gegaan om te zoeken nadat ze als vermist waren opgegeven. Bij wijze van spreken zouden met z'n drietjes een dagje/weekend weg kunnen zijn. Dat doet vermoeden dat de politie al op de hoogte was van iets. Misschien is al vaker de politie gebeld door/voor dit gezin of heeft de melder van de vermissing aangegeven dat het wel eens erg mis zou kunnen zijn. Gewoon wat random voorbeelden. Nu ook weer een forensisch onderzoek op een andere locatie. Maar bizar is zo'n soort situatie natuurlijk altijd. | |
StaceySinger | dinsdag 15 december 2015 @ 13:03 |
Volgens mij was hij gewoon tussen de Kinselmeerstraat en het Gelderse Hout (bos) aan het pendelen | |
Leandra | dinsdag 15 december 2015 @ 13:04 |
Klopt, maar als een van de thuiswonende kinderen (hoewel daar wat verschillende versies over rondgaan, het ene bericht stelt dat alleen moeder en dochter daar wonen, het andere bericht stelt dat zoon en stiefvader er ook wonen) meldt dat z'n moeder, zus en stiefvader al dagen onbereikbaar zijn en niet thuis zijn, wordt er waarschijnlijk sneller actie ondernomen dan wanneer iemand van buiten het gezin een melding doet. | |
Physsic | dinsdag 15 december 2015 @ 13:09 |
Dat klopt! Dat wist ik niet. | |
Physsic | dinsdag 15 december 2015 @ 17:47 |
Ook het huis van de vader van Alex moet eraan geloven. . http://m.telegraaf.nl/art(...)der-moordverdachte-l | |
StaceySinger | dinsdag 15 december 2015 @ 21:54 |
fris tuintje wel | |
Wimperkruller | donderdag 14 juli 2016 @ 07:26 |
http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707 Walgelijk verhaal. Begluurde dat meisje van 15, had fantasieën over haar en ging daardoor kinderporno kijken, had naar eigen zeggen een obsessie voor het meisje. Toen hij haar moeder vermoordde, moest zij ook maar uit de weg want teveel gezien. En aangezien hij wel wat fantasieën over haar had, kon hij die dan maar meteen uitvoeren. Echt, wat een ziek figuur. En toch vreemd dat dit niet zoveel media aandacht heeft. Je zou toch zeggen dat hier hulpverlening op zijn plek zou zijn geweest. Meisje voelde zich allanger onveilig, moeder dronk, stiefvader gebruikte drugs, begluurde haar onder de douche, in sommige artikelen staat dat hij een camera in dr kamer had geplaatst. Erg bizar! | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 07:40 |
Dit i toch wel heel triest: Meneer Alex was trouwens wel berekend genoeg om de wifi uit te zetten toen Fleur ontdekte wat er beneden was gebeurt. Geen idee of dit gezin toen "hulp" kreeg. Iemand die na doodslag nog zo doortrapt is om de wifi uit te schakelen, draait de gemiddelde maatschappelijk werker ook een rad voor ogen. | |
Adolecens | donderdag 14 juli 2016 @ 10:12 |
Dit stuk is wel indringend en gruwelend om te lezen. Een reconstructie; http://www.boevennieuws.n(...)elystad-fleur-manon/ "Als ik haar toch van kant ga maken, kan ik er net zo goed gebruik van maken.” 30 jaar + TBS lijkt me passend. | |
Biancavia | donderdag 14 juli 2016 @ 10:22 |
Gelukkig was de hond gewoon thuis en ongedeerd. Wat een gruwelijk verhaal verder. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 10:56 |
In dat stuk staat de volledige achternaam van Alex, dat is erg opmerkelijk. Wat een enge vent , levenslang lijkt me ook niet ongepast. | |
CherryLips | donderdag 14 juli 2016 @ 11:08 |
Verregaande staat van ontbinding, na twee dagen? | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 11:22 |
Vochtig en nabij een verwarmingsbuis? Lijkt me ook wat overdreven, het was 12 december en geen hoogzomer. De zoon van Manon en degene die het luik geopend hebben, verklaarden wel dat het enorm stonk. Maar imo doen kruipruimtes dat al snel. | |
CherryLips | donderdag 14 juli 2016 @ 11:27 |
Ja krappe afgesloten ruimte, misschien warmte van verwarming enzo, maar dat ze daardoor niet meer te herkennen zijn | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 12:10 |
Water in de kruipruimte? Zou me daar niet eens verbazen. En god weet wat er rondkruipt | |
SupportIceland | donderdag 14 juli 2016 @ 12:14 |
Inderdaad. Dit soort daden kun je gerust classificeren als 'stommigheid'. Het is eigenlijk net als belletje trekken , blijven staan en dan gek opkijken dat de eigenaar van het huis boos wordt. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 12:16 |
Dit, ratten en muizen eten alles. | |
SupportIceland | donderdag 14 juli 2016 @ 12:17 |
Bij dit soort discussies moeten we wetenschappelijker te werk gaan. De waarheid is dat mensen qua stabiliteit niet zoveel voorstellen. Iedereen, maar dan ook echt iedereen is tot pure wanhoop te drijven. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 12:17 |
Waarom zou die boos worden hier staat de bel s avonds uit, nog nooit heeft er iemand tevergeefs geprobeerd me 1000 euro te brengen. | |
SupportIceland | donderdag 14 juli 2016 @ 12:18 |
Bel savonds uit doen. | |
Twieki | donderdag 14 juli 2016 @ 12:18 |
In een kruipruimte ligt normaliter zand, en onthoud dat Lelystad een paar meter onder NAP ligt, dus zo vochtig als de pest. Sommige details uit 't verhaal van boevennieuws.nl kloppen overigens niet. Ik kan én mag alleen niet zeggen welke details. | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 12:18 |
Als je nu leest hoe het gegaan is dan kan ik me nog voorstellen dat het je in je woede kan overkomen dat je moeder vermoordt (hoewel dat door de opwelling dan weer geen moord is), maar de 15-jarige dochter nog verkrachten en het kind dan 1½ uur in doodsangst laten zitten en alsnog vermoorden? Dat is echt gewoon walgelijk. En ook gewoon moord, dat heeft niets meer met een opwelling te maken. | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 12:20 |
Ja dat weet ik, maar mijn vorige huis lag ook wat laag (en vlakbij een ondergrondse waterstroom) en daar stond ook nagenoeg altijd water in de kruipruimte. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 12:20 |
Jij gaat er nu vanuit dat het zo om gebeurt kan zijn? Stel men heeft de dochter eerst verkracht waardoor de moeder begon te flippen? | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 12:20 |
Standaard ook hier, zeker in het weekend. Maar ze hoeven hier ook geen voortuin in om op de bel te drukken. Vrij dom ook, hier staan ze op camerabeeld. | |
SupportIceland | donderdag 14 juli 2016 @ 12:21 |
De daden zijn per definitie walgelijk (althans, mag er toch vanuit gaan dat dat hier intersubjectief gezien ook zo is). | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 12:25 |
Jij denkt dat de verslaggever van de Stentor in de rechtbank zat, het verhaal van de verdachte hoorde en er zomaar een ander verhaal van gemaakt heeft? http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707 Het is niet dat hij ontkent ofzo? Hij vertelt zelf gewoon aan de rechter dat het zo gegaan is. Denk je niet dat een minder gruwelijke variant wat beter zou overkomen in de rechtbank? | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 12:27 |
Dit, ook andere rechtbankverslaggevers melden hetzelfde verhaal. | |
Twieki | donderdag 14 juli 2016 @ 12:27 |
Nee. Dat kan ik je garanderen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 12:28 |
Ik heb het niet gevolgd. | |
Twieki | donderdag 14 juli 2016 @ 12:29 |
Ik wel, al sinds het hele gebeuren in december vorig jaar. Bovendien is de zus van Manon mijn schoonzus. | |
Nober | donderdag 14 juli 2016 @ 12:30 |
Ach de familie wist ervan, die vonden het wel best.
| |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2016 @ 12:31 |
want je kan als familie zoveel doen als n relatie problematisch is. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 12:32 |
Ja dat las ik al eerder hier, sterkte! | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 12:35 |
Problematisch is één ding, maar dat van die camera in de slaapkamer van de dochter vind ik wel heel ernstig. Dat moet ik in mijn omgeving niet zien gebeuren zeg maar, zeker niet als de stiefvader degene is die die camera ophangt, om het over het gluren in de douche nog maar niet te hebben | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 12:37 |
Lijkt me ook prima te bewijzen. | |
kdricklamar | donderdag 14 juli 2016 @ 12:38 |
Beetje aso om hun foto en naam volledig in ot te zetten? Zou jij zelf toch ook niet willen? Voor de rest echt erg hopelijk wordt die gevonden | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2016 @ 12:38 |
miss overheen gelezen, maar ik zie nergens staan dat dat bekend was. Vind 'ze vonden t wel best' een belachelijke opmerking verder. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 12:39 |
Was er in het verleden melding gedaan door de dochter over haar stiefvader bij instanties? Of heeft ze dit alleen gedeeld met haar vrienden? Dit soort idioten kunnen complete gezinnen zo beïnvloeden dat normaal denkgedrag niet meer mogelijk is, men kan bang zijn voor de gevolgen of reactie's. Bang zijn niet gelooft te worden. En dan? Terug naar huis, naar die idioot? | |
Wimperkruller | donderdag 14 juli 2016 @ 13:12 |
Ik vind het echt een walgelijk verhaal. Gluren en een obsessie voor dat meisje, en wat hij ze (en met name dat meisje) vervolgens heeft aangedaan. Ook de hoeveelheid kinderporno die op z'n computer is gevonden, met o.a. kinderen onder de 12. Mag toch hopen dat zo'n ziek figuur niet meer vrijkomt. Ook kan ik zelf niet geloven dat mensen uit de omgeving niks door hadden mocht dat het geval zijn. Uit die tweets blijkt dat het toch een behoorlijk zieke en verknipte man was en dat de relatie ook behoorlijk verknipt was. | |
Ericr | donderdag 14 juli 2016 @ 13:39 |
30 jaar en TBS geeft een klein kansje dat dit monster ooit nog vrij komt. Levenslang zou beter zijn.Manon had nog een klein kansje om terug te vechten, Fleur is gewoon beestachtig afgemaakt plus bijna 2 uur lang nog de verschrikking beleefd dat haar moeder net gedood is, verkracht worden en daarna in onzekerheid gelaten over haar lot. Zo'n monster hoort nooit meer in vrijheid te komen. | |
MissButterflyy | donderdag 14 juli 2016 @ 14:27 |
Ik vind het ook echt een walgelijk verhaal. Ben benieuwd welke straf hij uiteindelijk krijgt. Uiterlijk zegt vaak niks maar aan z'n hoofd zie je al dat hij gewoon niet deugt | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 14:47 |
Typische kop, mensen gaat voordat ze gaan zwerven qua uiterlijk een proces door. Je schrikt je kapot als je iemand dan al ff niet gezien hebt. Doffe ogen, vet haar, wijde slonzige kleding (ook als de kast volhangt met passende nette merkkleding), scheren doen ze ook niet meer. Ze worden dan te vies om aan te pakken, is een soort zelfbescherming tegen de buitenwereld. De metro's in R'dam zitten vol met dit soort types, zeker in de buurt van de Glashaven en de BAVO. [ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 14-07-2016 15:10:10 ] | |
motorbloempje | donderdag 14 juli 2016 @ 14:50 |
Ach, die man ziet er uit als de gemiddelde Henk die niet weet hoe hij een selfie moet maken. Naar uiterlijk kijken en dan zeggen 'zie je wel' is zo ontzettend kortzichtig. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 15:15 |
Een andere selfie van deze man, zo te zien gaat dat fotograferen best goed. Mag ook wel als je een camera in de kamer van de stiefdochter kan hangen, heeft ook geen zin om die camera op het plafond te richten. Niets mis met de selfie kwaliteiten dus. En wie zegt er "zie je wel?" | |
Justinn | donderdag 14 juli 2016 @ 15:16 |
Dus er is een correlatie tussen het uiterlijk van de gemiddelde Fok!er en ontspoorde lui? | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 15:17 |
Als jij dat zegt, zal het wel zo zijn. | |
Wimperkruller | donderdag 14 juli 2016 @ 15:20 |
Vind ik niet. Hij ziet er gewoon vrij achterlijk uit om eerlijk te zijn. Absoluut geen typisch Henk gevoel bij hem. Je ziet wel dat er iets mankeert. | |
Red_85 | donderdag 14 juli 2016 @ 15:27 |
Dit soort beesten moeten bij naam en tand bekend zijn voor de maatschappij. Net als bijvoorbeeld ene marc D uit de Ardennen... Wat moet die vrouwen een doodsangsten hebben gehad.. Gewoon horror. Dit soort mag gewoon nooit meer in de maatschappij, geen plek voor. | |
motorbloempje | donderdag 14 juli 2016 @ 15:30 |
Kees Kankerkachel ziet er ook zo uit, en die heeft voor zover we weten ook geen mensen vermoord. Die sorteert gewoon pallets. | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 15:33 |
Via de rechtbankverslaggeefster begreep ik dat de moeder in ieder geval wel op de hoogte was van het gluren. De dochter zelf ook. Ze wilde niet dat haar broer het te weten zou komen, omdat die waarschijnlijk zou flippen en ze was bang uit huis geplaatst te worden. | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 15:43 |
Mee eens. Het ergste vind ik nog wel dat hij de dochter alleen heeft vermoord, omdat ze te veel gezien had (wurging van haar moeder). Hij dacht dat hij geen andere keus had, hij wilde immers niet de gevangenis in. Ik snap dat die man op dat moment sowieso niet helder kon nadenken, maar dat is natuurlijk een achterlijke redenering. Ook als er geen getuigen meer zijn, zal hij toch de eerste persoon zijn waar de politie meer informatie van wil hebben. Zeker als hij ook nog 'ns spoorloos is op het moment dat de lichamen worden gevonden. Dat maakt de moord op de dochter nog zinlozer dan het al was... Ik vond het ook wel opvallend dat hij het in de rechtbank schijnbaar behoorlijk moeilijk had, maar dat hij volgens de rechtbank bij de politie zou hebben verklaard dat "als hij haar toch zou vermoorden, hij haar net zo goed eerst kon misbruiken". | |
StaceySinger | donderdag 14 juli 2016 @ 15:45 |
oh kom je grapjes maken ? | |
motorbloempje | donderdag 14 juli 2016 @ 15:47 |
Nee. | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 16:01 |
Nee, iemand op basis van een foto tot halfgaar bestempelen, dat is netjes en gepast. Er valt niets uit het uiterlijk af te lezen, zeker niet of iemand een moordenaar is. Ted Bundy anyone? | |
Ahmad1nejad | donderdag 14 juli 2016 @ 16:06 |
Nou ja, de eerste huiszoeking leverde kennelijk geen vondst op. En het lijkt me moeilijk om moord te bewijzen zonder lichaam. | |
Wimperkruller | donderdag 14 juli 2016 @ 16:14 |
. Ik zeg ook niet dat hij eruit ziet als een moordenaar. Ik zeg dat hij eruit ziet alsof 'm iets mankeert. Kees kankerkachel ziet er ook uit alsof hem iets mankeert, btw. | |
Wimperkruller | donderdag 14 juli 2016 @ 16:21 |
Ik vind het raar dat jullie je nog kunnen voorstellen dat hij die moeder doodwurgt uit woede. Dat vind ik al walgelijk. Je begluurt een kind van 15 jaar, daar is ruzie over en vervolgens wurg je iemand maar tot de dood erop volgt. Nee, ik kan me dat echt niet voorstellen allemaal. | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 16:23 |
Wat hem natuurlijk geen (potentiële) moordenaar maakt op z'n looks. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 16:28 |
Kijk dat vind ik nou een reactie die een modje naar mijn idee behoord te doen! | |
Loekie1 | donderdag 14 juli 2016 @ 16:31 |
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken. | |
MarieAlice | donderdag 14 juli 2016 @ 16:39 |
Kijk je niet eerder gewelddadige kinderporno omdat er iets met je mis is dan dat er iets misgaat doordat je gewelddadige kinderporno kijkt? | |
Loekie1 | donderdag 14 juli 2016 @ 16:42 |
Is het niet absurd dat er momenteel talloze mannen op hun computer kijken hoe je op meest sadistische wijze vrouwen, meisjes en kinderen kunt verkrachten, laten lijden, vermoorden? Misschien is het wel je oom, je broer, de vriend van je moeder. Je komt er pas achter als het te laat is. | |
Wimperkruller | donderdag 14 juli 2016 @ 16:53 |
Nee, maar dat zeg ik ook niet natuurlijk. | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 16:55 |
Nee, maar anderen doen dat wel, en als moblo dan de vergelijking met Kees Kankerkachel maakt wordt ze daar op aangevallen. | |
Wimperkruller | donderdag 14 juli 2016 @ 16:57 |
Er stond ergens vanaf 2014 of zo, maar heb de link zo niet meer. Maar ja, een zieke gast was het altijd al gok ik. Ik zag op de Stentor dat hij al vanaf jonge leeftijd cocaïne gebruikte en zo. Dat kan nooit goed zijn natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 16:58 |
Veel of weinig hoeveel gebruikte die? Ziet er naar mijn idee niet uit alsof hij geld voor veel zou hebben? | |
MarieAlice | donderdag 14 juli 2016 @ 17:01 |
Ja, dat is absurd. Net zoals het absurd is dat kinderen al eeuwen en eeuwen door familieleden en vrienden van familie misbruikt worden, veel vaker dan door onbekenden. Maar de vraag bleef voor mij 'is er niet al iets mis met je als je naar (gewelddadige) kinderporno kijkt, in plaats van dat je ernaar kijkt en dat er daardoor iets misgaat bij je?' | |
VEM2012 | donderdag 14 juli 2016 @ 17:04 |
Waarom 'mannen'? Zou er tussen die groep niet ook vrouwen zitten? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 17:05 |
http://www.google.nl/webh(...)ouwen+en+kinderporno | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 17:08 |
Nou, hij zegt dat hij de Kinderporno pas is gaan kijken sinds hij zijn stiefdochter (toen 13jaar) naakt heeft gezien na een tekenbeet. Pas toen kwam de interesse naar kinderporno. Hij zegt zelf voornamelijk geïnteresseerd te zijn in de leeftijdscategorie van de stiefdochter, maar volgens het OM zijn er ook beelden van veel jongere kinderen op zijn computer gevonden. Het percentage daarvan weet ik niet meer. Over 'gewone' porno weet ik het niet. De moeder wist wel dat hij porno keek (onduidelijk of ze dat ook wist van kinderporno) en was het daar niet mee eens. Volgens de man smste ze hem telkens op het werk om hem te kunnen controleren, als hij '2 minuten te laat' zou reageren, dan ging ze er van uit dat hij porno aan het kijken was. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 17:12 |
Als dit klopt? Zal me aan mijn reet roesten wat mijn partner doet, kan ik toch nooit op 1 of andere manier controleren als ik aan het werk ben of wel? Of was er totaal geen vertrouwen? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2016 17:13:16 ] | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 17:37 |
Kinderporno kijken en mijn dochter begluren, hmm. Een keertje onverwachts thuiskomen of de pc eens grondig laten doorzoeken. Die vrouw had het bij het rechte eind bij deze engerd. | |
Andromache | donderdag 14 juli 2016 @ 17:43 |
Vreselijk dat ze niet meer de tijd heeft gekregen om effectief op te treden. Wat een beest. Ziek. | |
Loekie1 | donderdag 14 juli 2016 @ 17:50 |
Ik vind het wel een verschil of iemand naar gewone kinderporno of naar gewelddadige kinderporno kijkt. Vrijheid van meningsuiting heeft de grens zolang er geen geweld gepredikt wordt. Waarom mag er dan wel gewelddadige porno op internet gezet worden? Die man schrikt niet meer van het lijden van dat meisje als hij al talloze keren naar een lijdend persoon heeft gekeken. Hij zegt gewoon, 'sorry, het is gebeurd', voor hem was het niet bijzonder om zo te handelen, in gedachten had hij al talloze keren zo gehandeld, op gedachten gebracht door de walgelijke beelden op internet. | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 17:55 |
Irritaties van beide kanten, denk ik. De man vond dat de vrouw zich te veel met hem bemoeide. Hij wilde kunnen blowen en gamen wanneer hij daar zin in had. Maar op het moment dat hij wilde vertrekken, wilde de vrouw hem niet laten gaan. | |
StaceySinger | donderdag 14 juli 2016 @ 18:02 |
Dat hij niet van zijn stiefdochter kon afblijven was al bekend blijkbaar Dit bericht verscheen op FB Waarom is er niet eerder ingegrepen door familie en/of vrienden ? | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 18:07 |
Kinderporno is altijd fout, imo. Kinderen zijn niet handelsbekwaam, gebeurt onder dwang of erger, | |
StaceySinger | donderdag 14 juli 2016 @ 18:20 |
huh ? bestaat gewone kinderporno dan ? | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 18:24 |
Tja.. Dat is inderdaad de vraag. Een aantal vrienden van de dochter waren ook op de hoogte van het begluren, want daar bleef ze soms logeren om wel een keer goed te kunnen slapen. Er staat me iets bij dat een aantal vriendinnen van de moeder het ook wisten, omdat die moeder dat met hen had besproken. Als de broer of de vader op de hoogte zou zijn geweest, zou er misschien wel wat aan gedaan zij .. | |
Andromache | donderdag 14 juli 2016 @ 18:34 |
Eerst de situatie met de schulden willen oplossen, misschien? Hoe dan ook, het is enkel en alleen de schuld van de moordenaar dat moeder en dochter dood zijn. | |
StaceySinger | donderdag 14 juli 2016 @ 18:50 |
Als men aangifte had gedaan was het misschien wel anders gelopen- IMO art. 160 van het Wetboek van Strafvordering een ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit bevoegd is daarvan aangifte te doen' en je hebt een aangifte Plicht : in enkele gevallen bent u verplicht aangifte te doen. Dit is aan de orde als er sprake is van ernstige misdrijven. Dit is geregeld in art. 160 van het Wetboek van Strafvordering. In dit artikel is geregeld dat als er sprake is van moord of doodslag, verkrachting of een dreiging tegen de staat . http://www.judex.nl/recht(...)oen-van-aangifte.htm | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 19:30 |
Maar er was toch geen sprake van verkrachting? Wat overigens niet betekent dat het niet waarachijnlijk is dat het allemaal heel wat anders zou zijn gelopen als iemand eerder actie had ondernomen voor de veiligheid van de dochter. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 19:34 |
Nou dan ben je gemakkelijk zijn koffers stonden aan de deur bij mij! | |
Re | donderdag 14 juli 2016 @ 19:42 |
er zal heus een verschil zijn tussen plaatjes van blote kinderen of kinderen die misbruikt worden.... gradaties zijn er overal | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 19:44 |
Denk dat hij er hier in stukjes in zal zitten. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 19:45 |
Kerels of vrouwen die naar plaatjes van blote kinderen kijken, Dan moeten er toch echt een paar alarmbellen afgaan. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 19:46 |
Heeft die dan op dat moment al iets gedaan is de hamvraag toch of niet, of zou jij zelf erdoor naar de filesteinen geholpen willen worden? Dan ben jij namelijk de eerste die iets doet toch of niet? | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 19:49 |
Volgens mij is het meer het verschil tussen kinderen die misbruikt worden en kinderen die bijv. misbruikt en mishandeld worden terwijl ze zijn vastgebonden Ik vermoed dat 'gewone' plaatjes van blote kinderen niet erg populair zijn in de kinderpornowereld. Edit: Overigens zou deze man naar kinderporno zoeken met oa de term "Hardcore ...". En had hij bij de verkrachting van zijn stiefdochter haar een masker opgezet, maar dat weer afgezet toen ze daardoor bijna stikte.. Ik heb geen idee wat ik me daar bij voor zou moeten stellen. Masker? Wilde hij gewoon haar gezicht bedekken omdat hij het verdriet niet kon aanzien, of wat dat iets seksueels? | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 19:50 |
Wie een camera in de slaapkamer van z'n stiefdochter ophangt en naar haar staat te gluren in de badkamer heeft idd iets gedaan dat niet door de beugel kan. | |
StaceySinger | donderdag 14 juli 2016 @ 19:51 |
Als een vriendin v/d moeder (net nadat de lichamen gevonden zijn) op FB schrijft dat die klootzak niet van zijn stiefdochter kon afblijven dan heeft ze dat van iemand . dan was er al eerder sprake van misbruik en dan trek je aan de bel | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 19:51 |
Weer jij dan al of het voor of na het geval is geweest dat deze die camera opgehangen heeft? Zover had ik het helemaal niet laten komen wel te verstaan als het ernaar is geweest? Trouwens die paar wat je verwijderd hebt die reacties hoe zat het daarmee? | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 19:52 |
Ik heb helemaal niets verwijderd. En je zult wat duidelijker moeten zijn over na welk geval? | |
StaceySinger | donderdag 14 juli 2016 @ 19:55 |
een masker ? waar staat dat ? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 19:57 |
Dan is die van alleen verdwenen die reactie dus! En na welk geval nadat de vrouw door had dat deze kinderporno keek bv.? Hingen de cameras toen al of ernaar? | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 19:58 |
| |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 19:59 |
Dat iemand eerder iets had moeten ondernemen ben ik het helemaal mee eens. | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 20:00 |
Als jullie allebei deze linkjes even lezen zijn jullie wel op de hoogte: http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707 http://www.boevennieuws.n(...)elystad-fleur-manon/ | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 20:01 |
Ze ergerde zich aan het feit dat hij porno keek, het kan best zijn dat ze niet wist dat hij ook kinderporno had. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 20:02 |
In een rechtbankverslag wat hier gisteren gepost werd, ik heb dat ook gelezen en wil er niet eens over nadenken.. Fleur werd met een trainingsbroek vastgebonden, en na de verkrachting met een soort spanbanden vastgebonden op een stoel, daar liet hij haar een dik uur zitten. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 20:05 |
Dit, dat is niet helemaal duidelijk. Van die camera is ook niet helemaal duidelijk hoe of wat, wel dat Fleur bang was dat haar broer erachter kwam en dat ze daarom vaak bij vrienden sliep. Wie er allemaal op de hoogte waren van de gluurpraktijken voor de moorden, geen idee. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:07 |
Een aanname zonder vraagteken? Kan best hoor ik begrijp het wel, ergeren hoe lang ergert zich een mens, voordat die actie onderneemt? Zolang fakkel ik in iedergeval niet zou het nodig zijn koffers op straat en kleren kan die zich oprapen van straat. Of zou er inkomen mee geboeid zijn geweest dat het dan niet te betalen evt zou zijn? Heb je het vraagteken gezien! | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 20:07 |
Die camera kan -zover ik weet- misschien ook pas ontdekt zijn bij het onderzoek in het huis na de moorden. | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 20:13 |
En ze was bang voor een uithuisplaatsing. Wat waarschijnlijk haar redding zou zijn geweest, maar vooral jeugdzorg mag zich wel eens beraden hoe het komt dat kinderen die in gevaar zijn zich niet melden vanwege een angst uit huis geplaatst te worden. En dan ging het hier nota bene om een stiefvader, qua loyaliteit naar de ouder zal dat dus weinig invloed hebben gehad. Persoonlijk denk ik wel dat de angst van moeder voor zijn schulden te moeten opdraaien wel van invloed is geweest. En dat is dus een domme afweging geweest. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik iemand, die een gevaar voor mijn kind is, om die reden een minuut langer dan noodzakelijk in huis hou. | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 20:14 |
Misschien wist ze het nog maar kort van het begluren van haar dochter en heeft ze uiteindelijk besloten hem te confronteren, waardoor er ruzie is ontstaan en hij haar heeft gewurgd. Volgens hem zou de vrouw een alcoholverslaving hebben, wat ook zou kunnen verklaren dat ze niet meteen actie heeft ondernomen. Zo zijn er wel meer dingen die kunnen meespelen waarvan iemand op dat moment denkt dat ze heel belangrijk zijn. Er is mij in ieder geval nog te weinig duidelijk om te weten waar iedereen van op de hoogte was en hoe lang. Volgens mij was de man vooral degene die met veel schulden zat. Maar misschien was het zijn huis en was de vrouw bang met haar kinderen op straat te belanden? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:18 |
Als de vrouw daar angst voor zou hebben dan stond ze ingeschreven in die woning, waardoor zei dan waarschijnlijk recht op wonen zou hebben? Angst voor op te draaien voor zijn schulden dan bedoel ik! | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2016 @ 20:20 |
Ik kan me dat ook niet voorstellen! Nog geen seconde. | |
ootjekatootje | donderdag 14 juli 2016 @ 20:31 |
In relaties kunnen vreemde dingen gebeuren waardoor mishandelde vrouwen het blijven opnemen voor hun partner. Deze Alex had narcistische trekken en vertoonde anti sociaal gedrag. Er zijn ook tig gevallen bekend waarin de moeder het misbruik van dochter door partner ontkend, negeerde of zelfs acceptabel vond. En van de meest smerige voorbeelden in de link. http://www.telegraaf.nl/b(...)s_met_dochter__.html | |
Loekie1 | donderdag 14 juli 2016 @ 20:34 |
Is tijdens de rechtzaak niet aan de orde gekomen of hij dingen nadeed uit films die hij had gezien? Of wordt dat weer eens niet relevant geacht in ons wegkijkcultuurtje? | |
Leandra | donderdag 14 juli 2016 @ 20:36 |
Dat jij het spontaan als relevant bedenkt betekent niet dat het dat ook is. | |
Loekie1 | donderdag 14 juli 2016 @ 20:47 |
Hij deed haar dus een masker op. En dan wordt niet de vraag gesteld waarom hij haar een masker op deed en hoe hij op dat idee kwam? Nee, dat is een maatschappelijk niet-correcte vraag in Nederland. In Nederland bestaat er maar één soort kinderporno. Als je daarna kijkt ben je fout en we gaan verder geen vragen stellen. Blote plaatjes of geweld, maakt geen verschil. Natuurlijk maakt dat wel verschil! | |
MarieAlice | donderdag 14 juli 2016 @ 21:00 |
En jij gaat er meteen van uit dat dat uit een pornofilm kwam. Misschien kwam het wel uit een boek. Of uit de krant. Of vond hij het uiteindelijk toch te raar om haar aan te kijken en wou hij zo verbergen dat zij het was. Of vond hij het gewoon spannend om dat te doen. Of keek hij veel afleveringen van Criminal Minds of Law & Order: SVU. Weet ik veel. En dat je naar een foto kijkt van je eigen zevenjarige kinderen in bad, ja. Dat je vol enthousiasme op zoek gaat naar foto's van zevenjarige kinderen in bad die je niet kent, dat is compleet fucked up. Dat je constant foto's neemt van je zevenjarige kinderen in bad, dat is ook al twijfelachtig. En ja, dan zijn er nog gradaties. Maar wat doet het ertoe? Het. Is. Gewoon. Fout. | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 21:09 |
Dat is ongetwijfeld gevraagd door de politie en misschien ook wel in de rechtbank, alleen is het antwoord daar op niet bekend gemaakt via het Twitterverslag van Saskia. | |
Unlabeled | donderdag 14 juli 2016 @ 21:12 |
Het gedrag van moeder vind ik verbazingwekkender. Wat dat betreft hadden alex en moeder elkaar wel gevonden lijkt wel. Om zum kotsen gewoon bah! | |
Physsic | donderdag 14 juli 2016 @ 21:18 |
Daar hoeft een vrouw niet eens voor mishandeld te zijn. Ik herinner me ook nog een verhaal van twee ouders die diep in de schulden zaten en daardoor geen andere uitweg zagen dat naaktfoto's van hun minderjarige dochter in bepaalde houdingen te maken, om die te kunnen verkopen. Misschien is het afhankelijk van de persoonlijkheid van iemand, maar ik denk ook dat er best veel vrouwen zijn die hun vermoedens de eerste tijd tegen zichzelf proberen te ontkennen. "Hij zal wel per ongeluk de badkamer ingelopen zijn terwijl ze aan het douchen was.", "Misschien heeft mijn dochter het gewoon verkeerd gezien", etc. Bijvoorbeeld omdat ze bang zijn hun partner vals te beschuldigen (zeker als het ook nog de vader is van het kind). Gelukkig zijn er ook moeders die meteen naar de politie stappen als ze iets ontdekken. Ik lees overigens in een nieuwsbericht van vorig jaar dat Alex en de moeder al zo'n 10 jaar samen waren en samen ook geprobeerd hebben kinderen te krijgen. Ze kregen echter twee doodgeboren kindjes.. Dat zal voor de moeder wel een behoorlijke klap zijn geweest, wat misschien ook wel heeft bijgedragen aan alles. | |
Unlabeled | donderdag 14 juli 2016 @ 21:19 |
Dit verhaal doet me trouwens denken aan de film Lolita | |
eight | donderdag 14 juli 2016 @ 21:47 |
Toch bizar hoe een vrouw het voor elkaar krijgt om een man tot zulke waanzin te drijven | |
Loekie1 | donderdag 14 juli 2016 @ 21:49 |
Het is eigenlijk zelfmoord van die vrouw bedoel je. | |
StaceySinger | donderdag 14 juli 2016 @ 23:14 |
dit is ook nogal heftig
| |
madam-april | vrijdag 15 juli 2016 @ 00:31 |
Waarschijnlijk deed hij haar dat masker op om haar te dehumaniseren/depersonaliseren. Het komt vaker voor dat verkrachters en moordenaars hun slachtoffers proberen te dehumaniseren/depersonaliseren door bijvoorbeeld het gezicht van het slachtoffer te bedekken. Door het slachtoffer te dehumaniseren/depersonaliseren nemen ze in feite afstand van hun misdaad. | |
Zipportal | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:32 |
http://www.ad.nl/binnenla(...)uimtemoord~a483c31c/ | |
Leandra | dinsdag 26 juli 2016 @ 13:54 |
Prima. Potentieel niet meer vrijkomen dus. En terecht. | |
Physsic | dinsdag 26 juli 2016 @ 14:04 |
Had ik niet verwacht! Ik wist wel dat die straf wel eens vaker is opgelegd, maar sommige rechters vinden het een probleem dat de TBS in dat geval pas na 20 jaar wordt gestart. Ik vind de straf niet meer dan terecht. | |
StaceySinger | dinsdag 26 juli 2016 @ 15:27 |
De 37-jarige Alex L. uit Lelystad is veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig jaar en tbs met dwangverpleging voor het doden van zijn vriendin Manon Pieters (41) en de verkrachting en moord op haar dochter Fleur (15). Dat heeft de rechtbank in Lelystad dinsdag bepaald. Het Openbaar Ministerie had ook dertig jaar jaar cel geëist. Manon Pieters en haar dochter verdwenen zaterdag 12 december van het afgelopen jaar spoorloos. Hun lichamen werden de dag erna in de avond ontdekt in de kruipruimte van de woning. Beide vrouwen waren gewurgd. De dochter bleek voor haar dood bovendien verkracht. Al snel hield de politie Alex L. aan. Hij hield een maand zijn mond voor hij bekende. Ook gaf hij toe kinderporno in bezit te hebben gehad. ,,De man heeft zijn vriendin op afschuwelijke wijze van het leven beroofd door haar met een touw te wurgen'', aldus de rechtbank. Zijn stiefdochter zag vervolgens dat haar moeder dood op de grond lag. ,,De verdachte heeft haar meerdere keren beloofd dat hij haar niet zou vermoorden als zij geen weerstand zou bieden. Dat hij haar vervolgens heeft verkracht en gewurgd geeft zijn gewetenloze handelswijze aan.'' De rechtbank veroordeelde L. voor het doden van Pieters, niet het juridisch zwaarder wegende moord, omdat hij verminderd toerekeningsvatbaar is. Echter, omdat hij berekenend handelde bij het doden van zijn stiefdochter, is hem daar wel moord aan te rekenen. Hij is daarom volledig toerekeningsvatbaar voor het verkrachten en vermoorden van zijn stiefdochter, het verbergen van de lichamen en het bezit van kinderporno. Nabestaanden noemden L. tijdens de rechtszaak in hun slachtofferverklaringen ,,een monster", over wie gaandeweg het onderzoek ,,een beerput" openging. Met name de manier waarop L. zijn stiefdochter liet lijden is in hun ogen beestachtig. L. was geobsedeerd door seksuele gevoelens voor zijn stiefdochter. L. sprak van een moeizame relatie, met ruzies en geldproblemen. In het fatale weekeinde brak hij naar eigen zeggen met Pieters, waarop zij de huisdeur op slot draaide en zei dat hij niet wegkwam. Toen ,,knapte er iets bij me", zei L. http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter | |
Pleun2011 | dinsdag 26 juli 2016 @ 15:30 |
Dat kind is helaas het slachtoffer geworden van twee enorme tokkies. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2016 @ 16:27 |
Zijn de mensen dat niet allemaal, alleen in meer of mindere mate? | |
Valerie. | zondag 31 juli 2016 @ 00:04 |
Wow, één van de weinige keren dat ik het eens ben met een gegeven straf in Nederland. | |
StaceySinger | dinsdag 17 oktober 2017 @ 20:59 |
[ Bericht 90% gewijzigd door StaceySinger op 17-10-2017 21:54:19 ] | |
StaceySinger | maandag 13 november 2017 @ 13:25 |
Dertig jaar en tbs voor doden vriendin en dochter Leeuwarden - Alex L. is maandag door het gerechtshof in Leeuwarden veroordeeld tot dertig jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het doden van zijn vriendin Manon Pieters (41) en het verkrachten en vermoorden van haar dochter Fleur (15). Het Openbaar Ministerie eiste bij de behandeling van de beroepszaak in oktober levenslang. De rechtbank in Lelystad veroordeelde de 39-jarige L. in juli vorig jaar ook tot dertig jaar en tbs met dwangverpleging. L. vond die straf te hoog en ging in hoger beroep. Het Openbaar Ministerie eiste bij de behandeling van de beroepszaak in oktober levenslang. De rechtbank in Lelystad veroordeelde de 39-jarige L. in juli vorig jaar ook tot dertig jaar en tbs met dwangverpleging. L. vond die straf te hoog en ging in hoger beroep. L. heeft zijn daden bekend. Hij wurgde zijn vriendin in haar huis na een ruzie. Vervolgens verkrachtte en vermoordde hij haar dochter, die had gezien dat haar moeder werd gedood. L. verborg de lichamen in de kruipruimte van de woning in Lelystad. https://www.telegraaf.nl/(...)-vriendin-en-dochter [ Bericht 8% gewijzigd door StaceySinger op 13-11-2017 13:43:35 ] | |
superniger | maandag 13 november 2017 @ 15:14 |
Die zien we nooit meer terug. | |
habitue | maandag 13 november 2017 @ 15:28 |
Ik hoop dat hij nog 30 jaar extra krijgt. | |
Adept | maandag 13 november 2017 @ 15:50 |
Ik hoop dat wij elkaar eens gaan onderwijzen in de menselijke psyche en emoties en daar prioriteit 1 van gaan maken, en wel om dit soort berichten te verminderen. | |
Boris_Karloff | maandag 13 november 2017 @ 17:03 |
Hopelijk krijg je gelijk. | |
HendrikV | maandag 13 november 2017 @ 17:55 |
Kans is groter dat hij nog een x vrijkomt volgens mij. Er zitten echt maar weinig mensen tot hun dood in de cel. Kosten honderduizenden euries , goed systeem. | |
Fer | maandag 13 november 2017 @ 19:42 |
Zou hij echt zelf hoger beroep gewild hebben, of dacht zijn advocaat weer een flinke rekening voor bureau rechtsbijstand te kunnen schrijven? | |
Bivox.Silentic | maandag 13 november 2017 @ 19:53 |
Wat was ook al weer het bezwaar van de doodstraf? | |
Fer | maandag 13 november 2017 @ 20:04 |
Nog 6 van zulke beroepzaken voordat hij op de stoel mag. |