FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Lichaam moeder en dochter in kruipruimte
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 13:56
Lichaam moeder en dochter in kruipruimte
van onze verslaggever

De twee lichamen die zijn aangetroffen in een huis in Lelystad, zijn van de 16-jarige Fleur van der Mark en haar moeder Manon Pieters. Dat bevestigen bronnen dicht bij het onderzoek aan De Telegraaf. De vrouwen kwamen op gruwelijke wijze aan hun einde en zijn in de kruipruimte van het huis achtergelaten.
Fleur en haar moeder werden afgelopen weekend door de broer uit het gezin als vermist opgegeven omdat hij geen contact kon krijgen met zijn zus, moeder en stiefvader. Een eerste zoekactie in de woning aan de Kinselmeerstraat leverde niets op, zeggen bronnen tegen De Telegraaf.

Agenten zochten ook in het bos, een plek waar de vrouwen regelmatig kwamen om de hond uit te laten. Ook daar werden zij niet gevonden. Een nieuwe zoektocht door het huis eindigde met een gruwelijk vondst: de zielloze lichamen van moeder en dochter werden aangetroffen achter een luik, in de kruipruimte van het huis.

De politie zoekt naar de dader en heeft stiefvader Alex L. in het vizier als mogelijke verdachte. Hij was zondagavond niet thuis toen agenten op de stoep stonden. Het is niet duidelijk of er inmiddels contact is geweest met hem. De zoon zou worden opgevangen door zijn opa.

Maandagmiddag brengen leerlingen van de middelbare school van Fleur bloemen naar haar ouderlijk huis. Het verdriet is groot in Lelystad. Omwonenden van de woning zeggen dat er een 'normaal' gezin woont. Ze hebben nooit iets gemerkt van ruzie of spanningen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)n_kruipruimte__.html

Fleur van der Mark
Fleur.jpg

Manon Pieters
Manon.jpg

LELYSTAD.jpg+still
SjaakKlapkaakmaandag 14 december 2015 @ 13:58
Altijd weer die verslaggevers he
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 13:58
Jezus.. een zieke geest die zoiets doet.
RIP
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:58 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
Altijd weer die verslaggevers he
moest gniffelen
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 14:08
Man aangehouden na vondst twee doden in Lelystad http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-twee-doden-lelystad

CWMDTUqU8AEgz_j.jpg
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:12
Triest...
Nou, daar gaat je leven.
Hoe stom kun je zijn dat je denkt dat je daar mee weg kunt komen, vraag dan gewoon een scheiding aan.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:12 schreef Leandra het volgende:
Triest...
Nou, daar gaat je leven.
Hoe stom kun je zijn dat je denkt dat je daar mee weg kunt komen, vraag dan gewoon een scheiding aan.
Want de vader is de dader?
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:15
Op google staat de volledige naam van Alex L. nog als cache voor een pagina. Op de pagina zelf is het bericht al aangepast.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:15 schreef spijkerbroek het volgende:
Op google staat de volledige naam van Alex L. nog als cache voor een pagina. Op de pagina zelf is het bericht al aangepast.
Vader is in dit soort zaken toch altijd verdachter Nr. 1?
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:19
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:18 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Vader is in dit soort zaken toch altijd verdachter Nr. 1?
Stiefvader in dit geval.
Alhoewel ik betwijfel dat Alex met Manon getrouwd was.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:19 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Stiefvader in dit geval.
Alhoewel ik betwijfel dat Alex met Manon getrouwd was.
Ja of nee?
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:22
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:22 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ja of nee?
Ja of nee wat?
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja of nee wat?
Op mijn vraag van 2 posts eerder. Normaal ben je scherper.
MissButterflyymaandag 14 december 2015 @ 14:24
Gruwelijk.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:24
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:14 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Want de vader is de dader?
Nee, de stiefvader is verdachte en aangehouden....
Als hij ook de dader is had hij beter kunnen gaan scheiden, want nu is z'n leven nog erger naar de filistijnen.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:24 schreef Leandra het volgende:
Nee, die is verdachte en aangehouden....
Als hij ook de dader is had hij beter kunnen gaan scheiden, want nu is z'n leven nog erger naar de filistijnen.
Ik vermoed dat de vader "van der Mark" heet. De vader en de moeder (Manon) zijn gescheiden, en Manon heeft haar meisjesnaam weer aangenomen. Hun kind heeft echter de naam van de vader nog.
Alex L. is de stiefvader, en men is nog op zoek naar hem.
De vader zal idd best al aangehouden zijn. Dat zal een normale man zijn die na zijn scheiding zijn leven weer heeft opgepakt.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, de stiefvader is verdachte en aangehouden....
Als hij ook de dader is had hij beter kunnen gaan scheiden, want nu is z'n leven nog erger naar de filistijnen.
Als ja. Dat is dus nog geen feit wat jij wel pretendeert.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

De vader zal idd best al aangehouden zijn. Dat zal een normale man zijn die na zijn scheiding zijn leven weer heeft opgepakt.
Dat probeerde de vader van Julian en Ruben ook. Totdat zijn vrouw via een rechter de omgangsregeling versoberde.
HSGmaandag 14 december 2015 @ 14:36
Hoe zijn ze vermoord dan?
motorbloempjemaandag 14 december 2015 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 13:58 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
Altijd weer die verslaggevers he
Wel makkelijk verslagleggen dan, je zit 'r dan als verslaggever bovenop...
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:41
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:29 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Als ja. Dat is dus nog geen feit wat jij wel pretendeert.
Nee dat pretendeer ik niet, ik reageer op de aanhouding van de stiefvader, en vind het stom als je denkt dat je met de moord op je partner en diens kind kunt wegkomen, en snap niet waarom je dan niet gewoon gaat scheiden.

Als blijkt dat ze door de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts vermoord zijn gaat dat uiteraard niet op, maar vooralsnog is de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts niet aangehouden en geen verdachte.
GewoneManmaandag 14 december 2015 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:36 schreef HSG het volgende:
Hoe zijn ze vermoord dan?
in de OP staat op gruwelijke wijze verder wordt er nergens gesproken over hoe en wat. erg triest ongeacht hoe ze exact om het leven zijn gekomen.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee dat pretendeer ik niet, ik reageer op de aanhouding van de stiefvader, en vind het stom als je denkt dat je met de moord op je partner en diens kind kunt wegkomen, en snap niet waarom je dan niet gewoon gaat scheiden.

Als blijkt dat ze door de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts vermoord zijn gaat dat uiteraard niet op, maar vooralsnog is de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts niet aangehouden en geen verdachte.
Alex L. ziet er ook niet al te snugger uit, om eerlijk te zijn..
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:40 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Wel makkelijk verslagleggen dan, je zit 'r dan als verslaggever bovenop...
Letterlijk idd.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee dat pretendeer ik niet, ik reageer op de aanhouding van de stiefvader, en vind het stom als je denkt dat je met de moord op je partner en diens kind kunt wegkomen, en snap niet waarom je dan niet gewoon gaat scheiden.

Als blijkt dat ze door de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts vermoord zijn gaat dat uiteraard niet op, maar vooralsnog is de tante van de oom van de schoonmaakster van de tandarts niet aangehouden en geen verdachte.
Omdat vrouwen soms erg goed zijn in het tot wanhoop drijven van ex-mannen.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:44
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:33 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dat probeerde de vader van Julian en Ruben ook. Totdat zijn vrouw via een rechter de omgangsregeling versoberde.
De stiefvader zal idd geen recht hebben gehad op een omgangsregeling met zijn 16-jarige stiefdochter na een eventuele scheiding.
En met betrekking tot haar eigen vader: ze was 16, indien haar vader nog in leven is had ze zelf kunnen beslissen of ze wel of geen omgang met haar vader wilde, en hoe vaak.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:45
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Omdat vrouwen soms erg goed zijn in het tot wanhoop drijven van ex-mannen.
Je gaat er dus al vanuit dat de vader van Fleur en haar broer het gedaan heeft?
Weet je wel zeker dat hij nog in leven is? De broer wordt door opa opgevangen, niet door zijn vader.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

De stiefvader zal idd geen recht hebben gehad op een omgangsregeling met zijn 16-jarige stiefdochter na een eventuele scheiding.
En met betrekking tot haar eigen vader: ze was 16, indien haar vader nog in leven is had ze zelf kunnen beslissen of ze wel of geen omgang met haar vader wilde, en hoe vaak.
En als je dan niet helemaal honderd bent dan gaan dus sommige mannen denken "Als ik ze niet mag zien dan jij/zij ook niet".
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je gaat er dus al vanuit dat de vader van Fleur en haar broer het gedaan heeft?
Weet je wel zeker dat hij nog in leven is? De broer wordt door opa opgevangen, niet door zijn vader.
:')
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:12 schreef Leandra het volgende:
Triest...
Nou, daar gaat je leven.
Hoe stom kun je zijn dat je denkt dat je daar mee weg kunt komen, vraag dan gewoon een scheiding aan.
Hypocriet.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:41 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Alex L. ziet er ook niet al te snugger uit, om eerlijk te zijn..
Als moorden alleen gepleegd werden door mensen die er niet snugger uitzien was het een stuk eenvoudiger in deze wereld, maar helaas beperkt het moorden zich niet tot die groep.
Allesreinigermaandag 14 december 2015 @ 14:47
Video, anyone?
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:49
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En als je dan niet helemaal honderd bent dan gaan dus sommige mannen denken "Als ik ze niet mag zien dan jij/zij ook niet".
Kinderen die op de grens van meerderjarig zijn?
Je weet helemaal niets van de vader (die vooralsnog geen verdachte is), je weet zelfs niet of die vader überhaupt nog wel leeft, maar als een ander reageert op de arrestatie van de stiefvader dan is die ander vooringenomen?
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:50
quote:
11s.gif Op maandag 14 december 2015 14:49 schreef Ronaldsen het volgende:
De dader in kwestie
Ten eerste is hij nog verdachte, en ten tweede denk ik niet dat het nodig is foto's te plaatsen....
MissButterflyymaandag 14 december 2015 @ 14:52
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Omdat vrouwen soms erg goed zijn in het tot wanhoop drijven van ex-mannen.
Zit je te trollen?

Dit zijn emotioneel onstabiele types.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kinderen die op de grens van meerderjarig zijn?
Je weet helemaal niets van de vader (die vooralsnog geen verdachte is), je weet zelfs niet of die vader überhaupt nog wel leeft, maar als een ander reageert op de arrestatie van de stiefvader dan is die ander vooringenomen?
Ik refereerde aan het voorbeeld van Julian en Ruben.

En als jij wil speculeren doe ik graag mee hoor. Fijn dat in jouw ideale wereld een scheiding de beste oplossing is.
agtermaandag 14 december 2015 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:41 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Alex L. ziet er ook niet al te snugger uit, om eerlijk te zijn..
Idd.
Krijg er op slag vooroordelen van.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dit zijn emotioneel onstabiele types.
Ongetwijfeld. Echter ben ik nog steeds van mening dat je dit niet in een opwelling doet.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:55
quote:
De politie heeft een man aangehouden
in verband met de vondst van twee doden
in een woning in Lelystad.Die werden
gevonden tijdens een zoekactie naar
drie vermiste personen:een vrouw,haar
dochter en de aangehouden man.De twee
lichamen zijn nog niet geïdentificeerd.
NOS Teletekst

Alex L. is dus aangehouden.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 14:56
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:53 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik refereerde aan het voorbeeld van Julian en Ruben.

En als jij wil speculeren doe ik graag mee hoor. Fijn dat in jouw ideale wereld een scheiding de beste oplossing is.
In ieder geval een betere oplossing dan moord....
Daarbij hebben Julian en Ruben hier niets mee te maken, en was moord ook in die situatie een absurde oplossing.

In dit geval is het helemaal van de zotte, je 16-jarige stiefdochter vermoorden.
MissButterflyymaandag 14 december 2015 @ 14:57
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Echter ben ik nog steeds van mening dat je dit niet in een opwelling doet.
Ik heb geen idee.

Het kan toch wel gebeuren dat de stoppen ineens zo doorslaan. Eventueel in combinatie met alcohol/drugs
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 14:58
Leuk voor de zoon: biologische ouders uit elkaar (om welke reden dan ook).
Moeder en zus vermoord, en stiefvader aangehouden.
:{
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

In ieder geval een betere oplossing dan moord....
Ben ik volledig met je eens.
quote:
Daarbij hebben Julian en Ruben hier niets mee te maken,
Jawel. Als blijkt dat papa het gedaan heeft dan zijn er wel gelijkenissen te trekken.
quote:
en was moord ook in die situatie een absurde oplossing.

In dit geval is het helemaal van de zotte, je 16-jarige stiefdochter vermoorden.
De leeftijd lijkt mij niet relevant.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik heb geen idee.

Het kan toch wel gebeuren dat de stoppen ineens zo doorslaan.
Ineens? Het lijkt mij niet dat hij wakker werd, ging douchen en dacht "ja, vandaag is een goede dag voor een dubbele moord".
quote:
Eventueel in combinatie met alcohol/drugs
Ehm, ja kan. Misschien wel in combinatie met een herfstdipje.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 15:00
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 14:58 schreef RingBewoner het volgende:

Jawel. Als blijkt dat papa het gedaan heeft dan zijn er wel gelijkenissen te trekken.
Papa is hier geen verdachte hè, en niet aangehouden....
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Papa is hier geen verdachte hè, en niet aangehouden....
Hij had toch een zoon?
MissButterflyymaandag 14 december 2015 @ 15:09
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:01 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Hij had toch een zoon?
Gaat het niet om broer van meisje? En zoon dus van moeder
contactpersoonmaandag 14 december 2015 @ 15:09
Waar is de hond gebleven?
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:09 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Gaat het niet om broer van meisje? En zoon dus van moeder
Ik denk dat deze post wat woorden mist.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 15:10
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:01 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Hij had toch een zoon?
Oh? De jongen die alarm geslagen heeft omdat hij zijn zus, moeder en stiefvader niet kon bereiken?
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh? De jongen die alarm geslagen heeft omdat hij zijn zus, moeder en stiefvader niet kon bereiken?
Ik heb het verkeerd gelezen. Dacht dat hij de zoon van de aangehouden stiefvader was.
JaniesBrowniemaandag 14 december 2015 @ 15:22
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:00 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ineens? Het lijkt mij niet dat hij wakker werd, ging douchen en dacht "ja, vandaag is een goede dag voor een dubbele moord".


jij gelooft niet dat iemand in een woede-uitbarsting iemand anders kan doden?
Leandramaandag 14 december 2015 @ 15:25
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 15:22 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

jij gelooft niet dat iemand in een woede-uitbarsting iemand anders kan doden?
Ik mag toch hopen dat als je een moord plant, dat je dan een betere verstopplek bedenkt dan de kruipruimte....
Mani89maandag 14 december 2015 @ 15:30
Maar ze zijn dus gruwelijk aan hun einde gekomen volgens de Telegraaf, ik lees alleen verder nergens waarop dat is gebaseerd.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:31
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 15:22 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

jij gelooft niet dat iemand in een woede-uitbarsting iemand anders kan doden?
Twee mensen? Uiterst gewelddadig? Verstoppen in de kruipruimte? En als ik het goed heb woonde hij niet bij de vrouwen in huis dus moest hij die kant ook nog op. Allemaal net iets te veel voor een woede-uitbarsting wat mij betreft.
JaniesBrowniemaandag 14 december 2015 @ 15:34
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:31 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Twee mensen? Uiterst gewelddadig? Verstoppen in de kruipruimte? Allemaal net iets te veel voor een woede-uitbarsting wat mij betreft.
serieus?

Verstoppen kan prima paniek zijn na de daad, zo doordacht is die plek nou ook weer niet.
En in n woede-uitbarsting is uiterst gewelddadig juist logisch. Twee mensen vind ik ook niet zo gek, als ze dan allebei aanwezig zijn op zo'n moment...

Genoeg ervan nu, dit is me net ff te dichtbij om uitgebreid op in te gaan verder. Gecondoleerd en veel sterkte voor alle mensen die zijn achtergebleven.
Physsicmaandag 14 december 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat als je een moord plant, dat je dan een betere verstopplek bedenkt dan de kruipruimte....
In een wijk naast de wijk waar ik woon heeft ook een paar jaar geleden een jongen zijn vader vermoord en in de kruipruimte gestopt. Verder had hij geen enkele moeite gedaan om de bloedsporen op te ruimen.

Die jongen had alleen behoorlijk veel psychische klachten, van echt goed 'plannen' kon je bij hem sowieso niet echt spreken.
Remaandag 14 december 2015 @ 15:36
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:01 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Hij had toch een zoon?
joh ga ergens anders trollen knul :')
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:36
quote:
3s.gif Op maandag 14 december 2015 15:36 schreef Re het volgende:

[..]

joh ga ergens anders trollen knul :')
Ga ergens anders zo vooringenomen doen. Knul.
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 15:37
De vrouwen, die eerst als vermist waren opgegeven, zouden op gruwelijke wijze aan hun einde zijn gekomen. De politie heeft maandagochtend een man gearresteerd die eerder nog als vermist werd beschouwd. Het gaat om Alex L. (39). Volgens de vader van Alex was het stel 7 jaar samen, maar liep de relatie bepaald niet goed. ,,Altijd ruzie, altijd schelden en kankeren op elkaar,'' zegt de vader van L. die tot voor kort in dezelfde straat woonde. Ad.nl
Remaandag 14 december 2015 @ 15:38
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:36 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ga ergens anders zo vooringenomen doen. Knul.
je zit gewoon te stangen dus doe nou niet alsof je dom bent, je halt er irrelevante zaken bij, loopt op de feiten vooruit, je hebt geen enkele grond om je conclusive te onderbouwen en dat heet gewoon reacties uitlokken...
MissButterflyymaandag 14 december 2015 @ 15:42
Kankeren :')
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:43
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:38 schreef Re het volgende:

[..]

je zit gewoon te stangen dus doe nou niet alsof je dom bent,
Rot toch op man. Wat is dit vooringenomenheid richting mij? Omdat ik in het verleden vaker heb zitten trollen kan het mij niet gebeuren dat ik iets gewoon niet goed lees? Man man man.
quote:
je halt er irrelevante zaken bij,
Welke zaken?
quote:
loopt op de feiten vooruit,
Leer toch lezen man, er word toch al gespeculeerd over daders en motieven voordat ik dat doe! Anderen posten zelfs foto's van de "dader"
quote:
je hebt geen enkele grond om je conclusive te onderbouwen en dat heet gewoon reacties uitlokken...
Dat heeft niemand hier dus sluit dan het topic maar.
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 15:47
De vader van Alex L. wil overigens niet geloven dat zijn zoon de dader is. ,,De politie maakt ook vergissingen.' Ad.nl
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
De vader van Alex L. wil overigens niet geloven dat zijn zoon de dader is. ,,De politie maakt ook vergissingen.' Ad.nl
Het is overigens wel de eerste keer dat ik lees dat buurtbewoners het ook over ruzies hebben. Meestal lees je dat het een lief gezin was, zorgzame vader. Bla bla bla.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:47 schreef StaceySinger het volgende:
De vader van Alex L. wil overigens niet geloven dat zijn zoon de dader is. ,,De politie maakt ook vergissingen.' Ad.nl
De politie heeft nog niet eens gezegd dat Alex het gedaan heeft.
Cracka-assmaandag 14 december 2015 @ 15:52
Gaan geëmancipeerde dames eens in de kruipruimte aan het werk zul je net zien dat het ze fataal wordt.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 15:53
quote:
Aanvraag voor stille tocht na vondst doden

Bij de gemeente Lelystad is een verzoek binnengekomen om een stille tocht te houden voor de twee mensen die dood zijn gevonden in de Waterwijk. De gemeente gaat daarover met de initiatiefnemers in gesprek.

De twee doden werden zondagavond aangetroffen in een woning aan de Kinselmeerstraat. Volgens directe buren wonen daar een moeder, een dochter, een zoon en een stiefvader. De twee gevonden lichamen zouden volgens buurtbewoners van de vrouw en de dochter zijn.

De politie maakt nog geen details bekend over de zaak. Er zijn geen aanhoudingen verricht.

Update: de politie heeft maandagmorgen om 10:30 uur een verdachte aangehouden.
http://www.omroepflevolan(...)ocht-na-vondst-doden

Stille tocht? Er is nog niet eens iets bekend.
Kim-Hollandmaandag 14 december 2015 @ 16:00
Wat ontzettend triest en zielig voor het meisje dat zij niet beschermd kon worden tegen de foute keuzes van haar moeder.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:01
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 15:38 schreef Re het volgende:
HIER AANNAMES!!!
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:00 schreef Kim-Holland het volgende:
Wat ontzettend triest en zielig voor het meisje dat zij niet beschermd kon worden tegen de foute keuzes van haar moeder.
Kim-Hollandmaandag 14 december 2015 @ 16:02
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:01 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

[/quote]
ja, want 7 jaar constant herrie in de tent is een goed voorbeeld wil je zeggen?
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 16:05
Vreemd ze liepen altijd hand in hand?
Physsicmaandag 14 december 2015 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

http://www.omroepflevolan(...)ocht-na-vondst-doden

Stille tocht? Er is nog niet eens iets bekend.
Dat minstens een van beide door geweld om het leven is gekomen lijkt me wel zo goed als zeker.
De kans dat beide een natuurlijke dood zijn gestorven en dat iemand ze daarna in de kruipruimte heeft gelegd lijkt me niet erg aannemelijk, aangezien de politie ook zegt dat het op gruwelijke wijze is gebeurd.
Enchantermaandag 14 december 2015 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:41 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Alex L. ziet er ook niet al te snugger uit, om eerlijk te zijn..
Doe eens linkje dan , mag ook dm
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:02 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

ja, want 7 jaar constant herrie in de tent is een goed voorbeeld wil je zeggen?
Jij zegt dat moeders haar niet kon beschermen maar dat is nergens op gebaseerd.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:05 schreef StaceySinger het volgende:
Vreemd ze liepen altijd hand in hand?
Gearmd
quote:
Moord in Lelystad: Alex en Manon hadden altijd ruzie
Door: Victor Schildkamp en Peter Winterman 14-12-15 - 15:18

Vader van Alex L.: het was al jaren geen goede relatie

update De twee lichamen die zondag werden gevonden in de kruipruimten van een huis in Lelystad, zijn moeder Manon Pieters en dochter Fleur van der Mark. De vriend van Manon, Alex L., is aangehouden, meldt zijn vader. ,,Alex en Manon hadden altijd ruzie.''

De vrouwen, die eerst als vermist waren opgegeven, zouden op gruwelijke wijze aan hun einde zijn gekomen. De politie heeft maandagochtend een man gearresteerd die eerder nog als vermist werd beschouwd. Het gaat om Alex L. (39). Volgens de vader van Alex was het stel 7 jaar samen, maar liep de relatie bepaald niet goed. ,,Altijd ruzie, altijd schelden en kankeren op elkaar,'' zegt de vader van L. die tot voor kort in dezelfde straat woonde.

Alex L. was niet de vader van de twee kinderen van Manon. Maar Manon en Alex hebben, volgens de vader van L., wel geprobeerd kinderen te krijgen. ,,Twee kinderen werden echter dood geboren.'' De vader van Alex L. wil overigens niet geloven dat zijn zoon de dader is. ,,De politie maakt ook vergissingen.''

Volgens een buurvrouw vroeg de zoon van Manon haar zondagmorgen nog of zij zijn moeder en zus had gezien. ,,Hij kon ze niet vinden. Ik zag Manon vrijdagavond nog met haar vriend de hond uitlaten. Ze liepen gearmd. Dat deden ze altijd.'' Ze omschrijft de buren als vriendelijk. ,,Ze zwaaiden altijd en we maakten vaak een praatje."

Gehorig
,,Deze huizen zijn best gehorig. Als er ruzie is, hoor je het wel. Bij de buren was het rustig", zegt de buurvrouw die aan de andere kant woont. De politie heeft de hele nacht onderzoek gedaan in de woning, die met lint en schermen is afgezet. In de achtertuin staat een witte tent.

Onduidelijk is wanneer de politie meer over de zaak kan zeggen, laat een woordvoerster weten. Het onderzoek is in volle gang, familieleden van de slachtoffers worden geïnformeerd.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 16:11
Wel typisch dat de vader van de verdachte zegt dat er altijd bonje was, en de buurvrouw in de gehorige woning zegt dat het altijd rustig was....
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:11 schreef Leandra het volgende:
Wel typisch dat de vader van de verdachte zegt dat er altijd bonje was, en de buurvrouw in de gehorige woning zegt dat het altijd rustig was....
Dat zeggen buren toch altijd?
Physsicmaandag 14 december 2015 @ 16:13
Ze zijn dan wel snel als vermist opgegeven, of zie ik iets over het hoofd?

Vrijdagavond heeft de buurvrouw haar nog zien lopen met haar vriend. Zondagochtend is de vriend nog aan de buurvrouw gaan vragen of ze wist waar zij waren. Vlak daarna is de politie al in huis gaan zoeken.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 16:13
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:12 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dat zeggen buren toch altijd?
Oh?
Leandramaandag 14 december 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:13 schreef Physsic het volgende:
Ze zijn dan wel snel als vermist opgegeven, of zie ik iets over het hoofd?

Vrijdagavond heeft de buurvrouw haar nog zien lopen met haar vriend. Zondagochtend is de vriend nog aan de buurvrouw gaan vragen of ze wist waar zij waren. Vlak daarna is de politie al in huis gaan zoeken.
Nee, de zoon is zondagochtend aan de buurvrouw gaan vragen of ze wist waar ze waren....
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 16:14
Het bizar is dat hij zich op Facebook putjesschepper van beroep noemt en die lading krijgt nu wel een lugubere betekenis. Alax L alias de putjesschepper schijnt net aangehouden te zijn door de politie en nu kan het onderzoek dus in een stroom versnelling komen en word snel duidelijk hoe of wat er is gebeurt in de woning aan de Kinselmeerstraat in Lelystad. Vlinderscrime.nl
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh?
Even 2 linkjes met 10 seconden google.

http://www.blikopdewereld(...)elissant-2007-deel-1

http://www.omroepbrabant.(...)rikkelijk+drama.aspx
Kim-Hollandmaandag 14 december 2015 @ 16:19
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:09 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Jij zegt dat moeders haar niet kon beschermen maar dat is nergens op gebaseerd.
De relatie liep niet goed. Dan zou je kunnen kiezen om de relatie te beeindigen. Doe je dat niet en ga je gewoon door met constant ruzie maken samen met je nieuwe vent, heb je het toch niet goed begrepen als moeder zijnde.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 16:22
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 16:05 schreef Physsic het volgende:
Dat minstens een van beide door geweld om het leven is gekomen lijkt me wel zo goed als zeker.
De kans dat beide een natuurlijke dood zijn gestorven en dat iemand ze daarna in de kruipruimte heeft gelegd lijkt me niet erg aannemelijk, aangezien de politie ook zegt dat het op gruwelijke wijze is gebeurd.
Een stille tocht aanvragen meteen na de moorden is wel behoorlijk snel hoor. Vraag me af wie dat heeft gedaan.
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 15:09 schreef contactpersoon het volgende:
Waar is de hond gebleven?
sorry ik moest een beetje lachen :@
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:23
Maar het is best een goeie vraag :Y er was dus een hond die ze regelmatig in het bos gingen uitlaten....
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 16:24
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:23 schreef FANN het volgende:
Maar het is best een goeie vraag :Y er was dus een hond die ze regelmatig in het bos gingen uitlaten....
Plottwist: de hond is de dader en nog voortvluchtig.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:19 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

De relatie liep niet goed. Dan zou je kunnen kiezen om de relatie te beeindigen. Doe je dat niet en ga je gewoon door met constant ruzie maken samen met je nieuwe vent, heb je het toch niet goed begrepen als moeder zijnde.
Wat een aannames zonder onderbouwing. Misschien waren ze al bezig met het beëindigen? Misschien is moeders wel voor haar dochter gaan staan. Misschien heeft ze geprobeerd de verdachte te stoppen door hem te schoppen en te slaan.

Daarbij, wie zegt dat de die nieuwe vent (stief-pa) de dader is?
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:26
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:25 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Wat een aannames zonder onderbouwing. Misschien waren ze al bezig met het beëindigen? Misschien is moeders wel voor haar dochter gaan staan. Misschien heeft ze geprobeerd de verdachte te stoppen door hem te schoppen en te slaan.

Daarbij, wie zegt dat de die nieuwe vent (stief-pa) de dader is?
Misschien.. misschien ... misschien...

Misschien waren ze de hond wel aan het uitlaten, kwamen een bekende of onbekende tegen,
hij ging mee koffie drinken, vermoord moeder en dochter en neemt de hond mee.

Kan.... misschien ook....
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:26 schreef FANN het volgende:
Misschien waren ze de hond wel aan het uitlaten, kwamen een bekende of onbekende tegen,
hij ging mee koffie drinken, vermoord moeder en dochter en neemt de hond mee.

Kan.... misschien ook....
Stiefvader's vader! :o
Plottwist #2
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:28
quote:
12s.gif Op maandag 14 december 2015 16:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Stiefvader's vader! :o
Plottwist #2
Je weet het nooit.... :+
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:26 schreef FANN het volgende:

[..]

Misschien.. misschien ... misschien...

Misschien waren ze de hond wel aan het uitlaten, kwamen een bekende of onbekende tegen,
hij ging mee koffie drinken, vermoord moeder en dochter en neemt de hond mee.

Kan.... misschien ook....
Ik breng nog enige nuance aan. De persoon die ik quote zegt dingen alsof het feiten zijn. Ga die dan ook terechtwijzen.
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:29
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:28 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik breng nog enige nuance aan. De persoon die ik quote zegt dingen alsof het feiten zijn. Ga die dan ook terechtwijzen.`
:D

ik ga niemand terechtwijzen, ik kijk wel uit :+
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:29 schreef FANN het volgende:

[..]

:D

ik ga niemand terechtwijzen, ik kijk wel uit :+
Doe dat dan ook niet bij mij. Tot nog toe is alles wat hier staat pure speculatie. Afgezien uiteraard van wat er door de politie is bevestigd en dat is dat er 2 lichamen zijn en dat er een verdachte is aangehouden.
Kim-Hollandmaandag 14 december 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:29 schreef FANN het volgende:

[..]

:D

ik ga niemand terechtwijzen, ik kijk wel uit :+
:s)
contactpersoonmaandag 14 december 2015 @ 16:33
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:23 schreef FANN het volgende:
Maar het is best een goeie vraag :Y er was dus een hond die ze regelmatig in het bos gingen uitlaten....
Ik was ook serieus. Is toch best raar? Politie gaat zoeken op een plek waar de dames altijd de hond uitlaten en vervolgens hoor je niks van waar het beest is. Niet dood iig, anders had het echt wel in het persbericht gestaan.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:33 schreef contactpersoon het volgende:
Ik was ook serieus. Is toch best raar? Politie gaat zoeken op een plek waar de dames altijd de hond uitlaten en vervolgens hoor je niks van waar het beest is. Niet dood iig, anders had het echt wel in het persbericht gestaan.
Dan zal de hond wel terecht zijn.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:33 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dan zal de hond wel terecht zijn.
Of niet.... ik vraag me af wat de hond zou hebben gedaan als hij in huis was terwijl de dames onder de vloer lagen.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of niet.... ik vraag me af wat de hond zou hebben gedaan als hij in huis was terwijl de dames onder de kruipruimte lagen.
Tja, ik ken het beest niet. Misschien lag ie wel te slapen buiten onder een struik. Of binnen onder de kerstboom.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:37 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tja, ik ken het beest niet. Misschien lag ie wel te slapen buiten onder een struik. Of binnen onder de kerstboom.
En zo saai dat hij op een "Waar is t vrouwtje" gewoon een beetje lodderig had staan kijken zonder bij het luik naar de kruipruimte te gaan staan janken?

Maar het zou me verbazen als een hond z'n baasje kwijt zou kunnen zijn en de lichaamsgeur die onder de vloer vandaan komt zou negeren.
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

En zo saai dat hij op een "Waar is t vrouwtje" gewoon een beetje lodderig had staan kijken zonder bij het luik naar de kruipruimte te gaan staan janken?

Maar het zou me verbazen als een hond z'n baasje kwijt zou kunnen zijn en de lichaamsgeur die onder de vloer vandaan komt zou negeren.
Ja, deze hond was Lassie.
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:46
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:31 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Doe dat dan ook niet bij mij. Tot nog toe is alles wat hier staat pure speculatie. Afgezien uiteraard van wat er door de politie is bevestigd en dat is dat er 2 lichamen zijn en dat er een verdachte is aangehouden.
:*

maar het was geen terechtwijzing ik liet gewoon even mijn fantasie los, net als jullie :P
supernigermaandag 14 december 2015 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:58 schreef spijkerbroek het volgende:
Leuk voor de zoon: biologische ouders uit elkaar (om welke reden dan ook).
Moeder en zus vermoord, en stiefvader aangehouden.
:{
Dat laatste zal er echt inhakken.
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:47
quote:
10s.gif Op maandag 14 december 2015 16:46 schreef FANN het volgende:

[..]

:*

maar het was geen terechtwijzing ik liet gewoon even mijn fantasie los, net als jullie :P
Dan las ik het verkeerd.

Ach, we zullen morgen of overmorgen wel meer horen.

Lekker begin van de kerst in elk geval voor de familie :N.
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:49
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:47 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Dan las ik het verkeerd.

Ach, we zullen morgen of overmorgen wel meer horen.

Lekker begin van de kerst in elk geval voor de familie :N.
Als ik mijn fantasie verder gebruik, vraag ik me ineens af of je zo makkelijk de kruipruimte zou
weten te vinden in een onbekend huis :o dus dan lijkt het waarschijnlijker dat het een bekende
was toch?
RingBewonermaandag 14 december 2015 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:49 schreef FANN het volgende:

[..]

Als ik mijn fantasie verder gebruik, vraag ik me ineens af of je zo makkelijk de kruipruimte zou
weten te vinden in een onbekend huis :o dus dan lijkt het waarschijnlijker dat het een bekende
was toch?
Tja, meestal onder het huis toch? Vaak een luik onder de mat bij de voordeur. Niet heel moeilijk.
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:51
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2015 16:50 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Tja, meestal onder het huis toch? Vaak een luik onder de mat bij de voordeur. Niet heel moeilijk.
Mja, dat was in het huis van mijn ouders ook zo inderdaad, misschien is het wel makkelijk
te vinden :Y
Leandramaandag 14 december 2015 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:49 schreef FANN het volgende:

[..]

Als ik mijn fantasie verder gebruik, vraag ik me ineens af of je zo makkelijk de kruipruimte zou
weten te vinden in een onbekend huis :o dus dan lijkt het waarschijnlijker dat het een bekende
was toch?
In heel veel huizen zit het luik naar de kruipruimte gewoon onder de mat bij de voordeur....
Als je op 8 hoog woont waarschijnlijk weer niet.
FANNmaandag 14 december 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

In heel veel huizen zit het luik naar de kruipruimte gewoon onder de mat bij de voordeur....
Als je op 8 hoog woont waarschijnlijk weer niet.
Ik heb geen kruipruimte nee :+ ik woon ook niet begane grond.
Leandramaandag 14 december 2015 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:58 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik heb geen kruipruimte nee :+ ik woon ook niet begane grond.
:D dat verklaart :)
FANNmaandag 14 december 2015 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 17:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

:D dat verklaart :)
Maar mijn broertje woont in een érg oud huis en daar is nogal wat aan verbouwd, zelfs de voordeur zit nu op een andere plek en zijn kruipruimte zit dus in de huiskamer :Y
daar moest ik dus even aan denken :+
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 17:19
Bij mijn ouders zit het luik voor de kruipruimte ook niet achter de voordeur, maar op een andere plaats in het huis.
Maar bij de huizen die je ziet op de foto's in de OP zit het luik gewoon onder de mat bij de voordeur.
Meesternadimmaandag 14 december 2015 @ 17:23


[ Bericht 100% gewijzigd door Meesternadim op 14-12-2015 17:23:56 ]
Daarnaastmaandag 14 december 2015 @ 17:25
-Incidentje, doorlopen
FANNmaandag 14 december 2015 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 17:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Bij mijn ouders zit het luik voor de kruipruimte ook niet achter de voordeur, maar op een andere plaats in het huis.
Maar bij de huizen die je ziet op de foto's in de OP zit het luik gewoon onder de mat bij de voordeur.
Dus de conclusie is dat het iedereen geweest kan zijn en de hond is zoek (8>
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 17:31 schreef FANN het volgende:

[..]

Dus de conclusie is dat het iedereen geweest kan zijn en de hond is zoek (8>
Het was Mej. Scarlett met de hondenriem in de hal.
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 18:56
In TELEGRAAF VANDAAG vertelt verslaggever Mike Muller over de gruwelijke vondst in Lelystad. Een moeder en dochter werden verminkt gevonden in de kruipruimte van hun woning.
Video :
http://www.telegraaf.nl/t(...)zin_Lelystad___.html

qMx0KFu.jpg
motorbloempjemaandag 14 december 2015 @ 19:06
Wat voor inheemse dieren leven er kruipruimtes en in de buurt van kruipruimtjes?
spijkerbroekmaandag 14 december 2015 @ 19:12
Spinnen, torren, pissebedden, dat soort.
FANNmaandag 14 december 2015 @ 19:12
Maar waar is die hond nou?
Kim-Hollandmaandag 14 december 2015 @ 20:24
-Het is geen hond maar een hondJE. Eentje die makkelijk weg kan kruipen onder de bank bij dreigende situaties.
-De biologische vader leeft en had blijkbaar normaal contact met zijn dochter.

Bron; FB van de slachtoffers.

edit; status op FB vermoedelijke dader; het is ingewikkeld..
rebecca86maandag 14 december 2015 @ 21:03
Lees op fb dat volgens een familielid Alex l niet van zijn stiefdochter kon afblijven.

[ Bericht 26% gewijzigd door rebecca86 op 14-12-2015 21:05:29 (Foute zin opbouw) ]
Leandramaandag 14 december 2015 @ 21:06
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 21:03 schreef rebecca86 het volgende:
Lees op fb dat volgens een familielid Alex l niet van zijn stiefdochter kon afblijven.
Linkje?
agtermaandag 14 december 2015 @ 21:06
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 21:03 schreef rebecca86 het volgende:
Lees op fb dat volgens een familielid Alex l niet van zijn stiefdochter kon afblijven.
Moeders heeft een predator binnen gehaald. :X
rebecca86maandag 14 december 2015 @ 21:10
https://m.facebook.com/st(...)7&id=100007108957213 Mag ik dit plaatsen hier ?
MissButterflyymaandag 14 december 2015 @ 21:29
Tsja. Moet nog blijken wat allemaal waar is natuurlijk
Leandramaandag 14 december 2015 @ 21:30
quote:
Thnx... ben benieuwd waar een vrouw uit Eindhoven die informatie dan vandaan heeft over een meisje in Lelystad....
Wat ik verder over haar vind helpt het ook wel op waarde schatten.
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 21:35
quote:
is een vriendin van haar
en schrijft :

Lieve Manon Pieters en Fleur van der Mark rust zacht. Wat een vreselijk bericht. Manon ik zal je gaan missen onze gesprekken die wij voerde. Dit hebben jullie niet verdient rust zacht.

[ Bericht 14% gewijzigd door StaceySinger op 14-12-2015 21:53:28 ]
StaceySingermaandag 14 december 2015 @ 21:35
z'n google > Berichten van Alex
Het lijkt erop dat je het einde hebt bereikt
Physsicmaandag 14 december 2015 @ 22:06
Dan zou je toch eerder verwachten dat die man in de kruipruimte ligt en moeder&dochter worden aangehouden.
Adolecensdinsdag 15 december 2015 @ 12:16
quote:
In het bosgebied Gelderse Hout in Lelystad zijn door de politie spullen gevonden van de man die wordt verdacht van de dubbele moord in de Waterwijk.

Om wat voor spullen het gaat wil de politie niet zeggen. Een gedeelte van het bos is zondag urenlang doorzocht. Te zien was onder andere dat er een verlaten scooter stond. Of die van de verdachte is wil de politie ook niet kwijt.

Volgens omwonenden en vele andere bekenden zijn de slachtoffers de 16-jarige Fleur van der Mark en haar moeder Manon Pieters.

De politie kan de identiteit echter nog altijd niet officieel bevestigen. De identificatie gaat namelijk erg moeizaam. Een politiewoordvoerder zegt dat er misschien in de loop van de dag alsnog uitsluitsel gegeven kan worden.
http://www.omroepflevolan(...)terwijk-in-bosgebied
IkBenNietFriesdinsdag 15 december 2015 @ 12:18
quote:
Allemachtig, hoe ernstig verminkt zijn die lichamen dan als ze ze nog stééds niet kunnen identificeren?
Leandradinsdag 15 december 2015 @ 12:19
Wel bijzonder weer dat de omwonenden al weten wie de slachtoffers zijn, terwijl de politie moeite heeft met de identificatie...

Nou zullen het idd wel moeder en dochter zijn, maar toch.
StaceySingerdinsdag 15 december 2015 @ 12:30
Moord Lelystad: 'Manon wilde weg bij Alex L.'

Manon Pieters, die zondag samen met haar dochter Fleur van der Mark dood onder haar huis in Lelystad werd aangetroffen, wilde weg bij haar vriend Alex L. Dat zegt een vriendin van de familie van Alex L. L. werd maandagmorgen aangehouden in verband met de dood van de twee vrouwen.

Alex en Manon hadden al jarenlang een problematische relatie met veel ruzies. Volgens de vriendin - die ook een oud-klasgenoot van Manon zegt te zijn - had Fleur (16) net tegen een vriendin verteld dat ze weg gingen bij Alex L. Zondag werden de dode lichamen van Manon en Fleur gevonden in de kruipruimte van hun rijtjeswoning aan de Kinselmeerstraat in Lelystad.

Doodgeboren
Manon had twee kinderen uit een eerdere relatie. Volgens de vader van Alex en ook deze vriendin van de familie van Alex, kreeg het stel samen tot twee keer toe een doodgeboren kindje. Dat zou de problemen tussen beiden nog meer hebben verergerd.

De politie deed gisteren ook onderzoek in het bos Gelderse Hout. Daar werden spullen gevonden die 'mogelijk van de verdachte zijn'. Of het mogelijke moordwapen daarbij zit, wil de politie niet zeggen.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)weg-bij-Alex-L.dhtml
Markeerstiftdinsdag 15 december 2015 @ 12:36
Jezus, wat zou hij met ze gedaan hebben als ze zo verminkt zijn joh.. Wel de tijd om ze zo gruwelijk te vermoorden maar niet om ze goed te verstoppen?

Erg heftig..
Straatcommando.dinsdag 15 december 2015 @ 12:40
Doorgedraaid nadat ie te horen kreeg dat ze wegging? Wat een idioot iig.
StaceySingerdinsdag 15 december 2015 @ 12:43
in dat bos werd een groene scooter gevonden

7aff8f7a939ff90c679a58d46c4279ae-635x358.png
De politie heeft maandagmiddag een deel van het bos Gelderse Hout in Lelystad afgezet.

De afzetting maakt deel uit van het onderzoek naar de vondst van twee doden in een woning in de Waterwijk in Lelystad.

In het bos is een groene scooter gevonden. Het bos wordt nu uitgekamd door forensische opsporingsteams. Waar naar wordt gezocht, is niet duidelijk.
http://www.omroepflevolan(...)eel-gelderse-hout-af
Physsicdinsdag 15 december 2015 @ 12:50
Dit is wel een erg bizar verhaal.
Blijkbaar was Alex zelf ook als vermist opgegeven?
Leandradinsdag 15 december 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 12:50 schreef Physsic het volgende:
Dit is wel een erg bizar verhaal.
Blijkbaar was Alex zelf ook als vermist opgegeven?
Wat op zich niet vreemd is als je niemand uit het gezin kunt bereiken...
Physsicdinsdag 15 december 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 12:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat op zich niet vreemd is als je niemand uit het gezin kunt bereiken...
Nee, bedoelde ook meer de zaak in het algemeen.
De politie is (vergeleken met andere gevallen) behoorlijk snel dat huis in gegaan om te zoeken nadat ze als vermist waren opgegeven.
Bij wijze van spreken zouden met z'n drietjes een dagje/weekend weg kunnen zijn. Dat doet vermoeden dat de politie al op de hoogte was van iets. Misschien is al vaker de politie gebeld door/voor dit gezin of heeft de melder van de vermissing aangegeven dat het wel eens erg mis zou kunnen zijn. Gewoon wat random voorbeelden. :)

Nu ook weer een forensisch onderzoek op een andere locatie.

Maar bizar is zo'n soort situatie natuurlijk altijd.
StaceySingerdinsdag 15 december 2015 @ 13:03
Volgens mij was hij gewoon tussen de Kinselmeerstraat en het Gelderse Hout (bos) aan het pendelen
Leandradinsdag 15 december 2015 @ 13:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 12:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, bedoelde ook meer de zaak in het algemeen.
De politie is (vergeleken met andere gevallen) behoorlijk snel dat huis in gegaan om te zoeken nadat ze als vermist waren opgegeven.
Bij wijze van spreken zouden met z'n drietjes een dagje/weekend weg kunnen zijn. Dat doet vermoeden dat de politie al op de hoogte was van iets. Misschien is al vaker de politie gebeld door/voor dit gezin of heeft de melder van de vermissing aangegeven dat het wel eens erg mis zou kunnen zijn. Gewoon wat random voorbeelden. :)

Nu ook weer een forensisch onderzoek op een andere locatie.

Maar bizar is zo'n soort situatie natuurlijk altijd.
Klopt, maar als een van de thuiswonende kinderen (hoewel daar wat verschillende versies over rondgaan, het ene bericht stelt dat alleen moeder en dochter daar wonen, het andere bericht stelt dat zoon en stiefvader er ook wonen) meldt dat z'n moeder, zus en stiefvader al dagen onbereikbaar zijn en niet thuis zijn, wordt er waarschijnlijk sneller actie ondernomen dan wanneer iemand van buiten het gezin een melding doet.
Physsicdinsdag 15 december 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Klopt, maar als een van de thuiswonende kinderen (hoewel daar wat verschillende versies over rondgaan, het ene bericht stelt dat alleen moeder en dochter daar wonen, het andere bericht stelt dat zoon en stiefvader er ook wonen) meldt dat z'n moeder, zus en stiefvader al dagen onbereikbaar zijn en niet thuis zijn, wordt er waarschijnlijk sneller actie ondernomen dan wanneer iemand van buiten het gezin een melding doet.
Dat klopt! Dat wist ik niet.
Physsicdinsdag 15 december 2015 @ 17:47
Ook het huis van de vader van Alex moet eraan geloven.

. http://m.telegraaf.nl/art(...)der-moordverdachte-l
StaceySingerdinsdag 15 december 2015 @ 21:54
fris tuintje wel :)

Mz4jfix.jpg
Wimperkrullerdonderdag 14 juli 2016 @ 07:26
http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707

Walgelijk verhaal. Begluurde dat meisje van 15, had fantasieën over haar en ging daardoor kinderporno kijken, had naar eigen zeggen een obsessie voor het meisje. Toen hij haar moeder vermoordde, moest zij ook maar uit de weg want teveel gezien. En aangezien hij wel wat fantasieën over haar had, kon hij die dan maar meteen uitvoeren. Echt, wat een ziek figuur. En toch vreemd dat dit niet zoveel media aandacht heeft. Je zou toch zeggen dat hier hulpverlening op zijn plek zou zijn geweest. Meisje voelde zich allanger onveilig, moeder dronk, stiefvader gebruikte drugs, begluurde haar onder de douche, in sommige artikelen staat dat hij een camera in dr kamer had geplaatst. Erg bizar!
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 07:40
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 07:26 schreef Wimperkruller het volgende:
http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707

Walgelijk verhaal. Begluurde dat meisje van 15, had fantasieën over haar en ging daardoor kinderporno kijken, had naar eigen zeggen een obsessie voor het meisje. Toen hij haar moeder vermoordde, moest zij ook maar uit de weg want teveel gezien. En aangezien hij wel wat fantasieën over haar had, kon hij die dan maar meteen uitvoeren. Echt, wat een ziek figuur. En toch vreemd dat dit niet zoveel media aandacht heeft. Je zou toch zeggen dat hier hulpverlening op zijn plek zou zijn geweest. Meisje voelde zich allanger onveilig, moeder dronk, stiefvader gebruikte drugs, begluurde haar onder de douche, in sommige artikelen staat dat hij een camera in dr kamer had geplaatst. Erg bizar!
Dit i toch wel heel triest:
quote:
Verdediging vindt dat beeld geschetst van Alex L. in (sociale) media geen recht doet aan persoon. Vraagt rechter daar rekening mee te houden
Meneer Alex was trouwens wel berekend genoeg om de wifi uit te zetten toen Fleur ontdekte wat er beneden was gebeurt. Geen idee of dit gezin toen "hulp" kreeg. Iemand die na doodslag nog zo doortrapt is om de wifi uit te schakelen, draait de gemiddelde maatschappelijk werker ook een rad voor ogen.
Adolecensdonderdag 14 juli 2016 @ 10:12
Dit stuk is wel indringend en gruwelend om te lezen.

Een reconstructie;
http://www.boevennieuws.n(...)elystad-fleur-manon/

"Als ik haar toch van kant ga maken, kan ik er net zo goed gebruik van maken.”

30 jaar + TBS lijkt me passend.
Biancaviadonderdag 14 juli 2016 @ 10:22
Gelukkig was de hond gewoon thuis en ongedeerd. O+

Wat een gruwelijk verhaal verder. ;(
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 10:56
quote:
15s.gif Op donderdag 14 juli 2016 10:12 schreef Adolecens het volgende:
Dit stuk is wel indringend en gruwelend om te lezen.

Een reconstructie;
http://www.boevennieuws.n(...)elystad-fleur-manon/

"Als ik haar toch van kant ga maken, kan ik er net zo goed gebruik van maken.”

30 jaar + TBS lijkt me passend.
In dat stuk staat de volledige achternaam van Alex, dat is erg opmerkelijk.
Wat een enge vent , levenslang lijkt me ook niet ongepast.
CherryLipsdonderdag 14 juli 2016 @ 11:08
Verregaande staat van ontbinding, na twee dagen? :@
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 11:08 schreef CherryLips het volgende:
Verregaande staat van ontbinding, na twee dagen? :@
Vochtig en nabij een verwarmingsbuis?
Lijkt me ook wat overdreven, het was 12 december en geen hoogzomer.

De zoon van Manon en degene die het luik geopend hebben, verklaarden wel dat het enorm stonk.
Maar imo doen kruipruimtes dat al snel.
CherryLipsdonderdag 14 juli 2016 @ 11:27
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vochtig en nabij een verwarmingsbuis?
Lijkt me ook wat overdreven, het was 12 december en geen hoogzomer.

De zoon van Manon en degene die het luik geopend hebben, verklaarden wel dat het enorm stonk.
Maar imo doen kruipruimtes dat al snel.
Ja krappe afgesloten ruimte, misschien warmte van verwarming enzo, maar dat ze daardoor niet meer te herkennen zijn :X
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 12:10
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 11:08 schreef CherryLips het volgende:
Verregaande staat van ontbinding, na twee dagen? :@
Water in de kruipruimte? Zou me daar niet eens verbazen.
En god weet wat er rondkruipt :X
SupportIcelanddonderdag 14 juli 2016 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:12 schreef Leandra het volgende:
Triest...
Nou, daar gaat je leven.
Hoe stom kun je zijn dat je denkt dat je daar mee weg kunt komen, vraag dan gewoon een scheiding aan.
Inderdaad. Dit soort daden kun je gerust classificeren als 'stommigheid'.

Het is eigenlijk net als belletje trekken , blijven staan en dan gek opkijken dat de eigenaar van het huis boos wordt.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Water in de kruipruimte? Zou me daar niet eens verbazen.
En god weet wat er rondkruipt :X
Dit, ratten en muizen eten alles.
SupportIcelanddonderdag 14 juli 2016 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik heb geen idee.

Het kan toch wel gebeuren dat de stoppen ineens zo doorslaan. Eventueel in combinatie met alcohol/drugs
Bij dit soort discussies moeten we wetenschappelijker te werk gaan. De waarheid is dat mensen qua stabiliteit niet zoveel voorstellen. Iedereen, maar dan ook echt iedereen is tot pure wanhoop te drijven.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 12:17
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:14 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Het is eigenlijk net als belletje trekken , blijven staan en dan gek opkijken dat de eigenaar van het huis boos wordt.
Waarom zou die boos worden hier staat de bel s avonds uit, nog nooit heeft er iemand tevergeefs geprobeerd me 1000 euro te brengen.
SupportIcelanddonderdag 14 juli 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom zou die boos worden hier staat de bel s avonds uit, nog nooit heeft er iemand tevergeefs geprobeerd me 1000 euro te brengen.
Bel savonds uit doen. :')
Twiekidonderdag 14 juli 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Water in de kruipruimte? Zou me daar niet eens verbazen.
En god weet wat er rondkruipt :X
In een kruipruimte ligt normaliter zand, en onthoud dat Lelystad een paar meter onder NAP ligt, dus zo vochtig als de pest.

Sommige details uit 't verhaal van boevennieuws.nl kloppen overigens niet. Ik kan én mag alleen niet zeggen welke details.
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:14 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit soort daden kun je gerust classificeren als 'stommigheid'.

Het is eigenlijk net als belletje trekken , blijven staan en dan gek opkijken dat de eigenaar van het huis boos wordt.
Als je nu leest hoe het gegaan is dan kan ik me nog voorstellen dat het je in je woede kan overkomen dat je moeder vermoordt (hoewel dat door de opwelling dan weer geen moord is), maar de 15-jarige dochter nog verkrachten en het kind dan 1½ uur in doodsangst laten zitten en alsnog vermoorden? Dat is echt gewoon walgelijk.
En ook gewoon moord, dat heeft niets meer met een opwelling te maken.
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 12:20
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:18 schreef Twieki het volgende:

[..]

In een kruipruimte ligt normaliter zand, en onthoud dat Lelystad een paar meter onder NAP ligt, dus zo vochtig als de pest.

Sommige details uit 't verhaal van boevennieuws.nl kloppen overigens niet. Ik kan én mag alleen niet zeggen welke details.
Ja dat weet ik, maar mijn vorige huis lag ook wat laag (en vlakbij een ondergrondse waterstroom) en daar stond ook nagenoeg altijd water in de kruipruimte.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je nu leest hoe het gegaan is dan kan ik me nog voorstellen dat het je in je woede kan overkomen dat je moeder vermoordt (hoewel dat door de opwelling dan weer geen moord is), maar de 15-jarige dochter nog verkrachten en het kind dan 1½ uur in doodsangst laten zitten en alsnog vermoorden? Dat is echt gewoon walgelijk.
En ook gewoon moord, dat heeft niets meer met een opwelling te maken.
Jij gaat er nu vanuit dat het zo om gebeurt kan zijn?

Stel men heeft de dochter eerst verkracht waardoor de moeder begon te flippen?
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:18 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Bel savonds uit doen. :')
Standaard ook hier, zeker in het weekend.
Maar ze hoeven hier ook geen voortuin in om op de bel te drukken.

Vrij dom ook, hier staan ze op camerabeeld.
SupportIcelanddonderdag 14 juli 2016 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je nu leest hoe het gegaan is dan kan ik me nog voorstellen dat het je in je woede kan overkomen dat je moeder vermoordt (hoewel dat door de opwelling dan weer geen moord is), maar de 15-jarige dochter nog verkrachten en het kind dan 1½ uur in doodsangst laten zitten en alsnog vermoorden? Dat is echt gewoon walgelijk.
En ook gewoon moord, dat heeft niets meer met een opwelling te maken.
De daden zijn per definitie walgelijk (althans, mag er toch vanuit gaan dat dat hier intersubjectief gezien ook zo is).
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij gaat er nu vanuit dat het zo om gebeurt kan zijn?

Stel men heeft de dochter eerst verkracht waardoor de moeder begon te flippen?
Jij denkt dat de verslaggever van de Stentor in de rechtbank zat, het verhaal van de verdachte hoorde en er zomaar een ander verhaal van gemaakt heeft?
http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707

Het is niet dat hij ontkent ofzo? Hij vertelt zelf gewoon aan de rechter dat het zo gegaan is.
Denk je niet dat een minder gruwelijke variant wat beter zou overkomen in de rechtbank?
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij denkt dat de verslaggever van de Stentor in de rechtbank zat, het verhaal van de verdachte hoorde en er zomaar een ander verhaal van gemaakt heeft?
http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707

Het is niet dat hij ontkent ofzo? Hij vertelt zelf gewoon aan de rechter dat het zo gegaan is.
Denk je niet dat een minder gruwelijke variant wat beter zou overkomen in de rechtbank?
Dit, ook andere rechtbankverslaggevers melden hetzelfde verhaal.
Twiekidonderdag 14 juli 2016 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij gaat er nu vanuit dat het zo om gebeurt kan zijn?

Stel men heeft de dochter eerst verkracht waardoor de moeder begon te flippen?
Nee. Dat kan ik je garanderen.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 12:28
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:27 schreef Twieki het volgende:

[..]

Nee. Dat kan ik je garanderen.
Ik heb het niet gevolgd.
Twiekidonderdag 14 juli 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb het niet gevolgd.
Ik wel, al sinds het hele gebeuren in december vorig jaar. Bovendien is de zus van Manon mijn schoonzus. :)
Noberdonderdag 14 juli 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 07:26 schreef Wimperkruller het volgende:
http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707

Walgelijk verhaal. Begluurde dat meisje van 15, had fantasieën over haar en ging daardoor kinderporno kijken, had naar eigen zeggen een obsessie voor het meisje. Toen hij haar moeder vermoordde, moest zij ook maar uit de weg want teveel gezien. En aangezien hij wel wat fantasieën over haar had, kon hij die dan maar meteen uitvoeren. Echt, wat een ziek figuur. En toch vreemd dat dit niet zoveel media aandacht heeft. Je zou toch zeggen dat hier hulpverlening op zijn plek zou zijn geweest. Meisje voelde zich allanger onveilig, moeder dronk, stiefvader gebruikte drugs, begluurde haar onder de douche, in sommige artikelen staat dat hij een camera in dr kamer had geplaatst. Erg bizar!
Ach de familie wist ervan, die vonden het wel best.

quote:
Dat er vaak grote ruzies in het gezin waren, was bekend bij vrienden en familie.
quote:
Alex (37) is niet de vader van Fleur, maar hij had al 'een jaar of 10' een - problematische - relatie met haar moeder Manon.
JaniesBrowniedonderdag 14 juli 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:30 schreef Nober het volgende:

[..]

Ach de familie wist ervan, die vonden het wel best.

[..]


[..]

want je kan als familie zoveel doen als n relatie problematisch is.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 12:32
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:29 schreef Twieki het volgende:

[..]

Ik wel, al sinds het hele gebeuren in december vorig jaar. Bovendien is de zus van Manon mijn schoonzus. :)
Ja dat las ik al eerder hier, sterkte!
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 12:35
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:31 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

want je kan als familie zoveel doen als n relatie problematisch is.
Problematisch is één ding, maar dat van die camera in de slaapkamer van de dochter vind ik wel heel ernstig.
Dat moet ik in mijn omgeving niet zien gebeuren zeg maar, zeker niet als de stiefvader degene is die die camera ophangt, om het over het gluren in de douche nog maar niet te hebben :r
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Problematisch is één ding, maar dat van die camera in de slaapkamer van de dochter vind ik wel heel ernstig.
Dat moet ik in mijn omgeving niet zien gebeuren zeg maar, zeker niet als de stiefvader degene is die die camera ophangt, om het over het gluren in de douche nog maar niet te hebben :r
Lijkt me ook prima te bewijzen.
kdricklamardonderdag 14 juli 2016 @ 12:38
Beetje aso om hun foto en naam volledig in ot te zetten? Zou jij zelf toch ook niet willen?

Voor de rest echt erg hopelijk wordt die gevonden
JaniesBrowniedonderdag 14 juli 2016 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Problematisch is één ding, maar dat van die camera in de slaapkamer van de dochter vind ik wel heel ernstig.
Dat moet ik in mijn omgeving niet zien gebeuren zeg maar, zeker niet als de stiefvader degene is die die camera ophangt, om het over het gluren in de douche nog maar niet te hebben :r
miss overheen gelezen, maar ik zie nergens staan dat dat bekend was.

Vind 'ze vonden t wel best' een belachelijke opmerking verder.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 12:39
Was er in het verleden melding gedaan door de dochter over haar stiefvader bij instanties?
Of heeft ze dit alleen gedeeld met haar vrienden?

Dit soort idioten kunnen complete gezinnen zo beïnvloeden dat normaal denkgedrag niet meer mogelijk is, men kan bang zijn voor de gevolgen of reactie's. Bang zijn niet gelooft te worden.
En dan? Terug naar huis, naar die idioot?
Wimperkrullerdonderdag 14 juli 2016 @ 13:12
Ik vind het echt een walgelijk verhaal. Gluren en een obsessie voor dat meisje, en wat hij ze (en met name dat meisje) vervolgens heeft aangedaan. Ook de hoeveelheid kinderporno die op z'n computer is gevonden, met o.a. kinderen onder de 12. :r Mag toch hopen dat zo'n ziek figuur niet meer vrijkomt.

Ook kan ik zelf niet geloven dat mensen uit de omgeving niks door hadden mocht dat het geval zijn. Uit die tweets blijkt dat het toch een behoorlijk zieke en verknipte man was en dat de relatie ook behoorlijk verknipt was.
Ericrdonderdag 14 juli 2016 @ 13:39
alex.jpeg

30 jaar en TBS geeft een klein kansje dat dit monster ooit nog vrij komt. Levenslang zou beter zijn.Manon had nog een klein kansje om terug te vechten, Fleur is gewoon beestachtig afgemaakt plus bijna 2 uur lang nog de verschrikking beleefd dat haar moeder net gedood is, verkracht worden en daarna in onzekerheid gelaten over haar lot.

Zo'n monster hoort nooit meer in vrijheid te komen.
MissButterflyydonderdag 14 juli 2016 @ 14:27
Ik vind het ook echt een walgelijk verhaal. Ben benieuwd welke straf hij uiteindelijk krijgt.

Uiterlijk zegt vaak niks maar aan z'n hoofd zie je al dat hij gewoon niet deugt
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 14:47
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 14:27 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het ook echt een walgelijk verhaal. Ben benieuwd welke straf hij uiteindelijk krijgt.

Uiterlijk zegt vaak niks maar aan z'n hoofd zie je al dat hij gewoon niet deugt
Typische kop, mensen gaat voordat ze gaan zwerven qua uiterlijk een proces door.
Je schrikt je kapot als je iemand dan al ff niet gezien hebt.

Doffe ogen, vet haar, wijde slonzige kleding (ook als de kast volhangt met passende nette merkkleding), scheren doen ze ook niet meer. Ze worden dan te vies om aan te pakken, is een soort zelfbescherming tegen de buitenwereld. De metro's in R'dam zitten vol met dit soort types, zeker in de buurt van de Glashaven en de BAVO.

[ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 14-07-2016 15:10:10 ]
motorbloempjedonderdag 14 juli 2016 @ 14:50
Ach, die man ziet er uit als de gemiddelde Henk die niet weet hoe hij een selfie moet maken.
Naar uiterlijk kijken en dan zeggen 'zie je wel' is zo ontzettend kortzichtig.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 15:15
quote:
2s.gif Op donderdag 14 juli 2016 14:50 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, die man ziet er uit als de gemiddelde Henk die niet weet hoe hij een selfie moet maken.
Naar uiterlijk kijken en dan zeggen 'zie je wel' is zo ontzettend kortzichtig.
Een andere selfie van deze man, zo te zien gaat dat fotograferen best goed.
Mag ook wel als je een camera in de kamer van de stiefdochter kan hangen, heeft ook geen zin om die camera op het plafond te richten. Niets mis met de selfie kwaliteiten dus.

Schermafbeelding-2016-03-16-om-22.32.15.png

En wie zegt er "zie je wel?"
Justinndonderdag 14 juli 2016 @ 15:16
quote:
7s.gif [b]Op donderdag 14 juli 2016 14:47 schreef ootjekatootje
Doffe ogen, vet haar, wijde slonzige kleding (ook als de kast volhangt met passende nette merkkleding), scheren doen ze ook niet meer. Ze worden dan te vies om aan te pakken, is een soort zelfbescherming tegen de buitenwereld. De metro's in R'dam zitten vol met dit soort types, zeker in de buurt van de Glashaven en de BAVO.
Dus er is een correlatie tussen het uiterlijk van de gemiddelde Fok!er en ontspoorde lui?
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 15:17
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 15:16 schreef Justinn het volgende:

[..]

Dus er is een correlatie tussen het uiterlijk van de gemiddelde Fok!er en ontspoorde lui?
Als jij dat zegt, zal het wel zo zijn.
Wimperkrullerdonderdag 14 juli 2016 @ 15:20
quote:
2s.gif Op donderdag 14 juli 2016 14:50 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, die man ziet er uit als de gemiddelde Henk die niet weet hoe hij een selfie moet maken.
Naar uiterlijk kijken en dan zeggen 'zie je wel' is zo ontzettend kortzichtig.
Vind ik niet. Hij ziet er gewoon vrij achterlijk uit om eerlijk te zijn. Absoluut geen typisch Henk gevoel bij hem. Je ziet wel dat er iets mankeert.
Red_85donderdag 14 juli 2016 @ 15:27
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 10:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In dat stuk staat de volledige achternaam van Alex, dat is erg opmerkelijk.
Wat een enge vent , levenslang lijkt me ook niet ongepast.
Dit soort beesten moeten bij naam en tand bekend zijn voor de maatschappij. Net als bijvoorbeeld ene marc D uit de Ardennen...

Wat moet die vrouwen een doodsangsten hebben gehad.. Gewoon horror.
Dit soort mag gewoon nooit meer in de maatschappij, geen plek voor.
motorbloempjedonderdag 14 juli 2016 @ 15:30
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 15:20 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Vind ik niet. Hij ziet er gewoon vrij achterlijk uit om eerlijk te zijn. Absoluut geen typisch Henk gevoel bij hem. Je ziet wel dat er iets mankeert.
Kees Kankerkachel ziet er ook zo uit, en die heeft voor zover we weten ook geen mensen vermoord. Die sorteert gewoon pallets.
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:38 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

miss overheen gelezen, maar ik zie nergens staan dat dat bekend was.

Vind 'ze vonden t wel best' een belachelijke opmerking verder.
Via de rechtbankverslaggeefster begreep ik dat de moeder in ieder geval wel op de hoogte was van het gluren. De dochter zelf ook. Ze wilde niet dat haar broer het te weten zou komen, omdat die waarschijnlijk zou flippen en ze was bang uit huis geplaatst te worden.
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je nu leest hoe het gegaan is dan kan ik me nog voorstellen dat het je in je woede kan overkomen dat je moeder vermoordt (hoewel dat door de opwelling dan weer geen moord is), maar de 15-jarige dochter nog verkrachten en het kind dan 1½ uur in doodsangst laten zitten en alsnog vermoorden? Dat is echt gewoon walgelijk.
En ook gewoon moord, dat heeft niets meer met een opwelling te maken.
Mee eens. Het ergste vind ik nog wel dat hij de dochter alleen heeft vermoord, omdat ze te veel gezien had (wurging van haar moeder). Hij dacht dat hij geen andere keus had, hij wilde immers niet de gevangenis in. Ik snap dat die man op dat moment sowieso niet helder kon nadenken, maar dat is natuurlijk een achterlijke redenering. Ook als er geen getuigen meer zijn, zal hij toch de eerste persoon zijn waar de politie meer informatie van wil hebben. Zeker als hij ook nog 'ns spoorloos is op het moment dat de lichamen worden gevonden.
Dat maakt de moord op de dochter nog zinlozer dan het al was... :N

Ik vond het ook wel opvallend dat hij het in de rechtbank schijnbaar behoorlijk moeilijk had, maar dat hij volgens de rechtbank bij de politie zou hebben verklaard dat "als hij haar toch zou vermoorden, hij haar net zo goed eerst kon misbruiken".
StaceySingerdonderdag 14 juli 2016 @ 15:45
quote:
2s.gif Op donderdag 14 juli 2016 15:30 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Kees Kankerkachel ziet er ook zo uit, en die heeft voor zover we weten ook geen mensen vermoord. Die sorteert gewoon pallets.
oh kom je grapjes maken ?
motorbloempjedonderdag 14 juli 2016 @ 15:47
Nee.
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 16:01
Nee, iemand op basis van een foto tot halfgaar bestempelen, dat is netjes en gepast.
Er valt niets uit het uiterlijk af te lezen, zeker niet of iemand een moordenaar is.
Ted Bundy anyone?
Ahmad1nejaddonderdag 14 juli 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 14:12 schreef Leandra het volgende:
Triest...
Nou, daar gaat je leven.
Hoe stom kun je zijn dat je denkt dat je daar mee weg kunt komen, vraag dan gewoon een scheiding aan.
Nou ja, de eerste huiszoeking leverde kennelijk geen vondst op. En het lijkt me moeilijk om moord te bewijzen zonder lichaam.
Wimperkrullerdonderdag 14 juli 2016 @ 16:14
quote:
2s.gif Op donderdag 14 juli 2016 15:30 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Kees Kankerkachel ziet er ook zo uit, en die heeft voor zover we weten ook geen mensen vermoord. Die sorteert gewoon pallets.
:'). Ik zeg ook niet dat hij eruit ziet als een moordenaar. Ik zeg dat hij eruit ziet alsof 'm iets mankeert. Kees kankerkachel ziet er ook uit alsof hem iets mankeert, btw.
Wimperkrullerdonderdag 14 juli 2016 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 15:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Mee eens. Het ergste vind ik nog wel dat hij de dochter alleen heeft vermoord, omdat ze te veel gezien had (wurging van haar moeder). Hij dacht dat hij geen andere keus had, hij wilde immers niet de gevangenis in. Ik snap dat die man op dat moment sowieso niet helder kon nadenken, maar dat is natuurlijk een achterlijke redenering. Ook als er geen getuigen meer zijn, zal hij toch de eerste persoon zijn waar de politie meer informatie van wil hebben. Zeker als hij ook nog 'ns spoorloos is op het moment dat de lichamen worden gevonden.
Dat maakt de moord op de dochter nog zinlozer dan het al was... :N

Ik vond het ook wel opvallend dat hij het in de rechtbank schijnbaar behoorlijk moeilijk had, maar dat hij volgens de rechtbank bij de politie zou hebben verklaard dat "als hij haar toch zou vermoorden, hij haar net zo goed eerst kon misbruiken".
Ik vind het raar dat jullie je nog kunnen voorstellen dat hij die moeder doodwurgt uit woede. Dat vind ik al walgelijk. Je begluurt een kind van 15 jaar, daar is ruzie over en vervolgens wurg je iemand maar tot de dood erop volgt. Nee, ik kan me dat echt niet voorstellen allemaal.
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 16:23
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:14 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

:'). Ik zeg ook niet dat hij eruit ziet als een moordenaar. Ik zeg dat hij eruit ziet alsof 'm iets mankeert. Kees kankerkachel ziet er ook uit alsof hem iets mankeert, btw.
Wat hem natuurlijk geen (potentiële) moordenaar maakt op z'n looks.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:01 schreef Leandra het volgende:
Nee, iemand op basis van een foto tot halfgaar bestempelen, dat is netjes en gepast.
Er valt niets uit het uiterlijk af te lezen, zeker niet of iemand een moordenaar is.
Ted Bundy anyone?
Kijk dat vind ik nou een reactie die een modje naar mijn idee behoord te doen!
Loekie1donderdag 14 juli 2016 @ 16:31
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken.
MarieAlicedonderdag 14 juli 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken.
Kijk je niet eerder gewelddadige kinderporno omdat er iets met je mis is dan dat er iets misgaat doordat je gewelddadige kinderporno kijkt?
Loekie1donderdag 14 juli 2016 @ 16:42
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:39 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Kijk je niet eerder gewelddadige kinderporno omdat er iets met je mis is dan dat er iets misgaat doordat je gewelddadige kinderporno kijkt?
Is het niet absurd dat er momenteel talloze mannen op hun computer kijken hoe je op meest sadistische wijze vrouwen, meisjes en kinderen kunt verkrachten, laten lijden, vermoorden? Misschien is het wel je oom, je broer, de vriend van je moeder. Je komt er pas achter als het te laat is.
Wimperkrullerdonderdag 14 juli 2016 @ 16:53
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat hem natuurlijk geen (potentiële) moordenaar maakt op z'n looks.
Nee, maar dat zeg ik ook niet natuurlijk.
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 16:55
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:53 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Nee, maar dat zeg ik ook niet natuurlijk.
Nee, maar anderen doen dat wel, en als moblo dan de vergelijking met Kees Kankerkachel maakt wordt ze daar op aangevallen.
Wimperkrullerdonderdag 14 juli 2016 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken.
Er stond ergens vanaf 2014 of zo, maar heb de link zo niet meer. Maar ja, een zieke gast was het altijd al gok ik. Ik zag op de Stentor dat hij al vanaf jonge leeftijd cocaïne gebruikte en zo. Dat kan nooit goed zijn natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 16:58
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:57 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Er stond ergens vanaf 2014 of zo, maar heb de link zo niet meer. Maar ja, een zieke gast was het altijd al gok ik. Ik zag op de Stentor dat hij al vanaf jonge leeftijd cocaïne gebruikte en zo. Dat kan nooit goed zijn natuurlijk.
Veel of weinig hoeveel gebruikte die?

Ziet er naar mijn idee niet uit alsof hij geld voor veel zou hebben?
MarieAlicedonderdag 14 juli 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is het niet absurd dat er momenteel talloze mannen op hun computer kijken hoe je op meest sadistische wijze vrouwen, meisjes en kinderen kunt verkrachten, laten lijden, vermoorden? Misschien is het wel je oom, je broer, de vriend van je moeder. Je komt er pas achter als het te laat is.
Ja, dat is absurd. Net zoals het absurd is dat kinderen al eeuwen en eeuwen door familieleden en vrienden van familie misbruikt worden, veel vaker dan door onbekenden.

Maar de vraag bleef voor mij 'is er niet al iets mis met je als je naar (gewelddadige) kinderporno kijkt, in plaats van dat je ernaar kijkt en dat er daardoor iets misgaat bij je?'
VEM2012donderdag 14 juli 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:42 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is het niet absurd dat er momenteel talloze mannen op hun computer kijken hoe je op meest sadistische wijze vrouwen, meisjes en kinderen kunt verkrachten, laten lijden, vermoorden? Misschien is het wel je oom, je broer, de vriend van je moeder. Je komt er pas achter als het te laat is.
Waarom 'mannen'? Zou er tussen die groep niet ook vrouwen zitten?
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 17:05
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 17:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom 'mannen'? Zou er tussen die groep niet ook vrouwen zitten?
http://www.google.nl/webh(...)ouwen+en+kinderporno
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 16:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het niet gevolgd. Is dit zo'n gast die voor de buitenwereld normaal is maar die ondertussen jarenlang gewelddadige (kinder-)porno kijkt en daardoor een totale psychopaat is geworden? In Engeland willen ze gewelddadige porno om die reden aanpakken.
Nou, hij zegt dat hij de Kinderporno pas is gaan kijken sinds hij zijn stiefdochter (toen 13jaar) naakt heeft gezien na een tekenbeet. Pas toen kwam de interesse naar kinderporno. Hij zegt zelf voornamelijk geïnteresseerd te zijn in de leeftijdscategorie van de stiefdochter, maar volgens het OM zijn er ook beelden van veel jongere kinderen op zijn computer gevonden. Het percentage daarvan weet ik niet meer.

Over 'gewone' porno weet ik het niet. De moeder wist wel dat hij porno keek (onduidelijk of ze dat ook wist van kinderporno) en was het daar niet mee eens. Volgens de man smste ze hem telkens op het werk om hem te kunnen controleren, als hij '2 minuten te laat' zou reageren, dan ging ze er van uit dat hij porno aan het kijken was.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 17:12
Als dit klopt?

Zal me aan mijn reet roesten wat mijn partner doet, kan ik toch nooit op 1 of andere manier controleren als ik aan het werk ben of wel?

Of was er totaal geen vertrouwen?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2016 17:13:16 ]
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 17:12 schreef john2406 het volgende:
Als dit klopt?

Zal me aan mijn reet roesten wat mijn partner doet
, kan ik toch nooit op 1 of andere manier controleren als ik aan het werk ben of wel?

Of was er totaal geen vertrouwen?
Kinderporno kijken en mijn dochter begluren, hmm.

Een keertje onverwachts thuiskomen of de pc eens grondig laten doorzoeken.

Die vrouw had het bij het rechte eind bij deze engerd.
Andromachedonderdag 14 juli 2016 @ 17:43
Vreselijk dat ze niet meer de tijd heeft gekregen om effectief op te treden. Wat een beest. Ziek.
Loekie1donderdag 14 juli 2016 @ 17:50
Ik vind het wel een verschil of iemand naar gewone kinderporno of naar gewelddadige kinderporno kijkt. Vrijheid van meningsuiting heeft de grens zolang er geen geweld gepredikt wordt. Waarom mag er dan wel gewelddadige porno op internet gezet worden?

Die man schrikt niet meer van het lijden van dat meisje als hij al talloze keren naar een lijdend persoon heeft gekeken. Hij zegt gewoon, 'sorry, het is gebeurd', voor hem was het niet bijzonder om zo te handelen, in gedachten had hij al talloze keren zo gehandeld, op gedachten gebracht door de walgelijke beelden op internet.
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 17:12 schreef john2406 het volgende:
Als dit klopt?

Zal me aan mijn reet roesten wat mijn partner doet, kan ik toch nooit op 1 of andere manier controleren als ik aan het werk ben of wel?

Of was er totaal geen vertrouwen?
Irritaties van beide kanten, denk ik. De man vond dat de vrouw zich te veel met hem bemoeide. Hij wilde kunnen blowen en gamen wanneer hij daar zin in had. Maar op het moment dat hij wilde vertrekken, wilde de vrouw hem niet laten gaan.
StaceySingerdonderdag 14 juli 2016 @ 18:02
Dat hij niet van zijn stiefdochter kon afblijven was al bekend blijkbaar
Dit bericht verscheen op FB
Waarom is er niet eerder ingegrepen door familie en/of vrienden ?

V76JMA8.jpg
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 17:50 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het wel een verschil of iemand naar gewone kinderporno of naar gewelddadige kinderporno kijkt.
Kinderporno is altijd fout, imo.

Kinderen zijn niet handelsbekwaam, gebeurt onder dwang of erger,
StaceySingerdonderdag 14 juli 2016 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 17:50 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het wel een verschil of iemand naar gewone kinderporno of naar gewelddadige kinderporno kijkt. Vrijheid van meningsuiting heeft de grens zolang er geen geweld gepredikt wordt. Waarom mag er dan wel gewelddadige porno op internet gezet worden?

Die man schrikt niet meer van het lijden van dat meisje als hij al talloze keren naar een lijdend persoon heeft gekeken. Hij zegt gewoon, 'sorry, het is gebeurd', voor hem was het niet bijzonder om zo te handelen, in gedachten had hij al talloze keren zo gehandeld, op gedachten gebracht door de walgelijke beelden op internet.
huh ?
bestaat gewone kinderporno dan ?
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:02 schreef StaceySinger het volgende:
Dat hij niet van zijn stiefdochter kon afblijven was al bekend blijkbaar
Dit bericht verscheen op FB
Waarom is er niet eerder ingegrepen door familie en/of vrienden ?

[ afbeelding ]
Tja.. Dat is inderdaad de vraag. Een aantal vrienden van de dochter waren ook op de hoogte van het begluren, want daar bleef ze soms logeren om wel een keer goed te kunnen slapen.
Er staat me iets bij dat een aantal vriendinnen van de moeder het ook wisten, omdat die moeder dat met hen had besproken.

Als de broer of de vader op de hoogte zou zijn geweest, zou er misschien wel wat aan gedaan zij ..
Andromachedonderdag 14 juli 2016 @ 18:34
Eerst de situatie met de schulden willen oplossen, misschien? Hoe dan ook, het is enkel en alleen de schuld van de moordenaar dat moeder en dochter dood zijn.
StaceySingerdonderdag 14 juli 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:34 schreef Andromache het volgende:
Eerst de situatie met de schulden willen oplossen, misschien? Hoe dan ook, het is enkel en alleen de schuld van de moordenaar dat moeder en dochter dood zijn.
Als men aangifte had gedaan was het misschien wel anders gelopen- IMO

art. 160 van het Wetboek van Strafvordering
een ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit bevoegd is daarvan aangifte te doen'

en je hebt een aangifte Plicht :
in enkele gevallen bent u verplicht aangifte te doen. Dit is aan de orde als er sprake is van ernstige misdrijven. Dit is geregeld in art. 160 van het Wetboek van Strafvordering. In dit artikel is geregeld dat als er sprake is van moord of doodslag, verkrachting of een dreiging tegen de staat .

http://www.judex.nl/recht(...)oen-van-aangifte.htm
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:50 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Als men aangifte had gedaan was het misschien wel anders gelopen- IMO

art. 160 van het Wetboek van Strafvordering
een ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit bevoegd is daarvan aangifte te doen'

en je hebt een aangifte Plicht :
in enkele gevallen bent u verplicht aangifte te doen. Dit is aan de orde als er sprake is van ernstige misdrijven. Dit is geregeld in art. 160 van het Wetboek van Strafvordering. In dit artikel is geregeld dat als er sprake is van moord of doodslag, verkrachting of een dreiging tegen de staat .

http://www.judex.nl/recht(...)oen-van-aangifte.htm
Maar er was toch geen sprake van verkrachting?

Wat overigens niet betekent dat het niet waarachijnlijk is dat het allemaal heel wat anders zou zijn gelopen als iemand eerder actie had ondernomen voor de veiligheid van de dochter.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 19:34
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 17:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kinderporno kijken en mijn dochter begluren, hmm.

Een keertje onverwachts thuiskomen of de pc eens grondig laten doorzoeken.

Die vrouw had het bij het rechte eind bij deze engerd.
Nou dan ben je gemakkelijk zijn koffers stonden aan de deur bij mij!
Redonderdag 14 juli 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 18:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

huh ?
bestaat gewone kinderporno dan ?
er zal heus een verschil zijn tussen plaatjes van blote kinderen of kinderen die misbruikt worden.... gradaties zijn er overal
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nou dan ben je gemakkelijk zijn koffers stonden aan de deur bij mij!
Denk dat hij er hier in stukjes in zal zitten.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 19:45
quote:
3s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:42 schreef Re het volgende:

[..]

er zal heus een verschil zijn tussen plaatjes van blote kinderen of kinderen die misbruikt worden.... gradaties zijn er overal
Kerels of vrouwen die naar plaatjes van blote kinderen kijken, :r :r
Dan moeten er toch echt een paar alarmbellen afgaan.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 19:46
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Denk dat hij er hier in stukjes in zal zitten.
Heeft die dan op dat moment al iets gedaan is de hamvraag toch of niet, of zou jij zelf erdoor naar de filesteinen geholpen willen worden?
Dan ben jij namelijk de eerste die iets doet toch of niet?
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 19:49
quote:
3s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:42 schreef Re het volgende:

[..]

er zal heus een verschil zijn tussen plaatjes van blote kinderen of kinderen die misbruikt worden.... gradaties zijn er overal
Volgens mij is het meer het verschil tussen kinderen die misbruikt worden en kinderen die bijv. misbruikt en mishandeld worden terwijl ze zijn vastgebonden

Ik vermoed dat 'gewone' plaatjes van blote kinderen niet erg populair zijn in de kinderpornowereld.

Edit: Overigens zou deze man naar kinderporno zoeken met oa de term "Hardcore ...".
En had hij bij de verkrachting van zijn stiefdochter haar een masker opgezet, maar dat weer afgezet toen ze daardoor bijna stikte.. Ik heb geen idee wat ik me daar bij voor zou moeten stellen. :{ Masker? Wilde hij gewoon haar gezicht bedekken omdat hij het verdriet niet kon aanzien, of wat dat iets seksueels?
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft die dan op dat moment al iets gedaan is de hamvraag toch of niet, of zou jij zelf erdoor naar de filesteinen geholpen willen worden?
Dan ben jij namelijk de eerste die iets doet toch of niet?
Wie een camera in de slaapkamer van z'n stiefdochter ophangt en naar haar staat te gluren in de badkamer heeft idd iets gedaan dat niet door de beugel kan.
StaceySingerdonderdag 14 juli 2016 @ 19:51
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar er was toch geen sprake van verkrachting?

Wat overigens niet betekent dat het niet waarachijnlijk is dat het allemaal heel wat anders zou zijn gelopen als iemand eerder actie had ondernomen voor de veiligheid van de dochter.
Als een vriendin v/d moeder (net nadat de lichamen gevonden zijn) op FB schrijft dat die klootzak niet van zijn stiefdochter kon afblijven dan heeft ze dat van iemand .
dan was er al eerder sprake van misbruik en dan trek je aan de bel
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 19:51
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wie een camera in de slaapkamer van z'n stiefdochter ophangt en naar haar staat te gluren in de badkamer heeft idd iets gedaan dat niet door de beugel kan.
Weer jij dan al of het voor of na het geval is geweest dat deze die camera opgehangen heeft?

Zover had ik het helemaal niet laten komen wel te verstaan als het ernaar is geweest?

Trouwens die paar wat je verwijderd hebt die reacties hoe zat het daarmee?
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Weer jij dan al of het voor of na het geval is geweest dat deze die camera opgehangen heeft?

Zover had ik het helemaal niet laten komen wel te verstaan als het ernaar is geweest?

Trouwens die paar wat je verwijderd hebt die reacties hoe zat het daarmee?
Ik heb helemaal niets verwijderd.

En je zult wat duidelijker moeten zijn over na welk geval?
StaceySingerdonderdag 14 juli 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Volgens mij is het meer het verschil tussen kinderen die misbruikt worden en kinderen die bijv. misbruikt en mishandeld worden terwijl ze zijn vastgebonden

Ik vermoed dat 'gewone' plaatjes van blote kinderen niet erg populair zijn in de kinderpornowereld.

Edit: Overigens zou deze man naar kinderporno zoeken met oa de term "Hardcore ...".
En had hij bij de verkrachting van zijn stiefdochter haar een masker opgezet, maar dat weer afgezet toen ze daardoor bijna stikte.. Ik heb geen idee wat ik me daar bij voor zou moeten stellen. :{ Masker? Wilde hij gewoon haar gezicht bedekken omdat hij het verdriet niet kon aanzien, of wat dat iets seksueels?
een masker ? waar staat dat ?
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 19:57
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niets verwijderd.

En je zult wat duidelijker moeten zijn over na welk geval?
Dan is die van alleen verdwenen die reactie dus!

En na welk geval nadat de vrouw door had dat deze kinderporno keek bv.?
Hingen de cameras toen al of ernaar?
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:55 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

een masker ? waar staat dat ?
SaskiaBelleman twitterde op woensdag 13-07-2016 om 09:55:59 Hij deed haar eerst een masker op, maar deed dat weer af toen ze dreigde te stikken. #dubbelemoord reageer retweet
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:51 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Als een vriendin v/d moeder (net nadat de lichamen gevonden zijn) op FB schrijft dat die klootzak niet van zijn stiefdochter kon afblijven dan heeft ze dat van iemand .
dan was er al eerder sprake van misbruik en dan trek je aan de bel
Dat iemand eerder iets had moeten ondernemen ben ik het helemaal mee eens.
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 20:00
Als jullie allebei deze linkjes even lezen zijn jullie wel op de hoogte:

http://www.destentor.nl/r(...)meer-stopt-1.6188707

http://www.boevennieuws.n(...)elystad-fleur-manon/
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan is die van alleen verdwenen die reactie dus!

En na welk geval nadat de vrouw door had dat deze kinderporno keek bv.?
Hingen de cameras toen al of ernaar?
Ze ergerde zich aan het feit dat hij porno keek, het kan best zijn dat ze niet wist dat hij ook kinderporno had.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 19:55 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

een masker ? waar staat dat ?
In een rechtbankverslag wat hier gisteren gepost werd, ik heb dat ook gelezen en wil er niet eens over nadenken.. Fleur werd met een trainingsbroek vastgebonden, en na de verkrachting met een soort spanbanden vastgebonden op een stoel, daar liet hij haar een dik uur zitten.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 20:05
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze ergerde zich aan het feit dat hij porno keek, het kan best zijn dat ze niet wist dat hij ook kinderporno had.
Dit, dat is niet helemaal duidelijk.

Van die camera is ook niet helemaal duidelijk hoe of wat, wel dat Fleur bang was dat haar broer erachter kwam en dat ze daarom vaak bij vrienden sliep.
Wie er allemaal op de hoogte waren van de gluurpraktijken voor de moorden, geen idee.
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 20:07
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze ergerde zich aan het feit dat hij porno keek, het kan best zijn dat ze niet wist dat hij ook kinderporno had.
Een aanname zonder vraagteken?

Kan best hoor ik begrijp het wel, ergeren hoe lang ergert zich een mens, voordat die actie onderneemt?
Zolang fakkel ik in iedergeval niet zou het nodig zijn koffers op straat en kleren kan die zich oprapen van straat.
Of zou er inkomen mee geboeid zijn geweest dat het dan niet te betalen evt zou zijn?
Heb je het vraagteken gezien!
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 20:07
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit, dat is niet helemaal duidelijk.

Van die camera is ook niet helemaal duidelijk hoe of wat, wel dat Fleur bang was dat haar broer erachter kwam en dat ze daarom vaak bij vrienden sliep.
Wie er allemaal op de hoogte waren van de gluurpraktijken voor de moorden, geen idee.
Die camera kan -zover ik weet- misschien ook pas ontdekt zijn bij het onderzoek in het huis na de moorden.
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 20:13
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit, dat is niet helemaal duidelijk.

Van die camera is ook niet helemaal duidelijk hoe of wat, wel dat Fleur bang was dat haar broer erachter kwam en dat ze daarom vaak bij vrienden sliep.
Wie er allemaal op de hoogte waren van de gluurpraktijken voor de moorden, geen idee.
En ze was bang voor een uithuisplaatsing.
Wat waarschijnlijk haar redding zou zijn geweest, maar vooral jeugdzorg mag zich wel eens beraden hoe het komt dat kinderen die in gevaar zijn zich niet melden vanwege een angst uit huis geplaatst te worden.
En dan ging het hier nota bene om een stiefvader, qua loyaliteit naar de ouder zal dat dus weinig invloed hebben gehad.

Persoonlijk denk ik wel dat de angst van moeder voor zijn schulden te moeten opdraaien wel van invloed is geweest.
En dat is dus een domme afweging geweest.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ik iemand, die een gevaar voor mijn kind is, om die reden een minuut langer dan noodzakelijk in huis hou.
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een aanname zonder vraagteken?

Kan best hoor ik begrijp het wel, ergeren hoe lang ergert zich een mens, voordat die actie onderneemt?
Zolang fakkel ik in iedergeval niet zou het nodig zijn koffers op straat en kleren kan die zich oprapen van straat.
Of zou er inkomen mee geboeid zijn geweest dat het dan niet te betalen evt zou zijn?
Heb je het vraagteken gezien!
Misschien wist ze het nog maar kort van het begluren van haar dochter en heeft ze uiteindelijk besloten hem te confronteren, waardoor er ruzie is ontstaan en hij haar heeft gewurgd. Volgens hem zou de vrouw een alcoholverslaving hebben, wat ook zou kunnen verklaren dat ze niet meteen actie heeft ondernomen. Zo zijn er wel meer dingen die kunnen meespelen waarvan iemand op dat moment denkt dat ze heel belangrijk zijn.
Er is mij in ieder geval nog te weinig duidelijk om te weten waar iedereen van op de hoogte was en hoe lang.

Volgens mij was de man vooral degene die met veel schulden zat. Maar misschien was het zijn huis en was de vrouw bang met haar kinderen op straat te belanden?
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 20:18
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:14 schreef Physsic het volgende:

[..]

Misschien wist ze het nog maar kort van het begluren van haar dochter en heeft ze uiteindelijk besloten hem te confronteren, waardoor er ruzie is ontstaan en hij haar heeft gewurgd. Volgens hem zou de vrouw een alcoholverslaving hebben, wat ook zou kunnen verklaren dat ze niet meteen actie heeft ondernomen. Zo zijn er wel meer dingen die kunnen meespelen waarvan iemand op dat moment denkt dat ze heel belangrijk zijn.
Er is mij in ieder geval nog te weinig duidelijk om te weten waar iedereen van op de hoogte was en hoe lang.

Volgens mij was de man vooral degene die met veel schulden zat. Maar misschien was het zijn huis en was de vrouw bang met haar kinderen op straat te belanden?
Als de vrouw daar angst voor zou hebben dan stond ze ingeschreven in die woning, waardoor zei dan waarschijnlijk recht op wonen zou hebben?
Angst voor op te draaien voor zijn schulden dan bedoel ik!
#ANONIEMdonderdag 14 juli 2016 @ 20:20
quote:
1s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik kan me ook niet voorstellen dat ik iemand, die een gevaar voor mijn kind is, om die reden een minuut langer dan noodzakelijk in huis hou.
Ik kan me dat ook niet voorstellen!
Nog geen seconde.
ootjekatootjedonderdag 14 juli 2016 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik kan me dat ook niet voorstellen!
Nog geen seconde.
In relaties kunnen vreemde dingen gebeuren waardoor mishandelde vrouwen het blijven opnemen voor hun partner. Deze Alex had narcistische trekken en vertoonde anti sociaal gedrag.

Er zijn ook tig gevallen bekend waarin de moeder het misbruik van dochter door partner ontkend, negeerde of zelfs acceptabel vond. En van de meest smerige voorbeelden in de link.

http://www.telegraaf.nl/b(...)s_met_dochter__.html
Loekie1donderdag 14 juli 2016 @ 20:34
Is tijdens de rechtzaak niet aan de orde gekomen of hij dingen nadeed uit films die hij had gezien? Of wordt dat weer eens niet relevant geacht in ons wegkijkcultuurtje?
Leandradonderdag 14 juli 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:34 schreef Loekie1 het volgende:
Is tijdens de rechtzaak niet aan de orde gekomen of hij dingen nadeed uit films die hij had gezien? Of wordt dat weer eens niet relevant geacht in ons wegkijkcultuurtje?
Dat jij het spontaan als relevant bedenkt betekent niet dat het dat ook is.
Loekie1donderdag 14 juli 2016 @ 20:47
Hij deed haar dus een masker op. En dan wordt niet de vraag gesteld waarom hij haar een masker op deed en hoe hij op dat idee kwam? Nee, dat is een maatschappelijk niet-correcte vraag in Nederland.
In Nederland bestaat er maar één soort kinderporno. Als je daarna kijkt ben je fout en we gaan verder geen vragen stellen. Blote plaatjes of geweld, maakt geen verschil. Natuurlijk maakt dat wel verschil!
MarieAlicedonderdag 14 juli 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:47 schreef Loekie1 het volgende:
Hij deed haar dus een masker op. En dan wordt niet de vraag gesteld waarom hij haar een masker op deed en hoe hij op dat idee kwam? Nee, dat is een maatschappelijk niet-correcte vraag in Nederland.
En jij gaat er meteen van uit dat dat uit een pornofilm kwam. Misschien kwam het wel uit een boek. Of uit de krant. Of vond hij het uiteindelijk toch te raar om haar aan te kijken en wou hij zo verbergen dat zij het was. Of vond hij het gewoon spannend om dat te doen. Of keek hij veel afleveringen van Criminal Minds of Law & Order: SVU. Weet ik veel.

En dat je naar een foto kijkt van je eigen zevenjarige kinderen in bad, ja. Dat je vol enthousiasme op zoek gaat naar foto's van zevenjarige kinderen in bad die je niet kent, dat is compleet fucked up. Dat je constant foto's neemt van je zevenjarige kinderen in bad, dat is ook al twijfelachtig. En ja, dan zijn er nog gradaties. Maar wat doet het ertoe? Het. Is. Gewoon. Fout.
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:47 schreef Loekie1 het volgende:
Hij deed haar dus een masker op. En dan wordt niet de vraag gesteld waarom hij haar een masker op deed en hoe hij op dat idee kwam? Nee, dat is een maatschappelijk niet-correcte vraag in Nederland.
In Nederland bestaat er maar één soort kinderporno. Als je daarna kijkt ben je fout en we gaan verder geen vragen stellen. Blote plaatjes of geweld, maakt geen verschil. Natuurlijk maakt dat wel verschil!
Dat is ongetwijfeld gevraagd door de politie en misschien ook wel in de rechtbank, alleen is het antwoord daar op niet bekend gemaakt via het Twitterverslag van Saskia.
Unlabeleddonderdag 14 juli 2016 @ 21:12
Het gedrag van moeder vind ik verbazingwekkender. Wat dat betreft hadden alex en moeder elkaar wel gevonden lijkt wel. Om zum kotsen gewoon bah!
Physsicdonderdag 14 juli 2016 @ 21:18
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In relaties kunnen vreemde dingen gebeuren waardoor mishandelde vrouwen het blijven opnemen voor hun partner. Deze Alex had narcistische trekken en vertoonde anti sociaal gedrag.

Er zijn ook tig gevallen bekend waarin de moeder het misbruik van dochter door partner ontkend, negeerde of zelfs acceptabel vond. En van de meest smerige voorbeelden in de link.

http://www.telegraaf.nl/b(...)s_met_dochter__.html
Daar hoeft een vrouw niet eens voor mishandeld te zijn. Ik herinner me ook nog een verhaal van twee ouders die diep in de schulden zaten en daardoor geen andere uitweg zagen dat naaktfoto's van hun minderjarige dochter in bepaalde houdingen te maken, om die te kunnen verkopen.

Misschien is het afhankelijk van de persoonlijkheid van iemand, maar ik denk ook dat er best veel vrouwen zijn die hun vermoedens de eerste tijd tegen zichzelf proberen te ontkennen. "Hij zal wel per ongeluk de badkamer ingelopen zijn terwijl ze aan het douchen was.", "Misschien heeft mijn dochter het gewoon verkeerd gezien", etc. Bijvoorbeeld omdat ze bang zijn hun partner vals te beschuldigen (zeker als het ook nog de vader is van het kind).
Gelukkig zijn er ook moeders die meteen naar de politie stappen als ze iets ontdekken.

Ik lees overigens in een nieuwsbericht van vorig jaar dat Alex en de moeder al zo'n 10 jaar samen waren en samen ook geprobeerd hebben kinderen te krijgen. Ze kregen echter twee doodgeboren kindjes.. Dat zal voor de moeder wel een behoorlijke klap zijn geweest, wat misschien ook wel heeft bijgedragen aan alles.
Unlabeleddonderdag 14 juli 2016 @ 21:19
Dit verhaal doet me trouwens denken aan de film Lolita :N
eightdonderdag 14 juli 2016 @ 21:47
Toch bizar hoe een vrouw het voor elkaar krijgt om een man tot zulke waanzin te drijven
Loekie1donderdag 14 juli 2016 @ 21:49
quote:
13s.gif Op donderdag 14 juli 2016 21:47 schreef eight het volgende:
Toch bizar hoe een vrouw het voor elkaar krijgt om een man tot zulke waanzin te drijven
Het is eigenlijk zelfmoord van die vrouw bedoel je.
StaceySingerdonderdag 14 juli 2016 @ 23:14
dit is ook nogal heftig

SaskiaBelleman twitterde op woensdag 13-07-2016 om 11:51:36 Zus van Manon vertelt hoe familie afscheid moest nemen "van de onderbenen van Manon en handen van Fleur." #dubbelemoord reageer retweet
madam-aprilvrijdag 15 juli 2016 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2016 20:47 schreef Loekie1 het volgende:
Hij deed haar dus een masker op. En dan wordt niet de vraag gesteld waarom hij haar een masker op deed en hoe hij op dat idee kwam? Nee, dat is een maatschappelijk niet-correcte vraag in Nederland.
In Nederland bestaat er maar één soort kinderporno. Als je daarna kijkt ben je fout en we gaan verder geen vragen stellen. Blote plaatjes of geweld, maakt geen verschil. Natuurlijk maakt dat wel verschil!
Waarschijnlijk deed hij haar dat masker op om haar te dehumaniseren/depersonaliseren. Het komt vaker voor dat verkrachters en moordenaars hun slachtoffers proberen te dehumaniseren/depersonaliseren door bijvoorbeeld het gezicht van het slachtoffer te bedekken. Door het slachtoffer te dehumaniseren/depersonaliseren nemen ze in feite afstand van hun misdaad.
Zipportaldinsdag 26 juli 2016 @ 13:32
quote:
Alex L. krijgt 30 jaar cel en tbs voor kruipruimtemoord

De rechtbank van Lelystad volgt hiermee de eis van het OM. De rechters veroordelen Alex L. voor doodslag van zijn vriendin Manon, moord en verkrachting van zijn 15-jarige stiefdochter Fleur en het bezit van kinderporno.

Alex L. is beperkt toerekeningsvatbaar. Voor de dood van Manon wordt op zijn persoonlijkheidsstoornis gewezen. Voor de andere misdrijven was Alex L. zich volgens psychologen en de rechters volledig bewust van zijn misdrijf.
Alex L. doodde op 12 december zijn vriendin Manon en stiefdochter Fleur. Vervolgens verborg hij hun lichamen in de kruipruimte van hun woning. Een forensisch team vond de slachtoffers een dag later.

Tijdens de zitting twee weken geleden stelde de rechter dat wat stiefdochter Fleur heeft meegemaakt hartverscheurend is. Na de dood van haar moeder werd ze nog een uur vastgehouden door Alex L. waarbij ze werd verkracht. Uiteindelijk werd ze vermoord.
http://www.ad.nl/binnenla(...)uimtemoord~a483c31c/
Leandradinsdag 26 juli 2016 @ 13:54
Prima.
Potentieel niet meer vrijkomen dus. En terecht.
Physsicdinsdag 26 juli 2016 @ 14:04
quote:
Had ik niet verwacht! Ik wist wel dat die straf wel eens vaker is opgelegd, maar sommige rechters vinden het een probleem dat de TBS in dat geval pas na 20 jaar wordt gestart.
Ik vind de straf niet meer dan terecht.
StaceySingerdinsdag 26 juli 2016 @ 15:27
De 37-jarige Alex L. uit Lelystad is veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig jaar en tbs met dwangverpleging voor het doden van zijn vriendin Manon Pieters (41) en de verkrachting en moord op haar dochter Fleur (15). Dat heeft de rechtbank in Lelystad dinsdag bepaald. Het Openbaar Ministerie had ook dertig jaar jaar cel geëist.

Manon Pieters en haar dochter verdwenen zaterdag 12 december van het afgelopen jaar spoorloos. Hun lichamen werden de dag erna in de avond ontdekt in de kruipruimte van de woning. Beide vrouwen waren gewurgd. De dochter bleek voor haar dood bovendien verkracht. Al snel hield de politie Alex L. aan. Hij hield een maand zijn mond voor hij bekende. Ook gaf hij toe kinderporno in bezit te hebben gehad.

,,De man heeft zijn vriendin op afschuwelijke wijze van het leven beroofd door haar met een touw te wurgen'', aldus de rechtbank. Zijn stiefdochter zag vervolgens dat haar moeder dood op de grond lag. ,,De verdachte heeft haar meerdere keren beloofd dat hij haar niet zou vermoorden als zij geen weerstand zou bieden. Dat hij haar vervolgens heeft verkracht en gewurgd geeft zijn gewetenloze handelswijze aan.''

De rechtbank veroordeelde L. voor het doden van Pieters, niet het juridisch zwaarder wegende moord, omdat hij verminderd toerekeningsvatbaar is. Echter, omdat hij berekenend handelde bij het doden van zijn stiefdochter, is hem daar wel moord aan te rekenen. Hij is daarom volledig toerekeningsvatbaar voor het verkrachten en vermoorden van zijn stiefdochter, het verbergen van de lichamen en het bezit van kinderporno.

Nabestaanden noemden L. tijdens de rechtszaak in hun slachtofferverklaringen ,,een monster", over wie gaandeweg het onderzoek ,,een beerput" openging. Met name de manier waarop L. zijn stiefdochter liet lijden is in hun ogen beestachtig. L. was geobsedeerd door seksuele gevoelens voor zijn stiefdochter.

L. sprak van een moeizame relatie, met ruzies en geldproblemen. In het fatale weekeinde brak hij naar eigen zeggen met Pieters, waarop zij de huisdeur op slot draaide en zei dat hij niet wegkwam. Toen ,,knapte er iets bij me", zei L.

http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter

download
Pleun2011dinsdag 26 juli 2016 @ 15:30
Dat kind is helaas het slachtoffer geworden van twee enorme tokkies.
#ANONIEMdinsdag 26 juli 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2016 15:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat kind is helaas het slachtoffer geworden van twee enorme tokkies.
Zijn de mensen dat niet allemaal, alleen in meer of mindere mate?
Valerie.zondag 31 juli 2016 @ 00:04
Wow, één van de weinige keren dat ik het eens ben met een gegeven straf in Nederland.
StaceySingerdinsdag 17 oktober 2017 @ 20:59
ZanderLamme twitterde op dinsdag 17-10-2017 om 16:39:28 Uitspraak is pas op 13 november in verband met de ingewikkelde materie die advocaat en OM hebben opgeworpen. reageer retweet


[ Bericht 90% gewijzigd door StaceySinger op 17-10-2017 21:54:19 ]
StaceySingermaandag 13 november 2017 @ 13:25
Dertig jaar en tbs voor doden vriendin en dochter

Leeuwarden - Alex L. is maandag door het gerechtshof in Leeuwarden veroordeeld tot dertig jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het doden van zijn vriendin Manon Pieters (41) en het verkrachten en vermoorden van haar dochter Fleur (15).

Het Openbaar Ministerie eiste bij de behandeling van de beroepszaak in oktober levenslang. De rechtbank in Lelystad veroordeelde de 39-jarige L. in juli vorig jaar ook tot dertig jaar en tbs met dwangverpleging. L. vond die straf te hoog en ging in hoger beroep.

Het Openbaar Ministerie eiste bij de behandeling van de beroepszaak in oktober levenslang. De rechtbank in Lelystad veroordeelde de 39-jarige L. in juli vorig jaar ook tot dertig jaar en tbs met dwangverpleging. L. vond die straf te hoog en ging in hoger beroep.

L. heeft zijn daden bekend. Hij wurgde zijn vriendin in haar huis na een ruzie. Vervolgens verkrachtte en vermoordde hij haar dochter, die had gezien dat haar moeder werd gedood. L. verborg de lichamen in de kruipruimte van de woning in Lelystad.

https://www.telegraaf.nl/(...)-vriendin-en-dochter

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

[ Bericht 8% gewijzigd door StaceySinger op 13-11-2017 13:43:35 ]
supernigermaandag 13 november 2017 @ 15:14
Die zien we nooit meer terug.
habituemaandag 13 november 2017 @ 15:28
quote:
L. vond die straf te hoog en ging in hoger beroep.
Ik hoop dat hij nog 30 jaar extra krijgt.
Adeptmaandag 13 november 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:28 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik hoop dat hij nog 30 jaar extra krijgt.
Ik hoop dat wij elkaar eens gaan onderwijzen in de menselijke psyche en emoties en daar prioriteit 1 van gaan maken, en wel om dit soort berichten te verminderen.
Boris_Karloffmaandag 13 november 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:14 schreef superniger het volgende:
Die zien we nooit meer terug.
Hopelijk krijg je gelijk.
HendrikVmaandag 13 november 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 17:03 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hopelijk krijg je gelijk.
Kans is groter dat hij nog een x vrijkomt volgens mij. Er zitten echt maar weinig mensen tot hun dood in de cel.

Kosten honderduizenden euries , goed systeem.
Fermaandag 13 november 2017 @ 19:42
Zou hij echt zelf hoger beroep gewild hebben, of dacht zijn advocaat weer een flinke rekening voor bureau rechtsbijstand te kunnen schrijven?
Bivox.Silenticmaandag 13 november 2017 @ 19:53
Wat was ook al weer het bezwaar van de doodstraf?
Fermaandag 13 november 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:53 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Wat was ook al weer het bezwaar van de doodstraf?
Nog 6 van zulke beroepzaken voordat hij op de stoel mag.