abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 27 januari 2016 @ 21:47:30 #226
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159451435
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 21:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug.
Niet iedereen reageert meteen hetzelfde op bepaalde gebeurtenissen. Bovendien was zij ook gewoon zichtbaar aangedaan.

Waar had je nou vandaan dat de auto al beschadigd zou zijn?

quote:
Hopelijk rust ook KT in vrede.
Ik hoop dat dit soort mensen juist geen rust vinden in het hiernamaals na wat ze al die families aangedaan hebben.
pi_159451471
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 21:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug. Hopelijk rust ook KT in vrede.
Je doet nu net of een dranghek van aluminium is gemaakt. Die dingen wegen nogal wat.
  woensdag 27 januari 2016 @ 22:02:09 #228
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_159451952
Dranghekken zijn ook weer niet van beton. Lijkt me sterk als je er een paar omver rijdt een auto zoveel schade oploopt zoals de auto van KT



Eerst komt op 10 sec zorgvuldig De Naald in beeld waarna het drama zich afspeelt. Op 45 sec kunnen we zien hoe aangedaan Bea is. Lijkt wel alsof ze gewoon verder keuvelt, ze kijkt niet op of om. Bovendien, hoe kan KT dit allemaal zo perfect timen?


Het is laat, fijne avond nog iedereen w/
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 27 januari 2016 @ 22:06:46 #229
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159452132
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Dranghekken zijn ook weer niet van beton. Lijkt me sterk als je er een paar omver rijdt een auto zoveel schade oploopt zoals de auto van KT

[ afbeelding ]
Hekken van 22 kilogram ongeveer. Een auto met een hoge snelheid en een bepaalde massa. Is gewoon natuurkunde. Zandstralen werkt ook met water en zand en hoge snelheid bijvoorbeeld. En toch zijn dat maar ieniemienie zandkorrels.

Snelheid en massa maakt dat die schade ontstaat.

quote:
Eerst komt op 10 sec zorgvuldig De Naald in beeld waarna het drama zich afspeelt. Op 45 sec kunnen we zien hoe aangedaan Bea is. Lijkt wel alsof ze gewoon verder keuvelt, ze kijkt niet op of om. Bovendien, hoe kan KT dit allemaal zo perfect timen?


Het is laat, fijne avond nog iedereen w/
Als hij het zo perfect had getimed had hij de bus wel geraakt bijvoorbeeld? Bovendien is de route al bekend en dat kun je gewoon in de gaten houden. Kind kan de was doen en zulks.
  woensdag 27 januari 2016 @ 22:21:30 #230
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_159452585
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?

gate crashing test


zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 27 januari 2016 @ 22:22:43 #231
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159452625
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 22:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?

gate crashing test


zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Met het verschil dat dit hek meeveert (want daarom kan hij er onderdoor) en dranghekken niet. Zoals ik zei, simpele natuurkunde.
pi_159452830
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 22:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?

gate crashing test


zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Hij moest met die kleine swift ook nog door 6 rijen mensen heen breken, die wegen nogal wat, het is ook logisch want zo wordt een inzittende beschermd vanwege dat de auto zoveel mogelijk botsings-energie absorbeert.
  woensdag 27 januari 2016 @ 22:29:42 #233
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_159452846
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 22:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met het verschil dat dit hek meeveert (want daarom kan hij er onderdoor) en dranghekken niet. Zoals ik zei, simpele natuurkunde.
Dranghekken ook hoor. Die blijven echt niet staan alsof ze van beton zijn als je er met een auto doorheen veegt. Die schieten los. Met zijn 2-en kun je die al makkelijk verplaatsen, heb ik wel eens gedaan. Nogmaals die paar hekken die hij raakte veroorzaken echt niet zoveel schade aan een auto zoals KT had, dat maak je mij niet wijs. Ook dit zaakje stinkt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_159453011
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 22:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dranghekken ook hoor. Die blijven echt niet staan alsof ze van beton zijn als je er met een auto doorheen veegt. Die schieten los.
Dat gebeurt doorgaans met dingen waar je "doorheen veegt".
quote:
Met zijn 2-en kun je die al makkelijk verplaatsen, heb ik wel eens gedaan.
Dit is inderdaad ontzettend relevant voor het verhaal.
quote:
Nogmaals die paar hekken die hij raakte veroorzaken echt niet zoveel schade aan een auto zoals KT had, dat maak je mij niet wijs.
Ook weer sterke argumentatie hier. De beelden spreken je een beetje tegen :D
quote:
Ook dit zaakje stinkt.
In vergelijking met jouw redenatie ruikt dit zaakje heerlijk.
Conscience do cost.
  woensdag 27 januari 2016 @ 22:45:24 #235
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_159453278
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_159453465
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 22:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
snap je nu echt niet dat die lichamen, grote schade hebben aan gericht?
dit was een meisje van 45 kilo

tel daar maar eens 5 volwassenen bij op
  woensdag 27 januari 2016 @ 23:10:25 #237
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159454038
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 22:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
God overdrijven is ook een kunst. Als een auto door een trein wordt geraakt op die snelheid is het een brok verwrongen metaal. Het is geen vreemde schade van hekken en mensenlijven.
  woensdag 27 januari 2016 @ 23:38:13 #238
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_159454821
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

God overdrijven is ook een kunst. Als een auto door een trein wordt geraakt op die snelheid is het een brok verwrongen metaal. Het is geen vreemde schade van hekken en mensenlijven.
Bagatelliseren is nog een grotere kunst.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 27 januari 2016 @ 23:42:27 #239
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159454950
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Bagatelliseren is nog een grotere kunst.
Niks bagatelliseren aan, vele onderzoeken tonen het aan.

http://www.iihs.org/iihs/(...)orst-in-bumper-tests
pi_159455101
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 20:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik vind de schade meevallen in het filmpje.

Dit ziet er zwaar beschadigd uit voor wat dranghekken

[ afbeelding ]

Nah.Gaat niet zo inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 27 januari 2016 @ 23:48:25 #241
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159455136
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nah.Gaat niet zo inderdaad.
Ah onze meester schade-expert is in the building.
Hoe gaat het dan wel?
pi_159455224
Totaal blind voor wetenschap en feiten. Zinloos.
  donderdag 28 januari 2016 @ 13:02:59 #243
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_159463448
Ok, eigenlijk zijn er in de hoofdlijn 3 opties van die dag.

1: De auto is van te voren beschadigd, daarna ook nog tegen een paar mensen, dranghekken en de Naald gereden. Reden voor de van te voren aan gebrachte schade? Geen idee. Deze is uitgevoerd door een ritualistisch ingestelde organisatie (illuminati oid ). Man was buiten westen, heeft niets meer gezegd maar er werd wel een verklaring verzonnen

2: het geheel zou best georganiseerd kunnen zijn door een schimmige organisatie met een ritualistische inslag maar de auto is in zijn geheel beschadigd door de meerdere aanrijdingen onderweg naar de Naald. Man was buiten westen, heeft niets meer gezegd maar er werd wel een verklaring verzonnen

3: Gast was van de pot gerukt, reed met zijn auto richting de bus maar raakte gedesoriënteerd en mistte de bus maar raakte de naald. Hij is even bij kennis geweest en heeft gezegd wat ie gezegd heeft

Optie één heeft toch een paar hele vreemde gaten, waarom zou de extra schade worden toegebracht? Een soort van ritualistische ode of waarschuwing aan de kant van de koninklijke familie is op zich best mogelijk (geen idee)

optie twee is hetzelfde als optie één zonder de toegebrachte schade maar inclusief de eventuele mogelijkheid dat het een ode/waarschuwing is

optie drie is over het algemeen het meest voor de hand liggend maar dat zeggen we alleen omdat we niet alle omstandigheden kennen dus wordt het scheermesje van Occam gebruikt op basis van extreem weinig gegevens dus zegt het eigenlijk weinig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_159463699
Oh Jogy...
  donderdag 28 januari 2016 @ 13:15:30 #245
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_159463773
Oh Mootie...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_159464969
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
  donderdag 28 januari 2016 @ 14:10:15 #247
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_159465099
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 14:03 schreef THEFXR het volgende:
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
Ja het was redelijk duidelijk allemaal lijkt me. Op zich zou je alles wel als nep kunnen gaan zien maar of dat altijd nut heeft betwijfel ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_159465228
quote:
14s.gif Op donderdag 28 januari 2016 14:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja het was redelijk duidelijk allemaal lijkt me. Op zich zou je alles wel als nep kunnen gaan zien maar of dat altijd nut heeft betwijfel ik.
Maar is dat ook niet het gevaar?
Ik zeg zeker niet dat alles wat wij voorgeschoteld krijgen de enige waarheid is.
Maar het is ook heel makkelijk om je te verliezen in je eigen visie, en een beetje de weg kwijt raakt in het observeren van gebeurtenissen.
Alle objectiviteit is dan weg.
Alles is nep.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 28 januari 2016 @ 14:29:45 #249
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_159465541
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 14:03 schreef THEFXR het volgende:
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.

Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_159465578
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2016 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.

Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
Als je het nu eens zou kunnen onderbouwen dan is het wellicht een discussie waard, dit is domweg zelfbedachte theorietjes spuien
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')