Ja. Als laten we zeggen 95% door de natuur komt en, laten we zeggen het uitademen van zuurstof en 5% van de mensheid door mechanische zaken. En van die 5% zou de mensheid 10% kunnen verminderen dan is dat 0,5% van het totaal. Beetje kansloos .quote:Op maandag 14 december 2015 12:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dit is een moeilijke stelling omdat het
1. afhangt van wat je ziet als hoofdzakelijk. Als een systeem zelf 100 units creeert en er 100 af kan breken, en mensen creeren er 1 extra, is de opbouw dan hoofdzakelijk door de mens?
2. de vraag of het de schuld van de mens is, niet per se heel relevant is als we voornamelijk de consequenties willen voorkomen. Stel dat het niet hoofdzakelijk veroorzaakt is door mensen, doet dat iets af aan iets?
Als die voorgestelde totaliteit van vermindering ook daadwerkelijk een effect zal hebben en de rest ook klopt dan is het wel logisch inderdaad.quote:[..]
CO2 houdt warmte vast. Logisch gezien zou een vermindering van CO2 dus de hoeveelheid warmte die vastgehouden wordt moeten verminderen. Of dat zo is weten we natuurlijk niet 100% zeker omdat we het nog niet geprobeerd hebben. We kunnen het wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen, en is het echt een gok die we willen wagen? Ik weet ook niet 100% zeker dat ik zal sterven als ik stop met eten, maar doe het voor de zekerheid toch maar wel aangezien logica en observaties voorspellen dat niet eten waarschijnlijk fataal is
Wat lambiekje zegt en wel vaker geopperd wordt; Dat Co2 verhoging een gevolg is van de klimaatopwarming ipv andersom. Dus het wordt warmer waardoor er meer Co2 vrijkomt en de verhoging van de temperatuur gewoon leidend is.quote:[..]
Wat bedoel je hiermee?
Omdat het een beetje nutteloos is.quote:[..]
Waarom niet allebei?
Leg eens uit.quote:Op maandag 14 december 2015 10:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
co2 is een gevolg van en niet oorzaak.
Ik ben het met je eens dat het de gehele klimaatverandering te makkelijk op het conto van CO2 wordt geschoven. En er veel te veel wordt gegoogeld met CO2 heffingen en quota.quote:Door co2 kan men alles en iedereen belasten. En met co2 kan iedereen valselijk beschuldigen.
Vooralsnog CO2 zat voor de bomen om te ademen. Het is eerder dat we te weinig bomen (en planten en algen) hebben om die CO2 om te zetten, en we ze in een rap tempo nog kappen of domweg platbranden.quote:Plus dat we bomen ontnemen te ademen, wat weer wordt om gezet in zuurstof. Dus indirect zegt de politiek, mens mag niet ademen.
Klopt, toen was het klimaat ook heel anders. Onze klimaat is in het verleden veel kouder, maar ook veel warmer geweest. Dat is voornamelijk toe te schrijven aan de samenstelling van onze atmosfeer die veranderde onder invloed van vulkanen meteorietinslagen en evolutionaire stappen in het leven.quote:Co2 was on het verleden drastisch hoger geweest en is dus volstrekt geen issue.
De aarde kan heel goed co2 zelf afhandelen middels vulkanen en oceanen.
Het is ook tricky dat we zijn gaan wonen bij zeegebied, vulkaan, of breuklijn. Juist megastedenquote:Op maandag 14 december 2015 19:33 schreef Fixers het volgende:
[..]
Leg eens uit.
[..]
Ik ben het met je eens dat het de gehele klimaatverandering te makkelijk op het conto van CO2 wordt geschoven. En er veel te veel wordt gegoogeld met CO2 heffingen en quota.
Er zijn meer gassen met broeikaseffect sterker dan dat van stikstof. Methaan is er zo eentje: dat houdt meer warmte vast dan CO2 en komt ruim vrij bij o.a. rioolwaterzuiveringen en (intensieve) veeteelt. Er wordt nu al geexperimenteerd om dat op te vangen en om te zetten naar gas dat we kunnen opstoken voor energie. Da's twee vliegen in één klap: energie en minder potent broeikasgas in de atmosfeer.
[..]
Vooralsnog CO2 zat voor de bomen om te ademen. Het is eerder dat we te weinig bomen (en planten en algen) hebben om die CO2 om te zetten, en we ze in een rap tempo nog kappen of domweg platbranden.
[..]
Klopt, toen was het klimaat ook heel anders. Onze klimaat is in het verleden veel kouder, maar ook veel warmer geweest. Dat is voornamelijk toe te schrijven aan de samenstelling van onze atmosfeer die veranderde onder invloed van vulkanen meteorietinslagen en evolutionaire stappen in het leven.
Het probleem met klimaatverandering is dat ook onze voedselvoorziening in het geding is. Planten kunnen ineens op een hogere breedtegraad groeien, terwijl een lagere breedtegraad juist te warm of te droog is wordt. Dat hoeft niet per definitie slecht te zijn, maar het vergt wel grote aanpassingen in landbouwbeleid en de gewassen die er worden verbouwd om de mensheid in voedsel te voorzien. Ook zijn er risico's op insectenplagen omdat er teveel insecten weten te overleven in de winter in plaats van dood te vriezen.
Nu is dat landbouw- en voedselprobleem nog wel op te lossen. Dat is een kwestie van een nieuwe balans vinden en de natuur en evolutie een handje helpen met GMO gewassen.
Het grotere probleem is de zeespiegelstijging. Er liggen nogal wat steden en industriële gebieden aan kusten. Die plekken moeten worden beschermt tegen zeespiegelstijgingen dat is een kostbare aangelegenheid om vele miljoenen, mischien zelfs miljarden, mensen te verplaatsen en complete steden en industriegebieden op andere plekken opnieuw te huisvesten. Voor landen waar dat überhaupt al kan. Kleinere eilandnaties en landen op of onder de zeespiegel hebben hier het grootste probleem. Maar ook waar er in theorie wel ruimte is levert dat problemen op. Je schuift niet zomaar even het landbouwareaal van Califorinië de woestijn van Arizona en Nevada in.
Dan laat ik voor het gemak het verdwijnen van habitats van complete diersoorten maar even buiten beschouwen en reken ik dat als 'collateral damage' voor het overleven van de mens.
en dus zeggen we in de msm media Global warming terwijl satellieten zeggen het koelt af.quote:Op maandag 14 december 2015 22:08 schreef DeMolay het volgende:
lambiekje niet op de dingen vooruit lopen he...waarschijlijk eerst een kleine ijstijd
ps sorrie voor lange en korte ei...eeeeee haags gezien
Die enorme klimaatveranderingen zijn op een astronomische tijdsschaal: miljoenen jaren, niet duizenden jaren.quote:Op maandag 14 december 2015 21:38 schreef DeMolay het volgende:
bulcrap,heb ooit eens gewerkt(geodelft) bij een bedrijf wat die sonderingen deed , volgens hen stalen van ik weet niet hoeveel duiozend jaar waren er meer cyclussen .
Het heeft met interferentycyclie te maken vandaar de kleine ijsteiden .
Wat heeft de Magnetic Drift ermee te maken? Ja het magnetische noorden zwerft een beetje rond, met een snelheid van zijn 50 km per dag. Wordt veroorzaakt doordat die blob gesmolten ijzer in onze planeet niet perfect is en wordt beïnvloed door effecten van buitenaf.quote:Op maandag 14 december 2015 22:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ook niet wordt meegenomen in klimaatonzin is dat noordpool verschuift en dat magnetische polen op swappen staat.
Waar vind ik die data?quote:Op maandag 14 december 2015 22:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dus zeggen we in de msm media Global warming terwijl satellieten zeggen het koelt af.
it giet oan?quote:Op maandag 14 december 2015 22:08 schreef DeMolay het volgende:
lambiekje niet op de dingen vooruit lopen he...waarschijlijk eerst een kleine ijstijd
ps sorrie voor lange en korte ei...eeeeee haags gezien
het logo zegt genoeg.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:59 schreef Szikha2 het volgende:
Iemand bekend met Raelians? In Israël zijn ze actief met prediken (angst en vernietiging wel te verstaan)
Ze moeten de messias accepteren die hen is beloofd, is gekomen, en alle profetieën wb de messias heeft vervuld: Jezus, de rest is het werk van satan.quote:Op dinsdag 15 december 2015 19:03 schreef Szikha2 het volgende:
http://www.jews4rael.org/SaveIsrael
youtube kanaal https://www.youtube.com/channel/UCKWzV4jpH-l0zrC9L2dGpYg
Ik had er nog nooit van gehoord namelijk.
De wiki is wel tof. Een beetje een uit de hand gelopen grap lijkt wel.quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:59 schreef Szikha2 het volgende:
Iemand bekend met Raelians? In Israël zijn ze actief met prediken (angst en vernietiging wel te verstaan)
Wiki zegt dit:quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:59 schreef Szikha2 het volgende:
Iemand bekend met Raelians? In Israël zijn ze actief met prediken (angst en vernietiging wel te verstaan)
Satan is niet iets verkeerd Manke, sterker nog het is de god uit de bijbel zelfquote:Op dinsdag 15 december 2015 19:10 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze moeten de messias accepteren die hen is beloofd, is gekomen, en alle profetieën wb de messias heeft vervuld: Jezus, de rest is het werk van satan.
Dit is het logo, zie het niet op bovenstaande site staan:
[ afbeelding ]
Het lijkt er wel opquote:Op dinsdag 15 december 2015 19:16 schreef jogy het volgende:
[..]
De wiki is wel tof. Een beetje een uit de hand gelopen grap lijkt wel.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 19:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wiki zegt dit:
Raëlian beliefs and practices
Raëlian beliefs and practices are the concepts and principles of Raëlism, the religion founded by Claude Vorilhon, a former French auto racing journalist who changed his name to Raël.[1][2] Followers of Raëlism are believers in an advanced race of extraterrestrials called Elohim who created life on earth.[3] Raëlians are individualists who believe in sexual self-determination.[4] As advocates of the universal ethic and world peace, they believe the world would be better if geniuses had an exclusive right to govern in what Rael terms Geniocracy.[5] As believers of life in outer space, they hope that human scientists will follow the path of the Elohim by achieving space travel through the cosmos and creating life on other planets.[3] As believers in the resurrection of Jesus Christ through a scientific cloning process (which includes memory transfer) by the Elohim, they encourage scientific research to extend life through cloning,[6] however critics outside are doubtful of its possibility.[7]
Active followers of Raëlianism have exhibited their sex-positive feminism and anti-war views through outdoor contacts such as parades.[8][9] The major initiation rite in the Raëlian Church is the baptism or Transmission of the Cellular Plan and is enacted by upper-level members in the Raëlian clergy known as guides.[10]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%ABlian_beliefs_and_practices
Vind dit een interessante uitspraak:quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:30 schreef Jigzoz het volgende:
Lezenswaardig artikel voor iedereen die zich weleens met complottheorieën bezighoudt. Hetzij gelovig; hetzij sceptisch.
http://skepsis.nl/complottheorie/
Ik vermoed het eerste. Teleurstelling in de maatschappij lijkt me trouwens ook wel een heel stevige aanleiding voor complotdenken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Vind dit een interessante uitspraak:
Ze zijn vooral populair onder etnische minderheden en mensen met extreme politieke of religieuze idealen.
vraag me af of extreme politieke/religieuze idealen conspiracy denken veroorzaken, allebei gecorreleerd zijn aan een abstractere psychologische behoefte, of dat juist conspiracy denken tot extreme idealen leidt.
Bij mij was het dat laatste. Nu zijn mijn extreme idealen van het kaliber kansloze hippie, dat zal nooit gewelddadig worden dus dat scheelt.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Vind dit een interessante uitspraak:
Ze zijn vooral populair onder etnische minderheden en mensen met extreme politieke of religieuze idealen.
vraag me af of extreme politieke/religieuze idealen conspiracy denken veroorzaken, allebei gecorreleerd zijn aan een abstractere psychologische behoefte, of dat juist conspiracy denken tot extreme idealen leidt.
Dat lijkt mij ook. Teleurgesteld en steeds bozer.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vermoed het eerste. Teleurstelling in de maatschappij lijkt me trouwens ook wel een heel stevige aanleiding voor complotdenken.
Mooi.quote:Demmink-affaire staat op ontploffen!
De Amerikaanse diplomaat en oud-ambassadeur Richard W. Carlson schrijft in een opiniebijdrage een -laten we het voorzichtig zeggen- nogal heftig artikel op ‘TribLive’, de website van de Amerikaanse krant de Pittsburgh Tribune-Review, onder de titel: ‘Schandaal in Den Haag’. Carlson wijst in dit stuk tevens op de de verheven juridische doelstellingen waarmee het Nederlandse ministerie van Justitie zichzelf werelwijd aanprijst. Eerder liet ook de Amerikaanse diplomaat Anthony Salvia zich al in een opiniebijdrage vernietigend uit over de wijze waarop Nederland de affaire Demmink behandeld heeft.
Of, zoals hij het keihard en direct verwoordt: “We spreken over een ministerie dat tot voor kort geleid werd door een beweerdelijk seksueel roofdier – Joris Demmink. Een belangrijk politiek schandaal staat op ontploffen in Nederland. Het verhaal erachter is zo smerig, en de Nederlandse inspanningen, deze blubber toe te dekken, zo energiek, dat het breed openbreken ervan tot gevolg zou kunnen hebben dat het Internationale Hof van Justitie, het belangrijkste juridische orgaan van de Verenigde Naties, Den Haag moet verlaten.”
Carlson gaat verder in zijn artikel: “De kalme, kalende en bebrilde vrijgezel was secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie en chef van de Nationale Politie tot hij op zijn 65e met goudomrand pensioen ging, en tijdens een copieus diner ook nog eens alle lof toegezwaaid kreeg, pas vier maanden geleden. Dertig jaar lang was Demmink een van de hoogstgeplaatste juridische ambtenaren van Nederland, een perfecte plaats vanwaar hij zijn beweerdelijke hobby jongens te verkrachten geheim kon houden, soms als deel van een georganiseerde groep van EU-pedofielen.
Een resolutie die in behandeling is op Capitol Hill en gesteund wordt door Congreslid Joe Pitts, de ervaren senator van Pennsylvania, wil voorkomen dat Demmink ooit nog voet zet in de VS en wil het Internationale Hof van Justitie uit Nederland weg hebben. Demmink is echter een vriend van de machtigen, de Nederlandse koninklijke familie daarbij inbegrepen. De persoonlijke advocaat van de Nederlandse koningin Beatrix is nauw met Demmink bekend. Hij en de koninklijke familie moeten wel op de hoogte zijn van de gedetailleerde beschuldigingen die teruggaan tot de jaren negentig, toen Demmink directeur-generaal was van Internationale Zaken en Immigratie voor Nederland, en hij beschuldigd werd van het verkrachten van een 14-jarige dakloze jongen in Turkije
http://www.wanttoknow.nl/(...)op-ontploffen-maarr/
Ik vind de Demmink affaire geen geheimzinnig complot. Dat is gewoon vriendjespolitiek en elkaar de handjes boven het hoofd houden.quote:
Erh, het is een publiek geheim complot. Een groep mensen die voor één verborgen doel werken. In deze is het Demmink buiten de rechtszaal/gevangenis te houden. Het is een complot, ook al is het geheim toch her en der naar buiten gekomen. Het hoeft niet perse inclusief reptillians te komen zeg maar.quote:Op woensdag 16 december 2015 14:17 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik vind de Demmink affaire geen geheimzinnig complot. Dat is gewoon vriendjespolitiek en elkaar de handjes boven het hoofd houden.
BNW / De zaak Joris Demmink. #7quote:Op woensdag 16 december 2015 14:17 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik vind de Demmink affaire geen geheimzinnig complot. Dat is gewoon vriendjespolitiek en elkaar de handjes boven het hoofd houden.
vs is meer EU schandalen aan het opentrekken.quote:Op woensdag 16 december 2015 11:32 schreef jogy het volgende:
Ah, daarom is de VS zo actief in het uitdiepen van het Demmink schandaal. Ze willen het internationale gerechtshof losweken van Nederland en waarschijnlijk hebben ze al een mooi pand klaarstaan om ze te verwelkomen. Maar dit is wel typisch een zaak waar bij de beweegredenen van de aanjagers mij weinig boeit zolang de bewijsbare waarheid maar eens goed en lelijk boven water komt.
Laatste post was vrijdag 30 oktober 2015quote:
Lekker even herrie schoppen om de aandacht af te leiden. Of er zelf een voordeeltje mee te halen.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vs is meer EU schandalen aan het opentrekken.
Fifa, vw
Dat idee heb ik ook dat een afleiding is...quote:Op woensdag 16 december 2015 16:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Lekker even herrie schoppen om de aandacht af te leiden. Of er zelf een voordeeltje mee te halen.
Excuus, nee. Ik bedoel de artikelen waar wanttoknow haar verhaal op geschreven heeft.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:36 schreef theguyver het volgende:
Laatste post was vrijdag 30 oktober 2015
Of bedoel je dat niet?
Heb je ook een websites of bronnen die aangeven dat er ook echt daadwerkelijk "drills" oefeningen plaats vonden op deze dag (in San Bernardino of omgeving) en waar deze voor diende en welke autoriteiten hier aan deelnamen dus FBI, ATF, Leger, Korps/Staats /Lokale Politie etc... evt. NSA of CIA .quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:00 schreef Tingo het volgende:
Het lijkt dat er ook drills op zelfde dag als de San Bernardino incidenten waren.
Local San Bernardino Woman Discusses Alleged Shooting
San Bernardino Woman Didn't Hear Any Shots During Alleged Shooting
Er zijn ook de gewone bizar MSM interviews te vinden, maar daar mogen we niet erg veel over schrijven.
Extreemrechts tuig loopt tegen de ME aan, ME geeft extreemrechtse tokkies een paar tikken en dat bewijst dat we in een politiestaat leven?quote:Op zaterdag 19 december 2015 17:28 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Kijk kijk de politie doet goed zijn werk. Onschuldige burgers aftuigen. Precies wat bij een politiestaat hoort. Triggerhappy onbekwame sukkels de straat opsturen.
Welkom in Vernederland.
Belachelijk en precies dat , onschuldig neergeknuppeld worden door mensen van de staat . De omgekeerde wereld . Wat een tuig .quote:Op zaterdag 19 december 2015 17:28 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Kijk kijk de politie doet goed zijn werk. Onschuldige burgers aftuigen. Precies wat bij een politiestaat hoort. Triggerhappy onbekwame sukkels de straat opsturen.
Welkom in Vernederland.
Ik ga ook liever lezen.quote:Op zaterdag 19 december 2015 16:20 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Heb je ook een websites of bronnen die aangeven dat er ook echt daadwerkelijk "drills" oefeningen plaats vonden op deze dag (in San Bernardino of omgeving) en waar deze voor diende en welke autoriteiten hier aan deelnamen dus FBI, ATF, Leger, Korps/Staats /Lokale Politie etc... evt. NSA of CIA .
Ik ben meer iemand die liever leest van een website dan filmpjes kijkt.
Bedankt voor de link, gaat dus over een SWAT éénheid. Ik zal me even meer verdiepen als ik de tijd voor vindt in de gegevens San Bernardino dus hoeveel inwoners ze hebben en hoeveel criminaliteit er is en wat voor soort criminaliteit van meth tot gangs etc...quote:Op zaterdag 19 december 2015 19:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ga ook liever lezen.
Over deze laaste incident heb ik niet erg veel inverdiept.
Ik heb gewoon 'san bernardino drill' gegoogeld.
Er is veel over...
'According to KTLA, police have warned people not to talk to the media. At one point during the KTLA live stream, the reporter attempted to interview a witness and multiple officers rushed up and pushed the reporters and the witnesses apart.'
After the shooting began, San Bernardino Police Department Lt. Richard Lawhead said that their SWAT team happened to be conducting training nearby. The team was suited, “ready to roll” and responded rapidly.
Read more at http://thefreethoughtproj(...)#JZ1RIc70fwYiUt5S.99
Je weet dat een pistoolschot zo ongeveer klinkt als een rotje? Het is lang niet zo luid als in films.quote:Op zaterdag 19 december 2015 11:00 schreef Tingo het volgende:
Het lijkt dat er ook drills op zelfde dag als de San Bernardino incidenten waren.
Local San Bernardino Woman Discusses Alleged Shooting
San Bernardino Woman Didn't Hear Any Shots During Alleged Shooting
Er zijn ook de gewone bizar MSM interviews te vinden, maar daar mogen we niet erg veel over schrijven.
Oh? Ik was verbaast met de harde klap van de pistool dat ik heb geschoten. (tegen blikjes in 't wilde)quote:Op zaterdag 19 december 2015 21:10 schreef Fixers het volgende:
[..]
Je weet dat een pistoolschot zo ongeveer klinkt als een rotje? Het is lang niet zo luid als in films.
Als je 'm vast hebt zal het vast hard klinken en verschillen per wapen Maar ik vond de keer dat ik pistoolschoten hoorde het geluid tegenvallen en veel minder hard dan in films (was in de open lucht) . Dat hoor ik van anderen die pistoolvuur gehoord hebben ook. Het is meer en klap van een rotje: kort en droog, anders dan de dreunende knal in films.quote:Op zaterdag 19 december 2015 21:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh? Ik was verbaast met de harde klap van de pistool dat ik heb geschoten. (tegen blikjes in 't wilde)
Misschien heb ik gevoelige oortjes.
OK, maar we hadden 't niet over guns in films...was meer over dat de buurtbewoners hadden niks tot heel weinig van gehoord. Tis begrijpelijk dat sommige mensen kan dat 'n beetje verdacht vinden.quote:Op zaterdag 19 december 2015 21:33 schreef Fixers het volgende:
[..]
Als je 'm vast hebt zal het vast hard klinken en verschillen per wapen Maar ik vond de keer dat ik pistoolschoten hoorde het geluid tegenvallen en veel minder hard dan in films (was in de open lucht) . Dat hoor ik van anderen die pistoolvuur gehoord hebben ook. Het is meer en klap van een rotje: kort en droog, anders dan de dreunende knal in films.
tsja...quote:Op zaterdag 19 december 2015 18:46 schreef ems. het volgende:
Als je dat een voorbeeld noemt van een politiestaat begrijp je simpelweg niet wat een politiestaat is.
Of ziet dingen over het hoofd.quote:Op zondag 20 december 2015 00:03 schreef ems. het volgende:
En weer een ander signaleert dingen die er niet zijn.
Kun je uitleggen wat daar dan de relevantie van is?quote:Op zaterdag 19 december 2015 16:20 schreef Konijntjuh het volgende:
Het lijkt dat er ook drills op zelfde dag als de San Bernardino incidenten waren.
Bij welk bericht van mij stond deze quote ? Want ik kan hem niet zo 123 teug herleiden maar dan krijg je van mij als antwoord op je vraag wat jij graag wilt lezen.quote:Op zondag 20 december 2015 12:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kun je uitleggen wat daar dan de relevantie van is?
Het is reactie #36, maar ik citeerde Tingo en jij staat nu als geciteerde vermeld zie ikquote:Op zondag 20 december 2015 12:39 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Bij welk bericht van mij stond deze quote ? Want ik kan hem niet zo 123 teug herleiden maar dan krijg je van mij als antwoord op je vraag wat jij graag wilt lezen.
15 Ways to Detect a False Flag Operationquote:Op zondag 20 december 2015 12:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kun je uitleggen wat daar dan de relevantie van is?
mooi, niet !?quote:Op zondag 20 december 2015 13:33 schreef Summers het volgende:
[..]
15 Ways to Detect a False Flag Operation
Prachtig , plus je merkt steeds meer zaken op die je aan het patroon toe kan voegenquote:Op zondag 20 december 2015 13:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
mooi, niet !?
als er iets gebeurd. en je leest en ziet wat op MSM. Dan kun je binnen 15 sec wel bepalen dat het weer een of andere staged gebeuren is.
Kan iemand mij de logica van #3 uitleggen? Zou je het niet juist andersom verwachten?quote:Op zondag 20 december 2015 13:33 schreef Summers het volgende:
[..]
15 Ways to Detect a False Flag Operation
real ooggetuigen zijn wat anders dan crisis-acteurs die voor ooggetuigen spelen. En zeer geknutselde gescripte zinnen gebruikenquote:Op zondag 20 december 2015 14:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan iemand mij de logica van #3 uitleggen? Zou je het niet juist andersom verwachten?
Gekunsteldequote:Op zondag 20 december 2015 14:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
real ooggetuigen zijn wat anders dan crisis-acteurs die voor ooggetuigen spelen. En zeer geknutselde gescripte zinnen gebruiken
Het probleem wat ik hier mee heb is dat echte ooggetuigen elkaar ook tegen spreken. Maar los daar van, waarom is het tegenspreken van ooggetuigen een aanwijzing dat het nep is? Heeft het grote brein achter de operatie ze dan zo slecht instructie gegeven?quote:Op zondag 20 december 2015 14:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
real ooggetuigen zijn wat anders dan crisis-acteurs die voor ooggetuigen spelen. En zeer geknutselde gescripte zinnen gebruiken
Dat is toch juist het probleem/kenmerk van ooggetuigen, dat de verklaringen vaak enorm tegenstrijdig zijn?quote:Op zondag 20 december 2015 14:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het probleem wat ik hier mee heb is dat echte ooggetuigen elkaar ook tegen spreken. Maar los daar van, waarom is het tegenspreken van ooggetuigen een aanwijzing dat het nep is? Heeft het grote brein achter de operatie ze dan zo slecht instructie gegeven?
Ja precies, dus ik zie niet waarom #3 uit die lijst zinnig is.quote:Op zondag 20 december 2015 14:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat is toch juist het probleem/kenmerk van ooggetuigen, dat de verklaringen vaak enorm tegenstrijdig zijn?
dit is niet als met een film waarbij er 83 takes gemaakt kunnen worden.quote:Op zondag 20 december 2015 14:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het probleem wat ik hier mee heb is dat echte ooggetuigen elkaar ook tegen spreken. Maar los daar van, waarom is het tegenspreken van ooggetuigen een aanwijzing dat het nep is? Heeft het grote brein achter de operatie ze dan zo slecht instructie gegeven?
Dat beantwoordt de vraag niet.quote:Op zondag 20 december 2015 14:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dit is niet als met een film waarbij er 83 takes gemaakt kunnen worden.
Je weet ook wel hoe lastig het is om volzinnen 'geloofwaardig' op te zeggen is die door een andere is geschreven.
Crisis acteurs zijn geen tomcruisen en robertredfords
We hebben het niet over volzinnen geloofwaardig opzeggen, maar over basale elementen in de verhalen! Hoeveel aanvallers er waren bijvoorbeeld.quote:Op zondag 20 december 2015 14:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dit is niet als met een film waarbij er 83 takes gemaakt kunnen worden.
Je weet ook wel hoe lastig het is om volzinnen 'geloofwaardig' op te zeggen is die door een andere is geschreven.
Crisis acteurs zijn geen tomcruisen en robertredfords
Daarom zijn getuigenverklaringen vaak tegenstrijdig. Ook als het gaat om aantallen of uiterlijk of andere zaken.quote:Memory is affected by retelling, and we rarely tell a story in a neutral fashion. By tailoring our stories to our listeners, our bias distorts the very formation of memory—even without the introduction of misinformation by a third party.
Het is altijd een combinatie van factoren en bij tegenstrijdige getuigen verklaringen kan je aan de hand van ander bewijs toch de ware toedracht achterhalen . Als je een paar zaken onderzoekt EN erkent ga je het op een gegeven moment vanzelf herkennen .quote:Op zondag 20 december 2015 14:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Met betrekking tot getuigenverklaringen is dit wel een goed stuk:
http://agora.stanford.edu/sjls/Issue%20One/fisher&tversky.htm
[..]
Daarom zijn getuigenverklaringen vaak tegenstrijdig. Ook als het gaat om aantallen of uiterlijk of andere zaken.
Die andere redenen die genoemd worden zijn trouwens ook opmerkelijk. Dat familieleden van slachtoffers niet massaal in huilen uitbarsten? Waarom zou dat raar zijn? Iedereen reageert anders op dit soort traumatische wendingen. Er zijn genoeg mensen die compleet blanco qua gevoel zijn de eerste dag/dagen.
Dat manifesto is ook een mooi verhaal. Is niet achtergelaten bij San Bernardino en ook niet in Parijs.
En dat de daders "goede schutters" zouden zijn? Is lang niet altijd zo. In Syrie getrainde terugkeerterroristen hebben vast wel wat basiskennis gehad. Die daders in San Bernardino misschien op de schietbaan maar vaak wordt er vele malen meer ammunitie verschoten dan dat er slachtoffers gemaakt zijn.
Maar waarom zijn tegenstrijdige getuigenverklaringen een bewijs voor acteurs etc?quote:Op zondag 20 december 2015 16:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is altijd een combinatie van factoren en bij tegenstrijdige getuigen verklaringen kan je aan de hand van ander bewijs toch de ware toedracht achterhalen . Als je een paar zaken onderzoekt EN erkent ga je het op een gegeven moment vanzelf herkennen .
Kan op een leugen duiden , niet elke tegenstrijdige verklaring hoeft een leugen te zijn maar wel elke leugen heeft een tegenstrijdige verklaring . Je moet naar het hele plaatje kijken en dat begint al bij de msm verslaggeving en verklaringen van autoriteiten .quote:Op zondag 20 december 2015 17:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar waarom zijn tegenstrijdige getuigenverklaringen een bewijs voor acteurs etc?
Nee, niet naar het hele plaatje kijken. Als dit een criterium is, moet dat op zichzelf kunnen staan.quote:Op zondag 20 december 2015 20:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Kan op een leugen duiden , niet elke tegenstrijdige verklaring hoeft een leugen te zijn maar wel elke leugen heeft een tegenstrijdige verklaring . Je moet naar het hele plaatje kijken en dat begint al bij de msm verslaggeving en verklaringen van autoriteiten .
Leesvoer!!quote:Op zondag 20 december 2015 13:33 schreef Summers het volgende:
[..]
15 Ways to Detect a False Flag Operation
dat maakt waarom wetenschap een zeer kwalijke farce is.quote:Op zondag 20 december 2015 20:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee, niet naar het hele plaatje kijken. Als dit een criterium is, moet dat op zichzelf kunnen staan.
Want?quote:Op zondag 20 december 2015 21:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat maakt waarom wetenschap een zeer kwalijke farce is.
Jemig Biekjequote:Op zondag 20 december 2015 21:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat maakt waarom wetenschap een zeer kwalijke farce is.
Elke vorm van wetenschap?quote:Op zondag 20 december 2015 21:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat maakt waarom wetenschap een zeer kwalijke farce is.
Een tegenstrijdige getuigenverklaring kan niet op zichzelf staan , de rest van het onderzoek heb je nodig om te weten welke verklaring de juiste was . Het antwoord daarop moet wel op zichzelf kunnen staan .quote:Op zondag 20 december 2015 20:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee, niet naar het hele plaatje kijken. Als dit een criterium is, moet dat op zichzelf kunnen staan.
Maar als je de rest nodig hebt om de getuigenverklaringen te interpreteren, wat zeggen de getuigenverklaringen op zichzelf dan nog? Zie je dat dit als criterium gebruiken niets toevoegt, of uit maakt voor de conclusie die je trekt?quote:Op zondag 20 december 2015 21:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Een tegenstrijdige getuigenverklaring kan niet op zichzelf staan , de rest van het onderzoek heb je nodig om te weten welke verklaring de juiste was . Het antwoord daarop moet wel op zichzelf kunnen staan .
Als het gaat om het herkennen zal je toch een keer naar het hele plaatje moeten kijken .
Het is geen main stream nieuws en een main stream taboe dus je bent op jezelf aangewezen
en eigen onderzoek om je daar een beeld van te vormen en te leren herkennen .
Het gaat om de herkenningspunten bij een false flag , een bepaald patroon . 1 daarvan is tegenstrijdige getuigenverklaringen , dat op zich is nog geen patroon dus je moet wel verder kijken .quote:Op zondag 20 december 2015 21:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar als je de rest nodig hebt om de getuigenverklaringen te interpreteren, wat zeggen de getuigenverklaringen op zichzelf dan nog? Zie je dat dit als criterium gebruiken niets toevoegt, of uit maakt voor de conclusie die je trekt?
Dat is niet wat je in je vorige post schreef. Daar zei je nog dat je de rest nodig hebt om te weten of de getuigenverklaringen zo zijn omdat mensen gewoon zo zijn, of dat het is vanwege een script wat ze niet allemaal perfect leveren. Er zit dan ook geen verschil tussen, dus het kan ook geen zinnige factor zijn in de beslissing.quote:Op zondag 20 december 2015 22:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat om de herkenningspunten bij een false flag , een bepaald patroon . 1 daarvan is tegenstrijdige getuigenverklaringen , dat op zich is nog geen patroon dus je moet wel verder kijken .
Ik zei dat je bij een tegenstrijdige verklaring de rest nodig hebt om te zien welk verklaring de juiste was . Je moet naar alles kijken wat ook maar met het verhaal te maken heeft , mediaverslag , politieke reacties , videomateriaal , hulpdiensten , foto's .quote:Op zondag 20 december 2015 22:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet wat je in je vorige post schreef. Daar zei je nog dat je de rest nodig hebt om te weten of de getuigenverklaringen zo zijn omdat mensen gewoon zo zijn, of dat het is vanwege een script wat ze niet allemaal perfect leveren. Er zit dan ook geen verschil tussen, dus het kan ook geen zinnige factor zijn in de beslissing.
Precies, dus de uiteindelijke conclusie hang niet af van de getuigenverslagen, maar van de rest.quote:Op zondag 20 december 2015 23:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zei dat je bij een tegenstrijdige verklaring de rest nodig hebt om te zien welk verklaring de juiste was . Je moet naar alles kijken wat ook maar met het verhaal te maken heeft , mediaverslag , politieke reacties , videomateriaal , hulpdiensten , foto's .
Daarna trek ik mijn eigen conclusies .
Ik dacht gisteren nog dat Vuurwerk het volgende was wat ze gaan verbieden .quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:17 schreef Lambiekje het volgende:
En jawel hoor en weer een Hollandse traditie wat vermorzeld dient te worden. Vuurwerk.
Het is toch om van te kotsen dat alles nu in z'n rap tempo wordt afgebroken.
Wat ik wel vind is dat ouders anno nu slechte opvoeders zijn. Maar dat is dan ook weer te wijten aan dat traditionele gezin kapot moet.
Bijna elke docent, basis en middelbaar, wordt bedreigd door een ouder. Wat voor trieste ouder ben je als je met hakbijlen naar een 10m-gesprek gaat.
ja elke vorm van wetenschap is door financiële belangen volkomen gecorrumpeerd. Anno nu is geen enkele wetenschap meer integer. Misschien wiskunde nog clean is. Daar valt weinig aan te tornen.quote:Op zondag 20 december 2015 21:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Elke vorm van wetenschap?
Dus we kunnen beter elke vorm van onderzoek stoppen, op elk gebied denkbaar?
Ik snap je niet.
Klopt Volkskrant opent ermee vandaag.quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik dacht gisteren nog dat Vuurwerk het volgende was wat ze gaan verbieden .
Maar jij zou er dan voor zijn om bijvoorbeeld helemaal te stoppen met literatuurwetenschappen? En wat zou daar het positieve gevolg van zijn?quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja elke vorm van wetenschap is door financiële belangen volkomen gecorrumpeerd. Anno nu is geen enkele wetenschap meer integer. Misschien wiskunde nog clean is. Daar valt weinig aan te tornen.
Vaktijdschriften, studies, universiteiten, professoren, peer review zijn allen verziekte instituten en methodes.
Genuanceerd wel eens, niet zo zwart als jij het ziet (gelukkig ) maar monetaire belangen binnen de wetenschap verziekt de boel wel ja. Dan heb ik overigens wel eerder het idee dat de wetenschappelijke gemeenschap an sich, de wetenschappers die in de laboratoria zitten, hun hart op de goede plek hebben zitten en roeien met de riemen die ze hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja elke vorm van wetenschap is door financiële belangen volkomen gecorrumpeerd. Anno nu is geen enkele wetenschap meer integer. Misschien wiskunde nog clean is. Daar valt weinig aan te tornen.
Vaktijdschriften, studies, universiteiten, professoren, peer review zijn allen verziekte instituten en methodes.
Ik zag de bui al hangen toen er vuurwerk werd gegooid bij die acz vergadering plus slaven met kruit in huis dat kan natuurlijk niet aangezien we allemaal potentiele terroristen zijn .quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klopt Volkskrant opent ermee vandaag.
maar wel weer een stokquote:Op dinsdag 22 december 2015 13:14 schreef ems. het volgende:
Dat vuurwerk bij het ACZ heeft er alleen niets mee te maken.
op FOK! ..?quote:Op dinsdag 22 december 2015 12:26 schreef MotherFoker het volgende:
Ff random MF zit net een jaar op fok! Maar ik vraag me af is er ook een BNW of Conspiracy geweest over Columbine High uit 99?
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:28 schreef Lavenderr het volgende:
Kon het Tarik-topic niet meer vinden dus dan maar even hier:
Vandaag uitspraak Tarik Z. in hoger beroep
Zware metalen, milieuvervuiling, gestreste huisdieren en vee, schade aan auto's/prullenbakken/brievenbussen, amputaties van vingers, nieuwe blinden, brandwonden.quote:Op dinsdag 22 december 2015 09:17 schreef Lambiekje het volgende:
En jawel hoor en weer een Hollandse traditie wat vermorzeld dient te worden. Vuurwerk.
Het is toch om van te kotsen dat alles nu in z'n rap tempo wordt afgebroken.
Wat ik wel vind is dat ouders anno nu slechte opvoeders zijn. Maar dat is dan ook weer te wijten aan dat traditionele gezin kapot moet.
Bijna elke docent, basis en middelbaar, wordt bedreigd door een ouder. Wat voor trieste ouder ben je als je met hakbijlen naar een 10m-gesprek gaat.
Die is geslotenquote:Op dinsdag 22 december 2015 13:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015
deze
Dankjewelquote:Op dinsdag 22 december 2015 14:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 #4
Deze kan verder
Absurd hoge straf voor niets doen met een kunststof neppistool.quote:Op dinsdag 22 december 2015 13:28 schreef Lavenderr het volgende:
Kon het Tarik-topic niet meer vinden dus dan maar even hier:
Vandaag uitspraak Tarik Z. in hoger beroep
We weten dat nu..quote:Op dinsdag 22 december 2015 15:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Absurd hoge straf voor niets doen met een kunststof neppistool.
het was een zeer amateuristisch toneelstukje.quote:Op dinsdag 22 december 2015 15:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
We weten dat nu..
Maar toen wist de persoon die onder schot werd gehouden dat niet..
Achteraf praten is ook amateuristisch.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het was een zeer amateuristisch toneelstukje.
Er was nul komma nul dreiging geweest.
Nee hoor, dat krijg je niet.quote:Als je echt iemand met klauwhamer bewerkt krijg je 120u schoffelen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)met-klauwhamer.dhtmlquote:Op dinsdag 22 december 2015 17:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het was een zeer amateuristisch toneelstukje.
Er was nul komma nul dreiging geweest.
Als je echt iemand met klauwhamer bewerkt krijg je 120u schoffelen.
Tjoh. Heeft NASA nu Matt Damon nodig.quote:NASA wil aardappels kweken op Mars
De NASA test de mogelijkheid om aardappels te kweken op Mars in een speciale kwekerij in Peru.
De aardappels worden gekweekt op Peruaanse woestijngrond die veel overeenkomsten vertoont met de grond op Mars.
Daarnaast wordt er CO2 toegevoegd aan de lucht in de kwekerij om de atmosfeer van de rode planeet na te bootsen.
Met de studie in het International Potato Centre in Lima hopen de onderzoekers aan te tonen dat aardappelplanten ook in buitenaardse omstandigheden kunnen groeien, zo meldt nieuwssite EurekAlert.
http://www.nu.nl/wetensch(...)els-kweken-mars.html
Investeringsmaatschappij. Uitknijpen en alles gaat naar de radsmodeequote:V&D, Sun Capital en Zwarte Zwanen
De kerstvakantie 2015 blijkt een uitstekende tijd om failliet te gaan, tijdens afwezigheid hoef je je personeel niet in de ogen te zien (de kerstvakantie dient al direct als afkoelperiode voor het personeel) en het is boekhoudkundig ook handig zo pal voor de jaar afsluiting!
U leest het, V&D bezwijkt weer onder de schulden. Tijd om de Max-serie Zwarte Zwanen van Cees Grimbergen nog eens te bekijken, waaronder de uitleg in Aflevering 2 rond de 36 minuten, het stukje over Alp Invest en Sun Capital.
Maar naast V&D en Macintosh (Manfield, Dolcis, Scapino en Invito) gaat nu ook drogisterij DA de uitstel van betaling in, en die volgen mooi op eerder dit jaar al TSN Thuiszorg, Miss Etam, de BAS group (Dixons, Mycom, iCentre) en ook redelijk recentelijk de Schoenenreus, Mexx, Halfords, FreeRecord, etc…
[..]
De vorige eigenaar van V&D heeft zijn toko verkocht aan Sun Capital voor een flink dot geld. Sun Capital kocht het op basis van een leveraged buyout en overlaadt V&D vervolgens met totaal onmogelijke schulden en hoge rentebetalingen. Het verkoopt onderdelen als V&Ds vastgoed eigendommen, etc, etc, en ja, met de ontstane hoge schuldbetalingen, rente en huur komt V&D uiteraard in de financiële problemen!
Eerst V&D een kansloze situatie in manoeuvreren en dan verbaasd zijn over de resultaten. En ja, als zo’n bedrijf even een flits-faillissement door moet om snel meer winst te maken voor de aandeelhouders, dan is dat prima in orde. Inclusief alsnog een significante loonsverlaging voor het uitvoerend personeel uiteraard. En het leuke? Dit alles is waarschijnlijk mede mogelijk gemaakt met de pensioenspaarpot van de medewerkers van de V&D zelf.
En wat geven we de schuld? Het weer! Je gelooft het toch werkelijk niet:
het zomerachtige weer van november en december zou het bedrijf parten hebben gespeeld. Hierdoor daalde de omzet en kwam het bedrijf opeens geld te kort.
http://langleveeuropa.nl/2015/12/vd-sun-capital-en-zwarte-zwanen/
goed zo, weg ermee, het was toch al niksquote:Op woensdag 23 december 2015 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Investeringsmaatschappij. Uitknijpen en alles gaat naar de radsmodee
En DA en V&D beide zeg maar failliet vandaag.
nee, gewoon allemaal lege winkelpanden, we kopen wel onlinequote:Ah.. leuk. Al die nederlands bepalende winkels wegermee. Vervangen door oosterse tapijtwinkels en kabab tenten dan maar?
Ik zie een noodzakelijke verhoging van de parkeertarieven voor de binnenstedenquote:Op woensdag 23 december 2015 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Investeringsmaatschappij. Uitknijpen en alles gaat naar de radsmodee
En DA en V&D beide zeg maar failliet vandaag.
Ah.. leuk. Al die nederlands bepalende winkels wegermee. Vervangen door oosterse tapijtwinkels en kabab tenten dan maar?
Niks mis met een lekkere kebab... maar holy shit, tegenwoordig zie je in elke winkelstraat in een stad er wel 2 zitten waar je ook komt.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Investeringsmaatschappij. Uitknijpen en alles gaat naar de radsmodee
En DA en V&D beide zeg maar failliet vandaag.
Ah.. leuk. Al die nederlands bepalende winkels wegermee. Vervangen door oosterse tapijtwinkels en kabab tenten dan maar?
waardoor de hema en blokker ook stuk gaan.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:35 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik zie een noodzakelijke verhoging van de parkeertarieven voor de binnensteden
Internet shoppen, winkels als Action en 2e handswinkels zijn eerder de doodsoorzaak.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Investeringsmaatschappij. Uitknijpen en alles gaat naar de radsmodee
En DA en V&D beide zeg maar failliet vandaag.
Ah.. leuk. Al die nederlands bepalende winkels wegermee. Vervangen door oosterse tapijtwinkels en kabab tenten dan maar?
Maar het gaat juist zo goed met de economie. Meer koopkracht , meer uitgaven.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waardoor de hema en blokker ook stuk gaan.
Verhoging en of introductie parkeren gaat gepaard met drastisch minder publiek.
Nu met webwinkels zou gemeentes het achterlijke parkeerbeleid omgooien. Kijk voor grote steden is het anders.
Haha wat slecht. Vonden ze een echte asielzoeker misschien niet kies genoeg?quote:Op woensdag 23 december 2015 21:02 schreef Lavenderr het volgende:
En hier hebben we nu eens een echte hoax!
http://www.geenstijl.nl/m(...)een_megasalaris.html
Gezicht Serious Request is model
Hét gezicht van de inzamelingsactie 3FM Serious Request 2015 blijkt een model. Volgens een woordvoerder van de NPO worden voor de campagnes van de radiozender altijd professionals gebruikt. Media-ethicus Huub Evers spreekt van misleiding.
Model Lois is zowel op posters als in het promotiefilmpje van Serious Request te zien. Daarin loopt zij door een verwoeste straat en zegt een voice-over in het Syrisch/Arabisch dat elke dag onvoorspelbaar is. „Elke dag kan het fout gaan. Maar elke dag dat ik naar school ga, win ik van de oorlog.” De opbrengst van de actie van de radiozender gaat deze keer naar ’de generatie van de toekomst in oorlogs- en conflictgebieden’. Lois, nog een middelbare scholier, is al vaker te zien geweest op reclamefoto’s en in commercials.
Media-ethicus Huub Evers vindt de aanpak niet deugen. „Ik denk dat je hier toch wel het woord misleiding mag gebruiken."
http://www.telegraaf.nl/b(...)uest_is_model__.html
Misschien niet fotogeniek genoeg . Dat is zij wel. Dat bewijst haar portfolioquote:Op woensdag 23 december 2015 21:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Haha wat slecht. Vonden ze een echte asielzoeker misschien niet kies genoeg?
Dat zijn al die goede doelen. Afkopen van schuldgevoel of het stiekeme innerlijke "ik ben een goed mens want ik geef"quote:
... En zelfs financiering van waarom 'goed doel' nodig zou zijn.quote:
Al eens van de Susan G. Komen foundation gehoord?quote:Op woensdag 23 december 2015 22:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... En zelfs financiering van waarom 'goed doel' nodig zou zijn.
Dubbel zo fout om aan doelen te geven waarvoor reclame en marketing word gemaakt
En dit is een complot omdat? Dit soort constructies zijn een standaardstrategie voor investeringsmaatschappijen en hedgefunds: opkopen schulden erin, alles van waarde eruit en failliet laten gaan.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Investeringsmaatschappij. Uitknijpen en alles gaat naar de radsmodee
En DA en V&D beide zeg maar failliet vandaag.
Ah.. leuk. Al die nederlands bepalende winkels wegermee. Vervangen door oosterse tapijtwinkels en kabab tenten dan maar?
absoluut niet. Gemeentelijk ambtenaren zijn de grootste sukkels. Als je echt niets kunt dan ga je bij de gemeente werken.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar het gaat juist zo goed met de economie. Meer koopkracht , meer uitgaven.
Nee kan nog veel hoger die parkeertarieven en precario kosten, OZB en heffingen voor ondergrondse voorzieningen(waar je geen gebruik van maakt)
Geld moet ook niet bij de ondernemingen terechtkomen maar in de gemeentekas
Enge ontwikkelingquote:A Whistleblower Just Exposed How The Government Spies On Your Cell Phone
A Stingray works by masquerading as a cell phone tower – to which your mobile phone sends signals to every 7 to 15 seconds whether you are on a call or not – and tricks your phone into connecting to it.”
[...]
Jennifer Lynch, a senior staff attorney at the Electronic Frontier Foundation, told the Intercept that the use of these tools is part of the militarization of the police in the U.S.: “We’ve seen a trend in the years since 9/11 to bring sophisticated surveillance technologies that were originally designed for military use — like Stingrays or drones or biometrics — back home to the United States.”
http://www.activistpost.c(...)your-cell-phone.html
Dit is toch niet heel schokkend voor je?quote:
Die Serious Request is allemaal leuk en aardig natuurlijk.....getting little kids cupcakes te bakken en hun spaarpotjes leegmaken om euros binnen te krijgen.....voor een of ander onnodige bende/noodzaak gebaseerd op leugens op te ruimen.quote:Op woensdag 23 december 2015 22:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... En zelfs financiering van waarom 'goed doel' nodig zou zijn.
Dubbel zo fout om aan doelen te geven waarvoor reclame en marketing word gemaakt
Kijk vooral Netflix, voetbal en eet je ongans aan kerstkransjes.quote:De nieuwe werelddictatuur en de bevolking slaapt rustig verder
De gewapende Amerikanen zullen volledige diplomatieke immuniteit krijgen en dus maakt het niet uit hoeveel mensen ze onterecht doodschieten.
Dit plan dat men binnen niet al te lange tijd hoopt te introduceren, vormt onderdeel van een wereldwijd Amerikaans plan, wat betekent dat er ook binnenkort gewapende Amerikaanse grenspolitie op Schiphol zal rondlopen.
https://jdreport.com/de-n(...)laapt-rustig-verder/
En als dit niet gebeurt?quote:Op maandag 28 december 2015 13:20 schreef Lambiekje het volgende:
De werkelijke reden dat Joe Biden zich terugtrok is omdat Obama in het nieuwe jaar het bestaan van de planeet Nibiru bekend zal maken en dat daarom de verkiezingen voor onbepaalde tijd zullen worden uitgesteld.
Dan gebeurt er wel wat anders.quote:
... Bekend maken extra planeet, of dat Obama nog langer voor fuhrer fungeert?quote:
Aan het einde van het komende jaar gaan we eens even kijken of je gelijk hebt gekregen. Zo nee, nemen we je de eerste 4 jaar niet meer serieus! Dan weet je dat alvast.quote:Op maandag 28 december 2015 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
... Bekend maken extra planeet, of dat Obama nog langer voor fuhrer fungeert?
Mogen we je daaraan houden en wat is je tegenprestatie als je het mis hebt?quote:Op maandag 28 december 2015 13:20 schreef Lambiekje het volgende:
De werkelijke reden dat Joe Biden zich terugtrok is omdat Obama in het nieuwe jaar het bestaan van de planeet Nibiru bekend zal maken en dat daarom de verkiezingen voor onbepaalde tijd zullen worden uitgesteld.
waar heb ik gezegd dat ik ook iets geloof dat Nibiru maar ook iets zou zijn dat er geen verkiezingen zouden komen.quote:Op maandag 28 december 2015 19:27 schreef Villas__Rubin hePM t volgende:
[..]
Aan het einde van het komende jaar gaan we eens even kijken of je gelijk hebt gekregen. Zo nee, nemen we je de eerste 4 jaar niet meer serieus! Dan weet je dat alvast.
alweer?quote:Op maandag 28 december 2015 18:41 schreef theguyver het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_doods_in_aant.html
Nou jongens we gaan er weer eens aan!
Dit keer via een horror winter!
Cool. Wel jammer dat de enige bronnen die ik kan vinden van like-minded sites zijn en niet van ergens anders vandaan. Of heb jij een andere bron nog kunnen vinden. Vind het wel een cool artikel.quote:
Hahaha! Dank je voor het delen, heb me kostelijk vermaakt.quote:
Ja maar waarom zien we dit soort dingen nooit op het NOS Journa..... ow wachtquote:Op donderdag 31 december 2015 16:33 schreef Lambiekje het volgende:
Heb jij meegemaakt dat je een persbericht binnen zag komen, en dat het na verwerking gecensureerd werd?
In de begintijd was het Journaal nog klein. We waren een hecht team. Daardoor maakte ik het hele proces op alle afdelingen mee. Alles was in die tijd al voorgecensureerd omdat het Journaal toen alleen geabonneerd was op bepaalde Westerse persbureaus: de RVD (overheid en koningshuis), Algemeen Nederlands Persbureau ANP (binnenlands nieuws), UPI United Press International Washington, AP Associated Press New York, VIS-News, BBC en Reuters Londen.
Alle nieuws was dus pro-VS, pro-NAVO (lobby), pro-Europa (lobby), anti-Sovjet (lobby), militaristisch (lobby), pro-Israël. Uit al die voorgeselecteerde berichtgeving werd door het Journaal geselecteerd, waardoor het de schijn had dat het Journaal zelf kon kiezen en objectief was/is.
Een paar keer per week kwam een hoge militair -een heel aardige man met wie ik goed kon opschieten- koffie drinken en vertellen wat het leger nu weer voor nieuwtjes had.. Pas veel later drong tot me door dat dit bewuste lobby was vóór het leger en vóór de NAVO (de kijker/belastingbetaler bereid maken om meer overheidsgeld uit te geven aan Defensie).
http://achterdesamenlevin(...)erland/#.VoPYrBXhChc
------------
Cool. We hebben ook een nieuws klokkenluider.
Ik was er wel blij mee, half nederland kan eindelijk mijn echte naam uit spreken er door..quote:Op vrijdag 25 december 2015 12:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die Serious Request is allemaal leuk en aardig natuurlijk.....getting little kids cupcakes te bakken en hun spaarpotjes leegmaken om euros binnen te krijgen.....voor een of ander onnodige bende/noodzaak gebaseerd op leugens op te ruimen.
Misschien kunnen ze ook de salarissen van administrieve medewerkers en middle management van de Rode Kruis wat meer aandacht geven...ga je niet zo snel gekke dingen doen.
Sorry that I have become so cynical.
Zelfde artikelquote:Op zondag 3 januari 2016 16:59 schreef ChrisCarter het volgende:
NWS / Inwoners Texas mogen vanaf nu openlijk wapens dragen
"Ze gaan de wapens afpakken van de burgers".
Inderdaad. Bovendien hebben Staten andere manieren om ook dat soort presidentiële besluiten gewoon teniet te doen.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Zelfde artikel
"Obama gaat zijn presidentiële bevoegdheden gebruiken, omdat het Congres er volgens hem niet in slaagt het probleem op te lossen. Volgens The Washington Post wil Obama onder meer dat er een uitgebreider onderzoek komt naar de achtergrond van mensen die een vuurwapen willen kopen. Obama noemde het gebrek aan politieke steun om wapengeweld aan te pakken de 'grootste frustratie' van zijn presidentschap."
Èèn recalcitrante staat tegenover federale wetgeving die zo te lezen via een omweg alsnog ingevoerd lijkt te worden. Maar men is nog steeds een lange weg verwijderd van het schrappen van de grondwet, dat dan weer wel .
Dat blijf ik wel redelijk briljant vinden van de VS trouwens. Die bijna totale scheiding tussen staten en de federale machten.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien hebben Staten andere manieren om ook dat soort presidentiële besluiten gewoon teniet te doen.
Het is nog steeds geen 100% perfect systeem maar inderdaad zorgt het wel voor controlerende machten over en weer. En dat is altijd goed.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat blijf ik wel redelijk briljant vinden van de VS trouwens. Die bijna totale scheiding tussen staten en de federale machten.
quote:Nevada rancher Cliven Bundy’s three sons and “about 150” militiamen have occupied the Malheur National Wildlife Refuge HQ to protest the pending imprisonment of two Oregon ranchers accused of arson, arguing the federal government has no authority in local cases.
Wat wil je daarmee zeggen ?quote:Op maandag 4 januari 2016 00:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
BNW / Algemeen Complotten-topic #21
quote:http://www.infowars.com/f(...)ol-of-the-situation/
Feds Arrive in Oregon to "Take Control of the Situation"
FBI to act as lead agency in ending occupation at the Malheur National Wildlife Refuge
Nare ontwikkeling dat. Om het in context te zetten: Sesame Credit is wel in Confuciaans China, waar de groep de maatschappelijke basis is, niet het individu. De Westerse maatschappij is individualistisch ingesteld, ik vermoed dat zo'n systeem hier moeilijker voet aan de grond zal krijgen.quote:Op maandag 4 januari 2016 02:04 schreef Dance99Vv het volgende:
Obey and get extra credits, ik had hier al vaag iets over gehoord maar hier kwam ik een mooie uitleg tegen over hoe het werkt en waarom het succesvol is.En nee dit is geen fiction dit bestaat echt.
Doet me denken aan een filmpje wat ik ooit eerder plaatste over zero. Maar dit is zelfs beter uitgedacht.
Voor wie zero niet kent
Onzin in de basis hebben wij hier cijfers/diploma's en aanziens verhoging in de groep(maatschappij) voor in het westen, we lijken individuen maar we zijn het niet bij lange na niet we volgen alleen een ander systeem (normen en waarden) ten opzichte van China.quote:Op maandag 4 januari 2016 07:00 schreef Fixers het volgende:
[..]
De Westerse maatschappij is individualistisch ingesteld, ik vermoed dat zo'n systeem hier moeilijker voet aan de grond zal krijgen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 01:40 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik wel, jij niet, want jij hebt er nog nul-komma-nul onderzoek naar gedaan.
Hier nog een andere speech van Bush
"a world where the rule of law.. not the law of the jungle, will govern the conduct of nations"
Nou, maak je borst maar alvast nat voor wat 'not the law of the jungle' gaat inhouden waar we kennelijk nu nog volgens de elite in leven...
hier verder svpquote:Op dinsdag 5 januari 2016 01:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, vertel, waar heeft hij het over?
quote:Oregon Militia Leader Says Government Is “Putting People Into Poverty” An armed militia group in Oregon took over the Malheur Wildlife Refuge near Burns, Oregon on Saturday as part of a demonstration against the U.S. government. The occupation was also in protest of the prison sentences handed down to local ranchers Dwight Hammond Jr. and his son Steve, who were convicted of arson after they burned 139 acres of federal land in 2001. The Hammonds were due to surrender to the U.S. Bureau of Prisons on Monday. Ammon Bundy, a Nevada rancher, is acting as one of the militia's leaders. He is the son of Cliven Bundy, who has a history of clashing with the federal government over land grazing rights. The FBI took over as the lead agency for the ongoing standoff on Sunday. They said in a statement that they would be working with local law enforcement to "bring a peaceful resolution to the situation at the Malheur Wildlife Refuge."
Het is wel duidelijk dat klimaatveranderingen en de bespottelijke maatregelen misdadig is.quote:Climate change ontkennen net zo strafbaar als ontkennen van de Holocaust?
Na een uitgebreid Studium Generale Klimaatprogramma, en met ‘Parijs’ achter de rug, is het tijd om eens de balans op te maken. Veel hebben we voorbij zien komen, en voor velen is het nu echt ‘vijf voor twaalf’ geweest, Maar wat mij persoonlijk is bijgebleven is de toenemend drammerige hoeveelheid negativiteit die wordt gegenereerd door de klimaatalarmisten (overigens geldt dat niet voor de keurige sprekers die wij voor/tegen hadden bij Studium Generale hoor). En dat parallel aan ridiculisering en soms zelfs demonisering van zogenaamde ‘ontkenners’. Climate Change ontkennen – eerder was dat nog Global Warming, maar dat was niet houdbaar omdat de planeet niet meer zo blijkt op te warmen – staat volgens sommigen inmiddels gelijk aan het ontkennen van de Holocaust en wordt binnenkort waarschijnlijk dan ook ook strafbaar….
tot zelfs de doodstraf:
bron
Goh ook weer eens een krant gelezen, het stukje wat jij nu hier plaatst stond ook in de NRC, daarnaast spraken we er al op 4 jan over hier BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #4quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:57 schreef Lambiekje het volgende:
Keulen: duizend mannen randen 100 vrouwen aan
https://nicodegeit.wordpr(...)100-vrouwen-analyse/
Wat een feest die migratie. Dat is natuurlijk de opzet de autochtone vrouw moet zich in eigen stad onveilig voelen
Gewoon tegen de mannen zeggen dat ze op armlengte afstand moeten blijvenquote:Op woensdag 6 januari 2016 20:57 schreef Lambiekje het volgende:
Keulen: duizend mannen randen 100 vrouwen aan
https://nicodegeit.wordpr(...)100-vrouwen-analyse/
Wat een feest die migratie. Dat is natuurlijk de opzet de autochtone vrouw moet zich in eigen stad onveilig voelen
Dat is verreweg het krankzinnigste advies wat ik tot dusver gehoord heb.quote:Op donderdag 7 januari 2016 15:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Gewoon tegen de mannen zeggen dat ze op armlengte afstand moeten blijven
krankzinnigheid is de norm , dat zegt volgens mij dat je zoveel verborgen houd dat je jezelf niet echt goed meer kan uitleggen of verantwoorden aan de burger .quote:Op donderdag 7 januari 2016 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is verreweg het krankzinnigste advies wat ik tot dusver gehoord heb.
terecht, ze rekenen ook criminele prijzen voor dat slootwater.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:19 schreef Dance99Vv het volgende:
Aanslag in jakarta blijkt gericht op starbucks.
Heb wel te doen met de mensen in Jakarta , nergens meer goeie koffie te krijgen, de andere starbucks in de stad zijn gesloten naar aanleiding van de aanslag
http://www.telegraaf.nl/t(...)rt_na_aanslag__.html
nu om 22.00 uur op National geographic channelquote:Op woensdag 13 januari 2016 00:54 schreef THEFXR het volgende:
ik ben aan het wachten op die el-al/bijlmerramp docu op NGH, waar eindelijk eens wordt aangetoond dat Nederland illegaal gifgas/wapens leverde aan Israël.
En zie hier het kwaadaardige kankergezwel Europa, waarbij het verachtelijke Nederland het etterende pus is. Er moet en zal chaos zijn in Europa.quote:Asielzoekers willen terug, maar mogen niet
Asielzoekers uit Irak willen massaal vrijwillig terug, maar lopen tegen een muur van bureaucratie aan. Medewerkers van de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) slaan hierover alarm.
Zaterdag pleegde de 30-jarige Irakees Hussein zelfmoord in een noodopvang in Alphen aan den Rijn. De asielzoeker wilde met spoed terug naar Irak, maar liep tegen zo veel dichte deuren aan dat hij uit wanhoop een einde maakte aan zijn leven.
Het IOM helpt (uitgeprocedeerde) asielzoekers met terugkeer naar hun land. Uit interne e-mails van deze organisatie, in handen van De Telegraaf, blijkt dat er veel Irakezen vrijwillig uit Nederland willen vertrekken. In december was er een vertrekpiek van 300 mensen. Naar verwachting blijft dat aantal stijgen.
bron
Het gaat precies zoals ze willen. Soms vraag ik me wel eens af wat er waar is van die wild west verhalen over de misdragingen door migranten. Ook vraag ik me af hoeveel van die aangiftes van aanranding uit Keulen daadwerkelijk waar zijn? Dit soort berichten stuiten de meeste mensen tegen de borst en veroorzaakt haat en onrust.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En zie hier het kwaadaardige kankergezwel Europa, waarbij het verachtelijke Nederland het etterende pus is. Er moet en zal chaos zijn in Europa.
Het is zo overduidelijk dat de migratie een doelbewuste setup is door de elite.
Precies.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat precies zoals ze willen. Soms vraag ik me wel eens af wat er waar is van die wild west verhalen over de misdragingen door migranten. Ook vraag ik me af hoeveel van die aangiftes van aanranding uit Keulen daadwerkelijk waar zijn? Dit soort berichten stuiten de meeste mensen tegen de borst en veroorzaakt haat en onrust.
Nu spreek je jezelf tegen: juist als er sprake is van een geforceerde volksverhuizing zou men dit soort dingen toch onder de pet houden en niet met opzet lekken om haat en onrust te voorkomen? Hetgeen wel geprobeerd is, dat onder de pet houden, maar niet gelukt.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat precies zoals ze willen. Soms vraag ik me wel eens af wat er waar is van die wild west verhalen over de misdragingen door migranten. Ook vraag ik me af hoeveel van die aangiftes van aanranding uit Keulen daadwerkelijk waar zijn? Dit soort berichten stuiten de meeste mensen tegen de borst en veroorzaakt haat en onrust.
http://vrijetribune.nl/20(...)en-per-jaar-voor-eu/quote:Waarom George Soros levensgevaarlijk is
20 juni 2015 Bart Bohemen Buitenland, Economie, Politiek
George Soros
George Soros is een van oorsprong Hongaarse zakenman die vanuit de Verenigde Staten (VS) opereert. Het vermogen van Soros wordt geschat op 24.4 miljard dollar, waardoor hij behoort tot de 30 rijkste mensen ter wereld. De miljardair staat bekend om zijn betrokkenheid bij politieke activiteiten. Zo heeft zijn organisatie Open Society Foundations naar schatting al miljarden dollars geschonken aan progressieve politieke partijen en groeperingen. Soros laat letterlijk wereldwijd een spoor van vernieling achter. Het is een typisch voorbeeld van een verveelde miljardair die met behulp van zijn fortuin de wereld naar zijn hand wil zetten en het gif genaamd progressivisme in onze maatschappijen loslaat.
Megaspeculant
Soros is het hoofd van een zogenaamd hedgefonds. Een hedgefonds is een particulier beleggingsfonds waaraan alleen zeer rijke individuen kunnen deelnemen. Hedgefondsen streven naar een hoog rendement door zeer risicovol te beleggen. Deze risico’s worden vervolgens op allerlei manieren ingedekt, bijvoorbeeld met waardepapieren en termijncontracten.
Hoewel Soros al vroeg actief was als belegger, sloeg hij zijn grote slag in 1992. Toen liet hij de Engelse nationale bank ‘ontploffen’, door tijdens een geldcrisis te speculeren met de pond. Deze actie heeft de Britse belastingbetaler maarliefst 3.4 miljard pond gekost. Soros zelf verdiende hier een miljard dollar aan.
Verscheidene politici van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN)beschuldigen Soros ervan deel uit te maken van een complot dat doelbewust hun economieën kapot heeft gemaakt. Mahathir bin Mohamad, voormalig premier van Maleisië, beschuldigt Soros ervan de economie van zijn land vernietigd te hebben door middel van grootschalige valuta speculatie. Dit is precies dezelfde strategie die de miljardair toepaste begin jaren 90 in Londen.
Soros is niet vies van hypocrisie. Zo bekritiseert hij financieel speculeren omdat dit de economische ontwikkeling in derdewereldlanden tegen zou houden. Vreemd genoeg is dit precies de wijze waarop Soros te werk gaat. Ook was hij een fervent tegenstander van de voormalige Amerikaanse president George W. Bush en zijn beleid. Desalniettemin kocht Soros in 2007 een groot aantal aandelen van het Amerikaanse bedrijf Halliburton, dat enorm geprofiteerd heeft van de oorlog in Irak.
Linkse suikeroom
Soros steunt vele honderden linkse en progressieve organisaties. Er worden letterlijk miljarden dollars in diverse organisaties gepompt om overal ter wereld de progressieve sprookjeswereld in stand te houden. Omdat het onmogelijk is ze allemaal te behandelen, volgt hieronder een kort overzicht.
Open Society Foundations
– National Council of La Raza: Een belangenorganisatie voor Amerikanen van Latijns-Amerikaanse afkomst. La Raza, dat ‘het ras’ betekent, strijdt voor het opengooien van de grenzen, amnestie voor illegale immigranten en minder deportaties van illegale- of criminele migranten.
– The Huffington Post: Een invloedrijke linkse krant.
– National Organization for Women: Een feministische organisatie die tevens opkomt voor de rechten van minderheden, homoseksuelen, biseksuelen en transgenders.
– Barack Obama: Soros heeft Obama gesteund ten tijde van zijn verkiezing als senator evenals president met de maximaal toegestane financiering.
Eind 2014 vonden er grootschalige rellen plaats in de Amerikaanse stad Ferguson, nadat de blanke agent Darren Wilson de zwarte man Michael Brown doodschoot tijdens een worsteling. Hoewel de protesten aanvankelijk spontaan leken, bleek dit achteraf toch niet zo te zijn. Zo zouden organisaties gefinancierd door Soros massa’s mensen op de been gebracht hebben. Bovendien werden de protesten gesteund door een landelijke (online) media campagne, op touw gezet door de miljardair. Soros gaf aan hiermee burgerlijke ongehoorzaamheid te willen aanmoedigen.
Onruststoker
De multimiljardair heeft ook een rol gespeeld bij allerlei bedenkelijke campagnes buiten de VS:
– De Bulldozer Revolutie: In het jaar 2000 financierde Soros een volksopstand waarbij de voormalig Joegoslavische president Slobodan Milosevic werd afgezet. Dit maakte deel uit van de lastercampagne tegen Servië.
– De Rozenrevolutie: In 2003 financierde Soros wederom grootschalige volksopstanden, dit keer in Georgië. Hierbij werd president Eduard Shevardnadze afgezet. Het verhaal gaat dat Shevardnadze uit de gratie was geraakt. Vervolgens werd de pro-Westerse Mikhail Saakashvili geïnstalleerd. Sakaashvili lokte op zijn beurt weer een oorlog uit met Rusland in 2008.
– Turkije: Soros maakt zich al sinds 2003 sterk voor een Turks EU-lidmaatschap. Ook steunt hij de AKP, de partij van Erdogan.
Op 2 juni 2014 verklaarde Soros dat hij medeverantwoordelijk is voor het omverwerpen van de regering van Viktor Yanukovich in Oekraïne. Veel van de demonstranten tijdens de zogenaamde Euromaidan maakten deel uit van NGO’s die gefinancierd worden door de miljardair. Ook onderhoudt Soros banden met de nieuwe Oekraïense president Petro Poroshenko. Op de onderstaande foto is te zien hoe Poroshenko onderhandelt met medewerkers van de Open Society Foundations, inclusief Soros zelf.
Soros Ukraine
George Soros is een gevaarlijk individu. Het is duidelijk dat de multimiljardair connecties heeft binnen de hoogste kringen van de wereldpolitiek. Soros gebruikt zijn fortuin om de wereld om te vormen naar progressief model. Landen die tegenstribbelen kunnen rekenen op grootschalige demonstraties, een aanval op hun economie of in het ergste geval een machtsovername.
Ik zal kijken wat ik meer over hem kan vinden misschien heeft iemand hem al belicht en het uitgebreid over hem gehad in de BNW maar aangezien ik soms een beetje Rotschild moe word lees ik niet alles wat over het zionisme gaat.quote:Georges Soros wil 1 miljoen migranten per jaar voor EU
Nov 10, 2015 by Bart
Georges Soros wil 1 miljoen migranten per jaar voor EU
Vorige week schreven we over geforceerde migratie als strategisch wapen. Daarin kwam naar voren dat uitgelokte migratie zowel door staten als door non-gouvernementele organisaties kan worden bevorderd. De rol van laatstgenoemden kan niet worden onderschat.
Vooral Georges Soros en zijn Open Society Foundations springen daarbij in het oog. Soros is al heel lang actief in Amerika om immigratie te bevorderen. Het gaat daarbij vooral om ‘immigratie hervorming’, dat wil zeggen het regelen van burgerschap voor illegale immigranten (‘generaal pardon’ zouden we hier zeggen). Hij is actief in een verenigd front van kapitalistische geldschieters (Carnegie Foundation, Ford Foundation, etc.) om deze onzalige praktijk door te drukken. De reden is duidelijk: de creatie van een proletariaat van goedkope arbeid.
Soros heeft echter ook een uitgesproken over de huidige migratiecrisis. Op 26 September verscheen een essay over hoe hij de migratiecrisis wenst op te lossen onder de titel: Rebuilding the Asylum System. Hierin vallen een aantal zaken op.
Ten eerste wordt de EU als enige ter verantwoording geroepen, al in de eerste zin van zijn essay:
The European Union needs to accept responsibility for the lack of a common asylum policy, which has transformed this year’s growing influx of refugees from a manageable problem into yet another political crisis.
Er is geen enkele verwijzing naar de desastreuze interventiepolitiek van Amerika in het Midden-Oosten in met name Irak en Syrië. Bovendien worden de rijke Arabische olie monarchieën, die ook een aandeel hebben in de crisis in Syrië, geheel niet aangesproken.
De EU is ook zijn eerste punt voor een mogelijke oplossing:
First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future.
Merk op: ‘has to’ (oftewel: moeten) en ‘at least’ (minstens). Over het kostenplaatje heeft meneer Soros ook al nagedacht:
Adequate financing is critical. The EU should provide ¤15,000 ($16,800) per asylum-seeker for each of the first two years to help cover housing, health care, and education costs – and to make accepting refugees more appealing to member states.
Even rekenen: 15K Euro per persoon per jaar voor twee jaar lang voor 1 miljoen mensen. Dat is 30 miljard Euro per miljoen personen. Vermenigvuldig dat maar met 4 of 5 personen in het kader van gezinshereniging en we komen uit op 150 miljard Euro en dat jaar in, jaar uit. Hoe gaan we dat betalen? Soros:
It [EU, red.] can raise these funds by issuing long-term bonds using its largely untapped AAA borrowing capacity, which will have the added benefit of providing a justified fiscal stimulus to the European economy.
Dat geld gaat dus geleend worden. Er komt dus een gigantische schuldenberg en als dit meer dan zeven jaar aanhoudt, dan zitten we al snel aan de triljoen Euro. Dat is uiteraard een conservatieve berekening is, want we gaan zeker meer dan twee jaar kosten hebben aan elke niet-Westerse migrant, die hier niet kan werken vanwege alleen al de taalproblemen. Het duurt zeker vijf jaar voor iemand een vreemde taal op een redelijk niveau kan spreken. Bovendien zal deze politiek een aanzuigende werking hebben – er zullen jaarlijks meer dan een miljoen mensen komen.
Een ander punt van Soros is dat illegale migranten veilig vanuit Italië en Griekenland naar de door hen gewenste landen moeten kunnen reizen [sic!]:
…safe channels must be established for asylum-seekers, starting with getting them from Greece and Italy to their destination countries.
Immers, nationale staten en illegale migranten zijn gelijkwaardige partners volgens Soros:
It is equally important to allow both states and asylum-seekers to express their preferences, using the least possible coercion. Placing refugees where they want to go – and where they are wanted – is a sine qua non of success.
Soros richt zich aan het einde van zijn essay zijn pijlen op Victor Orban, die wel de grenzen bewaakt. Volgens Soros is het beleid van Orban de bijl aan de wortel van de EU [sic!]:
But his plan, which subordinates the human rights of asylum-seekers and migrants to the security of borders, threatens to divide and destroy the EU by renouncing the values on which it was built and violating the laws that are supposed to govern it.
Grenzen moeten dus niet worden bewaakt en grensoverschrijding moet worden gefaciliteerd door het gastland om illegale migranten naar de hun gewenste bestemming te brengen. Ja, zo wil ik op mijn beurt ook wel visumvrij de wereld rond willen reizen.
Het is bovendien de omgekeerde wereld: het is het gastland en de ontvangende bevolking die bepaalt wie hier binnenkomt en –blijft, niet de migranten. Meneer Soros heeft blijkbaar een broertje dood aan de democratie: alles is immers ondergeschikt aan de mensenrechten van migranten.
Dat is toch de agenda, verdeeldheid zaaien zodat het makkelijker te controleren is door de overheid?quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat precies zoals ze willen. Soms vraag ik me wel eens af wat er waar is van die wild west verhalen over de misdragingen door migranten. Ook vraag ik me af hoeveel van die aangiftes van aanranding uit Keulen daadwerkelijk waar zijn? Dit soort berichten stuiten de meeste mensen tegen de borst en veroorzaakt haat en onrust.
Verzekeraars zijn dan ook niet goed wijs. Winstbelangen horen niet thuis bij verzekeringen naar mijn bescheiden mening.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 20:27 schreef Lambiekje het volgende:
Automobilist onverzekerd bij code rood
http://m.telegraaf.nl/art(...)zekerd-bij-code-rood
En dan bij oranje. En dan als je in de buurt van azc woont. En dan als je rood haar hebt.
Kortom verzekeraars willen nog minder uitkeren dan al het karige beleid.
Wel verplicht verzekerd maar nul service.
Mee eens. Dat hoort daar niet thuis.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Verzekeraars zijn dan ook niet goed wijs. Winstbelangen horen niet thuis bij verzekeringen naar mijn bescheiden mening.
Ik vind het bijna een vieze zin om te typen maar verzekeringen zou je onder de overheid moeten scharen. Geen winstoogmerk.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:06 schreef ems. het volgende:
Allicht. De vraag is dan vooral nog wie er ooit verzekeraar zou willen worden als er alleen maar kans op verlies is.
Een beetje hetzelfde verhaal met rente. Natuurlijk is het fijn als dat niet meer bestaat. Maar zie nog maar eens ergens een lening te krijgen
De 'wild west' cowboy stories zijn ook vreselijk overdreven. Twas maar 'n paar (meestal Europese,geloof ik) outlaw immigranten.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het gaat precies zoals ze willen. Soms vraag ik me wel eens af wat er waar is van die wild west verhalen over de misdragingen door migranten. Ook vraag ik me af hoeveel van die aangiftes van aanranding uit Keulen daadwerkelijk waar zijn? Dit soort berichten stuiten de meeste mensen tegen de borst en veroorzaakt haat en onrust.
Filmpje begint met een soort van wannabe-waarschuwing waarin Amerikaanse wetgeving wordt aangehaald. Dat belooft al niet veel goeds.quote:Op woensdag 27 januari 2016 17:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Apeldoorn, Karst Tates en zijn aanslag op de Oranjes wordt nog maar zelden aangekaart. Ik heb het een hele tijd geloofd, kan me het nog goed herinneren ook. Anno nu denk ik het mijne erover. Blijft vreemd zijn zwarte Suzuki met zware schade al voordat er iets gebeurd was. Radiografisch bestuurd? En dan de Naald, obelisk waar ie zo pontificaal tegenaan knalde?
ik moet nog een stukje zien maar tot nu toe interessant naar mijn mening.
Naar mijn mening steekt er wellicht toch iets meer achter dit gebeuren. Genoeg concrete dingen te vinden zoals de in de prak gereden Suzuki waar KT mee kwam aan racen voordat er überhaupt iets gebeurd was. Veroorzaken een paar dranghekken zoveel schade? Lijkt mij niet.quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Filmpje begint met een soort van wannabe-waarschuwing waarin Amerikaanse wetgeving wordt aangehaald. Dat belooft al niet veel goeds.
Eigenlijk gaat het allemaal over satan en duivels complot maar komt er niks concreets in voor qua "bewijs". En ook allemaal valse aannames.
Naar mijn mening is het op zijn hoogst interessant als hobbyprojectje van de maker.
Snelheid + massa (die dranghekken zijn niet van plastic he) doen dat met blik ja.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naar mijn mening steekt er wellicht toch iets meer achter dit gebeuren. Genoeg concrete dingen te vinden zoals de in de prak gereden Suzuki waar KT mee kwam aan racen voordat er überhaupt iets gebeurd was. Veroorzaken een paar dranghekken zoveel schade? Lijkt mij niet.
Je hebt overduidelijk geen ervaring met mensen die in een psychose zitten of andere psychiatrische kwalen. Onvoorspelbaarheid, roekeloosheid. Past er helaas allemaal in, in dat plaatje.quote:Voor iemand die in een status verkeerde van buiten bewustzijn op dat moment spreekt ie nog heel wat woorden.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)W/?pagenr=2#comments
Bovendien een knullige manier om zo een aanslag te willen plegen, op een zware bus inrijden met een blikken Suzuki? Beetje zinloos lijkt me. Maar goed zo is ie ook weggezet als de loner, de sukkel, oftewel de joker zoals de video ook al aangeeft.
Een paar dranghekken veroorzaken zoveel schade?quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Snelheid + massa (die dranghekken zijn niet van plastic he) doen dat met blik ja.
[..]
Je hebt overduidelijk geen ervaring met mensen die in een psychose zitten of andere psychiatrische kwalen. Onvoorspelbaarheid, roekeloosheid. Past er helaas allemaal in, in dat plaatje.
quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een paar dranghekken veroorzaken zoveel schade?
ziet er meer uit alsof ie een trein heeft geraakt.
Of ik ervaring heb met psychische aandoeningen doet er niet toe, voor jou een vraag voor mij een weet. Maar je hebt gelijk, zo'n gast met dit soort kwalen past helemaal in het plaatje.
Ja.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een paar dranghekken veroorzaken zoveel schade?
Ik vind de schade meevallen in het filmpje.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is wat een paar energiedrank-blikjes met een auto doen. Vergelijk dat met zware dranghekken.
Dranghekken en mensenlichamen. Gecombineerd met snelheid en massa van de auto is dat echt wel te verwachten schade.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind de schade meevallen in het filmpje.
Dit ziet er zwaar beschadigd uit voor wat dranghekken
[ afbeelding ]
Wat had hij anders nog moeten raken? Er was niet veel anders om te raken.quote:Ook nog in staat om een verklaring te geven voor iemand met zwaar hersenletsel? Waarom rijdt KT op De Naald af ipv de bus als ie een aanslag op de familie wilde plegen? Met een kleine Suzuki ook nog eens? Merkwaardig allemaal.
De bus? Hij wilde toch een aanslag plegen op de familie? Opmerkelijk dat ie tegen de obelisk aanknalde. Op de beelden lijkt het wel alsof dat het doel was. Hij zal de weg vast een beetje kwijt zijn geweestquote:Op woensdag 27 januari 2016 20:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dranghekken en mensenlichamen. Gecombineerd met snelheid en massa van de auto is dat echt wel te verwachten schade.
[..]
Wat had hij anders nog moeten raken? Er was niet veel anders om te raken.
Hij heeft hekken en mensen geraakt, de auto heeft schade opgelopen en hijzelf ook, lijkt me aannemelijker dat hij vrij stuurloos gewoon tegen de Naald is aangereden.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De bus? Hij wilde toch een aanslag plegen op de familie? Opmerkelijk dat ie tegen de obelisk aanknalde. Op de beelden lijkt het wel alsof dat het doel was. Hij zal de weg vast een beetje kwijt zijn geweest
Waar haal je vandaan dat hij die schade al had voordat hij de hekken raakte?quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:12 schreef controlaltdelete het volgende:
De auto had de schade al voordat hij die hekken raakte. Bovendien stonden er maar een paar dranghekken die hij omver reed, erna heeft hij een aantal mensen geraakt inderdaad, maar zijn auto had die schade toen al. Het zware hersenletsel zou hij dus opgelopen hebben door het omver rijden van een paar hekken waardoor ie stuurloos was geworden en De Naald raakte ipv de bus? Ben bang dat KT al buiten bewust zijn was toen ie kwam aansjezen en helemaal geen verklaring heeft afgelegd.
Je beseft dat je filmpje juist aantoont dat hij geen schade had voordat hij de hekken raakte?quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:24 schreef controlaltdelete het volgende:
de bewuste rit met de enkele dranghekken die hij omver reed
de route van KT (rood) en de bus (oranje) vormen samen de bekende piramide
[ afbeelding ]
Ja duidelijk een piramide weerquote:Op woensdag 27 januari 2016 21:24 schreef controlaltdelete het volgende:
de route van KT (rood) en de bus (oranje) vormen samen de bekende piramide
[ afbeelding ]
Je beseft dat het een animatie betreft?quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je beseft dat je filmpje juist aantoont dat hij geen schade had voordat hij de hekken raakte?
Die des te meer aantoont dat hij schade opliep bij die hekken, mensen en de Naald.quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je beseft dat het een animatie betreft?
Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug. Hopelijk rust ook KT in vrede.quote:
Niet iedereen reageert meteen hetzelfde op bepaalde gebeurtenissen. Bovendien was zij ook gewoon zichtbaar aangedaan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug.
Ik hoop dat dit soort mensen juist geen rust vinden in het hiernamaals na wat ze al die families aangedaan hebben.quote:Hopelijk rust ook KT in vrede.
Je doet nu net of een dranghek van aluminium is gemaakt. Die dingen wegen nogal wat.quote:Op woensdag 27 januari 2016 21:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh er is nog veel meer, 11:50, bus nr 11, 30 april walpurgis, Bea die niet warm of koud wordt op het moment van gebeuren in haar rode pakje. Met als bonus de obelisk De Naald wat een cadeau was voor Willemien ooit eens. Iemand met zwaar hersenletsel vanwege het raken van een paar dranghekken die eigenlijk buiten bewustzijn was maar toch nog in staat om een verklaring af te leggen? Nah I dont buy it. Voor nu genoeg erover. Kom er misschien nog op terug. Hopelijk rust ook KT in vrede.
Hekken van 22 kilogram ongeveer. Een auto met een hoge snelheid en een bepaalde massa. Is gewoon natuurkunde. Zandstralen werkt ook met water en zand en hoge snelheid bijvoorbeeld. En toch zijn dat maar ieniemienie zandkorrels.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Dranghekken zijn ook weer niet van beton. Lijkt me sterk als je er een paar omver rijdt een auto zoveel schade oploopt zoals de auto van KT
[ afbeelding ]
Als hij het zo perfect had getimed had hij de bus wel geraakt bijvoorbeeld? Bovendien is de route al bekend en dat kun je gewoon in de gaten houden. Kind kan de was doen en zulks.quote:Eerst komt op 10 sec zorgvuldig De Naald in beeld waarna het drama zich afspeelt. Op 45 sec kunnen we zien hoe aangedaan Bea is. Lijkt wel alsof ze gewoon verder keuvelt, ze kijkt niet op of om. Bovendien, hoe kan KT dit allemaal zo perfect timen?
Het is laat, fijne avond nog iedereen
Met het verschil dat dit hek meeveert (want daarom kan hij er onderdoor) en dranghekken niet. Zoals ik zei, simpele natuurkunde.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?
gate crashing test
zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Hij moest met die kleine swift ook nog door 6 rijen mensen heen breken, die wegen nogal wat, het is ook logisch want zo wordt een inzittende beschermd vanwege dat de auto zoveel mogelijk botsings-energie absorbeert.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Lijkt me nog best lastig om gelijktijdig met de bus aan te komen ook al is de route bekend. Hij moest ook nog een stukje rijden voordat ie er was dus hoe kan hij dit in de gaten hebben gehouden?
gate crashing test
zo te zien weinig schade aan de auto. Nu ben ik echt pleite mensen. Slaap lekker allemaal.
Dranghekken ook hoor. Die blijven echt niet staan alsof ze van beton zijn als je er met een auto doorheen veegt. Die schieten los. Met zijn 2-en kun je die al makkelijk verplaatsen, heb ik wel eens gedaan. Nogmaals die paar hekken die hij raakte veroorzaken echt niet zoveel schade aan een auto zoals KT had, dat maak je mij niet wijs. Ook dit zaakje stinkt.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Met het verschil dat dit hek meeveert (want daarom kan hij er onderdoor) en dranghekken niet. Zoals ik zei, simpele natuurkunde.
Dat gebeurt doorgaans met dingen waar je "doorheen veegt".quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dranghekken ook hoor. Die blijven echt niet staan alsof ze van beton zijn als je er met een auto doorheen veegt. Die schieten los.
Dit is inderdaad ontzettend relevant voor het verhaal.quote:Met zijn 2-en kun je die al makkelijk verplaatsen, heb ik wel eens gedaan.
Ook weer sterke argumentatie hier. De beelden spreken je een beetje tegenquote:Nogmaals die paar hekken die hij raakte veroorzaken echt niet zoveel schade aan een auto zoals KT had, dat maak je mij niet wijs.
In vergelijking met jouw redenatie ruikt dit zaakje heerlijk.quote:Ook dit zaakje stinkt.
snap je nu echt niet dat die lichamen, grote schade hebben aan gericht?quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
God overdrijven is ook een kunst. Als een auto door een trein wordt geraakt op die snelheid is het een brok verwrongen metaal. Het is geen vreemde schade van hekken en mensenlijven.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Nou ja, relschoppers gooien zelfs met dranghekken zoals toen in Haren. Vraag me af van welk materiaal de hekken in Apeldoorn waren gemaakt als die zo'n grote schade veroorzaakten alsof zijn auto een trein had geraakt? Hopelijk komt ook deze waarheid boven water maar ik vrees voorlopig niet.
Bagatelliseren is nog een grotere kunst.quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
God overdrijven is ook een kunst. Als een auto door een trein wordt geraakt op die snelheid is het een brok verwrongen metaal. Het is geen vreemde schade van hekken en mensenlijven.
Niks bagatelliseren aan, vele onderzoeken tonen het aan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bagatelliseren is nog een grotere kunst.
Nah.Gaat niet zo inderdaad.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind de schade meevallen in het filmpje.
Dit ziet er zwaar beschadigd uit voor wat dranghekken
[ afbeelding ]
Ah onze meester schade-expert is in the building.quote:
Ja het was redelijk duidelijk allemaal lijkt me. Op zich zou je alles wel als nep kunnen gaan zien maar of dat altijd nut heeft betwijfel ik.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:03 schreef THEFXR het volgende:
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
Maar is dat ook niet het gevaar?quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja het was redelijk duidelijk allemaal lijkt me. Op zich zou je alles wel als nep kunnen gaan zien maar of dat altijd nut heeft betwijfel ik.
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:03 schreef THEFXR het volgende:
ik heb het live op tv gezien, iemand daar vragen over? je zag de mensen nl de lucht in worden gesmeten door de impact.
Als je het nu eens zou kunnen onderbouwen dan is het wellicht een discussie waard, dit is domweg zelfbedachte theorietjes spuienquote:Op donderdag 28 januari 2016 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.
Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
Het enige waar ik me echt niets bij kan voorstellen (de rest is allemaal BNW-mogelijk zeg maar ) is dat de opgelopen schade nep/extra toegevoegd is geweest, dat is een beetje mijn makke met de gegeven kritiek. Onnodig, drama is drama of er nou extra deuken in de Swift zaten of niet. De origine van de drama was het door de meute rijden van de swift en de botsing tegen de Naald.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.
Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
Voor zover ik weet was het een man die boos was op de maatschappij en uiteindelijk leidde dat ook naar het koningshuis. en dus op deze manier wraak wilde nemen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.
Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
Best als jij dat vindt. Bekijk maar eens goed de route, hoe het gefilmd is op tv, rare reactie van de verslaggeefster (alsof ze er iets vanaf wist) al de sneaky symbolisme, zijn auto wat al een wrak was voordat ie überhaupt iemand had aangereden. Bea die geen spier verrekt op moment suprême en nog wel meer. Maar goed ik heb daar genoeg tijd aan besteed en al vaker bij dit gebeuren stil gestaan en weet ook dat de meeste mensen op BNW het onzin vinden. KT heeft heel wat te verduren gehad voordat ie in die auto gezet werd, hij was ook een slachtoffer net als die andere 7 mensen. Verder laat ik het hierbij.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je het nu eens zou kunnen onderbouwen dan is het wellicht een discussie waard, dit is domweg zelfbedachte theorietjes spuien
quote:
Ik zie dagelijks auto's rond rijden met deukenquote:zijn auto wat al een wrak was voordat ie überhaupt iemand had aangereden.
Jij nooit mee gemaakt dat je verstijfde van schrik en of angst?quote:Bea die geen spier verrekt op moment suprême en nog wel meer.
Zoals wat?quote:KT heeft heel wat te verduren gehad voordat ie in die auto gezet werd,
En nog steeds alleen maar aannames (zelfs het door jouw geposte filmpje onderschrijft jouw mening over de schade niet), geen enkele onderbouwing.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Best als jij dat vindt. Bekijk maar eens goed de route, hoe het gefilmd is op tv, rare reactie van de verslaggeefster (alsof ze er iets vanaf wist) al de sneaky symbolisme, zijn auto wat al een wrak was voordat ie überhaupt iemand had aangereden. Bea die geen spier verrekt op moment suprême en nog wel meer. Maar goed ik heb daar genoeg tijd aan besteed en al vaker bij dit gebeuren stil gestaan en weet ook dat de meeste mensen op BNW het onzin vinden. KT heeft heel wat te verduren gehad voordat ie in die auto gezet werd, hij was ook een slachtoffer net als die andere 7 mensen. Verder laat ik het hierbij.
Volgens mij niet.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:11 schreef THEFXR het volgende:
was hier al een topic over?
Cowspiracy: The Sustainability Secret (2014) - IMDb
quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:11 schreef THEFXR het volgende:
was hier al een topic over?
Cowspiracy: The Sustainability Secret (2014) - IMDb
Wat heeft dit te maken met de rest van je verhaal?quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:30 schreef Lambiekje het volgende:
https://vrouw.nl/verhalen(...)it_het_leven_stappen
Wacht, dus omdat dat meisje toevallig naar de middelbare school ging en daar de depressie ontstond concludeer jij dat dat komt door de school?quote:En vanaf 2 jaar naar school. Net praten en lopen geleerd. En hupsakee naar de indoctrinatiegevangenis. Mentaal doordraaien, burnout en voor de trein.
Dat idiote 2032 leerplan is natuurlijk bedoelt voor een hogere zelfmoord.
Ah naturalnews, waar men gratis leugens en propaganda kan oppikken ten behoeve van elk gewenst verhaal.quote:Net zoals de walgelijke misdadige frankensteinartsen als doel hebben zo veel mogelijk bespottelijk zaken uit te voeren. Daar is nu ook het erbarmelijke onderwijs voor ingericht. Mentale vermogen kapot maken.
Wat een flutartikel zeg. En die Eline noemt zich een journalist met haar inelkaar gekwanseld stukje. Die bluegiovanni ziet het goedquote:Op donderdag 28 januari 2016 17:30 schreef Lambiekje het volgende:
https://vrouw.nl/verhalen(...)it_het_leven_stappen
En vanaf 2 jaar naar school. Net praten en lopen geleerd. En hupsakee naar de indoctrinatiegevangenis. Mentaal doordraaien, burnout en voor de trein.
Dat idiote 2032 leerplan is natuurlijk bedoelt voor een hogere zelfmoord.
Telegraaf voorpaginanieuws(op internet)quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hoe kom jij in hemelsnaam bij zoiets als Vrouw terecht?
BNW / Het BigFood Topicquote:Op donderdag 28 januari 2016 16:11 schreef THEFXR het volgende:
was hier al een topic over?
Cowspiracy: The Sustainability Secret (2014) - IMDb
oh, ik zag er ook de veeteelt in voorbij komen en het voedselvraagstuk.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lol, de docu gaat over luchtvervuiling en de co2 scam agenda
dat komt er ook in voor ja, meer bijzakelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:40 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
oh, ik zag er ook de veeteelt in voorbij komen en het voedselvraagstuk.
overbevissing van de zeeën en dat soort dingen.
Wel bepaal dan zelf maar of je er een topic over wilt openen of niet.quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat komt er ook in voor ja, meer bijzakelijk.
De auto werd op afstand bestuurd?quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh dat is ook wel gebeurd denk ik, alleen niet zo zoals ze ons willen laten geloven. een afgestompte man die het leven niet meer ziet zitten en een aanslag wil plegen op ons koningshuis met een Suzuki Swift ook nog eens. Motivatie is ook lekker vaag.
Waarschijnlijk was KT allang buiten westen toen ie aan kwam misschien zelfs al dood en de bus niet eens het doel was maar die vervloekte obelisk. Vrees dat het wellicht een beetje teveel is voor een aantal mensen omdat ze onze koninklijke vrienden daar niet voor aan zien, het is allemaal schone schijn.
Ik zat op het eerste gezicht ook aan dat topic te denken . Maar er is zeker wel plek voor een nieuw Co2 scam topic .quote:Op donderdag 28 januari 2016 18:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lol, de docu gaat over luchtvervuiling en de co2 scam agenda
nog maar een klein stapje naar 100% brave new worldquote:Op donderdag 28 januari 2016 17:30 schreef Lambiekje het volgende:
https://vrouw.nl/verhalen(...)it_het_leven_stappen
En vanaf 2 jaar naar school. Net praten en lopen geleerd. En hupsakee naar de indoctrinatiegevangenis. Mentaal doordraaien, burnout en voor de trein.
Dat idiote 2032 leerplan is natuurlijk bedoelt voor een hogere zelfmoord.
Net zoals de walgelijke misdadige frankensteinartsen als doel hebben zo veel mogelijk bespottelijk zaken uit te voeren. Daar is nu ook het erbarmelijke onderwijs voor ingericht. Mentale vermogen kapot maken.
zal ook niet lang meer duren voor niets te melden, geen profielwijzijging, of geen account hebben op social media strafbaar wordt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
nog maar een klein stapje naar 100% brave new world
de Nederlandse media lijkt gewoon het kinder journaal, als je bijvb op Al Jazeera kijkt zie je een realistische berichtgeving.quote:Op maandag 1 februari 2016 17:45 schreef Lambiekje het volgende:
In één van de 3000 e-mails wordt opnieuw bevestigd dat de NAVO in 2011 Libië binnen is gevallen omdat ze de plannen van Gaddafi vreesden. De toenmalige leider kolonel Gaddafi stond op het punt om in plaats van waardeloze stukjes papier zoals de dollar een nieuwe valuta te introduceren in Libië: de gouden dinar, die de positie van de dollar flink zou kunnen verzwakken.
Ook wilde Gaddafi in plaats van dollars voortaan goud vragen voor de Libische olie. Libië had op het moment dat Gaddafi het plan introduceerde zo’n 144.000 kilo goud op voorraad (waarde: ¤4,8 miljard). Libië werd in 2011 binnengevallen, waarna Gaddafi omver werd geworpen en vervolgens vermoord.
De goud- en olievoorraad van het land is geroofd door de NAVO en het land is in totale chaos achtergelaten. De geclaimde reden van de NAVO was het ‘brengen van democratie’ en het zou allemaal gedaan in het ‘belang van de Libische bevolking’, althans dat kregen we te horen via de Nederlandse media
------------
En wederom blijkt hoe fascistisch NAVO is.
NAVO is er niet voor vrede. Nee NAVO is voor geweld, oorlog, dood, verderf en ordinair jatten.
Uiteraard is het corrupte kwaadaardige Nederland daar een grote speler in.
En als je de krant (Algemeen Dagblad of Telegraaf) leest dan lijkt het wel of je in de film Idiocracy zit:quote:Op maandag 1 februari 2016 18:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de Nederlandse media lijkt gewoon het kinder journaal, als je bijvb op Al Jazeera kijkt zie je een realistische berichtgeving.
Waarom?quote:Op maandag 1 februari 2016 18:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
En als je de krant (Algemeen Dagblad of Telegraaf) leest dan lijkt het wel of je in de film Idiocracy zit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gadaffi was trouwens onze vriend, dat is nog het ergste eigenlijk.quote:Op maandag 1 februari 2016 18:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de Nederlandse media lijkt gewoon het kinder journaal, als je bijvb op Al Jazeera kijkt zie je een realistische berichtgeving.
ik geloof dat zijn broer een nl supermodel toen had ingehoerd.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Gadaffi was trouwens onze vriend, dat is nog het ergste eigenlijk.
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik geloof dat zijn broer een nl supermodel toen had ingehoerd.
Kadaffi was een dictator die dreigde met massa immigratie om zo op zijn plek te blijven zitten.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Gadaffi was trouwens onze vriend, dat is nog het ergste eigenlijk.
Ja, en nu is hij weg en hebben we te maken met massa immigratie. Dus wie had er nou gelijk dacht je?quote:Op maandag 1 februari 2016 19:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kadaffi was een dictator die dreigde met massa immigratie om zo op zijn plek te blijven zitten.
Het is maar net hoe je het wil uitleggen.
Ja, alleen komen ze uit Syrie. Da's Assad hequote:Op maandag 1 februari 2016 19:37 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, en nu is hij weg en hebben we te maken met massa immigratie. Dus wie had er nou gelijk dacht je?
Hier, deze even voor je kiezen:
Ltr!
Ik krijg het idee dat in jouw ogen iedere dictator slecht is, oh er is heus wel wat op aan te merken maar al die landen waar de boze slechte dictator verdreven is en het westen de democratie gebracht heeft zijn stuk voor stuk een puinhoop, en zijn de mensen 10x slechter af dan onder die boze slechte dictator.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kadaffi was een dictator die dreigde met massa immigratie om zo op zijn plek te blijven zitten.
Het is maar net hoe je het wil uitleggen.
Talitha van zon, met de 1 van de zonen van Kadaffiquote:Op maandag 1 februari 2016 19:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik geloof dat zijn broer een nl supermodel toen had ingehoerd.
Touchdownquote:Op maandag 1 februari 2016 19:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat in jouw ogen iedere dictator slecht is, oh er is heus wel wat op aan te merken maar al die landen waar de boze slechte dictator verdreven is en het westen de democratie gebracht heeft zijn stuk voor stuk een puinhoop, en zijn de mensen 10x slechter af dan onder die boze slechte dictator.
Egypte, libie, irak, syrie. kijk en vergelijk, misschien dat sommige landen gewoon beter af zijn met een dictator dan de roze westerse democratie.
Maar de werkelijke reden : olie voor dollars anders het land in puin
Vertel dat even aan alle minderheden in die landen, die zijn het er vast mee eens.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat in jouw ogen iedere dictator slecht is, oh er is heus wel wat op aan te merken maar al die landen waar de boze slechte dictator verdreven is en het westen de democratie gebracht heeft zijn stuk voor stuk een puinhoop, en zijn de mensen 10x slechter af dan onder die boze slechte dictator.
Egypte, libie, irak, syrie. kijk en vergelijk, misschien dat sommige landen gewoon beter af zijn met een dictator dan de roze westerse democratie.
Maar de werkelijke reden : olie voor dollars anders het land in puin
wij,onze media, vonden dat het een dictator was. Dat is iets heel anders.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kadaffi was een dictator die dreigde met massa immigratie om zo op zijn plek te blijven zitten.
Het is maar net hoe je het wil uitleggen.
De christenen?quote:Op maandag 1 februari 2016 20:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Vertel dat even aan alle minderheden in die landen, die zijn het er vast mee eens.
.
Volgens de Metro worden wij de autochtoon steeds geweldadiger richting de ongewenste vluchtelingquote:Op maandag 1 februari 2016 19:51 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Touchdown
(Edit: alsof onze democratieën zo'n feest zijn...)
En nog dichter bij Iran te komen.quote:Op maandag 1 februari 2016 20:19 schreef DeMolay het volgende:
Touchdown.....in het midden Oosten waren Dictators beter gezien de opvating tot democratie
Waarom wij ze moeisten weghalen had alleen met OLIE te maken, en dat weet elk wel denkend mens
De bevolking had nergens last van. Zorg was beter en betaalbaar itt ons totaal gecorrumpeerde frauderende kutzorg en misdadige artsenquote:Op maandag 1 februari 2016 20:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Vertel dat even aan alle minderheden in die landen, die zijn het er vast mee eens.
Onze bemoeienis was fout, dat had het volk daar zelf moeten oplossen. Maar om nou te doen alsof die mensen dat nodig hadden dan heb je ook een vertekend beeld van die regio.
Ze lopen daar gewoon eeuwen achter qua cultuur en ontwikkeling op dit gebied. Dat is wel duidelijk.
zoals... Heb je titelsquote:Op maandag 1 februari 2016 20:53 schreef DeMolay het volgende:
Heb Sataliet met ASTRA en ZDF zend heelle cooolle docus uit..lambiekje echt een must
quote:
Nee, gifgas en executies en razzia's zijn inderdaad heel goed voor de gezondheidquote:Op maandag 1 februari 2016 21:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De bevolking had nergens last van. Zorg was beter en betaalbaar itt ons totaal gecorrumpeerde frauderende kutzorg en misdadige artsen
Maar hoe wij leven. Overmatig plastic gebruiken en in de natuur gooien. Fast-food voedsel. En vooral Facebooken
net zoals gifgas actie van Syrië zeker, wat op quatsch berust.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, gifgas en executies en razzia's zijn inderdaad heel goed voor de gezondheid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |