abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 13 december 2015 @ 15:08:24 #1
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158215913
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 12:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Lijkt me onzin. Ik ken iemand die nog bij defensie werkt en die zegt altijd dat je alles kunt "didoen" je baaas moet alleen even op akkoord drukken. Lijkt me normaal gezien geen probleem tenzij je compleet verstoorde werkverhoudingen hebt.
Wauw, ken jij iemand die bij Defensie werkt? :o Bovenstaand verhaal veranderd niks aan het feit dat ik m'n motor niet op eindbestemming kan optoppen zodat ik vrijdag met een volle accu kan vertrekken.
pi_158220174
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 12:50 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

Lijkt me onzin. Ik ken iemand die nog bij defensie werkt en die zegt altijd dat je alles kunt "didoen" je baas moet alleen even op akkoord drukken. Lijkt me normaal gezien geen probleem tenzij je compleet verstoorde werkverhoudingen hebt.
:')

Bij de KL is er simpelweg een order uit door c-las dat je al een goede reden moet hebben voor een dienstreis (dienstreizen dienen zoveel mogelijk beperkt te worden). En dan is de volgorde als volgt: Eerst dienstvervoer (pnod), dan OV, en als het echt niet anders kan eigen vervoer.

Ze wilden in eerste instantie dat ik met eigen vervoer vanuit Fryslan naar Limburg reed (want regulier woon werk verkeer) om daar een pnod bak op te pikken om vervolgens naar 't Harde te rijden... :') :') Ja, doei, ik ben niet achterlijk. :{w

En het weekend dan? Moet ik die pnod auto dan in de straat parkeren en daar boodschappen mee gaan doen ofzo??? Huh, huh, ja weten we niet... lever hem dan maar weer in op vrijdag... uhu.. :') :') Dus vrijdagmiddag omgekeerde volgorde... dacht het toch niet.

Lang verhaal kort, alles bleek goedkoper en handiger met eigen vervoer dus toch maar eigen vervoer.
  zondag 13 december 2015 @ 18:43:21 #3
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158220613
Het was toch eerst OV, dan dienstvervoer en dan pas eigen vervoer?
pi_158220701
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 18:43 schreef Erasmo het volgende:
Het was toch eerst OV, dan dienstvervoer en dan pas eigen vervoer?
Kan ook maar zo... Negen van de tien keer zijn de eerste twee opties kut.
pi_158221072
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 18:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kan ook maar zo... Negen van de tien keer zijn de eerste twee opties kut.
Je vergeet groen vervoer ;) het komt bij ons vaak genoeg voor dat er maar een 4tonner gepakt word omdat er niks anders is. Want je krijgt ook niet altijd een pnod voertuig.
En als je met OV te lang onderweg bent dan ga je maar een dag eerder en neem je in de buurt van je bestemming een passantenkamer.....

Dat FF op OK klikken verhaal is echt idioot trouwens. Dat is nooit een kwestie van ff goedkeuren geweest, dat was altijd al gewoon beschreven wat wel/niet mocht.
Enige was dat je vaak een keus had om met eigen vervoer te gaan.

@achja
Waarom geen pnod vanaf vlb Leeuwarden? Dat is gewoon een mogelijkheid he, t MOET niet vanaf je werkplek.
pi_158221186
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 19:09 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Je vergeet groen vervoer ;) het komt bij ons vaak genoeg voor dat er maar een 4tonner gepakt word omdat er niks anders is. Want je krijgt ook niet altijd een pnod voertuig.
Klopt, dat gaat helemaal nergens over natuurlijk... Niet in militair tenue mogen rijden maar een groene bak is geen probleem... :')

Om over de brandstofkosten nog maar te zwijgen.

quote:
En als je met OV te lang onderweg bent dan ga je maar een dag eerder en neem je in de buurt van je bestemming een passantenkamer.....
Volgens mij is daar regelgeving voor. Als het OV twee keer zo lang of langer duurt ofzo dan hoeft het niet.

quote:
Dat FF op OK klikken verhaal is echt idioot trouwens. Dat is nooit een kwestie van ff goedkeuren geweest, dat was altijd al gewoon beschreven wat wel/niet mocht.
Enige was dat je vaak een keus had om met eigen vervoer te gaan.
Klopt, waarbij eigen vervoer eigenlijk altijd de snelste optie is.
pi_158221245
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 19:09 schreef Bouke-p het volgende:

@achja
Waarom geen pnod vanaf vlb Leeuwarden? Dat is gewoon een mogelijkheid he, t MOET niet vanaf je werkplek.
Had gekund, of Havelte... (ik beschreef even de optie die ik voorgekauwd kreeg)

Maar ik kreeg de meldingsinstructie vrij laat (lees, twee dagen voor het weekend :') ga dan maar eens tijden invullen vwb pnod vervoer).
Daarbij had ik dan wederom een dienstreis met eigen vervoer in moeten vullen naar Leeuwarden of Havelte (met OV had ik de tijd niet kunnen halen van aanvang cursus). Dus netto maakte het niet zoveel uit of ik nou eigen vervoer of pnod had gepakt.
pi_158231066
Heerlijk wat een knakenorganisatie :') .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_158245362
Nu een paar keer zo'n PNOD-voertuig gehad, was in 2 minuten geregeld, werkte prima hoor!
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  maandag 14 december 2015 @ 21:10:19 #11
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_158245894
Als je er geen speciale dingen mee hoeft te doen werkt het wel aardig. Heb ook wel eens gehad dat zo'n kreng niet wou starten en de 24-uurs lijn niet bereikbaar was. Sta je dan :')
pi_158248265
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 20:56 schreef LXIV het volgende:
Nu een paar keer zo'n PNOD-voertuig gehad, was in 2 minuten geregeld, werkte prima hoor!
De procedure ansich werkt ook prima.
pi_158332434
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 18:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

:')

Bij de KL is er simpelweg een order uit door c-las dat je al een goede reden moet hebben voor een dienstreis (dienstreizen dienen zoveel mogelijk beperkt te worden). En dan is de volgorde als volgt: Eerst dienstvervoer (pnod), dan OV, en als het echt niet anders kan eigen vervoer.
Bij de KLu maakt het niet zoveel uit, daar is gelukkig die regelgeving er ook niet.
  Moderator woensdag 16 november 2016 @ 20:49:11 #14
168091 crew  Cobra4
Defenestration
pi_166701119
Bijna hele Tweede Kamer wil meer geld voor defensie

De komende jaren gaat er meer geld naar defensie, welke politieke partijen na de verkiezingen ook een kabinet vormen. Dat bleek tijdens de behandeling van de defensiebegroting in de Tweede Kamer.

Bijna alle partijen vinden dat er de afgelopen jaren te veel is bezuinigd. Minister Hennis vindt dat er 2,3 miljard euro extra naar defensie moet. "Dat hoeft niet in een jaar. Ook het komende kabinet en het kabinet erna zullen aan de bak moeten", zei de minister.

Defensie staat volgend jaar voor 7,9 miljard euro op de begroting. De NAVO waarschuwde Nederland begin dit jaar dat het defensiebudget veel te laag is; toen ging 1,16 procent van het bbp naar defensie, het laagste percentage sinds de stichting van het Koninkrijk der Nederlanden. Het gemiddelde in Europa lag op 1,43 procent.

Bijdrage

NAVO-leden moeten volgens de afspraak elk jaar minimaal 2 procent van het bbp aan defensie besteden.

De nieuwe Amerikaanse president Trump heeft op dreigende toon gezegd dat de Europese landen meer moeten bijdragen. Eerder heeft de NAVO al laten weten niet blij te zijn met de Nederlandse bijdrage. Minister Hennis vindt het logisch dat Nederland de bijdrage gaat verhogen. "Daar schieten we nu echt tekort", zei ze.

De SP, GroenLinks en de groep Kuzu/ztrk zijn de enige partijen die tegen meer geld voor Defensie zijn.

Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)d-voor-defensie.html
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
  Moderator vrijdag 18 november 2016 @ 17:02:08 #15
168091 crew  Cobra4
Defenestration
pi_166737951
quote:
Stoltenberg: defensie-uitgaven Europa moeten omhoog

Stoltenberg zei dat hij al met alle NAVO-lidstaten besproken heeft dat de uitgaven omhoog moeten. Volgens hem steunen de ministers van Defensie hem, maar vormen de ministers van Financin het belangrijkste obstakel.

(NOS)
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
  Moderator zondag 20 november 2016 @ 15:47:26 #16
168091 crew  Cobra4
Defenestration
pi_166779553
quote:
VVD wil krijgsmacht op oorlogssterkte

Nederland moet z’n krijgsmacht weer op oorlogssterkte brengen. Dat wil de VVD. De partij nam zich op het partijcongres van zaterdag voor om de defensie-uitgaven te laten toenemen met de norm die binnen de NAVO is afgesproken.

(Telegraaf)
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
pi_166780022
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

_O-
  Moderator zondag 20 november 2016 @ 16:13:19 #18
168091 crew  Cobra4
Defenestration
pi_166780124
quote:
99s.gif Op zondag 20 november 2016 16:08 schreef Awsom het volgende:

[..]

_O-
Juist. Roepen dat ze het willen, maar met geen enkel initiatief dat dat moet regelen instemmen. :P
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
  zondag 20 november 2016 @ 16:33:55 #19
35623 PPL
Autumnus Sempre
pi_166780588
Ik ben ook wel enigzins benieuwd naar wat de VVD verstaat onder "op oorlogssterkte".
Puur een bedrag noemen is slechts n zijde van het verhaal.
En wat is dat bedrag dan precies?
Is die (minimaal) 7 miljard (per jaar? per kabinetsperiode?) op basis van 1.43 % BBP of 2%?

Als dit voor hele kabinetsperiode is bijvoorbeeld: dat zijn net de aangekondige 4 fregatten en mijnenjagers (in samenwerking met de Belgen) betaald, met daarnaast wellicht de vervanging van de onderzeeboten.
Krijgsmacht is meer dan de Marine.

Ik geef toe dat ik de cijfers en bedragen niet precies weet, maar deze uitspraak van de VVD komt op mij vooralsnog over als geroeptoeter met de verkiezingen in aantocht.
(want onduidelijk en gespeend van visie en details).
Burnt to the core but not broken
  zondag 20 november 2016 @ 17:07:59 #20
13456 AchJa
Shut up!!!
  Moderator zondag 20 november 2016 @ 19:47:32 #21
74865 crew  Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_166785772
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2016 15:47 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  zondag 20 november 2016 @ 20:05:23 #22
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_166786342
Zijn er nog mensen die de beloftes van de VVD serieus nemen? :o
  zondag 20 november 2016 @ 21:01:56 #23
13456 AchJa
Shut up!!!
  Moderator vrijdag 10 maart 2017 @ 11:42:38 #24
168091 crew  Cobra4
Defenestration
pi_169409237
quote:
Adviesraad: krijgsmacht ernstig verwaarloosd

De Adviesraad voor Internationale Vraagstukken (AIV) vindt dat het kabinet te positief spreekt over de staat van de krijgsmacht. De adviesraad van de regering zegt dat de krijgsmacht ernstig verwaarloosd is.

Vooral met het oog op de internationale ontwikkelingen is er te weinig genvesteerd in het leger. "Terwijl de veiligheidssituatie de afgelopen jaren sterk verslechterde als gevolg van dreigingen vanuit zowel Rusland, het Midden-Oosten als Noordelijk Afrika, is de inzetbaarheid van de krijgsmacht tijdens deze kabinetsperiode verder uitgehold", zegt AIV-lid Joris Voorhoeve.

Ernstig en onverantwoord

De AIV noemt het opvallend dat het kabinet een positieve toon aansloeg in het informeren van de Kamer. Zo werd er gezegd dat de trend van bezuinigen is gekeerd en er in deze kabinetsperiode ook af en toe extra geld is gekomen, maar volgens de AIV is dat lang niet genoeg geweest. "De ontstane situatie is zeer ernstig en onverantwoord", staat in het advies.

Het standpunt van de AIV is niet nieuw, ook in eerdere rapporten werd geadviseerd meer geld in Defensie te stoppen.

Vooral voor dreigingen uit Rusland wordt expliciet gewaarschuwd, het rapport heet dan ook Rusland en de Nederlandse defensie-inspanningen. Rusland heeft sinds 2008 wel veel geld gestoken in de krijgsmacht en volgens de AIV zijn vooral de Baltische staten kwetsbaar een Russische interventie.

De Baltische Staten zijn, net als Nederland, lid van de NAVO. De AIV is bang dat Rusland de NAVO voor voldongen feiten plaatst voordat er een besluit is genomen over een mogelijke reactie.

(NOS)
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeoning of chance
My head is bloody, but unbowed.
pi_169671062
Als je ook dit soort lijsten ziet...

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Dan vraag je je ook echt af waar al ons geld heengaat. Een land als Zwitserland, waar alles duurder is, doet het beter dan ons met de helft van het budget. Ook Tsjechie en Zweden.

Diep triest.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')