abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_158212920
Ik zie dat er al topic is over de Britse politiek en Amerikaanse verkiezingen, dus maak ik er een voor Frankrijk. In 2017 worden er presidentverkiezing en Parlementsverkiezingen gehouden en belooft de belangrijkste en spannendste verkiezingen te worden in Frankrijk. De Franse President wordt ook gekozen door middel van 2 ronden, mits geen van de partijen meer dan 50% haalt in de eerste ronde, waarbij in de tweede ronden de twee beste kandidaten tegen elkaar opnemen.

De belangrijkste partijen zijn:

Front National (FN) is een rechts populistische partij, die geleid wordt door Marine Le Pen. De partij staat voor anti-immigratie, wilt uit de Euro en EU. Economisch is het voor protectionisme. De partij is (was) in bekend antisemitisch te zijn, maar is onder Marine Le Pen minder radicaler geworden. Meest vergelijkbaar als de PVV in NL

Les Republicains (LR) is een rechtse partij, die geleid wordt door Sarkozy, President van Frankrijk tussen 2007 en 2012. Het is een klassiek rechtse partij. LR lijkt het meest op de VVD, maar is ook conservatief op sociale zaken als Homohuwelijk en Euthanasie

Parti Socialiste (PS) is de linkse partij van President Hollande. Partij kan worden vergeleken met de PvdA in Nederland

Andere kleine partijen

Les Verts (groenen): Links ecologische partij soort GL

Front de Gauche (FdG): Verzameling van communisten en extreem links

UDI/Modem: verzameling van centristen die pro-EU zijn, zijn sterk geallieerd aan de LR. Soort CDA/D66

Debout La France (DLF): Ook soort anti immigratie en EU partij als FN, maar minder extreem dan FN, soort VNL


Belangrijke gebeurtenissen voor de presidentsverkiezingen:

Regionale verkiezingen van vandaag, gaat het FN een regio winnen? en wie wordt de grootste verliezer? PS of LR?

Volgend jaar in de najaar worden er voorverkiezingen gehouden bij de LR/UDI. Wordt Sarkozy de rechtse presidentskandidaat of wordt het Juppe de meer gematigde kandiaat. Ook wordt Sarkozy nog achtervolgt door mogelijk corruptie

Wordt Hollande de presidentskandidaat van PS, of wordt Valls kandidaat, de populairdere premier. Hollande heeft beloofd niet mee te doen als de werkloosheid niet daalt

[ Bericht 0% gewijzigd door L3gend op 13-12-2015 17:51:53 ]
pi_158213213
Vandaag zijn de tweede ronde van de regionale verkiezingen. In de eerste ronde was het FN de grootste winnaar, maar de grote vraag is of het FN ook in de tweede ronde een regio kan winnen. In twee regio's heeft Links zich teruggetrokken om het FN tegen te houden in Nord-Calais en in PACA. En in Alsace heeft de PS een poging gedaan om zich terug te trekken, maar weigerde de lokale PS.
In de eerste ronde was de PS de grootste verliezer, maar echter kan het steun krijgen in de tweede ronde van de communisten en groenen (ong 10%)



Verwachte battles:

Alsace: FN-LR
Aquitaine: Socialisten favoriet
Auvergne: LR-PS
Bourgogone: FN-LR-PS (kan nog alle kanten op)
Bretagne: Safe Socialisten
Centre/Loire: LR-PS
Ile de Frane: LR-PS
Languedoc: FN-PS (PS favoriet)
Nord-Calais: FN-LR
Normandie: LR-PS
Pays Loire: LR-PS
PACA: FN-LR

In alle regio's wordt het spannend. Alleen de uitslag van Bretagne staat vast. LR kan zomaar de meeste regio's winnen als de minste regio's vandaag in het slechtste scenario

Wat peilingen voor de tweede ronden in de belangrijkste regio's

PACA
LR 52%
FN 48%

Nord-Calais
LR 52%
FN 48%

Alsace
LR 43%
FN 41%
PS 16%

IDF (Parijs en omgeving)
LR 42%
PS 40%
FN 18%

Opkomst 12h 19.59%, hoger dan vorige week toen die 16.27% was

[ Bericht 0% gewijzigd door L3gend op 13-12-2015 13:24:11 ]
pi_158213246
Leuk! Ga ik even volgen.
Make my day!
pi_158214270
Hoe zit dat met die regionale verkiezingen? Ik zou vermoeden dat er gewoon een parlement werd gekozen, maar dan zie ik niet in waarom partijen zich terug zouden trekken en waarom er dan een tweede ronde nodig zou zijn.
pi_158214421
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Hoe zit dat met die regionale verkiezingen? Ik zou vermoeden dat er gewoon een parlement werd gekozen, maar dan zie ik niet in waarom partijen zich terug zouden trekken en waarom er dan een tweede ronde nodig zou zijn.
Het parlement in de regio's worden gekozen. De winnaar krijgt automatisch 25% van de zetels, de andere 75% worden verdeeld onder de uitslag van de tweede ronde, waardoor de winnaar automatisch de macht krijgt in de regio's. De PS heeft zich teruggetrokken in twee regio's, dus betekent dat links niet vertegenwoordigd wordt in deze twee regio's. Wel kunnen er fusies zijn tussen lijsten, zo hebben kleine linkse partijen gefuseerd met de PS in de tweede ronde en dus krijgen ze een deel van de zetels.
pi_158214527
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 14:09 schreef L3gend het volgende:

[..]

Het parlement in de regio's worden gekozen. De winnaar krijgt automatisch 25% van de zetels, de andere 75% worden verdeeld onder de uitslag van de tweede ronde, waardoor de winnaar automatisch de macht krijgt in de regio's. De PS heeft zich teruggetrokken in twee regio's, dus betekent dat links niet vertegenwoordigd wordt in deze twee regio's. Wel kunnen er fusies zijn tussen lijsten, zo hebben kleine linkse partijen gefuseerd met de PS in de tweede ronde en dus krijgen ze een deel van de zetels.
Ik vind het maar een vage regeling.

Wat is nu eigenlijk überhaupt het nut van de eerste ronde? Het klinkt een beetje als een veredelde peiling.
pi_158214786
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik vind het maar een vage regeling.

Wat is nu eigenlijk überhaupt het nut van de eerste ronde? Het klinkt een beetje als een veredelde peiling.
Frankrijk heeft voor alle verkiezingen twee ronde systemen, van gemeentelijk tot nationaal niveau. Er wordt gezegd dat in de eerste ronde stemmen men met het hart kan stemmen, en in de tweede ronde met hun verstand. Het systeem geeft de winnaar meer mandaat. Maar het systeem is er ook om versplintering in het parlement tegen te gaan en de extreme partijen zoveel mogelijk te weren.
pi_158214934
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 14:20 schreef L3gend het volgende:

[..]

Frankrijk heeft voor alle verkiezingen twee ronde systemen, van gemeentelijk tot nationaal niveau. Er wordt gezegd dat in de eerste ronde stemmen men met het hart kan stemmen, en in de tweede ronde met hun verstand. Het systeem geeft de winnaar meer mandaat. Maar het systeem is er ook om versplintering in het parlement tegen te gaan en de extreme partijen zoveel mogelijk te weren.
En alle kleine partijen (dus iedereen behalve FN, LR en PS) hebben zich na de eerste ronde teruggetrokken of wat? Hebben die nog wel middelen om invloed uit te oefenen?
  zondag 13 december 2015 @ 14:30:07 #9
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158215066
Hopelijk wint extreem-rechts. Gewoon om te kijken hoe zoiets nou precies uitpakt vandaag de dag in een west-europees land.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_158215069
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

En alle kleine partijen (dus iedereen behalve FN, LR en PS) hebben zich na de eerste ronde teruggetrokken of wat? Hebben die nog wel middelen om invloed uit te oefenen?
De kleine partijen hebben de kiesdrempel van 10% niet gehaald om mee te doen aan de tweede ronde. In de meeste regios hebben de kleine linkse partijen gefuseerd met de PS voor de tweede ronde (mits ze meer dan 5% in de eerste ronden hebben gehaald) hebben, maar dat is niet in alle regio's gelukt door meningsverschillen tussen die partijen

Rechts (LR/UDI/Modem) heeft zich al in de eerste ronde gefuseerd en in sommige regio's is het de UDI die de presidentskandidaat is van de regio. Daarom is de uitslag van LR eigenlijk ook slecht, doordat ze met fusies al kleiner dan FN zijn, en nauwelijks groter zijn dan de PS. Verder weigert DLF in de tweede ronde te fuseren met rechts.
pi_158215198
De aanslagen in Parijs, de hardnekkige werkloosheid vooral onder de jeugd en massa-immigratie zijn onderwerpen die een grote rol spelen bij de verkiezingen. Anders dan Duitsland heeft Frankrijk geen geld om massa-immigratie te kunnen bekostigen. Frankrijk heeft al aangegeven de begrotingsdoelen om deze reden niet te halen. Frankrijk is ook het land waarop de euro zal sneuvelen mits men een oplossing vindt Frankrijk tijdig uit de eurozone te verwijderen. Frankrijk heeft al zeer lang zijn begrotingsdoelen niet gehaald met als gevolg een enorme staatsschuld die dus nog elk jaar groter wordt. De financierbaarheid van deze schuld kan op termijn de gehele eurozone ondermijnen omdat Frankrijk te groot is om via het ESM te redden. De schuldpositie van de grootste eurozone-leden (Duitsland, Frankrijk, Italie) is daarom iets om goed in de gaten te houden. Duitsland heeft de volledige meevallers aan belasting-inkomsten gereserveerd voor de kosten van de massa-immigratie en wil de staatsschuld niet hoger maken. Grondwettelijk liggen er sinds kort ook flinke beperkingen op schuldenposities voor zowel de deelstaten als de Bond in de vorm van de Schuldenbremse.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_158215210
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik vind het maar een vage regeling.

Wat is nu eigenlijk überhaupt het nut van de eerste ronde? Het klinkt een beetje als een veredelde peiling.
In de eerste ronde kan je bijvoorbeeld op de socialisten stemmen als dat je ding is, en wanneer die de tweede ronde niet halen kan je in de tweede ronde voorkomen dat de xenofoben regio's winnen door op het iets gematigdere rechts te stemmen. Het systeem levert kandidaten met de minste weerstand op.
pi_158219149
Ik geef het FN wel een kans om tenminste 1 van de 3 zwaar bevochten regio's te winnen. Misschien die regio waar de socialistische kandidaat zich niet heeft teruggetrokken.
pi_158220410
Opkomst is meer dan 50% om 17:00, hoger dan vorige week, opkomst is hoogst waar de FN een kans maakt. De meeste stembureaus zijn gesloten nu, alleen in de grote steden kan men tot 20:00 stemmen.

Verder hoe de uitslagen na 20:00 geinterperteerd moeten worden

pi_158220527
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 18:30 schreef L3gend het volgende:
Opkomst is meer dan 50% om 17:00, hoger dan vorige week, opkomst is hoogst waar de FN een kans maakt. De meeste stembureaus zijn gesloten nu, alleen in de grote steden kan men tot 20:00 stemmen.

Verder hoe de uitslagen na 20:00 geinterperteerd moeten worden

[ afbeelding ]
Die hoge opkomst kan wel eens slecht uitpakken voor het FN.
  zondag 13 december 2015 @ 19:19:12 #16
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158221288
quote:
14s.gif Op zondag 13 december 2015 14:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik vind het maar een vage regeling.

Wat is nu eigenlijk überhaupt het nut van de eerste ronde? Het klinkt een beetje als een veredelde peiling.
Ja, het is weinig meer dan het startpunt voor de onderhandelingen voor de tweede ronde. Mocht het overigens zo zijn dat 1 partij al de meerderheid haalt in de eerste ronde, dan volgt er niet een tweede ronde.
pi_158221364
Volgense Belgische media gaat FN geen regio winnen. Er schijnt massaal anti-FN gestemd te zijn
pi_158221462
Ik vind het nogal raar dat PS zich opoffert ten gunste van de LR :?
Alleen om te voorkomen dat FN wint
pi_158222287
Prognose

FN 0 regios
Links 5 regios (hoewel 2 nog too close to call zijn waarschijnlijk)
Rechts 5 regios

Normandie gelijk tussen Links en Rechts, too close to call
IdF (Parijs) is nog onbekend

In Corse hebben de nationalisten gewonnen

De Le Pens hebben wel flink verloren dan verwacht

PACA
LR 55%
FN 45%

Nord/Calais
LR 58%
FN 42%
pi_158222331
Dat is dan toch wel een redelijke desillusie voor het FN lijkt me, of was dit in overeenstemming de vooraf geprognosticeerde uitkomst?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 13 december 2015 @ 20:07:53 #21
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158222395
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2015 20:05 schreef Monolith het volgende:
Dat is dan toch wel een redelijke desillusie voor het FN lijkt me, of was dit in overeenstemming de vooraf geprognosticeerde uitkomst?
Op basis van de (hogere) opkomst ligt het wel voor de hand dat het FN niet gewonnen heeft. Het verschil is wel groter dan verwacht.
pi_158222416
Mooi systeem wel. Zoiets zou je ook in Nederland moeten hebben als we straks een staatshoofd kunnen kiezen in plaats van een koningshuis te hebben. Zo voorkom je dat outcasts als Roemer of Wilders president kunnen worden en dat de winnaar redelijk ligt bij alle Nederlanders.
pi_158222548
Sabotage van de democratie. Dieptriest dat partijen zich terugtrekken om andere partijen dwars te zitten. Sarkozy lacht zich kapot, die is al officieus President.
  zondag 13 december 2015 @ 20:15:37 #24
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158222561
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 20:08 schreef Kaas- het volgende:
Mooi systeem wel. Zoiets zou je ook in Nederland moeten hebben als we straks een staatshoofd kunnen kiezen in plaats van een koningshuis te hebben. Zo voorkom je dat outcasts als Roemer of Wilders president kunnen worden en dat de winnaar redelijk ligt bij alle Nederlanders.
In Ierland moet je de presidentskandidaten nummeren op voorkeur. Als op basis van de eerste voorkeur geen kandidaat de meerderheid heeft, valt degene met de minste eerste voorkeuren af, en die stemmen worden op basis van de tweede (derde, ...) voorkeuren herverdeeld over de andere kandidaten. Etc, etc, net zolang een kandidaat de meerderheid heeft. Scheelt een hoop gedoe met tweede rondes.
  zondag 13 december 2015 @ 20:19:04 #25
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_158222671
Bourgogne-Franche Comté lijkt nog wel spannend te worden:

Links 34,5%
Rechts 33%
FN 32,5%
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')