abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_165896252
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:31 schreef Silverdigger2 het volgende:
Kan iemand mij vertellen of bussommen op het wiskunde eindexamen van vmbo gl/tl fout worden gerekend? Ik kan mij herinneren dat ik dit een keer ergens gelezen heb maar kan dit niet terug vinden.

*edit: Ik heb wel een document gevonden uit 2014, waar ik het in gelezen heb. Maar mijn vraag blijft staan: is dit nou wel / niet toegestaan op de huidige eindexamens

Dit bedoel ik met bussom: als je bij het berekenen van een driehoek opschrijft:

Opp driehoek ABC = 5 * 2 = 10 / 2 = 5 vierkante centimeter.

Waarom doe je het niet gewoon op de juiste manier?
pi_165897865
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 15:31 schreef Silverdigger2 het volgende:
Kan iemand mij vertellen of bussommen op het wiskunde eindexamen van vmbo gl/tl fout worden gerekend? Ik kan mij herinneren dat ik dit een keer ergens gelezen heb maar kan dit niet terug vinden.

*edit: Ik heb wel een document gevonden uit 2014, waar ik het in gelezen heb. Maar mijn vraag blijft staan: is dit nou wel / niet toegestaan op de huidige eindexamens

Dit bedoel ik met bussom: als je bij het berekenen van een driehoek opschrijft:

Opp driehoek ABC = 5 * 2 = 10 / 2 = 5 vierkante centimeter.

Los van alle discussies of het nu wel of niet fout gerekend zal worden is en blijft het gewoon fout. Het =-teken staat voor is gelijk aan en als hetgeen links en rechts van dit teken staat niet hetzelfde representeert, dan is je berekening fout, ongeacht de juistheid van het eindantwoord. Ik zag hier vroeger ook vaak mensen die het =-teken misbruikten als vervanging voor de werkwoordsvorm is in een uitspraak, en ook dat is fout.

Maar, als je nu weet dat het fout is, waarom zou je het dan überhaupt nog zo op willen schrijven? Het is echt geen moeite om hier bijvoorbeeld ½ * 5 * 2 = 5 op te schrijven.
pi_165899889
Walgelijk is het
pi_165906354
*dit zijn niet echt vragen over het huiswerk, dus als dit offtopic is dan zal ik hier niet meer over doorgaan

Ik vind zelf dat je dit op het examen fout kan/moet rekenen. Dat het fout is snap ik, alleen als het de leerling toch geen punten kost... en als je de leerlingen klaar stoomt voor het examen...

Het kost je op het examen dus geen punten. Is het eindexamen nakijkmodel dan te soepel, of zijn de docenten op schoolexamens te streng?
pi_166085303
Jongens, ik zit met een vraag.

Je leent 5.000 euro bij de bank
Gedurende 10 jaar terug betalen aan het einde van het
jaar
De rente i = 6%
Hoe groot is het jaarlijkse bedrag dat je moet betalen?

Als ik dit invoer: 5000/(1-1.06-^10)/(0 .06) kom ik op het foute antwoord uit.

Weet iemand wat ik fout doe bij de invoer?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_166086127
quote:
7s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 17:29 schreef phpmystyle het volgende:
Jongens, ik zit met een vraag.

Je leent 5.000 euro bij de bank
Gedurende 10 jaar terug betalen aan het einde van het
jaar
De rente i = 6%
Hoe groot is het jaarlijkse bedrag dat je moet betalen?

Als ik dit invoer: 5000/(1-1.06-^10)/(0 .06) kom ik op het foute antwoord uit.

Weet iemand wat ik fout doe bij de invoer?
Gebruik (5000*0,06)/(1-1,06^-10)
pi_166171383
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 18:08 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Gebruik (5000*0,06)/(1-1,06^-10)
Thanks. En weet jij ook hoe je dat doet bij prenummerando?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_166207597
quote:
7s.gif Op maandag 24 oktober 2016 14:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Thanks. En weet jij ook hoe je dat doet bij prenummerando?
Nee, ik moest opzoeken wat prenumerando was, dus laat staan dat ik daarvoor berekeningen kan doen. :')
pi_166210389
quote:
7s.gif Op maandag 24 oktober 2016 14:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Thanks. En weet jij ook hoe je dat doet bij prenummerando?
Met behulp van geometrische reeksen kan je proberen om op een directe formule uit te komen.
pi_166976586
Hello, ik heb een vraag.
Ik heb het volgende probleem:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door jevl op 30-11-2016 08:06:18 ]
pi_166977212
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 12:41 schreef jevl het volgende:
Hello, ik heb een vraag.
Ik heb het volgende probleem:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een vliegtuig vliegt een bepaalt pad van A naar B. Op de horizontale lijn Cb is de consumptie van het vliegtuig minimaal. Het gebied onder deze lijn (Ca) is turbulent; het verbruik is groter.

Nu moet ik de waarde van h en l bepalen waarbij het brandstofverbruik minimaal is.

Dit zal ongetwijfeld met differentiëren moeten, maar kom er niet uit. De waarden van Ca, Cb, l en h zijn constant.
Je hebt een bepaald horizontale afstand X die je door de turbulentie vliegt. Dan is je totale verbuik:
Sqrt(h^2+X^2)*Ca + (L-X)*Cb

Dit moet je differentieren naar X en kijken wanneer dit 0 is. Daar zit je minimum.
pi_166993564
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 13:03 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor je antwoord, dan krijg je dit?:
(X*Ca)/(sqrt(h^2+X^2))-Cb
Verder uitwerken gaat vervolgens niet zonder de waarden van Ca en Cb?
pi_166993838
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 08:27 schreef jevl het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord, dan krijg je dit?:
(X*Ca)/(sqrt(h^2+X^2))-Cb
Verder uitwerken gaat vervolgens niet zonder de waarden van Ca en Cb?
\frac{X C_{a}}{\sqrt{h^{2}+X^{2}}}-C_{b}=0\\X C_{a}-C_{b}\sqrt{h^{2}+X^{2}}=0\\X^{2} C_{a}^{2} - C_{b}^{2}(h^{2}+X^{2}) = 0\\(C_{a}^{2}-C_{b}^{2})X^{2} - C_{b}^{2}h^{2} = 0\\X^{2} = \frac{C_{b}^{2}h^{2}}{C_{a}^{2}-C_{b}^{2}}\\X= \sqrt{\frac{C_{b}^{2}h^{2}}{C_{a}^{2}-C_{b}^{2}}}

EDIT:
Mijn Latex code doet het helaas niet, iemand die weet waarom?

Edit: fixed door LB op aanraden van Riparius.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 22-03-2017 08:05:16 ]
pi_166993900


Hier staat die: https://latex.codecogs.com/gif.latex?\frac{XC_{a}}{\sqrt{h^{2}+X^{2}}}-C_{b}=0\\&space;XC_{a}-C_{b}\sqrt{h^{2}+X^{2}}=0\\&space;X^{2}C_{a}^{2}&space;-&space;C_{b}^{2}(h^{2}+X^{2})&space;=&space;0\\&space;(C_{a}^{2}-C_{b}^{2})X^{2}&space;-&space;C_{b}^{2}h^{2}&space;=&space;0\\&space;X^{2}&space;=&space;\frac{C_{b}^{2}h^{2}}{C_{a}^{2}-C_{b}^{2}}\\&space;X=&space;\sqrt{\frac{C_{b}^{2}h^{2}}{C_{a}^{2}-C_{b}^{2}}}
pi_167003862
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 09:03 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

\frac{X C_{a}}{\sqrt{h^{2}+X^{2}}}-C_{b}=0\\X C_{a}-C_{b}\sqrt{h^{2}+X^{2}}=0\\X^{2} C_{a}^{2} - C_{b}^{2}(h^{2}+X^{2}) = 0\\(C_{a}^{2}-C_{b}^{2})X^{2} - C_{b}^{2}h^{2} = 0\\X^{2} =\frac{C_{b}^{2}h^{2}}{C_{a}^{2}-C_{b}^{2}}\\X= \sqrt{\frac{C_{b}^{2}h^{2}}{C_{a}^{2}-C_{b}^{2}}}

EDIT:
Mijn Latex code doet het helaas niet, iemand die weet waarom?
Ja, je moet hier op FOK geen enter gebruiken tussen je TeX tags. Bedenk overigens dat je kunt schrijven

X\,=\,\frac{C_bh}{\sqrt{C_a^2-C_b^2}}

aangezien Ca > Cb > 0 en h > 0 terwijl X ook positief moet zijn.
pi_167009996
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 12:41 schreef jevl het volgende:

Nu moet ik de waarde van h en l bepalen waarbij het brandstofverbruik minimaal is.

Dit zal ongetwijfeld met differentiëren moeten, maar kom er niet uit. De waarden van Ca, Cb, l en h zijn constant.
Je hebt kennelijk de opgave niet echt begrepen, want h en l zijn constantes en daarmee gegeven, want dus betekent dat er niets aan is te berekenen.

Zoals eerder aangegeven kun je wel een uitdrukking afleiden voor het deel X van het gehele horizontale traject met lengte l waar het vliegtuig in een rechte lijn moet stijgen teneinde het brandstofverbruik te minimaliseren en daarvoor vonden we

X\,=\,\frac{C_bh}{\sqrt{C_a^2-C_b^2}}

Maar voor de piloot is het niet zo handig om deze waarde van X te kennen, de piloot is er juist in geïnteresseerd om te weten onder welke hoek met de horizontaal hij of zij het vliegtuig vanaf punt A moet laten stijgen teneinde het brandstofverbruik te minimaliseren. Welnu, laten we deze stijghoek α noemen, dan hebben we

\tan\,\alpha\,=\,\frac{h}{X}

zodat

\tan\,\alpha\,=\,\sqrt{\frac{C_a^2}{C_b^2}\,-\,1}

De optimale stijghoek hangt dus uitsluitend af van het quotiënt van Ca en Cb. We kunnen deze uitdrukking nog vereenvoudigen met behulp van de goniometrische identiteit

\frac{1}{cos^2\alpha}\,=\,1\,+\,\tan^2\alpha

en dan krijgen we

\cos\,\alpha\,=\,\frac{C_b}{C_a}

aangezien cos α positief is voor 0 < α < ½π en daarmee ook

\alpha\,=\,\arccos\left(\frac{C_b}{C_a}\right)

[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 03-12-2016 15:21:29 ]
pi_167020926
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 20:56 schreef Riparius het volgende:

[..]

\tan\,\alpha\,=\,\frac{h}{X}

zodat

\tan\,\alpha\,=\,\sqrt{\frac{C_a^2}{C_b^2}\,-\,1}

Uit
\tan\,\alpha\,=\,\frac{h}{X}
volgt toch dat
\tan\,\alpha\,=\,{\frac{C_a^2}{C_b^2}\,-\,1}?
  donderdag 1 december 2016 @ 12:55:12 #268
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_167021002
quote:
7s.gif Op maandag 24 oktober 2016 14:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Thanks. En weet jij ook hoe je dat doet bij prenummerando?
Postnumerando annuiteit delen door (1+i)
pi_167026113
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 12:50 schreef jevl het volgende:

[..]

Uit
\tan\,\alpha\,=\,\frac{h}{X}
volgt toch dat
\tan\,\alpha\,=\,{\frac{C_a^2}{C_b^2}\,-\,1}?
Nee. Je hebt

X\,=\,\frac{C_bh}{\sqrt{C_a^2-C_b^2}}

en dus

\tan\,\alpha\,=\,\frac{h}{X}\,=\,\frac{h\sqrt{C_a^2-C_b^2}}{C_bh}\,=\,\frac{\sqrt{C_a^2-C_b^2}}{C_b}\,=\,\frac{\sqrt{C_a^2-C_b^2}}{\sqrt{C_b^2}}\,=\,\sqrt{\frac{C_a^2-C_b^2}{C_b^2}}\,=\,\sqrt{\frac{C_a^2}{C_b^2}\,-\,1}
pi_167053867
quote:
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2016 17:28 schreef Riparius het volgende:
Dank voor de antwoorden!
pi_167078217
Hey,

Ik was een simulatie aan het programmeren, een eenvoudige Monte-Carlo simulatie van een Cramer-Lundberg model. Maw een verzekeringsmaatschappij waarbij premie, startkapitaal en stochastische claims worden gesimuleerd in een tijdsperiode. In het kort:

Aanname: arrivals are Poisson, claims sizes are Gamma distributed.
Mean claim size: 314 euro per claim
Mean arrival rate: 4.2 per day

De normale simulatie is gelukt. Nu moet ik het model aanpassen zodat de verwachte claims per week nog steeds 7*4.2 is maar in het weekend p% meer claims voorkomen dan doordeweeks.

Ik wilde dit zo programmeren:

double weekend = 5;
double parameter;

while(time < T){
double percentage = 0.1;
if(time % 7 < weekend){
parameter = 4.2*(percentage)*7/5;
}else{
parameter = 4.2*(1-percentage)*7/2;
}

arrivalTime = new ExponentialDistribution(1/parameter).sample();

Maar dit komt niet uit. Mijn logische fout (lijkt me) is dat ik nog steeds veronderstel dat een claim met kans 5/7 doordeweeks is, wat natuurlijk niet klopt als je aan die verhouding gaat rammelen. Nu kom ik er niet uit hoe ik die parameters wel moet definiëren.

Iemand die het verlossende lampje kan aanzetten?

De input van de Exponential lijkt niet te kloppen, echter gebruikt deze wiskunde API in Java als input het gemiddelde van de exponentiële verdeling, dus dit klopt wel.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_167086684
Moet je die basis arrival rate niet gewoon schalen met een alpha zodanig dat
\alpha*(5+2*(1+p)) = 7
pi_168267156
Hoi,

Ik heb een vraag:

Stel dat je wilt weten of er een constante gemiddelde en constante variantie is waarbij dus E(Yt) = u en Var(Yt)= o², hoe kun je dit controleren? Moet je dan kijken naar de verschillen in lags? Dus bijvoorbeeld het gemiddelde en varianties voor time series van 1980-1960 en 2017-1981 en als er een verschil is concluderen dat het gemiddelde/de variantie niet constant is/zijn?
pi_168356658
Weet iemand hier toevallig hoe ik op de fx-9860GII de somrij tevoorschijn kan halen in het recursion menu? Ik krijg nu enkel de termen maar zie nergens een sigma of iets dergelijks en kan het bij SET ook niet vinden; ik vermoed dat het ergens anders buiten het recursion menu zit maar kan het niet vinden...

Edit: al gevonden; het bleek via shift-menu in te stellen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Consiliumpetens op 22-01-2017 23:33:57 ]
pi_168370138
Iemand de mij even snel kan vertellen wat het domein is van



Ik zou zeggen [1; ->) Maar het uitwerkingsboekje komt uit op (0, 1]
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
  maandag 23 januari 2017 @ 13:23:04 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168370329
quote:
99s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:13 schreef Nelvalhil het volgende:
Iemand de mij even snel kan vertellen wat het domein is van

[ afbeelding ]

Ik zou zeggen [1; ->) Maar het uitwerkingsboekje komt uit op (0, 1]
Het uitwerkingsboekje heeft gelijk.

1 kun je invullen, onder de wortel staat dan 0 en dat bestaat.
Alles tussen 0 en 1 kan ook (1/x is dan >1, en dus blijft er iets positiefs over onder de wortel)
0 kan uiteraard niet
Alles groter dan 1 levert een negatief getal onder de wortel op (bijv. 2: 1/2 - 1 = -1/2), en alles kleiner dan 0 ook

Netter geformuleerd: de formule heeft betekenis als 1/x-1 >= 0. Die ongelijkheid is niet al te ingewikkeld om op te lossen en komt uit op bovenstaande.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_168370463
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het uitwerkingsboekje heeft gelijk.

1 kun je invullen, onder de wortel staat dan 0 en dat bestaat.
Alles tussen 0 en 1 kan ook (1/x is dan >1, en dus blijft er iets positiefs over onder de wortel)
0 kan uiteraard niet
Alles groter dan 1 levert een negatief getal onder de wortel op (bijv. 2: 1/2 - 1 = -1/2), en alles kleiner dan 0 ook

Netter geformuleerd: de formule heeft betekenis als 1/x-1 >= 0. Die ongelijkheid is niet al te ingewikkeld om op te lossen en komt uit op bovenstaande.
Ah, ik zat even helemáál verkeerd; dom dom dom.. Bedankt voor de uitleg :)
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_168529317
Hoi allen, ik had een korte vraag.

Het gaat over de vergelijking: ''ln(y) = a*x1 + b*x2''
Ik moet de relatie tussen y en x1 beschrijven.
Dit wordt in het antwoordmodel gedaan aan de hand van de afgeleide van de functie ln(y) naar x1, dus ''dln(y)/dx1 = a''. Tot zover begrijp ik het. Echter, hierna wordt de term ''dln(y)'' vervangen door ''dy/y''. Dit snap ik niet helemaal. Ik weet uiteraard dat de afgeleide van een functie ln(x) naar x gelijk is aan 1/x, maar toch snap ik niet waarom de term dln(y) vervangen mag worden door dy/y.

Ik hoop dat iemand dit kan toelichten. Bij voorbaat dank!

Edit: Ah laat maar, ik ben een idioot :')
Ik heb het antwoord al :P


[ Bericht 18% gewijzigd door ulq op 29-01-2017 22:00:43 ]
pi_168982033
Ik ben op het moment bezig mijn laatste propedeuse vak te behalen, calculus. Gaat me redelijk goed af maar ik mis het inzicht bij de volgende vraag:

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/922/VcQQZT.jpg (copy/paste deze link)

20.51 lukt mij redelijk. Als ik het goed begrijp gaat deze bij f(x) en g(x) van een 3e machts functie naar een 2e machts functie naar een 1e machts functie.

Maar vraag 20.52, iemand enig idee hoe je hier de juiste van elkaar afgeleide grafieken bij elkaar vind?
pi_168995168
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 14:29 schreef KawaZ het volgende:
Ik ben op het moment bezig mijn laatste propedeuse vak te behalen, calculus. Gaat me redelijk goed af maar ik mis het inzicht bij de volgende vraag:

[ http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/922/VcQQZT.jpg (copy/paste deze link) ]

20.51 lukt mij redelijk. Als ik het goed begrijp gaat deze bij f(x) en g(x) van een 3e machts functie naar een 2e machts functie naar een 1e machts functie.

Maar vraag 20.52, iemand enig idee hoe je hier de juiste van elkaar afgeleide grafieken bij elkaar vind?
Identificeer nulpunten, extrema en buigpunten in de grafieken.
Wat hebben deze met elkaar gemeen?
  woensdag 8 maart 2017 @ 23:51:46 #281
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_169385437
Wat zijn de Engelse woorden voor termen als hoogtelijn, middellijn, koordenvierhoek, gelijkvormig, omgeschreven cirkel, etc? Ik kan het echt niet op internet vinden :@
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 9 maart 2017 @ 00:12:50 #282
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_169385830
quote:
11s.gif Op woensdag 8 maart 2017 23:51 schreef Faux. het volgende:
Wat zijn de Engelse woorden voor termen als hoogtelijn, middellijn, koordenvierhoek, gelijkvormig, omgeschreven cirkel, etc? Ik kan het echt niet op internet vinden :@
Altitude
Diameter?
Cyclic quadrilateral
Similarity
Circumscribed circle

Tip; google '(nederlandse woord) wiskunde'

Dan evt wiki en naar engelse pagina
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:42:19 #283
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_169398259
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 00:12 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Altitude
Diameter?
Cyclic quadrilateral
Similarity
Circumscribed circle

Tip; google '(nederlandse woord) wiskunde'

Dan evt wiki en naar engelse pagina
Held _O_
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_169468992
Ik kom steeds op 0,18% uit
Heb aantal per jaar uitgerekend van mannen en van vrouwen.
En daar uit gemiddelde ervan.
Wat doe ik fout? Juiste antwoord is A



[ Bericht 0% gewijzigd door beheerder01 op 12-03-2017 20:22:21 ]
  zondag 12 maart 2017 @ 20:21:58 #285
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169469168
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:16 schreef beheerder01 het volgende:
Ik kom steeds op 0,18% uit
Heb aantal per jaar uitgerekend van mannen en van vrouwen.
En daar uit gemiddelde ervan.
Wat doe ik fout? Juiste antwoord ja A

[ afbeelding ]
Het dikgedrukte.

Het ziektepercentage van jaar 1 is (0,04*125+0,05*50)/175 * 100%.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169469376
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het dikgedrukte.

Het ziektepercentage van jaar 1 is (0,04*125+0,05*50)/175 * 100%.
Zie al waar het is misgegaan! Thanks
  Redactie Sport vrijdag 17 maart 2017 @ 00:11:37 #287
274204 crew  Mexicanobakker
pi_169583751
Heeft iemand hier verstand van MATLAB?

Ik wil namelijk een simpel 2D plotje maken, waarbij y een functie van x is met een sommatie. Voor die sommatie gebruik ik symsum. Verder is f(x) alleen afhankelijk van een paar vooraf vastgestelde parameters. Ik kies een range aan x-jes die ik er doorheen gooi om een mooie afbeelding te krijgen (x = 900:1:1000) Vervolgens gebruik ik de functie plot waarin ik x en y tegen elkaar afzet. Dit vindt ie echter niet leuk en hij zegt dat de waarden niet gedefinieerd zijn en de y waarden naar oneindig gaan.

https://nl.mathworks.com/help/matlab/ref/plot.html (deze dus)

Als ik echter mijn y-waarden los bereken door in de formule random x-jes te gooien komen er hele normale getallen uit (het betreft een kansverdeling, dus iets tussen 0 en 1).

Gebruik ik de verkeerde functies? Ik heb het idee dat ik iets ontzettend simpels mis, maar mijn zoektocht naar wat is vooralsnog niet geslaagd ;( Zodra ik zonder symsum ga werken lukt het allemaal wel, dus dat lijkt ervoor te zorgen dat hij het niet meer doet. Maar een oplossing zie ik zo snel niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_169584115
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heeft iemand hier verstand van MATLAB?

Ik wil namelijk een simpel 2D plotje maken, waarbij y een functie van x is met een sommatie. Voor die sommatie gebruik ik symsum. Verder is f(x) alleen afhankelijk van een paar vooraf vastgestelde parameters. Ik kies een range aan x-jes die ik er doorheen gooi om een mooie afbeelding te krijgen (x = 900:1:1000) Vervolgens gebruik ik de functie plot waarin ik x en y tegen elkaar afzet. Dit vindt ie echter niet leuk en hij zegt dat de waarden niet gedefinieerd zijn en de y waarden naar oneindig gaan.

https://nl.mathworks.com/help/matlab/ref/plot.html (deze dus)

Als ik echter mijn y-waarden los bereken door in de formule random x-jes te gooien komen er hele normale getallen uit (het betreft een kansverdeling, dus iets tussen 0 en 1).

Gebruik ik de verkeerde functies? Ik heb het idee dat ik iets ontzettend simpels mis, maar mijn zoektocht naar wat is vooralsnog niet geslaagd ;( Zodra ik zonder symsum ga werken lukt het allemaal wel, dus dat lijkt ervoor te zorgen dat hij het niet meer doet. Maar een oplossing zie ik zo snel niet.
Is je y wel een vector? Eerst zeg je dat y een functie is daarna heb je het over f(x).

Laat eens een voorbeeld zien doe niet werkt.

xs = 900:1:1000;
ys = arrayfun(y, xs);
plot(xs, ys);

Zoiets zou wel moeten werken als y een functie is.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4rt4rus op 17-03-2017 00:43:24 ]
pi_169910071
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B



Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_169910758
quote:
99s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 19:15 schreef Nelvalhil het volgende:
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B

[ afbeelding ]

Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
A en B hoeven niet te commuteren.
pi_169911293
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 19:49 schreef thabit het volgende:

[..]

A en B hoeven niet te commuteren.
Sorry, maar hoezo kan dat dat evengoed niet? :)
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_169912470
quote:
99s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:12 schreef Nelvalhil het volgende:

[..]

Sorry, maar hoezo kan dat dat evengoed niet? :)
Matrix vermenigvuldiging is niet commutatief.
pi_169913668
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:52 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Matrix vermenigvuldiging is niet commutatief.
Ja, natuurlijk! Dank je wel :) Ik zat even buiten de matrix te denken; in vergelijkingen.
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_169940485
quote:
99s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 19:15 schreef Nelvalhil het volgende:
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B

[ afbeelding ]

Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
Je kan niet delen door een matrix ;)
pi_169943878
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 09:15 schreef ulq het volgende:

[..]

Je kan niet delen door een matrix ;)
Dat hangt natuurlijk compleet af van je definitie.

Als delen de inverse van vermenigvuldigen is, kan je best het delen van matrices definiëren.

Als B inverteerbaar is
A / B = A B^{-1}
A \backslash B = A^{-1} B

A / 1 = A = 1 \backslash A
1 / A = A^{-1} = A \backslash 1

Net zoals je bij het delen van integers restricties hebt, heb je die dan bij het delen van matrices ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4rt4rus op 03-04-2017 15:11:27 ]
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:28:18 #296
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_170085042
Hoi, ik heb een vraagje over die Heaviside step function. Ik heb een vergelijking
Waarbij Hz0 een constante is en H(t) de heaviside functie. Hier heb ik de afgeleide van nodig. Maar het lijkt mij gewoon dat dit 0 is, aangezien het in feite een horizontale lijn in vanaf een bepaald punt.

Iemand dit me hier kan helpen?
leef de leven
pi_170085233
Staat * hier voor convolutie? Bedenk dat de afgeleide van H de Dirac delta is.
  zaterdag 8 april 2017 @ 20:44:25 #298
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_170092172
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:43 schreef thabit het volgende:
Staat * hier voor convolutie? Bedenk dat de afgeleide van H de Dirac delta is.
Nee sterretje moet gewoon 'keer' zijn :P

Thanks! Was even die naam kwijt, kan nu wel weer verder hoop ik :D
leef de leven
pi_170235342


Ik zou dit volgens mij moeten kunnen, maar ik kom gewoon niet uit (4) Prove that the matrix A only has one real number eigenvalue.

Ik vind


met karakteristieke vergelijking λ3 = λ2 + λ + 1

Ik weet dat er drie oplossingen zijn niet-reële oplossingen zijn, dus dat er één of drie reële oplossingen zijn. Ik heb alleen geen idee hoe ik kan laten zien dat er maar één reële oplossing is.
pi_170236598
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:28 schreef heyrenee het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zou dit volgens mij moeten kunnen, maar ik kom gewoon niet uit (4) Prove that the matrix A only has one real number eigenvalue.

Ik vind
[ afbeelding ]

met karakteristieke vergelijking λ3 = λ2 + λ + 1

Ik weet dat er drie oplossingen zijn niet-reële oplossingen zijn, dus dat er één of drie reële oplossingen zijn. Ik heb alleen geen idee hoe ik kan laten zien dat er maar één reële oplossing is.
Excuses zie dat ik een foutje heb gemaakt. Doe het nog even overnieuw.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')