Ja, zoals ik het met TeX heb weergegeven hier op FOK. Als je het in WolframAlpha intypt krijg je dit.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:56 schreef KW87 het volgende:
[..]
Bedankt voor je heldere uitleg
Is er een duidelijkere manier om de formule weer te geven? Hoeft niet lineair, liefst niet zelfs...
Problem solved. Bedankt!quote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:59 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ja, zoals ik het met TeX heb weergegeven hier op FOK. Als je het in WolframAlpha intypt krijg je dit.
Het eerste wat hier mis gaat is dat je niet eens de moeite neemt om uit te leggen wat de bedoeling is. Ik zie wel dat je s2 vervangt door 9 − x12 maar wat doe je dan? Je vervangt vervolgens elke term van je veelterm door het kwadraat van de betreffende term, maar waarom?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:23 schreef wiskunde3205 het volgende:
Heey mensen weet iemand misschien waar het hier mis gaat:
[ afbeelding ]
Je vraag is zo niet te beantwoorden. Je differentieert je uitdrukking toch niet naar x1 door elke term te kwadrateren?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:47 schreef wiskunde3205 het volgende:
Ik wil de afgeleide er van gelijk stellen aan 0, dus probeer ik het eerst te vereenvoudigen. Waarom ik s2 gelijk stel aan 9-x1^2 is een vrij groot en lang verhaal waar het probleem niet zit. Het gaat ergens mis in de foto die ik heb geplaatst, vandaar mijn vraag over dat specifieke stuk.
Nee, waar het misgaat is dat (a+b)^2 niet gelijk is aan a^2+b^2. Je kunt niet zomaar term voor term kwadrateren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:01 schreef wiskunde3205 het volgende:
Waar het mis gaat is denk ik bij 3* (9-x1^2)^(1/2), dat is volgens mij niet gelijk aan 9(9-x1^2), kan je me met dit gedeelte helpen?
Je kunt je uitdrukking in x1 het beste zo laten staan en dan termsgewijs differentiëren naar x1 en de verkregen afgeleide gelijk stellen aan 0. Dan heb je een vergelijking in x1 die je op kunt lossen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 20:57 schreef wiskunde3205 het volgende:
Ik ben nog niet begonnen met differentiëren, ik wilde het eerst vereenvoudigen maar het ging daar al mis.
Wat je hier zegt snap ik ook en is ook niet wat ik doe. Wat ik doe is a * b = a^2 * b^2quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:03 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee, waar het misgaat is dat (a+b)^2 niet gelijk is aan a^2+b^2. Je kunt niet zomaar term voor term kwadrateren.
Werk de haakjes uit, vergeet dat hele kwadrateren/vereenvoudigen en ga gewoon stap voor stap differentiëren. Zo moeilijk is ie nu ook weer niet.
Het is niet wat je doet, en het is ook niet waar. 3 * 4 is zeker niet gelijk aan 3 * 3 * 4 * 4.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:08 schreef wiskunde3205 het volgende:
[..]
Wat je hier zegt snap ik ook en is ook niet wat ik doe. Wat ik doe is a * b = a^2 * b^2
quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:09 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is niet wat je doet, en het is ook niet waar. 3 * 4 is zeker niet gelijk aan 3 * 3 * 4 * 4.
Nee I know ik noteerde het verkeerd het is: a * wortel(b) = a^2 * b maar dat is dus niet goed, maar vandaar mijn vraag dus ook op dit forum. Maar door te zeggen dat (a+b)^2 niet gelijk is aan a^2+b^2 wordt mijn probleem niet echt opgelostquote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:09 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is niet wat je doet, en het is ook niet waar. 3 * 4 is zeker niet gelijk aan 3 * 3 * 4 * 4.
Je maakt een denkfout. Je kunt je uitdrukking die een functie is van x1 niet zomaar kwadrateren, want dan krijg je een andere functie en dat is niet de bedoeling. Kennelijk wil je die vierkantswortel wegwerken omdat je opziet tegen het differentiëren van je oorspronkelijke uitdrukking, maar zo werkt dat niet. Je moet eerst je uitdrukking differentiëren naar x1 en dan de verkregen afgeleide gelijk stellen aan nul en uit de aldus verkregen vergelijking x1 oplossen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 21:14 schreef wiskunde3205 het volgende:
[..]
[..]
Nee I know ik noteerde het verkeerd het is: a * wortel(b) = a^2 * b maar dat is dus niet goed, maar vandaar mijn vraag dus ook op dit forum. Maar door te zeggen dat (a+b)^2 niet gelijk is aan a^2+b^2 wordt mijn probleem niet echt opgelost
Laat eens zien wat je gedaan hebt, anders kan niemand met zekerheid zeggen wat je fout doet.quote:Op zaterdag 9 juli 2016 23:07 schreef DrNick het volgende:
Kan iemand de integraal van e^(1-t) dt stap voor stap uitleggen? Ik kom met substitutie uit op e^(1-t), terwijl het antwoord -e^(1-t) is.
Ah, ik had du/dt verkeerd gedifferentieerd. Thanksquote:Op zondag 10 juli 2016 01:14 schreef Riparius het volgende:
[..]
Laat eens zien wat je gedaan hebt, anders kan niemand met zekerheid zeggen wat je fout doet.
Als je u = 1 − t substitueert, dan is du/dt = −1 en dus dt = −du zodat je krijgt
Die bovenste is echt gewoon iets compleet anders dan ergens 90% van nemen lieve Pris.quote:Op dinsdag 6 september 2016 08:34 schreef PrisTheShiz het volgende:
100 / 1,09 = 91,74
100 * 0,90 = 90,00
Mensen gebruiken verschillende manieren om 90% van 100 uit te rekenen, maar mijn inziens is 90% van 100 --> 90
Waarom wijkt die bovenste dan af
Ik ben confused
Pris Ham, samen tosti.maken?quote:Op dinsdag 6 september 2016 09:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die bovenste is echt gewoon iets compleet anders dan ergens 90% van nemen lieve Pris.
Als je op de lagere school goed had leren rekenen had je niet van dit soort onzin uitgekraamd.quote:Op dinsdag 6 september 2016 08:34 schreef PrisTheShiz het volgende:
100 / 1,09 = 91,74
100 * 0,90 = 90,00
Mensen gebruiken verschillende manieren om 90% van 100 uit te rekenen, maar mijn inziens is 90% van 100 --> 90
Waarom wijkt die bovenste dan af
Ik ben confused
die opmerking is echt nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 6 september 2016 18:27 schreef Riparius het volgende:
[..]
Als je op de lagere school goed had leren rekenen had je niet van dit soort onzin uitgekraamd.
Delen is hetzelfde als vermenigvuldigen met het omgekeerde, maar het omgekeerde van 0,9 is niet 1,09 en dus is 100 / 1,09 ook niet hetzelfde als 100 * 0,9.
De vraagstelling is nog niet precies genoeg: je moet je ook nog aangeven of het wel of niet is toegestaan dat een aap helemaal geen nootje krijgt.quote:Op donderdag 8 september 2016 14:59 schreef VanKuikeren het volgende:
Ik heb een wiskundevraagje voor jullie.
Ik heb 30 noten en 3 apen, een aap kan maximaal 20 nootjes krijgen. Op hoeveel manieren kan ik de nootjes verdelen over de drie apen?
edit; het gaat over hele getallen - er worden geen halve nootjes uitgedeeld
zie mijn editsquote:Op donderdag 8 september 2016 15:24 schreef Riparius het volgende:
[..]
De vraagstelling is nog niet precies genoeg: je moet je ook nog aangeven of het wel of niet is toegestaan dat één of twee apen helemaal geen nootje krijgen.
Laat eerst eens zien wat je zelf hebt gedaan om het vraagstuk op te lossen. Bedenk dat het aantal nootjes dat de derde aap krijgt vastligt zodra je hebt bepaald hoeveel nootjes de eerste aap krijgt en hoeveel nootjes de tweede aap krijgt.quote:
Ik had dit gemaakt om te kijken of ik een patroon kon ontdekken https://gyazo.com/4461b5d4d13547bcee42ba1a225f0c78quote:Op donderdag 8 september 2016 15:40 schreef Riparius het volgende:
[..]
Laat eerst eens zien wat je zelf hebt gedaan om het vraagstuk op te lossen. Bedenk dat het aantal nootjes dat de derde aap krijgt vastligt zodra je hebt bepaald hoeveel nootjes de eerste aap krijgt en hoeveel nootjes de tweede aap krijgt.
1 tm 9:quote:Op donderdag 8 september 2016 16:24 schreef Riparius het volgende:
Bekijk eerst eens hoeveel mogelijkheden je hebt als de eerste aap 1 t/m 9 nootjes krijgt (9 situaties). Bekijk vervolgens hoeveel mogelijkheden je hebt als de eerste aap 10 t/m 20 nootjes krijgt (11 situaties). Tel deze aantallen mogelijkheden dan op.
Weet je wat een rekenkundige reeks is? En hoe je die sommeert?quote:Op donderdag 8 september 2016 16:40 schreef VanKuikeren het volgende:
Is dat het antwoord? en hoe krijg ik dat uit (in) een formule?
I see.quote:Op donderdag 8 september 2016 16:53 schreef Riparius het volgende:
Je hoeft alleen te kijken naar de aantallen nootjes die de eerste en de tweede aap krijgen, want het aantal nootjes dat de derde aap krijgt ligt dan vast.
Niet meer dan ik net op wikipedia heb gelezen en nee.quote:Op donderdag 8 september 2016 17:16 schreef Riparius het volgende:
[..]
Weet je wat een rekenkundige reeks is? En hoe je die sommeert?
Om een rekenkundige reeks te sommeren neem je de som van de eerste en de laatste term, vermenigvuldig je de uitkomst met het aantal termen en deel je het resultaat van die vermenigvuldiging door 2. Anders gezegd, je hebtquote:Op donderdag 8 september 2016 17:24 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
I see.
[..]
Niet meer dan ik net op wikipedia heb gelezen en nee.
Som eerste en laatste term (20+1) *20 = 420quote:Op donderdag 8 september 2016 17:31 schreef Riparius het volgende:
[..]
Om een rekenkundige reeks te sommeren neem je de som van de eerste en de laatste term, vermenigvuldig je de uitkomst met het aantal termen en deel je het resultaat van die vermenigvuldiging door 2. Anders gezegd, je hebt
t1 + t2 + ... + tn-1 + tn = ½n(t1 + tn)
Zie je ook waarom dit zo werkt?
Nee, je hebt te maken met twee rekenkundige rijen (zie je eigen berekening). Die moet je elk apart sommeren.quote:Op vrijdag 9 september 2016 12:01 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Som eerste en laatste term (20+1) *20 = 420
420/ 2 = 210
=/= 298?
Als ik er op de gok vanuit ga dat F1 gewoon een getalletje is, dan kun je de eerste vergelijking omschrijven inquote:Op woensdag 14 september 2016 15:50 schreef jevl het volgende:
Hoe los ik dit op?
F1*cos(a)=539,62
F1*sin(a)=493,01
Pogingen tot omschrijven wordt het bij mij alleen maar ingewikkelder van..
In de wiskundeles?quote:Op zondag 2 oktober 2016 21:13 schreef L.V.D. het volgende:
Ik moet er een presentatie over houden over een paar dagen,
Ik zag na ik het had gepost pas dat dit voor wiskunde alleen is haha, mijn excusesquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.leef de leven
quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:30 schreef RRuben het volgende:
Hoi hoi,
Ik heb momenteel het vak differentiaal vergelijkingen en de professor schrijft regelmatig vergelijking zoals: [ afbeelding ] om naar [ afbeelding ]
Om het zelf te snappen heb ik dit ook even geprobeerd, maar ik eindig op [ afbeelding ] Deze laatste twee termen kan ik niet meer omschrijven naar Sinh, want volgens de regels moet er een minus in een van de twee exponenten staan. Wat doe ik hier fout?Als je de juiste coëfficiënten vindt moet dat toch wel lukken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
a cosh x + b sinh x = (a+b)/2 e^x + (a-b)/2 e^{-x}
Ah zo werkt ie dus wel, thanks!quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:56 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Als je de juiste coëfficiënten vindt moet dat toch wel lukken?
a cosh x + b sinh x = (a+b)/2 e^x + (a-b)/2 e^{-x}
Dus dan krijg jequote:
ah ok, super bedankt!quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:45 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Dus dan krijg je
(C2 + C3 - C5) cosh 3x + (C2 - C5) sinh 3x
-edit-
Alles is nog veel makkelijker
e^x = cosh x + sinh x
e^-x = cosh x - sinh x
Dus
a e^x + b e^-x = (a+b) cosh x + (a-b) sinh x
Dat noemen we ook wel breien. Maar als je al weet dat het niet mag, doe het dan gewoon niet. In feite schrijf je namelijk onwaarheden op.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:31 schreef Silverdigger2 het volgende:
Kan iemand mij vertellen of bussommen op het wiskunde eindexamen van vmbo gl/tl fout worden gerekend? Ik kan mij herinneren dat ik dit een keer ergens gelezen heb maar kan dit niet terug vinden.
*edit: Ik heb wel een document gevonden uit 2014, waar ik het in gelezen heb. Maar mijn vraag blijft staan: is dit nou wel / niet toegestaan op de huidige eindexamens
Dit bedoel ik met bussom: als je bij het berekenen van een driehoek opschrijft:
Opp driehoek ABC = 5 * 2 = 10 / 2 = 5 vierkante centimeter.
Op basis daarvan zou men concluderen dat je je berekening zo mag opschrijven zonder dat het je punten kost.quote:Als in een berekening een notatiefout is gemaakt en als gezien kan worden dat de
kandidaat juist gerekend heeft, wordt hiervoor geen scorepunt afgetrokken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |