abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 23 januari 2017 @ 13:23:04 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168370329
quote:
99s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:13 schreef Nelvalhil het volgende:
Iemand de mij even snel kan vertellen wat het domein is van

[ afbeelding ]

Ik zou zeggen [1; ->) Maar het uitwerkingsboekje komt uit op (0, 1]
Het uitwerkingsboekje heeft gelijk.

1 kun je invullen, onder de wortel staat dan 0 en dat bestaat.
Alles tussen 0 en 1 kan ook (1/x is dan >1, en dus blijft er iets positiefs over onder de wortel)
0 kan uiteraard niet
Alles groter dan 1 levert een negatief getal onder de wortel op (bijv. 2: 1/2 - 1 = -1/2), en alles kleiner dan 0 ook

Netter geformuleerd: de formule heeft betekenis als 1/x-1 >= 0. Die ongelijkheid is niet al te ingewikkeld om op te lossen en komt uit op bovenstaande.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_168370463
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het uitwerkingsboekje heeft gelijk.

1 kun je invullen, onder de wortel staat dan 0 en dat bestaat.
Alles tussen 0 en 1 kan ook (1/x is dan >1, en dus blijft er iets positiefs over onder de wortel)
0 kan uiteraard niet
Alles groter dan 1 levert een negatief getal onder de wortel op (bijv. 2: 1/2 - 1 = -1/2), en alles kleiner dan 0 ook

Netter geformuleerd: de formule heeft betekenis als 1/x-1 >= 0. Die ongelijkheid is niet al te ingewikkeld om op te lossen en komt uit op bovenstaande.
Ah, ik zat even helemáál verkeerd; dom dom dom.. Bedankt voor de uitleg :)
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_168529317
Hoi allen, ik had een korte vraag.

Het gaat over de vergelijking: ''ln(y) = a*x1 + b*x2''
Ik moet de relatie tussen y en x1 beschrijven.
Dit wordt in het antwoordmodel gedaan aan de hand van de afgeleide van de functie ln(y) naar x1, dus ''dln(y)/dx1 = a''. Tot zover begrijp ik het. Echter, hierna wordt de term ''dln(y)'' vervangen door ''dy/y''. Dit snap ik niet helemaal. Ik weet uiteraard dat de afgeleide van een functie ln(x) naar x gelijk is aan 1/x, maar toch snap ik niet waarom de term dln(y) vervangen mag worden door dy/y.

Ik hoop dat iemand dit kan toelichten. Bij voorbaat dank!

Edit: Ah laat maar, ik ben een idioot :')
Ik heb het antwoord al :P


[ Bericht 18% gewijzigd door ulq op 29-01-2017 22:00:43 ]
pi_168982033
Ik ben op het moment bezig mijn laatste propedeuse vak te behalen, calculus. Gaat me redelijk goed af maar ik mis het inzicht bij de volgende vraag:

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/922/VcQQZT.jpg (copy/paste deze link)

20.51 lukt mij redelijk. Als ik het goed begrijp gaat deze bij f(x) en g(x) van een 3e machts functie naar een 2e machts functie naar een 1e machts functie.

Maar vraag 20.52, iemand enig idee hoe je hier de juiste van elkaar afgeleide grafieken bij elkaar vind?
pi_168995168
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 14:29 schreef KawaZ het volgende:
Ik ben op het moment bezig mijn laatste propedeuse vak te behalen, calculus. Gaat me redelijk goed af maar ik mis het inzicht bij de volgende vraag:

[ http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/922/VcQQZT.jpg (copy/paste deze link) ]

20.51 lukt mij redelijk. Als ik het goed begrijp gaat deze bij f(x) en g(x) van een 3e machts functie naar een 2e machts functie naar een 1e machts functie.

Maar vraag 20.52, iemand enig idee hoe je hier de juiste van elkaar afgeleide grafieken bij elkaar vind?
Identificeer nulpunten, extrema en buigpunten in de grafieken.
Wat hebben deze met elkaar gemeen?
  woensdag 8 maart 2017 @ 23:51:46 #281
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_169385437
Wat zijn de Engelse woorden voor termen als hoogtelijn, middellijn, koordenvierhoek, gelijkvormig, omgeschreven cirkel, etc? Ik kan het echt niet op internet vinden :@
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  donderdag 9 maart 2017 @ 00:12:50 #282
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_169385830
quote:
11s.gif Op woensdag 8 maart 2017 23:51 schreef Faux. het volgende:
Wat zijn de Engelse woorden voor termen als hoogtelijn, middellijn, koordenvierhoek, gelijkvormig, omgeschreven cirkel, etc? Ik kan het echt niet op internet vinden :@
Altitude
Diameter?
Cyclic quadrilateral
Similarity
Circumscribed circle

Tip; google '(nederlandse woord) wiskunde'

Dan evt wiki en naar engelse pagina
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:42:19 #283
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_169398259
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 00:12 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Altitude
Diameter?
Cyclic quadrilateral
Similarity
Circumscribed circle

Tip; google '(nederlandse woord) wiskunde'

Dan evt wiki en naar engelse pagina
Held _O_
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_169468992
Ik kom steeds op 0,18% uit
Heb aantal per jaar uitgerekend van mannen en van vrouwen.
En daar uit gemiddelde ervan.
Wat doe ik fout? Juiste antwoord is A



[ Bericht 0% gewijzigd door beheerder01 op 12-03-2017 20:22:21 ]
  zondag 12 maart 2017 @ 20:21:58 #285
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_169469168
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:16 schreef beheerder01 het volgende:
Ik kom steeds op 0,18% uit
Heb aantal per jaar uitgerekend van mannen en van vrouwen.
En daar uit gemiddelde ervan.
Wat doe ik fout? Juiste antwoord ja A

[ afbeelding ]
Het dikgedrukte.

Het ziektepercentage van jaar 1 is (0,04*125+0,05*50)/175 * 100%.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169469376
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het dikgedrukte.

Het ziektepercentage van jaar 1 is (0,04*125+0,05*50)/175 * 100%.
Zie al waar het is misgegaan! Thanks
  Redactie Sport vrijdag 17 maart 2017 @ 00:11:37 #287
274204 crew  Mexicanobakker
pi_169583751
Heeft iemand hier verstand van MATLAB?

Ik wil namelijk een simpel 2D plotje maken, waarbij y een functie van x is met een sommatie. Voor die sommatie gebruik ik symsum. Verder is f(x) alleen afhankelijk van een paar vooraf vastgestelde parameters. Ik kies een range aan x-jes die ik er doorheen gooi om een mooie afbeelding te krijgen (x = 900:1:1000) Vervolgens gebruik ik de functie plot waarin ik x en y tegen elkaar afzet. Dit vindt ie echter niet leuk en hij zegt dat de waarden niet gedefinieerd zijn en de y waarden naar oneindig gaan.

https://nl.mathworks.com/help/matlab/ref/plot.html (deze dus)

Als ik echter mijn y-waarden los bereken door in de formule random x-jes te gooien komen er hele normale getallen uit (het betreft een kansverdeling, dus iets tussen 0 en 1).

Gebruik ik de verkeerde functies? Ik heb het idee dat ik iets ontzettend simpels mis, maar mijn zoektocht naar wat is vooralsnog niet geslaagd ;( Zodra ik zonder symsum ga werken lukt het allemaal wel, dus dat lijkt ervoor te zorgen dat hij het niet meer doet. Maar een oplossing zie ik zo snel niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_169584115
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 00:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heeft iemand hier verstand van MATLAB?

Ik wil namelijk een simpel 2D plotje maken, waarbij y een functie van x is met een sommatie. Voor die sommatie gebruik ik symsum. Verder is f(x) alleen afhankelijk van een paar vooraf vastgestelde parameters. Ik kies een range aan x-jes die ik er doorheen gooi om een mooie afbeelding te krijgen (x = 900:1:1000) Vervolgens gebruik ik de functie plot waarin ik x en y tegen elkaar afzet. Dit vindt ie echter niet leuk en hij zegt dat de waarden niet gedefinieerd zijn en de y waarden naar oneindig gaan.

https://nl.mathworks.com/help/matlab/ref/plot.html (deze dus)

Als ik echter mijn y-waarden los bereken door in de formule random x-jes te gooien komen er hele normale getallen uit (het betreft een kansverdeling, dus iets tussen 0 en 1).

Gebruik ik de verkeerde functies? Ik heb het idee dat ik iets ontzettend simpels mis, maar mijn zoektocht naar wat is vooralsnog niet geslaagd ;( Zodra ik zonder symsum ga werken lukt het allemaal wel, dus dat lijkt ervoor te zorgen dat hij het niet meer doet. Maar een oplossing zie ik zo snel niet.
Is je y wel een vector? Eerst zeg je dat y een functie is daarna heb je het over f(x).

Laat eens een voorbeeld zien doe niet werkt.

xs = 900:1:1000;
ys = arrayfun(y, xs);
plot(xs, ys);

Zoiets zou wel moeten werken als y een functie is.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4rt4rus op 17-03-2017 00:43:24 ]
pi_169910071
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B



Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_169910758
quote:
99s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 19:15 schreef Nelvalhil het volgende:
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B

[ afbeelding ]

Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
A en B hoeven niet te commuteren.
pi_169911293
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 19:49 schreef thabit het volgende:

[..]

A en B hoeven niet te commuteren.
Sorry, maar hoezo kan dat dat evengoed niet? :)
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_169912470
quote:
99s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:12 schreef Nelvalhil het volgende:

[..]

Sorry, maar hoezo kan dat dat evengoed niet? :)
Matrix vermenigvuldiging is niet commutatief.
pi_169913668
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:52 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Matrix vermenigvuldiging is niet commutatief.
Ja, natuurlijk! Dank je wel :) Ik zat even buiten de matrix te denken; in vergelijkingen.
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
pi_169940485
quote:
99s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 19:15 schreef Nelvalhil het volgende:
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B

[ afbeelding ]

Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
Je kan niet delen door een matrix ;)
pi_169943878
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2017 09:15 schreef ulq het volgende:

[..]

Je kan niet delen door een matrix ;)
Dat hangt natuurlijk compleet af van je definitie.

Als delen de inverse van vermenigvuldigen is, kan je best het delen van matrices definiëren.

Als B inverteerbaar is
A / B = A B^{-1}
A \backslash B = A^{-1} B

A / 1 = A = 1 \backslash A
1 / A = A^{-1} = A \backslash 1

Net zoals je bij het delen van integers restricties hebt, heb je die dan bij het delen van matrices ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4rt4rus op 03-04-2017 15:11:27 ]
  zaterdag 8 april 2017 @ 13:28:18 #296
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_170085042
Hoi, ik heb een vraagje over die Heaviside step function. Ik heb een vergelijking
Waarbij Hz0 een constante is en H(t) de heaviside functie. Hier heb ik de afgeleide van nodig. Maar het lijkt mij gewoon dat dit 0 is, aangezien het in feite een horizontale lijn in vanaf een bepaald punt.

Iemand dit me hier kan helpen?
leef de leven
pi_170085233
Staat * hier voor convolutie? Bedenk dat de afgeleide van H de Dirac delta is.
  zaterdag 8 april 2017 @ 20:44:25 #298
410413 RRuben
Kwaliteitsuser
pi_170092172
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:43 schreef thabit het volgende:
Staat * hier voor convolutie? Bedenk dat de afgeleide van H de Dirac delta is.
Nee sterretje moet gewoon 'keer' zijn :P

Thanks! Was even die naam kwijt, kan nu wel weer verder hoop ik :D
leef de leven
pi_170235342


Ik zou dit volgens mij moeten kunnen, maar ik kom gewoon niet uit (4) Prove that the matrix A only has one real number eigenvalue.

Ik vind


met karakteristieke vergelijking λ3 = λ2 + λ + 1

Ik weet dat er drie oplossingen zijn niet-reële oplossingen zijn, dus dat er één of drie reële oplossingen zijn. Ik heb alleen geen idee hoe ik kan laten zien dat er maar één reële oplossing is.
pi_170236598
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 12:28 schreef heyrenee het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zou dit volgens mij moeten kunnen, maar ik kom gewoon niet uit (4) Prove that the matrix A only has one real number eigenvalue.

Ik vind
[ afbeelding ]

met karakteristieke vergelijking λ3 = λ2 + λ + 1

Ik weet dat er drie oplossingen zijn niet-reële oplossingen zijn, dus dat er één of drie reële oplossingen zijn. Ik heb alleen geen idee hoe ik kan laten zien dat er maar één reële oplossing is.
Excuses zie dat ik een foutje heb gemaakt. Doe het nog even overnieuw.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')