Nee, ik zou aan je problemen werken (als die er zijn). Misschien dat een optelsom van problemen alsnog op autisme kan duiden? Dat durf ik niet te zeggen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:07 schreef Mathemaat het volgende:
Maar als ik het hier zo lees, dan kan ik de autismeonderzoek beter niet doen, voordat ik een label heb waar ik niet in geloof.
Dit zou ik zo kunnen zingen maar ik heb een andere diagnose(adhd) terwijl mijn zoon met pdd-nos diagnose het allemaal nog wel leuk vindt maar misschien is dat leeftijd gerelateerd.quote:
Ik zie de DSM als leidraad voor psychiaters een diagnose te stellen, niet meer dan dat.quote:Op zaterdag 12 december 2015 22:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik vind het heel erg jammer dat je niet verder bent ingegaan op deze post van mij:
[..]
want ik heb echt m'n best gedaan om zo open, eerlijk en volledig mogelijk te zijn en het enige waar jij op inhaakt is nou net dat ene stukje...meh, lamaar. Waarom blijf ik het proberen? Ik ben dom. Dom tegen beter weten in
Jezus...moet je voor die cursus naar Kopenhagen of zo?quote:Op maandag 14 december 2015 03:32 schreef Aiciu het volgende:
Ik heb straks een bhv cursus en moet daardoor vroeg opstaan: over een uur
Maar ik heb alleen het eerste uur geslapen
Nu kan ik maar beter niet gaan slapen, en dan heb ik ook nog eens geen kans om energy drankjes te kopen want ik moet er al om 7 uur zijn Hopelijk kan ik wel om 12 uur even een half uurtje weg want anders vraag ik me af hoe ik wakker ga blijven
KLB / Vergistquote:Op maandag 14 december 2015 09:54 schreef Nijna het volgende:
Wat een tijdstip aiciu... succes vandaag!
OMGquote:
Dit ben ik dus sinds een jaartje ook gaan doen en had 't veel eerder moeten doen, super tip vind ikquote:Op maandag 14 december 2015 10:19 schreef Nijna het volgende:
oi... en dat op maandagochtend.
Magnetron, dat heb ik ook wel eens. Of dat ik het niet goed opschrijf, ik raak altijd een beetje in de war met gesproken en digitale tijd zeg maar.
Dan zeggen ze half 1 en ben ik nog wel eens geneigd om 13.30 op te schrijven... dus vaak zet ik het er dan achter als (half 1) .
Of ik herhaal het als 13 uur 30 he?
Was eigenlijk pas om 9 uur Maar goed, weer een cursus bij op mn cv kan geen kwaad.quote:Op maandag 14 december 2015 09:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jezus...moet je voor die cursus naar Kopenhagen of zo?
Ja, ik las het al in je andere topicquote:Op dinsdag 15 december 2015 09:58 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Was eigenlijk pas om 9 uur Maar goed, weer een cursus bij op mn cv kan geen kwaad.
Jaaaaarenlang gedaan, dit had ik je ook zo wel kunnen vertellenquote:Op dinsdag 15 december 2015 22:06 schreef Ainnir het volgende:
Toch maar weer eens meelezen hier. Heb een tijd lang geprobeerd m'n Asperger te ontkennen en negeren, maar dat werkt toch niet zo goed
Terechte klachtquote:Op woensdag 16 december 2015 01:20 schreef Aiciu het volgende:
Ik was in Almere, daar ga ik écht geen foto's van maken
Om 8 uur gingen er koffiezaakjes open en heb ik daar een (iets wat door moest gaan als) latte macchiato en een broodje besteld.
Tja, ik moet het toch altijd eerst zelf ondervindenquote:Op woensdag 16 december 2015 01:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
Jaaaaarenlang gedaan, dit had ik je ook zo wel kunnen vertellen
Maareh...wat ga je nu doen dan? Nu die copingstrategie voor jou niet gewerkt heeft?
Dit klopt ook, heb hetzelfde ook ondervonden.quote:Op woensdag 16 december 2015 08:25 schreef Ainnir het volgende:
[..]
Tja, ik moet het toch altijd eerst zelf ondervinden
Dit zeiden ze van mij ookquote:Op dit moment zit ik weer in het diagnosetraject. Mijn diagnose heb ik in het buitenland gekregen, dus ze willen me hier eerst opnieuw testen. Ze hebben twijfels bij de diagnose, want "ja maar jij kijkt mij gewoon aan en je praat gewoon met mij, nee jij kan geen autisme hebben".
Succes ermeequote:Twee weken geleden als het goed is de laatste testdag gehad, dus nu moet ik wachten op de resultaten. Er zat toen ook zo'n hele vervelende test bij met plaatjes waarvan ik moest vertellen wat de personen dachten, deden en gingen doen. Zo'n vervelende test was dat, het lukte me gewoon niet.
Maar, als alles goed gaat hoop ik dus eindelijk mijn nederlandse diagnose te krijgen, en het hulptraject in te gaan.
Dat ze zelfs in hulpverlenersland zo kortzichtig kunnen zijn he... zucht.quote:Op woensdag 16 december 2015 08:25 schreef Ainnir het volgende:
Op dit moment zit ik weer in het diagnosetraject. Mijn diagnose heb ik in het buitenland gekregen, dus ze willen me hier eerst opnieuw testen. Ze hebben twijfels bij de diagnose, want "ja maar jij kijkt mij gewoon aan en je praat gewoon met mij, nee jij kan geen autisme hebben".
Beter is ook om er maar het beste van te hopen, er gaat wat dit betreft nog wel het één en ander mis. Ik weet niet of hier wat aan te doen is, maar ik denk het niet omdat de manier van denken vaak ook hun motivatie is. Haal je die manier van denken weg, dan is wellicht de motivatie zelf ook weg.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:43 schreef Nijna het volgende:
[..]
Dat ze zelfs in hulpverlenersland zo kortzichtig kunnen zijn he... zucht.
Natuurlijk is het goed om kritisch te blijven, maar als je al met zo'n idee begint, kan je dan nog wel objectief kijken?
Dank jequote:Op woensdag 16 december 2015 09:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
Succes ermee
Hopelijk valt het mee voor jou.
Toen ik jouw stukje las, moest ik ineens denken aan iets wat ik ooit in een Engelse readme gelezen heb: "It will be a journey filled with pain"
Leuk vooruitzicht he?
Klopt. Die confrontatie is ook erg zwaar en van je behandelaars krijg je gewoonlijk alleen maar te horen dat je dit niet kan, dat je dat niet kan, dat je slechter bent in dit en dat anderen dinges wel lukt en jou niet want zus en zo.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:46 schreef Ainnir het volgende:
[..]
Dank je
Ach ik denk dat ik de meeste pijn nu wel heb gehad, ik ben nu op het punt waar ik klaar ben om het te accepteren en ermee aan de slag te gaan. Het was wel een zwaar rouwproces om te realiseren dat sommige dingen waarschijnlijk nooit gaan lukken, hoe hard ik het ook probeer. De confrontatie met mijn eigen limitaties was erg zwaar.
Wat onderstreepte betreft kan ik je wel wat tips geven. En als je wilt (en interesse hebt natuurlijk ) dan kan je gewoon van je laten horen (bijvoorbeeld in deze reeks)quote:Maar ik probeer het nu allemaal positief te benaderen en me niet zoveel zorgen te maken over wat er komen gaat. Er zijn altijd hulpverleners die geen kaas hebben gegeten van het spectrum, en dan met name bij volwassenen. Dus ik ga proberen rustig af te wachten wat er uit de tests komt, en dan zie ik wel verder.
Dit merkte ik tijdens een van mijn intakegesprekken, zo frustreren was het.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:54 schreef magnetronkoffie het volgende:
En als je al iets goed doet, dan krijg je dat vaak op een manier te horen die klinkt alsof ze tegen je praten alsof je een kind bent (ik heb de indruk dat dit effect meer aanwezig is naarmate het slechter met je gaat en juist dan wil je juist serieus genomen worden.
Ik sta altijd open voor tips, ik sta nog aan het begin en ik heb nog heel veel te lerenquote:Wat onderstreepte betreft kan ik je wel wat tips geven. En als je wilt (en interesse hebt natuurlijk ) dan kan je gewoon van je laten horen (bijvoorbeeld in deze reeks)
Laatste tip: Laat je niet kisten, je bent niet gek
Ik weet niet wie jouw behandelaars zijn, maar ik zou nieuwe zoeken als ik deze stapel klachten had.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:54 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Klopt. Die confrontatie is ook erg zwaar en van je behandelaars krijg je gewoonlijk alleen maar te horen dat je dit niet kan, dat je dat niet kan, dat je slechter bent in dit en dat anderen dinges wel lukt en jou niet want zus en zo.
Je hoort eigenlijk vooral wat je fout doet en dat "het nou eenmaal zo is en dat je ermee zult moeten leren leven, maar misschien dat die therapie of dit medicatiepakket jouw leed ietswat kan verzachten" bla bla en 't houd nooit op.
En als je al iets goed doet, dan krijg je dat vaak op een manier te horen die klinkt alsof ze tegen je praten alsof je een kind bent (ik heb de indruk dat dit effect meer aanwezig is naarmate het slechter met je gaat en juist dan wil je juist serieus genomen worden.
Maar het ding is dat het wel degelijk voordelen heeft en die ben ik nu dus aan het ontdekken, maar je gaat van de meeste mensen hier geen feedback over krijgen (alsof die voordelen niet belangrijk zijn), dus houd daar rekening mee "and be strong"
Je kunt dit ook uitspreken en het wordt vaak wel opgepikt, maar in sommige gevallen merkte ik dat hun reacties daarna meer kunstmatig aanvoelden...maar vaak is dit in elk geval al een stap in de juiste richting t.o.v. je als een kleuter behandeld te voelenquote:Op woensdag 16 december 2015 11:31 schreef Ainnir het volgende:
[..]
Dit merkte ik tijdens een van mijn intakegesprekken, zo frustreren was het.
Oké, dan geef ik er even een paar zo snel uit m'n hoofdquote:[..]
Ik sta altijd open voor tips, ik sta nog aan het begin en ik heb nog heel veel te leren
Zo ver als ik me kan herinneren ben ik altijd al snel moe geweest. Het was voor mij normaal om als kind na school in bed te gaan liggen, dekbed over mijn hoofd trekken en bijkomen. Dit doe ik nog steeds vaak eigenlijk. Slapen kan ik dan niet, maar ik moet stilte hebben en alles moet donker zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 12:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
Het grootste nadeel vind ik toch het sneller moe zijn (misschien dat dit voor jou anders is, maar dit kom ik vaak tegen bij mensen met autisme) en dat dit zich op een andere manier uit en andere gevolgen heeft.
Een ander groot probleem vind ik dat verreweg de meeste mensen op een heel andere manier lijken te werken, waardoor je niet echt wat aan hun feedback hebt omdat die feedback en tips op jou niet van toepassing zijn (alsof je een auto-reparateur bent die probeert een diesel te repareren op de exact zelfde manier als die reparateur alle voorgaande benzine-auto's heeft gefixt, zo'n motor werkt gewoon op een heel andere manier ook al is het heel moeilijk om dat van de buitenkant te zien).
Meestal is dit niet nodig. Als je dit aangeeft, hebben de meeste behandelaars daar op zich wel oren naar (ten slotte worden ze ook betaald om naar jouw gezemer te luisteren ) en meestal doen ze dat onbewust.quote:Op woensdag 16 december 2015 11:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik weet niet wie jouw behandelaars zijn, maar ik zou nieuwe zoeken als ik deze stapel klachten had.
Dit is wel typisch iets voor autisme btw en ik doe exact dit ook. Mijn gordijnen blokkeren soms niet genoeg licht en dan bind ik een donker t-shirt om m'n voorhoofdquote:Op woensdag 16 december 2015 13:13 schreef Ainnir het volgende:
[..]
Zo ver als ik me kan herinneren ben ik altijd al snel moe geweest. Het was voor mij normaal om als kind na school in bed te gaan liggen, dekbed over mijn hoofd trekken en bijkomen. Dit doe ik nog steeds vaak eigenlijk. Slapen kan ik dan niet, maar ik moet stilte hebben en alles moet donker zijn.
Ja, die "goedkope inkoppers" heb ik al honderden keren de revue zien en horen passerenquote:Dat andere mensen anders werken, dat heb ik ook eigenlijk mijn hele leven al gezien. Van die adviezen als "je moet het gewoon even doen" of "even door de zure appel heen bijten, het valt allemaal wel mee" of "maak je geen zorgen het komt wel goed", daar kan ik ook echt helemaal niks mee.
Alles herkenbaarquote:Als ik zo terugdenk heb ik eigenlijk altijd gewoon heel hard geprobeerd normaal te zijn, maar het is nooit gelukt. Het bracht altijd heel veel stress en overspannenheid met zich mee. Ik ben wel blij dat dat niet meer hoeft
Wat je kunt doen is een paar lijstjes maken met waarom je denkt dat zij jou de diagnose M.E. hebben gegeven en een lijstje met waarom je denkt dat het dat niet kan zijn en waarom het wellicht wat anders is en daarmee naar de huisarts gaan (of een behandelaar die daar beter mee bekend is dan de huisarts, tenminste, als je die optie hebt).quote:Op woensdag 16 december 2015 13:19 schreef Amnistia het volgende:
Ik heb de diagnose M.E. gekregen.. maar daar twijfel ik wel aan..
Ik word hier zo moe van.quote:Op woensdag 16 december 2015 13:19 schreef Amnistia het volgende:
Ik heb de diagnose M.E. gekregen.. maar daar twijfel ik wel aan..
Ik word moe van mensen die ervan uitgaan dat als één specialist iets beweert, dat sowieso waar moet zijn. Van mensen die voetstoots alles aannemen van een ander omdat die er tenslotte voor gestudeerd heeft of een witte jas draagt. Dat vind ik naïef.quote:Op zondag 20 december 2015 22:52 schreef SonicNemo het volgende:
[..]
Ik word hier zo moe van.
Mensen die twijfelen aan hun diagnose. Er zijn hele goede redenen waarom die diagnose gesteld wordt.
De redenen waarom je twijfelt zou ik al hebben besproken op het moment dat de diagnose werd uitgesproken. Dan kan de specialist direct je twijfels wegnemen door zijn diagnose te onderbouwen.
Dit ja.quote:Op zondag 20 december 2015 23:50 schreef kuolema het volgende:
[..]
Ik word moe van mensen die ervan uitgaan dat als één specialist iets beweert, dat sowieso waar moet zijn. Van mensen die voetstoots alles aannemen van een ander omdat die er tenslotte voor gestudeerd heeft of een witte jas draagt. Dat vind ik naïef.
Veel diagnoses zijn maar een naampje voor uiteenlopende vage klachten die niet fysiek aantoonbaar zijn en deskundigen zijn het vaak genoeg niet met elkaar eens ook al krijgen ze dezelfde informatie over een patiënt.
Soms hebben mensen even de tijd nodig om informatie te verwerken die ze is gegeven en kunnen ze later pas hun twijfels kenbaar maken. Of willen ze niet de irritante patiënt uithangen.
Ik word zo moe van mensen die hier binnen komen stormen om hun visie van de wereld op de users hier op te komen dringen omdat ze menen alles beter te kunnen weten en beter te begrijpen dan de mensen die hier al hun hele leven last van hebben. En met "last van hebben" doel ik ook op de mensen zoals jij, want meestal lukt het toch niet om het aan mensen zoals jij uit te leggen en zodra jij hier weer vertrekt omdat je merkt dat er voor jou hier toch niks te halen valt en je samen met je oneindige wijsheid tot je diepe teleurstelling en verbijstering niet met een rode loper en confetti in 7 kleuren en een glas van de duurste whiskey onthaald wordt, jouw opvolger al in de startblokken staat om het stokje van je over te nemen.quote:Op zondag 20 december 2015 22:52 schreef SonicNemo het volgende:
[..]
Ik word hier zo moe van.
Mensen die twijfelen aan hun diagnose. Er zijn hele goede redenen waarom die diagnose gesteld wordt.
De redenen waarom je twijfelt zou ik al hebben besproken op het moment dat de diagnose werd uitgesproken. Dan kan de specialist direct je twijfels wegnemen door zijn diagnose te onderbouwen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door magnetronkoffie op 21-12-2015 09:32:44 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.N A P O L I
C A M P A N I A
quote:Op woensdag 23 december 2015 16:35 schreef Aiciu het volgende:
Ik ben meer fan van mijn eigen foto´s. En dan bedoel ik niet van mezelf
Deze heb ik nu:Hey ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wow..ja die zijn wel mooi!quote:Op woensdag 23 december 2015 17:50 schreef Scuidward het volgende:
Zelf vind ik de architectuur van grote steden wel mooi. Zoals deze wallpapers hebben.
http://imgur.com/a/EEXdW
De bovenste heb ik nu ingesteld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: Ik las net een artikel op nu.nl over een wetenschappelijk onderzoek dat aangetoond zou hebben dat honden empathie zouden hebben, maar dat dat door andere wetenschappers in twijfel werd getrokken, zoiets.
Niet dat de uitkomst van dat onderzoek relevant is hier, maar er stond ook dat voor het hebben van empathie je in staat moet zijn om te begrijpen wat er in een ander persoon omgaat.
Nou heb ik het zo ontzettend vaak meegemaakt dat mensen mij juist niet konden invoelen. Een interessant vraagje zou kunnen zijn dat die mensen (waarvan het overgrote deel niet autistisch was btw) niet zoveel empathie hebben als ze menen te hebben?
Ten slotte is het makkelijker om in te voelen wat er in een ander omgaat naarmate die persoon meer op je lijkt, maar dan zou empathie toch ""situational" zijn?
Afhankelijk van wie je tegenover je hebt?
[ Bericht 2% gewijzigd door magnetronkoffie op 24-12-2015 21:07:20 ]
Dit strookt wel met een idee dat ik al eerder had, namelijk dat pestgedrag ook een uiting is van dit concurrentiegedrag, want waarom zou jij proberen sneller te kunnen rennen dan je concurrent als je ook 's nachts tijdens zijn slaap zijn benen kunt breken?quote:Raine takes the reader on a scientific journey through what he perceives to be the roots of violence, a collection of biological factors that together can tip the scales toward bloodshed. The first stop is a summary of genetics and evolutionary theory that owes much to the “selfish gene” concept popularized by biologist Richard Dawkins -- a debt that Raine readily acknowledges. Both Raine and Dawkins believe that evolution should be viewed as a struggle between competing genes rather than competing species, and that human behavior -- even altruistic behavior -- is driven by this essentially selfish function. Seen in this light, Raine believes that antisocial behavior can be adaptive when seen from a genetic perspective, particularly when it comes to men who may not otherwise be able to compete with smarter or stronger rivals: Valuable resources can be gathered by theft, rivals can be eliminated by murder, and genes spread by sexual violence and infidelity.
Aangezien deze vorm van chronische onderprikkeling een minder voorkomende eigenschap is voor mensen met autisme (die zijn juist heel makkelijk te prikkelen, sneller overprikkeld ook en over het algemeen gesproken meer gevoelig) en geweld uitgevoerd door mensen met autisme vrijwel altijd terug te voeren is op overprikkeling, kan dit verklaren waarom autisten vaker mensen zijn die geen kwaad willen doen of een minder gewelddadig basiskarakter hebben...maar ook wanneer ze het gevoel hebben klemgezet te worden. Wat dat klemzetten betreft, kom ik later in deze post nog op terug.quote:Genetics can influence the mix of neurotransmitters that inform -- or as Raine would likely prefer, form -- one’s personality. A few tweaks here and there can amplify the capacity for aggression beyond what is considered normal, predisposing some to violent behavior. So can certain neurological abnormalities that can lead to understimulated nervous systems and malfunctions in areas of the brain responsible for learning and emotional response. This biological stacking of the deck in favor of violence can be further amplified by factors like exposure to environmental toxins, abuse in the home, and malnutrition, all of which can have an impact on the brain’s growth and development. It is this witch’s brew of heredity and environment that births the next generation of rapists, thieves, and murderers, and thus, the cycle of violence continues.
Ik ben dus niet de enige die tot de conclusie gekomen is dat empathie gebaseerd is op het hebben van gelijkenissen met datgene waarmee je je probeert in te voelen.quote:Neurotypical people, (abbreviated NT's, a more polite term for "normal people" in the ASD community), misunderstand the behavior of autists, (my personal favorite term for people with ASD), all the time. And that makes sense, our brains work differently, and the ability to understand the motivations of others is based on the ability to emphasize with them, and construct a realistic model of their mind in your own. Both of these are really hard for NT's to do for autists.
Niet zo gek dat autisten zo vaak verkeerd begrepen worden. Het is blijkbaar voor mensen zonder autisme bijna onmogelijk dit te doen en dit strookt ook met wat ik eerder al typtequote:But that's the simple part: from an autist perspective, an NT should see our behavior differing from theirs and infer that we are different from them. That is not how being neurotypical works. NT's have an almost impossibly strong bias to fit new data into their existing view of the world. That is, when an NT interprets anothers behavior, they almost always assume that the motivations of that person as the same that theirs would be, if they were acting that way.
Naja, hier dus de nieuwe postquote:Op zondag 29 november 2015 22:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wow, Nijna
[..]
Dat afdwalen (her)ken ik wel hoor Ik heb dat een beetje afgeleerd (mede omdat ik tegen miscommunicaties aan bleef lopen en het veel denkwerk vereist om het verhaal kloppend te laten...en omdat ik dan al helemaal steeds de draad kwijt raak ).
Ik denk dat wat je hierboven hebt getikt, wel heel dicht in de buurt zit.
Wat die verklaring betreft...het zou logisch zijn om aan te nemen dat het toch ergens vandaan moet komen en het enige wat ik me kan bedenken is dat dat wat ik vertel, niet strookt met een idee dat mijn praatpartner op dat moment heeft en er dus zelf een invulling aan geeft.
En ik denk dat dat beeld waarvandaan zij de info die ik probeer te overhandigen, afhankelijk is van het beeld dat zij van mij hebben. Dus als het (onbewuste) beeld dat zij van mij hebben niet strookt met wat ik zeg, dat er dan ergens wat fout gaat bij de interpretatie van de door mij aangereikte boodschap.
Dus stel dat iemand denkt dat ik een kleptomaan ben en ik zeg dat ik niet dat pak appelsap heb leeggedronken, dan kan ik nog zo hard de waarheid spreken dat ik dat idd niet gedaan heb (omdat ik een appelsap-allergie heb of whatever, bedenk maar wat ) maar omdat dat niet strookt met het beeld van kleptomaan dat zij hebben, zullen ze die waarheid altijd gewoonlijk naast zich neerleggen.
Ik zit ook maar hardop te denken, dit is zo snel en zo laat het enige wat ik nu bedenken kan. En het kan fout zijn, maar ik denk wel dat de momenten dat mijn boodschap niet (nooit!) aankomt, dat er dan een soort van "incompatibiliteit" is met een andere "boodschap" (de onbewuste boodschap bij de praatpartner), want ten slotte moet "die informatieve afwijzing" ergens vandaan komen.
Ik geloof niet dat ze niet in staat zijn om baby-logica te snappen, maar dan moet het wel ergens anders aan liggen. Logisch ook.
[..]
Ja, that makes sense
Ik herken het als zodanig dat ik het een tijdje wel bleef doen omdat ik merkte dat steeds de verkeerde conclusies werden getrokken, dus ik ging er onterecht vanuit dat als ik mijn info zo compleet mogelijk aandroeg, dat praatpartner dan wel de juiste conclusie zou trekken...maar dat gebeurde veel minder vaak dan ik had verwacht.
Dus op een gegeven moment probeerde ik iets anders: Ik ging dingen juist heel erg versimpelen, terugbrengen tot de essentie (ik kan trouwens wel nog steeds prima ouwehoeren...zoals je wellicht al gemerkt hebt in deze post van mij ).
Maar dat hielp ook niet. Ik kreeg ook steeds te horen dat ik iets fout deed, maar op een gegeven moment was de info die ik aandroeg dermate simpel dat het schier onmogelijk was dat het aan een gebrekkige boodschap moest liggen.
Het leek totaal onlogisch.
En dit is een skill die ik niet beheers en wellicht ook nooit zal beheersen. Niet dat ik het mis, het is vooral vervelend dat mijn info zo vaak verkeerd aankomt, maar ik weet nu ook dat het bij sommige mensen niet uit lijkt te maken wat ik zeg en wat ik doe, ik doe toch alles fout.
Dus ik ging -nog- harder m'n best doen!
Nog meer idiot-proof!
En toen kwam voor mij -de- grote verrassing: Ze werden boos.
Ze worden allemaal boos! Of ze gaan huilen of ze gaan schelden...zelfs fysiek geweld is dan ineens een optie. Ze flippen!
Naja, dat werkt dus ook niet dus ook al weet ik nu absoluut zeker dat het iets te maken moet hebben met de ontvanger, maar een oplossing heb ik dus nog niet, I'll keep you posted
edit2: En nu snap ik deze ook:quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Eén ding wat ik (wat dat niet naar mij luisteren betreft) merkte wat wel hielp, is wanneer iemand anders hetzelfde probeert duidelijk te maken. Ik weet niet waarom, maar bij sommige mensen kan ik hetzelfde wel 50 keer uitleggen en ze snappen het nog niet, maar zodra iemand anders het doet dan lukt het ineens wel. Debiel, maar dit is wat ik toen opgemerkt heb.
Garantie geeft dit niet (sommige mensen...het kwartje gaat gewoon niet vallen, ik begrijp nog steeds niet waarom).
Mensen zijn soms zo onlogisch.
en deze:quote:Op zondag 29 november 2015 15:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb hier dus ook (nog) geen antwoord op, ik weet het zelf ook niet.
Wel meermalen geprobeerd (linksom en rechtsom) en dit probleem zelfs bij die man van het LKH uitgelegd, maar verder dan een "ze worden boos omdat je ze het gevoel geeft dat ze klem zitten" kom ik niet.
Het lijkt wel cognitieve dissonantie, maar weet niet of dat de beste naam daarvoor is. Maar aan mijn duidelijkheid kan het bijna niet liggen, die is echt zowat idiot-proof.
Maar zodra ik iets ontdek of uitgevogeld heb, laat ik het wel even weten
en deze ook (onderstaande quote). Het zo uitgebreid mogelijk uitleggen deed ik ook, maar ik wist al langer dat dat niet hielp en dat het onbegrip niks te maken kon hebben met mijn vermeende slechte communicatie of dat ik bepaalde social skills niet heb. Het gaat namelijk niet om hoe goed je kunt communiceren, maar hoe goed je de ander ervan kunt overtuigen dat het overnemen van jouw mening conform de groep is:quote:Op zondag 29 november 2015 16:02 schreef kuolema het volgende:
[..]
Ik denk dat je er niet teveel over moet nadenken. Het komt bij NT's onderling ook wel voor.
en dan zou onderstaand advies dat ik een aantal weken geleden gaf ook nu logisch verklaard kunnen worden, want dan verandert de samenstelling van de groep en dus ook de "wetten" waaraan die persoon zou moeten conformeren:quote:Op zondag 29 november 2015 22:20 schreef Nijna het volgende:
[..]
Misschien ligt het er niet aan dat "jij" autistisch bent, maar meer dat de ander dat juist niet is... . Om er nog maar een lekkere dooddoener in te gooien.
Maar het is wel frappant als je leest dat dus veel meer mensen dat ervaren. Dat je echt iets heel duidelijk zegt en mensen het toch niet snappen...
Nu de verklaring nog en dan 1 waar je iets mee kan... ik weet van mezelf wel dat ik niet heel handig communiceer, ik heb de neiging een heel verhaal ergens omheen te vertellen wat helemaal niet ter zake doet ofzo. Misschien dat men daarom dat wat ik eigenlijk bedoel, niet goed hoort. Ik weet het niet.
Nog een edit:quote:Op maandag 30 november 2015 14:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Een derde optie die wel werkt, is wel een vervelende: Als je bij praatpartner tegen zo'n blokkade oploopt waar je gewoon niet doorheen kunt komen en die niet bespreekbaar is, neem iemand mee (een losstaand semi-onafhankelijk persoon zeg maar) en laat die de exact zelfde boodschap overdragen. Dit heeft m.i. nog de beste kans om dan wel over te komen en heeft als bijkomend voordeel dat de reden van de blokkade (de motivator die de blokkade voert en in stand houdt) meteen daarna bespreekbaar gemaakt kan worden zodat dit probleem opgelost kan worden.
Ik weet alleen niet hoe dit het beste kan, want er bestaat kans dat er daarna nog meer blokkades lijken te zijn en/of dat het emoties kan losmaken waar praatpartner moeilijk mee om kan gaan.
Dit heeft in elk geval drie belangrijke nadelen:
1) Je bent afhankelijk van de hulp van iemand anders
2) Kans dat zodra de putdeksel eindelijk van z'n plek is, er nog meer blokkades volgen. Wees daarop voorbereid.
3) Kan veel emoties losmaken (en nu ik dit schrijf, zou het oppotten van emoties zelfs een motivator van betreffende blokkade kunnen zijn. Verder: Wellicht is het de angst om deze emoties te moeten confronteren? Het zou wel de boosheid kunnen verklaren, je zadelt iemand op met niks behalve de emoties die je aanstaren en geen enkele vluchtroute meer. Grappig).
Maar in elk geval: Beste optie die ik nu kan bedenken is dus toch om een derde persoon erbij te betrekken (wat gewoon best wel ruk is, maar een betere en efficiëntere oplossing weet ik gewoon even niet).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |