[Centraal] Bijbel en Christendom #10

Het is wel vanaf welke kant je het kijkt. De grootste sektes bekeken alles anders. De interpretatie van 'de dag na shabbat'. de Farizeen dachten compleet anders dan de Essenen

Tot den anderen dag, na den zevenden sabbat, zult gij vijftig dagen tellen, dan zult gij een nieuw spijsoffer den HEERE offeren.

De 1e dag van het ongezuurde brood zou shabbat genoemd moeten worden als je het zo bekijkt ondanks de Hebreeuwse bijbel dit nooit shabbat gebruikt die term die wij kennen.

Eerst zullen we moeten weten wat de 'dag na Pesach' betekent. Het zijn namelijk 2 termen: 'de dag na' verwijst naar de ochtend na. Dag na shabbat is dus = zondag morgen.

En de term pesach: we zeggen nu dat ongezuurde broden Pesach is maar in de Hebreeuwse bijbel is Pesach gewoon = de offer. En de 'de dag na pesach' is de ochtend na de pesach offer. Het offer werd altijd geslacht als het schemerig was aan het einde van de 14e dag van de 1e Hebreeuwse maand ( nisan) en opgegeten op de avond dat de 15e dag van de 1e Hebreeuwse maand begon. En de 'dag na Pesach' is dus de ochtend van de 15e dag van de 1e Hebreeuwse maand.

Op een bepaald moment hebben Rabbijnen een nieuwe interpretatie gegeven. heel lang verhaal maar volgens de Farizeen moest de omer gebracht worden op de 16e dag van de 1e Hebreeuwse maand maar de rabbijnen hebben een woordje toegevoegd. In iedergeval is die interpreatie zo bekend geworden en niemand weet dat. Toen Christelijke geleerden de bijbel begonnen te vertalen gingen ze naar de Joodse rabbijnen toe die Hebreeuws konden. De rabbijnen voegden aan Jozua vers een woordje 'avoer' toe en betekent letterlijk = oud graan. Ze voegden het woordje ' oud' toe. Daardoor zie je in oa King James versie een verkeerde vertaling. De vertaling klopt niet. Maar dat wisten de christenen niet.

Vandaar die 'grote Shabbat'. Dat is farizeeën. Zij zagen dat dus ook als een extra shabbat. Maar de saduceeen en Essenen helemaal niet. Maar aangezien de farizeeën na de vernietiging van de tempel zeg maar 'overleefd' hebben denken en reken we ook zo.

Klopt dus geen bal van die grote shabbat. Want het is geen shabbat volgens de tora. Maar wel volgens de farizeeën. Zeker toen Hill II een voor gecaluleerde kalender introduceerde

Is Leviticus 19:28 trouwens nog geldig? Of mag ik Maria op mijn schouder tatoeëren?

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 20:48 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Tjoerie yere.
Als je zo slim was als je zelf dacht, had je geweten dat ik terug telde vanaf zijn dood.

joe Sranan?

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 21:51 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Is Leviticus 19:28 trouwens nog geldig? Of mag ik Maria op mijn schouder tatoeëren?

je mag je lichaam niet onteren en Maria niet vereren

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:38 schreef Manke het volgende:

[..]

je mag je lichaam niet onteren en Maria niet vereren

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:39 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

je bent blijkbaar wel geïnteresseerd in geloof, sla gewoon eens het nieuwe testament open

Toen Maarten Luther de bijbel begon te drukken, zag men dat er niks klopte van het katholieke geloof.

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:45 schreef Manke het volgende:

[..]

je bent blijkbaar wel geïnteresseerd in geloof, sla gewoon eens het nieuwe testament open

Toen Maarten Luther de bijbel begon te drukken, zag men dat er niks klopte van het katholieke geloof.

Ik ben katholiek waarom zou ik niet geïnteresseerd zijn? Maar iedereen doet Leviticus anders interpreteren, en sommige zeggen tatoeages mogen wel, want in die leviticus passage hadden ze het meer over het eren van de doden etc.

Dan heb je Maria die hield ik even apart maar protestanten doen inderdaad niet aan Maria verering. Overigens heb ik een bijbel maar die lees ik zelden daar ik katholiek ben, niet dat katholieken geen bijbel lezen, maar we krijgen hem niet in het hoofd gestampt. Velen katholieken laten het over aan de priester preken.

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:47 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Ik ben katholiek waarom zou ik niet geïnteresseerd zijn? Maar iedereen doet Leviticus anders interpreteren, en sommige zeggen tatoeages mogen wel, want in die leviticus passage hadden ze het meer over het eren van de doden etc.

Dan heb je Maria die hield ik even apart maar protestanten doen inderdaad niet aan Maria verering. Overigens heb ik een bijbel maar die lees ik zelden daar ik katholiek ben, niet dat katholieken geen bijbel lezen, maar we krijgen hem niet in het hoofd gestampt. Velen katholieken laten het over aan de priester preken.

http://www.jesusfamilies.org/hot_topics/thelaw.htm

Had ik nog openstaan

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:49 schreef Manke het volgende:

[..]

http://www.jesusfamilies.org/hot_topics/thelaw.htm

Had ik nog openstaan

Ik vind protestanten best eng eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:51 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Ik vind protestanten best eng eigenlijk.

je moet niet kijken wat je van stromingen vindt, maar ze testen aan het Woord.

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:54 schreef Manke het volgende:

[..]

je moet niet kijken wat je van stromingen vindt, maar ze testen aan het Woord.

Ja goed maar protestanten ik lees vaak hoe een complete bijbel in hun hoofd wordt gestampt, dat vind ik wel eng. Binnen mijn stroming, tja ik ken geen enkele pslam van buiten. Maakt ook niet uit daar. Ergens vind ik het dan wel eng, als je hele pslamen van buiten moet kennen etc

Niet dat katholieken geen fouten hebben oh nee, de kinderschandelen etc zijn ook echt te verrot/vertyft voor woorden. Denk dat het gewoon lastig is en wij christenbroeders gewoon eens goed om te tafel moeten zitten en moeten nadenken over onze positie in deze maatschappij.

Tenzij je dat al weet voor jezelf. We zitten hier steeds de bijbel te bespreken, maar ik zou graag de discussie eens omslaan naar voor ons christenen. En hoe we het beste uiting geven. Spreek jij bijvoorbeeld over je religie? Ik totaal niet, ik ga naar de kerk 7 mensen allemaal oudjes die elk moment op kiepen staan ben de enige jongere.

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:58 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Ja goed maar protestanten ik lees vaak hoe een complete bijbel in hun hoofd wordt gestampt, dat vind ik wel eng. Binnen mijn stroming, tja ik ken geen enkele pslam van buiten. Maakt ook niet uit daar. Ergens vind ik het dan wel eng, als je hele pslamen van buiten moet kennen etc

Niet dat katholieken geen fouten hebben oh nee, de kinderschandelen etc zijn ook echt te verrot/vertyft voor woorden. Denk dat het gewoon lastig is en wij christenbroeders gewoon eens goed om te tafel moeten zitten en moeten nadenken over onze positie in deze maatschappij.

Tenzij je dat al weet voor jezelf. We zitten hier steeds de bijbel te bespreken, maar ik zou graag de discussie eens omslaan naar voor ons christenen. En hoe we het beste uiting geven. Spreek jij bijvoorbeeld over je religie? Ik totaal niet, ik ga naar de kerk 7 mensen allemaal oudjes die elk moment op kiepen staan ben de enige jongere.

ik ken de bijbel ook niet van buiten, het moet je geest voeden, niet je geheugen.

zijn deze posts zichtbaar?
https://m.facebook.com/dona.tucker?fref=ts&__nodl

John 3:5-8 Jesus answered, “Truly, truly, I say to you, unless one is born of water and the Spirit he cannot enter into the kingdom of God. 6 That which is born of the flesh is flesh, and that which is born of the Spirit is spirit. 7 Do not be amazed that I said to you, ‘You must be born again.’ 8 The wind blows where it wishes and you hear the sound of it, but do not know where it comes from and where it is going; so is everyone who is born of the Spirit.”
John 6:63-65 It is the Spirit who gives life; the flesh profits nothing; the words that I have spoken to you are spirit and are life. 64 But there are some of you who do not believe.” For Jesus knew from the beginning who they were who did not believe, and who it was that would betray Him. 65 And He was saying, “For this reason I have said to you, that no one can come to Me unless it has been granted him from the Father.”
Romans 6:6-11 For the mind set on the flesh is death, but the mind set on the Spirit is life and peace, 7 because the mind set on the flesh is hostile toward God; for it does not subject itself to the law of God, for it is not even able to do so, 8 and those who are in the flesh cannot please God. 9 However, you are not in the flesh but in the Spirit, if indeed the Spirit of God dwells in you. But if anyone does not have the Spirit of Christ, he does not belong to Him. 10 If Christ is in you, though the body is dead because of sin, yet the spirit is alive because of righteousness. 11 But if the Spirit of Him who raised Jesus from the dead dwells in you, He who raised Christ Jesus from the dead will also give life to your mortal bodies through His Spirit who dwells in you.
Romans 8:9,10 However, you are not in the flesh but in the Spirit, if indeed the Spirit of God dwells in you. But if anyone does not have the Spirit of Christ, he does not belong to Him. 10 If Christ is in you, though the body is dead because of sin, yet the spirit is alive because of righteousness.
1 Corinthians 2:10-16 For to us God revealed them through the Spirit; for the Spirit searches all things, even the depths of God. 11 For who among men knows the thoughts of a man except the spirit of the man which is in him? Even so the thoughts of God no one knows except the Spirit of God. 12 Now we have received, not the spirit of the world, but the Spirit who is from God, so that we may know the things freely given to us by God, 13 which things we also speak, not in words taught by human wisdom, but in those taught by the Spirit, combining spiritual thoughts with spiritual words. 14 But a natural man does not accept the things of the Spirit of God, for they are foolishness to him; and he cannot understand them, because they are spiritually appraised. 15But he who is spiritual appraises all things, yet he himself is appraised by no one. 16 For WHO HAS KNOWN THE MIND OF THE LORD, THAT HE WILL INSTRUCT HIM? But we have the mind of Christ.
James 4:4 Ye adulterers and adulteresses, know ye not that the friendship of the world is enmity with God? whosoever therefore will be a friend of the world is the enemy of God.
Titus 1:15,16 To the pure, all things are pure; but to those who are defiled and unbelieving, nothing is pure, but both their mind and their conscience are defiled. 16 They profess to know God, but by their deeds they deny Him, being detestable and disobedient and worthless for any good deed.
Jude 1:18-20 that they were saying to you, "In the last time there will be mockers, following after their own ungodly lusts." 19
These are the ones who cause divisions, worldly-minded, devoid of the Spirit. 20 But you, beloved, building yourselves up on your most holy faith, praying in the Holy Spirit,…

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 20:48 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Tjoerie yere.
Als je zo slim was als je zelf dacht, had je geweten dat ik terug telde vanaf zijn dood.

Zoals de ouderdom van de schepping bepalen vanaf Adam.

quote:

Op zaterdag 12 december 2015 22:45 schreef Manke het volgende:

[..]

je bent blijkbaar wel geïnteresseerd in geloof, sla gewoon eens het nieuwe testament open

Toen Maarten Luther de bijbel begon te drukken, zag men dat er niks klopte van het katholieke geloof.

En toen internet bestond, zag men dat er ook van de Lutheraanse bijbel niks klopte.

Alle Christenen en Joden die houden aan de geboden van God zijn gewoon Moslims alleen noemen Joden zich Joden ( wanneer en hoe en waarom????) en Christenen zich Christenen ( hoe en waarom?)

Er bestaat geen hét Jodendom. Ook geen term Jood. Er bestaat ook geen hét Christedom of een Christen. Ook geen de Islam. Mozes heeft dat helemaal niet genoemd. Termen die niet voorkomen.

Iedereen die aan de geboden houdt van God de Almachtige is een Moslim : iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God

Joden zijn blijven hangen bij de profeet Mozes. Christenen bij de profeet Jezus maarde bijbel spreekt dat er meer gaan komen
Maar ze zijn allemaal ( christenen en Joden) moslims feitelijk

quote:

Op zondag 13 december 2015 20:01 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

En wat is verkeerd aan Jezus' geboorte maand berekenen vanaf zijn dood?

Ben je nu echt zo naïef of ben je aan het trollen ? Niemand weet precies wanneer hij geboren is. Jij weet zelfs niet wanneer hij gestorven is. Waar heb je het dan over ????

Ik weet het echt niet uit m'n hoofd. Een of andere vrije dag voor basisscholieren ongetwijfeld.

quote:

Op zondag 13 december 2015 20:14 schreef Hexxenbiest het volgende:

Ik dacht dat ATON alles weet. Zelfs dat Jezus geboren was op 29 juli. Maar nu blijkt dat niemand dat weet...

Volgens het kerstverhaal uit de bijbel is dit op 29 juli 7 v.C. Maar of dit werkelijk zo was denk ik niet. Dit vertel ik je morgen als zoet bent.

quote:

PS
Iedereen weet wanneer Jezus gestorven was.

Niet iedereen. Jij bijvoorbeeld al niet.

quote:

Op zondag 13 december 2015 21:32 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..] Je denkt het toch beter te weten.

Jij denkt het niet beter te weten?

quote:

Op zondag 13 december 2015 21:32 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ik hoef geen twijfelachtige verhalen te horen.

Ga het maar op een loop zetten.

quote:

Ik ga mijn adem niet verspillen om jou van het tegendeel te overtuigen. Je denkt het toch beter te weten.

Wat voor tegendeel ?