F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Spreek voor jezelf.quote:Op donderdag 17 december 2015 22:18 schreef Doedelzak77 het volgende:
Karakter heeft daar niets mee te maken het is gewoon het feit dat je jezelf niet kan redden
Aan een messias die haast 2000 jaar dood is heb ik zeer weinig te verwachten.quote:en dat je dat moet overlaten aan Jezus en dat willen de meeste niet,
Zeker niet voor een illusie.quote:net als je eigen leven opgeven
Darth Vader ?quote:en wat jij wilt doen ipv wat God wil dat je doet en dat is best lastig ja maar er staat ook iets tegenover..
Ik denk dat het nu wel bedtijd is voor jou.quote:.En het werkt voor iedereen die de waarheid wil volgen waar het je ook heen brengt en dat ga je ook merken dat je leven drastisch verandert ben daar zelf getuige van maar je moet het wel willen....
Probeer nog eens een gok.quote:
Die is ongeveer 99,9% gelijk aan de juiste grondteksten dus je bent niet beperkt in kennis in vergelijking met de Griekse of Hebreeuwse teksten...
Oh, prima hoor. Als hij ondanks de bijbel een redelijke dude blijkt te zijn komen we er vast wel uit.quote:
[..]
[..]
Dat je gaat branden komt door de zonde die God haat en je hoeft niet te luisteren naar hem maar dan moet je ook de gevolgen ondergaan,
Dat is dus helaas niet zo, of je dat gelooft of niet.quote:want God bepaalt wat je uiteindelijke bestemming is of je nou gelooft of niet...
Als het goed is hebben mijn ouders dat gedaan.quote:omdat Hij ons gemaakt
Niets van dit weet me daar helaas van te overtuigen. Goed en slecht zijn subjectieve zaken dus daar heb je het al.quote:heeft mag hij ook beslissen wat er met je gaat gebeuren en omdat wij naar zijn beeld gemaakt zijn heeft ieder mens een moraal in zich wat goed en fout is want als er geen God zou zijn had je dat ook niet gehad en was moorden,stelen en noem het allemaal maar op geen zonde en kan je het ook niet slecht noemen want wat is dan goed of slecht als er geen goed(God) of kwaad(satan) in de wereld is...maar dat zullen we nooit weten want God bestaat wel en dus ook ieders moraal....
Conscience do cost.
Dus ik ga branden omdat ik niet in een sprookje geloof, net als Gandhi en de Dalai Lama.quote:
[..]
[..]
Dat je gaat branden komt door de zonde die God haat en je hoeft niet te luisteren naar hem maar dan moet je ook de gevolgen ondergaan,want God bepaalt wat je uiteindelijke bestemming is of je nou gelooft of niet...omdat Hij ons gemaakt heeft mag hij ook beslissen wat er met je gaat gebeuren en omdat wij naar zijn beeld gemaakt zijn heeft ieder mens een moraal in zich wat goed en fout is want als er geen God zou zijn had je dat ook niet gehad en was moorden,stelen en noem het allemaal maar op geen zonde en kan je het ook niet slecht noemen want wat is dan goed of slecht als er geen goed(God) of kwaad(satan) in de wereld is...maar dat zullen we nooit weten want God bestaat wel en dus ook ieders moraal....
Als Gandhi en de Dalai Lama niet branden is er dus een weg tot God die niet via Christus gaat.
Moeilijk dilemma voor je: kiezen tussen een onrechtvaardige God of een liegende Jezus.
Ik denk dat je de onrechtvaardige God kiest, die staat immers al in het oude testament.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Hoe kom je daar nu weer bij?quote:
[..]
Dat kan jij onmogelijk weten, gezien jouw kennis zich beperkt tot de Nederlandstalige bijbel.
Weer een mooi staaltje van je fantasie.
Iedereen die Jezus niet aanneemt moet boeten voor iedere zonde ooit begaan in je leven ook Gandhi die zelfs relaties had met zijn kleiner nichtjes.De man was een pedofiel.dus echt goed is ook hij niet te noemen en de Dalai Lama zijn over het algemeen ook niet zuiver en niet vies van kleine kinderen,maar houden ze aardig verborgen in hun gemeenschap.En omdat jij denkt dat het een sprookje is kan je toch niet naar de hel want bestaat toch niet volgens jou dus dan zou ik me zeker niet druk maken mits je dat ook echt zeker weet...en God is niet onrechtvaardig en Jezus heeft nog nooit gelogen en ook nooit gezondigd,en daarom kan ook jij gered worden mits je het zou willen.....dus je verward dat met de gewone mens die wel onrechtvaardig en zondig is...en je snapt de bijbel gewoon niet en dan lijkt het soms onrechtvaardig maar daar gaat nogal wat tijd inzitten om dat te begrijpen ik dacht eerst ook dat dingen onrechtvaardig waren maar blijkt gewoon niet zo te zijn.quote:
[..]
Dus ik ga branden omdat ik niet in een sprookje geloof, net als Gandhi en de Dalai Lama.
Als Gandhi en de Dalai Lama niet branden is er dus een weg tot God die niet via Christus gaat.
Moeilijk dilemma voor je: kiezen tussen een onrechtvaardige God of een liegende Jezus.
Ik denk dat je de onrechtvaardige God kiest, die staat immers al in het oude testament.
[ Bericht 4% gewijzigd door Doedelzak77 op 18-12-2015 00:17:43 ]
Ik maak me ook nergens druk om 
En als god zo rechtvaardig is als jij pacht dan hoef ik me ook nergens druk om te maken. Waarschijnlijk maakt hij mij direct z'n opvolger zodra we highfiven na mijn dood.
En als god zo rechtvaardig is als jij pacht dan hoef ik me ook nergens druk om te maken. Waarschijnlijk maakt hij mij direct z'n opvolger zodra we highfiven na mijn dood.
Conscience do cost.
Ja wie weet hahaquote:
Ik maak me ook nergens druk om
Daglicht voordat de zon bestond, een sprekende slang, de Himalaya onder water, een droog straatje door de zee trekken, een fanfare die stadsmuren kan omblazen, pratende ezels, een zoon die tevens zijn vader is, een zombie invasie, de zon die kan stilstaan, astronaut die geen ruimteschip vandoen heeft, dàt is pas een staaltje van fantasie. Dat kan enkel in Hollywood en de bijbel.quote:
Hoe kom je daar nu weer bij?
Weer een mooi staaltje van je fantasie.
Nee doedel, jij weet zeker dat God zielen naar de hel stuurt voor thoughtcrime.quote:
[..]
Iedereen die Jezus niet aanneemt moet boeten voor iedere zonde ooit begaan in je leven ook Gandhi die zelfs relaties had met zijn kleiner nichtjes.De man was een pedofiel.dus echt goed is ook hij niet te noemen en de Dalai Lama zijn over het algemeen ook niet zuiver en niet vies van kleine kinderen,maar houden ze aardig verborgen in hun gemeenschap.En omdat jij denkt dat het een sprookje is kan je toch niet naar de hel want bestaat toch niet volgens jou dus dan zou ik me zeker niet druk maken mits je dat ook echt zeker weet...en God is niet onrechtvaardig en Jezus heeft nog nooit gelogen en ook nooit gezondigd,en daarom kan ook jij gered worden mits je het zou willen.....dus je verward dat met de gewone mens die wel onrechtvaardig en zondig is...en je snapt de bijbel gewoon niet en dan lijkt het soms onrechtvaardig maar daar gaat nogal wat tijd inzitten om dat te begrijpen ik dacht eerst ook dat dingen onrechtvaardig waren maar blijkt gewoon niet zo te zijn.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Dat lijkt me sterk, aangezien dat een Hebreeuws woord is en het Matteus-evangelie in het grieks is geschrevenquote:
-
Dan zijn er ook meerdere wateren, gezichten, Jeruzalems, Egyptes, Goden, etc.etc. Maw: er zijn zoveel woorden in het Hebreeuws die een vaste meervoudsvorm hebben. Dat zegt niet gelijk dat het ook een meervoud uitdrukt.quote:
Er is meer dan één hemel. Het Hebreeuwse woord voor „hemel‟, sjamaim,is een meervoudsvorm.
-
Je blijft maar over die datum doorgaan, maar dat is niet mijn puntquote:
[..]
Heb ik dat gezegd ?? Er wel degelijk onderzoek naar gedaan. Je gaat wel enkele varianten op het net vinden, maar zoals ik reeds geschreven heb is deze datum de meest passende met het cryptisch verhaal.
Nog dit: ik heb deze gegevens nog voor internet bestond, dus kan ik je niet verder helpen.Sorry.
Ik heb het over een methode die verbanden kan evalueren als 'toevallig' of relationeel, en of die ontwikkeld is. Jij zegt immers 'dat kan geen toeval zijn'. Ik denk dat we weer langs elkaar heen praten, dus ik zoek zelf verder.
-
O, maar dat is geen uitzondering hoor. Neem nu Bar Abbas, ook niet bepaald een Grieks begrip.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk, aangezien dat een Hebreeuws woord is en het Matteus-evangelie in het grieks is geschreven
Dat is geen Hebreeuws, maar Aramees. Er worden inderdaad meerdere Aramese woorden gebruikt, maar voor zover ik weet is dat bij 'de maagdelijkheid' van Maria niet zo. Kun je aanstippen waar Matteus het woord 'alma' gebruikt, en in welke tekstvarianten?quote:
[..]
O, maar dat is geen uitzondering hoor. Neem nu Bar Abbas, ook niet bepaald een Grieks begrip.
-edit: mijn NT (Nestle-Aland) gebruikt het woord 'parthenos'.
-
Het kan ook dat er wel degelijk een ster is blijven stil staan, er drie magie op bezoek geweest zijn in een stal ergens in Betlehem en er wat herders in het veld lagen, met nog wat vee in de stal.quote:
[..]
Je blijft maar over die datum doorgaan, maar dat is niet mijn punt
Ik denk dat we weer langs elkaar heen praten, dus ik zoek zelf verder.
Ik snap je punt niet, maar zoals ik zei: we praten wrs. weer eens langs elkaar heen.quote:
[..]
Het kan ook dat er wel degelijk een ster is blijven stil staan, er drie magie op bezoek geweest zijn in een stal ergens in Betlehem en er wat herders in het veld lagen, met nog wat vee in de stal.
-
Uit " the Jesus dynastee " James D. Tabor, hoogleraar Godsdienstwetenschappen univ. N.Carolina:quote:
Dat is geen Hebreeuws, maar Aramees. Er worden inderdaad meerdere Aramese woorden gebruikt, maar voor zover ik weet is dat bij 'de maagdelijkheid' van Maria niet zo. Kun je aanstippen waar Matteus het woord 'alma' gebruikt, en in welke tekstvarianten?
" Het Hebreeuwse woord ( almah ) dat Matteüs als ' maagd ' in zijn Griekse vertaling overneemt, betekent een ' jonge vrouw ' en duidt in de verste verte niet op iets wonderbaarlijks." in de voetnoot:
De Griekse vertaling van de Hebreeuwse Bijbel, bekend als de Septuagint of IXX, gebruikte het woord ' parthenos ' in Jessaja 7: 14. Het betekend wel ' maagd ', maar in de context betekent het duidelijk niet dat een vrouw zwanger wordt zonder een man, maar dat een maagdelijk meisje dat nog nooit eerder gemeenschap heeft gehad zwanger wordt. Dit kind wordt dan niet uit een vrouw geboren die al kinderen heeft gehad, maar uit een vrouw die maagd was toen ze zwanger werd. Aangezien Matteüs in het Grieks schreef en Jesaja citeert, gebruikt hij ook het woord parthenos.
Punt is dat het niet uitzonderlijk is dat men in de Griekse tekst ook Hebreeuws of Aramees gebruikt.quote:
Dat is geen Hebreeuws, maar Aramees.
Dat zal dan wederzijds zijn. Laat dan maar zitten.quote:
[..]
Ik snap je punt niet, maar zoals ik zei: we praten wrs. weer eens langs elkaar heen.
Als iemand het boeiend vindt een mooie uitleg over technologie van drones en bijbelse profetie vanaf 26:00 min
beetje hetzelfde als mij tot God gekomen...
beetje hetzelfde als mij tot God gekomen...
Hoera het ligt niet aan mij.quote:
[..]
Ik snap je punt niet, maar zoals ik zei: we praten wrs. weer eens langs elkaar heen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Mja, het blijft me verbazen dat een naar mijn idee normaal geformuleerde vraag vervolgens meer dan vijf posts aan toelichting nodig heeft en dan alsnog niet begrepen wordt. Communicatie, héquote:Op vrijdag 18 december 2015 17:52 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Hoera het ligt niet aan mij.
-
quote:
[..]
Mja, het blijft me verbazen dat een naar mijn idee normaal geformuleerde vraag vervolgens meer dan vijf posts aan toelichting nodig heeft en dan alsnog niet begrepen wordt. Communicatie, hé
wat is jouw mening over dit:quote:
Als iemand het boeiend vindt een mooie uitleg over technologie van drones en bijbelse profetie vanaf 26:00 min
beetje hetzelfde als mij tot God gekomen...
http://www.eternallifeministries.org/lrs_faith.htm
Ik ga momenteel door een heftige strijd en ben niet zeker of ik gered ben, ik kan ook niet meer 'Jezus is heer' zeggen.
