R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nieuw(ig), zie link.quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:48 schreef Q. het volgende:
[..]
Ouder topic of nieuw topic? 6000 per maand er bij leggen houdt ie niet lang vol.
Dat zou goed kunnen...quote:
Ergens in dat topic staan ook de cijfers over nieuwe users, die aantallen zijn idd ontzettend dramatisch gedaald. Ongetwijfeld spelen daar zaken als het opkomen van andere social media een grote rol bij maar zelfs dan vond ik het vrij schokkend.
Wat ik me trouwens bedacht: ik ben zelf op fok terecht gekomen omdat ik heel vaak topics van fok tegenkwam in de zoekresultaten van Google destijds. Dat zie ik tegenwoordig veel minder, kan natuurlijk aan mijn zoekgedrag liggen maar als het een algemene tendens is verklaart dat ook wel een hoop. Zonder die resultaten was ik naar alle waarschijnlijkheid never ever op fok terecht gekomen en had ik niet of nauwelijks geweten dat het bestond.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ben hier terechtgekomen via een vriendin die me weleens op berichten op de FP wees.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nieuw(ig), zie link.
[..]
Dat zou goed kunnen...
Ergens in dat topic staan ook de cijfers over nieuwe users, die aantallen zijn idd ontzettend dramatisch gedaald. Ongetwijfeld spelen daar zaken als het opkomen van andere social media een grote rol bij maar zelfs dan vond ik het vrij schokkend.
Wat ik me trouwens bedacht: ik ben zelf op fok terecht gekomen omdat ik heel vaak topics van fok tegenkwam in de zoekresultaten van Google destijds. Dat zie ik tegenwoordig veel minder, kan natuurlijk aan mijn zoekgedrag liggen maar als het een algemene tendens is verklaart dat ook wel een hoop. Zonder die resultaten was ik naar alle waarschijnlijkheid never ever op fok terecht gekomen en had ik niet of nauwelijks geweten dat het bestond.
Ten eerste zou ze nu geen berichten van de FP meer sturen en ten tweede zou ik niet meer verder klikken. Het is niet meer zo verleidelijk om verder te kijken.
Tap tap tap
Als ik het voor de FP had moeten doen was ik hier waarschijnlijk nooit blijven hangen (sorry Danny, ik ben een kutuserquote:
[..]
Ik ben hier terechtgekomen via een vriendin die me weleens op berichten op de FP wees.
Ten eerste zou ze nu geen berichten van de FP meer sturen en ten tweede zou ik niet meer verder klikken. Het is niet meer zo verleidelijk om verder te kijken.
) . 
Vond het niks en vind het niks, al moet ik bekennen dat ik er sinds die ticker meeloopt toch regelmatig op ben gaan klikken. Maar goed, daar trek je dus geen nieuwe users mee.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik erger me groen en geel aan het vooroordeel dat soms van de berichten druipt en dan die reacties eronder, nu.nl is er soms niks bijquote:
[..]
Als ik het voor de FP had moeten doen was ik hier waarschijnlijk nooit blijven hangen (sorry Danny, ik ben een kutuser
Vond het niks en vind het niks, al moet ik bekennen dat ik er sinds die ticker meeloopt toch regelmatig op ben gaan klikken. Maar goed, daar trek je dus geen nieuwe users mee.
Tap tap tap
De sfeer is een beetje een mengelmoesje van Telegraaf/geenstijl/powned/SBS, trekt mij ook niet. Los daarvan vind ik het geen fijne site. Oogt druk en onoverzichtelijk. Nieuws is vaak in betere kwaliteit uit andere bronnen te halen.quote:
[..]
Ik erger me groen en geel aan het vooroordeel dat soms van de berichten druipt en dan die reacties eronder, nu.nl is er soms niks bij
Wat reacties betreft, dat is overal om te janken. Of je nu op Elsevier, Trouw, NU, fok, geenstijl of waar dan ook gaat kijken. Open reacties bij nieuwssites zijn echt de AIDS van internet lijkt het wel...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik kan best begrijpen dat hij een site wil met een eigen identiteit en niet een site die alleen maar ANP berichten overneemt. Maar de bagger die er nu zo nu en dan als nieuwsberichten worden gepost jagen denk ik meer mensen weg dan dat ze aantrekken
A mind with a heart of it's own
Ik ook hoor, en ik denk dat er echt wel markt is voor zoiets als fok maar dat het grotendeels misgaat bij de naamsbekendheid en zichtbaarheid.quote:
Ik kan best begrijpen dat hij een site wil met een eigen identiteit en niet een site die alleen maar ANP berichten overneemt. Maar de bagger die er nu zo nu en dan als nieuwsberichten worden gepost jagen denk ik meer mensen weg dan dat ze aantrekken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Open reacties kun je modereren. FP is dankzij de reacties daar stormfront 1.2 intussen. En dat was niet altijd zo.quote:
[..]
De sfeer is een beetje een mengelmoesje van Telegraaf/geenstijl/powned/SBS, trekt mij ook niet. Los daarvan vind ik het geen fijne site. Oogt druk en onoverzichtelijk. Nieuws is vaak in betere kwaliteit uit andere bronnen te halen.
Wat reacties betreft, dat is overal om te janken. Of je nu op Elsevier, Trouw, NU, fok, geenstijl of waar dan ook gaat kijken. Open reacties bij nieuwssites zijn echt de AIDS van internet lijkt het wel...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zolang lui als Djeez of hoe die gast ook mag heten hun onzin daar mogen blijven verkondigen zie ik weinig toekomst.
A mind with a heart of it's own
Het is ook nauwelijks meer een manier om nieuws te vergaren voor mij.quote:
Ik kan best begrijpen dat hij een site wil met een eigen identiteit en niet een site die alleen maar ANP berichten overneemt. Maar de bagger die er nu zo nu en dan als nieuwsberichten worden gepost jagen denk ik meer mensen weg dan dat ze aantrekken
Ik check standaard 1 of 2 nieuws apps en AT5 App (vanwege Amsterdam).
Voor de rest 1 keer per dag facebook en op werk staat vaak twitter open waar ik vooral nieuws volg (NOS, CNN, Breaking news, volkskrant, AT5, etc)
Dan mis ik echt niks wat er wel op FOK! staat heb ik het idee.
Dan leest dat minder prettig weg. Niet alleen FOK! maar ook tweakers kijk ik niet meer (zeker niet nu de app weg is) en nu.nl de website kom ik ook zelden tot nooit.
Dat gebeurt zelden voldoende met als resultaat vrijwel altijd pure AIDS. Sommige sites zijn erger dan andere maar genuanceerd commentaar zie ik echt maar zelden voorbij komen op nieuwssites. Als het al voorbij komt wordt het onmiddellijk bestookt door alle schreeuwers.quote:
[..]
Open reacties kun je modereren. FP is dankzij de reacties daar stormfront 1.2 intussen. En dat was niet altijd zo.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van mij mogen die reacties sowieso eruit. Heeft zelden toegevoegde waarde. Bij interessante berichten, wordt meestal toch al een eigen topic aangemaakt.
Het is een soort auto-ongeluk, je wilt het niet zien, je wilt het niet weten, en toch even spieken.quote:
Ik stoor me niet aan reacties want ik lees ze niet
Tap tap tap
Nee, geen last van. Kan me echt niet boeienquote:
[..]
Het is een soort auto-ongeluk, je wilt het niet zien, je wilt het niet weten, en toch even spieken.
Met de FP heb ik dat eigenlijk niet. In topics soms nog wel eens.quote:
Het is een soort auto-ongeluk, je wilt het niet zien, je wilt het niet weten, en toch even spieken.
Het houdt misschien de allergrootste mongolen weg uit de topics. Hoewel het nauwelijks voor te stellen is zijn de topics op het forum vaak een baken van verlichting vergeleken met de reacties op de FP.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:04 schreef Cue_ het volgende:
Van mij mogen die reacties sowieso eruit. Heeft zelden toegevoegde waarde. Bij interessante berichten, wordt meestal toch al een eigen topic aangemaakt.
Ik doe het de laatste tijd dus erg veel. Begonnen op Elsevier.nl, daar schrok ik zo van dat ik ook op andere sites ook op reacties ging letten en de conclusie kan niet anders zijn dan dat het voor 99% pure bagger is. En nu kan ik er niet meer mee ophoudenquote:
[..]
Het is een soort auto-ongeluk, je wilt het niet zien, je wilt het niet weten, en toch even spieken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik moet voor die tijd Stomforum nog weer even in de lucht gooien.quote:
Jullie waren oké.
En de topics in MUZ waarbij lieve Fokkers me concertkaartjes verkochten tegen kostprijs omdat ik er niet doorheen kwam bij livenation ook
En en en
Wat moet ik dan de hele dag?
For great justice!
Het forum wordt volgens mij beter gemodereerd, in ieder geval meer/sneller.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het houdt misschien de allergrootste mongolen weg uit de topics. Hoewel het nauwelijks voor te stellen is zijn de topics op het forum vaak een baken van verlichting vergeleken met de reacties op de FP.
(Kan ik me in vergissen)
Het is op elke website bagger volgens mij. Hoogstens dat je nog wat verschil ziet qua leeftijdsgroepen van de website.quote:Ik doe het de laatste tijd dus erg veel. Begonnen op Elsevier.nl, daar schrok ik zo van dat ik ook op andere sites ook op reacties ging letten en de conclusie kan niet anders zijn dan dat het voor 99% pure bagger is. En nu kan ik er niet meer mee ophouden
quote:
[..]
Het houdt misschien de allergrootste mongolen weg uit de topics. Hoewel het nauwelijks voor te stellen is zijn de topics op het forum vaak een baken van verlichting vergeleken met de reacties op de FP.
[..]
Ik doe het de laatste tijd dus erg veel. Begonnen op Elsevier.nl, daar schrok ik zo van dat ik ook op andere sites ook op reacties ging letten en de conclusie kan niet anders zijn dan dat het voor 99% pure bagger is. En nu kan ik er niet meer mee ophouden
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat vind je leuk hè!quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik maak me er zelf soms ook schuldig aanquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Heerlen het westen noemenquote:
Waarom doet Finkers enkel een oudejaarconference in het westen des lands
