bron raetquote:Beoordelingsgesprekken voegen niks meer toe aan de ontwikkeling van personeel. Dat stelt ruim een kwart (27%) van de Nederlandse werknemers. Ook functioneringsgesprekken hebben hun beste tijd wel gehad, 24 procent van de Nederlanders loopt hier niet meer warm voor. Deze ontwikkelinstrumenten worden echter nog steeds veelvuldig door organisaties ingezet. Dit blijkt uit het jaarlijkse benchmarkonderzoek van Raet, specialist in HR-cloudoplossingen en services, onder 1.146 Nederlanders. De uitkomsten gelden voor zowel jongere als oudere medewerkers, er is vrijwel geen onderscheid in verschillende generaties.
()
“Vaak worden er bij de ontwikkeling van medewerkers standaardlijstjes afgevinkt. Beoordelings- en functioneringsgesprekken zijn hier een goed voorbeeld van”, stelt Henk Jan van Commenee, productmanager talentmanagement bij Raet. “Deze gesprekken worden door alle betrokkenen nog vaak gezien als een ‘moetje’, in plaats van dat het bijdraagt aan de ontwikkeling van medewerkers. De behoefte aan deze traditionele vormen van ontwikkelhulpmiddelen neemt dan ook in rap tempo af. De medewerker wil graag zelf de regie over zijn ontwikkeling. Dit laatste zorgt ervoor dat personeel gemotiveerd is en betrokken raakt bij de eigen groei. Het is daarom belangrijk om de koppeling te maken tussen de ontwikkelbehoeften van de medewerker en de snel veranderende eisen van de organisatie, want de verschillen hiertussen zijn vaak enorm. Geef medewerkers de kans om te dromen en faciliteer ze bij het uitvoeren hiervan, zonder top-down de organisatiewensen op te leggen.”
Idem, ik ben uitgeleend aan een buitenlands team, maar die functionele manager mag mij officieel niet beoordelen. Maar mijn hierarchische manager weet nergens van.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:58 schreef sigme het volgende:
Dit jaar zit ik ergens waar mijn leidinggevende geen idee heeft wat ik doe of hoe ik dat doe.
Waar komt toch de mythe vandaan dat iedere werknemer maar hoger en verder wil? er zijn inderdaad genoeg mensen die tevreden zijn met hun baan en het prima vinden als het niet verandertquote:Op dinsdag 8 december 2015 11:17 schreef Merkie het volgende:
Eigen schuld van de werknemers, proactiever stelling nemen en zelf je doelen bepalen moet toch niet zo moeilijk zijn? Of wil iedereen graag nog 30 jaar in dezelfde stoel aan hetzelfde bureau blijven zitten?
Ook de leidinggevenden zijn in dit geval vaak een schuldige hieraan.quote:Op dinsdag 8 december 2015 11:17 schreef Merkie het volgende:
Eigen schuld van de werknemers, proactiever stelling nemen en zelf je doelen bepalen moet toch niet zo moeilijk zijn? Of wil iedereen graag nog 30 jaar in dezelfde stoel aan hetzelfde bureau blijven zitten?
Een fatsoenlijke werknemer ook.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:34 schreef Revolution-NL het volgende:
Beoordelingsgesprekken . Een fatsoenlijke leidinggevende geeft en vraagt het gehele jaar door feedback.
En als werknemer eisen. Maar goed. Er zijn natuurlijk ook angstige leidinggevenden die bang zijn voor kritiek, dus op dat vlak is er zeker een rol voor de baas.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat klimaat moet je als leidinggevende wel creëren.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En als werknemer eisen. Maar goed. Er zijn natuurlijk ook angstige leidinggevenden die bang zijn voor kritiek, dus op dat vlak is er zeker een rol voor de baas.
Zit iedereen aan een bureau dan?quote:Op dinsdag 8 december 2015 11:17 schreef Merkie het volgende:
Eigen schuld van de werknemers, proactiever stelling nemen en zelf je doelen bepalen moet toch niet zo moeilijk zijn? Of wil iedereen graag nog 30 jaar in dezelfde stoel aan hetzelfde bureau blijven zitten?
Dit komt me heel bekend voor water naar de zee dragen noem ik dat.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:21 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind het systeem bij ons nog wel ok, en ik ben er zelf ook echt wel wijzer van geworden. Maar de organisatie heeft niet de ballen om mensen die niet functioneren, eruit te gooien. Dus dan kun je er eigenlijk ook net zo goed mee ophouden.
Fatsoenlijke leidinggevende zijn schaars loop dagelijks op het werk tegen zo`n iemand aan helaas! bijna 6 jaar gewerkt met mn vorige leidinggevende kon ik mee lezen en schrijven was ook echt een mensen mens. Nu zo`n pipo paar hbo diploma`s zit de hele dg achter zn computer maar heeft totaal geen idee wat er op de werkvloer speelt en een normaal gesprek valt er al helemaal niet met hem te voeren behalve als je ja nee en amen zegt.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:34 schreef Revolution-NL het volgende:
Beoordelingsgesprekken . Een fatsoenlijke leidinggevende geeft en vraagt het gehele jaar door feedback.
Bij mij hebben mijn doelstellingen op papier per definitie altijd en altijd prioriteit ten op zicht van allesquote:Op dinsdag 8 december 2015 21:09 schreef sylvesterrr het volgende:
Doelstellingen die aan het begin van het jaar worden bepaald zijn leuk en aardig. Helaas lukt het mij al jaren niet mijn doelstellingen te halen vanwege andere prioriteiten in de loop van het jaar. Het beoordelingsgesprek aan het van het jaar is dan altijd spannend...
quote:Op woensdag 9 december 2015 01:59 schreef probeer het volgende:
En TS .. er al over gedacht om dat formuliertje door 5 mensen in te laten vullen, en de meest positieve 3 aan je leidinggevende te geven? Ok, misschien niet de meest positieve, maar de beste (qua kwaliteit van de evaluatie en kritiek). Al kan ik me voorstellen dat je leidinggevende er niet blij van wordt als hij/zij daar onverhoopt op een of andere manier achter zou komen.
Op zich geen slecht idee.quote:Op dinsdag 8 december 2015 22:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
Bij mij hebben mijn doelstellingen op papier per definitie altijd en altijd prioriteit ten op zicht van alles
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |