WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar restitutiepolissen zijn niet per definitie zaligmakend. Ook zij sluiten contracten af met behandelaars en als je dan naar een niet gecontracteerde behandelaar gaat, vergoeden ze in veel gevallen het door de verzekeraar vastgestelde marktconforme tarief. Goed kans dat je dan alsnog bijbetaald. Wel degelijk iets om in de gaten te houden!quote:Op dinsdag 29 december 2015 20:01 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Een familielid van mij wilde een behandeling die maar bij enkele ziekenhuizen werd uitgevoerd, dan moet je dus voordat je zo'n ziekenhuis belt eerst gaan uitzoeken of je verzekeraar een contract heeft met dat ziekenhuis.Een ander familielid werd door de huisarts verwezen naar een oogarts, er waren in de regio drie opties, 2 ziekenhuizen en een kliniek. De kliniek had de kortste wachtlijst, was maar drie maanden
, maar werd niet vergoed door alle verzekeraars.
Kortom, zolang je gezond bent dan snap ik dat je een goedkope budgetpolis overweegt. Ik kies zelf voor een restitutiepolis.
Zie bijvoorbeeld de Ditzo-restitutieverzekering.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
*boks*quote:Op dinsdag 29 december 2015 20:08 schreef leolinedance het volgende:
Anderzorg afgesloten, max eigen risico
(vorig jaar heb ik echt tot in den treure vergeleken. Dit jaar geen zin in. Ik geloof het wel).
Somebody that I used to know
Klopt, daar ben ik me van bewust. Maar ik baseer mijn keuze voor een zorgverzekeraar op de te verwachten zorgkosten voor mij in 2016, dan heb ik een shortlist van enkele verzekeraars, en dan kies ik de beste prijs/kwaliteit. Als ik een restitutiepolis wil die zegt méér te vergoeden dan markconforme tarieven (bijv. Onvz) dan moet ik daar veel meer voor betalen, terwijl hun aanvullende pakketten voor mij minder gunstig zijn samengesteld. Het is een afweging, maar je kunt je niet tegen alle risico's indekken.quote:
[..]
Maar restitutiepolissen zijn niet per definitie zaligmakend. Ook zij sluiten contracten af met behandelaars en als je dan naar een niet gecontracteerde behandelaar gaat, vergoeden ze in veel gevallen het door de verzekeraar vastgestelde marktconforme tarief. Goed kans dat je dan alsnog bijbetaald. Wel degelijk iets om in de gaten te houden!
Zie bijvoorbeeld de Ditzo-restitutieverzekering.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2015 20:19:42 ]
Klopt. Goed dat je je ervan bewust bent. Na het gedoe over budgetpolissen dit jaar heb ik ook wel zitten vergelijken voor mij en m'n vriend. Als ik dan onze wensen op een rijtje zet, gecombineerd met de te verwachten zorgkosten (voor zover je dat kunt voorspellen) en met de zorgaanbieders in de regio die ik belangrijk vind, kom ik toch steeds weer op Anderzorg uit. Wat je zegt, een afweging, maar je kunt toch niet alles afdekken.quote:
[..]
Klopt, daar ben ik me van bewust. Maar ik baseer mijn keuze voor een zorgverzekeraar op de te verwachten zorgkosten voor mij in 2016, dan heb ik een shortlist van enkele verzekeraars, en dan kies ik de beste prijs/kwaliteit. Als ik een restitutiepolis wil die zegt méér te vergoeden dan markconforme tarieven (bijv. Onvz) dan moet ik daar veel meer voor betalen, terwijl hun aanvullende pakketten voor mij minder gunstig zijn samengesteld. Het is een afweging, maar je kunt je niet tegen alle risico's indekken.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Is het trouwens ook nog zo dat een bepaald ziekenhuis wel in je zorgvinder kan staan, maar dat op gedetailleerd niveau dan ineens weer bepaalde behandelingen niet worden vergoed? Dat je bijvoorbeeld voor maagkanker naar een ziekenhuis verderop moet, als je het volledig vergoed wil krijgen?
Somebody that I used to know
Ja, dat kan. Eigenlijk moet je het dus ALTIJD navragen bij je behandelaar of zorgverzekeraar, vóór je aan je behandeling start.quote:Op dinsdag 29 december 2015 20:34 schreef Postbus100 het volgende:
Is het trouwens ook nog zo dat een bepaald ziekenhuis wel in je zorgvinder kan staan, maar dat op gedetailleerd niveau dan ineens weer bepaalde behandelingen niet worden vergoed? Dat je bijvoorbeeld voor maagkanker naar een ziekenhuis verderop moet, als je het volledig vergoed wil krijgen?
Daarom zuigt dit systeem ook zo, omdat, als je zo'n diagnose krijgt, je wel iets anders aan je hoofd hebt dan daaraan te denken.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Plus dat een zorgverzekeraar marketingtechnisch kan zeggen dat ze 'alle ziekenhuizen hebben gecontracteerd', maar dat ze vervolgens misschien maar één behandeling in elk ziekenhuis hebben gecontracteerd. Iedereen vliegt er dan met open ogen in. Maar niemand gaat dat vooraf helemaal tot in de puntjes uitzoekenquote:
[..]
Ja, dat kan. Eigenlijk moet je het dus ALTIJD navragen bij je behandelaar of zorgverzekeraar, vóór je aan je behandeling start.
Daarom zuigt dit systeem ook zo, omdat, als je zo'n diagnose krijgt, je wel iets anders aan je hoofd hebt dan daaraan te denken.
Stom systeem inderdaad.
Somebody that I used to know
Bij dure kankerbehandelingen kan het zo zijn dat het behandelbudget van een bepaalde afdeling op is. En dat een behandeling dus wél bestaat, maar niet meer wordt aangeboden. Was onlangs bij Zembla op tv. Dan moet je eerst nog uitvogelen dat er voor jouw specifieke ziekte nog een behandeling bestaat, want de behandelaar doet daar dan in veel gevallen schimmig over. En dan maar rondshoppen of er in je omgeving nog behandelcentra zijn die nog wél budget hebben.quote:
Is het trouwens ook nog zo dat een bepaald ziekenhuis wel in je zorgvinder kan staan, maar dat op gedetailleerd niveau dan ineens weer bepaalde behandelingen niet worden vergoed? Dat je bijvoorbeeld voor maagkanker naar een ziekenhuis verderop moet, als je het volledig vergoed wil krijgen?
Ik heb bepaald geen hoge pet op van de Nederlandse gezondheidszorg.
Moet prompt hieraan denken:quote:
[..]
Bij dure kankerbehandelingen kan het zo zijn dat het behandelbudget van een bepaalde afdeling op is. En dat een behandeling dus wél bestaat, maar niet meer wordt aangeboden. Was onlangs bij Zembla op tv. Dan moet je eerst nog uitvogelen dat er voor jouw specifieke ziekte nog een behandeling bestaat, want de behandelaar doet daar dan in veel gevallen schimmig over. En dan maar rondshoppen of er in je omgeving nog behandelcentra zijn die nog wél budget hebben.
Somebody that I used to know
Niemand weet ook van te voren of ze een bepaald iets gaan krijgen. Daar verzeker je je voor, tegen die onzekere kosten. Maar in de praktijk is het verdomde lastig om je ertegen te verzekeren, want het is niet transparant om te zien wat er wel en niet vergoed wordt in het ziekenhuis van jouw keuze.quote:
[..]
Plus dat een zorgverzekeraar marketingtechnisch kan zeggen dat ze 'alle ziekenhuizen hebben gecontracteerd', maar dat ze vervolgens misschien maar één behandeling in elk ziekenhuis hebben gecontracteerd. Iedereen vliegt er dan met open ogen in. Maar niemand gaat dat vooraf helemaal tot in de puntjes uitzoeken
Als je in juni diagnose X krijgt, kun je niet meer aanpassen, mag pas eind van het jaar. En met een beetje pech kun je niet eens meer overstappen, omdat verzekeraars je niet meer accepteren ómdat je diagnose X hebt...
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Er zijn anders nog genoeg zorgverzekeringen met gegarandeerde acceptatie zonder gezondheidsvragen, toch?quote:
[..]
Als je in juni diagnose X krijgt, kun je niet meer aanpassen, mag pas eind van het jaar. En met een beetje pech kun je niet eens meer overstappen, omdat verzekeraars je niet meer accepteren ómdat je diagnose X hebt...
Zolang het onder de basis valt mag je niet geweigerd worden. En er zijn nog steeds voldoende zorgverzekeringen waarbij voor de aanvullende verzekering geen eisen zijn.quote:
[..]
Er zijn anders nog genoeg zorgverzekeringen met gegarandeerde acceptatie zonder gezondheidsvragen, toch?
Besured roept dat zij een contract hebben met alle zorgprofessionals maar ook dat de niet gecontracteerde zorgprofessionals slechts voor 75 (of was het 80?) procent gedekt is, hoe kan dat nu?
Ik heb bepaald geen hoge pet op van de wereldwijde gezondheidszorg. Zonder geld is er echt niks mogelijks.quote:
[..]
Bij dure kankerbehandelingen kan het zo zijn dat het behandelbudget van een bepaalde afdeling op is. En dat een behandeling dus wél bestaat, maar niet meer wordt aangeboden. Was onlangs bij Zembla op tv. Dan moet je eerst nog uitvogelen dat er voor jouw specifieke ziekte nog een behandeling bestaat, want de behandelaar doet daar dan in veel gevallen schimmig over. En dan maar rondshoppen of er in je omgeving nog behandelcentra zijn die nog wél budget hebben.
Een ziekenhuis is in die gevallen verplicht aan te geven dat ze niet zijn gecontracteerd en hoeveel het gaat kostenquote:
[..]
Ja, dat kan. Eigenlijk moet je het dus ALTIJD navragen bij je behandelaar of zorgverzekeraar, vóór je aan je behandeling start.
Daarom zuigt dit systeem ook zo, omdat, als je zo'n diagnose krijgt, je wel iets anders aan je hoofd hebt dan daaraan te denken.
Ik zie in het vergoedingen overzicht van diverse aanvullende tandartsverzekeringen dat er grofweg meestal een vergoeding is van 80 % van de kosten van behandelingen. Stel je sluit een verzekering af waarbij je 100 % verzekerd bent voor 250 Euro aan tandartskosten, geldt dat dan voor die 80 % vergoeding of voor het 100 % bedrag op de factuur? Als het eerste waar is dan kun je dus in feite 250/0,8 = 312,50 aan tandartskosten maken?
Helaas zijn er in de praktijk gevallen van bekend waarin dit niet gebeurd... Dat meisje op het journaal ook. Ze had geen idee, tot de rekeningen kwamen.quote:
[..]
Een ziekenhuis is in die gevallen verplicht aan te geven dat ze niet zijn gecontracteerd en hoeveel het gaat kosten
Overigens, als je nu een ziekenhuis belt en vraagt naar de kosten van een behandeling, kunnen ze je dat niet zeggen. Kijk maar naar Kassa, met de oogdrukmeting. Dus het lijkt me sterk dat een ziekenhuis je die kosten kan melden op het moment dat je vraagt naar de vergoeding van je zorgverzekeraar. Ze kunnen je alleen melden of ze een contract hebben (al zou zelfs dat me verbazen, als het balie-miepje dat zomaar weet)
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Je krijgt tot een bedrag van 250 Euro vergoed. Kosten kunnen dus hoger zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2015 22:35 schreef Kowloon het volgende:
Ik zie in het vergoedingen overzicht van diverse aanvullende tandartsverzekeringen dat er grofweg meestal een vergoeding is van 80 % van de kosten van behandelingen. Stel je sluit een verzekering af waarbij je 100 % verzekerd bent voor 250 Euro aan tandartskosten, geldt dat dan voor die 80 % vergoeding of voor het 100 % bedrag op de factuur? Als het eerste waar is dan kun je dus in feite 250/0,8 = 312,50 aan tandartskosten maken?
Somebody that I used to know
Dacht ik al. Thnx voor het meedenken.quote:
[..]
Je krijgt tot een bedrag van 250 Euro vergoed. Kosten kunnen dus hoger zijn.
Heb nog niet mijn huidige verzekering (zilveren kruis) opgezegd maar ik denk het wel om het te veranderen naar Anderzorg + Jong. Ben ik te laat met opzeggen?
Volgens mij als ik de opzegservice gebruik van Anderzorg dan ben ik nog op tijd(wel grote kans op dubbele incasso in de maand van Januari). Klopt dit zo?
Volgens mij als ik de opzegservice gebruik van Anderzorg dan ben ik nog op tijd(wel grote kans op dubbele incasso in de maand van Januari). Klopt dit zo?
Bij aanmelding voor AZ zouden zij direct je huidige polis op moeten zeggen. dus nu aanmelden is dan op tijd. Voor de zekerheid kan je ZK sowieso even opzeggen vandaag of morgen. Dan heb je ook nog een maand om een nieuwe zorgverzekeraar uit te zoekenquote:
Heb nog niet mijn huidige verzekering (zilveren kruis) opgezegd maar ik denk het wel om het te veranderen naar Anderzorg + Jong. Ben ik te laat met opzeggen?
Volgens mij als ik de opzegservice gebruik van Anderzorg dan ben ik nog op tijd(wel grote kans op dubbele incasso in de maand van Januari). Klopt dit zo?
Ik kan niet zo 1-2-3 de grootste verschillen vinden tussen CZ direct en AZ, behalve de tandzorg die 100% vergoed word.
Iemand anders die nog een groot verschil weet?
Iemand anders die nog een groot verschil weet?
Klap eens in je handjes.
Bekijk mijn post eens: WGR / Zorgverzekeringen 2016 - #2 Alle premies bekendquote:
Ik kan niet zo 1-2-3 de grootste verschillen vinden tussen CZ direct en AZ, behalve de tandzorg die 100% vergoed word.
Iemand anders die nog een groot verschil weet?
Ja dit klopt, maar je kunt de incasso van te voren uiteraard blokkeren. Je kunt nog 1 dag gebruik maken van de cashback.quote:
Heb nog niet mijn huidige verzekering (zilveren kruis) opgezegd maar ik denk het wel om het te veranderen naar Anderzorg + Jong. Ben ik te laat met opzeggen?
Volgens mij als ik de opzegservice gebruik van Anderzorg dan ben ik nog op tijd(wel grote kans op dubbele incasso in de maand van Januari). Klopt dit zo?
[ Bericht 1% gewijzigd door outoftheblue op 30-12-2015 19:32:25 ]
Inderdaad. Zelf opzeggen voor morgenmiddernacht en dan rustig volgende maand een nieuwe zorgverzekering kiezen.quote:
[..]
Bij aanmelding voor AZ zouden zij direct je huidige polis op moeten zeggen. dus nu aanmelden is dan op tijd. Voor de zekerheid kan je ZK sowieso even opzeggen vandaag of morgen. Dan heb je ook nog een maand om een nieuwe zorgverzekeraar uit te zoeken
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
