abonnement Unibet Coolblue
pi_158275137
In 20 mimuten zou je toch wel een gebouw in moeten komem, lift in en naar het dak? Je moet niet in de file zitten 50km verderop maar als je in de buurt bent lijkt me dat goed haalbaar.

Maargoed, de theorie is dus dat ze er al stonden om de inslag te filmen, maw ze wisten er al van. Tegelijkertijd hebben ze dat bij t Pentagon, Pensylvania en de 1e toren (op 1 video) na níet gedaan en om die reden is dat verdacht?

@Tingo. In mijn herinnering was het een stralend zonnige dag. Je ziet bij de iterviews op straat ook blauwe lucht, schaduw, etc. Dat jij het smog vond (voor de instorting neem ik aan?) ligt echt aan jou.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_158275151
Klopt, maar het probleem daarvan is dat het dan opeens wel plausibel is dat ze daar konden zijn, waardoor het complot in het water valt.
En dat is niet de bedoeling.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158275275
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 00:22 schreef Wantie het volgende:
Klopt, maar het probleem daarvan is dat het dan opeens wel plausibel is dat ze daar konden zijn, waardoor het complot in het water valt.
En dat is niet de bedoeling.
welk complot?
pi_158275475
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 00:31 schreef THEFXR het volgende:

[..]

welk complot?
Dat vragen wij ons ook af.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158275735
quote:
1s.gif Op woensdag 16 december 2015 00:21 schreef kalinhos het volgende:

@Tingo. In mijn herinnering was het een stralend zonnige dag. Je ziet bij de iterviews op straat ook blauwe lucht, schaduw, etc. Dat jij het smog vond (voor de instorting neem ik aan?) ligt echt aan jou.
Oh?
Ik heb weinige live heldere blauwe lucht beelden van de 5 major TV kanalen gezien - twas toch 102minuten beelden van brandende toren met 'n soort shitty-gele gekleurde,wazige,donker achtergrond? Twas min of meer zelfde op alle kanalen.Zelfde beelden zijn overal rond de wereld gebruikt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 16 december 2015 @ 01:23:19 #231
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158275750
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 22:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

In totaal zijn er 16 FBI videos van de pentagon-aanval.
Meesten zijn van de uren en dagen na 911.
Hier een compilatie:
Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?

En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_158275985
quote:
14s.gif Op woensdag 16 december 2015 01:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?

En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
Twas allemaal afwijkingen van de big show in NY - en de nieuwe rocket proof muren te testen.
Dus nog meer conspiracy fodder(al de verhaaltjes over wie was in de Pentagon en wie heeft wat gezien.enz.)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_158276105
quote:
14s.gif Op woensdag 16 december 2015 01:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?
Niets, de beelden zijn simpelweg in beslag genomen om bewijs te verzamelen voor de aanslagen.
Later zijn ze weer vrijgegeven.
Dit is er eentje van. Hij laat de aanslag niet zien omdat hij uiteraard eerst op de toegang van het gebouw was gericht waar de camera gepositioneerd was. Toen de aanslag plaatsvond hebben ze de camera verdraaid om het pentagon in beeld te krijgen.
Wat je bij deze en alle bewakingscamera's ziet is de lage frame rate. Kijk bijv naar de snelweg die naast het gebouw loopt: auto's verspringen door het beeld.
Op zich is het dan niet vreemd dat geen enkele bewakingscamera een duidelijk beeld van het vliegtuig, dat toch met een snelheid van meer dan 800 km/u kwam aanvliegen, laat zien.

quote:
En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
Geen idee, een aantal van de in beslag genomen beelden zijn pas dagen later opgenomen.
Verder lijkt me niet relevant hoe snel de FBI ze in beslag nam.

Tenzij je daar een complot achter zoekt natuurlijk.

De FBI is wel een interessante in het complot: ze waren een instrument om 19 kapers aan te wijzen en om snel al het bewijsmateriaal achterover te drukken, maar tegelijkertijd kon diezelfde FBI niet Bin Laden vanwege 911 op de most wanted lijst zetten en stuurden ze notabene harde schijven uit het wtc-puin naar een Duits onderzoeksinstituut...

Het zijn van die tegenstrijdigheden in het complotdenken...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158276137
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 01:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Twas allemaal afwijkingen van de big show in NY - en de nieuwe rocket proof muren te testen.
Dus nog meer conspiracy fodder(al de verhaaltjes over wie was in de Pentagon en wie heeft wat gezien.enz.)
De nieuwe muren testen..

Tja, dat kon natuurlijk alleen maar door een raket of vliegtuig op het gebouw te schieten.
Shit, test mislukt...

Zouden ze op die manier ook kogelvrije vesten testen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_158276656
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 01:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh?
Ik heb weinige live heldere blauwe lucht beelden van de 5 major TV kanalen gezien - twas toch 102minuten beelden van brandende toren met 'n soort shitty-gele gekleurde,wazige,donker achtergrond? Twas min of meer zelfde op alle kanalen.Zelfde beelden zijn overal rond de wereld gebruikt.
Dus ligt t aan jou.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 16 december 2015 @ 10:29:52 #236
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278370
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 18:49 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik wil weleens weten waarom er een cameraploeg op het dak stond om de tweede inslag goed in beeld te brengen, want de eerste inslag was van daaruit niet te zien. kan voor mij alleen met voorkennis.
Klopt ... het was een briljant uitgekozen hoek. En hoe in vredesnaam kun je na de eerste impact binnen het het half uur, daar zo gaan staan. De eerste impact was voor het gewone volk inclusief pers gewoon een suf ongeluk. Het zou absurd zijn om te gaan bedenken dat het tweede toren ook gerakt zou worden.

Wat wel is, na de 2e impact was het binnen het minuut dat de media zei, "Het is Osama"
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:34:03 #237
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278435
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 19:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wel slordig van ze dat ze niet op tijd waren om ook de eerste inslag in beeld te krijgen.
Enfin, de beelden zijn nep las ik net hierboven dus eigenlijk is dit een nonargument ;)
Voor de eerste impact hebben we de bedriegerbroers Naudet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:39:39 #238
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278491
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat?
tjiezus atuinhek.....

Honderden cameras rond het gebouw en dan zou er geen beelden zijn.
Maar aan de andere kant bij govrnment staged terror dan werken de camera's nooit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:39:42 #239
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158278492
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Klopt ... het was een briljant uitgekozen hoek. En hoe in vredesnaam kun je na de eerste impact binnen het het half uur, daar zo gaan staan. De eerste impact was voor het gewone volk inclusief pers gewoon een suf ongeluk. Het zou absurd zijn om te gaan bedenken dat het tweede toren ook gerakt zou worden.

Wat wel is, na de 2e impact was het binnen het minuut dat de media zei, "Het is Osama"
Nou... je weet wel, met de lift. Die dingen bestaan, out there in de echte wereld. En er stond een gebouw in de brand. Waarom is dat precies totaal onwaardig om te filmen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 16 december 2015 @ 10:45:40 #240
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278572
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja want goh van de 9 miljoen inwoners heeft niemand een camera of zo..

ik snap ook even niet meer wat nu precies de issue is.
smartphones bestonden toen nog niet. de New Yorker die naar zijn werk gaat heeft echt geen camera bij zich. Zeker niet met nog z'n cassette ding. Een handheld was nog ter grote van een ghettoblaster.

De enige personen die een camera zouden kunnen hebben zijn de toeristen. Maar vroege ochtend dat is een tijd dat daarvan de meeste nog aan het donut-ontbijt zitten.

Amateur beelden is zeer daarom zeer gering. De vermeende amateur beelden zijn alle van professionele filmers en CGI-artiesten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:48:17 #241
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278599
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Noem alle 80 eens op.
Daarnaast zijn er meer dan 1 video vrijgegeven.
ja de eerste was eentje met een verkeerde timestamp namelijk 12 september. Later is er eentje met de exacte hetzelfde vrijgegeven maar dan met de juiste datum.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:52:59 #242
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158278673
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

tjiezus atuinhek.....

Honderden cameras rond het gebouw en dan zou er geen beelden zijn.
Maar aan de andere kant bij govrnment staged terror dan werken de camera's nooit.
En al die camera's stonden op de inslag zone gericht? :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 16 december 2015 @ 10:55:43 #243
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158278712
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

smartphones bestonden toen nog niet. de New Yorker die naar zijn werk gaat heeft echt geen camera bij zich. Zeker niet met nog z'n cassette ding. Een handheld was nog ter grote van een ghettoblaster.

De enige personen die een camera zouden kunnen hebben zijn de toeristen. Maar vroege ochtend dat is een tijd dat daarvan de meeste nog aan het donut-ontbijt zitten.

Amateur beelden is zeer daarom zeer gering. De vermeende amateur beelden zijn alle van professionele filmers en CGI-artiesten.
Welnee joh. Dit is een camcorder uit 1999:



http://www.minidisc.org/part_Sony_DCM-M1.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 16 december 2015 @ 10:56:05 #244
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278719
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 21:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is nergens in de 'live' beelden te zien. Twas allemaal zelfde grainy,slechte kwaliteit,hazy,rare gekleurde beelden van alle TV kanalen.
Dat was uiteraard vanwege de greyboxing van New York in het TIGER system.
https://sites.google.com/site/911newworldorderfiles/911mediahoax
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:57:19 #245
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278738
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welnee joh. Dit is een camcorder uit 1999:

[ afbeelding ]

http://www.minidisc.org/part_Sony_DCM-M1.html
natuurlijk zijn die er. .maar dan is de vraag hoe veel hebben personen hebben die.
De overdreven gadget hypes zoals nu was er nog niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 10:58:44 #246
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_158278755
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

natuurlijk zijn die er. .maar dan is de vraag hoe veel hebben personen hebben die.
De overdreven gadget hypes zoals nu was er nog niet.
Zeg dan niet zulke domme dingen, als je wist dat die bestonden. Dan ben je namelijk express de feiten aan het verdraaien om je claim kracht bij te zetten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 16 december 2015 @ 10:58:48 #247
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278756
quote:
14s.gif Op woensdag 16 december 2015 01:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik blijf het gekkigheid vinden dat diezelfde camerabeelden van tijdens het invliegen blijkbaar niet zijn vrijgegeven. Wat is daar zo verschrikkelijk topsecret aan?

En hoe snel was de fbi ook alweer met het in beslag nemen van alle beelden? Iemand een idee?
het was minuten werk... zeker die camera's van tankstation overkant straat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 11:01:53 #248
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158278795
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 21:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Gewoon, namen en rugnummers.
Dus niet die en die beweert dat er mogelijk 80 camera's waren, maar gewoon benoemen welke locaties dat waren.

Ik kan er zo 2 noemen: citgo tankstation, doubletree hotel,

Nou, kom jij ook eens met 2 locaties.
maar dat zijn cameras van gehele andere bedrijven. Dus jij vind het okay dat het pentagon zelf zijn beelden niet vrijgeeft?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 december 2015 @ 11:54:20 #249
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_158279734
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

natuurlijk zijn die er. .maar dan is de vraag hoe veel hebben personen hebben die.
De overdreven gadget hypes zoals nu was er nog niet.
Even kijken 43 amateur beelden als er nu zoiets zou gebeuren zou je er echt wel een paar honderdduizend amateur beelden van hebben.

43 is inderdaad niet zo heel veel in verhouding maar toch een behoorlijk aantal.
En dit is alleen van de 2e impact.

Van de chaos later zijn er wel meer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_158279948
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 10:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nou... je weet wel, met de lift. Die dingen bestaan, out there in de echte wereld. En er stond een gebouw in de brand. Waarom is dat precies totaal onwaardig om te filmen?
alle toegangsdeuren in NY naar het dak zijn op slot vanwege de zelfmoorden die dan zouden plaatsvinden.
het was een professionele camera ploeg met geluid, dan moet je toch echt in de buurt zijn en dan maar lukraak en dak op kunnen gaan met zware spullen en toevallig perfect beeld hebben voor de tweede inslag, verder is die cameraploeg nooit bekend is gemaakt.
Je hebt eigenlijk het beeld van het decennia gefilmd en totaal geen beroemdheid aan gegeven.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')