Correlatie is nog geen causaliteit, om dat echt goed te testen zou je een dubbelblind onderzoek moeten doen, maar dat is met dit soort zaken echter niet ethisch.quote:Op vrijdag 18 december 2015 02:11 schreef Japie77 het volgende:
Relatie tussen antidepressiva en autisme is wake-up call
Vrouwen die antidepressiva gebruiken tijdens de zwangerschap hebben mogelijk een verhoogde kans op een kind met autisme. Dat schrijven Canadese onderzoekers vandaag in vakblad JAMA Pediatrics.
http://www.volkskrant.nl/(...)op-autisme~a4207714/
Nu begint de aluhoedjes conspiracy toch wel weer wat concreter te lijken lijkt mij. Of is dit weer een ondeugdelijk onderzoek. Hekje?
Uit dit onderzoek blijkt een correlatie tussen antidepressiva tijdens de zwangerschap en de latere ontwikkeling van autisme bij het ongeboren kind. Het ligt voor de hand om aan te nemen dat die medicatie hier een bepalende factor is (maar het is nog steeds niet meer dan een aanname). Het is ook de veilige keuze om nog terughoudender te zijn met medicijngebruik tijdens de zwangerschap.quote:[i]
Een depressieve moeder heeft een hoge concentratie stresshormonen in haar lichaam: dat kan de ontwikkeling van de baby zowel op lichamelijk als cognitief vlak negatief beïnvloeden. In sommige gevallen is doorslikken dus juist te verkiezen. Maar niemand weet in welke.
[...]
Van de twaalf extra gevallen van autisme uit het onderzoek op een groep van 2.532 kinderen
[...] is natuurlijk niet te zeggen dat ze niet autistisch zouden zijn geweest als hun moeder geen SSRI had genomen.
[/i]
aiai, Japie, leer nu eens beter lezen en nadenken, je trekt conclusies die je op basis van dit onderzoek helemaal niet kan trekken.quote:Op vrijdag 18 december 2015 02:11 schreef Japie77 het volgende:
Relatie tussen antidepressiva en autisme is wake-up call
Vrouwen die antidepressiva gebruiken tijdens de zwangerschap hebben mogelijk een verhoogde kans op een kind met autisme. Dat schrijven Canadese onderzoekers vandaag in vakblad JAMA Pediatrics.
http://www.volkskrant.nl/(...)op-autisme~a4207714/
Nu begint de aluhoedjes conspiracy toch wel weer wat concreter te lijken lijkt mij. Of is dit weer een ondeugdelijk onderzoek. Hekje?
want zij maken het hyperbedrog zo duidelijk zichtbaar. Dat hebben de andere Pharmabedrijven liever niet.quote:Op donderdag 17 december 2015 19:11 schreef Broomer het volgende:
Martin Shkreli, die gast van Turing die dat medicijn 5000% duurder maakte, gearresteerd:
http://www.bloomberg.com/(...)li-securities-fraud/
Niet gerelateerd aan zijn prijsverhoging, maar verder prima. Dat soort gasten hebben niks in pharma te zoeken.
arts en bigpharma wel hoor. Het is het hoofddoel.quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:28 schreef .SP. het volgende:
[..]
aiai, Japie, leer nu eens beter lezen en nadenken, je trekt conclusies die je op basis van dit onderzoek helemaal niet kan trekken.
Maar stel nu dat het idd aan de antidepressiva ligt, waarom begin je met een vingertje te wijzen? Niemand zal dit gewild hebben.
Ik dacht dat depopulatie het hoofddoel was? Gaan mensen dood aan autisme dan?quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
arts en bigpharma wel hoor. Het is het hoofddoel.
Hij had ook een wu-tang clan album gekocht voor 2 miljoenquote:Op donderdag 17 december 2015 19:11 schreef Broomer het volgende:
Martin Shkreli, die gast van Turing die dat medicijn 5000% duurder maakte, gearresteerd:
http://www.bloomberg.com/(...)li-securities-fraud/
Niet gerelateerd aan zijn prijsverhoging, maar verder prima. Dat soort gasten hebben niks in pharma te zoeken.
ehm hyperbedrog is de hyperbolische manier om bedrog aan te geven?quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
want zij maken het hyperbedrog zo duidelijk zichtbaar. Dat hebben de andere Pharmabedrijven liever niet.
Tuurlijk, en wat is het doel en nut van meer autisme veroorzaken?quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
arts en bigpharma wel hoor. Het is het hoofddoel.
Mijn god kan je dat zelf niet verzinnen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Tuurlijk, en wat is het doel en nut van meer autisme veroorzaken?
Welke conclusies trek ik dan?quote:Op vrijdag 18 december 2015 11:28 schreef .SP. het volgende:
[..]
aiai, Japie, leer nu eens beter lezen en nadenken, je trekt conclusies die je op basis van dit onderzoek helemaal niet kan trekken.
Maar stel nu dat het idd aan de antidepressiva ligt, waarom begin je met een vingertje te wijzen? Niemand zal dit gewild hebben.
de term bedrog zou her gedefineerd moeten worden voor bepaalde wetenschappers.quote:Op vrijdag 18 december 2015 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ehm hyperbedrog is de hyperbolische manier om bedrog aan te geven?
Meer ICT-ers.. en die zijn hard nodig.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Mijn god kan je dat zelf niet verzinnen.
nog meer medicijnen verkopen, dat ze anderlei slecht meekomen in de maatschappij dat daar weer grof geld aan verdient wordt. Hogere zorgpremie. Langere weg met studeren. Noem maar op.
bottom line, grof geld verdienen ten kosten van alles en iedereen.
Het doel en nut van ziektes in algemeen lijkt me wel duidelijk. Dat is het aloude principe van brood en spelen.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:06 schreef .SP. het volgende:
[..]
Tuurlijk, en wat is het doel en nut van meer autisme veroorzaken?
ze blijven maar in de 'loop' van vaccin/medicatie werkt. Herd immunty is alles.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Welke conclusies trek ik dan?
Grappig dat je gelijk weer begint met:
leer nu eens beter lezen en nadenken
En dan verwacht je nog een serieuze respectvolle discussie te gaan voeren?
Het word gelukkig steeds meer door geprikt en er word steeds meer bekend. Alleen heb je hier van die hardliners die met hun hoofd tegen de muur blijven beuken omdat ze geen kritiek willen horen op Big Pharma helaas.quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ze blijven maar in de 'loop' van vaccin/medicatie werkt. Herd immunty is alles.
Helaas voor hun. Het misdadige sprookje is doorgeprikt.
Ik vind het wel jammer lambiekje dat ik me voor jou in een lagere en vooral leugenachtige klasse/beroepsgroep bevindt. Ik doe mijn best om integer te zijn en aan waarheidsvinding te doen, [reactie op verwijderd stukje]quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de term bedrog zou her gedefineerd moeten worden voor bepaalde wetenschappers.
Er is weer een nieuwe groep wetenschappers die hier thuis horen. De klimaatwetenschappers.
Welke medicijnen helpen dan tegen autisme?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Mijn god kan je dat zelf niet verzinnen.
nog meer medicijnen verkopen, dat ze anderlei slecht meekomen in de maatschappij dat daar weer grof geld aan verdient wordt. Hogere zorgpremie. Langere weg met studeren. Noem maar op.
bottom line, grof geld verdienen ten kosten van alles en iedereen.
Nee gewoon heroïne.quote:Op woensdag 16 december 2015 19:35 schreef Fixers het volgende:
[..]
Mijn huisarts waarschuwt ervoor, samen met alle andere NSAID's. Als eenvoudige pijnstiller geeft ze de voorkeur aan paracetamol, die heeft de minste bijwerkingen. Anders liefst met een of andere ~prazol erbij.
[..]
Maar dan noemen ze het diamorfine.
Al wordt dat in het Farmacotherapeutisch kompas niet vermeld, wordt het dan niet voorgeschreven in Nederland?
Oeh! Moleculaire biologen zijn de grootste ratten van BigPharmaquote:Op vrijdag 18 december 2015 13:17 schreef Bosbeetle het volgende:
(ben geen klimaatwetenschapper maar wel moleculair bioloog)
Naar mijn weten niet, in de UK wordt heroïne wel veel voorgeschreven als pijnstilling omtrent operaties en bij terminale patiënten. Maar dan onder de naam dia(cetyl)morfine idd.quote:Op woensdag 16 december 2015 19:35 schreef Fixers het volgende:
[..]
Mijn huisarts waarschuwt ervoor, samen met alle andere NSAID's. Als eenvoudige pijnstiller geeft ze de voorkeur aan paracetamol, die heeft de minste bijwerkingen. Anders liefst met een of andere ~prazol erbij.
[..]
Maar dan noemen ze het diamorfine.
Al wordt dat in het Farmacotherapeutisch kompas niet vermeld, wordt het dan niet voorgeschreven in Nederland?
Mooi dat deze duitendief op deze manier te grazen is genomenquote:Op donderdag 17 december 2015 19:11 schreef Broomer het volgende:
Martin Shkreli, die gast van Turing die dat medicijn 5000% duurder maakte, gearresteerd:
http://www.bloomberg.com/(...)li-securities-fraud/
Niet gerelateerd aan zijn prijsverhoging, maar verder prima. Dat soort gasten hebben niks in pharma te zoeken.
Al Capone werd ook door de belastingdienst gepakt -- niet voor al zijn moorden. Linksom of reschtsom, maakt niet uit. Als ie maar weg is.quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mooi dat deze duitendief op deze manier te grazen is genomen
Linksom of rechtsom, karma komt langs.
Lees je eigen post eens na over conclusies, kan je je eigen posts ook niet begrijpen?quote:Op vrijdag 18 december 2015 13:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Welke conclusies trek ik dan?
Grappig dat je gelijk weer begint met:
leer nu eens beter lezen en nadenken
En dan verwacht je nog een serieuze respectvolle discussie te gaan voeren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |