Hallo Dance,quote:Op maandag 30 november 2015 18:26 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Een beetje mosterd na de maaltijd.
Ik heb regelmatig contact met Lavenderr en die is goed in staat voor zichzelf op te komen daar heeft ze jou niet voor nodig. Lavederr weet ook dat ik haar serieus neem en direct naar dingen kijk als er iets is.
En als je je bont en blauw ergert maak je een TR (Dat is de snelste manier)
quote:Op zondag 6 december 2015 08:15 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, dat jullie af en toe een topic ineens tijdelijk dichtgooien: prima, zal wel nodig zijn. Beetje jammer alleen dat eerst een topic over genderkwesties gekaapt wordt en volgespamd wordt met de gebruikelijke jodenhaat uit gebruikelijke hoek, waarna er uit diezelfde hoek een nieuw topic komt waarin TS weer met dezelfde onzin aan komt zetten, maar dan in een ander jasje. Dat topic blijft wél open.
Daarop aansluitend: zouden jullie het op de een of andere manier voor elkaar kunnen krijgen dat niet ieder topic gesloopt wordt met wéér dezelfde old-school jodenhaat?
Thanks.
Practice what you preach. In elk topic kom je even zeggen dat anderen vooral niet moeten posten en stom zijn en niets snappen van BNW en alleen maar zitten te trollen en en en. Hou daar dan eens mee op.quote:Op zondag 6 december 2015 11:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Zet eens een andere plaat op aub
Omdat er met de naamwisseling ook een wisseling in opvattingen is. Zo was het mogelijk om op een aantal punten een andere mening te gaan verkondigen zonder inconsequent te lijken.quote:Op zondag 6 december 2015 11:33 schreef Scrummie het volgende:
Overigens, ik snap niet waarom er zo moeilijk over gedaan word om toe te geven dat mata mata is. Hij had geen ban. Als hij post onder een andere naam, kan dat gewoon, want zonder een ban is een nieuw account starten toch geen reden voor een ban?
Gewoon zeggen "ok, ik ben mata, ik ben terug" en je krijgt 300 keer meer respect dan dit kinderachtige geouwehoer.
Je hebt helemaal gelijk. Genoeg aandacht besteed aan dat getroll. Daar leven ze per slotte voor blijkt maar weer. Thanks voor de reminder.quote:Op zondag 6 december 2015 12:17 schreef Fogel het volgende:
Wat een schattig stel. Maar serieus, open een topic in R&P want het heeft weinig met feedback te maken.
Het hele gendercomplot idee komt uit de zionistische hoek (volgens de gelovers van dat complot). Dus als je het er over wil hebben kan je verwachten dat het die kant op gaat. Als je wil weten hoe en wat het gendercomplot uitgelegd kan worden dan kom je daar uit. Een paar maanden geleden was er ook een topic over dit onderwerp en die was gesloten omdat het wel erg richting de 'haatkant' ging en ik niet echt een discussie vorm kon zien die dat zou kunnen ontwijken. Dus tja. Als je er een discussie over wil hebben dan heb je het een en ander te accepteren lijkt me.quote:Op zondag 6 december 2015 08:15 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, dat jullie af en toe een topic ineens tijdelijk dichtgooien: prima, zal wel nodig zijn. Beetje jammer alleen dat eerst een topic over genderkwesties gekaapt wordt en volgespamd wordt met de gebruikelijke jodenhaat uit gebruikelijke hoek, waarna er uit diezelfde hoek een nieuw topic komt waarin TS weer met dezelfde onzin aan komt zetten, maar dan in een ander jasje. Dat topic blijft wél open.
Daarop aansluitend: zouden jullie het op de een of andere manier voor elkaar kunnen krijgen dat niet ieder topic gesloopt wordt met wéér dezelfde old-school jodenhaat?
Thanks.
Vat ik het zo goed samen: het mag pas in BNW besproken worden als de zionisten achter het veronderstelde complot zitten?quote:Op zondag 6 december 2015 12:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Het hele gendercomplot idee komt uit de zionistische hoek. Dus als je het er over wil hebben kan je verwachten dat het die kant op gaat. Als je wil weten hoe en wat het gendercomplot uitgelegd kan worden dan kom je daar uit. Een paar maanden geleden was er ook een topic over dit onderwerp en die was gesloten omdat het wel erg richting de 'haatkant' ging en ik niet echt een discussie vorm kon zien die dat zou kunnen ontwijken. Dus tja. Als je er een discussie over wil hebben dan heb je het een en ander te accepteren lijkt me.
Tuurlijk wel. Iedereen heeft evenveel recht om het te bespreken hoe zij denken dat het zit, waarom niet? Ik zeg alleen dat het idee van een gendercomplot op een bepaalde manier in elkaar zit dus dan kom je die invalshoek hier ook tegen. Ik denk persoonlijk dat de conservatieve/religieuze hoek ook een (eventueel onbewuste )hand heeft in het ontstaan van het gendercomplot idee.quote:Op zondag 6 december 2015 12:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vat ik het zo goed samen: het mag pas in BNW besproken worden als de zionisten achter het veronderstelde complot zitten?
Ik vermoed namelijk in dit geval wel degelijk een complot, maar dan vanuit conservatieve hoek. Zie bijvoorbeeld Uganda en hoe Amerikaanse conservatieven daar de doodstraf voor homoseksualiteit hebben weten in te voeren. Dat dat complot ook wortel heeft weten te schieten onder complotdenkers is ironisch natuurlijk, maar mag het daarom hier niet besproken worden?
Nou wat een aanwinstquote:Op zondag 6 december 2015 11:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Wie zou dan Mata moeten zijn? Onze nieuwe grote aanwinst voor het forum, Lichtkogel?
Waarom moest dat topic dan dicht?quote:Op zondag 6 december 2015 12:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Iedereen heeft evenveel recht om het te bespreken hoe zij denken dat het zit, waarom niet? Ik zeg alleen dat het idee van een gendercomplot op een bepaalde manier in elkaar zit dus dan kom je die invalshoek hier ook tegen. Ik denk persoonlijk dat de conservatieve/religieuze hoek ook een (eventueel onbewuste )hand heeft in het ontstaan van het gendercomplot idee.
Dan heb je de start van het topic niet gelezen beste jogy. We kwamen namelijk al vrij snel uit bij conservatieve katholieken die het gezin als hoeksteen van de samenleving pakken.quote:Op zondag 6 december 2015 12:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Het hele gendercomplot idee komt uit de zionistische hoek
Omdat het uit de hand liep en bleef lopen door een best groot verschil van opvattingen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |