BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Helaas no...quote:Op zondag 6 december 2015 23:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
O hell yes....
Maar dat is het hele probleem met de truth movement, zelfs de tijden van de instortingen worden verdraaid.
Als ze zelfs daarover niet de waarheid kunnen vertellen...
De tijd is echt om en nabij de 6 seconden. NIST heeft het zelfs bevestigd, na jarenlang hier wazig over doen:
Hier een 'mooie' video erover... zou je echt even de tijd voor moeten nemen om even rustig te kijken. (15 min)
-
De video die ik toonde telt 16 seconden.quote:
En dan is het gebouw nog niet volledig ingestort, maar verdwenen achter de Fitterman Hall, welke 24 verdiepingen hoog was.
Dus gewoon hell yes.
Nee, NIST heeft Chandler gelijk gegeven dat halverwege het neerkomen van de noordelijke facade er een vrijeval acceleratie was van 2,25 seconden. Daarvoor en daarna kwam ook die facade niet neer in vrijeval.quote:NIST heeft het zelfs bevestigd, na jarenlang hier wazig over doen:
Als je de facade timed, dan kom je op 6,5 seconden. Dat is vrijeval.
Maar wat iedereen vergeet is dat na 6,5 seconden de grond nog niet is bereikt. Dat komt omdat geen enkele video het complete gebouw toont. Er staan andere gebouwen voor, waarbij de Fitterman Hall, die pal voor de wolkenkrabber staat, 24 verdiepingen hoog is.
Dus als de video stopt heeft de instorting nog 24 verdiepingen te gaan.
Dan zijn er ook nog de seismische gegevens en die tellen 18 seconden.
Vandaar mijn 18 seconden.
Ik baseer me niet op een enkele video namelijk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
O, excuses, in de vorige post was ik vergeten deze video te plaatsen:quote:
[..]
De video die ik toonde telt 16 seconden.
En dan is het gebouw nog niet volledig ingestort, maar verdwenen achter de Fitterman Hall, welke 24 verdiepingen hoog was.
Dus gewoon hell yes.
[..]
Nee, NIST heeft Chandler gelijk gegeven dat halverwege het neerkomen van de noordelijke facade er een vrijeval acceleratie was van 2,25 seconden. Daarvoor en daarna kwam ook die facade niet neer in vrijeval.
Als je de facade timed, dan kom je op 6,5 seconden. Dat is vrijeval.
Maar wat iedereen vergeet is dat na 6,5 seconden de grond nog niet is bereikt. Dat komt omdat geen enkele video het complete gebouw toont. Er staan andere gebouwen voor, waarbij de Fitterman Hall, die pal voor de wolkenkrabber staat, 24 verdiepingen hoog is.
Dus als de video stopt heeft de instorting nog 24 verdiepingen te gaan.
Dan zijn er ook nog de seismische gegevens en die tellen 18 seconden.
Vandaar mijn 18 seconden.
Ik baseer me niet op een enkele video namelijk.
Check het even rustig.
-
Even een vraagje tussendoor, hoe lang heeft het jou gekost om uit te zoeken welk gebouw het uitzicht op de instorting van WTC7 belemmerde? Ik dacht dit ik heel wat wist van 9/11, maar dit oog voor detail slaat werkelijk alles.quote:
[..]
De video die ik toonde telt 16 seconden.
En dan is het gebouw nog niet volledig ingestort, maar verdwenen achter de Fitterman Hall, welke 24 verdiepingen hoog was.
Dus gewoon hell yes.
[..]
Nee, NIST heeft Chandler gelijk gegeven dat halverwege het neerkomen van de noordelijke facade er een vrijeval acceleratie was van 2,25 seconden. Daarvoor en daarna kwam ook die facade niet neer in vrijeval.
Als je de facade timed, dan kom je op 6,5 seconden. Dat is vrijeval.
Maar wat iedereen vergeet is dat na 6,5 seconden de grond nog niet is bereikt. Dat komt omdat geen enkele video het complete gebouw toont. Er staan andere gebouwen voor, waarbij de Fitterman Hall, die pal voor de wolkenkrabber staat, 24 verdiepingen hoog is.
Dus als de video stopt heeft de instorting nog 24 verdiepingen te gaan.
Dan zijn er ook nog de seismische gegevens en die tellen 18 seconden.
Vandaar mijn 18 seconden.
Ik baseer me niet op een enkele video namelijk.
Ik ken de video, heerlijke propaganda met Ted Asner.quote:
[..]
O, excuses, in de vorige post was ik vergeten deze video te plaatsen:
Check het even rustig.
Je wordt helemaal in de watten gelegd over hoe geweldig architecten wel niet zijn. Ze bouwen al duizenden jaren en doen dat voor de eeuwigheid. Pyramides, Taj Mahal, Empire State Building, Het kan niet. Het zijn geweldenaren.En die hebben ook wtc7 gebouwd. Oeps, wat gebeurt daar? Het gebouw zakt opeens ineen. Dat kan toch niet? Die geweldige architecten bouwen immers voor de eeuwigheid!!
En dan hebben ze je waar ze je willen hebben.
Telsel had het niet beter kunnen doen..
Er worden zelfs psychologen bij gehaald die uitleggen waarom wij gepeupel moeite hebben met hun hypothese. Dat ligt uiteraard aan onze psychische gesteldheid
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wil je svp even de video linken waaruit zou blijken dat het 15 - 17 seconden zou duren?quote:
[..]
Ik ken de video, heerlijke propaganda met Ted Asner.
Je wordt helemaal in de watten gelegd over hoe geweldig architecten wel niet zijn. Ze bouwen al duizenden jaren en doen dat voor de eeuwigheid. Pyramides, Taj Mahal, Empire State Building, Het kan niet. Het zijn geweldenaren.En die hebben ook wtc7 gebouwd. Oeps, wat gebeurt daar? Het gebouw zakt opeens ineen. Dat kan toch niet? Die geweldige architecten bouwen immers voor de eeuwigheid!!
En dan hebben ze je waar ze je willen hebben.
Telsel had het niet beter kunnen doen..
Er worden zelfs psychologen bij gehaald die uitleggen waarom wij gepeupel moeite hebben met hun hypothese. Dat ligt uiteraard aan onze psychische gesteldheid
-
Niet lang, want Fitterman Hall is door vallend puin van wtc7 onherstelbaar beschadigd en is 1 van de 10 gebouwen die er niet meer staan na 911.quote:Op maandag 7 december 2015 00:01 schreef Terecht het volgende:
[..]
Even een vraagje tussendoor, hoe lang heeft het jou gekost om uit te zoeken welk gebouw het uitzicht op de instorting van WTC7 belemmerde? Ik dacht dit ik heel wat wist van 9/11, maar dit oog voor detail slaat werkelijk alles.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heb ik al gedaan en je hebt gereageerd op die video.quote:
[..]
Wil je svp even de video linken waaruit zou blijken dat het 15 - 17 seconden zou duren?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Excuus... deze had ik niet gezien.quote:
[..]
O hell yes....
Maar dat is het hele probleem met de truth movement, zelfs de tijden van de instortingen worden verdraaid.
Als ze zelfs daarover niet de waarheid kunnen vertellen...
Men gaat meten vanaf de instorting van het penthouse... echter, die tijd zou niet meegenomen moeten worden. De tijd die gemeten moet worden is vanaf wanneer het gebouw in zijn volledigheid in beweging komt. En dat is 6,7 seconden.
180 meter aan staal ben beton, wat in zo'n korte tijd naar beneden komt... jouw mening..?
-
1 van de 10 zegt-ie.quote:
[..]
Niet lang, want Fitterman Hall is door vallend puin van wtc7 onherstelbaar beschadigd en is 1 van de 10 gebouwen die er niet meer staan na 911.
[ afbeelding ]
Dat moet je ook maar net weten, of de nieuwsgierigheid hebben om dat te weten. Je feitenkennis over 9/11 is vrij ongehoord hoor. Ik ken maar een paar andere Nederlandse forumusers die op jouw niveau zitten.
Heh? Dat is niet WTC 7 hoor.quote:
[..]
Niet lang, want Fitterman Hall is door vallend puin van wtc7 onherstelbaar beschadigd en is 1 van de 10 gebouwen die er niet meer staan na 911.
[ afbeelding ]
Dit was de schade aan WTC 7:
Slechts het exterieur was beschadigd; inwendig was alles nog in tact.
Zou hetzelfde zijn als er een deuk in de deur van een auto zit, echter valt ineens de hele auto uit elkaar. Vreemd toch?
-
Dat is WTC7 niet maar het gebouw van Deutsche Bank als ik het wel heb.quote:
[..]
Heh? Dat is niet WTC 7 hoor.
Dit was de schade aan WTC 7:
[ afbeelding ]
Slechts het exterieur was beschadigd; inwendig was alles nog in tact.
Zou hetzelfde zijn als er een deuk in de deur van een auto zit, echter valt ineens de hele auto uit elkaar. Vreemd toch?
Logisch, want dat is het eerste visuele teken van de instorting. Wat daarvoor gebeurde weten we niet, aangezien er alleen beelden zijn van de noordzijde, terwijl de meeste brand en de schade aan de zuidzijde was.quote:
[..]
Excuus... deze had ik niet gezien.
Men gaat meten vanaf de instorting van het penthouse...
Dat moet hij wel, want vanaf dat moment is het zeker dat de toren in stort. Op dat moment is het oostelijke deel ingestort, waardoor dus het penthouse in de toren valt, en volgens de seismische gegevens volgde daarna geen pauze, maar ging het gebouw door met instorten.quote:echter, die tijd zou niet meegenomen moeten worden.
Nee, sowieso is 6,7 seconden tot het moment dat de instorting achter de overige gebouwen verdwijnt en dus te kort. want daarna waren er nog een aantal verdiepingen over.quote:De tijd die gemeten moet worden is vanaf wanneer het gebouw in zijn volledigheid in beweging komt. En dat is 6,7 seconden.
Verder laat de seismische gegevens zien dat de toren doorgin met instorten nadat de penthouse in het gebouw viel.
Helaas zijn er geen beelden van de zuidzijde, dus we kunnen niet beoordelen hoeveel van de constructie inmiddels verdwenen was voordat de noordelijke facade naar beneden kwam en over de puinhoop gevouwen werd.
Mijn mening sluit aan op die van deze professor:quote:180 meter aan staal ben beton, wat in zo'n korte tijd naar beneden komt... jouw mening..?
http://undicisettembre.bl(...)enter-collapsed.html
Ik denk laat ik ook eens terugvallen op een autoriteit
Maar in het kort: de instorttijd is eigenlijk niet relevant.
Want zelfs bij een gecontroleerde sloop is er geen enkel sloopbedrijf dat letterlijk alle weerstand uit een gebouw haalt zodat het in vrijeval instort.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
jupquote:Op maandag 7 december 2015 00:16 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is WTC7 niet maar het gebouw van Deutsche Bank als ik het wel heb.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bank_Building
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is Bankers Trust.quote:
[..]
Heh? Dat is niet WTC 7 hoor.
Dit was de schade aan WTC 7:
[ afbeelding ]
Slechts het exterieur was beschadigd; inwendig was alles nog in tact.
Zou hetzelfde zijn als er een deuk in de deur van een auto zit, echter valt ineens de hele auto uit elkaar. Vreemd toch?
En de foto die ik toonde is Fiterman Hall.
Van wtc7 zijn geen duidelijke foto's van de schade.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dank u dank uquote:
[..]
1 van de 10 zegt-ie.
Ik heb best veel tijd gestoken in het onderzoeken van 911.
Ben helaas het Arabisch niet machtig, want ik stuitte onlangs op een al qaeda video waarin de vaders van de kapers aan het woord zouden komen. Was wel benieuwd wat die te zeggen hebben.
Maar de enige ondertitelde vader die ik gezien heb is die van Atta. Die overigens Al Mehri heette voordat hij naar de VS vertrok om daar zich verder voor te bereiden op de aanslagen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Overigens een mooie foto die laat zien hoe de mantel van de twin towers zijwaarts weg is gevallen en daarbij dit gebouw heeft geraakt.quote:
[..]
Heh? Dat is niet WTC 7 hoor.
Dit was de schade aan WTC 7:
[ afbeelding ]
De schade ging overigens wel iets verder dan alleen het exterieur en laat zich ook niet vergelijken met een deuk in je portier.
Bankers Trust is na 911 afgebroken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bij deze: props voor je 9/11 kennis iha en je uitleg voor het instortingsmechanisme van het WTC ihb. Toch weer wat nuttige dingen opgepikt. Ik ben overigens wel nieuwsgierig naar die video. Er zijn trouwens genoeg FOK!ers die Arabisch spreken dus als je bepaalde dingen vertaald wilt hebben moet dat geen probleem zijn.quote:
[..]
Dank u dank u
Ik heb best veel tijd gestoken in het onderzoeken van 911.
Ben helaas het Arabisch niet machtig, want ik stuitte onlangs op een al qaeda video waarin de vaders van de kapers aan het woord zouden komen. Was wel benieuwd wat die te zeggen hebben.
Maar de enige ondertitelde vader die ik gezien heb is die van Atta. Die overigens Al Mehri heette voordat hij naar de VS vertrok om daar zich verder voor te bereiden op de aanslagen.
Ladies and gentlemen... hold your horses... hold your horses....
De officiële tijd die NIST heeft neergezet voor instorting van WTC 7 is 5,4 seconden.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm
Architects & Engineers houdt het op 6,7.
Whatever the fuck die seconde daartussen... de tijd is toch wel extreem snel voor de instorting van zo'n gebouw, vind je niet..?
De officiële tijd die NIST heeft neergezet voor instorting van WTC 7 is 5,4 seconden.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm
Architects & Engineers houdt het op 6,7.
Whatever the fuck die seconde daartussen... de tijd is toch wel extreem snel voor de instorting van zo'n gebouw, vind je niet..?
-
Zit 24% tijdsverschil tussen stierenvechter.quote:
Ladies and gentlemen... hold your horses... hold your horses....
De officiële tijd die NIST heeft neergezet voor instorting van WTC 7 is 5,4 seconden.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm
Architects & Engineers houdt het op 6,7.
Whatever the fuck die seconde daartussen... de tijd is toch wel extreem snel voor de instorting van zo'n gebouw, vind je niet..?
Klinkt allemaal wel als heel wat "24%"... echter is maar een secondetje...quote:
[..]
Zit 24% tijdsverschil tussen stierenvechter.
Svp niet dingen opblazen nou he, blaaskikker?
-
Beter lezen, NIST heef over een afstand van 18 verdiepingen een tijd gemeten van 5.4 seconden.quote:
Ladies and gentlemen... hold your horses... hold your horses....
De officiële tijd die NIST heeft neergezet voor instorting van WTC 7 is 5,4 seconden.
In the draft WTC 7 report (released Aug. 21, 2008; available at http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/wtc_draftreports.cfm), NIST stated that the north face of the building descended 18 stories (the portion of the collapse visible in the video) in 5.4 seconds
NIST geeft daar ook aan dat slechts een gedeelte van de toren zichtbaar is op video.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je bent alma mater van de UU, dan weet jij ook wel dat 24% significant is.quote:
[..]
Klinkt allemaal wel als heel wat "24%"... echter is maar een secondetje...
Svp niet dingen opblazen nou he, blaaskikker?
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/wtc_draftreports.cfm), NIST stated that the north face of the building descended 18 stories (the portion of the collapse visible in the video) in 5.4 seconds, based on video analysis of the building collapse. This time period is 40 percent longer than the 3.9 seconds this process would have taken if the north face of the building had descended solely under free fall conditionsquote:
[..]
Klinkt allemaal wel als heel wat "24%"... echter is maar een secondetje...
Svp niet dingen opblazen nou he, blaaskikker?
uit je eigen bron, lezen is moeilijk he
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hopla:quote:
[..]
Beter lezen, NIST heef over een afstand van 18 verdiepingen een tijd gemeten van 5.4 seconden.
In the draft WTC 7 report (released Aug. 21, 2008; available at http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/wtc_draftreports.cfm), NIST stated that the north face of the building descended 18 stories (the portion of the collapse visible in the video) in 5.4 seconds
NIST geeft daar ook aan dat slechts een gedeelte van de toren zichtbaar is op video.
====================================================================
The approach taken by NIST is summarized in NIST NCSTAR Report 1A, Section 3.6, and detailed in NIST NCSTAR Report 1-9, Section 12.5.3.
The analyses of the video (both the estimation of the instant the roofline began to descend and the calculated velocity and acceleration of a point on the roofline) revealed three distinct stages characterizing the 5.4 seconds of collapse:
Stage 1 (0 to 1.75 seconds): acceleration less than that of gravity (i.e., slower than free fall).
Stage 2 (1.75 to 4.0 seconds): gravitational acceleration (free fall)
Stage 3 (4.0 to 5.4 seconds): decreased acceleration, again less than that of gravity
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm
===========================================================
-
