Echt waar? Zelfs zonder inside info (= intro goed bekijken) kun je uit de edit wel opmaken dat Bushra eigenlijk een soort van daar is en meer ook niet. Je hebt zelfs Liz en Joanna die over hun verschillen heenstappen van vorige week door Bushra's opmerkingen (ook een manier om je teamgenoten te motiveren, haha).quote:Op donderdag 23 november 2017 11:02 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Toen Andrew na z'n 'firing' onmiddellijk de wachtruimte verliet wist ik dat dit een goede uitzending zou worden, want normaal blijven ze altijd wachten tot de andere kandidaten hen de hand komen schudden. Maar dit keer dus de triple firing... had evengoed vorige week kunnen zijn, maar ook dit keer dik verdiend. Wat een chaos.
Wederom kan James van geluk spreken dat z'n medekandidaten hem van een ontslag gered hebben.
Begin nu wel een paar favorieten te bespeuren : Sarah en Bushra wat mij betreft.
Luister, ik ben niet van mening dat 't niveau weer erg hoog is dit seizoen, maar als ik alle kandidaten bekijk over de hele serie, dan kom ik tot mijn lijstje...quote:Op donderdag 23 november 2017 15:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Echt waar? Zelfs zonder inside info (= intro goed bekijken) kun je uit de edit wel opmaken dat Bushra eigenlijk een soort van daar is en meer ook niet. Je hebt zelfs Liz en Joanna die over hun verschillen heenstappen van vorige week door Bushra's opmerkingen (ook een manier om je teamgenoten te motiveren, haha).
quote:Food Boxes
Episode 9 of 14
The candidates gather at London's most famous food market: Borough, where Lord Sugar tasks them with creating a brand new recipe kit. One half of each team must mastermind the branding while the other half devises a tasty dish to complement their chosen food trend.
Absoluut. De momenten die ik me het levendigst herinner uit eerdere seizoenen gaan vooral over de grootste idioot die ooit heeft meegedaan: Stuart Baggs. En die is toen ook heel ver gekomen: tot aan de interviewronde.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:49 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Niet dat ik dit erg vind overigens, want ik vermaak me er prima mee, maar je blijft je wel verbazen.
Hij refereert er af en toe wel aan, dus ik vermoed dat ie daar wel rekening mee houdt bij de ontslagen. Hij zou 't duur bekopen als een kandidaat alleen maar goed in de shows presteert maar een beroerd businessplan bedacht heeft.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:37 schreef k_man het volgende:
[..]
...
Ik vraag me ook af of Sugar de kandidaten puur ontslaat op basis van hun functioneren of dat hij toch ook met een schuin oog naar de businessplannen kijkt. Anders zit-ie straks met finalisten die geen van beiden een valide plan hebben.
quote:Fashion Show
Episode 10 of 14
Lord Sugar gathers the candidates at Somerset House, where he reveals that they are to become fashion agents, selling garments for designers.
They must select a designer, plan and organise a catwalk show and put together a magazine cover to supplement their sales campaign.
One team's lack of fashion sense leads to handbags at dawn, and a no-frills magazine pitch ruffles a few feathers. A bad negotiation leaves the other team exposed, and further embarrassment comes from mismatched information about their chosen designer.
In the boardroom, candidates have to button up whilst Lord Sugar unravels the task and gives them a dressing down, as he decides who is so last season - 'You're fired!'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |