http://www.bbc.co.uk/apprentice/quote:The Apprentice is back with a new batch of ambitious entrepreneurs seeking to demonstrate their commercial insight and business sense to stay out of the firing line. There’s a £250,000 investment at stake and the chance to go into a business partnership with Lord Sugar.
Over the course of 12 tough tasks, the 18 candidates will be whittled down until just one victor remains. And plenty of sparks are set to fly in the boardroom along the way!
Each week the budding entrepreneurs will be divided into two teams - led by designated Project Managers - that lock horns under the watchful eyes of Lord Sugar's advisor Baroness Karren Brady and new aide Claude Littner.
After completing each task both teams return to the boardroom to discuss their inspirational or calamitous experiences and discover which side has triumphed.
The winners will be rewarded with a luscious treat while the losing team’s Project Manager must select two colleagues to accompany them back into the boardroom. Lord Sugar will then hear their arguments and fire at least one of them from the competition.
The eventual winner of The Apprentice Series 11 will be given the opportunity to be Lord Sugar's business partner and receive an investment to the value of £250,000 founded on the basis of their idea.
quote:Property Agents
The Series 11 - Episode 9 of 12
Week nine and the stakes are raised as the eight remaining candidates are summoned to the top of the South Bank Tower. For the next task, Lord Sugar throws the teams into the London property market to sell mid-range and high-end properties to the city's most discerning buyers.
It's boom or bust as the teams have two days to fight it out to see who can sell the most properties and be rewarded the most commission to win the task.
Acting as real-estate agents for million-pound developments, one team goes on the charm offensive to win over clients, while the other team's overfamiliar approach fails to strike them a big deal.
As the teams compete to lure in leads, the sales patter goes into overdrive. Some try the soft sell, while others take the hard line, leading to deals being done and lost.
With each candidate out for themselves, it's dog eat dog as they race to cross the line. Exploiting London's booming market comes easily for some as sales lead to rewards. For others, it's a nightmare, as failed attempts to strike a deal mean they finish empty handed.
It's drama in the boardroom as the pressure gets too much for one candidate. As tempers flare and a heated confrontation ensues, Lord Sugar is left unimpressed. As his patience finally runs out, another candidate faces their final boardroom as they hear the words 'You're fired'.
Ja, ben benieuwdquote:Op woensdag 2 december 2015 22:06 schreef Cee het volgende:
Naar het schijnt wordt het een legendarische boardroom.
*pakt popcorn*
Zal bijna wel, enige die geen deal heeft gesloten dus dat is makkelijk doelwit ook.quote:Op woensdag 2 december 2015 22:45 schreef computergirl het volgende:
Ik hoop dat Selina ook mag opdonderen
Als ze Joseph niet het graf in weet te praten.quote:Op woensdag 2 december 2015 22:46 schreef Timwonnacott het volgende:
Zal bijna wel, enige die geen deal heeft gesloten dus dat is makkelijk doelwit ook.
twitter:Lord_Sugar twitterde op woensdag 02-12-2015 om 23:02:04 I am looking for applicants for next year series to be my biz partner for my £250k investment. Apply https://t.co/Q50RfqNlbz reageer retweet
Nee, komt wel vaker voor. Vorig jaar ontbrak er ook 1 omdat er net een familielid was overleden. Maar of Selina ook zo'n goed excuus had of dat ze er gewoon te zuur voor wasquote:Op woensdag 2 december 2015 23:18 schreef svann het volgende:
Nog wat unieks voor deze serie -voor zover ik weet.
Selena is niet bij 'You're Fired'.
Ze dreigt sinds vorige week op twitter met een tell-all over haar tijd in het programma. Zuur is een understatement.quote:Op woensdag 2 december 2015 23:27 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, komt wel vaker voor. Vorig jaar ontbrak er ook 1 omdat er net een familielid was overleden. Maar of Selina ook zo'n goed excuus had of dat ze er gewoon te zuur voor was
Akward...quote:
Het was waarschijnlijk weer allemaal niet haar schuld.quote:
Tot aan dat laatste stukje over haar favoriete uitspraken is het filmpje vrij normaal/positief. Maar haar imago in het programma was niet fantastisch nee.quote:Op donderdag 3 december 2015 09:26 schreef k_man het volgende:
You're Fired is ook een stukje 'damage control' voor de kandidaten. Tijdens de serie bouwen ze een bepaald imago op, zeggen en doen ze domme dingen en tijdens You're Fired kunnen ze dan heel sympathiek zijn, de schuld bij zichzelf leggen en zeggen dat het heel leerzaam was en dat ze alle tips en kritiek ter harte zullen nemen. Beetje om te voorkomen dat ze voor de rest van hun leven te boek staan als die idioot uit the Apprentice. Maar ja... vraag me af in hoeverre er bij Selena nog iets te redden viel...
Het gaat ook om wat ze niet zegt. Geen woord over haar gedrag. Kennelijk is ze nog steeds van mening dat daar niks mis mee was.quote:Op donderdag 3 december 2015 09:39 schreef Operc het volgende:
[..]
Tot aan dat laatste stukje over haar favoriete uitspraken is het filmpje vrij normaal/positief. Maar haar imago in het programma was niet fantastisch nee.
quote:Health Snack
The Series 11 - Episode 10 of 12
The eight remaining candidates are tasked with creating a new health food snack to be pitched to three major retailers. With the final looming, the teams have two days to invent the original snack and come up with a powerful brand before competing to try and earn orders from leading figures in the health food industry.
quote:The Final Five
The Series 11 - background special
Ten weeks ago, eighteen potential business partners arrived at the boardroom in the hope of becoming Lord Sugar's next business partner. As series 11 draws to a close and the tension mounts, The Apprentice: The Final Five profiles the remaining candidates.
Revealing the true stories behind the super-sized egos, it's time to get up close and personal and discover what really drives their ambition, and what makes these budding businessmen and women tick.
Featuring interviews from parents, partners and friends, along with Lord Sugar's trusted aides Karren Brady and Claude Littner, The Final Five delves into the candidates' backgrounds, and looks back over their journey in the process so far. Plus we'll hear from their fans back home, as we find out just who are the Final Five.
there were thing what they were not happy about: the packaging, the productquote:Op woensdag 9 december 2015 22:23 schreef svann het volgende:
Wat een ongelooflijk saaie verpakking.
Met wel 3 gram superfood...
Drie in een aflevering is niet genoeg?quote:Op donderdag 10 december 2015 19:06 schreef Timwonnacott het volgende:
Uitzending gister gemist, weer vergeten
De eerste keer dat ik een gelijkspel zie, te samen met de opstapper van vorige week toch een mooi seizoen. Alleen geen massa ontslagen
Verhip, dat was ik al vergeten. Ik zie het staan ja, week 6, 3 mensen.quote:Op donderdag 10 december 2015 20:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Drie in een aflevering is niet genoeg?
quote:Interviews
The Series 11 - Episode 11 of 12
The battle to become Lord Sugar's business partner is nearing the end, as the remaining few candidates have 24 hours to brush up on their business plans and face the formidable interview process. It's time to get a grilling from four of Lord Sugar's trusted advisors, Claude Littner, Claudine Collins, Mike Soutar and new addition Linda Plant.
The next day, plans in hand, it's off to one of London's highest offices, the spectacular Leadenhall Building in the Square Mile. Lord Sugar explains that his advisors will be scrutinising their businesses and credentials, before feeding back to him so he can make his decision on who may go forward into the final.
There are familiar faces, but also some surprises for the candidates, as they take turns in the spotlight, and try their hardest to impress. One by one the Final Five are called in to face the music with Lord Sugar's unremitting mentors.
Armed with CVs and business plans, the advisors show no mercy as plans are punished and characters questioned. For one candidate it's a brutal bout as their bubble is burst leading to shattered dreams.
In the boardroom, it's excitement for some as Lord Sugar selects his favoured finalists. For others it's game over and farewell to the £250,000, as they reach the end of the road and hear the words 'You're Fired', for one last time.
quote:Why I Fired Them
The Series 11
With the final just days away, and Lord Sugar on the cusp of choosing his new business partner, The Apprentice: Why I Fired Them offers a chance to look back on the candidates who fell before the final hurdle, and the tasks that tested them to the limit.
From the impressive 'Desert Defeating Hair' campaign, to the bumper sale of million pound properties, this year's candidates have moved from great highs to jaw dropping lows. Facing the first ever zero orders for health snacks, and not forgetting the DIY disaster of painting over their client's shop sign, this year's challenges have had humour, heartache but also some outstanding performances.
Helped by previously unseen insights from the eagle eyed Karren Brady and Claude Littner, Lord Sugar leads us through the best and worst decisions made by this year's bunch of candidates. He looks back on the boardroom bust ups, and explains how he came to his decisions on who would hear the words 'You're Fired!'.
Misschien ook omdat hij in de boardroom milder leek?quote:Op woensdag 16 december 2015 19:10 schreef k_man het volgende:
Ik zag dat Claude ook weer meedoet als interviewer. Om de een of andere reden had ik aangenomen dat dat niet meer zo zou zijn, nu-ie Nick heeft opgevolgd.
Denk dat hij daar wat milder is omdat hij toch elke week weer op stap is met die lui. Zal ze ongetwijfeld ook wel beetje leren kennen. Als interviewer heb je nog geen band met die mensen dus dan kan je nog iets harder zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 19:37 schreef svann het volgende:
[..]
Misschien ook omdat hij in de boardroom milder leek?
Charleine zou te weinig ervaring kunnen hebben om iets groters op te zetten.quote:Op donderdag 10 december 2015 16:50 schreef k_man het volgende:
Ik zie Charleine al een tijdje als mijn favoriet maar denk dat Vana het ook goed gaat doen.
Gary krijgt het moeilijk vanwege too corporate. Richard ligt ook niet zo lekker. Joseph is de dark horse.
hij wist ze welquote:Op woensdag 16 december 2015 22:16 schreef Timwonnacott het volgende:
Die vragen over Lord Sugar's boek
franchise opstarten met iemand met nu maar 3 man personeel is ook risicoquote:Op woensdag 16 december 2015 22:57 schreef svann het volgende:
Joseph en Vana dus.
Best een gamble, die app.
Hij maakt wel als een van de enige vrij veel winst.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:58 schreef computergirl het volgende:
[..]
franchise opstarten met iemand met nu maar 3 man personeel is ook risico
hij was ook de enige die vrij goed door de interviews kwamquote:Op woensdag 16 december 2015 22:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hij maakt wel als een van de enige vrij veel winst.
Hij runt al meerdere vestigingen, dacht ik.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:58 schreef computergirl het volgende:
franchise opstarten met iemand met nu maar 3 man personeel is ook risico
Ik zat er niet ver naast dus.quote:Op donderdag 10 december 2015 16:50 schreef k_man het volgende:
Ik zie Charleine al een tijdje als mijn favoriet maar denk dat Vana het ook goed gaat doen.
Gary krijgt het moeilijk vanwege too corporate. Richard ligt ook niet zo lekker. Joseph is de dark horse.
quote:The Final & You're Hired
The Series 11 - Episode 14 of 14
With just two candidates left to battle it out for the £250,000 investment, the finalists receive a call summoning them to London's City Hall.
Lord Sugar informs them that their final task is to launch their business - create a brand and unveil their campaign in front of a packed audience full of industry experts at the venue in a few days' time.
A few old faces return, as the two finalists choose key colleagues to try and help them secure the £250,000 investment. It's straight to work as they set out to build a brand, make a TV advert and create a company fit for Lord Sugar.
It's a bad start for one as advice from one of the market leaders goes unheeded, but still they plough on regardless. Elsewhere with potential funding issues on the horizon, the other finalist has a fight on their hands to prove that the numbers stack up.
On launch day, the finalists step up to present their plans to 200 leading industry experts and Lord Sugar. As they pitch to the biggest audience of their business life, will nerves get the upper hand, or will the candidates rise to the occasion and deliver the perfect pitch?
In the boardroom, business plans are evaluated, and ad campaigns assessed, but there can only one winner. It's heartbreak for one and ecstasy for the other, as Lord Sugar finally picks his next business partner.
In You're Hired, Jack Dee meets the winner, runner-up and Lord Sugar himself to discuss the tears, triumphs and most memorable moments of the past 12 weeks. They are joined by old candidates past and present, and a panel including You're Fired comedian Romesh Ranganathan.
oeh, bedankt voor de waarschuwing. Moet gewoon werken morgen dus dat ga ik niet helemaal zienquote:Op zondag 20 december 2015 02:06 schreef svann het volgende:
¡ OPGELET !
De dubbel-uitzending met de finale is vandaag. Zondag: 22:00 - 24:00 uur op BBC1.
[..]
De finale zelf wel dus.quote:Op zondag 20 december 2015 07:29 schreef computergirl het volgende:
oeh, bedankt voor de waarschuwing. Moet gewoon werken morgen dus dat ga ik niet helemaal zien
miljardair, maar hoe je dat wil worden zonder een impact op de wereld te hebbenquote:Op zondag 20 december 2015 22:15 schreef svann het volgende:
Vana wil 'impact on the world' hebben.
Ze vindt dat Joseph slechts miljonair wil worden.
Ze worden wetenschappelijk gematched, maar hoe precies is onbekend, en waar die wetenschap dan vandaan komt...quote:Op zondag 20 december 2015 22:33 schreef svann het volgende:
Ik heb nog geen games gezien.
Mensen die niet into games zijn vallen af?
Moet je dezelfde game leuk vinden om te matchen? Really?
Wel erg vaag allemaal.
Kan bijna niet anders dan dat hij wint. Zie niet echt hoe Vana LS gaat overtuigen. Zo riskant allemaal, tenzij hij graag een groter risico neemtquote:
Waar komt die denigrerende houding jegens haar vandaan?quote:Op maandag 21 december 2015 00:13 schreef motorbloempje het volgende:
JA,dat dacht ik ook al. Die lult straks dus ook nog Nederlands
Dat dacht ik dus ook direct, maar in zijn Twitter bio staat dat hij frans/spaans is:quote:Op maandag 21 december 2015 00:10 schreef k_man het volgende:
Vana heeft kennelijk een Nederlandse vriend. Joris.
quote:Joris Magenti –
@JorisMagenti
French/Spanish Entrepreneur. #VinobyVana & Connecting Colombia
Barcelona - Bogotá - NY·connectingcolombia.com
Ach, niet denigrerend per se, maar ondanks dat ik 'r wel OK-ish vond heeft ze het tijdens de finale wel echt goed verprutst bij me, met d'r gebakken lucht en d'r extra geld moeten werven. 'ze is zo slim'. Nou... het lijkt me vrij duidelijk dat het a) gebakken lucht was (ze heeft geen enkele vraag na de presentatie ECHT beantwoord) en b) Sugar daar niet in gaat trappen in zo'n constructiequote:Op maandag 21 december 2015 00:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Waar komt die denigrerende houding jegens haar vandaan?
Dat is het concept toch?quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:21 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb besloten niet meer te gaan kijken ik zat me alleen nog maar te ergeren aan al die klootviolen....
het zijn wel allemaal klonen van elkaar elk jaar, en de opdrachten ook. Toch kijkenquote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:21 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb besloten niet meer te gaan kijken ik zat me alleen nog maar te ergeren aan al die klootviolen....
Je moet die mensen ook niet serieus nemen. 50 cent afdingen op een bevroren kip, maar wel £200 teveel betalen voor een rubberen boot ofzo.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:21 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb besloten niet meer te gaan kijken ik zat me alleen nog maar te ergeren aan al die klootviolen....
Doe niet zo flauw!quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:21 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb besloten niet meer te gaan kijken ik zat me alleen nog maar te ergeren aan al die klootviolen....
En een koosjere kip, die door de imam is gezegend.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:38 schreef Operc het volgende:
[..]
Je moet die mensen ook niet serieus nemen. 50 cent afdingen op een bevroren kip, maar wel £200 teveel betalen voor een rubberen boot ofzo.
Ja!quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:51 schreef k_man het volgende:
[..]
En een koosjere kip, die door de imam is gezegend.
Net geweest, was weer leuk! Veel foutjes en leuke quotes van lord sugar.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 23:03 schreef svann het volgende:
Nu de eerste aflevering van het nieuwe seizoen?
Eerdere seizoenen stonden vaak binnen enkele uren op youtube, dus misschien kan je daar terugkijkenquote:Op donderdag 6 oktober 2016 23:07 schreef svann het volgende:
Nou ja, de eerste aflevering missen is niet zo'n ramp.
Dan dit maar als een inkomertje beschouwen.
laatste.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:27 schreef k_man het volgende:
Voorspelbare uitslag. Het is de laatste jaren steeds zo dat de eerste aflevering gewonnen wordt door de jongetjes.
Ik vraag me nu wel af in hoeverre het in scene is gezet. Er zat in deze aflevering een shot waarin je ziet dat het busje met de meisjes linksaf slaat. Direct daarachter slaat het busje met de spullen rechtsaf. Beetje toevallig dat ze net op dat kruispunt klaarstonden met een camera? Kennelijk wisten ze al van tevoren dat de busjes verschillende kanten op zouden gaan?
Of zou het zijn dat het echt zo is gegaan, maar ze later dat shot even hebben nagespeeld?
Ja ziet er niet uit.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 23:12 schreef svann het volgende:
Wat heeft ze zich toegetakeld, bijna niet te herkennen.
Ik vind zelf ook de keuzes wel gek die de teams gemaakt hebben. Als je logisch nadenkt had Lord Sugar bijvoorbeeld helemaal gelijk toen hij zei dat het de gemiddelde consument niet uitmaakt waar zijn spijkerbroek vandaan komt, dus toch gek dat ze zo erg voor het Japanse zijn gegaan.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:43 schreef k_man het volgende:
Vreemd dat niemand op het idee kwam om bij de pitch zelf jeans te dragen. Terwijl de toehoorders wel denim droegen.
Nou, dat weet ik eigenlijk zo net nog niet. Japanse designerjeans zijn best hip, volgens mij. Of waren dat in ieder geval een tijdje geleden. Maar dan heb je het wel echt over het bovenste topje van de markt. Niet om jeans van 100 pond, eerder 300.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 13:14 schreef THEALPHA het volgende:
Ik vind zelf ook de keuzes wel gek die de teams gemaakt hebben. Als je logisch nadenkt had Lord Sugar bijvoorbeeld helemaal gelijk toen hij zei dat het de gemiddelde consument niet uitmaakt waar zijn spijkerbroek vandaan komt, dus toch gek dat ze zo erg voor het Japanse zijn gegaan.
Ja, precies. Dat bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 13:56 schreef Copycat het volgende:
Japanese denim is een nichemarkt. Het doorsnee publiek zegt dat net zo weinig als selvage.
Of ze hadden duidelijk voor deze nichemarkt moeten kiezen of het Japanese gegeven moeten negeren.
En online is ook elke week dit te vinden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 16:34 schreef Copycat het volgende:
You're Fired Is dit jaar in ieder geval gelukkig weer terug on track. Het vertrouwde decor met desk en Rhod Gilbert is een betere vervanger van Dara dan Jack Dee vorig jaar was.
Hoe speel jij Engelse content af ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:32 schreef Operc het volgende:
[..]
En online is ook elke week dit te vinden.
http://www.bbc.co.uk/ipla(...)-2-advertising-jeans
Dat laatste, maar mooi dat ze ook op YouTube te vinden zijn.:)quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 14:47 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Hoe speel jij Engelse content af ?
Of zit je in de UK ?
Anders :
Ach, hij zal al wel weten wie hij uiteindelijk aan wil nemen en daarom deze keer bepaalde mensen niet kunnen/willen ontslaan, of weten dat hij het later altijd nog kan doen ofzo. Aflevering 10 is meestal de interview aflevering toch? Dan hebben ze nu nog 6 afleveringen om er 10 uit te werken.quote:Op maandag 24 oktober 2016 11:11 schreef THEALPHA het volgende:
Was ook wel een enorm voorspelbare aflevering afgelopen week (zat in het buitenland dus vandaag maar teruggekeken). Alles zag je aankomen, Sugar moet de volgende aflevering wel wat strenger zijn. Hij had deze keer wel drie man kunnen en misschien moeten ontslaan.
hij had het over 12 weeks, dus ik denk de elfde aflevering en daarna de finale. Dus nog 7 afleveringen om tot the final 5 te komen. Dus minimaal drie afleveringen waar er twee mensen uit moeten.quote:Op maandag 24 oktober 2016 11:44 schreef Operc het volgende:
[..]
Ach, hij zal al wel weten wie hij uiteindelijk aan wil nemen en daarom deze keer bepaalde mensen niet kunnen/willen ontslaan, of weten dat hij het later altijd nog kan doen ofzo. Aflevering 10 is meestal de interview aflevering toch? Dan hebben ze nu nog 6 afleveringen om er 10 uit te werken.
Nee, die gaat het niet redden. Sugar zei al tegen 'm dat-ie geluk had gehad met z'n teamgenoten. Als dat team verloren had was Samuel er dus uitgevlogen. Bij You're Fired zouden ze dat 'the one that got away' noemen.quote:Op zondag 6 november 2016 13:24 schreef THEALPHA het volgende:
Er zitten wel aardig wat idioten in dit jaar, heb nog geen kandidaten gezien waarvan ik echt onder de indruk ben, ben benieuwd wie er overblijven, die Samuel sowieso niet lijkt me
Want? Vier van de final five zijn vrouwen. Die doen het kennelijk dus een stuk beter dan de mannen.quote:Op woensdag 14 december 2016 22:24 schreef LA_niner het volgende:
Huidig seizoen is goed te gebruiken voor anti-vrouwen in business propaganda.
Veel letterlijke jankwijven.quote:Op donderdag 15 december 2016 00:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Want? Vier van de final five zijn vrouwen. Die doen het kennelijk dus een stuk beter dan de mannen.
quote:The Final
The Apprentice, Series 12 - Episode 14 of 14
The two finalists receive a call summoning them to London's City Hall. Lord Sugar informs them that their final task is to launch their business by creating a brand and unveiling their campaign in front of a packed audience full of industry experts.
A few old faces return as the two finalists choose key colleagues to try to help them secure the £250,000 investment, and it is straight to work as they set out to build a brand, make a TV advert and create a company fit for Lord Sugar.
In the boardroom, business plans are evaluated and ad campaigns are assessed, but there can only one winner. It is heartbreak for one and ecstasy for the other, as Lord Sugar finally picks his next business partner.
minst slechte van de overgebleven kandidaten denk ik. Er was er nog een die niet kon uitleggen wat ze van plan was en die zelf nog geen inkomsten had gegenereerdquote:Op zaterdag 17 december 2016 01:45 schreef svann het volgende:
Ik zie niet veel serieuze mogelijkheden in de plannen van deze finalisten.
Sentimentele keus omdat ze allebei als junior hun business zijn begonnen?
Het is ook een beetje rare opzet geworden, sinds de winnaar geen goedbetaalde baan meer krijgt, maar een investering. Voorheen was het wel logisch; een managementgame, van de vijf die overblijven de CV's eens goed onder de loep nemen, twee besten spelen de finale, eentje wint. Makes sense.quote:Op vrijdag 16 december 2016 07:54 schreef computergirl het volgende:
Ik heb paar uitzendingen gemist, maar wat een knudde business plannen zeg
Ja, dat krijg je nu ook inderdaad. Eerst filter je de kandidaten er uit die een matige manager zijn (maar wellicht wel een goed plan hadden). Vervolgens hou je er 5 over. Daarvan stuur je de mensen weg die wel een goede manager zijn, maar een slecht plan hadden. Vervolgens hou je er twee over die én een matig plan én matige managementcapaciteiten hebben... Dat is een beetje dit seizoen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:39 schreef Copycat het volgende:
Ik vind er bij de overgebleven kandidaten echt niemand tussenzitten met goede managerskills.
Mwa, door de opzet van het programma heeft Lord Sugar vanaf dag 1 volledige controle over welke twee kandidaten in de finale komen. Er zal echt wel naar de plannen en andere zaken zijn gekeken voordat het programma begon.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is ook een beetje rare opzet geworden, sinds de winnaar geen goedbetaalde baan meer krijgt, maar een investering. Voorheen was het wel logisch; een managementgame, van de vijf die overblijven de CV's eens goed onder de loep nemen, twee besten spelen de finale, eentje wint. Makes sense.
Nu gaat het om een investering, waarbij het businessplan dus ontzettend belangrijk is, naast de skills. Dat zie je ook bij Dragons Den; geloof ik in het idee? En geloof ik in jou?
Naar dat eerste wordt echter pas heel laat gekeken. Eerst vallen er 13 af, waarbij niet eens naar het plan gekeken is - misschien was daar wel een geniaal plan bij. Iemand met een geniaal plan, maar mindere managementvaardigheden kan best aantrekkelijker zijn dan een goede manager met een matig idee, maar die afweging wordt niet gemaakt.
eens.quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je nu ook inderdaad. Eerst filter je de kandidaten er uit die een matige manager zijn (maar wellicht wel een goed plan hadden). Vervolgens hou je er 5 over. Daarvan stuur je de mensen weg die wel een goede manager zijn, maar een slecht plan hadden. Vervolgens hou je er twee over die én een matig plan én matige managementcapaciteiten hebben... Dat is een beetje dit seizoen.
nee dat heeft hij volgens mij niet, vooral wanneer mensen in teams werken en hij alleen van verliezende team mensen kan wegsturenquote:Op zaterdag 17 december 2016 11:44 schreef Operc het volgende:
[..]
Mwa, door de opzet van het programma heeft Lord Sugar vanaf dag 1 volledige controle over welke twee kandidaten in de finale komen. Er zal echt wel naar de plannen en andere zaken zijn gekeken voordat het programma begon.
Hij kan inderdaad niet van te voren besluiten wie in welke aflevering weggaat, maar als zijn twee favorieten in het verliezende team zitten én bij de laatste drie zitten, kan hij gewoon de ander wegsturen. En zodra hij er een keer wel twee moet gaan ontslaan kan hij de aflevering beginnen met "mixing up the teams a little" om zijn twee favorieten niet in hetzelfde team te hebben.quote:Op zaterdag 17 december 2016 11:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
nee dat heeft hij volgens mij niet, vooral wanneer mensen in teams werken en hij alleen van verliezende team mensen kan wegsturen
wie dannnnnnquote:
Ik moet bekennen dat ik laatst ook weer zoiets had van, wanneer zouden ze weer beginnen ? lolquote:
Charles had eruit gemoeten, niet Dannyquote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:13 schreef k_man het volgende:
Ik snap toch niet helemaal hoe die getallen nou tot stand gekomen zijn. De heren hadden veel duurder vlees (per kg) ingekocht dan de dames, maar toch lagen de kosten van beide teams niet ver uit elkaar. Kennelijk hadden de heren dus minder kilo's ingekocht?
Je zag de heren hun burgers steeds verkopen voor meer geld dan dat de dames deden. Ze zeiden volgens mij ook dat ze vrijwel alles verkocht hadden, op één pakje na.
Als ze (bijna) alles verkocht hebben en toch verlies gemaakt, lag het dus wél aan de pricing strategy.
Nietus... Danny was te laat vertrokken en had z'n team strakker moeten organiserenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:39 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
Charles had eruit gemoeten, niet Danny
En Charles probeerde in ieder geval om uit te rekenen hoe het zat met kostprijs, verkoopprijs, winst e.d. Danny vond dat allemaal totaal niet van belang.quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:24 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Nietus... Danny was te laat vertrokken en had z'n team strakker moeten organiseren
Ondanks dat hij inplaats daarvan burgers moest maken en daar op tijd weg moest met alle producten. Hij moest er gewoon uit.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:23 schreef k_man het volgende:
[..]
En Charles probeerde in ieder geval om uit te rekenen hoe het zat met kostprijs, verkoopprijs, winst e.d. Danny vond dat allemaal totaal niet van belang.
Maakte niks uit. Het team dat al wel terplekke was heeft daar ook niks verkocht.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ondanks dat hij inplaats daarvan burgers moest maken en daar op tijd weg moest met alle producten. Hij moest er gewoon uit.
De taak werd verloren omdat de mannen jongens de lunchtijd niet konden benutten, daar ging 't naar mijn idee fout.quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:23 schreef k_man het volgende:
[..]
En Charles probeerde in ieder geval om uit te rekenen hoe het zat met kostprijs, verkoopprijs, winst e.d. Danny vond dat allemaal totaal niet van belang.
Ja, dat vraag ik me dus af. Zie ook mijn eerdere post daarover. Volgens mij werd er gezegd dat ze uiteindelijk wel bijna alles verkocht hebben (één pakje over). Als je alles verkoopt en je maakt toch verlies, dan ligt het wel degelijk aan je prijzen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:32 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
De taak werd verloren omdat de mannen jongens de lunchtijd niet konden benutten, daar ging 't naar mijn idee fout.
Die prijsberekening was wel goed, maar had niet veel verschil gemaakt, nu was 't verschil levensgroot. Pricing strategy was niet 't probleem, een verkoopmoment (dus omzet) missen wel.
Ja, maar aan 't eind van de dag verkoop je burgers tegen dumpprijzen he... maar tijdens lunchtijd tegen premium prijzen, daar zat de winst.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat vraag ik me dus af. Zie ook mijn eerdere post daarover. Volgens mij werd er gezegd dat ze uiteindelijk wel bijna alles verkocht hebben (één pakje over). Als je alles verkoopt en je maakt toch verlies, dan ligt het wel degelijk aan je prijzen.
Kan wel zijn dat ze door het missen van de lunch zoveel over hadden dat ze aan het eind van de dag nog heel veel voorraad tegen bodemprijzen gedumpt hebben om toch nog iets aan opbrengst binnen te halen.
Ja, dat is ongeveer wat ik in mijn post zei.quote:Op zondag 8 oktober 2017 23:12 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ja, maar aan 't eind van de dag verkoop je burgers tegen dumpprijzen he... maar tijdens lunchtijd tegen premium prijzen, daar zat de winst.
Ja, lol... maar je lijkt het lunchmoment minder belangrijk te vinden en dat is volgens mij niet zo.quote:Op maandag 9 oktober 2017 05:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat is ongeveer wat ik in mijn post zei.
Ze hadden ook twee soorten vlees, er werd gezegd dat ze van de ene soort alles op 1 pakje na hebben verkocht. Ik meen dat het team van Charles bezig was met het maken van de burgers van soort 2, daar is wss vrijwel niets van verkocht dan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat vraag ik me dus af. Zie ook mijn eerdere post daarover. Volgens mij werd er gezegd dat ze uiteindelijk wel bijna alles verkocht hebben (één pakje over). Als je alles verkoopt en je maakt toch verlies, dan ligt het wel degelijk aan je prijzen.
Die staat zooooo bovenaan op 't verlanglijstje om eruit geschopt te worden he... zoooo ongelooflijk bovenaan.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 22:45 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Jammer dat dat ene wijf niet naar huis hoeft. Siobhan
Dat is high class!quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Borrelnoten op plastic bordje
Nah, Elizabeth zit er nog in.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:58 schreef svann het volgende:
Daar gaat ze.
Gaan we het nu saai vinden zonder haar?
Gelukkig wel.quote:
quote:Lord Sugar's Birthday
Episode 5 of 14
This year Lord Sugar celebrates his seventieth birthday, so the candidates are sent on a shopping spree across London to purchase items that mark milestones in his life and career. They have one day to bag nine specific items at the best possible price and must meet at the House of Lords by 7pm.
Wel die van de items, niet die voor het te laat komen. Werd gezegd.quote:Op woensdag 1 november 2017 23:02 schreef svann het volgende:
Zouden ze vantevoren hebben geweten wat de boetes op te laat komen en gemiste items waren?
quote:Bruges Tour
Lord Sugar sends the candidates off to Bruges, Belgium, where they are tasked with creating a high-quality tour of the city that cruise ship passengers would be happy to pay good money for. Back on the ship, the teams must flog souvenirs to guests to top up their profit margins.
Dat was inderdaad 1 van de betere cadeaus die ze ooit hebben gegeven.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:29 schreef svann het volgende:
Leuk gedaan, die biertjes die Sarah-Jane meekreeg.
Je zou de Marrakesh-aflevering eens terug moeten kijken. Erger dan dat kan bijna niet.quote:Op zondag 12 november 2017 10:27 schreef Copycat het volgende:
Dit was imo met voorsprong de meest cringeworthy uitvoering van een opdracht die ik in alle seizoenen van The Apprentice gezien heb. Ik heb, met gekromde tenen, genoten van de absurditeit en stupiditeit in Brugge.
Ik heb ze allemaal gezien, maar deze is me zo 1, 2, 3 niet bijgebleven.quote:Op zondag 12 november 2017 10:52 schreef Arth_NL het volgende:
Je zou de Marrakesh-aflevering eens terug moeten kijken. Erger dan dat kan bijna niet.
Seizoen 4 - aflevering 7. Toen moesten ze tien artikelen in Marrakesh kopen, waaronder een koosjere kip. Helaas wist niemand het verschil tussen koosjer en halal.quote:Op zondag 12 november 2017 10:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb ze allemaal gezien, maar deze is me zo 1, 2, 3 niet bijgebleven.
quote:Advertising - Cars
Episode 7 of 14
Lord Sugar instructs the candidates to create advertising campaigns for a brand new car. The teams take two paths - one half produce a television advert, while the other create a digital billboard advert. Both teams must then pitch their finished campaigns to industry experts.
Hij was er niet bij.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik vraag me af wat voor digitale trucs ze hebben moeten uitvoeren om lord Sugar groter te laten lijken dan de andere twee juryleden bij de auto’s
Hij belde met ze.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:43 schreef svann het volgende:
[..]
Huh? Dat ga ik morgen eens beter bekijken.
Nah, dit keer niet.quote:
Ik was er ook van overtuigd dat er wel 2 of misschien wel 3 of 4 mensen uitgeschopt zouden worden deze keer toen hij Elisabeth liet blijven... deze taak was zo'n ramp dat had makkelijk gekund... maar hij bewaart die dubbele ontslagen toch voor later lijkt 't.quote:
Jawel. Hij belde met die vier juryleden. Dacht jij dat Sugar zelf één van die vier was of zo?quote:
Oeps, ik las niet goed. Moe enzo.quote:Op donderdag 16 november 2017 09:21 schreef k_man het volgende:
Jawel. Hij belde met die vier juryleden. Dacht jij dat Sugar zelf één van die vier was of zo?
Ik moest denken aan Hans Klok.quote:Op donderdag 16 november 2017 14:51 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Oh oh oh... trouwens... was ik de enige bij wie gisteren bij You're fired ineens een gigantische gaydar sirene (met toeters en bellen) afging toen Sajan z'n verhaal hield ???
Heb ik in de uitzending nooit zo gemerkt, maar bij You're fired was ie overduidelijk meer zichzelf.
dat bedoelde ik dus, dus waar k_man het over heeft weet ik nietquote:Op donderdag 16 november 2017 12:12 schreef svann het volgende:
[..]
Oeps, ik las niet goed. Moe enzo.
Dacht dat je in dat rijtje met Karen en Claude bedoelde, ook bij auto's.
Je had het over juryleden. Je noemt Lord Sugar, Claude en Karren toch geen jury, of wel? Dat zou best gek zijn. Dan snap je het idee van het programma waarschijnlijk niet helemaal.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat bedoelde ik dus, dus waar k_man het over heeft weet ik niet
doe niet zo arrogant johquote:Op donderdag 16 november 2017 18:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Je had het over juryleden. Je noemt Lord Sugar, Claude en Karren toch geen jury, of wel? Dat zou best gek zijn. Dan snap je het idee van het programma waarschijnlijk niet helemaal.
Pedant heet dat.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:38 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
doe niet zo arrogant joh
Dus dat snap je ook al niet.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
nee hoor, ik bedoel arrogant
quote:Doggy Business
Episode 8 of 14
Lord Sugar tasks the candidates with proving their pedigree by running their own doggy service businesses. Based at an established pooch-pampering venue, the teams must tempt discerning dog owners to part with their cash for services aimed at their four-legged friends.
Echt waar? Zelfs zonder inside info (= intro goed bekijken) kun je uit de edit wel opmaken dat Bushra eigenlijk een soort van daar is en meer ook niet. Je hebt zelfs Liz en Joanna die over hun verschillen heenstappen van vorige week door Bushra's opmerkingen (ook een manier om je teamgenoten te motiveren, haha).quote:Op donderdag 23 november 2017 11:02 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Toen Andrew na z'n 'firing' onmiddellijk de wachtruimte verliet wist ik dat dit een goede uitzending zou worden, want normaal blijven ze altijd wachten tot de andere kandidaten hen de hand komen schudden. Maar dit keer dus de triple firing... had evengoed vorige week kunnen zijn, maar ook dit keer dik verdiend. Wat een chaos.
Wederom kan James van geluk spreken dat z'n medekandidaten hem van een ontslag gered hebben.
Begin nu wel een paar favorieten te bespeuren : Sarah en Bushra wat mij betreft.
Luister, ik ben niet van mening dat 't niveau weer erg hoog is dit seizoen, maar als ik alle kandidaten bekijk over de hele serie, dan kom ik tot mijn lijstje...quote:Op donderdag 23 november 2017 15:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Echt waar? Zelfs zonder inside info (= intro goed bekijken) kun je uit de edit wel opmaken dat Bushra eigenlijk een soort van daar is en meer ook niet. Je hebt zelfs Liz en Joanna die over hun verschillen heenstappen van vorige week door Bushra's opmerkingen (ook een manier om je teamgenoten te motiveren, haha).
quote:Food Boxes
Episode 9 of 14
The candidates gather at London's most famous food market: Borough, where Lord Sugar tasks them with creating a brand new recipe kit. One half of each team must mastermind the branding while the other half devises a tasty dish to complement their chosen food trend.
Absoluut. De momenten die ik me het levendigst herinner uit eerdere seizoenen gaan vooral over de grootste idioot die ooit heeft meegedaan: Stuart Baggs. En die is toen ook heel ver gekomen: tot aan de interviewronde.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:49 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Niet dat ik dit erg vind overigens, want ik vermaak me er prima mee, maar je blijft je wel verbazen.
Hij refereert er af en toe wel aan, dus ik vermoed dat ie daar wel rekening mee houdt bij de ontslagen. Hij zou 't duur bekopen als een kandidaat alleen maar goed in de shows presteert maar een beroerd businessplan bedacht heeft.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:37 schreef k_man het volgende:
[..]
...
Ik vraag me ook af of Sugar de kandidaten puur ontslaat op basis van hun functioneren of dat hij toch ook met een schuin oog naar de businessplannen kijkt. Anders zit-ie straks met finalisten die geen van beiden een valide plan hebben.
quote:Fashion Show
Episode 10 of 14
Lord Sugar gathers the candidates at Somerset House, where he reveals that they are to become fashion agents, selling garments for designers.
They must select a designer, plan and organise a catwalk show and put together a magazine cover to supplement their sales campaign.
One team's lack of fashion sense leads to handbags at dawn, and a no-frills magazine pitch ruffles a few feathers. A bad negotiation leaves the other team exposed, and further embarrassment comes from mismatched information about their chosen designer.
In the boardroom, candidates have to button up whilst Lord Sugar unravels the task and gives them a dressing down, as he decides who is so last season - 'You're fired!'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |