DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kan iemand mij uitleggen hoe het nu PRECIES zit met de CTR zones en de "3 km van civiele en militaire vliegvelden" ik kom namelijk niet echt tot een eenduidig antwoord.
Ik woon binnen de CTR zone van Eelde maar er ruim vandaan. Echter heb ik al legio voorbeelden gezien van drone filmpjes boven bijv de stad Groningen.
Zijn deze opnames dan ook strafbaar (en niet de bedoeling) aangezien hij binnen de CTR zone van Eelde vloog?
Ik woon binnen de CTR zone van Eelde maar er ruim vandaan. Echter heb ik al legio voorbeelden gezien van drone filmpjes boven bijv de stad Groningen.
Zijn deze opnames dan ook strafbaar (en niet de bedoeling) aangezien hij binnen de CTR zone van Eelde vloog?
Je mag sowieso al niet in de nabijheid van wegen en bebouwing vliegen.
En dat daar is idd CTR (grond - 3000'). Daar komt VFR traffic via Yankee binnen.
En dat daar is idd CTR (grond - 3000'). Daar komt VFR traffic via Yankee binnen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hier mag je inderaad NIET vliegen, oa ook niet bij Rotterdam/Delft/DenHaag (Rotterdam The Hague airport) en heel Amssterdam vanwege schiphol.quote:Op zondag 20 maart 2016 23:19 schreef marsmello het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het nu PRECIES zit met de CTR zones en de "3 km van civiele en militaire vliegvelden" ik kom namelijk niet echt tot een eenduidig antwoord.
Ik woon binnen de CTR zone van Eelde maar er ruim vandaan. Echter heb ik al legio voorbeelden gezien van drone filmpjes boven bijv de stad Groningen.
Zijn deze opnames dan ook strafbaar (en niet de bedoeling) aangezien hij binnen de CTR zone van Eelde vloog?
Ben zelf een keer staande gehouden omdat ik met m'n quadcopter aan het vliegen was in z'n gebied, en er werd gewaarschuwd voor een boete.
Check mijn china reviews op Reviewblog.tweakers.net
http://www.hobbypiloot.nl(...)ly-Zones-Netherlands
Zo overdreven zwart/wit is het nou ook weer niet. Ieder weldenkend mens weet dat er geen vliegtuigen zullen vliegen die amper boven de hoogste gebouwen in Groningen komen. In dat filmpje blijft de drone ook constant onder de hoogte van het hoogste gebouw in de omgeving.
Net zoals bij parkeren in de berm bestaat het risico dat je een slecht gehumeurde oom agent tegen komt, maar als je gewoon netjes in de geest van de wet vliegt zal je er gewoon mee weg kunnen komen.
Zo overdreven zwart/wit is het nou ook weer niet. Ieder weldenkend mens weet dat er geen vliegtuigen zullen vliegen die amper boven de hoogste gebouwen in Groningen komen. In dat filmpje blijft de drone ook constant onder de hoogte van het hoogste gebouw in de omgeving.
Net zoals bij parkeren in de berm bestaat het risico dat je een slecht gehumeurde oom agent tegen komt, maar als je gewoon netjes in de geest van de wet vliegt zal je er gewoon mee weg kunnen komen.
Om 100% safe te spelen kan je trouwens de Drone PreFlight app downloaden. Alphen a/d Rijn ligt officieel binnen een CTR, maar die zones zijn geen 2d objecten, maar 3d-objecten. Daar mag ik gewoon vliegen tot een zekere hoogte.
Leg dat maar is uit aan de politie.quote:
http://www.hobbypiloot.nl(...)ly-Zones-Netherlands
Zo overdreven zwart/wit is het nou ook weer niet. Ieder weldenkend mens weet dat er geen vliegtuigen zullen vliegen die amper boven de hoogste gebouwen in Groningen komen. In dat filmpje blijft de drone ook constant onder de hoogte van het hoogste gebouw in de omgeving.
Net zoals bij parkeren in de berm bestaat het risico dat je een slecht gehumeurde oom agent tegen komt, maar als je gewoon netjes in de geest van de wet vliegt zal je er gewoon mee weg kunnen komen.
(toendertijd vloog ik boven een sportveld en niet hoger dan 30m )
Check mijn china reviews op Reviewblog.tweakers.net
Zei ik ook; je moet geen humeurige oom agent tegen komenquote:Op maandag 21 maart 2016 17:10 schreef tokko1 het volgende:
[..]
Leg dat maar is uit aan de politie.
(toendertijd vloog ik boven een sportveld en niet hoger dan 30m )
Wel gewoon netjes zijn instructies opvolgen natuurlijk.
Maar een eventuele boete kan je met succes aanvechten.
Perfect weer!quote:
Ik heb een vraag over de Xiro Xplorer en Xplorer 2:
Ik sta op het punt om een Xplorer G (met Gimball) aan te schaffen (2e hands) voor ¤420. Is dat slim?
Wat gaat de basis Xplorer 2 kosten? Naar verwachting ¤999 schat ik?
Beetje veel wind vandaag... voor m'n X4 is het echt opboksen tegen de wind.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bij mij kriebelt het ook weer een beetje, maar kan zo snel geen plek vinden waar ik even naartoe wil gaan 
Zoeentje zou ik wel willen. Maar still the same issue dat je dan alleen weilanden kan gaan filmen ofzo. 
![[4K] DJI Phantom 4 - The Far Edges of Hong Kong](http://i.ytimg.com/vi/rfB0Ac6ZAwk/0.jpg)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
¤1600 aan quadcopter en ze vliegen daar op een manier dat ik nooit zou durven.quote:
Zoeentje zou ik wel willen. Maar still the same issue dat je dan alleen weilanden kan gaan filmen ofzo.
Zulk mooi weer... de verleiding is groot... maar echt te veel wind.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het heeft wat weg van de manier waarop mijn drone corrigeert voor licht, maar dan maar voor een deel van het beeld.
Beetje vaag wel.
Beetje vaag wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Apart ja ... heeft wat weg van https://www.google.nl/?espv=2#q=chromatic+aberration+
Maar dan anders..
Maar dan anders..
Ik heb er altijd last van, en altijd rechts.quote:
Het heeft wat weg van de manier waarop mijn drone corrigeert voor licht, maar dan maar voor een deel van het beeld.
Beetje vaag wel.
Nou is deze foto iets bewerkt achteraf waardoor het beter zichtbaar is, maar het is wel ontzettend jammer. Lijkt wel alsof de lens scheef staat.
Je zou bijna denken dat de lichtcorrectie maar voor een deel van je sensor werkt ofzo. Maar ik weet niet eens of dat technisch mogelijk is.quote:Op zondag 10 april 2016 18:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb er altijd last van, altijd rechts.
Nou is deze foto iets bewerkt achteraf waardoor het beter zichtbaar is, maar het is wel ontzettend jammer.
Zou het iets met de lens te maken kunnen hebben eventueel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zou kunnen, maar het kan ook zijn dat een deel van de sensor overleden is. Het gaat gewoon netjes om een scherpe cirkel heen, dus ik vermoed het eerste.quote:
[..]
Je zou bijna denken dat de lichtcorrectie maar voor een deel van je sensor werkt ofzo. Maar ik weet niet eens of dat technisch mogelijk is.
Zou het iets met de lens te maken kunnen hebben eventueel?
Er is zeker niks aan de lens zelf te zien? Lastig zulke dingen.
(Je hebt toch geen folie op de lens zitten die half loslaat ofzo? )
(Je hebt toch geen folie op de lens zitten die half loslaat ofzo?
)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een lens van 4mm is zo lastig te bekijkenquote:
Er is zeker niks aan de lens zelf te zien? Lastig zulke dingen.
(Je hebt toch geen folie op de lens zitten die half loslaat ofzo?
|
|
