Dit bedoel jij dan? http://dronespecialist.nl/dji-f450-arf-kit-naza-lite-gps-comboquote:Op zondag 6 maart 2016 19:06 schreef mitchelll0181 het volgende:
bouw een f450 met naza met gps.
Dan heb je iets fatsoenlijk en onder de 200 ( ex zender )
Dan is dit de verkeerde hobby hahaquote:Op maandag 7 maart 2016 18:13 schreef Najieto het volgende:
[..]
Dit bedoel jij dan? http://dronespecialist.nl/dji-f450-arf-kit-naza-lite-gps-combo
Ah. Dan moet je zelf solderen etc. Dat is echt niks voor mij
Hier mag je inderaad NIET vliegen, oa ook niet bij Rotterdam/Delft/DenHaag (Rotterdam The Hague airport) en heel Amssterdam vanwege schiphol.quote:Op zondag 20 maart 2016 23:19 schreef marsmello het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe het nu PRECIES zit met de CTR zones en de "3 km van civiele en militaire vliegvelden" ik kom namelijk niet echt tot een eenduidig antwoord.
Ik woon binnen de CTR zone van Eelde maar er ruim vandaan. Echter heb ik al legio voorbeelden gezien van drone filmpjes boven bijv de stad Groningen.
Zijn deze opnames dan ook strafbaar (en niet de bedoeling) aangezien hij binnen de CTR zone van Eelde vloog?
Leg dat maar is uit aan de politie.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:25 schreef Nattekat het volgende:
http://www.hobbypiloot.nl(...)ly-Zones-Netherlands
Zo overdreven zwart/wit is het nou ook weer niet. Ieder weldenkend mens weet dat er geen vliegtuigen zullen vliegen die amper boven de hoogste gebouwen in Groningen komen. In dat filmpje blijft de drone ook constant onder de hoogte van het hoogste gebouw in de omgeving.
Net zoals bij parkeren in de berm bestaat het risico dat je een slecht gehumeurde oom agent tegen komt, maar als je gewoon netjes in de geest van de wet vliegt zal je er gewoon mee weg kunnen komen.
Zei ik ook; je moet geen humeurige oom agent tegen komenquote:Op maandag 21 maart 2016 17:10 schreef tokko1 het volgende:
[..]
Leg dat maar is uit aan de politie.
(toendertijd vloog ik boven een sportveld en niet hoger dan 30m )
Perfect weer!quote:
¤1600 aan quadcopter en ze vliegen daar op een manier dat ik nooit zou durven.quote:Op zondag 10 april 2016 15:37 schreef shiznuts het volgende:
Zoeentje zou ik wel willen. Maar still the same issue dat je dan alleen weilanden kan gaan filmen ofzo.
Ik heb er altijd last van, en altijd rechts.quote:Op zondag 10 april 2016 17:13 schreef Molurus het volgende:
Het heeft wat weg van de manier waarop mijn drone corrigeert voor licht, maar dan maar voor een deel van het beeld.
Beetje vaag wel.
Je zou bijna denken dat de lichtcorrectie maar voor een deel van je sensor werkt ofzo. Maar ik weet niet eens of dat technisch mogelijk is.quote:Op zondag 10 april 2016 18:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb er altijd last van, altijd rechts.
Nou is deze foto iets bewerkt achteraf waardoor het beter zichtbaar is, maar het is wel ontzettend jammer.
Zou kunnen, maar het kan ook zijn dat een deel van de sensor overleden is. Het gaat gewoon netjes om een scherpe cirkel heen, dus ik vermoed het eerste.quote:Op zondag 10 april 2016 18:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat de lichtcorrectie maar voor een deel van je sensor werkt ofzo. Maar ik weet niet eens of dat technisch mogelijk is.
Zou het iets met de lens te maken kunnen hebben eventueel?
Een lens van 4mm is zo lastig te bekijkenquote:Op zondag 10 april 2016 18:11 schreef Molurus het volgende:
Er is zeker niks aan de lens zelf te zien? Lastig zulke dingen.
(Je hebt toch geen folie op de lens zitten die half loslaat ofzo? )
Voor een 4 mm lens is een vingerafdruk vrij groot, dus zou me niet verbazen als het helpt.quote:Op zondag 10 april 2016 19:55 schreef Nattekat het volgende:
Zat een kleine vingerafdruk op de camera (toevallig links, dus de goede kant). Helemaal schoongemaakt, hopelijk heeft het geholpen.
De drone vloog op slechts 20 meter afstand, ja hij kwam terug via GPS. De kabelstrip is heel miniscuul, dat gaat moeilijk worden (maar ik wacht eerst de garantieafhandeling af).quote:Op dinsdag 12 april 2016 09:26 schreef Nattekat het volgende:
Ik word weinig wijs van die foto, geen referentie.
Maar kan het niet zijn dat je buiten bereik bent gekomen? En vloog ie terug op GPS?
Kabels en plastic zijn makkelijk te fixen, je moet alleen weten wat je doet.
Gps ziet geen bomen .quote:Op woensdag 13 april 2016 02:15 schreef Geralt het volgende:
Ik heb 0 verstand van drones, maar er zit GPS op en een (vaak?) FullHD camera.
Waarom tieft dat ding zichzelf tegen een boom? Ik bedoel hij ziet die boom toch? Of nouja, de camera zou dat allicht zien. Waarom snapt die drone dan niet dat ie daar eventjes omheen moet vliegen op autopilot op weg terug naar jou?
Is dat een designflaw bij goedkope modellen? Of kunnen hele dure drones dat ook niet en zo nee waarom in godsnaam niet!?
Nogmaals, ik heb geen enkel verstand ervan, maar zo een feature lijkt me en geen overbodige luxe en nou niet bepaald een technisch hoogstandje wat "we" nog niet kunnen maken toch?
Iemand die daar wat zinnigs over kan zeggen met verstand van drones?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |