Dit topic gaat over genderdysforie. Dit is een discrepantie tussen het fysieke geslacht en het belevingsgeslacht. De bekendste vorm hiervan is transseksualiteit, waarbij mensen zich niet thuis voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn, en daar vaak iets aan laten doen door middel van hormonen en operaties. Mensen kunnen ook androgyn zijn, waarbij ze zich mannelijk én vrouwelijk of juist geen van beide voelen. Op Wikipedia kun je terecht voor meer informatie.
Behandelcentra
Er zijn in Nederland twee genderteams. Eén in Amsterdam en één in Groningen. Voor de zuidelijke bewoners van Nederland kan het genderteam in het Vlaamse Gent ook nog een optie zijn.
Gent [BE]
Groningen [NL]
Amsterdam [NL]
Er is ook een alternatieve route, via de Psycho Informa Groep. Bij deze route moet er door de cliënt meer zelf geregeld worden als het om behandelingen en ingrepen gaat.
De verschillen
- Drag King = een vrouw die als een man verkleedt gaat en zich zo ook gedraagt, voor de show.
- Drag Queen = een man die als een vrouw verkleedt gaat en zich zo ook gedraagt, voor de show.
- Transgender = iemand die leeft als het andere geslacht, maar (nog) niet in behandeling is (geweest).
- Transseksueel = iemand die een geslachtsaanpassende behandeling ondergaan heeft en/of ermee bezig is.
- Travestiet = iemand die af en toe verkleed gaat als het andere geslacht, tegenwoordig wordt dat ook "Drag Queen" en "Drag King" genoemd.
- Cross dresser = iemand die zich in het dagelijks leven soms in de kleding van het andere geslacht hult, al dan niet voor seksuele bevrediging.
Termen en afkortingen
- Post-op = geopereerd.
- Non-op = kan of wil niet geopereerd worden.
- Pre-op = (nog) niet geopereerd.
- SRS = sex reassignment surgery (= geslachtsoperatie).
- Hesje/Binder = een top die de borsten plat maakt, vaak gemaakt van spandex.
- Packer = penisprothese, als broekvulling en/of STP (stand to pee) en/of voor seks.
- FFS = facial feminization surgery (operatie(s) om het gezicht vrouwelijker te maken).
- FtM = female to male, transmannen, mannen die met een vrouwenlichaam geboren zijn.
- MtF = male to female, transvrouwen, vrouwen die met een mannenlichaam geboren zijn.
- RLE = real life experience, de tijd waarin de persoon in kwestie in de sociale geslachtsrol leeft voor hij of zij groen licht krijgt voor de operatie(s).
- Transitie = het hele proces van geslachtsverandering inclusief psychologische begeleiding, de real life experience (RLE), hormoonbehandeling en (eventuele) operaties.
- Stealth = een transseksueel die volledig als zijn of haar gender door het leven gaat, diegene vertelt niet dat hij of zij van geslacht is veranderd en is dus volledig geïntegreerd in de samenleving.
- Ombouwen = het woord ombouwen, om de behandeling aan te duiden, wordt door transgenders als kwetsend ervaren, ombouwen is iets wat men doet met een gebruiksvoorwerp. Bij een mens kan je spreken over een operatie, transitie of behandeling.
Stappenplan naam en geslacht wijzigen met deskundigenverklaring
- Ga met een identiteitsbewijs en de deskundigenverklaring naar de burgerlijke stand van de gemeente waar je bent geboren. Hier mag je je voornaam (of meerdere) en geslacht veranderen. Dit is gratis! Let erop dat niet alle gemeentes hetzelfde proces hanteren. Sommige gemeentes doen het digitaal, kijk hiervoor op de site van jouw gemeente.
- Als je niet in de gemeente woont waar je bent geboren wordt het opgestuurd, waardoor het iets langer duurt.
- De verwerking duurt maximaal vier weken, afhankelijk van de grootte van de gemeente. Tot nu toe is het meeste binnen 1-2 weken afgerond.
- Nieuwsgierig of het al is veranderd? Je kunt het onder persoonsgegevens BRP zien op mijn.overheid.nl.
- Als het is veranderd kun je je nieuwe documenten aanvragen. Neem je oude id-kaart of paspoort mee en voor de zekerheid een kopie van de deskundigenverklaring of bevestiging dat jouw BRP is veranderd.
Links
Genderdysforie
Transman
COC Nederland
Transgendervereniging Nederland
quote:Op dinsdag 1 december 2015 11:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
Iemand had al eerder een vergelijkbare link geplaatst, maar als ik volgende nieuwsbericht mag geloven (en gezien de kwaliteit van nieuwsberichten mag er best wel het één en ander in twijfel getrokken worden, ook al heb ik niks tegen de conclusies van dit bericht, mocht het idd kloppen) dan is er geen sprake van typisch mannelijke en typisch vrouwelijke hersenen.
Wel opmerkelijk dat het dan zo lang geduurd heeft voordat men met wetenschappelijk onderzoek heeft kunnen concluderen dat er geen (significante) verschillen zijn tussen mannenhersenen en vrouwenhersenen.
Link: http://www.nu.nl/wetensch(...)hersenkenmerken.html
quote:
Interessant, zie ook: http://www.latimes.com/sc(...)-20151130-story.html
http://news.sciencemag.or(...)ifferent-study-finds
Er is nog zoveel onbekend over de hersenen :3
quote:
Ik vind het echt heel vreemd dat iets wat gewoon niet eens lijkt te kloppen, voor zo'n lange tijd door de wetenschap als vaststaand gegeven is gezien.
Maar ja, er is vast wel meer wat ik niet begrijp.
Tja de wetenschap vergist zich nog wel eens. Maakt niet uit toch, we voelen hoe we ons voelen. En daarbij al mochten de hersenen dan allemaal gelijk zijn, hormonen zullen toch ook wel hun invloed hebben, mompelt iets met pms.quote:
Laatste posts vorige deel
[..]
[..]
[..]
Dat is waar wat je zegt. Maar ik vind het persoonlijk toch wel nogal slordig als de wetenschap meent te weten dat er verschillen zijn terwijl die er gewoon niet blijken te zijn in de hersenen, maar ze die verschillen wel menen te zien omdat mannen en vrouwen zich anders gedragen (wat idd heel goed door hormonen verklaard zou kunnen worden).quote:
[..]
Tja de wetenschap vergist zich nog wel eens. Maakt niet uit toch, we voelen hoe we ons voelen. En daarbij al mochten de hersenen dan allemaal gelijk zijn, hormonen zullen toch ook wel hun invloed hebben, mompelt iets met pms.
Blijkbaar ziet de wetenschap soms dingen die er gewoon helemaal niet zijn. Rare jongens hoor die wetenschappers
Ach zie het als in de astronomie. Daar rammelt het ook allemaal en dat is op het moment (tenminste 1 theorie die zegt) donkere materie. Kunnen het niet zien, meten, ruiken of wat dan ook. Maar het heelal bestaat dan dus uit 85% donkere materie.quote:
[..]
Dat is waar wat je zegt. Maar ik vind het persoonlijk toch wel nogal slordig als de wetenschap meent te weten dat er verschillen zijn terwijl die er gewoon niet blijken te zijn in de hersenen, maar ze die verschillen wel menen te zien omdat mannen en vrouwen zich anders gedragen (wat idd heel goed door hormonen verklaard zou kunnen worden).
Blijkbaar ziet de wetenschap soms dingen die er gewoon helemaal niet zijn. Rare jongens hoor die wetenschappers
Zoiets als 1+1+-85=2 euh oh nee 87 dan wel -83 voor als het niet bestaat. Nou dan vanuitgaande dat we amper weten hoe de hersenen werken of hoe de zee er beneden de 1 km uitziet en wat daar gebeurd. Ach neem dan alles wat wetenschappers zeggen maar met een korrel zout.
Freud met zijn duim in de kont zat er ook hopeloos naast
Hopeloos offtopic natuurlijk maar wilde het gewoon even zeggen.
On-topic, zei ik laatste (begin november) joepie naar huis kan ik weer wat leuks doen. Wel sinds die tijd wel 5 dagen nu thuis geweest en dus al 1 keer weer iets met mijn vrouwelijke kant kunnen doen. Werkgevers die bellen omdat je collega ziek is, je naar canada vliegt, boot terug vaart. Tada weer 12 dagen verder. Toen nog even een cursus van 4 dagen.
Dan nu eindelijk thuis maar wel met een of andere allergische reactie, laat ik het zo zeggen als ik nu een panty aantrek is het een mooi bont geheel.
Ik zie het in dit geval toch anders.quote:
[..]
Ach zie het als in de astronomie. Daar rammelt het ook allemaal en dat is op het moment (tenminste 1 theorie die zegt) donkere materie. Kunnen het niet zien, meten, ruiken of wat dan ook. Maar het heelal bestaat dan dus uit 85% donkere materie.
Zoiets als 1+1+-85=2 euh oh nee 87 dan wel -83 voor als het niet bestaat. Nou dan vanuitgaande dat we amper weten hoe de hersenen werken of hoe de zee er beneden de 1 km uitziet en wat daar gebeurd. Ach neem dan alles wat wetenschappers zeggen maar met een korrel zout.
Freud met zijn duim in de kont zat er ook hopeloos naast
Hopeloos offtopic natuurlijk maar wilde het gewoon even zeggen.
Die donkere materie is raar maar wel herhaaldelijk zo berekend (vraag me niet hoe precies
) en ze hebben daar (nog) geen verklaring voor.Wat die hersenen betreft is het raar dat ze blijkbaar consequent en herhaaldelijk wel een verschil zagen waar die gewoon helemaal niet blijkt te bestaan, maar toch werd het herhaaldelijk vastgesteld. Als dat al niet raar is, dan is dat wel achterlijk
ze kunnen dan toch op z'n minst gaan kijken waar de fout in heeft gezeten om dit soort fratsen in de toekomst beter te kunnen uitsluiten? Want er gaat ergens toch iets niet helemaal lekker zo 
Arts raadplegen? Want echt lekker klinkt dit niet helemaalquote:On-topic, zei ik laatste (begin november) joepie naar huis kan ik weer wat leuks doen. Wel sinds die tijd wel 5 dagen nu thuis geweest en dus al 1 keer weer iets met mijn vrouwelijke kant kunnen doen. Werkgevers die bellen omdat je collega ziek is, je naar canada vliegt, boot terug vaart. Tada weer 12 dagen verder. Toen nog even een cursus van 4 dagen.
Dan nu eindelijk thuis maar wel met een of andere allergische reactie, laat ik het zo zeggen als ik nu een panty aantrek is het een mooi bont geheel.
[ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 02-12-2015 13:20:42 (oepsie :@) ]
Dat zou inderdaad wel kunnen, maar ik wacht denk ik maar gewoon af welke conclusies de wetenschap zelf gaat trekkenquote:
Misschien waren de verschillen in hersenen vroeger groter en zijn we naar elkaar toe gegroeid... kan ook nog. Dat ze nu iets vinden wil niet zeggen dat het altijd zo geweest is
Ten tweede wodt onderzoek gedaan via proefpersonen en niet de hele bevolking.
Een volgende groep proefpersonen kan dus theoretisch altijd weer een ander resultaat geven dan een vorige groep, ongeacht waar men naar zocht.
Ten derde wordt een onderzoek gedaan naar aanleiding van een vraagstelling en zoekt men dus eigenlijk alleen naar dat specifieke antwoord, dat er wel eens voor zorgt dat andere dingen genegeerd worden en resultaten soms zelfs gemanipuleerd, al of niet bewust.
Oftewel resultaten zijn eigenlijk bijna nooit hetzelfde als in vorige onderzoeken. Dat wil niet meteen zeggen dat die fout waren. Voor die groep klopte het toen, maar gewoon niet voor iedereen....
Er wordt trouwens nog steeds gesproken over meerderheid dus niet iedereen...
Ik zat me wel af te vragen waarom transmannen statistisch gezien meer wit hersenweefsel hebben, wat in dat bewuste onderzoek werd aangemerkt als mannelijk. Dat zou namelijk dan ook niet moeten kloppen.
Er is dus niet gekeken naar de neurologische samenhang.
Verder heeft Dick Swaab hier ook onderzoek naar gedaan en is het onderzoek wat hier is aangehaald nog niet eens door het "ballotage-comité"
http://www.telegraaf.nl/f(...)-jarig_meisje__.html
Duidelijk een deel van een therapie (je komt niet zomaar aan" adoptie ouders"). Voor haar is het wellicht makkelijker om van meisje in vrouw te groeien dan de plotselinge overgang van man en vader naar volwassen vrouw te maken.quote:
Dit in hoeverre het waar mag zijn want Televaag natuurlijk. Maar toch is dat nou transgender of baby gedrag of hoe dat ook mag heten. Voor mij is dit toch meer een hele rare fetish of zoals ik tegen mijn vrouw zei "ronduit weird", zei kent mij wel als TV zijnde, doch vond dit toch wel een heel wazig iets.
http://www.telegraaf.nl/f(...)-jarig_meisje__.html
Lijkt mij wel, Iets van privacy schending/bescherming?quote:
In de hypothetische situatie dat ik aan HR vertel dat ik trans ben, en niet wil dat ze het doorvertellen, hoe beschermd ben ik als ze het wel doen? Is dat wettelijk geregeld? Staat me iets van bij namelijk.
Ik ben een beetje rond aan het zoeken en kom het volgende tegen:quote:
In de hypothetische situatie dat ik aan HR vertel dat ik trans ben, en niet wil dat ze het doorvertellen, hoe beschermd ben ik als ze het wel doen? Is dat wettelijk geregeld? Staat me iets van bij namelijk.
Als ik je trans-zijn als een medisch iets beschouw, dan mág HR het niet eens weten. In je personeelsdossier mag bij medische zaken niet staan wat de aard van een ziekte of reden van ziekteverlof is. Het enige wat in je dossier mag, zijn dingen die je niet kan, zelfs 'rugklachten' mag al niet zo worden genoemd, liever wordt er dan 'niet tillen' geregistreerd. Ook je arbodienst/bedrijfsarts mag allen de meest strikt noodzakelijke informatie terugkoppelen aan de werkgever, alle rest is medisch beroepsgeheim. Daar is in het verleden nogal eens over te doen geweest, omdat die informatie ook bij verzuimverzekeraars terecht kwam.
Behalve dat staat het je natuurlijk vrij om aan je werkgever extra informatie te verstrekken. En als je een naamswijziging doorvoert is het natuurlijk lastig om de achterliggende reden geheim te houden.
Volgens deze link: http://rechtennieuws.nl/2(...)ersoonsgegevens.html valt een personeelsdossier onder de Wet Becherming Persoonsgegevens. Alleen noodzakelijke informatie mag worden verstrekt aan belanghebbenden, bijvoorbeeld aan een salarisadministratiekantoor. (Naam, adres, rekeningnummer, gewerkte uren, uurloon). Mocht je benadeeld worden dan heb je recht op een schadeloosstelling door de veroorzaker, in dit geval dus je werkgever.
Je zou informatie kunnen inwinnen bij het College Bescherming Persoonsgegevens, die zijn het orgaan dat die wet moet uitvoeren en kunnen sancties opleggen.
Volgens het "hoofd" van de diversity groep, die met HR gepraat heeft, werken er op mijn kantoor geen transgender personen, dus doen ze daar ook niks voor. Nu wil ik wel met HR gaan praten, maar ik heb weinig behoefte aan dat mijn transstatus wordt doorgebriefd. Het is wel handig als ik dan een stok achter de deur heb.
Ik had 3 maand geleden een meeting op ons kantoor in Sweden, of eigenlijk op het zeiljacht van de eigenaar, in ieder geval 30 collega's bij elkaar. HR kwam daar met verhaal aanzetten over discriminatie en dat tov transgenders ondermeer. Voor zover ik weet en in mijn omgang met HR vertellen ze dat soort dingen nooit en te nimmer, en mag waarschijnlijk ook niet.quote:
Pfft, je kunt die lui alleen maar bellen...
Volgens het "hoofd" van de diversity groep, die met HR gepraat heeft, werken er op mijn kantoor geen transgender personen, dus doen ze daar ook niks voor. Nu wil ik wel met HR gaan praten, maar ik heb weinig behoefte aan dat mijn transstatus wordt doorgebriefd. Het is wel handig als ik dan een stok achter de deur heb.
Vanavond komt Hij is een zij weer op tv, zag er net ook een preview van bij Eva Jinek. Ben erg benieuwd hoe het nu met ze gaat. http://www.metronieuws.nl(...)e-een-zij-wil-worden
Ik vind het trouwens ook interessant dat er in de media vaak meer gesproken wordt over man>vrouw dan dan vrouw>man. Is ''uitdagender'' ofzo, geen idee, komt volgens mij ook vaker voor.
Lees zelf ook niet veel over mensen die zeg maar ergens tussenin zittenquote:
Hey allemaal
Vanavond komt Hij is een zij weer op tv, zag er net ook een preview van bij Eva Jinek. Ben erg benieuwd hoe het nu met ze gaat. http://www.metronieuws.nl(...)e-een-zij-wil-worden
Ik vind het trouwens ook interessant dat er in de media vaak meer gesproken wordt over man>vrouw dan dan vrouw>man. Is ''uitdagender'' ofzo, geen idee, komt volgens mij ook vaker voor.
.Nee de tusseninners worden natuurlijk ook gewoon vaak weggeschreven als fetish en dan kom je vanzelf bij Jambers, Buch (RIP), Jerry Springer ed. Of schijf ik nu dingen als waarbij je me nu kunt wegzetten als ouwe lulquote:
[..]
Lees zelf ook niet veel over mensen die zeg maar ergens tussenin zitten
Nope, ik geef liever de voorkeur aan mensen die ruimdenkend zijnquote:
[..]
Nee de tusseninners worden natuurlijk ook gewoon vaak weggeschreven als fetish en dan kom je vanzelf bij Jambers, Buch (RIP), Jerry Springer ed. Of schijf ik nu dingen als waarbij je me nu kunt wegzetten als ouwe lul
.En mijn vriendin is zo'n persoon ergens tussenin: genderfluid
Ik noem haar altijd met vrouwelijke voornaamwoorden e.d. en dat vindt ze helemaal prima.
Zij noemt zich nogal tomboyish :3
Vond dat programma van Arie Boomsma eigenlijk best wel ok ergens.
Maarja vind het voor de rest wel goed eigenlijk 
De intake was op 8 oktober 2015.
Dat de meerderheid van de bevolking zowel vrouwelijke als mannelijke hersenkenmerken heeft, wil niet zeggen dat er geen verschil is tussen mannen en vrouwenhersenen. Dat is een denkfout.quote:
Laatste posts vorige deel
[..]
[..]
[..]
Leg eens uit dan?quote:
[..]
Dat de meerderheid van de bevolking zowel vrouwelijke als mannelijke hersenkenmerken heeft, wil niet zeggen dat er geen verschil is tussen mannen en vrouwenhersenen. Dat is een denkfout.
Precies zoals ik het zeg. Als je een mannen en vrouwenbrein naast elkaar onderzoekt, dan zie je verschillen.quote:
Het punt is alleen: mensen hebben vaak een combinatie. Ze hebben zowel mannelijke als vrouwelijke hersenkenmerken. Maar er bestaan wel degelijk mannen die een typisch mannenbrein hebben.
Ah, ja. Dat ben ik met je eens. Die onderzoeken hebben zich op maar een bepaald deel van de hersenen gefocust, lijkt het.quote:
[..]
Precies zoals ik het zeg. Als je een mannen en vrouwenbrein naast elkaar onderzoekt, dan zie je verschillen.
Het punt is alleen: mensen hebben vaak een combinatie. Ze hebben zowel mannelijke als vrouwelijke hersenkenmerken. Maar er bestaan wel degelijk mannen die een typisch mannenbrein hebben.
Ik denk overigens dat er ook vrouwen zijn die een typisch mannenbrein hebben en vice versa, en dan kun je je af gaan vragen of het wel zo typisch is.
Dat kan niet he.quote:
[..]
Ah, ja. Dat ben ik met je eens. Die onderzoeken hebben zich op maar een bepaald deel van de hersenen gefocust, lijkt het.
Ik denk overigens dat er ook vrouwen zijn die een typisch mannenbrein hebben en vice versa, en dan kun je je af gaan vragen of het wel zo typisch is.
Waarom niet? Dat brein bestaat uit een set kenmerken die het een "typisch mannenbrein" maken. Waarom zou een vrouw die set kenmerken niet kunnen bezitten?quote:
Je brein maakt je tot wie je bent. Je kunt geen vrouw zijn wanneer je een typisch mannenbrein hebt.quote:
[..]
Waarom niet? Dat brein bestaat uit een set kenmerken die het een "typisch mannenbrein" maken. Waarom zou een vrouw die set kenmerken niet kunnen bezitten?
Contradictie enzo.
Mm. Daar heb je een punt, maar ik wil geen aannames doen over genderidentiteit met een bepaald brein.quote:
[..]
Je brein maakt je tot wie je bent. Je kunt geen vrouw zijn wanneer je een typisch mannenbrein hebt.
Contradictie enzo.
Er wordt gesteld dat mensen maar 1-2 procent verschillen in dna van chimpansees, en tussen mannelijke en vrouwelijke chimpansees zie je veel verschil in gedrag. Igg dat is wat je ziet op animal planet. Zal wel aan de hersenen liggen, waar anders? Dusja.
Mijn verwijzing is schijnbaar ergens verloren gegaan waardoor de dokter een nieuwe moest sturen... toen binnen een week een belletje gekregen.
Heel soepel loopt het niet zo met mijn dokter want de verwijzing voor een fysio was ze ook vergeten te maken waardoor ik weer eens 4weken moest wachten.
Maargoed, volgende week dus naar het VU.
Ben reuze benieuwd wat mij te wachten staat
Hmm bij mij was dat ook gebeurd. Chaotisch daar.quote:
Nouuu eindelijk een afspraak staan met het VU!
Mijn verwijzing is schijnbaar ergens verloren gegaan waardoor de dokter een nieuwe moest sturen... toen binnen een week een belletje gekregen.
Heel soepel loopt het niet zo met mijn dokter want de verwijzing voor een fysio was ze ook vergeten te maken waardoor ik weer eens 4weken moest wachten.
Maargoed, volgende week dus naar het VU.
Ben reuze benieuwd wat mij te wachten staat
hier wat je te wachten staat
SPOILERIntakegesprek: algemene vragen, vragen over vroeger, seksualiteit, vrienden/familie, werk/school, dat soort dingen. Heb al het 1e gesprek gehad, je krijgt weer dezelfde vragen en moet voor de volgende keer 6 kanten over je leven schrijven... 6 kanten!!!!!!!!! 12 pagina's!!!!! En ik heb niks te vertellenVeel succes
Een 'kantje' is bij mij nog altijd één zijde van een vel A4 papier. Volgens mij had ik een pagina of 5-6 in totaal, heb je zo vol.quote:
[..]
Hmm bij mij was dat ook gebeurd. Chaotisch daar.
hier wat je te wachten staatSPOILERIntakegesprek: algemene vragen, vragen over vroeger, seksualiteit, vrienden/familie, werk/school, dat soort dingen. Heb al het 1e gesprek gehad, je krijgt weer dezelfde vragen en moet voor de volgende keer 6 kanten over je leven schrijven... 6 kanten!!!!!!!!! 12 pagina's!!!!! En ik heb niks te vertellen
De laatste tijd ook weer veel twijfels... alsof ik dingen aan het zoeken ben om het toch maar weer uit te stellen. Ik was er juist zo zeker van een paar weken terug. En nu weet ik het niet. Ik weet wel wat ik voel en wat ik wil maar toch houd iets me tegen ofzo?
Ja, vond het ook al verwarrend, maar volgens mij zei ze toch echt eerst 6 kanten en daarna 12 pagina's. Heb het toen zelfs opgeschreven! De 12 pagina's dan. Aah kut nu weet ik het dus niet meer. Dus jij moest 6 kanten schrijven? Waar haalt ze die 12 dan vandaan? Ugh..quote:
[..]
Een 'kantje' is bij mij nog altijd één zijde van een vel A4 papier. Volgens mij had ik een pagina of 5-6 in totaal, heb je zo vol.
Hallo, dat is normaal denk ik. De maanden tussen het intakegesprek en het eerste gesprek begon ik zeer te twijfelen tot op het punt dat ik het wilde afzeggen. Gewoon bang voor wat het allemaal zal betekenen, trans zijn. Maar de gevoelens van ''ik zal me zeker lekkerder in mijn vel voelen'' overwonnen hetquote:
Een verhaal schrijven over je leven dus. En dan vooral de aandacht op wanneer je deze gevoelens e.d. kreeg zeker? Kan ik daar vast over nadenken. Ben nu al nerveus :s
De laatste tijd ook weer veel twijfels... alsof ik dingen aan het zoeken ben om het toch maar weer uit te stellen. Ik was er juist zo zeker van een paar weken terug. En nu weet ik het niet. Ik weet wel wat ik voel en wat ik wil maar toch houd iets me tegen ofzo?
https://www.instagram.com/egoshooter/Die komt op de voorkant van de Men's Healthquote:
Oja mooie ftm
Ik weet niet of het normaal is, de maanden tussen intake en eerste gesprek ondervond ik als onnodig wachten om eerlijk te zijn.. bij het afsluitend gesprek in Januari bleek ook dat ze me nogal overtuigend vonden overkomen gezien de stappen die ik had genomen. Niet kwa presentatie trouwens, blijkt dat ze daar niet zoveel waarde aan hechten in het begin van de transitie.quote:
[..]
Hallo, dat is normaal denk ik. De maanden tussen het intakegesprek en het eerste gesprek begon ik zeer te twijfelen tot op het punt dat ik het wilde afzeggen. Gewoon bang voor wat het allemaal zal betekenen, trans zijn. Maar de gevoelens van ''ik zal me zeker lekkerder in mijn vel voelen'' overwonnen het
Dat is mooi, zal per persoon wel verschillen dan. Het was voornamelijk angspraat bij mij, net zoals wat Wonderer zei, excuses zoeken om het niet te doen.quote:
[..]
Ik weet niet of het normaal is, de maanden tussen intake en eerste gesprek ondervond ik als onnodig wachten om eerlijk te zijn.. bij het afsluitend gesprek in Januari bleek ook dat ze me nogal overtuigend vonden overkomen gezien de stappen die ik had genomen. Niet kwa presentatie trouwens, blijkt dat ze daar niet zoveel waarde aan hechten in het begin van de transitie.
En welke stappen waren het dan zoal Fer?
Jaaaquote:
[..]
Die komt op de voorkant van de Men's Health
quote:
[..]
Dat is mooi, zal per persoon wel verschillen dan. Het was voornamelijk angspraat bij mij, net zoals wat Wonderer zei, excuses zoeken om het niet te doen.
En welke stappen waren het dan zoal Fer?
[..]
Jaaa
Super veel spijt dat ik niet eerder geweest ben.
Welkom bij de club! "Net5 doc: Mijn dochter is een zoon" vanavond @ Net5 23:05 - 0:10.
quote:Eén op de duizend schoolgaande kinderen is transgender. Dat aantal is de afgelopen vijf jaar verviervoudigd. Ook Paddy en George zijn transgender. Ze zijn allebei pas zeven jaar oud, maar weten nu al zeker dat ze in een verkeerd lichaam geboren zijn. George is de helft van een tweeling en al op tweejarige leeftijd werd duidelijk dat hij geen meisje was, zoals zijn tweelingzusje wel was. En Paddy is geboren als jongetje, maar weet al jaren dat ze eigenlijk een meisje is. Ze gaat nog wel als jongetje naar school.
Op mijn blog heb ik gepoogd de boel behapbaar samen te vatten. De publicatie op Das Kapital en de link naar het concept vind je hier: http://daskapital.nl/2016/03/borstvergroting_besnijdenis_en.html
En waar is hun reactie?quote:Consultatie partijen
Begin februari 2016 hebben wij het conceptadvies ter consultatie voorgelegd aan de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC), het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap (NOG), de Nederlandse Vereniging voor Urologie (NVU), Zorgverzekeraars Nederland (ZN), het Genderteam VU medisch centrum, Patiëntenfederatie NPCF en Patiëntenorganisatie Transvisie. Daarbij hebben wij laten weten dat de Adviescommissie Pakket bij een eerste bespreking van het onderwerp heeft aangegeven dat oprekking van het criterium medische noodzaak op de loer
ligt en dat deze commissie graag van partijen wil horen welke
concrete maatregelen/acties in de uitvoering deze oprekking kunnen voorkomen. In verband daarmee hebben wij partijen gevraagd om in hun reactie in te gaan op de volgende vragen:
1) onderschrijft u de conclusie in het conceptrapport over de medische noodzakelijkheid en wilt u s.v.p. verklaren waarom?
2) onderschrijft u de conclusie in het conceptrapport over de afbakening en controle door zorgverzekeraars en wilt u s.v.p. verklaren waarom?
De ontvangen reacties zijn integraal opgenomen in bijlage 5. Hieronder volgt een weergave met – indien nodig - onze reactie daarop. Enkele opmerkingen hebben ons aanleiding gegeven de tekst van het advies aan te vullen resp. aan te passen. Waar dat het geval is, vermelden wij dat.
Is dat normaal?
Natuurlijk? Dat is een abnormale vraagquote:Op maandag 28 maart 2016 13:08 schreef summer2bird het volgende:
Als je als vrouw geboren bent, en je niet zozeer als vrouw of man identificeert.
Is dat normaal?
Laat ik 'm anders stellen:quote:
[..]
Natuurlijk? Dat is een abnormale vraag
Als je als vrouw geboren bent, en je niet zozeer als vrouw of man identificeert.
Ben ik de enige daarin?
hahahahaquote:
Goeie docu trouwens. Dat jochie baart me wel zorgen.
Die scene bij de trampoline.Nee, ook daar zijn al allerlei termen voor. Genderfluid, genderqueer, agender. Dat is wat ik zover weet, misschien zijn er nog veel meer. Maar misschien dat een van die drie wel bij past.quote:
[..]
Laat ik 'm anders stellen:
Als je als vrouw geboren bent, en je niet zozeer als vrouw of man identificeert.
Ben ik de enige daarin?
Maar hoe voel je je dan, is het voornamelijk lichamelijk of mentaal/geestelijk?quote:
[..]
Laat ik 'm anders stellen:
Als je als vrouw geboren bent, en je niet zozeer als vrouw of man identificeert.
Ben ik de enige daarin?
Nopequote:
[..]
Laat ik 'm anders stellen:
Als je als vrouw geboren bent, en je niet zozeer als vrouw of man identificeert.
Ben ik de enige daarin?
Mijn bijdrage in het vorige deel. Dit komt vaker bij mensen met ASS dan zonder voor btw
Nog een bijdrage waarin ik wat meer uitleg
Goh, wist eigenlijk niet dat er een naam voor wasquote:
[..]
Nee, ook daar zijn al allerlei termen voor. Genderfluid, genderqueer, agender. Dat is wat ik zover weet, misschien zijn er nog veel meer. Maar misschien dat een van die drie wel bij past.
Lichamelijk vind ik meer de vrouwelijke dingen als borsten en maandelijkse gebeuren heel onhandig en vervelend. Ik zou er prima zonder mee willen leven.quote:
[..]
Maar hoe voel je je dan, is het voornamelijk lichamelijk of mentaal/geestelijk?
Ik heb dan niet echt een drang naar mannelijke dingen maar ik kleed mij ook niet vrouwlijk.
Normaal is gewoon spijkerbroek en een t-shirt.
Ik heb er een hekel aan dat bij de vrouwen shirts alles zo laag is ingesneden, en heb een hekel aan BH's, make-up, hakken, panties, en rokken.
Vroeger deed ik ook vaak on-meisjes dingen. Zoals in bomen klimmen, rennen en druk doen, met autotjes spelen. Make-up droeg ik alleen als het moest, net als nette kleding.
Mijn kamer richt ik wel met meer zorg in, rood, bij elkaar passende meubels, daar heb ik echt een passie voor.
Als ik werk aan mijn fictionele caracter is dat ook altijd iemand die van gender kan wisselen.
Ik trek ook altijd met jongens op. Die zijn wat makkelijker te doorgronden vind ik, en een zeertje in een gesprek is ook zo weer goedgepraat met een grap.
Ik haat het als mensen zeggen "loop eens als een normaal meisje" "gedraag je eens als een meisje"
Ik heb wel altijd mannelijke relaties gehad, maar ben wel verliefd geweest op vrouwen.
Interessant, bedanktquote:
[..]
Nope
Mijn bijdrage in het vorige deel. Dit komt vaker bij mensen met ASS dan zonder voor btw
Nog een bijdrage waarin ik wat meer uitleg
Waardeloze opmerkingenquote:
Ik haat het als mensen zeggen "loop eens als een normaal meisje" "gedraag je eens als een meisje"
Alsof jij niet normaal bent. Ze bedoelen daar eigenlijk mee te zeggen dat je niet in hun straatje past en dat ze liever hebben dat je je meer aanpast aan wat de rest van de kudde doet.
Vraag is: Word jij daar wel zo gelukkig van? Wat doen zulke opmerkingen met jou?
Ik herken dat trouwens ook wel, maar bij mij werd het eigenlijk heel weinig herkend (en als mensen al eens iets zagen, dachten ze meestal dat ik homofiel was (ik ben 100% hetero, hebben ze 'goed' aangevoeld hoor
))Geen dankquote:[..]
Interessant, bedankt
Misschien heb je er wel wat aan. Weet niet of het je wat lijkt om zelf die test ook te doen, maar weet ook niet of de url van die test ergens in dat topic staat.
Het zijn mijn ouders die die opmerkingen maken. Doen ze wel wat minder maar ermee stoppen zullen ze denk ik niet.quote:
[..]
Waardeloze opmerkingen [ afbeelding ]
Alsof jij niet normaal bent. Ze bedoelen daar eigenlijk mee te zeggen dat je niet in hun straatje past en dat ze liever hebben dat je je meer aanpast aan wat de rest van de kudde doet.
Vraag is: Word jij daar wel zo gelukkig van? Wat doen zulke opmerkingen met jou?
Ik herken dat trouwens ook wel, maar bij mij werd het eigenlijk heel weinig herkend (en als mensen al eens iets zagen, dachten ze meestal dat ik homofiel was (ik ben 100% hetero, hebben ze 'goed' aangevoeld hoor
[..]
Geen dank
Misschien heb je er wel wat aan. Weet niet of het je wat lijkt om zelf die test ook te doen, maar weet ook niet of de url van die test ergens in dat topic staat.
Ik wordt niet echt gelukkig van die opmerkingen, voel mij dan vaak slecht en minder dan hen.
Ik ga die test eens proberen
Edit:
99.00 is uw score op Mannelijkheid;
93.00 is uw score op Vrouwelijkheid.
U hebt een mannelijke persoonlijkheid
[ Bericht 3% gewijzigd door summer2bird op 28-03-2016 14:42:01 ]
Kut, heb ik een lange reactie net weggegooidquote:
[..]
Het zijn mijn ouders die die opmerkingen maken. Doen ze wel wat minder maar ermee stoppen zullen ze denk ik niet.
Ik wordt niet echt gelukkig van die opmerkingen, voel mij dan vaak slecht en minder dan hen.
Ik ga die test eens proberen
Edit:
99.00 is uw score op Mannelijkheid;
93.00 is uw score op Vrouwelijkheid.
U hebt een mannelijke persoonlijkheid
Mijn uitslag stond ergens vorige deel geloof ik al, zat rond de 50/50 en dat was gewoon een bevestiging van wat ik al heel lang weet en de rest staat ook in vorige deel.
Naja, in elk geval, dat gedoe met kleding was echt een drama bij mij.
Nette schoenen? --> blaren!
Nette broeken? --> tintelende en later totaal gevoelloze delen van mijn benen (iets met beknelde zenuwen oid?)
Labeltjes? Hoezo kan je die er niet uit knippen? Dan moet je ook niet 10 verschillende nette blablas halen die je op 10 verschillende manieren moet wassen
Koop dan gewoon 10 t-shirts, is nog goedkoper ook, geen enkel nadeel (behalve dat het minder net was ).Nu draag ik wat ik wil, ze wennen er maar aan en anders *wijst naar voordeur*
Als ik een vrouw was geweest, no way dat ik hoge hakken gedragen had. Dan zoeken die gasten maar een vrouw die die dingen wel belangrijk vindt
Waar kan je die ''test'' vinden?quote:
Ik ga die test eens proberen
Edit:
99.00 is uw score op Mannelijkheid;
93.00 is uw score op Vrouwelijkheid.
U hebt een mannelijke persoonlijkheid
http://tests.psychologiem(...)x%20Role%20Inventoryquote:
Heb de test gedaan, zit meer op de vrouwelijke dan mannelijke kant. al begrijp ik veel vragen niet goed.quote:
[..]
http://tests.psychologiem(...)x%20Role%20Inventory
Coolquote:
[..]
Het zijn mijn ouders die die opmerkingen maken. Doen ze wel wat minder maar ermee stoppen zullen ze denk ik niet.
Ik wordt niet echt gelukkig van die opmerkingen, voel mij dan vaak slecht en minder dan hen.
Ik ga die test eens proberen
Edit:
99.00 is uw score op Mannelijkheid;
93.00 is uw score op Vrouwelijkheid.
U hebt een mannelijke persoonlijkheid
Alleen lijkt een rode kamer me wel een nachtmerrie veroorzaker. U bent weinig assertief en behoort sociaal niet tot de sterksten. U bent niet sensitief voor de gevoelens van anderen. U bent een beetje het 'Laat maar waaien-type'.
96.00 is uw score op Mannelijkheid;
71.00 is uw score op Vrouwelijkheid.
Meteen ook even een autisme-testje gedaan: score van 42, waar 50 het maximum is en mensen met Asperger vooral rond de 35 scoren
[ Bericht 23% gewijzigd door wonderer op 29-03-2016 17:10:48 ]
Zullen we samen treintjes gaan kijken?quote:
Beide scores liggen onder het gemiddelde. Uw persoonlijkheid is niet uitgesproken mannelijk of vrouwelijk.
U bent weinig assertief en behoort sociaal niet tot de sterksten. U bent niet sensitief voor de gevoelens van anderen. U bent een beetje het 'Laat maar waaien-type'.
96.00 is uw score op Mannelijkheid;
71.00 is uw score op Vrouwelijkheid.
Meteen ook even een autisme-testje gedaan: score van 42, waar 50 het maximum is en mensen met Asperger vooral rond de 35 scoren
En waar is link autistme-testje?
Zelfde site, stond ergens bij "populaire tests" geloof ik.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 17:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zullen we samen treintjes gaan kijken?
En waar is link autistme-testje?
Bij mij staan deze:quote:
[..]
Zelfde site, stond ergens bij "populaire tests" geloof ik.
Bij "TESTS PERSOONLIJKHEID A T/M Z" komt het woordje "auti" niet voor en er zijn 3 lange kolommen met tests, heb je echt geen directe link?quote:POPULAIRSTE TESTS
Wat zijn uw drijfveren?
Hoe sterk zijn uw dwanggedachten?
Hoe sta je in de Roos van Leary?
Bent u meegaand of eigenzinnig?
Hoe competitief bent u?
Uitslagquote:
http://tests.psychologiemagazine.nl/Gezondheid/Test%20autisme Stond bij tests brein, niet bij persoonlijkheid.
quote:Je score op deze test is 27
Wel apart, sommige vragen vond ik wel raar, dus heb ik ze maar letterlijk genomenquote:23-31 is boven het gemiddelde
Je scoort boven het gemiddelde. Je hebt autistische trekjes
Volgens mij ook nog nooit zo laag gescoord bij deze 50-vragentest.
Damn.Je score op deze test is 43.
32-49 is heel hoog
Je score is heel hoog. De meeste mensen met het syndroom van Asperger of hoog functionerend autisme scoren rond de 35.
Komt omdat ik steeds minder voldoe aan het beeld dat het gros van de mensen zonder ASS denkt dat typisch ASS isquote:
Wat op de wiki staat over autisme, delen kloppen gewoon steeds minder naarmate ik zelf steeds meer over autisme leer. Zijn gewoon weer die standaard riedeltjes/aannames zoals "moeite met communiceren", terwijl mij steeds vaker opvalt dat ik diegene ben die vaker niet goed begrepen wordt dan andersom. En dat terwijl ik toch echt heel helder communiceer.
En dit viel me dit keer bij die vragen ook op. Aantal van die vragen hebben minder met autisme te maken dan er op 't eerste gezicht gedacht wordt.
Maar misschien ligt het ook aan mij hoor, had een aantal maanden terug ook een aantal van die MBTI tests gedaan?
Kom ik een aantal keer als "extravert" uit de bus
maar ik had ook kanttekeningen bij de manier waarop die test gemaakt was (weet de details niet meer, had ik wel in dat MBTI topic getikt)edit: Post gevonden: R&P / Wat is jouw persoonlijkheid? Myers-Briggs Type Indicator!
De MBTI is een soort karaktertest waarbij er vanuit gegaan wordt dat er 4 tegenpolen zijn, die m.i. helemaal geen tegenpolen hoeven te zijn
edit2: Ik heb zo 't vage idee dat de MBTI test vooral bruikbaar is bij jongere mensen die nog wat minder zelfontplooid zijn. Maar ik ga stoppen met offtopic gaan, tis niet echt toegevoegde waarde voor deze reeks
Sterker nog, ik denk dat ik lekker ff ga chillen
[ Bericht 13% gewijzigd door magnetronkoffie op 29-03-2016 22:43:59 ]
Voor april en mei staan dan ook weer twee nieuwe afspraken in de agenda.
Ik ga binnenkort starten met de hormonen daar na meer dan een jaar bezig te zijn na intake, was ook een duidelijk geval.
Maar voor de komende maand staan een dubbel gesprek in een dag op de agenda en tot augustus zijn er afspraken ingepland.
Is het gebruikelijk dat de diagnostiek door een en dezelfde psycholoog wordt behandeld. Slechts het uitgebreide psychologisch onderzoek zal door een andere psycholoog worden gedaan. Dan heb ik in augustus met de intake meegeteld 8 gesprekken gehad.
En je hoeft niet nerveus te worden als je je niet veel herrinert van je kindzijn.
Het zijn echter waarschijnlijk wel enkele specifieke gebeurtenissen die je je zou moeten kunnen herinneren, zoals ik zelf ook deed. Dit kun je gewoon in je levensverhaal vermelden waar je rustig de tijd voor kan nemen.
De gesprekken kunnen fijn zijn, maar ook een beetje heftig. Dit verschilt per persoon natuurlijk.
Ikzelf wacht nu al een 3 maanden na afsluiting diagnostiek op hormoonbehandeling, lijkt me dat eea daar op dit moment met de systeemverandering stroef loopt op het moment.
Dat dubbelgesprek is bij twee verschillende psychologen, het eerste begint om 11 uur en zal ongeveer 120 minuten duren, dan zo tegen 13 uur zal dan een 60 minuten gesprek bij de andere psycholoog worden gehouden die ik voorheen vanaf de intake ook al had. Die 120 minuten zal wel een vragenlijsten zijn en dan zal vervolgens worden teruggekomen op mijn levensverhaal dat ik al ingeleverd had en waar ik heel gedetailleerd mijn belangrijkste ervaringen heb opgeschreven, alleen ik weet niet hoe ik gevoelens en emotie moet uitleggen. Gezien mijn autisme kan ik weinig gevoel en emotie tonen en weet ik dit niet kenbaar te maken.quote:
Een en dezelfde psycholoog is inderdaad gebruikelijk, en een dubbel gesprek is denk ik wel ongebruikelijk.
En je hoeft niet nerveus te worden als je je niet veel herrinert van je kindzijn.
Het zijn echter waarschijnlijk wel enkele specifieke gebeurtenissen die je je zou moeten kunnen herinneren, zoals ik zelf ook deed. Dit kun je gewoon in je levensverhaal vermelden waar je rustig de tijd voor kan nemen.
De gesprekken kunnen fijn zijn, maar ook een beetje heftig. Dit verschilt per persoon natuurlijk.
De 120 minuten is idd vragenlijst, maar er is hier idd iemand bij waar je evt vragen aan kan stellen.
Ik was iig redelijk op na die 120 minuten, sterkte alvast ^^
Nee, ik ben mijn transitie begonnen in de VS, waar je alles zelf moest regelen en betalen, maar waar ze veel minder gatekeeper spelen (in mijn staat in ieder geval). Ik heb een stuk of zes heel aangename gesprekken gehad met een therapeut en dat was het (en daarna nog een paar ter begeleiding van de rest van het proces, tot ik terugging naar Europa, maar dat was niet voor de diagnose, die had ik na een gesprek al).quote:
wonderer, dit werkt anders in het FTM traject?
Op zich wel jammer want ik hou van vragenlijsten
Hoe ziet zo'n vragenlijst eruit? De korte vragenlijst die ik bij de intake had gehad bevatte vragen als welk lichaamsdeel vind je mooi of juist niet en wat zou je willen veranderen. Ook algemene vragen over je gezondheid werden daar gesteld. Maar de nieuwe vragenlijst die ik zal krijgen bij het 120 minuten gesprek, welke vragen kan ik hierop verwachten en zijn het meerkeuze vragen of moet je een cijfer van bv 0 tot 5 invullen of iets van een keuze tussen veel, gemiddeld of weinig?quote:
Ah vandaar, succes ermee Hakuna, dat klinkt als een heftige dag.
De 120 minuten is idd vragenlijst, maar er is hier idd iemand bij waar je evt vragen aan kan stellen.
Ik was iig redelijk op na die 120 minuten, sterkte alvast ^^
Allemaal dingen die mij tot 23 mei as bezighouden. Hoe zijn de ervaringen met de arts Dhr Gijs. Schijnt dat deze psycholoog ook alle intake voor zijn rekening neemt, is ook een wat oudere arts die schijnbaar langer in het genderteam zit.
En de vragenlijst is gewoon een behoorlijk pak vragen over jezelf en hoe je over dingen denkt e.d.
Je moet gewoon eerlijk antwoorden, en als er een vraag onduidelijk is is er iemand om te vragen.
Ook zal er waarschijnlijk een tekeningetje gevraagd worden die je ter plekke moet tekenen.
Ik had geen meerkeuze vragen gezien, wel enkele open vragen.
Je krijgt verschillende vragenlijsten met verschillende onderwerpen, in die vragenlijsten staan zinnen en dan moet je aangeven van 1 tot 5 hoeveel je het bij jezelf herkent. Ik zou niet te lang nadenken over 1 zin, maar gewoon invullen wat je meteen te binnen schiet. Anders duurt t voor eeuwig
Maar ik zat zo te denken, dan heb jij dus een mannelijke psycholoog en Hakuna ook. Ik heb een vrouwelijke, doen ze dat zo expres of is het gewoon toeval denk je?quote:
Dhr Gijs is ook mijn psycholoog, ik heb hem als prettig ervaren tot nu toe.
En de vragenlijst is gewoon een behoorlijk pak vragen over jezelf en hoe je over dingen denkt e.d.
Je moet gewoon eerlijk antwoorden, en als er een vraag onduidelijk is is er iemand om te vragen.
Ook zal er waarschijnlijk een tekeningetje gevraagd worden die je ter plekke moet tekenen.
Ik had geen meerkeuze vragen gezien, wel enkele open vragen.
Maar toch houdt deze vraag mij bezig wat ik op mijn leeftijd nog van hormonen kan verwachten en krijg ik inderdaad vrouwelijk vormen of zullend de effecten verwaarloosbaar zijn?
Er zijn ook andere sites e.d. kan nu even niet snel iets betrouwbaars linken.
Dat interview was eigenlijk het enige echt irritante moment wat ik meegemaakt heb.quote:
Die vragen zijn kut en herhalend en vragenlijst na vragenlijst na vragenlijst etc. Mijn ogen deden pijn aan aan het eind door al die zinnen. Je krijgt eerst een interview waarin ze veel ingaan op je sombere momenten. Ook in die vragenlijsten overigens, veel vragen ze over somberheid. Je moet vooral herinneren hoe jij je afgelopen 2 jaar gevoeld hebt.
Je krijgt verschillende vragenlijsten met verschillende onderwerpen, in die vragenlijsten staan zinnen en dan moet je aangeven van 1 tot 5 hoeveel je het bij jezelf herkent. Ik zou niet te lang nadenken over 1 zin, maar gewoon invullen wat je meteen te binnen schiet. Anders duurt t voor eeuwig
Op een bepaald moment heb ik onvriendelijk verzocht mij als mens te evalueren en niet op basis van de verwachtingen over "het stereotype", daarna wonderwel een goed gesprek gehad.
De vragenlijsten staat mij van bij dat ik hier/daar toelichtingen heb opgeschreven omdat ik de vraag/antwoord mogelijkheid te beperkt vond, maar inhoudelijk heb ik echt niks onthouden
Heel kort door de bocht heb je wel wat vet nodig om een beetje vorm op de juiste plek te krijgen.quote:
Maar toch houdt deze vraag mij bezig wat ik op mijn leeftijd nog van hormonen kan verwachten en krijg ik inderdaad vrouwelijk vormen of zullend de effecten verwaarloosbaar zijn?
Maar ik zou lekker wachten tot de HRT gestart is en dan overwegen of een dieet om aan te komen niet iets voor jou is..(niet voor die tijd want dan zit je weer met vet op plekken waar je het niet wil).
Ja er was wel steeds iemand bij die ik dan kom vragen als er iets onduidelijk was. Want sommige vragen waren wel raar geformuleerd.quote:
[..]
Dat interview was eigenlijk het enige echt irritante moment wat ik meegemaakt heb.
Op een bepaald moment heb ik onvriendelijk verzocht mij als mens te evalueren en niet op basis van de verwachtingen over "het stereotype", daarna wonderwel een goed gesprek gehad.
De vragenlijsten staat mij van bij dat ik hier/daar toelichtingen heb opgeschreven omdat ik de vraag/antwoord mogelijkheid te beperkt vond, maar inhoudelijk heb ik echt niks onthouden
Met dat interview vond ik juist dat ze niet inging op genderdysforie, maar veel vragen stelde die je aan iedereen wel kunt stellen. En dat vond ik een beetje tijdsverspilling, veel vragen begonnen ook op elkaar te lijken, waardoor je zelf niets meer hebt in te brengen en moet herhalen. Het kutste onderdeel vond ik wel wanneer er een woord stond en je moet er dan een zin van maken. Zoals; vrouwen............
Maargoed, het was niet zon grote hell hoor. Het was gewoon veel en fijn dat ik hier erover kan klagen.
.....
quote:
Op een bepaald moment heb ik onvriendelijk verzocht mij als mens te evalueren en niet op basis van de verwachtingen over "het stereotype", daarna wonderwel een goed gesprek gehad.
Ah, de klassieke Zin Afmaak Test, bij mij altijd een garantie voorquote:Op vrijdag 22 april 2016 09:17 schreef Butti het volgende:Het kutste onderdeel vond ik wel wanneer er een woord stond en je moet er dan een zin van maken. Zoals; vrouwen............
-antwoorden.Sowieso moet je nooit te zwaar tillen aan dat soort tests: dat doen psychologen ook niet.
Op deze vraag zou ik meteen antwoorden.Vrouwen.....zijn voor mij een van de mooiste wezens om te zien, maar vooral om het zelf te mogen zijnquote:
Het kutste onderdeel vond ik wel wanneer er een woord stond en je moet er dan een zin van maken. Zoals; vrouwen............
.....
Ik word daar heel bijdehand van. Zo ook de vraag of ik achtervolgd wordt door schaduwen. Ja, die van mezelf, ik zou me zorgen maken als dat niet zo was. Vond de psycholoog in kwestie niet heel grappig. Ik heb de "Ye cannae change the laws of physics!" Maar ingeslikt, ze zag er niet uit als iemand die dat zou snappen.quote:
[..]
Ah, de klassieke Zin Afmaak Test, bij mij altijd een garantie voor
Sowieso moet je nooit te zwaar tillen aan dat soort tests: dat doen psychologen ook niet.
Ja maar als die voor een 2e keer weer komt dan moet je toch wel iets anders verzinnen. Ik ken die testen niet, nooit gedaan, ga ik ook nooit doen. Maar jou antwoord past mij ook.quote:
[..]
Op deze vraag zou ik meteen antwoorden.Vrouwen.....zijn voor mij een van de mooiste wezens om te zien, maar vooral om het zelf te mogen zijn
Maar zo'n afmaak zinnetje zit daar dan ook nog een context bij ?
Nee, want dat is juist de clou van projectieve tests: ze willen weten welke interpretatie jij er aan geeft, wanneer het niet duidelijk is welk antwoord van je wordt verwacht.quote:
Maar zo'n afmaak zinnetje zit daar dan ook nog een context bij ?
quote:
Ik heb de "Ye cannae change the laws of physics!" Maar ingeslikt, ze zag er niet uit als iemand die dat zou snappen.
Ja preciesquote:
[..]
Ah, de klassieke Zin Afmaak Test, bij mij altijd een garantie voor
Sowieso moet je nooit te zwaar tillen aan dat soort tests: dat doen psychologen ook niet.
antwoorden steeds ahahaha. Mooi, klopt ook welquote:
[..]
Op deze vraag zou ik meteen antwoorden.Vrouwen.....zijn voor mij een van de mooiste wezens om te zien, maar vooral om het zelf te mogen zijn
Ik had vrouwen zijn allemaal anders en ook weer bij mannen.. zijn allemaal anders Ik doel een beetje op tests zoals deze
Vreemde wat bovenstaande link betreft, is dat ie niet lijkt te werken als ie direct wordt aangeklikt, maar als je naar de indexpagina gaat (hierzo https://www.psychologiema(...)-Persoonlijkheid.htm ) en dan de link vanaf "mannelijke persoonlijkheid" (2e in de lijst die begint met "M" ) aanklikt, kom je wel op de juiste pagina (ook al is de link hetzelfdequote:
[..]
http://tests.psychologiem(...)x%20Role%20Inventory
)In alle drie de gevallen gaat het om identiteitswanen toch?
Zou je een ander dier willen zijn is het natuurlijk geen transgenderisme meer. Zal dan wel andere psychologische naam hebben.quote:
Wat ik niet goed begrijp is: waarom is bij transgenders de focus er op lichaamsveranderingen en niet bij bijvoorbeeld iemand die een heel ander persoon wil zijn? of iemand die liever een ander diersoort had willen zijn?
In alle drie de gevallen gaat het om identiteitswanen toch?
Ikzelf kan mij wel passen onder het transgenderisme, maar ook onder andere dingen.
Afgelopen weekend voor het eerst naar Elfia geweest en mooi verkleed als man in Dystopische Stijl. Vind ik zelf net zo geweldig als travestie. Komt ook mijn gezicht is totaal niet vrouwelijk met diepliggende ogen. Make-Up voor Elfia is super makkelijk en duister te doen voor mij. Vrouwelijk make up gebruiken is een drama.
Dan wil ik ook nog wel als Furrie gaan eigenlijk, zoveel keuzes om iets te doen.
Wat ik mijzelf nou wel afvraag zal het mij verkleden als iets anders (en vaak doe ik vrouw) niet een iets anders zijn dan vallend onder het transgender plaatje. Maakt mij niet uit verder, ik doe toch waar ik zin in heb. Kan van alles gewoon genieten, eigenlijk alles wat niet is mijn echte mannelijke ik.
Maar dat was mijn punt niet. Waarom hebben wij de lichaamsveranderingen bij transgenders genormaliseerd, maar kijken wij nog steeds erg raar op als iemand zich in Napoleon laat veranderen?quote:
[..]
Zou je een ander dier willen zijn is het natuurlijk geen transgenderisme meer. Zal dan wel andere psychologische naam hebben.
Ikzelf kan mij wel passen onder het transgenderisme, maar ook onder andere dingen.
Afgelopen weekend voor het eerst naar Elfia geweest en mooi verkleed als man in Dystopische Stijl. Vind ik zelf net zo geweldig als travestie. Komt ook mijn gezicht is totaal niet vrouwelijk met diepliggende ogen. Make-Up voor Elfia is super makkelijk en duister te doen voor mij. Vrouwelijk make up gebruiken is een drama.
Dan wil ik ook nog wel als Furrie gaan eigenlijk, zoveel keuzes om iets te doen.
Wat ik mijzelf nou wel afvraag zal het mij verkleden als iets anders (en vaak doe ik vrouw) niet een iets anders zijn dan vallend onder het transgender plaatje. Maakt mij niet uit verder, ik doe toch waar ik zin in heb. Kan van alles gewoon genieten, eigenlijk alles wat niet is mijn echte mannelijke ik.
Jij misschien, ik niet. En er zijn toch miljoenen mensen die lichamelijk iets aan zichzelf laten veranderen in dan wel permanente manier dan wel tijdelijk. Wil je Napoleon zijn dan doe je dat maar echt worden kan niet. Vrouw worden (even gerekend vanaf mijn kant) kan wel.quote:
[..]
Maar dat was mijn punt niet. Waarom hebben wij de lichaamsveranderingen bij transgenders genormaliseerd, maar kijken wij nog steeds erg raar op als iemand zich in Napoleon laat veranderen?
Trouwens al zie je eruit als Napoleon dan ben je het nog niet want je zult geen legers aanvoeren omdat je er zo uitziet. En ook niemand zal je als zodanig behandelen als Napoleon, bij transgenders is dat dan weer wel zo dat je dus als je gekozen geslacht behandelt en gezien word.
Jij wil graag naar een samenleving waarin plastische chirurgen bakken vol met geld verdienen (nog meer dan ze nu doen), omdat wij fysieke veranderingen boven psychologische hulp verkiezen?quote:
[..]
Jij misschien, ik niet. En er zijn toch miljoenen mensen die lichamelijk iets aan zichzelf laten veranderen in dan wel permanente manier dan wel tijdelijk. Wil je Napoleon zijn dan doe je dat maar echt worden kan niet. Vrouw worden (even gerekend vanaf mijn kant) kan wel.
Trouwens al zie je eruit als Napoleon dan ben je het nog niet want je zult geen legers aanvoeren omdat je er zo uitziet. En ook niemand zal je als zodanig behandelen als Napoleon, bij transgenders is dat dan weer wel zo dat je dus als je gekozen geslacht behandelt en gezien word.
Wauw, het woord 'dubieus' dekt hier alles behalve de lading.
Bakken vol geld? Een doorsnee diabeet is duurder uit. En dan mis je nog even het economisch effect van een geslachtsaanpassende behandeling.quote:
[..]
Jij wil graag naar een samenleving waarin plastische chirurgen bakken vol met geld verdienen (nog meer dan ze nu doen), omdat wij fysieke veranderingen boven psychologische hulp verkiezen?
Wauw, het woord 'dubieus' dekt hier alles behalve de lading.
Psychologische hulp is duur. Ik heb een eenvoudig depressietje gehad. Opgelost met een kort psychologisch traject (ongeveer een jaar) zonder medicatie, daar voor staat volgens de DBC tarieven ruim ¤2.000. Wat denk je dan dat iemand een leven lang behandelen kost met antidepressiva en antipsychotica? Daarbij opgeteld hoeveel het de maatschappij kost omdat die persoon niet of minder productief is in het economisch verkeer. Of de maatschappelijke kosten van een trein-suïcide.
Ik ben na mijn transitie stabieler en beter in staat om mezelf te onderhouden. Ik heb een fulltime baan, een hypotheek, draag bij aan de maatschappij, betaal mijn eigen zorgpremie, en voeg iets toe in het economisch verkeer. Als mijn transitie was uitgebleven, zat ik nu waarschijnlijk in een sociale huurwoning, hield ik mijn hand op bij de bijstand en voedselbank en liep ik bij een psycholoog en psychiater vanwege een ernstige depressie met suïcidale neigingen.
Ja, het is lastig om een duidelijke grens te trekken tussen de behandeling van genderdysforie en body dismorphic disorder. Dat ben ik met je eens. Maar de behandeling van genderdysforie is economisch gezien gewoon zinvol. Mits de werkgevers die mensen ontslaan vanwege hun transitie daar eens mee ophouden dan.
Ik wil helemaal niks in dat opzicht. En ook ben ik niet voor fysieke veranderingen tov psychologische hulp. Bekijk eerst maar eens of het zin heeft. Transgenders ja, de rest mwah, zogezegd. Wil je Napoleon zijn doe het trek een uniform aan en tada, maar nogmaals niemand niemand die naar je zal luisteren of misschien die andere die ook vind dat die Napoleon is. Krijg je meteen oorlog of een gevecht want er kan er maar 1 zijn. Dat is met vrouwen gelukkig niet het geval daar zijn er al heel heel erg veel van.quote:
[..]
Jij wil graag naar een samenleving waarin plastische chirurgen bakken vol met geld verdienen (nog meer dan ze nu doen), omdat wij fysieke veranderingen boven psychologische hulp verkiezen?
Wauw, het woord 'dubieus' dekt hier alles behalve de lading.
En wat Fixers zegt die kan dat beter verwoorden dan ik.
Dat iets een mening is maakt het nog niet juist. Harde Werker krijgt gewoon antwoord op zijn vraag. Maar blijft doordrammen met zijn eigen mening en staat niet open voor nieuwe informatie.quote:
Grappig om te zien dat deze "ruimdenkende" mensen niet open staan voor een alternatieve mening. Ironisch weer.
Daar komt bij dat we in dit topic regelmatig te maken hebben met 'gasten' die onder het mom van een mening of vraag enorm beledigend en kwetsend zijn. Standaard zijn deze lui niet genegen iets aan te nemen van de mensen die al jaren met dit onderwerp bezig zijn. Tevens doen ze ook nooit moeite om zich wat te verdiepen in het onderwerp. Ze stormen het topic binnen en zwaaien met hun mening, als ze dan niet horen wat ze willen horen gaan ze drammen. De vaste bewoners van dit topic hebben daar niet zoveel geduld meer voor.
Tenslotte: de argumenten die HW3 aandraagt zijn dezelfde kwetsende dingen die wij ook in het dagelijks leven naar ons toegeslingerd krijgen, of onder nieuwsberichten worden gepost.
Even een bloemlezing: Transgenders zijn duur voor de gezondheidszorg. We zouden gewoon een psychose hebben. Als iemand zegt een kat/dolfijn/hond te zijn, waarom moet die dan niet geopereerd? We moeten maar gewoon normaal doen en ons voegen naar maatschappelijk geaccepteerd rolpatronen. Kindjes in Afrika krijgen ook geen hormonen. We zijn alleen maar interessant in she-male porno (gek genoeg hoor ik nooit iets over transmannen in porno). Transvrouwen zijn allemaal potentiële verkrachters. Er zijn maar twee geslachten XX en XY, dat is het enige dat telt!
Over het het argument dat het allemaal tussen de oren zit kan ik kort zijn: dat klopt. Maar aangezien we er het in de medische wetenschap over eens zijn dat iemands persoonlijkheid veranderen onethisch is, zorgen we ervoor dat het lichaam zo goed mogelijk past bij het brein. En ja, de grens tussen genderdysforie en Body Dismorphic Disorder is op dat gebied een lastige kwestie.
verder zooi trolreacties weggegooid
Dat zeiden leraren 20 jaar geleden ook tegen kinderen die gepest werden.quote:
Alleen heeft voortschrijdend inzicht inmiddels duidelijk gemaakt dat een pro-actievere aanpak noodzakelijk is:
Doordrammers heten zo, omdat ze niet meteen stoppen met drammen. En in de tussentijd blijf je wel met topicvervuiling zitten.
Censuur in natuurlijk nooit het antwoord: voor alles is een plaats (binnen de grenzen van de wet) - maar niet noodzakelijkerwijs in deze topicreeks.
Proefballonnetje: Een 'transfoob circle jerk topic' plus een mogelijkheid om alles wat hier gepost wordt, maar daar thuishoort te verplaatsen.
Dat soort topics worden regelmatig in KLB geopend.quote:Op vrijdag 29 april 2016 12:49 schreef kELAL het volgende:
[..]
Proefballonnetje: Een 'transfoob circle jerk topic' plus een mogelijkheid om alles wat hier gepost wordt, maar daar thuishoort te verplaatsen.
Klöpt, maar een centraal topic, plus een 'opruimen waar het thuishoort'-mogelijkheid, zou nét het zout in de pap kunnen zijn.quote:
Dat soort topics worden regelmatig in KLB geopend.
Laten we het nou niet gaan aanmoedigen...quote:
[..]
Klöpt, maar een centraal topic, plus een 'opruimen waar het thuishoort'-mogelijkheid, zou nét het zout in de pap kunnen zijn.
Zout is slecht voor de bloeddruk
Dat argument wordt ook gebruikt tegen het legaliseren van drugs. Ik deel echter de mening van faciliteren ≠ aanmoedigen en liever zichtbaar dan verspreid.quote:
Laten we het nou niet gaan aanmoedigen...
Iets met een mespuntje zout op smaak brengen is iets anders dan lieden die (zonder eerst te proeven) een half zoutvaatje leegschudden.quote:Zout is slecht voor de bloeddruk
Bovendien 127/83, dus mag er best nog een korreltje zout bij
quote:
[..]
Dat zeiden leraren 20 jaar geleden ook tegen kinderen die gepest werden.
Alleen heeft voortschrijdend inzicht inmiddels duidelijk gemaakt dat een pro-actievere aanpak noodzakelijk is:
Doordrammers heten zo, omdat ze niet meteen stoppen met drammen. En in de tussentijd blijf je wel met topicvervuiling zitten.
Censuur in natuurlijk nooit het antwoord: voor alles is een plaats (binnen de grenzen van de wet) - maar niet noodzakelijkerwijs in deze topicreeks.
Proefballonnetje: Een 'transfoob circle jerk topic' plus een mogelijkheid om alles wat hier gepost wordt, maar daar thuishoort te verplaatsen.
Ik had een jaar terug dezelfde issues (alleen dan niet met genderdysforie want ik postte toen nog niet hier) en kreeg toen ook al het advies om ik ze maar zoveel mogelijk te negeren "want dat zou de beste oplossing zijn of zo" en het werd alleen maar erger (voor mij was dit geen verrassing).quote:
[..]
Dat soort topics worden regelmatig in KLB geopend.
Dit ook weer aangegeven, bla bla, nu bijna een jaar later.
Dit vind ik best een creatieve oplossing, kan alles in dat putje en heeft niemand daar nog last van.quote:
[..]
Klöpt, maar een centraal topic, plus een 'opruimen waar het thuishoort'-mogelijkheid, zou nét het zout in de pap kunnen zijn.
Shcandpaal/baggerpaal iets? Klinkt een stuk beter dan hoe het nu/op deze manier gaat. Ik zeg maar wat hoor.
Ik ben trouwens rete-moe (sorry voor offtopic)_
edit:
Ik snap ook niet waarom ik dit steeds moet tegenkomen, lijkt ook weinig uit te maken waar ik zit (welk subforum). Kan veel zeggen, maar KLB/ONZ vind ik tegenwoordig geregeld een stuk leker.
Weet ik en I don't care, zolang ik het maar niet tegen hoef te komen in (vaak lotgenoten) reeksen die daar helemaal niet voor bedoeld zijn.quote:
Een zichtbaar topic nodigt mensen alleen maar uit om hun mening te ventileren die ze anders voor zich gehouden zouden hebben. Iets veranderen doe je toch niet.
Wat kan mij het nou schelen waar ze baggeren, zolang ik er maar voor kan kiezen om het niet te hoeven zien.
Ik wil het niet meer over deze dingen hebben
SPOILERben een beetje in een rotbui, heeft niks met jullie te maken, ik vind jullie best tof
[ Bericht 8% gewijzigd door magnetronkoffie op 29-04-2016 15:17:18 ]
Nogmaals: het bewijs dat faciliteren uitnodigend werkt, is flinterdun.quote:
Een zichtbaar topic nodigt mensen alleen maar uit om hun mening te ventileren die ze anders voor zich gehouden zouden hebben.
En door iets geen faciliteiten te bieden laat je iets ook niet verdwijnen.
Dus ga ik liever voor de minst slechte optie.quote:Iets veranderen doe je toch niet.
dank jequote:Op vrijdag 29 april 2016 08:01 schreef Re het volgende:
reageer er dan ook niet op
verder zooi trolreacties weggegooid
*weer in lurkstand kruipt*
In een hersenscan is er nog nooit een mens ontdekt dat een brein heeft wat gedeeltelijk op een dolfijnenbrein(of een katbrein, vul het maar in) lijkt. Dat is wel zo het geval bij transgenders, de hersenen lijken in bepaalde gedeelten meer op die van de sekse dat ze voelen te zijn. Dit kan een biologische factor zijn waarom ze zich meer identificeren met de andere sekse.
Wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen, aub vertel het me. Die dolfijnen vergelijking is nonsense.
naar de ''trollen'' gericht btw
Ze willen het niet begrijpen en daarom is het (/en doen ze) zo moeilijk.quote:
Ik vraag me af of mensen die de vergelijking maken tussen iemand die een dolfijn wil zijn en iemand die transgender is ook de vergelijking maken tussen homoseksualtiteit en bestialiteit?? Ik snap het aan de ene kant wel(het is een snelle gedachte wat bij je kan opkomen, igg bij de eerste) maar als je wat meer onderzoek doet dan zit er geen samenhang in.
In een hersenscan is er nog nooit een mens ontdekt dat een brein heeft wat gedeeltelijk op een dolfijnenbrein(of een katbrein, vul het maar in) lijkt. Dat is wel zo het geval bij transgenders, de hersenen lijken in bepaalde gedeelten meer op die van de sekse dat ze voelen te zijn. Dit kan een biologische factor zijn waarom ze zich meer identificeren met de andere sekse.
Wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen, aub vertel het me. Die dolfijnen vergelijking is nonsense.
naar de ''trollen'' gericht btw
Waar geen wil is, is geen weg.
Geen slecht idee, maar ik denk niet dat het transgendertopic veel mensen bezig houdt eigenlijk. Er zullen altijd wel een paar rotte appels zijn die er een sterke mening over moeten hebben. Maar voor de rest? Een heel centraal topic? Word geen hit hoor. Laat die rotte appels maar zelf af en toe hier en daar een transbahh-topic starten hahahquote:
[..]
Klöpt, maar een centraal topic, plus een 'opruimen waar het thuishoort'-mogelijkheid, zou nét het zout in de pap kunnen zijn.
Plus ik denk zelfs dat de meerderheid het eerder gewoon gezeik vindt waar ze niks mee te maken willen hebben, moest dat toch even toevoegen.
BNW / De LGBT-Agenda
Valt het in dit topic meestal nog wel mee..
Ga je nu het hele internet als je persoonlijke dagboek gebruiken?quote:
Heb vandaag wederom 2 gesprekken gehad bij het VU mc waarvan 1 met uitgebreide vragenlijsten waarin sommige vragen zelfs 4 keer werden herhaald maar dan anders geformuleerd. Maar bij het tweede gesprek waarin mijn levensverhaal werd doorgenomen kreeg ik van Dhr Gijs eigenlijk al te horen dat hij de diagnostiek fase wilt gaan afronden en dat ik over een paar maanden met de hormonen kan starten.
Ik ook niet. Inmiddels is het een reeks van een topic of 5 en is het me nog steeds niet duidelijk wat het complot zou zijn. Ik ga er vanuit dat het er dus niet is.quote:
Ik begrijp niet waar ze het over hebben...
Ik kon dit nergens kwijt dus dacht ik, dan maar hier. (Als dit misplaatst is ofzo dan verwijder ik het wel weer
)[ Bericht 100% gewijzigd door Wenteleef op 25-05-2016 00:27:31 ]
Jaa ik ben zo blijquote:
Niet dat het niet doorgaan van dit gesprek gevolgen gaat hebben voor mij zoals een onnodige vertraging of zelf dat ik rood licht krijg omdat dan al besloten is dat ik niet verder kan.
Pas op 23 juni heb ik weer een gesprek, maar weet eigenlijk al niet meer waar ik het over hebben moet, de vragenlijsten zijn al ingevuld en Dhr Gijs gaf op 23 mei jl aan dat hij verder wilde en nadat het gesprek had plaatsgevonden met mijn vriendin dat hij de diagnostiek fase wilde afsluiten zodat ik verder kan anders duurde het voor hem te lang.
Hebben ze je ook gevraagd om mee te doen met een wetenschappelijk onderzoek (door het VUmc, nota bene) naar een nieuwe HPV-testmethode?
edit: Laat ik ook maar even spammen voor FREE PATHH
[ Bericht 5% gewijzigd door kELAL op 15-06-2016 17:40:53 ]
Die link werkt alleen als je browser op Nederlands staatquote:
edit: Laat ik ook maar even spammen voor FREE PATHH
Deze werkt meteen: FREE PATHH (of deze voor Engels)Nope. Maar ik werd vandaag gebeld met excuses en uitleg en dat ze vanaf volgend jaar nieuwe software gaan gebruiken waarbij aanhef wel gepersonaliseerd wordt.quote:
Ohja, ik moet mezelf ook nog uitschrijven bij die club.
Hebben ze je ook gevraagd om mee te doen met een wetenschappelijk onderzoek (door het VUmc, note bene) naar een nieuwe HPV-testmethode?
edit: Laat ik ook maar even spammen voor FREE PATHH
Ik dacht dat ik anno 2016 geen rekening meer hoefde te houden met non-compliant- en/of verkeerd geconfigureerde browsers. Verkeerd gedacht, blijkbaarquote:
Die link werkt alleen als je browser op Nederlands staat
</offtopic>Kan ik me wel een beetje voorstellen.quote:
Fun fun, oproep voor bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Vind ik niet per se erg, ze weten immers niet dat ik die niet meer heb, maar aanhef "geachte mevrouw" gebruiken terwijl ik als man in het bevolkingsregister sta, is nergens voor nodig. *beleefde brief schrijf*
Maar bij mij bleef dat beperkt tot iemand die me van achter op m'n schouder tikt en "Mevrouw? Mevrouw?" roept, maar ik had toen ook wel heel lang haar
Dus het laatste gesprek in de diagnostiek fase is met een goed gevoel afgesloten en ik wordt op de wacht lijst geplaatst voor de start voor de HRT, deze duurt inderdaad op dit moment iets van 3 tot 4 maanden.
Dag Sarah,
Genderteam is akkoord. Meer info tijdens ons telefonisch contact van dinsdag aanstaande.
Met vriendelijke groet,
Luk Gijs
Morgen komt mijn boek officieel uit, trouwens. 16:00 in Scheltema aan het Rokin in Amsterdam, voor wie zin heeft om langs te komen.
Veel plezier alvast!quote:
Fijn
Morgen komt mijn boek officieel uit, trouwens. 16:00 in Scheltema aan het Rokin in Amsterdam, voor wie zin heeft om langs te komen.
Ik zag het te laat op Facebookquote:
Fijn
Morgen komt mijn boek officieel uit, trouwens. 16:00 in Scheltema aan het Rokin in Amsterdam, voor wie zin heeft om langs te komen.
. Was het een mooi feestje geworden? Aan je boek zal ik zo eens beginnen, heb het al een paar dagen in huis nu! Ben wel benieuwd naar je stijl. En of ik bepaalde dingen herken die ik hier al ooit gelezen heb
.Mocht je nog ergens signeersessies gaan houden, laat het even weten! Altijd leuk om ze gesigneerd te krijgen
.Nu nog een keer te tijd en kracht te vinden om mijn boekjes te voltooien... heb er sinds mijn ziekenhuisfase eigenlijk amper meer wat aan gedaan, terwijl als ik het einde op dit moment zou zetten het verhaal zo mooi zou kunnen eindigen met 'en ze leefden nog lang en gelukkig...'
Gemist!quote:
Fijn
Morgen komt mijn boek officieel uit, trouwens. 16:00 in Scheltema aan het Rokin in Amsterdam, voor wie zin heeft om langs te komen.
Was een mooi, druk feestje. Gister de hele dag zitten gamen om bij te komen
quote:
Fun fun, oproep voor bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Vind ik niet per se erg, ze weten immers niet dat ik die niet meer heb, maar aanhef "geachte mevrouw" gebruiken terwijl ik als man in het bevolkingsregister sta, is nergens voor nodig. *beleefde brief schrijf*
Heb de laatste tijd heelveel van die zooi voorbij zien komen.quote:
[..]
Nope. Maar ik werd vandaag gebeld met excuses en uitleg en dat ze vanaf volgend jaar nieuwe software gaan gebruiken waarbij aanhef wel gepersonaliseerd wordt.
Opvallend is dat men bij het grootste deel mevrouw ... als geadresseerde gebruikt, maar iets als meneer of de heer dat kent men niet. Qua aantallen is het wel veel minder, maar post van die zelfde toko is er ook voor de heren meneren, het vreemde is dat het echt allemaal zonder aanhef is, ...
Dit terwijl de grootste "kankerlijers" (figuurlijk dan) meestal mannen zijn.
Afspraak op 18 juli om 09:30 uur met de endocrinoloog in het VUmc voor de eerste HRT.
Normaal zou ik als ik die afspraak op 18 juli niet zou kunnen pas rond oktober as aan de beurt zijn ivm wachttijd tussen diagnostiek en HRT. Maar mijn behandelend psycholoog heeft mij gebeld en ervoor gezorgd dat hij op de valreep deze afspraak kon inplannen voor mij. Zodat ik hiermee min of meer de wachttijd voor de HRT heb kunnen omzeilen.
Maar een vraag, krijg je het eerste recept voor de hormonen meteen mee, of pas nadat er uitslagen bekend zijn van het bloedonderzoek? Bij de receptie werd mij verteld dat je het doorgaans meteen meekrijgt maar de psycholoog vertelde mij dat dit pas gebeurd nadat de uitslagen bekend zijn of er eventuele andere indicaties zouden zijn die nader onderzoek behoeven. Hoe zit dit nou precies?
Je krijgt eea meteen mee, je kan kiezen tussen pillen/pleisters. Echter als je een bepaalde leeftijd hebt geven ze niet zomaar pillen meer mee geloof ik.
Iig je hebt echt ongelooflijk veel mazzel, gefeliciteerd.
Ik ben een man van in de 30 en als kind speelde ik liever met poppen dan met auto's en trok ik weleens de kleren aan van mijn moeder. Toen ik in de puberteit raakte, kwam ik erachter dat ik homo was. Ik durfde er wel niet voor uit te komen, maar ik stelde mij erop in dat dat moment later wel een keer zou komen. Ik verzette mij niet tegen het idee dat ik relaties met mannen aan ga ipv met vrouwen.
Waar ik wel heel veel moeite mee had, waren mijn vrouwelijke trekken. Ik wist niet wie ik was en ik had een beeld voor ogen dat ik een zeer theatrale dragqueen was die door niemand serieus genomen wordt. Als je de TV van de jaren 90 kent, zo'n figuur die weleens in de Jerry Springer Show verscheen. Ik dacht dat ik zo was en dat ik een grote schijtbak was die niet uit de kast durfde te komen.
Rond mijn 16e ging het iets beter met mij. Vreemd genoeg ging ik mij ook wat mannelijker voelen. Zo kreeg ik opeens interesse om op een vechtsport te gaan en te gaan bodybuilden. Ik heb me vaak afgevraagd wat dat was. Deed ik dat alleen maar om sociaal geaccepteerd te kunnen worden? Of was het puur iets vanuit mezelf? Het leek wel puur vanuit mijzelf te komen, want de ontdekking in mezelf dat ik toch mannelijker ben dan ik dacht, vond ik echt een heel fijne gewaarwording.
Maar ik bleef nog heel onzeker. Ik had nog steeds in mijn hoofd de behoefte om te ontsnappen in een vrouwelijke identiteit. Ik dacht: "dit klopt niet!"
Enerzijds bleef ik toneelspelen en de schijn ophouden naar de buitenwereld dat ik een 'normale man' was. Anderzijds snakte ik naar vrijheid om te kunnen zijn wie ik ben. Maar wie ik nou precies ben: dat was mij niet duidelijk.
Ik raakte erg depressief, maar ik wilde niet met dit probleem rondlopen en hierdoor mijn leven laten vergallen. Dus ik ging naar een psycholoog. Ik was gewoon open en eerlijk. Ook al kreeg ik het door schaamte nauwelijks mijn strot uit, ik zei het wel. Want als ik nikz vertel, kan hij me ook niet helpen, toch? De psycholoog ging er niet eens op in en zat maar te hameren op mijn perfectionisme en dat ik teveel piekerde.
Ik ging uiteindelijk naar een andere psycholoog die op een dezelfde manier reageerde. En nog weer naar een ander. De drempel om open te zijn over mijn problemen, werd steeds groter.
Op mijn 20e kreeg ik last van heftige paniekaanvallen, wat uiteindelijk leidde tot straatvrees. Ik durfde niet alleen gelaten te worden, omdat ik bang was in een opwelling mijn pik eraf te snijden. Gelukkig ving mijn moeder mij op. Maar ik was een wrak die in een sociaal isolement bij zijn moeder leefde. Ik kreeg van buitenstaanders veel kritiek dat ik mijn leven vergalde, dat ik lui was en beter mijn best moest doen. Mijn moeder kreeg te horen dat ze mij uit huis moest trappen.
Op mijn 27e meldde ik mij aan bij een kliniek voor persoonlijkheidsstoornissen. Daar knapte ik wel van op dankzij mijn therapiegenoten en sociotherapeuten. Vrouwelijke therapiegenoten probeerden mij te helpen door aan te bieden mij op te maken als vrouw. Maar daar durfde ik niet op in te gaan. Ik voelde teveel angst en weerstand.
Na de therapie vroeg ik een gesprek aan bij een instantie gespecialiseerd in genderdysforie. De psycholoog waarmee ik sprak en die zelf transseksueel is, dacht dat er bij mij geen sprake is van genderdysforie en hooguit travestie, omdat de gedachten die ik heb meer gebaseerd zijn op angst als op verlangen.
Ik ben nu nog een intensieve behandeling voor persoonlijkheidsstoornissen verder. Het gaat nog steeds niet.
Er is bij mij sinds een paar maanden ADD geconstateerd. Ik wil nu eigenlijk afrekenen met al mijn innerlijke demonen en van het leven genieten en mij niet meer laten leiden door psychische problemen.
Ik ben een man en ik voel mij ook een man. Maar ik voel me niet mannelijk en de identiteitissues die ik altijd heb gehad, zijn er nog steeds.
Ik heb een mail gestuurd naar mijn psycholoog. Als hij me niet kan helpen hoop ik dat hij me doorstuurt naar iets of iemand die dat wel kan.
Is dit verhaal voor iemand herkenbaar? Heeft iemand advies?
Hoiquote:
Ook maar even mijn verhaal doen.
Waarom trok je de kleren van je moeder aan?quote:Ik ben een man van in de 30 en als kind speelde ik liever met poppen dan met auto's en trok ik weleens de kleren aan van mijn moeder. Toen ik in de puberteit raakte, kwam ik erachter dat ik homo was. Ik durfde er wel niet voor uit te komen, maar ik stelde mij erop in dat dat moment later wel een keer zou komen. Ik verzette mij niet tegen het idee dat ik relaties met mannen aan ga ipv met vrouwen.
Welke trekken heb je dan?quote:Waar ik wel heel veel moeite mee had, waren mijn vrouwelijke trekken. Ik wist niet wie ik was en ik had een beeld voor ogen dat ik een zeer theatrale dragqueen was die door niemand serieus genomen wordt. Als je de TV van de jaren 90 kent, zo'n figuur die weleens in de Jerry Springer Show verscheen. Ik dacht dat ik zo was en dat ik een grote schijtbak was die niet uit de kast durfde te komen.
Dat niet weten wie (of wat) je bent, is iets wat wel vaker voorkomt. Heb zelfs 1 jaar terug nog iets van een bewustwordingsmomentje gehad en ben zelf ook al in de 30 (toen ben ik hier gaan posten).
Ik vind 't trouwens wel goed dat je probeert je hart te volgen, dat je probeert een plek te vinden in de maatschappij waarin jijzelf past, ipv dat je je als een stuk klei probeert te wringen in de voorgeprepareerde hokjes die je vanaf je geboorte voorgeschoteld hebt gekregen (ben wellicht even in een iets poëtischere flowquote:Rond mijn 16e ging het iets beter met mij. Vreemd genoeg ging ik mij ook wat mannelijker voelen. Zo kreeg ik opeens interesse om op een vechtsport te gaan en te gaan bodybuilden. Ik heb me vaak afgevraagd wat dat was. Deed ik dat alleen maar om sociaal geaccepteerd te kunnen worden? Of was het puur iets vanuit mezelf? Het leek wel puur vanuit mijzelf te komen, want de ontdekking in mezelf dat ik toch mannelijker ben dan ik dacht, vond ik echt een heel fijne gewaarwording.
Maar ik bleef nog heel onzeker. Ik had nog steeds in mijn hoofd de behoefte om te ontsnappen in een vrouwelijke identiteit. Ik dacht: "dit klopt niet!"
Enerzijds bleef ik toneelspelen en de schijn ophouden naar de buitenwereld dat ik een 'normale man' was. Anderzijds snakte ik naar vrijheid om te kunnen zijn wie ik ben. Maar wie ik nou precies ben: dat was mij niet duidelijk.
).Ik ben zelf een groot voorstander van zoveel mogelijk jezelf zijn en vanuit die gedachte je plek te claimen. Zo'n keurslijf heeft voor mij niet gewerkt (echt totaal niet, dat was dikke faal, depressie, etc enz).
Welkom in de wereld van de hulpverlening, waar vele hulpverleners vooral kijken naar hoe ze jouw verhaal in hun eigen beperkte wereldbeeld kunnen passen (en de rest gaat 1 oor in andere oor uit).quote:Ik raakte erg depressief, maar ik wilde niet met dit probleem rondlopen en hierdoor mijn leven laten vergallen. Dus ik ging naar een psycholoog. Ik was gewoon open en eerlijk. Ook al kreeg ik het door schaamte nauwelijks mijn strot uit, ik zei het wel. Want als ik nikz vertel, kan hij me ook niet helpen, toch? De psycholoog ging er niet eens op in en zat maar te hameren op mijn perfectionisme en dat ik teveel piekerde.
Idem!quote:Ik ging uiteindelijk naar een andere psycholoog die op een dezelfde manier reageerde. En nog weer naar een ander. De drempel om open te zijn over mijn problemen, werd steeds groter.
Op mijn 20e kreeg ik last van heftige paniekaanvallen, wat uiteindelijk leidde tot straatvrees. Ik durfde niet alleen gelaten te worden, omdat ik bang was in een opwelling mijn pik eraf te snijden. Gelukkig ving mijn moeder mij op. Maar ik was een wrak die in een sociaal isolement bij zijn moeder leefde. Ik kreeg van buitenstaanders veel kritiek dat ik mijn leven vergalde, dat ik lui was en beter mijn best moest doen. Mijn moeder kreeg te horen dat ze mij uit huis moest trappen.
Op mijn 27e meldde ik mij aan bij een kliniek voor persoonlijkheidsstoornissen. Daar knapte ik wel van op dankzij mijn therapiegenoten en sociotherapeuten. Vrouwelijke therapiegenoten probeerden mij te helpen door aan te bieden mij op te maken als vrouw. Maar daar durfde ik niet op in te gaan. Ik voelde teveel angst en weerstand.
Na de therapie vroeg ik een gesprek aan bij een instantie gespecialiseerd in genderdysforie. De psycholoog waarmee ik sprak en die zelf transseksueel is, dacht dat er bij mij geen sprake is van genderdysforie en hooguit travestie, omdat de gedachten die ik heb meer gebaseerd zijn op angst als op verlangen.
Ik ben nu nog een intensieve behandeling voor persoonlijkheidsstoornissen verder. Het gaat nog steeds niet.
Er is bij mij sinds een paar maanden ADD geconstateerd. Ik wil nu eigenlijk afrekenen met al mijn innerlijke demonen en van het leven genieten en mij niet meer laten leiden door psychische problemen.
Maar kan je vertellen, kan best zwaar zijn, maar de goeie mensen om je heen hebben, kan al enorm schelen
.Wat is eigenlijk het verschil tussen "je man voelen" en "je mannelijk voelen"?quote:Ik ben een man en ik voel mij ook een man. Maar ik voel me niet mannelijk en de identiteitissues die ik altijd heb gehad, zijn er nog steeds.
Even samenvatten:quote:Ik heb een mail gestuurd naar mijn psycholoog. Als hij me niet kan helpen hoop ik dat hij me doorstuurt naar iets of iemand die dat wel kan.
Is dit verhaal voor iemand herkenbaar? Heeft iemand advies?
Je hebt blijkbaar vrouwelijke trekjes (hebt niet echt verteld welke precies) en je valt op mannen.
Je voelt je een man, maar niet mannelijk. Bedoel je met "mannelijk" meer dat cliché macho-haantjes-alpha-idee? Zo ja, daar heb ik echt noooit wat mee gehad. Ik vond 't zo raar, kon me eigenlijk niet eens boeien wat en waarom ze dat deden.
Ik voelde me tijdens m'n basisschoolperiode al anders. Ik val wel op vrouwen, maar gevoelsmatig lijk ik een beetje een mix van de 2.
Heb je problemen met je (mannelijke) lichaam?
Ik heb nu geen problemen meer met mijn lichaam. Vroeger wel. Veel moeite met lichaamsbeharing en ik fantaseerde er weleens over borsten te hebben. Het leek mij toen dat als ik een vrouw zou zijn, ik meer ruimte zou hebben om mij persoonlijk te kunnen uiten. Inderdaad het haantjesgedrag dat stond zover van mij af.quote:
[..]
Hoi
[..]
Waarom trok je de kleren van je moeder aan?
[..]
Welke trekken heb je dan?
Dat niet weten wie (of wat) je bent, is iets wat wel vaker voorkomt. Heb zelfs 1 jaar terug nog iets van een bewustwordingsmomentje gehad en ben zelf ook al in de 30 (toen ben ik hier gaan posten).
[..]
Ik vind 't trouwens wel goed dat je probeert je hart te volgen, dat je probeert een plek te vinden in de maatschappij waarin jijzelf past, ipv dat je je als een stuk klei probeert te wringen in de voorgeprepareerde hokjes die je vanaf je geboorte voorgeschoteld hebt gekregen (ben wellicht even in een iets poëtischere flow
Ik ben zelf een groot voorstander van zoveel mogelijk jezelf zijn en vanuit die gedachte je plek te claimen. Zo'n keurslijf heeft voor mij niet gewerkt (echt totaal niet, dat was dikke faal, depressie, etc enz).
[..]
Welkom in de wereld van de hulpverlening, waar vele hulpverleners vooral kijken naar hoe ze jouw verhaal in hun eigen beperkte wereldbeeld kunnen passen (en de rest gaat 1 oor in andere oor uit).
[..]
Idem!
Maar kan je vertellen, kan best zwaar zijn, maar de goeie mensen om je heen hebben, kan al enorm schelen
[..]
Wat is eigenlijk het verschil tussen "je man voelen" en "je mannelijk voelen"?
[..]
Even samenvatten:
Je hebt blijkbaar vrouwelijke trekjes (hebt niet echt verteld welke precies) en je valt op mannen.
Je voelt je een man, maar niet mannelijk. Bedoel je met "mannelijk" meer dat cliché macho-haantjes-alpha-idee? Zo ja, daar heb ik echt noooit wat mee gehad. Ik vond 't zo raar, kon me eigenlijk niet eens boeien wat en waarom ze dat deden.
Ik voelde me tijdens m'n basisschoolperiode al anders. Ik val wel op vrouwen, maar gevoelsmatig lijk ik een beetje een mix van de 2.
Heb je problemen met je (mannelijke) lichaam?
Dus ik fantaseerde vaak dat ik een vrouw was. Ik had in mijn hoofd een heel alter ego gecreëerd. Dat was ikzelf, maar dan in vrouwelijke vorm. Maar ik ben dus biologisch een man. En daarin liep ik totaal met mezelf vast, want hetgeen in mijn hoofd kon ik niet in real life uiten. In real life voelde ik mij compleet leeg en niks. Ik leefde in mijn fantasie.
Ik voel mij nu als man niet meer leeg en ik 'snap' typisch mannelijk gedrag ook beter en kan dat ook beter met mijzelf identificeren. Maar hetgeen van vroeger is niet helemaal weg. En daar heb ik nog problemen mee.
Ik heb mij weleens afgevraagd of ik dan toch geen travestiet ben ofzo. Maar ik wil niet zo nu en dan ontsnappen in een vrouwelijke identiteit. Ik wil één identiteit hebben.
Weet je....dat fantaseren herken ik. Maar ik weet ook dat -als- ik als fysiek een vrouw geboren was, de kans denk ik weer net zo groot was geweest dat ik exact hetzelfde gefantaseerd had over "Hoe zou het zijn om in een mannenlichaam te zitten?". Das 1quote:
[..]
Ik heb nu geen problemen meer met mijn lichaam. Vroeger wel. Veel moeite met lichaamsbeharing en ik fantaseerde er weleens over borsten te hebben. Het leek mij toen dat als ik een vrouw zou zijn, ik meer ruimte zou hebben om mij persoonlijk te kunnen uiten. Inderdaad het haantjesgedrag dat stond zover van mij af.
Dus ik fantaseerde vaak dat ik een vrouw was. Ik had in mijn hoofd een heel alter ego gecreëerd. Dat was ikzelf, maar dan in vrouwelijke vorm. Maar ik ben dus biologisch een man. En daarin liep ik totaal met mezelf vast, want hetgeen in mijn hoofd kon ik niet in real life uiten. In real life voelde ik mij compleet leeg en niks. Ik leefde in mijn fantasie.
Ik voel mij nu als man niet meer leeg en ik 'snap' typisch mannelijk gedrag ook beter en kan dat ook beter met mijzelf identificeren. Maar hetgeen van vroeger is niet helemaal weg. En daar heb ik nog problemen mee.
Ik heb mij weleens afgevraagd of ik dan toch geen travestiet ben ofzo. Maar ik wil niet zo nu en dan ontsnappen in een vrouwelijke identiteit. Ik wil één identiteit hebben.
2 is dat ik er niks aan veranderen kan en dat ik wat dit betreft de mazzel heb dat ik sowieso op vrouwen val en een mannenlichaam heeft uiteraard ook z'n voordelen (ook wat nadelen).
Dus ik kan er mee leven en bewust me in mijn status quo
.Persoonlijk uiten...vind ik een hele goeie en ook heel belangrijke. Maar de manier waarop ik me tegenwoordig uit, is voor mij eigenlijk al dicht bij hoe ik het het liefst had willen hebben.
Ik kan het het beste uitleggen als volgende:
Ik weet van mezelf dat ik een heel zooitje psychische eigenschappen heb. Dingen die ik leuk vind, dingen die ik graag doe en dingen die ik graag bespreek, interesses, de manier waarop ik emoties en ratio's beleef...
ALLES, al deze dingen, die zijn samen wat mij definieert.
Stel dat ik van al deze grote en kleine dingetjes een hele lange lijst zou gaan maken, dan krijg ik volgende:
Er is wel 1 ding....en dat is dat ongeveer de helft van alles wat op dat lijstje staat, typisch vrouwelijk is en de andere helft typisch mannelijk.
Ik zie de helft van mijn eigenschappen bij hoofdzakelijk vrouwen terug en die andere helft bij voornamelijk mannen. Maar ik zie bij vrouwen vaak ook vrouwelijke eigenschappen terug waar ikzelf niks mee heb en exact hetzelfde gaat ook op voor de mannen. Dat zijn de typische eigenschappen die ik niet bij mezelf terug zie.
Oké, stel ik neem dat hele lange lijstje van mezelf er weer even bij en ga met 2 markeerstiften elke eigenschap individueel aanvinken in 1 van deze 2 kleuren (1 kleur als typisch mannelijk en de ander als typisch vrouwelijk, even ongenuanceerd (ben nog een beetje slaapdronken, heb met pillen geslapen en dus niet helemaal helder nog, mijn excuus daarvoor)).
Dan zou ongeveer de helft van al die eigenschappen het ene kleurtje krijgen en de andere helft het andere kleurtje.
En nu komt het!
Die eigenschappen, die vormen bij mij niet echt 2 onafhankelijke groepen, ze zijn ook niet nog verder te scheiden, al deze eigenschappen definiëren wie ik ben en horen gewoon bij mij. Dat ik er zeg maar later achter kwam dat de helft eigenlijk meer typisch vrouwelijk is, vond ik wel apart en een beetje bijzonder, maar dat verandert niks aan hoe ik er zelf naar kijk (met als belangrijke uitzondering dat ik me maar half met ekte mannen identificeer en half met ekte vrouwen).
Het is voor mij uiteindelijk ook zinloos om bijvoorbeeld mijn meer vrouwelijke of meer mannelijke eigenschappen extra te gaan benadrukken (ik vind dit echt onzin voor mij), daar beide lijstjes eigenschappen (de kleur van die 2 markers) even veel bij mij horen, ze zijn niet te scheiden en vormen 1 geheel (kunt het een beetje vergelijken met de deeg en de eieren [proberen te scheiden van een gebakken cake...waarom zou ik die moeite doen als ik toch al tevreden ben met hoe ik ben?).
Ik zie dingen dan ook een beetje nuchter en merk dat ik eigenlijk even graag omga met mensen van beide geslachten (of evengraag met beide niet
).We leven nu in een rare tijd. Eerst was je met een afwijkende seksualiteit of genderissues sowieso slecht of ziek. En moest je naar de dokter of kerk om je te laten genezen. Wat dus niet kan. Later werden homoseksualiteit en genderdysforie meer erkend als aandoeningen die niet te genezen zijn en die ook niet slecht zijn. En vervolgens moest alles maar kunnen zolang het maar een ver van hun bed show blijft.
Want het wordt door veel mensen niet geaccepteerd en begrepen. Alleen al op FOK! worden transgenders vaak gezien als freaks die graag anders willen zijn. Het kwartje valt bij die mensen niet. Ze snappen niet dat genderdysforie aangeboren is en geen keuze. En dan wordt er ook een natrap gegeven "een omgebouwde kerel is geen vrouw maar een verminkte vent en geen echte biologische vrouw". Dat weten transgenders zelf ook wel.
Ik kan mij er wel kwaad om maken dat mensen een ander geen geluk gunnen puur omdat ze iets hebben waar ze overigens niks aan kunnen doen.
En nog iets. "Je moet jezelf accepteren". Ik vind dat ten eerste nogal hypocriet aangezien de meeste mensen toch een masker opzetten en zich naar anderen beter voordoen dan ze zijn. Ten tweede moet je ook weten wie je bent. En dat is voor sommige mensen niet duidelijk.
Ik voel me verstoord in mijn seksuele ontwikkeling. Ik heb wel een beeld van mezelf hoe ik zou willen of kunnen zijn als ik deze problemen niet had. Ergens ben ik wel iemand die graag in de belangstelling wilt staan. Als ik minder twijfels had over mijn mannelijkheid, had ik mijn mannelijkheid graag meer getoond. Ik vind het dan wel leuk als ik met een strak shirt een goed getraind gespierd mannelijk lijf kan laten zien. Ik zou dan ook tattoeages nemen. Er zijn vast mensen die zoiets tokkie en macho vinden, maar daar heb ik dan schijt aan, want het is mijn leven en ik doe er niemand kwaad mee. Het doet ook niks af aan mijn persoonlijkheid, want ik probeer iedereen in zijn waarde te laten en kijk niet op anderen neer.
Maar wat mijn seksuele identiteit is er wel een blokkade. Ik kom er niet uit wie ik ben en hoe ik mij beter kan uiten.
Ik hoop echt dat ik ermee geholpen kan worden, want ik wil niet in een sociaal isolement leven. Maar ik vraag me af of er hulpverleners zijn die begrijpen waar ik mee worstel.
Pas nog lopen internetten op een forum over travestie of ik daar antwoord vind. Maar dat is het ook niet. Ik wil me niet tijdelijk voordoen als vrouw. Ik wil gewoon één identiteit die ik altijd op alle momenten in mijn leven heb. En het liefste ook nog mannelijk in plaats van geestelijk androgyn.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik het anderen niet kan verwijten dat ze er -persoonlijk- geen zin in hebben om dit constant ingewreven te krijgen (dat ze dus zeg maar passief blijven/geen (openlijke) mening hebben over een onderwerp als dit). Ding is wel dat zodra ze dit actief gaan bestrijden (dus alles wat anders is actief de wind uit de zijlen nemen), dat het dan een heel ander verhaal wordt, omdat je die ander dan het gevoel geeft dat ze er niet mogen zijn (en echt LETTERLIJK het gevoel geeft dat ze er niet mogen zijn...doen genoeg mensen dit vaak genoeg? --> eventueel zelfmoord (maar dit is dan wel concreet wat ze zelf wouden).quote:
Ik hoef mij waarschijnlijk weinig 'zorgen' te maken in die zin dat ik niet genderdysfoor ben of misschien in een heel lichte mate en dat meer mensen dat hebben en ermee worstelen.
We leven nu in een rare tijd. Eerst was je met een afwijkende seksualiteit of genderissues sowieso slecht of ziek. En moest je naar de dokter of kerk om je te laten genezen. Wat dus niet kan. Later werden homoseksualiteit en genderdysforie meer erkend als aandoeningen die niet te genezen zijn en die ook niet slecht zijn. En vervolgens moest alles maar kunnen zolang het maar een ver van hun bed show blijft.
Leef en laat leven heeft bij mij wat dit betreft meer de voorkeur.
Tsja, alles wat "anders" is, mag niet en moet zoveel mogelijk de wind uit de zijlen genomen worden...maar gelukkig is niet iedereen zo.quote:Want het wordt door veel mensen niet geaccepteerd en begrepen. Alleen al op FOK! worden transgenders vaak gezien als freaks die graag anders willen zijn. Het kwartje valt bij die mensen niet. Ze snappen niet dat genderdysforie aangeboren is en geen keuze. En dan wordt er ook een natrap gegeven "een omgebouwde kerel is geen vrouw maar een verminkte vent en geen echte biologische vrouw". Dat weten transgenders zelf ook wel.
Vet-ge-druk-te!quote:Ik kan mij er wel kwaad om maken dat mensen een ander geen geluk gunnen puur omdat ze iets hebben waar ze overigens niks aan kunnen doen.
En nog iets. "Je moet jezelf accepteren". Ik vind dat ten eerste nogal hypocriet aangezien de meeste mensen toch een masker opzetten en zich naar anderen beter voordoen dan ze zijn. Ten tweede moet je ook weten wie je bent. En dat is voor sommige mensen niet duidelijk.
Dit is echt superbelangrijk en hoort ook een beetje bij het leven (ook dat je er wellicht achter komt dat je misschien wel HEEL anders bent dan je vroeger van jezelf had kunnen verwachten).
Je moet gewoon doen wat het beste bij jou past. Tis verder alleen wel handig (even algemeen adviesje hier) dat je anderen daar niet teveel meet lastig valt (het moet wel binnen het redelijke blijven zeg maar).quote:Ik voel me verstoord in mijn seksuele ontwikkeling. Ik heb wel een beeld van mezelf hoe ik zou willen of kunnen zijn als ik deze problemen niet had. Ergens ben ik wel iemand die graag in de belangstelling wilt staan. Als ik minder twijfels had over mijn mannelijkheid, had ik mijn mannelijkheid graag meer getoond. Ik vind het dan wel leuk als ik met een strak shirt een goed getraind gespierd mannelijk lijf kan laten zien. Ik zou dan ook tattoeages nemen. Er zijn vast mensen die zoiets tokkie en macho vinden, maar daar heb ik dan schijt aan, want het is mijn leven en ik doe er niemand kwaad mee. Het doet ook niks af aan mijn persoonlijkheid, want ik probeer iedereen in zijn waarde te laten en kijk niet op anderen neer.
Dit is wel een leuke en is iets waar ikzelf eigenlijk jarenlang compleet in vastgelopen ben.quote:Maar wat mijn seksuele identiteit is er wel een blokkade. Ik kom er niet uit wie ik ben en hoe ik mij beter kan uiten.
Uiteindelijk ben ik maar (ook uit een soort van wanhoop...ik was echt compleet vastgelopen (had net zo goed een opgezet dier kunnen zijn)) gewoon semi-random dingen gaan doen, iets wat in me opkwam, gewoon impulsief doen (wel met zoveel mogelijk goede intenties en zonder anderen daarbij schade te berokkenen) en dan na afloop reflecteren wat deze actie met me deed.
het heeft ook te maken met ontdekken hoe je eigen emotionele beleveniswereld in elkaar zit en dat kan je beter leren door dingen gewoon te ervaren, door ze uit te proberen (en soms beetje yolo doen
).Hulpverleners die niet begrijpen waar je mee worstelt...die zijn er genoeg (zeker als het niet om de standaard-dingetjes gaat, zoals (ik noem maar even wat) bang zijn in het donker), je moet ook echt geluk hebben de juisten te treffen en ze vervolgens ook te herkennen.quote:Ik hoop echt dat ik ermee geholpen kan worden, want ik wil niet in een sociaal isolement leven. Maar ik vraag me af of er hulpverleners zijn die begrijpen waar ik mee worstel.
Geestelijk androgyn....wat vind je daar dan mis mee?quote:Pas nog lopen internetten op een forum over travestie of ik daar antwoord vind. Maar dat is het ook niet. Ik wil me niet tijdelijk voordoen als vrouw. Ik wil gewoon één identiteit die ik altijd op alle momenten in mijn leven heb. En het liefste ook nog mannelijk in plaats van geestelijk androgyn.
Ik heb sinds vandaag ook de hormoon pleisters gekregen voor 3 maanden. Waar kan ik die het beste plakken, mij is verteld dat de plek niet veel uitmaakt, als het maar droog is, weinig beharing en geen geplooide huid. Maar welke plaats raden de kenners hier aan die hem al gebruiken.
Hoeveel afspraken heb je dus in totaal gehad? En hoelang duurde je traject?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:51 schreef -Hakuna- het volgende:
Goed nieuws te melden, heb voor komend e week mijn eerste HRT afspraak staan, het is intern schijnbaar door mijn psycholoog gelukt om ingeplant te krijgen om hiermee de wachttijd tussen de diagnostiek en HRT te omzeilen.
Afspraak op 18 juli om 09:30 uur met de endocrinoloog in het VUmc voor de eerste HRT.
Normaal zou ik als ik die afspraak op 18 juli niet zou kunnen pas rond oktober as aan de beurt zijn ivm wachttijd tussen diagnostiek en HRT. Maar mijn behandelend psycholoog heeft mij gebeld en ervoor gezorgd dat hij op de valreep deze afspraak kon inplannen voor mij. Zodat ik hiermee min of meer de wachttijd voor de HRT heb kunnen îomzeilen.
Maar een vraag, krijg je het eerste recept voor de hormonen meteen mee, of pas nadat er uitslagen bekend zijn van het bloedonderzoek? Bij de receptie werd mij verteld dat je het doorgaans meteen meekrijgt maar de psycholoog vertelde mij dat dit pas gebeurd nadat de uitslagen bekend zijn of er eventuele andere indicaties zouden zijn die nader onderzoek behoeven. Hoe zit dit nou precies?
Ik heb in totaal ongeveer 10 afspraken gehad vanaf de intake in oktober 2015, maar ik was in het dagelijks leven al gehele om en leefde al als vrouw. Dus over mij had het genderteam geen twijfels, zeker als ze mijn lange vlecht zien.quote:
[..]
Hoeveel afspraken heb je dus in totaal gehad? En hoelang duurde je traject?
"Hokjes zijn prima, zolang ik ze zelf maar vorm mag geven"
Inspirerend stuk was het
Hm, wel in een korte tijd allemaal, ik dacht dat het zo'n 5-6 gesprekken(inclusief test) zouden zijn? Ik heb een laaange weg te gaan dusquote:
[..]
Ik heb in totaal ongeveer 10 afspraken gehad vanaf de intake in oktober 2015, maar ik was in het dagelijks leven al gehele om en leefde al als vrouw. Dus over mij had het genderteam geen twijfels, zeker als ze mijn lange vlecht zien.
Gay.nl 😉 was er ook blij mee.quote:
Geen idee meer waar, maar heb ergens een mooi interview gelezen van Wonderer. Mooie quote daarin ;
"Hokjes zijn prima, zolang ik ze zelf maar vorm mag geven"
Inspirerend stuk was het
Trouwens is Cyproteronacetaat het zelfde als androcur, maar dan in een andere benaming?
Als de bijwerkingen van voorbijgaande aard zijn en de hormoonkuur bij mij goed aanslaat dat zal de twijfel om aan een SRS te beginnen een heel stuk kleiner zijn, tot die tijd zal ik gewoon de 50 mg per dag blijven gebruiken en dan overleggen met de endo of de dosering wel of niet aangepast moet worden.
Een groot pluspunt is wel dat de ongewenste ochtend erecties zo goed als verdwenen zijn, dat is voor mij al een goed teken dat het middel hier al goed werkt.
Ik had op de wiki gelezen dat in NL dit spul niet meer voorgeschreven mocht worden?quote:
Maar wel fijn dat je zo snel aan de beurt bent
.Kun je mij dan eens de link geven en de reden waarom het niet meer voorgeschreven mag worden.quote:
[..]
Ik had op de wiki gelezen dat in NL dit spul niet meer voorgeschreven mocht worden?
Maar wel fijn dat je zo snel aan de beurt bent
Heb het al gevonden, het gaat hier om de Diane 35 pil, dat is net iets anders dan wat het VUmc mij voorgeschreven heeft. Cyproteronacetaat is een andere benaming voor Androcur.
Je had het al gevonden. Zit zo:quote:
[..]
Kun je mij dan eens de link geven en de reden waarom het niet meer voorgeschreven mag worden.
Heb het al gevonden, het gaat hier om de Diane 35 pil, dat is net iets anders dan wat het VUmc mij voorgeschreven heeft. Cyproteronacetaat is een andere benaming voor Androcur.
Ik was toch wel nieuwsgierig naar dat middel van je (ook omdat je zelf ook wel dingen afvroeg daaromtrent) en vond een wikipagina (wellicht zelfde pagina die jij nu gevonden hebt?) waar zoiets op stond. Maar ik ken dit middel verder niet (had er ook nog nooit van gehoord, ben gewoon even eerlijk) en vroeg het me toch af.
Las nml iets vergelijkbaars over een heel ander middel dat officieel naja...soort van met terughoudendheid voorgeschreven mocht worden, maar wat ik toch meekreeg.
Nu dacht ik aan het volgende. Je plakt pleister 1 op je rechterdij en laat die na 4 dagen zitten als je een nieuwe moet plakken, plak vervolgens pleister 2 op je linkerdij. NU heb je dus twee pleisters op je huid zitten. 1 gebruikte en een nieuwe,waarvan de gebruikte slechts 400 micrgram werkzame stof heeft afgegeven. Pleister 1 markeer je met een textmarker zodat je weet welke nieuw is en welke gebruikt. Nadat je weer een nieuwe pleister moet plakken verwijder je de gemarkeerde pleister (deze heeft dan inmiddels 800 microgram estradiol afgegeven) en markeer je de achtergebleven pleister. Deze volgorde herhaal je telkens opnieuw. Resultaat is dat er minder werkzame stof verloren gaat en het effect nog eens verhoogd.
Doses aanpassen op eigen houtje is echt niet ok.
Klinkklare nonsens. Kan je alsjeblieft je adviezen voor je laten als je niet weet waar je over spreekt?quote:
Ik had op de wiki gelezen dat in NL dit spul niet meer voorgeschreven mocht worden?
Nee hoor, nog niet zo lang geleden begonnen ze standaard met 100mg/dag. In principe zou minder dan 50mg mogelijk ook werken (het gaat er om dat je T op nul komt), maar om uit te zoeken wat voor jou de beste dosis is moet er maatwerk geleverd worden (dosis voorschrijven, bloedtesten, dosis bijsturen, opnieuw bloedtesten, etc.) en daar doet de VU niet aan. "One size fits all".quote:
Is 50 mg misschien voor te starten een iets te hoge dosering?
Ja. Androcur is een merknaam. Cyproteronacetaat de werkzame stof. Androcur is wat duurder dus je zal bij de apotheek vaak pillen van een ander merk krijgen, maar zolang er maar cyproteronacetaat in zit werkt het even goed.quote:Trouwens is Cyproteronacetaat het zelfde als androcur, maar dan in een andere benaming?
Zoals anderen ook al aangaven, nooit met je dosis gaan lopen variëren zonder overleg met je arts (zegt iemand die zelf last heeft van chronische medicatie-ontrouw) Maar los daarvan loont het ook de moeite niet. Meer werkzame stof betekent niet automatisch meer resultaat, maar mogelijk wel meer risico's. Geloof ook niet alle wonderverhalen die je op transgenderfora leest van mensen die zelf aan het experimenteren zijn geslagen, want het enige dat telt is breed onderbouwd en fundamenteel onderzoek, en dat toont in het algemeen toch wel aan dat de dosis die de VU voorschrift prima is. Uiteindelijk zijn het vooral je leeftijd, je genen en een kleine dosis geluk die bepalen hoe succesvol je hormoonbehandeling is.quote:
Resultaat is dat er minder werkzame stof verloren gaat en het effect nog eens verhoogd.
Het was geen advies (het was een vraag..waarom denk je dat dat vraagteken daar stond?), doe ff normaal man, niet gelijk zo offensief doen, nergens voor nodigquote:
[..]
Klinkklare nonsens. Kan je alsjeblieft je adviezen voor je laten als je niet weet waar je over spreekt?
Over de pleisters kan ik (nog) weinig zeggen, alleen dat op sommige plaatsen op mijn lichaam iets zachtere huid te voelen is. Over emotionele effecten kan ik (nog) niks melden. Over 3 tot 4 maanden kan er pas een eerste conclusie worden getrokken wat de pleisters al gedaan hebben of nog gaan doen.
Op maandag as heb ik weer een afspraak bij de het VUmc met de psycholoog om mijn eerste bevindingen van de HRT met hem te bespreken. En in oktober as een botscan en een tweede bloedonderzoek. Bij de nulmeting was mijn testosteronwaarde 33.0 nmol/L >8.0 nmol/L Deze gegevens kun je terugvinden onder ''Mijn dossier'' op de website van het VUmc.
Dit is wat ik tot nu toe ervaar in de eerste maand HRT.
-Ongewenste erecties blijven vrijwel uit.
-Geen talgafscheiding meer langs mijn haarlijn, voorhoofd, neusvleugels en oren.
-Minder vettig haar en huid, iets voller haar.
-Vrijwel geen ''mannelijke'' lichaams geur meer.
-Veel minder en dunnere lichaamsbeharing, en ik had al weinig lichaams haar. Vooral rond de schaamstreek is het flink minder geworden.
-Al een zachtere huid rond de huid bij mijn sleutelbeen en zachtere huid rondom mijn heupen.
Gevoelige tepels waar kan dit op duiden dat dit het begin gaat worden van de borst groei? En hoelang kan het duren dat er ook concreet wat te zien zal zijn dat op borsten lijkt?
De T blocker liet al na enkele dagen goed van zich horen, nu laten de oestrogeen pleisters ook voor het eerst van zich horen. Volgens een HRT schema afkomstig van de standard of care zou dit normaal pas na 3/5 maanden gebeuren. Dan reageert mijn lichaam op beide middelen toch sneller dan gemiddeld.
A.s. donderdag wordt het trans jeugdboek Wie is nou normaal bij Vrolijk gepresenteerd, daar ben ik ook bij, en zaterdag tijdens YALfoort in Amersfoort. 12 oktober in Savannah Bay. Ook zonder mij interessante dingen trouwens
ik ben Lisa ik ben in de begin fase van mijn diagnose (m naar v)
leuk dat er een forum is waar je met lotgenoten kan praten!
Groetjes!
[ Bericht 50% gewijzigd door Lisahuib op 19-09-2016 21:30:14 ]
Maar hoe kan het beste een voor mij geschikte voornaam vinden?
Ik had al diverse namen in gedachte die ik ook aan het genderteam heb kenbaar gemaakt, maar kom er toch niet helemaal uit.
Mijn echte jongensnaam is Cornel
Maar een vriendin vond dat ik Cornelia moet heten, omdat er dan maar 2 letters toegevoegd hoeven te worden en de vrouwelijke tegenhanger is van Cornel . Ik zelf heb vanaf het begin (20 jaar geleden) de naam Sarah altijd mooi gevonden.
Wat vinden jullie, moet ik nou voor Cornelia gaan of voor Sarah? Die laatste naam vind ik mooier. en ik wil eigenlijk niet meer aan mijn oude naam herinnerd worden.
Volgens mij heb je het antwoord al gegeven! Gewoon gaan voor wat jij het mooist en passends vind johquote:
Wat vinden jullie, moet ik nou voor Cornelia gaan of voor Sarah? Die laatste naam vind ik mooier. en ik wil eigenlijk niet meer aan mijn oude naam herinnerd worden.
.Alleen dit al is genoeg reden om niet voor Cornelia te gaan. Verder wordt het voor je omgeving ook heel lastig om te wennen aan een nieuwe naam als hij zo veel op de oude lijkt.quote:
Hoi, welkom, fijn dat je ons gevonden hebtquote:
Hoi,
ik ben Lisa ik ben in de begin fase van mijn diagnose (m naar v)
leuk dat er een forum is waar je met lotgenoten kan praten!
Groetjes!
Die naam Sarah spreekt mij al vele jaren aan, zelfs toen ik nog niet met transgender bezig was. Maar er is een probleem. Een vriendin van mij (die tevens mij vertrouwenspersoon is) die ik twee keer per week zie wilt liever niet hebben dat ik die naam Sarah gebruikt omdat zij in het verleden een relatie heeft gehad met een vrouw die toevallig ook Sarah heette en met deze vrouw heel veel relatieproblemen heeft gehad in de omgang. En daardoor met mij behoorlijk hierover in discussie geweest en zelfs ruzie dat ik toevallig die naam wil gebruiken.quote:
Nu zit ik met een probleem, dat mijn vriendin misschien zelfs het contact met mij wilt verbreken als ik hoe dan ook doorzet deze naam Sarah te laten registreren bij de gemeente. Voor mij is dat echt een dilemma. Wat te doen? Doorzetten of toegeven aan mijn vriendin en voor een andere naam gaan die mij minder zal aanspreken, maar wel officieel zal worden als ik die laat registreren in een nieuwe ID kaart.
Sarah Cornelia Selder
Ik zou gewoon even goed Sarah gebruiken. Ik zou trouwens dan weer niet weten waarom ik met iemand bevriend zou willen zijn die met een vriendschapsbreuk zal dreigen om zo'n reden?quote:
[..]
Die naam Sarah spreekt mij al vele jaren aan, zelfs toen ik nog niet met transgender bezig was. Maar er is een probleem. Een vriendin van mij (die tevens mij vertrouwenspersoon is) die ik twee keer per week zie wilt liever niet hebben dat ik die naam Sarah gebruikt omdat zij in het verleden een relatie heeft gehad met een vrouw die toevallig ook Sarah heette en met deze vrouw heel veel relatieproblemen heeft gehad in de omgang. En daardoor met mij behoorlijk hierover in discussie geweest en zelfs ruzie dat ik toevallig die naam wil gebruiken.
Nu zit ik met een probleem, dat mijn vriendin misschien zelfs het contact met mij wilt verbreken als ik hoe dan ook doorzet deze naam Sarah te laten registreren bij de gemeente. Voor mij is dat echt een dilemma. Wat te doen? Doorzetten of toegeven aan mijn vriendin en voor een andere naam gaan die mij minder zal aanspreken, maar wel officieel zal worden als ik die laat registreren in een nieuwe ID kaart.
Jij zit meer vast aan je (voor)naam dan aan die vriendin van je. Die vriendin moet toch weten (en kunnen begrijpen) dat er meer mensen Sarah heten dan alleen maar die nare ex van haar?
Je doopnamen kun je gewoon mee-wijzigen hoor, die vallen onder voornaam, niet achternaamquote:
Ik had wel aan het volgende gedacht, zodat er toch een kleine verwijzing naar mijn oude naam zichtbaar blijft, maar een achternaam veranderen is juridisch lastiger (en duurder) dan alleen een voornaam. Bij dat laatste moet er een jurist aan te pas komen en moet er een gegronde psychische hinder zijn.
Sarah Cornelia Selder
.Overigens ben ik ook het met koffie eens
.-Oestrogeen gestegen van 147 pmol/l naar 218 pmol/l
-Testosteron gedaald van 33 nmol/l naar minder dan 0,5 nmol.l Eigenlijk is mijn testowaarde onmeetbaar klein geworden.
Maar ik heb de indruk dat de oestrogeen waarde best wel laag is, of zal die waarde nog gaan stijgen de komende maanden, wel heb ik zeer gevoelige borsten/tepels doe bij elke aanraking pijn doen en van bovenaf gezien komen ze al behoorlijk naar voren toe. Hoop binnen 1 jaar een A cup te halen.
Verder reageert mijn lichaam zeer goed na 3 maanden hormoongebruik.
Zal de oestrogeenwaarde nog stijgen naarmate je langer aan de hormonen zit, of blijft dat na 3 maanden stabiel ?quote:
Ikzelf heb rond de 240 Oestrogeen en 0.5 nmol testosteron, je wil dit niet te laag eigenlijk.. ik zou me niet te druk maken verder.
Ben zelf wel 51 jaar, misschien speelt dat ook een rol.
Sarah Selder? SS?quote:
Ik had wel aan het volgende gedacht, zodat er toch een kleine verwijzing naar mijn oude naam zichtbaar blijft, maar een achternaam veranderen is juridisch lastiger (en duurder) dan alleen een voornaam. Bij dat laatste moet er een jurist aan te pas komen en moet er een gegronde psychische hinder zijn.
Sarah Cornelia Selder
Weet niet of iemand je daar al op wees, en heb natuurlijk ook geen idee hoe je tegenover het WOII verleden staat, en of je jezelf genoeg kunt wapenen tegen 'geintjes' die daarover ongetwijfeld gemaakt zullen worden.
Sarah is wel een mooie naam overigens.
Daar had ik zelf ook al aan gedacht, maar daarom twijfel ik nog of ik wel voor deze combinatie ga. Voorlopig blijf ik gewoon mijn jongensnaam gebruiken. Misschien laat ik helemaal niet mijn naam wijzigen, alleen het geslacht in mijn ID kaart. Is in feite de goedkoopste en makkelijkste oplossing.quote:
[..]
Sarah Selder? SS?
Weet niet of iemand je daar al op wees, en heb natuurlijk ook geen idee hoe je tegenover het WOII verleden staat, en of je jezelf genoeg kunt wapenen tegen 'geintjes' die daarover ongetwijfeld gemaakt zullen worden.
Sarah is wel een mooie naam overigens.
Waardes zijn gewoon ok, misschien zelfs iets te hoog qua oestrogeen en te laag kwa testo, maar zou met die waardes me gewoon niet al te druk maken gewoon. Zal wel goed komen.quote:
[..]
Zal de oestrogeenwaarde nog stijgen naarmate je langer aan de hormonen zit, of blijft dat na 3 maanden stabiel ?
Ben zelf wel 51 jaar, misschien speelt dat ook een rol.
Hoezo? voor mijzelf kostte het gewoon praktisch niets om alle voornamen+geslacht te wijzigen in het BRS oOquote:
[..]
Daar had ik zelf ook al aan gedacht, maar daarom twijfel ik nog of ik wel voor deze combinatie ga. Voorlopig blijf ik gewoon mijn jongensnaam gebruiken. Misschien laat ik helemaal niet mijn naam wijzigen, alleen het geslacht in mijn ID kaart. Is in feite de goedkoopste en makkelijkste oplossing.
Weet niet precies welke achternaam het beste bij Sarah zou passen, zou het liefst een geheel andere achternaam willen hebben omdat ik bij nader inzien toch geen verwijzingen meer wilt hebben naar mijn echte naam. Maar aan welke bedragen moet ik dan denken bij een volledige naamswijziging?quote:
[..]
Hoezo? voor mijzelf kostte het gewoon praktisch niets om alle voornamen+geslacht te wijzigen in het BRS oO
Bedoel je daarmee dat ik met mijn oestrogeen van 218 best wel aan de hoge kant zit. Hoe verliep bij jou de oestrogeen waarden? Werd deze na verloop van tijd toen je begon met de hormonen hoger of bleef deze na een paar maanden stabiel? Dit is voor mij belangrijk. Ik kan hier maar weinig tot niks over vinden. Ik neem aan dat als je met de hormoonpleisters start dat je oestrogeen niet meteen binnen de eerste maand de gewenste waarde zal hebben.quote:
[..]
Waardes zijn gewoon ok, misschien zelfs iets te hoog qua oestrogeen en te laag kwa testo, maar zou met die waardes me gewoon niet al te druk maken gewoon. Zal wel goed komen.
Als je getrouwd bent, kun je de achternaam van je eega gaan gebruiken, maar in je paspoort blijft altijd je eigen achternaam staan. Ik weet niet of je je dat realiseert?quote:
Ooh, achternaam wijziging, goedkoopste manier is door te trouwen, en mits je achternaam dergelijke psychologische bezwaren geeft oid. https://www.justis.nl/pro(...)achternaam-wijzigen/ Ikzelf verander mijn achternaam uiteindelijk door mijn huwelijk, anders had ik deze procedure zelf welf doorlopen aangezien mijn achternaam eigenlijk onjuist is..
Weet er ook niet het fijne van, je zou nog wat hoger kunnen komen, ik gebruik de pilvariant trouwens. Beter even met je endocrinoloog overleggen zou ik zeggen.quote:
[..]
Bedoel je daarmee dat ik met mijn oestrogeen van 218 best wel aan de hoge kant zit. Hoe verliep bij jou de oestrogeen waarden? Werd deze na verloop van tijd toen je begon met de hormonen hoger of bleef deze na een paar maanden stabiel? Dit is voor mij belangrijk. Ik kan hier maar weinig tot niks over vinden. Ik neem aan dat als je met de hormoonpleisters start dat je oestrogeen niet meteen binnen de eerste maand de gewenste waarde zal hebben.
Tuurlijk, weet ik ook wel, maar in het dagelijkse gebruik scheelt het behoorlijk als ik de achternaam van mijn vrouw kan voeren.quote:
[..]
Als je getrouwd bent, kun je de achternaam van je eega gaan gebruiken, maar in je paspoort blijft altijd je eigen achternaam staan. Ik weet niet of je je dat realiseert?
Die endocrinoloog krijg ik pas weer op 26 januari 2017 weer te zien bij het volgende consult bij het VUmc, maar of je oestrogeen waarde nog gaat stijgen naarmate je langer in de HRT fase zit vind ik maar geen concrete informatie.quote:
Weet er ook niet het fijne van, je zou nog wat hoger kunnen komen, ik gebruik de pilvariant trouwens. Beter even met je endocrinoloog overleggen zou ik zeggen.
Er is bij mijn inhammen heel veel hergroei plaats gaan vinden, en wel zo veel dat als ik in de spiegel kijk dit eigenlijk niet kan geloven. Waren het eerst prille donshaartjes, nu kan ik ze zelfs al met een fijne kam kammen en zeker nu ik mijn haren in de henna heb gezet is de hergroei al helemaal goed te zien. Dacht eerst dat de henna op de huid zat bij de inhammen, maar zelfs met een nat washandje stevig erover heen wrijven blijft dat de echt haren zijn die door de henna gekleurd zijn.
Lijkt alsof er een kleine haartransplantatie heeft plaats gevonden, als dat zo blijft doorgaan dan zit ik binnen 1 jaar op een NW1 en dat op mijn 51 jaar en heel lang roodachtig eigen haar.
Dit zal wel veel verklaren:
Nulmeting op 18 juli testosteron 33 nmol/l
Tweede meting op 20 oktober testosteron >0,5 nmol/l
Kortom mijn testosteronwaarde is zelfs minder dan een biologische vrouw en hoef dan ook die dure Finasteride niet meer te gebruiken. Dit resultaat op mijn inhammen heb ik na ruim 6 jaar fina gebruik nog nooit meegemaakt. Door de androcur maak ik dan ook totaal geen DHT meer aan.
Zou de wens om een echte vrouwelijke haarlijn dan toch uit gaan komen zonder HT. Zal proberen een dezer dagen onder goed licht een foto te plaatsen van mijn inhammen.
Fijn voor jou! Hopen dat het doorzet.
Bedoel je daarmee je haren? En werden je donshaartjes echte haren?quote:
De mijne worden juist steeds groter...
Fijn voor jou! Hopen dat het doorzet.
En over welke periode praten we hier dan?
Vind ik wel interessant. hopelijk zet dit bij mij ook door Zit nu ruim 4 maanden aan de hormonen en zelfs al behoorlijke borstgroei die nog steeds heel gevoelig is. Maximaal effect wordt pas na 2-3 jaar bereikt, dus ik zit nog steeds aan het begin van de hormoonfase.
Nee, mijn inhammen. Sinds mijn eierstokken zijn verwijderd, gaat het ineens heel hard.quote:
[..]
Bedoel je daarmee je haren? En werden je donshaartjes echte haren?
En over welke periode praten we hier dan?
Vind ik wel interessant. hopelijk zet dit bij mij ook door Zit nu ruim 4 maanden aan de hormonen en zelfs al behoorlijke borstgroei die nog steeds heel gevoelig is. Maximaal effect wordt pas na 2-3 jaar bereikt, dus ik zit nog steeds aan het begin van de hormoonfase.
Je bent dus een transman, dat verklaarde al een hoop. Zo kun je zien dat inhammen een echte hormoon kwestie is waarbij testosteron een belangrijke rol speelt. Vind het voor mij een genot om telkens te kunnen zien dat mijn haargroei bij de inhammen toch echt doorzet. In 6 jaar fina gebruik heb ik nog nooit haargroei gezien bij mijn inhammen, maar na slechts 2 maanden aan de vrouwelijke hormonen zag ik al het eerste prille begin.quote:
[..]
Nee, mijn inhammen. Sinds mijn eierstokken zijn verwijderd, gaat het ineens heel hard.
Wordt zeker nog vervolgt, hoop voor de zomer van 2017 een vrouwelijke haarlijn te hebben zodat ik een echte hoge lange paardenstaart kan maken zonder dat er nog inhammen te zien zijn.
En wanneer merkte je dat voor het eerst vanaf het begin van de hormoonbehandeling? En wat is nu het resultaat en hoelang ben je al aan de hormonen? Voor mij allemaal belangrijke informatie die voor mij als beginnend transgender van belang is.quote:
Ik merkte dus ook al het dichtgroeien van een kale plek, alsmede bijna alle lichaamsharen excl hoofd en "down there" gereduceerd tot een veel meer vrouwelijke dikte en lichter. Belooft hopelijk wat voor de toekomst ^^
Het dunner worden van de lichaamsbeharing merkte ik op na 2 maanden al, mijn huid veranderde ook qua structuur en na bijna 3 maanden begon ik op mijn hoofd verandering te merken.
Zeer ongewenste erecties zijn compleet weg en verandering van huidgeurtjes al na 1,5 maand. Gevoelsmatig is er sinds een maand of 2 verandering
en vooral vermindering spierkracht voel ik nu.
Is ook gemeten in het vumc, vermindering van 6kg spiermassa tot nu.
En ja ik sport voldoende.
Ik zit op androcur en estradiol in pilvorm sinds bijna 6 maanden. let wel ik ben pas in de dertig.
Wat is dan momenteel jou testosteron en oestrogeen waarde?
Wat betreft testo/estradiol:
nu: 0.8 nmol/L was 13
nu: 289 pmol/L was 148
Heb je deze resultaten bereikt na 3 maanden, of pas na een half jaar? En was er een verschil van oestrogeenwaardes tussen de metingen, of was dat al na 3 maanden stabiel?quote:
Ikzelf merk borstgroei niet echt maar da's vanwege al een door wat overgewicht gecreeerde borstomvang..
Wat betreft testo/estradiol:
nu: 0.8 nmol/L was 13
nu: 289 pmol/L was 148
Mijn testo en oestrogeenwaardes waren bij de nulmeting 33 nmol/l na 3 maanden minder dan 0,5 nmol/l en de oestrogeenwaarde was bij de nulmeting 147 pmol/l nu 218 pmol/l. Maar zal die 218 waarde nog gaan stijgen of zal deze stabiel blijven? Ik neem aan dat mijn waarde niet na een of twee pleisters plakken binnen een week gestegen is van 147 naar 218
Best wel nieuwsgierig naar de hormoonwaardes en resultaten van andere transgenders.
[ Bericht 9% gewijzigd door -Hakuna- op 28-11-2016 03:40:06 ]
In mijn best brede vriendinnenkring ben ik ook een van de eerste die daadwerkelijk gestart is, dus tja. Als ik meer weet kan ik je een DM sturen? :3
Trouwens, het Vumc zei me dat bij 6 maanden geen bloedwaardetest volgt..
Ik ga dit overleggen..
En ik had het over mijn situatie..
Also, what's the magic word? XD
[ Bericht 28% gewijzigd door Ferinia op 28-11-2016 23:11:04 ]
Ik ben een trotse moeder van een transgender zoon (ftm)! Hij is in behandeling in het VU en 9 december krijg hij de papieren voor het aanpassen van de geboorteakte. Ook hebben we net het nieuws gekregen dat hij vanaf eind februari gaat starten met de hormonen.
Toen hij tegen mij zei dat hij transgender is, viel er een heleboel op zijn plaats. De emotionele reactie nadat hij voor het eerst een binder aan had en in de spiegel keek was zo mooi, hij had eindelijk zichzelf gevonden!
Bang als ik was hoe bepaalde personen zouden gaan reageren, stond ik enorm verbaasd. Degene waarvan wij dachten dat die het er moeilijk mee zouden hebben, zijn juist degene die hem gelijk accepteerden en andersom waarvan we rustig verwachten zijn degene die het wat moeilijker hebben, maar ook die zien nu dat dit zijn pad is.
Ja ik ben trots op mijn zoon!
Ook toen hij baby was bijna geen roze kleding maar altijd broekjes en shirtjes of truitjes. Heel vaag dat ik dat vanaf gedaan heb. Zou een moeder toch instinctief zoiets weten?
Tuurlijk heeft hij wel eens jurkjes aangehad en heb ik vroeger toen hij een jaar of 2/3 zijn haren zitten vlechten. Maar nu achteraf ben ik blij dat ik hem nooit gedwongen heb om kleding aan te doen die hij zelf niet leuk vond.
Ik kan er vandaag helaas niet bij zijn in het VU,bij het tekenen van de formulieren waar mee hij naar het BRP kan. Mijn man gaat wel mee (er moet er 1 thuis blijven ivm dat de jongste zoon ziek is)
Dit word een mooie dag!
De mijne negeerden alle signalen, totdat ik volledig stilviel, er werd nog niets aan gedaan.
Gelukkig kan ik er nu zelf iets aan doen, ook al is die ouderlijke "druk" nog steeds voelbaar.
Veel succes en geluk de komende tijd ^^
OMG... zo herkenbaarquote:
Nogmaals, topouders!
De mijne negeerden alle signalen, totdat ik volledig stilviel, er werd nog niets aan gedaan.
Gelukkig kan ik er nu zelf iets aan doen, ook al is die ouderlijke "druk" nog steeds voelbaar.
Veel succes en geluk de komende tijd ^^
.
Fijn!quote:
Eindelijk de erkenning in bezit, mag mij binnenkort officieel Sarah Cornelia Selder noemen.
Snap wel dat persoonlijkheid die je altijd hebt gehad belangrijker is dan uiterlijk en misschien dat de hormonen de hersenen al erg vroeg definitief hebben veranderd, maar toch, ik vroeg mij af of dit wel eens is geprobeerd.
Hormonen gaan hier niets in veranderen, sterker nog.. dit gaat het alleen maar verergeren..
Ik snap waar je naartoe wilt, maar je kunt nu eenmaal niet iets veranderen aan iets fundamenteels als identiteit.
Zal wel te maken hebben met mijn autisme en dat ik nogal nuchter aankijk tegen mijn transitie van man naar vrouw.
Vraagstelling van de persoon zoals ik het opvat: Is het niet makkelijker om de dosis hormonen van het "biologische geslacht" op te voeren zodat transgender personen zich meer gaan gedragen en voelen als het "biologische geslacht" dat zou dus inhouden dat er in mijn geval meer testosteron zou worden toegevoerd terwijl bij begin al de natuurlijke waarden waar te nemen was.. dus zou er bij mij al niet een probleem moeten zijn? :3quote:
Heb het bericht een paar keer gelezen, maar snap de vraagstelling van de persoon boven jou niet.
Zal wel te maken hebben met mijn autisme en dat ik nogal nuchter aankijk tegen mijn transitie van man naar vrouw.
Er staat ook bij 'stel dat'quote:
[..]
Vraagstelling van de persoon zoals ik het opvat: Is het niet makkelijker om de dosis hormonen van het "biologische geslacht" op te voeren zodat transgender personen zich meer gaan gedragen en voelen als het "biologische geslacht" dat zou dus inhouden dat er in mijn geval meer testosteron zou worden toegevoerd terwijl bij begin al de natuurlijke waarden waar te nemen was.. dus zou er bij mij al niet een probleem moeten zijn? :3
Neemt niet weg dat het een rare vraag is
Sorry ja, een stelling.. geen vraagstelling.. ik was verward met de opening dat de persoon zich wat afvroeg etc :3quote:
[..]
Er staat ook bij 'stel dat'
Neemt niet weg dat het een rare vraag is
Volgens mij vraagt hij zich gewoon af of we als transvrouw wel als een echte vrouw kunnen leven en denken. Maar dan vraag ik mij af wat is nou de definitie van denken en handelen als een bio vrouw? Als iemand mij de gebruiksaanwijzing kan geven stel ik mij kandidaat.quote:
[..]
Sorry ja, een stelling.. geen vraagstelling.. ik was verward met de opening dat de persoon zich wat afvroeg etc :3
Exact hoe ik het ervaar behalve de kleding. Echter dit is niet hoe andere personen mij nu meemaken :3quote:
Sinds ik aan de hormonen ben voel en gedraag ik mij totaal niet anders dan voorheen. Voor mij is de transitie gewoon een soort van erkenning dat ik mij vrouw mag noemen, maar qua gedrag en karakter ben ik nog steeds dezelfde persoon, alleen nu mag ik mij officieel Sarah noemen en in mijn ID kaart staat een V ipv M. Wat mijn kleding en uiterlijk aangaat dat deed ik voor de transitie ook al, alleen nu voelt het wat makkelijker voor mij omdat ik voor de wet een vrouw bent.
Maar je identiteit verandert niet. Ook niet met hormonen. Alleen je gedrag kan veranderen, en hoe je reageert op bepaalde prikkels. Dat is alleen geen uiting of verandering van je identiteit.
quote:
[..]
Volgens mij vraagt hij zich gewoon af of we als transvrouw wel als een echte vrouw kunnen leven en denken. Maar dan vraag ik mij af wat is nou de definitie van denken en handelen als een bio vrouw? Als iemand mij de gebruiksaanwijzing kan geven stel ik mij kandidaat.
Als die gebruiksaanwijzing er is zou ik die ook wel willen hebben. Of niet inderdaad, want er zijn al regels genoeg waar je je aan moet houden. Ik heb regelmatig opmerkingen gekregen dat mijn gezicht te mannelijk zou zijn. Daarom begrijp ik wel weer hoe vervelend het is als mensen je veroordelen. Maar nu ik haar en makeup tips heb gevonden van MtF transgenders om er vrouwelijker uit te zien pas ik die zelf ook toe en dat geeft meer zelfvertrouwen. Mensen kunnen denken wat ze willen. Ik vind ook dat vrouwen net zoveel moeten kunnen doen als mannen zonder daar gelijk voor veroordeeld te worden als 'niet vrouwelijk genoeg'. Omgekeerd natuurlijk ook, maar het lijkt wel alsof daar minder animo voor is, alsof mannen minder zoals vrouwen willen zijn dan andersom. Hoewel ik het wel steeds meer zie dat mannen parttime gaan werken om voor de kinderen te zorgen, dus misschien is dat een vooroordeel. Maar ja dat is weer iets heel anders dan transgender zijn. Ik ben iig blij voor de mensen hier die succesvol kunnen leven als hun echte geslacht. Dat is mooi.quote:
Ik ben vrouw, zo voel ik me. Ik denk dat er ook echt niet iets als een "gebruiksaanwijzing" is? weet niet hoe dit voor anderen is, maar je voelt je gewoon zo en zo, en of dat met de algemene hoedanigheid strookt maakt mijzelf gewoon niet veel uit. Dit is ook iets wat per persoon verschilt lijkt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 25-02-2017 19:06:06 ]
Je vrouwelijker voelen staat niet gelijk aan vrouw zijn. Hormonen hebben weldegelijk invloed op hoe je je voelt, maar als je man bent en oestrogenen maken dat je je vrouwelijker voelt, is dat alleen maar extra erg omdat het nog meer haaks staat op je identiteit.quote:
Oh oke ja ik snap het wel iets beter nu denk ik bedankt voor de reacties. De reden dat ik deze vraag stelde is omdat ik zelf als ik bijv (sorry voor het detail) ongesteld moet worden het idee heb dat ik mij vrouwelijker voel dan op de dagen dat ik dat niet ben. Vandaar dat ik mij afvroeg in hoeverre hormonen ook invloed konden hebben op mensen die transgender zijn. Maar ja, als het hormoon niveau al gewoon normaal was voor jullie biologische geslacht, dan heeft dat er inderdaad niets mee te maken. Ik had verwacht dat hormonen een veel grotere impact op mensen zouden hebben. Wel interessant weer wat geleerd.
[..]
Vrouwelijkheid (en vrouwen) wordt in onze maatschappij als minderwaardig gezien. Ik denk dat best veel mannen meer zouden willen toegeven aan hun "vrouwelijke" kanten, maar daar worden ze dan keihard op afgerekend. Tot op zekere hoogte wordt het bij vrouwen toegejuicht, want mannelijkheid is beter, maar het moet niet te erg worden, want dan zijn ze niet meer neukbaar en dat is toch wel het primaire doel van vrouwen op deze aarde: ze zijn er voor de man, niet voor zichzelf.quote:[..]
Als die gebruiksaanwijzing er is zou ik die ook wel willen hebben. Of niet inderdaad, want er zijn al regels genoeg waar je je aan moet houden. Ik heb regelmatig opmerkingen gekregen dat mijn gezicht te mannelijk zou zijn. Daarom begrijp ik wel weer hoe vervelend het is als mensen je veroordelen. Maar nu ik haar en makeup tips heb gevonden van MtF transgenders om er vrouwelijker uit te zien pas ik die zelf ook toe en dat geeft meer zelfvertrouwen. Mensen kunnen denken wat ze willen. Ik vind ook dat vrouwen net zoveel moeten kunnen doen als mannen zonder daar gelijk voor veroordeeld te worden als 'niet vrouwelijk genoeg'. Omgekeerd natuurlijk ook, maar het lijkt wel alsof daar minder animo voor is, alsof mannen minder zoals vrouwen willen zijn dan andersom. Hoewel ik het wel steeds meer zie dat mannen parttime gaan werken om voor de kinderen te zorgen, dus misschien is dat een vooroordeel. Maar ja dat is weer iets heel anders dan transgender zijn. Ik ben iig blij voor de mensen hier die succesvol kunnen leven als hun echte geslacht. Dat is mooi.
Ik voel ook nog steeds om mij heen, en in mijzelf (omdat ik het heb geïnternaliseerd waar ik nu wel weer grotendeels vanaf ben gelukkig) heel sterk die minachting voor alles wat vrouwelijk is of als vrouwelijk wordt gezien wat ik soms best lastig vind. Daarom verbaasd het mij eigenlijk überhaupt (in positieve zin) dat er MtF transgenders bestaan. Iemand had een keer ergens op een blog geschreven 'gender is een hiërarchie'.. en dat gevoel heb ik nog steeds heel sterk zelfs in 2017... Maar ik heb wel het idee dat de samenleving gelijker wordt, dat niet alleen vrouwen meer zoals mannen worden maar andersom ook. Of dat het verschil steeds minder uitmaakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 26-02-2017 20:19:52 ]
Je voelt je (ff als voorbeeld) nóg vrouwelijker dan dat je al bent, maar ja, je ziet er nog uit als man , mensen zien je nog als man, dat is juist tegenstrijdig. Althans, zo ervaar ik het. Dit kun je ook doortrekken naar het andere geslacht en alles er tussenin.quote:
Maar dit topic gaat ook over mannen die eigenlijk vrouwen zijn omdat zij zich vrouw voelen dus hoezo heeft het gevoel er niets mee te maken dan? Of begrijp ik het nu verkeerd. Wat is voor jou dan het verschil tussen gevoelens en identiteit?
Ik voel ook nog steeds om mij heen, en in mijzelf (omdat ik het heb geïnternaliseerd waar ik nu wel weer grotendeels vanaf ben gelukkig) heel sterk die minachting voor alles wat vrouwelijk is of als vrouwelijk wordt gezien wat ik soms best lastig vind. Daarom verbaasd het mij eigenlijk überhaupt (in positieve zin) dat er MtF transgenders bestaan. Iemand had een keer ergens op een blog geschreven 'gender is een hiërarchie'.. en dat gevoel heb ik nog steeds heel sterk zelfs in 2017... Maar ik heb wel het idee dat de samenleving gelijker wordt, dat niet alleen vrouwen meer zoals mannen worden maar andersom ook. Of dat het verschil steeds minder uitmaakt.
Je voelt je geen vrouw/man, je bent een vrouw/man. Daar ligt het verschil. Je kunt je vrouwelijk voelen, en je vrouwelijk uiten, maar je bent vrouw. Het is een subtiel verschil, maar identiteit is iets wat je bent, niet wat je voelt. Dat je je dóór die identiteit iets voelt, is de stap die daarna komt.quote:
Maar dit topic gaat ook over mannen die eigenlijk vrouwen zijn omdat zij zich vrouw voelen dus hoezo heeft het gevoel er niets mee te maken dan? Of begrijp ik het nu verkeerd. Wat is voor jou dan het verschil tussen gevoelens en identiteit?
Ik voel ook nog steeds om mij heen, en in mijzelf (omdat ik het heb geïnternaliseerd waar ik nu wel weer grotendeels vanaf ben gelukkig) heel sterk die minachting voor alles wat vrouwelijk is of als vrouwelijk wordt gezien wat ik soms best lastig vind. Daarom verbaasd het mij eigenlijk überhaupt (in positieve zin) dat er MtF transgenders bestaan. Iemand had een keer ergens op een blog geschreven 'gender is een hiërarchie'.. en dat gevoel heb ik nog steeds heel sterk zelfs in 2017... Maar ik heb wel het idee dat de samenleving gelijker wordt, dat niet alleen vrouwen meer zoals mannen worden maar andersom ook. Of dat het verschil steeds minder uitmaakt.
Het enige wat mij echt hielp is door op school of thuis namenlijstjes te maken, hoe zou ik willen heten als ik zelf de keuze had, gaandeweg kwam ik echt op alleen maar 'meisjesnamen' uit Die ontdekking van je eigen identiteit, zonder er een gender aan vast te hangen, is enorm leerzaam. Klinkt zweverig, maar dat valt wel mee. Het is gewoon (bijna) hardop denken 'Wat wil ik nou eigenlijk? Voor wie leef ik nu?' In de periode daarna, aanmelding VU etc ben ik ook egoïstischer geworden. Tijd voor mijzelf gemaakt. Vroegen mensen, mijn ouders bijvoorbeeld wat aan mij, zei ik nee, waar ik normaal geen nee durfde te zeggen, was het die periode vooral 'fuck it, nu niet'. Het heeft mij mondiger gemaakt, zelfverzekerder en gek genoeg ook weer socialer (mede ook door chats en forums zoals hier). Gewoon even een jaartje of twee tegen van alles aanschoppen. Niet dat ik die periode nu echt mis, maar wel leuk, ik luister net als in die periode weer wat meer naar punk/rock, laatst het album gekocht van CallItOff en dat brengt wel weer wat naar boven..
*Leest het nu nog eens terug.. Sjoohee wat een opstel
Wat je bent is wat je weet te zijn. Anderen zien juist alleen de buitenkant, die (voor transitie) niet overeenkomt met je identiteit.quote:
Dus wat je bent is dus eigenlijk hoe anderen jou zien, hoe je overkomt op de maatschappij? Ja ik begreep die term niet zo goed maar nu meer denk ik.
Voor mij gold al van heel jong (jaar of twee) dat ik instinctief naar mannen keek om te zien hoe ik me moest gedragen. Met mannen en mannelijkheid identificeerde ik me, dat klopte bij wie ik was, toen. Nu nog steeds, maar wat genuanceerder, lang niet alles wat mannen doen past bij mij. Ik voel me niet per se mannelijk, maar ik weet wel dat ik een man bén.
Overigens is het niet zo vreemd dat je een beetje in de war raakt. Woorden kunnen heel subtiel van betekenis veranderen en het cliche "hij/zij voelt zich xxx" in plaats van "zij/hij is xxx" zie je overal, dus dat neem je dan vanzelf over. Ook "zij wil een man worden" of "hij wil een meisje worden" klopt niet. Dat zijn ze al, dat kan de buitenwereld alleen niet zien omdat het lichaam daar niet bij past.
Dus goed dat je ernaar vraagt!
Dat is wel zeer apart. Maar wel mooi voor je dat net als bij de anderen hier voor jou toch uiteindelijk de puzzel compleet werd. Ben blij dat het je meer zelfvertrouwen heeft gebracht. Denk dat het vinden van de eigen 'identiteit' los van gender iets is waar veel mensen moeite mee hebben daarom vind ik het knap dat je dat nu mede dmv je transitie proces hebt gevonden.quote:
Het meest irritante aan genderdysforie was, dat ik mij niet kon identificeren met mijn gewenste geslacht, omdat ik er nog uit zag als jongen, maar daarmee kon ik mij ook niet identificeren, omdat ik ergens in mijn achterhoofd wist dat ik geen jongen kon zijn. Toch had ik wel die uiterlijke kenmerken. En dan moet je de vinger nog op de juiste plaats leggen = Ben ik nou knetter gestoord? Is dit normaal? Komt dit vaker voor? Hoe heet dit waarmee ik rondloopt? Wie ben ik dan? En dat allemaal in een tijd dat internet nog niet vanzelfsprekend was
Die ontdekking van je eigen identiteit, zonder er een gender aan vast te hangen, is enorm leerzaam. Klinkt zweverig, maar dat valt wel mee. Het is gewoon (bijna) hardop denken 'Wat wil ik nou eigenlijk? Voor wie leef ik nu?' In de periode daarna, aanmelding VU etc ben ik ook egoïstischer geworden. Tijd voor mijzelf gemaakt. Vroegen mensen, mijn ouders bijvoorbeeld wat aan mij, zei ik nee, waar ik normaal geen nee durfde te zeggen, was het die periode vooral 'fuck it, nu niet'. Het heeft mij mondiger gemaakt, zelfverzekerder en gek genoeg ook weer socialer (mede ook door chats en forums zoals hier). Gewoon even een jaartje of twee tegen van alles aanschoppen. Niet dat ik die periode nu echt mis, maar wel leuk, ik luister net als in die periode weer wat meer naar punk/rock, laatst het album gekocht van CallItOff en dat brengt wel weer wat naar boven..
*Leest het nu nog eens terug.. Sjoohee wat een opstel
Ja, dat lijkt mij wel lastig inderdaad dat de buitenwereld het niet ziet. Ik kijk vooral naar het innerlijk van mensen, dat vind ik belangrijker dan de buitenkant. Je moet mensen wel eerst leren kennen om het innerlijk te zien en dan is een mening snel gevormd natuurlijk. Ik probeer zelf altijd mijn eerste indruk bij te stellen en daar ben ik lang niet de enige in denk ik. Maar het lijkt mij vermoeiend om steeds maar weer met vooroordelen/verkeerde verwachtingen of afwijzing vanwege je uiterlijk te maken te krijgen. Als ik het goed begrijp, ben jij nu ook qua uiterlijk een man? Dat is wel fijn. Bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
Wat je bent is wat je weet te zijn. Anderen zien juist alleen de buitenkant, die (voor transitie) niet overeenkomt met je identiteit.
Voor mij gold al van heel jong (jaar of twee) dat ik instinctief naar mannen keek om te zien hoe ik me moest gedragen. Met mannen en mannelijkheid identificeerde ik me, dat klopte bij wie ik was, toen. Nu nog steeds, maar wat genuanceerder, lang niet alles wat mannen doen past bij mij. Ik voel me niet per se mannelijk, maar ik weet wel dat ik een man bén.
Overigens is het niet zo vreemd dat je een beetje in de war raakt. Woorden kunnen heel subtiel van betekenis veranderen en het cliche "hij/zij voelt zich xxx" in plaats van "zij/hij is xxx" zie je overal, dus dat neem je dan vanzelf over. Ook "zij wil een man worden" of "hij wil een meisje worden" klopt niet. Dat zijn ze al, dat kan de buitenwereld alleen niet zien omdat het lichaam daar niet bij past.
Dus goed dat je ernaar vraagt!
[ Bericht 13% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 28-02-2017 07:34:49 ]
Helaas zijn er veel meer mensen die alleen op uiterlijk afgaan. Voor hen is het te veel moeite om iemand te leren kennen, dus die plakken allerlei vooroordelen op hoe je eruitziet. Dus ik ben blij dat jij wel moeite wilt doenquote:
[..]
Dat is wel zeer apart. Maar wel mooi voor je dat net als bij de anderen hier voor jou toch uiteindelijk de puzzel compleet werd. Ben blij dat het je meer zelfvertrouwen heeft gebracht. Denk dat het vinden van de eigen 'identiteit' los van gender iets is waar veel mensen moeite mee hebben daarom vind ik het knap dat je dat nu mede dmv je transitie proces hebt gevonden.
[..]
Ja, dat lijkt mij wel lastig inderdaad dat de buitenwereld het niet ziet. Ik kijk vooral naar het innerlijk van mensen, dat vind ik belangrijker dan de buitenkant. Je moet mensen wel eerst leren kennen om het innerlijk te zien en dan is een mening snel gevormd natuurlijk. Ik probeer zelf altijd mijn eerste indruk bij te stellen en daar ben ik lang niet de enige in denk ik. Maar het lijkt mij vermoeiend om steeds maar weer met vooroordelen/verkeerde verwachtingen of afwijzing vanwege je uiterlijk te maken te krijgen. Als ik het goed begrijp, ben jij nu ook qua uiterlijk een man? Dat is wel fijn. Bedankt voor de uitleg.
Mijn uiterlijk en rol in de maatschappij passen nu een stuk beter bij wie ik ben dan vroeger ja
Soms een beetje te goed, want nu worden er weer allerlei andere aannames gedaan die óók niet kloppen, maar die zijn beter dan vroeger.Voor zover ik weet niet, maar dat zegt niet zo veel want ik ben daar niet echt naar op zoek. Doe eens een google of zo, misschien vind je wat leuksquote:
Vraagje: zijn er wetenschappelijke bewijzen voor het bestaan van agender/genderqueer?
Vertel? en naar mijn weten zijn veel mannen en vrouwen daar helemaal niet mee bezig. Ik ben (als man) gewoon mijzelf. Niet meer, niet minder.quote:
[..]
Je vrouwelijker voelen staat niet gelijk aan vrouw zijn. Hormonen hebben weldegelijk invloed op hoe je je voelt, maar als je man bent en oestrogenen maken dat je je vrouwelijker voelt, is dat alleen maar extra erg omdat het nog meer haaks staat op je identiteit.
[..]
Vrouwelijkheid (en vrouwen) wordt in onze maatschappij als minderwaardig gezien. Ik denk dat best veel mannen meer zouden willen toegeven aan hun "vrouwelijke" kanten, maar daar worden ze dan keihard op afgerekend. Tot op zekere hoogte wordt het bij vrouwen toegejuicht, want mannelijkheid is beter, maar het moet niet te erg worden, want dan zijn ze niet meer neukbaar en dat is toch wel het primaire doel van vrouwen op deze aarde: ze zijn er voor de man, niet voor zichzelf.
Genderdysforie bestaat , maar sommige mensen lijken er een geheel bijeengeraapte theorie van te maken. Echt, op sommige sites spreken ze over 20 verschillende gendersquote:
[..]
Voor zover ik weet niet, maar dat zegt niet zo veel want ik ben daar niet echt naar op zoek. Doe eens een google of zo, misschien vind je wat leuks
. Dat is erg problematisch in mijn optiek, aangezien je de mensen die daadwerkelijk genderdfysforie niet serieus neemt. Begrijp je wat ik bedoel?
Jezelf als maatstaf nemen, voor wat dan ook, is heel gevaarlijk.quote:
[..]
Vertel? en naar mijn weten zijn veel mannen en vrouwen daar helemaal niet mee bezig. Ik ben (als man) gewoon mijzelf. Niet meer, niet minder.
Ik zie in de media, zowel fictief als verslaggeving, hoe mannen worden afgerekend op vrouwelijk gedrag. Homo en mietje zijn veelgebruikte scheldwoorden, "je gooit/loopt/ruikt/klinkt als een wijf" is niet bepaald een compliment, roze is uit den boze, net als huilen, een deel van de mannen is steeds maar bezig met hun mannelijkheid te bewijzen door agressief op te treden, etc. Jongens leren al heel snel wat ze niet mogen en als je het toch doet, word je gepest.
Tegelijk worden vrouwen ontmoedigd om typisch mannelijke dingen te doen, zoals wiskunde studeren of met lego spelen. Meisjesspeelgoed is enorm eenzijdig.
Genderrollen zijn zo ontzettend diep in de maatschappij doorgedrongen dat mensen niet eens doorhebben dat ze onderdrukt worden.
Iedereen heeft recht op zijn eigen identiteit. Dat nog niet iedereen kennis heeft genomen van het bestaan van die identiteit, wil toch niet zeggen dat het onzin is?quote:
[..]
Genderdysforie bestaat , maar sommige mensen lijken er een geheel bijeengeraapte theorie van te maken. Echt, op sommige sites spreken ze over 20 verschillende genders
Begrijp je wat ik bedoel?
Jij hebt, naar ik aanneem, het voordeel dat je nooit over gender hebt hoeven nadenken, net als het gros van de mensheid. Nu komt er opeens een bootlading nieuwe informatie op je af en moet je gaan selecteren om niet te verzuipen. Eerst waren het de homoseksuele mensen, dat is nu inmiddels wel bekend en daar hoef je niet meer zo veel over na te denken. Toen kwamen de transseksuele mensen, en dat begint ook wat vertrouwder te worden. Maar er zijn nog een hoop anderen.
Waar ik het wel enigszins mee eens ben, is dat de dosering acceptatie misschien wat in de weg staat. Ik krijg het idee dat alles nu tegelijk moet, en dat gaat niet werken, omdat de maatschappij niet alles tegelijk kan verwerken, dat moet in stapjes. Maar wie ben ik om tegen een ander te zeggen, jouw identiteit moet even wachten want de wereld is nog niet klaar met het leren accepteren van de vorige generatie?
1: Ik zie dit juist totaal niet. En geloof mij, mijn omgeving is divers. Maar ook de 'macho' mannen in mijn omgeving zullen je echt niet raar aankijken als je een traantje moet laten als je verdriet hebt, hoor. Zij die dat wel doen, zijn gewoon klootzakken.quote:
[..]
Jezelf als maatstaf nemen, voor wat dan ook, is heel gevaarlijk.
Ik zie in de media, zowel fictief als verslaggeving, hoe mannen worden afgerekend op vrouwelijk gedrag. Homo en mietje zijn veelgebruikte scheldwoorden, "je gooit/loopt/ruikt/klinkt als een wijf" is niet bepaald een compliment, roze is uit den boze, net als huilen, een deel van de mannen is steeds maar bezig met hun mannelijkheid te bewijzen door agressief op te treden, etc. Jongens leren al heel snel wat ze niet mogen en als je het toch doet, word je gepest.
Tegelijk worden vrouwen ontmoedigd om typisch mannelijke dingen te doen, zoals wiskunde studeren of met lego spelen. Meisjesspeelgoed is enorm eenzijdig.
Genderrollen zijn zo ontzettend diep in de maatschappij doorgedrongen dat mensen niet eens doorhebben dat ze onderdrukt worden.
[..]
Iedereen heeft recht op zijn eigen identiteit. Dat nog niet iedereen kennis heeft genomen van het bestaan van die identiteit, wil toch niet zeggen dat het onzin is?
Jij hebt, naar ik aanneem, het voordeel dat je nooit over gender hebt hoeven nadenken, net als het gros van de mensheid. Nu komt er opeens een bootlading nieuwe informatie op je af en moet je gaan selecteren om niet te verzuipen. Eerst waren het de homoseksuele mensen, dat is nu inmiddels wel bekend en daar hoef je niet meer zo veel over na te denken. Toen kwamen de transseksuele mensen, en dat begint ook wat vertrouwder te worden. Maar er zijn nog een hoop anderen.
Waar ik het wel enigszins mee eens ben, is dat de dosering acceptatie misschien wat in de weg staat. Ik krijg het idee dat alles nu tegelijk moet, en dat gaat niet werken, omdat de maatschappij niet alles tegelijk kan verwerken, dat moet in stapjes. Maar wie ben ik om tegen een ander te zeggen, jouw identiteit moet even wachten want de wereld is nog niet klaar met het leren accepteren van de vorige generatie?
2: Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn gender. Maar de typische internet-SWJ's doen dit ook vaak af als wetenschap. Echt, ik ben liberaal in hart en nieren, als identificeer jij je met een helikopter. Maar doen alsof daar wetenschappelijke consensus over is is natuurlijk nonsens.
Ik heb hier zelf geen geslacht ingevuld, maar dat komt gewoon omdat het mij niet veel interesseert of dat zichtbaar is en ik niet echt begrijp waarom mensen het nuttige informatie vinden, een (misschien onterecht) gevoel van discriminatie/vooroordelen speelt ook mee. Misschien om reacties te begrijpen als ze anders niet zouden weten waarom iemand op een bepaalde manier reageert of zo. Of omdat mensen altijd iets willen hebben om elkaar op te beoordelen net als met die plaatjes? Hoewel ik het gevoel heb dat mensen er irl ook steeds neutraler uit gaan zien.
Typische internet-SWJ's zijn irritant en doen de zaak meestal geen goed. Die kun je dus beter negeren.quote:
[..]
1: Ik zie dit juist totaal niet. En geloof mij, mijn omgeving is divers. Maar ook de 'macho' mannen in mijn omgeving zullen je echt niet raar aankijken als je een traantje moet laten als je verdriet hebt, hoor. Zij die dat wel doen, zijn gewoon klootzakken.
2: Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn gender. Maar de typische internet-SWJ's doen dit ook vaak af als wetenschap. Echt, ik ben liberaal in hart en nieren, als identificeer jij je met een helikopter. Maar doen alsof daar wetenschappelijke consensus over is is natuurlijk nonsens.
Sowieso is bijna nergens wetenschappelijke consensus over, ook niet over zwaartekracht, dus als je dat als maatstaf neemt, zijn we snel uitgepraat.
Wat dat eerste betreft, fijn dat jij dat niet of nauwelijks tegenkomt in je omgeving, maar sekse-ongelijkheid en -onderdrukking bestaat zeer zeker en is schadelijk voor individuen en de maatschappij.
1: Het bestaan van zwaartekracht is 'bewezen', daar is wel degelijk consensus over (op wat pseudo wetenschappers na).quote:
[..]
Typische internet-SWJ's zijn irritant en doen de zaak meestal geen goed. Die kun je dus beter negeren.
Sowieso is bijna nergens wetenschappelijke consensus over, ook niet over zwaartekracht, dus als je dat als maatstaf neemt, zijn we snel uitgepraat.
Wat dat eerste betreft, fijn dat jij dat niet of nauwelijks tegenkomt in je omgeving, maar sekse-ongelijkheid en -onderdrukking bestaat zeer zeker en is schadelijk voor individuen en de maatschappij.
2: Natuurlijk bestaat dat. Maar ongelijkheid is een evident gegeven, het is de vraag in hoeverre dat relevant is.
Er zullen vast wel transgenders zijn die hormonaal wat afwijken van de rest, maar daar heb ik maar 1 geval over gevonden. En ook nog dit: ''Transgender jongeren hebben geen hormonale stoornissen'' http://www.livescience.co(...)monal-imbalance.html
Dat is dan alleen dit onderzoek. Er zijn al wel subtiele verschillen te zien tussen de hersenscans van transgender mensen en mensen van hetzelfde biologische geslacht. Het probleem is dat er waarschijnlijk niet 1 oorzaak is. Ik denk zelf dat die subtiele verschillen in de hersenen er voor zorgen dat een man bijvoorbeeld zich meer identificeert met het vrouwzijn en dat de omgevingsfactoren dat versterken.
In mijn geval: Ik ben biologisch vrouw en zover ik weet hormonaal in orde. Ik ben maandelijks ongesteld en rond die tijd voel ik me dan ook vrouwelijker(Ik ben dan wat emotioneler en vermijd dan ook liever negatieve artikelen op het internet
) En dan kunnen SJW mensen natuurlijk weer zeggen dat mannen ook emotioneel zijn, maar ik merk toch echt wel verschil wanneer ik wel of niet ongesteld ben. Ik ben te luit om het bij te houden in mijn agenda, maar weet wel wanneer ik me wat gevoeliger voel, de ongesteldheid eraan zit te komen. Ik ben ook razendblij dat wanneer ik de hormoontherapie krijg, die tijd voorbij is.
https://phys.org/news/2016-12-verlinde-theory-gravity.htmlquote:
[..]
1: Het bestaan van zwaartekracht is 'bewezen', daar is wel degelijk consensus over (op wat pseudo wetenschappers na).
2: Natuurlijk bestaat dat. Maar ongelijkheid is een evident gegeven, het is de vraag in hoeverre dat relevant is.
Maar daar ging het natuurlijk niet over. Er is geen wetenschappelijke consensus over non-binaire genderidentiteiten, daar heb je gelijk in, maar daar kun je verder niet zo veel conclusies uit trekken. De identiteit van de betrokken personen wordt daar niet minder echt van.
Correct. Maar je kan niet vragen aan de maatschappij dat de maatschappij zich aan al deze non-binaire genderidentiteiten gaat aanpassen. Zo werkt dat nu eenmaal niet. Iets wat tumbrl SWJ's niet echt begrijpen .quote:
[..]
https://phys.org/news/2016-12-verlinde-theory-gravity.html
Maar daar ging het natuurlijk niet over. Er is geen wetenschappelijke consensus over non-binaire genderidentiteiten, daar heb je gelijk in, maar daar kun je verder niet zo veel conclusies uit trekken. De identiteit van de betrokken personen wordt daar niet minder echt van.
Waarom niet? Wat is er gebeurd met human decency? Met een beetje rekening houden met elkaar?quote:
[..]
Correct. Maar je kan niet vragen aan de maatschappij dat de maatschappij zich aan al deze non-binaire genderidentiteiten gaat aanpassen. Zo werkt dat nu eenmaal niet. Iets wat tumbrl SWJ's niet echt begrijpen .
Individueel niveau =/= collectief. Ik als individu probeer rekening te houden met een ander individu, maar dit van de maatschappij vragen (in zijn geheel) is echt wereldvreemd. Er zijn ook zaken die ik hinderlijk vind aan de maatschappij waarin ik leef, maar ik ga niet aan de meerderheid vragen of zich aan mij aan te passen. Hoe arrogant zou dat zijn?quote:
[..]
Waarom niet? Wat is er gebeurd met human decency? Met een beetje rekening houden met elkaar?
Bedankt voor de link, daar had ik zelf niet aan gedacht. Die beantwoordde mijn vraag wel duidelijk. Ben blij dat je hormoontherapie gaat krijgen, want ik kan mij voorstellen dat als je je eigenlijk een man voelt, ongesteld worden nog veel vervelender is.quote:
Die vraag stelde ik mezelf ook altijd geeninspiratie, als mijn transgenderzijn een hormonale oorzaak heeft, waarom kan ik dan niet net zo goed mijn oestrogeen level oppompen. Maar als het wezenlijk de oorzaak was, dan zou die therapie voor transgenders al bestaan. Zo lees ik wel eens over biologische mannen met een laag testosterongehalte die een testosteronbehandeling krijgen. En deze mannen voelen zich wel nog steeds man.
Er zullen vast wel transgenders zijn die hormonaal wat afwijken van de rest, maar daar heb ik maar 1 geval over gevonden. En ook nog dit: ''Transgender jongeren hebben geen hormonale stoornissen'' http://www.livescience.co(...)monal-imbalance.html
Dat is dan alleen dit onderzoek. Er zijn al wel subtiele verschillen te zien tussen de hersenscans van transgender mensen en mensen van hetzelfde biologische geslacht. Het probleem is dat er waarschijnlijk niet 1 oorzaak is. Ik denk zelf dat die subtiele verschillen in de hersenen er voor zorgen dat een man bijvoorbeeld zich meer identificeert met het vrouwzijn en dat de omgevingsfactoren dat versterken.
In mijn geval: Ik ben biologisch vrouw en zover ik weet hormonaal in orde. Ik ben maandelijks ongesteld en rond die tijd voel ik me dan ook vrouwelijker(Ik ben dan wat emotioneler en vermijd dan ook liever negatieve artikelen op het internet
En dan kunnen SJW mensen natuurlijk weer zeggen dat mannen ook emotioneel zijn, maar ik merk toch echt wel verschil wanneer ik wel of niet ongesteld ben. Ik ben te luit om het bij te houden in mijn agenda, maar weet wel wanneer ik me wat gevoeliger voel, de ongesteldheid eraan zit te komen. Ik ben ook razendblij dat wanneer ik de hormoontherapie krijg, die tijd voorbij is.
Over die non binary mensen... Er worden intersex mensen geboren die zich ongelukkig voelen als ze in een van de twee geslachten worden veranderd. Iig, ik ken er persoonlijk ook zo iemand (niet heel goed, maar ik weet iig dat (z)(h)ij als een bepaald geslacht was opgevoed en later toch genderdysforie kreeg.
Waarom zou de maatschappij hen dan niet moeten accepteren en wat is dan het verschil met mensen die zich identificeren met een andere identiteit?
Misschien dat zij minder aantrekkelijk worden gevonden door hetero mensen maar misschien wel door biseksuelen of andere intersex mensen.
Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk om allerlei soorten mensen te accepteren, maar ik denk dat er dan heus nog wel genoeg mensen over zullen blijven die zich man of vrouw voelen. Maar ik kan me vergissen. Denk ook dat het voor verwarring kan zorgen.
Wel heb ik deze veranderingen gemerkt met zowel de T blockers alsook de oestrogeen pleisters, vrijwel geen haarverlies meer op hoofd , zachtere huid, vrijwel geen okselbeharing meer, minder tot geen libido meer,
Met Finasteride en Mixodil had ik nog meer haarverlies dan ik Androcus (T blockers) had. Dus Cypro50 (Androcur) werkt beter voor je haar dan het slikken van Fina en Minox
Maar wie is er bekend met een HRT zonder T blockers, er schijnen ook transen te zijn die via het VU een combinatie krijgen van oestrogeen pleisters en Finasteride. Omdat ze hun mannelijke libido willen behouden en toch geen SRS willen laten doen, ik wil in principe ook geen SRS want een shemale zijn is eigenlijk wat ik wil.
Maar intussen kreeg ik wel een brief van het VU om mij in een kliniek in Eindhoven te melden voor genitale ontharen ter voorbereiding van een SRS. Zou ik toch maar gaan?
Ontharen daar beneden kan geen kwaad, want ik doe het zelf nu ook al, maar als het professioneel weggehaald kan worden wil ik wel naar die kliniek in Eindhoven gaan, want ik kan altijd nog beslissen of ik wel of geen SRS wil. In juni as heb ik twee afspraken staan zowel met de psych en een geneeskundig iemand, daar zal denk ik mijn wensen omtrent operaties besproken gaan worden. De adamsappel reductie wil ik wel laten doen, borstvergroting heb ik geen geld voor en een SRS is onder voorbehoud.quote:
Als jij niet geopereerd wilt worden, hoef je dat natuurlijk ook niet te doen...
De reden van twijfel voor een SRS is dat ik er gewoon niet vrouwelijk genoeg uitzie (passabele) ben en met een SRS heb ik nou niet het gevoel dat ik vrouwelijker ga worden. Want de halve tijd leef ik thuis toch als man niet als vrouw. Alleen als ik de deur uitga kleed ik mijn vrouwelijk.
Nou ik moet tegenwoordig bij een bemanningslijst altijd verplicht invullen man of vrouw. Dat is pas echt sinds de laatste 2 jaar, voor die tijd boeide het niks.quote:
[..]
Individueel niveau =/= collectief. Ik als individu probeer rekening te houden met een ander individu, maar dit van de maatschappij vragen (in zijn geheel) is echt wereldvreemd. Er zijn ook zaken die ik hinderlijk vind aan de maatschappij waarin ik leef, maar ik ga niet aan de meerderheid vragen of zich aan mij aan te passen. Hoe arrogant zou dat zijn?
Nederland heeft voor hun lijst trouwens ook nog een derde categorie unknown. Die op de duitse, deense etc lijsten nog niet tegen gekomen.
Ps ik ben dus kapitein in de zeevaart, travestiet en aardig dysfoor. Vind het vervelend dat te moeten invullen.
Ik snap je punt niet?quote:
[..]
Nou ik moet tegenwoordig bij een bemanningslijst altijd verplicht invullen man of vrouw. Dat is pas echt sinds de laatste 2 jaar, voor die tijd boeide het niks.
Nederland heeft voor hun lijst trouwens ook nog een derde categorie unknown. Die op de duitse, deense etc lijsten nog niet tegen gekomen.
Ps ik ben dus kapitein in de zeevaart, travestiet en aardig dysfoor. Vind het vervelend dat te moeten invullen.
Wat altijd lekker genderneutraal was is opeens verworden in het andere. Niet omdat de maatschappij dat vraagt maar een of andere piel achter een computer.quote:
Sta je dan als maatschappij (veel kapiteins) je aan te passen aan 1 figuur die je nog nooit gezien hebt.
Je kunt wel fuck you doen en niet invullen, kun je zomaar een boete krijgen.
En oh ja internationale regels aangaande crewlijsten zeggen nergens dat het geslacht nodig is.
Ja, maar wat had dat te maken met mijn post?quote:
[..]
Wat altijd lekker genderneutraal was is opeens verworden in het andere. Niet omdat de maatschappij dat vraagt maar een of andere piel achter een computer.
Sta je dan als maatschappij (veel kapiteins) je aan te passen aan 1 figuur die je nog nooit gezien hebt.
Je kunt wel fuck you doen en niet invullen, kun je zomaar een boete krijgen.
En oh ja internationale regels aangaande crewlijsten zeggen nergens dat het geslacht nodig is.
Jij hebt het over de maatschappij zich laten aanpassen aan een individu. Gebeurt regelmatig zal ik maar zeggen, dat individuen zich belangrijker voelen, of tenminste in mijn werkvak kom ik het vaak zat tegen.quote:
[..]
Ja, maar wat had dat te maken met mijn post?
Respect.quote:
[..]
Nou ik moet tegenwoordig bij een bemanningslijst altijd verplicht invullen man of vrouw. Dat is pas echt sinds de laatste 2 jaar, voor die tijd boeide het niks.
Nederland heeft voor hun lijst trouwens ook nog een derde categorie unknown. Die op de duitse, deense etc lijsten nog niet tegen gekomen.
Ps ik ben dus kapitein in de zeevaart, travestiet en aardig dysfoor. Vind het vervelend dat te moeten invullen.
Volgens mij wordt toch echt met het begin van HRT etc met evt SRS gevraagd etc om te beginnen met genitale ontharing gelijk met start HRT, want dit heeft toch echt ff de tijd nodig..quote:
Wil even reageren op de reacties waarin geschreven wordt dat je van vrouwelijke hormonen emotioneler wordt. Nou ik gebruik al ruim 9 maanden hormonen (plak zelfs een pleister extra) maar krijg echt niet de indruk dat ik meer emotie heb gekregen. Ik was voor de HRT als een nuchtere koele kikker en dat ben ik denk ik nog steeds. Kan bij wijze van spreken iemand dood zien gaan dan ga ik nog over tot de orde van de dag.
Wel heb ik deze veranderingen gemerkt met zowel de T blockers alsook de oestrogeen pleisters, vrijwel geen haarverlies meer op hoofd , zachtere huid, vrijwel geen okselbeharing meer, minder tot geen libido meer,
Met Finasteride en Mixodil had ik nog meer haarverlies dan ik Androcus (T blockers) had. Dus Cypro50 (Androcur) werkt beter voor je haar dan het slikken van Fina en Minox
Maar wie is er bekend met een HRT zonder T blockers, er schijnen ook transen te zijn die via het VU een combinatie krijgen van oestrogeen pleisters en Finasteride. Omdat ze hun mannelijke libido willen behouden en toch geen SRS willen laten doen, ik wil in principe ook geen SRS want een shemale zijn is eigenlijk wat ik wil.
Maar intussen kreeg ik wel een brief van het VU om mij in een kliniek in Eindhoven te melden voor genitale ontharen ter voorbereiding van een SRS. Zou ik toch maar gaan?
Als je echt als shemale door het leven wil gaan dan ja, dan is het echt niet zo'n punt?
Precies, dus laten we dat niet nog meer doordrijven.quote:
[..]
Jij hebt het over de maatschappij zich laten aanpassen aan een individu. Gebeurt regelmatig zal ik maar zeggen, dat individuen zich belangrijker voelen, of tenminste in mijn werkvak kom ik het vaak zat tegen.
Stel ik laat het beneden genitaal ontharen en later besluit ik toch geen SRS te willen, kan het VU alsnog de gemaakte kosten achteraf op mijn terugvorderen? Want die kliniek in Eindhoven doet de behandeling, maar het VU betaald dit.quote:
[..]
Volgens mij wordt toch echt met het begin van HRT etc met evt SRS gevraagd etc om te beginnen met genitale ontharing gelijk met start HRT, want dit heeft toch echt ff de tijd nodig..
Als je echt als shemale door het leven wil gaan dan ja, dan is het echt niet zo'n punt?
Dat moet je aan de VU vragen. Maar volgens mij wordt het betaald door de zorgverzekering.quote:
[..]
Stel ik laat het beneden genitaal ontharen en later besluit ik toch geen SRS te willen, kan het VU alsnog de gemaakte kosten achteraf op mijn terugvorderen? Want die kliniek in Eindhoven doet de behandeling, maar het VU betaald dit.
Gefeliciteerd! 😘quote:
Eindelijk de erkenning in bezit, mag mij binnenkort officieel Sarah Cornelia Selder noemen.
De reden dat ik na wat twijfels besloten heb een SRS te willen is dat ik dan echt het gevoel heb dat alles compleet en af is.
Het contact tussen mij en haar is zelfs zo goed en leuk dat we dagelijks uren lang tot wel 03:00 uur in de nacht of later staan te bellen met elkaar en de rest van de dag constant met elkaar staan te chatten. We hebben samen echt de zelfde interesse, opvattingen en mening, passie, verlangens, kledingsmaak, zelfde uiterlijk en uiteraard transgender zijn.
Je loopt een beetje te hard van stapel. Je ondergaat een enorm ingrijpende operatie door iemand die je welgeteld 6 dagen kent?quote:
Ik heb sinds afgelopen maandag een heel lieve en begripvolle transvrouw ontmoet waarmee het echt klikt en dat wel samen verder willen gaan, omdat zij mij wilt bijstaan voor, tijdens en na de SRS operatie heb ik besloten alsnog voor een SRS te gaan. Dinsdag as heb ik dan ook mijn eerste afspraak in een kliniek in Eindhoven waar ze het genitale gebied gaan ontharen.
De reden dat ik na wat twijfels besloten heb een SRS te willen is dat ik dan echt het gevoel heb dat alles compleet en af is.
Het contact tussen mij en haar is zelfs zo goed en leuk dat we dagelijks uren lang tot wel 03:00 uur in de nacht of later staan te bellen met elkaar en de rest van de dag constant met elkaar staan te chatten. We hebben samen echt de zelfde interesse, opvattingen en mening, passie, verlangens, kledingsmaak, zelfde uiterlijk en uiteraard transgender zijn.
Even van je roze wolk af.
Gefeliciteerd, Sarahquote:
Eindelijk de erkenning in bezit, mag mij binnenkort officieel Sarah Cornelia Selder noemen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gezien het onderdeel is van je operatie (de voorbereidingen ervan), kan ik me wel voorstellen dat ze bij het VU niet blij zullen zijn als je dan uiteindelijk niet voor die operatie gaat.quote:
[..]
Stel ik laat het beneden genitaal ontharen en later besluit ik toch geen SRS te willen, kan het VU alsnog de gemaakte kosten achteraf op mijn terugvorderen? Want die kliniek in Eindhoven doet de behandeling, maar het VU betaald dit.
Of ze het gaan vorderen op je kan ik niet zeggen, maar reken er maar wel op. Want als ze dat niet doen, dan kunnen anderen die geen vaginaplastiek willen dit (mis)gebruiken om goedkoop de schaamstreek gedeeltelijk haarloos te maken.
Het is alweer een tijdje geleden dat ik hier iets gepost heb.
Na een aantal afspraken gehad te hebben bij het VU hebben ze besloten dat ik met de testosteron onderdrukkende hormonen kan gaan beginnen.
Ze gaven wel aan dat ik een twijfel geval was, omdat ik altijd 'vrij jongensachtig' langs kwam.
Nu begreep ik dit aan de ene kant wel. Maar toch werd ik er boos/geïrriteerd door.
Natuurlijk kan ik mij meer vrouwelijk of androgeen gaan kleden. Maar ik zie er dan niet uit en voel me dan alleen maar rot :/. Er werd aangeraden om bijvoorbeeld lager uitgesneden shirtjes of skinny jeans o.i.d. te dragen. Het word binnenkort ook zomer, wat verwachten ze dan? Dat ik in rokjes en jurkjes aan kom wandelen?
Misschien is het wel gewoon dat ik het niet durf.... Thuis kan ik mij wel redelijk kleden. Maar zelfs dan als ik in de spiegel kijk en mijn bah kuiten/armen/kruis zie dan wil ik het liefst in huilen uitbarsten.
Moet ik dan maar een dagje de schijn ophouden voor het VU? Door de schaamte heen.. en misschien valt het mee?
De laatste keer dat ik er was zag ik een jongen die doodleuk skinny jeans droeg en zijn nagels gedaan had. Zag er niet raar uit ofzo maar dat zou ik dus echt niet durven.
We hebben het ook gehad over hoe ik wil dat mensen mij aanspreken. Ik zei dat ik aangesproken wil worden hoe mensen mij zien. Ik wil niet aan mensen (werk) gaan opleggen dat ik vanaf DATUM met mevrouw aangesproken wil worden terwijl ik er misschien niet eens zo uitzie. De psych reageerde hier een beetje verbaasd op. Is dit zo raar dan? Ik zou het alleen maar vervelend vinden als het zo geforceerd moet. Kan mijn gevoel hierbij niet zo goed uitleggen. Ik zou het wel fijn vinden denk ik. Er is wel eens tegen mij gezegd dat ik er als een meisje uitzag. Het is dan heel validerend en ik krijg zo'n YAAAY gevoel
Ik heb weer even lekker kunnen spuien!
Dit deeltje is met nog 2 posts te gaan straks dicht. Btw, ik volg je gedachtengang helemaal
Maar daar zal ik zo ook nog wel even op wat uitgebreider reageren. Maw, het ligt niet aan jou Aan de ene kant is het voorbij gevlogen maar aan de andere kant, als ik zie wat ik heb meegemaakt de laatste tijd, voelt het echt kort.Probeer eens ongesteld te wordenquote:
Wil even reageren op de reacties waarin geschreven wordt dat je van vrouwelijke hormonen emotioneler wordt. Nou ik gebruik al ruim 9 maanden hormonen (plak zelfs een pleister extra) maar krijg echt niet de indruk dat ik meer emotie heb gekregen. Ik was voor de HRT als een nuchtere koele kikker en dat ben ik denk ik nog steeds. Kan bij wijze van spreken iemand dood zien gaan dan ga ik nog over tot de orde van de dag.
Wel heb ik deze veranderingen gemerkt met zowel de T blockers alsook de oestrogeen pleisters, vrijwel geen haarverlies meer op hoofd , zachtere huid, vrijwel geen okselbeharing meer, minder tot geen libido meer,
Met Finasteride en Mixodil had ik nog meer haarverlies dan ik Androcus (T blockers) had. Dus Cypro50 (Androcur) werkt beter voor je haar dan het slikken van Fina en Minox
Maar wie is er bekend met een HRT zonder T blockers, er schijnen ook transen te zijn die via het VU een combinatie krijgen van oestrogeen pleisters en Finasteride. Omdat ze hun mannelijke libido willen behouden en toch geen SRS willen laten doen, ik wil in principe ook geen SRS want een shemale zijn is eigenlijk wat ik wil.
Maar intussen kreeg ik wel een brief van het VU om mij in een kliniek in Eindhoven te melden voor genitale ontharen ter voorbereiding van een SRS. Zou ik toch maar gaan?
Ik ben anders ook vrij nuchter maar heb over de pms geen controle over.Ben nu een goede maand aan de testosteron blokkers en moet zeggen dat het goed bevalt.
Ik voel mij voornamelijk rustiger en erecties komen nog weinig voor.
Ook heb ik het idee dat ik iets borstgroei heb. Mijn moeder/vrienden viel dit ook op. Maar kan dat met deze medicijnen wel? Ik heb het idee dat ik (en anderen) heel graag veranderingen willen zien, terwijl die er niet zijn.
Verder ben ik absurd veel moe. Had al gehoord dat dit vaker voorkomt. Maar daar zou ik vast geen last van hebben... dus wel.
Soms slaap ik nachten niet, ben ik klaarwakker. De andere nacht slaap ik om het uur. En andere nachten slaap ik zonder problemen 7uur.
Zelfs als ik een goede nacht heb gehad dan stort ik overdag helemaal in. Ben zelfs in slaap gevallen op mijn werk en in de wachtkamer bij de tandarts. Gelukkig als ik aangeef dat ik echt even moet gaan liggen, mijn werk niet moeilijk doet.
Weet natuurlijk niet of dit 100% door de medicijnen komt, maar voorheen sliep ik altijd prima.
Moet nu tot augustus wachten... voordat ze gaan bespreken of ik ook aan het vrouwelijke hormoon mag. Voelt echt of ik mijzelf moet 'bewijzen' tegenover het VU. En het duurt allemaal zooooooooooooooooo lang :/
Hoop dat iedereen de hitte een beetje doorstaat... ik smelt weg hier!