quote:Turkije schiet Russisch gevechtsvliegtuig neer bij grens met Syrië
Boven de Turkse grens met Syrië is een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht geschoten. Het toestel is door Turkije neergehaald.
Dat bevestigen zowel de Turkse president Erdogan als het Russische ministerie van Defensie.
Een Turkse militaire functionaris zei dat het toestel is gewaarschuwd voordat Turkse F-16's het neerhaalden.
Op de Turkse televisiezender Habertürk TV waren beelden te zien van hoe het brandende toestel neerstortte.
Volgens AP is het vliegtuig op Syrisch grondgebied neergestort. Turkse media melden dat twee piloten zichzelf met een schietstoel uit het sneldalende vliegtuig schoten.
Het toestel kwam neer bij het dorp Yamadi, ongeveer veertig kilometer van de Syrische havenstad Latakia. Latakia is onder meer de basis van de Russische gevechtsvliegtuigen die de Syrische strijdkrachten in de burgeroorlog bijstaan. De Russische gevechtsvliegtuigen die in Syrië worden ingezet zouden herkenbaar zijn.
Luchtruim
De Turkse regering liet op 17 oktober dit jaar nog weten dat het er niet voor terugdeinst om vliegtuigen neer te schieten die het luchtruim van het land schenden. In diezelfde maand haalden Turkse straaljagers al een drone uit de lucht bij de grens met Syrië.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronquote:..[..]Het Russische Ministerie van Defensie zegt dat het kan bewijzen dat het neergeschoten toestel zich niet in Turks, maar Syrisch luchtruim bevond gedurende de gehele vlucht, zo meldt Sky News [...lees updates in bron].
Volgens een gelekte brief (dank u WikiLeaks) zat het vliegtuig ongeveer 17 seconden in het Turkse luchtruim:
Game om .
Dat wordt weer door andere functionarissen tegengesproken dacht ik, of ben ik nu aan het ijlen?quote:Op maandag 30 november 2015 22:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
http://www.tijd.be/politi(...)?ckc=1&ts=1448918031
Volgens Amerikaanse regeringskringen bevond het Russische gevechtstoestel zich boven Syrisch grondgebied, toen het dinsdag werd neergehaald door Turkije.
Je bedoelt zeker turkse functionarissen ?quote:Op maandag 30 november 2015 22:23 schreef Triggershot het volgende:
Dat wordt weer door andere functionarissen tegengesproken dacht ik, of ben ik nu aan het ijlen?
Misschien ben ik aan het ijlen zoals ik al aangaf, maar dacht gelezen / gehoord te hebben dat de VS iets zei in de richting van 'we hebben geen aanleiding om aan de Turkse verhaal te twijfelen' blablah, niet alleen van de navo, maar ook de VS, kan me vergissen.quote:Op maandag 30 november 2015 22:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Je bedoelt zeker turkse functionarissen ?
Feiten staan er. VS heeft dit 5 dagen geleden verklaard.
Nu maar wachten op bewijs.quote:Op maandag 30 november 2015 22:31 schreef Loekie1 het volgende:
Poetin brengt Erdogan steeds verder in het nauw:
Poetin zei dat hij over nieuwe informatie beschikt waaruit blijkt dat Turkije olie koopt van IS 'op industriële schaal'.
'We hebben alle reden om aan te nemen dat de beslissing om ons toestel neer te halen is ingegeven door het verlangen om de veiligheid te waarborgen van routes naar de zeehavens waar de olie wordt verscheept in tankers,' zei Poetin.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Het leven draait niet om wie de grootste piemel heeft. En ter informatie: Poetin zou Obama oprollen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 10:28 schreef Atak het volgende:
Obama maakt duidelijk dat Poetin zijn grenzen moet kennen.
[ afbeelding ]
Nerveus lachje, wegkijken, geen oogcontact, niet op de groepsfoto durven. Hij is flink door de mand gezakt.
Neenee ik zie een Poetin die met zijn linkerhand Obama goed in bedwang houdt, en mits éen van zijn gevechtstechnieken hem een deftige blauw plek bezorgt.quote:Op dinsdag 1 december 2015 10:28 schreef Atak het volgende:
Obama maakt duidelijk dat Poetin zijn grenzen moet kennen.
[ afbeelding ]
Nerveus lachje, wegkijken, geen oogcontact, niet op de groepsfoto durven. Hij is flink door de mand gezakt.
quote:
https://twitter.com/timpeebles/status/671336738686681088quote:Op dinsdag 1 december 2015 10:28 schreef Atak het volgende:
Obama maakt duidelijk dat Poetin zijn grenzen moet kennen.
[ afbeelding ]
Nerveus lachje, wegkijken, geen oogcontact, niet op de groepsfoto durven. Hij is flink door de mand gezakt.
twitter:AmichaiStein1 twitterde op dinsdag 01-12-2015 om 15:02:06 #BREAKING: Reports: 2 Russian helicopters in #Turkmen area near Turkish border lost contact with the command in #Latakia - @Eire_QC reageer retweet
Was dat niet alleen Rutte die dat zei?quote:Op maandag 30 november 2015 22:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien ben ik aan het ijlen zoals ik al aangaf, maar dacht gelezen / gehoord te hebben dat de VS iets zei in de richting van 'we hebben geen aanleiding om aan de Turkse verhaal te twijfelen' blablah, niet alleen van de navo, maar ook de VS, kan me vergissen.
quote:Op dinsdag 1 december 2015 15:04 schreef Frutsel het volgende:twitter:AmichaiStein1 twitterde op dinsdag 01-12-2015 om 15:02:06 #BREAKING: Reports: 2 Russian helicopters in #Turkmen area near Turkish border lost contact with the command in #Latakia - @Eire_QC reageer retweet
Nee, ook de baas van de NAVOquote:Op dinsdag 1 december 2015 22:40 schreef RetepV het volgende:
[..]
Was dat niet alleen Rutte die dat zei?
Ja en laten we even vragen aan Assad, Israel en China wat zij vinden van de neergehaalde sovjet jet.quote:Op dinsdag 1 december 2015 22:53 schreef Triggershot het volgende:
Laatste vraag / antwoord:
"De informatie die we hebben binnengekregen is consistent met wat we van de Turken hebben gehoord".
Het is een NAVO-persconferentie over die neergehaalde vliegtuig en jij vindt het vreemd dat ze vragen of er aanvullende info over beschikbaar is?quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja en laten we even vragen aan Assad, Israel en China wat zij vinden van de neergehaalde sovjet jet.
nee gewoon dat ntl ook NAVO meepraat met de turken, zeker nadat de VS ook al haar "feiten" verschillende keren aangepast heeftquote:Op dinsdag 1 december 2015 23:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is een NAVO-persconferentie over de neergehaalde vliegtuig en jij vindt het vreemd dat ze vragen of er aanvullende info over beschikbaar is?
twitter:RT_com twitterde op woensdag 02-12-2015 om 13:13:55 MAP: ‘Three main routes of oil transporting found’ – Russian MoD LIVE https://t.co/fsa1WooIVi https://t.co/6jdVAiykaO reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op woensdag 02-12-2015 om 13:16:23 LIVE: Russian MoD showcases footage of vehicles moving through Syrian-Turkish border https://t.co/r2d4Mvwlx7 https://t.co/SZNVhRMVTi reageer retweet
twitter:RT_com twitterde op woensdag 02-12-2015 om 13:23:07 Up to 2,000 barrels of ISIS oil transported daily - Russian MoD https://t.co/fsa1WooIVi https://t.co/vf7kZjsUcx reageer retweet
Als ze dan gelijk een leiding weten aan te leggen.quote:Op woensdag 2 december 2015 13:12 schreef xminator het volgende:
Turkije sluit gasdeal af met Qatar. Nog een klap voor de wankele russische economie.
Gewoon door Syrië tochquote:Op woensdag 2 december 2015 14:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ze dan gelijk een leiding weten aan te leggen.
Dat is nu niet benodigd, op de lange termijn komt dat er vast wel. Het is maar zien of de VS/Frankijk/Turkije/Qatar een langere adem heeft of Rusland/Syrië.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ze dan gelijk een leiding weten aan te leggen.
Vanaf 2017 komt er ook gas vanuit Noord-Irak van mattie Barzaniquote:Op woensdag 2 december 2015 13:12 schreef xminator het volgende:
Turkije sluit gasdeal af met Qatar. Nog een klap voor de wankele russische economie.
, lees je de nieuwsberichten überhaupt?quote:Op woensdag 2 december 2015 15:54 schreef Heilwasser het volgende:
De Turken gedragen zich bijzonder laf. Direct weer toenadering zoeken nadat ze een speldenprikje hebben uitgedeeld. De hilarische strategie van Davutoglu faalt zoals gewoonlijk grandioos.
Het was allemaal grappig geweest als het geen NAVO-land was dat de EU chanteert. Goed, ze krijgen hun straf wel. Een conflict tussen Turkije en Rusland is geen enkel probleem voor de rest van de wereld.
Jij praat echt volledig poep door dit gehele topic heenquote:Op woensdag 2 december 2015 16:13 schreef xminator het volgende:
[..]
, lees je de nieuwsberichten überhaupt?
De russen vertrekken met staart tussen de benen.
Gewoon met allesreiniger opschonen.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:31 schreef Allesreiniger het volgende:
[..]
Jij praat echt volledig poep door dit gehele topic heen
Daartegen in krijgen Russische boeren de kans om eigen producten in grote getale op de markt af te zetten en krijgt landbouwontwikkeling een interessanter perspectief in Rusland.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De boycots van Rusland is wel mooi voor Turkse consumenten. De prijzen van groente en fruit daalt in Turkije en kan men gerust meer producten kopen
Turkije plaatst gewoon KORAL systems om de S300 en S400 te jammen. Met dank aan Oekraïnequote:Op woensdag 2 december 2015 16:32 schreef Gruj0 het volgende:
De 58 th Army schijnt opgetrokken te zijn naar de Armeens-Turkse grens.
Armenen hebben ook de beschikking over S-300 luchtverdedigingssystemen.
Rusland heeft daar ook een basis (de "102de Militaire Basis van de Russische Strijdkrachten") met grond en luchttechniek (tanks, APC's, straaljagers en luchtverdedigingssystemen).
Nog even en een groot deel van oost en midden Turkije (zo niet het volledige oosten en middenland) zal gedekt worden door Russische S-300 & S-400 luchtverdedigingssystemen. In geval van gezeik zou Rusland vanaf de zee, Syrie en Armenie praktisch een no-fly zone boven Turkije kunnen installeren.
Ja, vandaar dat de inflatie flink is gaan stijgen in Ruslandquote:Op woensdag 2 december 2015 16:35 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Daartegen in krijgen Russische boeren de kans om eigen producten in grote getale op de markt af te zetten en krijgt landbouwontwikkeling een interessanter perspectief in Rusland.
S-400 heeft anti-jamming voorzieningen.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije plaatst gewoon KORAL systems om de S300 en S400 te jammen. Met dank aan Oekraïne
Heb je ook bewijs dat KORAL systemen niet in staat zijn de S-400 te kunnen jammen? Volgens mij bestat jouw post meer uit hoop dan waarheid. Aselsan produceert zeer geavanceerd spul en gezien de werking van KORAL systemen lijkt het me niet uitgesloten dat de S-300 en S-400 direct gecounterd worden door KORAL systemen.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:41 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
S-400 heeft anti-jamming voorzieningen.
De S-300 systemen die Turkije, Israel en het Westen tot beschikking hadden voor nader onderzoek waren allemaal verouderde systemen.
De moderne varianten en geupgrade versies zijn in ogen van Israel en het Westen nog steeds meer dan capabele luchtverdedigngssystemen. Turkije weet dit ook donders goed, alleen moet je je eigen volk ergens mee groothouden.
Overigens zijn in Syrie al sinds het begin van de Russische campagne, Russische jaminstallaties te vinden.
Je bent daarnaast vergeten dat Rusland no. 1 is in luchtverdedigingsinstallaties en zij de werking van hun moderne S-300 en S-400 systemen niet zonder meer prijs zullen geven. Ze hebben daar ruimte ervaring mee omdat Kaliningrad zich praktisch te midden van de EU en de NAVO bevind. En juist Kaliningrad heeft als een van de eersten de nieuwe S-400 systemen in gebruik mogen nemen.
Met Koral en ander Westerse jamminginstallaties hebben zij vast ruim rekening mee gehouden.
Nu jij weer.
Het op grote schaal importeren van vloeibaar gas vergt ook enorme investeringenquote:Op woensdag 2 december 2015 14:22 schreef xminator het volgende:
[..]
Dat is nu niet benodigd, op de lange termijn komt dat er vast wel. Het is maar zien of de VS/Frankijk/Turkije/Qatar een langere adem heeft of Rusland/Syrië.
Op dit moment zal er LNG (vloeibaar) gas afgeleverd gaan worden door grote Qatarese tankers. Dus een leiding is niet benodigd.
Waar moet Rusland zich voor verontschuldigen? Omdat een straaljager maar liefst 10 seconden in Turks luchtruim vloog?quote:Op woensdag 2 december 2015 16:43 schreef Atak het volgende:
Naast de hele wereld hebben de Russen dus nu ook ruzie met de Turken. Als Rusland zich niet veronderschuldigd zullen er Turkse sancties op Rusland komen. Binnenkort zullen de Russen weer in rijen staan voor een stuk brood en wc-papier.
Het is dan ook geen direct alternatief voor Russisch gas momenteel. Het zorgt er alleen voor dat Turkije makkelijker de winter doorkomt. Het aanleggen van degelijke infrastructuur zal jaren in beslag nemen.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het op grote schaal importeren van vloeibaar gas vergt ook enorme investeringen
De Russen hebben niks boven Turks luchtruim te zoeken, dat is ze al vaker verteld. Zeker als het buurland in oorlog is hoor je je grenzen gewoon goed te bewaken, zeker als er Russen rondzwermen.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waar moet Rusland zich voor verontschuldigen? Omdat een straaljager maar liefst 10 seconden in Turks luchtruim vloog?
De gene die sorry moet zeggen is Turkije. Me dunkt.
Het kan allemaal zijn, maar die Turken moeten eens niet zo opgefokt doenquote:Op woensdag 2 december 2015 17:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De Russen hebben niks boven Turks luchtruim te zoeken, dat is ze al vaker verteld. Zeker als het buurland in oorlog is hoor je je grenzen gewoon goed te bewaken, zeker als er Russen rondzwermen.
Dat betekent niet dat je anderman luchtruim schenden. Ze waren al gewaarschuwd dat men het niet zou tolereren. Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Als een land aangeeft dat het niet gewenst is, moet je het ook niet doen.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:14 schreef Geralt het volgende:
Het kan allemaal zijn, maar die Turken moeten eens niet zo opgefokt doen
Dat Rusland geen kwaad in de zin had is toch op voorhand al duidelijk.
Je bedoelt boven luchtruim waar men al jaren over kibbelt en men oneens over is welk stuk bij wie hoort?quote:Op woensdag 2 december 2015 17:14 schreef Geralt het volgende:
Overigens hadden die Turken wellicht een punt als ze zelf niet tig duizenden keren het luchtruim van een ander land zouden schenden. Wat ze dus wel doen.
Moet je zeker doen, ben alleen benieuwd wie dat gaat durven. Rusland heeft al hun keutel moeten intrekken dus als de Grieken er de klote voor hebben moeten ze het vooral doen.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:14 schreef Geralt het volgende:
Ik ben voorstander om vanaf nu elke Turkse straaljager die zich boven andermans grenzen begeeft zonder pardon uit de lucht te knallen.
Heb jij bewijs dat ze dat wel kunnen? Jij beweert iets, kom maar over de brug met bewijzen. Blaatpraat kan iedereen verkopen.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Heb je ook bewijs dat KORAL systemen niet in staat zijn de S-400 te kunnen jammen? Volgens mij bestat jouw post meer uit hoop dan waarheid. Aselsan produceert zeer geavanceerd spul en gezien de werking van KORAL systemen lijkt het me niet uitgesloten dat de S-300 en S-400 direct gecounterd worden door KORAL systemen.
Dat kloten kan Rusland ook.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar misschien kunnen KORAL systemen niet direct S300/S400 of de raketten jammen maar het kan zeer zeker wel kloten met de systemen van Rusissche jets en helikopters en gooit flink wat zout in de wonden.
Alsof Westerse en Turkse media de Russische landbouwontwikkeling interesseert. Sterker nog zij hebben helemaal geen behoefte om eventueel positieve ontwikkelingen onder de ogen van het Westerse en Turkse volk te brengen.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die kansen van Russische boeren hebben we goed gezien na de EU boycot van Rusland.
twitter:Conflicts twitterde op woensdag 02-12-2015 om 17:25:59 #Turkey prepares to cut imports of liquefied petroleum gas from #Russia by 25 percent - Reuters https://t.co/U4QmxYcaGM reageer retweet
Hoe verwacht je dat ik met bewijs kom van military grade hardware? Ik geef alleen aan dat men die systemen daar niet voor jan doedel plaatstquote:Op woensdag 2 december 2015 17:24 schreef Gruj0 het volgende:
Heb jij bewijs dat ze dat wel kunnen? Jij beweert iets, kom maar over de brug met bewijzen. Blaatpraat kan iedereen verkopen.
quote:Op woensdag 2 december 2015 17:34 schreef Atak het volgende:
Die Israëlische jets vliegen over Damascus met geen enkel probleem. Als zelfs Israëlische jammers die Russische troep kan uitschakelen dan is het geen enkel probleem voor de Koral. Ook staat die s300 en s400 binnen schietbereik van de Turkse howitzers (31km) als Rusland de fout maakt om de Turkse buffer zone aan te vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |