Voor Heerenveen en iets mindere mate Geleen vind ik ook dat ze niet helemaal de lijn van de BeNe-league (lees nivelleren, dus mindere spelers) volgen. Heerenveen bijvoorbeeld, wou zo graag naar Duitsland, maar haakt op het laatst af en blijft wel spelen met spelers als Wurm, Demelinne en Postma en haalt ook nog een Limnell en twee imports. Playoffs gegarandeerd. Eindhoven is iets anders, was vorig jaar al niet veel in de Eredivisie en heeft nog meer kwaliteit verloren. Die halen nu twee heel goede imports om nog enigzins mee te kunnen doen. Als die twee er niet bij zouden zijn zou het team net zoals Heist onderaan bungelen. Dat wil je ook niet. Het uitgangspunt van de BeNe-league was dan ook gelijkwaardige teams. Nu steken Herentals en Heerenveen en normaal gesproken Geleen er bovenuit. Dat maakt het er niet leuker op. Als je nu alweer uitslagen ziet met meer dan 10 goals. Maar dat is mijn mening. Amsterdam heeft ook spelers met ervaring in de Eredivisie, maar waren destijds niet goed genoeg. Laatste 2 jaren in de Eredivisie bijvoorbeeld als laatste geëindigd. Nu doen ze het beter, maar dat komt ook omdat er nóg mindere teams zijn. Eén zo'n team is Dordrecht en zoals je kon zien werden die gisteren met 13-0 geslacht door Herentals, waarvan ik dus vind dat de selectie té goed is voor een leuke competitie. Want ze kunnen de beker eigenlijk al daar naartoe brengen. Ik weet dat het in Nederland onmogelijk is, maar het beste zou een draft zijn. Dat betere spelers verdeeld worden over de teams, net als in de NHL. En niet alleen de 'rijke' teams de betere spelers krijgen. Zo vind ik het ook nog belachelijk wat Zoetermeer bij Turnhout geflikt heeft. Drie spelers die daar zouden gaan spelen een beter aanbod doen en ze vlak voor de competitie wegtrekken. In Turnhout heb je nu een modaal teampje staan, terwijl Zoetermeer die spelers niet eens nodig had om sowieso al beter te zijn. Ik heb het gevoel dat sommige clubs spelers halen om het halen. Teams met soms 26 spelers, terwijl er clubs zijn met slechts 18 of 20 spelers. Als er dan wat wegvalt kom je al gauw in de problemen.quote:Op maandag 30 november 2015 13:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geldt voor Heerenveen, Eindhoven en Geleen ook dat ze al jarenlang op eredivisie niveau spelen, ga je bij hun nu ook huilen?
Wedstrijden waarvan je vooraf al weet wie er gaat winnen heb ik minder problemen mee dan een heel kampioenschap. Ik ging er bijvoorbeeld vorige week al vanuit dat Amsterdam zou verliezen van Herentals. Niet dat ik dat zo leuk vond uiteraard, maar wel realistisch. En het zal me ook niet verbazen als die Belgen de titel pakken ook.quote:Op maandag 30 november 2015 16:02 schreef MutedFaith het volgende:
Ik ben het niet niet met je eens, maar er is geen passende oplossing.
En daarnaast, is het een probleem dat er wedstrijden zijn waarbij je vantevoren weet wie gaat winnen? Kijk naar de grotere sporten, zoals voetbal: Als Ajax of Feyenoord tegen een kleinere ploeg in de Eredivisie voetbalt kun je ook al voorspellen dat de topploeg het niet moeilijk gaat krijgen (op een enkele verrassing na). Alleen daar valt 't wellicht minder op doordat er sowieso minder gescoord wordt. Nu de regels bij ijshockey de afgelopen jaren alleen nog maar meer richting het creëren van zoveel mogelijk kans op doelpunten zijn geschoven zullen de topploegen altijd vaker tot scoren komen en zullen wedstrijden met grotere verschillen ontstaan. Neem gisterenavond: De eerste anderhalve periode was Turnhout zeker niet kansloos. Pas vanaf de derde periode nam Amsterdam echt afstand, met name vanwege de betere conditie, betere teamspel en meer diepte in de selectie. En dan heeft Turnhout ook nog twee belangrijke geblesseerden (van Hulten en Verschuren). Speelt een Verschuren gewoon mee, dan maken ze misschien in die eerste anderhalve periode nog een doelpuntje of 2 extra en heb je meteen een andere wedstrijd.
Hee ref, Verschuren stond wel op de sheet hoor!quote:Op maandag 30 november 2015 16:02 schreef MutedFaith het volgende:
En dan heeft Turnhout ook nog twee belangrijke geblesseerden (van Hulten en Verschuren). Speelt een Verschuren gewoon mee, dan maken ze misschien in die eerste anderhalve periode nog een doelpuntje of 2 extra en heb je meteen een andere wedstrijd.
Punt 1, verschillen zijn tussen de nummer 1 en nummer 18 wel veel kleiner, beste maatstaven zijn punten en doelsaldo per wedstrijdquote:Op maandag 30 november 2015 16:02 schreef MutedFaith het volgende:
Ik ben het niet niet met je eens, maar er is geen passende oplossing.
En daarnaast, is het een probleem dat er wedstrijden zijn waarbij je vantevoren weet wie gaat winnen? Kijk naar de grotere sporten, zoals voetbal: Als Ajax of Feyenoord tegen een kleinere ploeg in de Eredivisie voetbalt kun je ook al voorspellen dat de topploeg het niet moeilijk gaat krijgen (op een enkele verrassing na). Alleen daar valt 't wellicht minder op doordat er sowieso minder gescoord wordt. Nu de regels bij ijshockey de afgelopen jaren alleen nog maar meer richting het creëren van zoveel mogelijk kans op doelpunten zijn geschoven zullen de topploegen altijd vaker tot scoren komen en zullen wedstrijden met grotere verschillen ontstaan. Neem gisterenavond: De eerste anderhalve periode was Turnhout zeker niet kansloos. Pas vanaf de derde periode nam Amsterdam echt afstand, met name vanwege de betere conditie, betere teamspel en meer diepte in de selectie. En dan heeft Turnhout ook nog twee belangrijke geblesseerden (van Hulten en Verschuren). Speelt een Verschuren gewoon mee, dan maken ze misschien in die eerste anderhalve periode nog een doelpuntje of 2 extra en heb je meteen een andere wedstrijd.
Waar moeten die spelers naartoe van Heerenveen die 'te goed' zijn volgens jou?quote:Op maandag 30 november 2015 15:44 schreef 020man het volgende:
[..]
Voor Heerenveen en iets mindere mate Geleen vind ik ook dat ze niet helemaal de lijn van de BeNe-league (lees nivelleren, dus mindere spelers) volgen. Heerenveen bijvoorbeeld, wou zo graag naar Duitsland, maar haakt op het laatst af en blijft wel spelen met spelers als Wurm, Demelinne en Postma en haalt ook nog een Limnell en twee imports. Playoffs gegarandeerd. Eindhoven is iets anders, was vorig jaar al niet veel in de Eredivisie en heeft nog meer kwaliteit verloren. Die halen nu twee heel goede imports om nog enigzins mee te kunnen doen. Als die twee er niet bij zouden zijn zou het team net zoals Heist onderaan bungelen. Dat wil je ook niet. Het uitgangspunt van de BeNe-league was dan ook gelijkwaardige teams. Nu steken Herentals en Heerenveen en normaal gesproken Geleen er bovenuit. Dat maakt het er niet leuker op. Als je nu alweer uitslagen ziet met meer dan 10 goals. Maar dat is mijn mening. Amsterdam heeft ook spelers met ervaring in de Eredivisie, maar waren destijds niet goed genoeg. Laatste 2 jaren in de Eredivisie bijvoorbeeld als laatste geëindigd. Nu doen ze het beter, maar dat komt ook omdat er nóg mindere teams zijn. Eén zo'n team is Dordrecht en zoals je kon zien werden die gisteren met 13-0 geslacht door Herentals, waarvan ik dus vind dat de selectie té goed is voor een leuke competitie. Want ze kunnen de beker eigenlijk al daar naartoe brengen. Ik weet dat het in Nederland onmogelijk is, maar het beste zou een draft zijn. Dat betere spelers verdeeld worden over de teams, net als in de NHL. En niet alleen de 'rijke' teams de betere spelers krijgen. Zo vind ik het ook nog belachelijk wat Zoetermeer bij Turnhout geflikt heeft. Drie spelers die daar zouden gaan spelen een beter aanbod doen en ze vlak voor de competitie wegtrekken. In Turnhout heb je nu een modaal teampje staan, terwijl Zoetermeer die spelers niet eens nodig had om sowieso al beter te zijn. Ik heb het gevoel dat sommige clubs spelers halen om het halen. Teams met soms 26 spelers, terwijl er clubs zijn met slechts 18 of 20 spelers. Als er dan wat wegvalt kom je al gauw in de problemen.
Hij is na de warming up niet meer terug op t ijs geweest.quote:Op maandag 30 november 2015 16:35 schreef 020man het volgende:
[..]
Hee ref, Verschuren stond wel op de sheet hoor!
http://www.rbihf.be/game/5078#game-home
Financieel onhaalbaar. Ze moeten juist clubs die t niveau niet hebben uit de CC weren. Kijk maar naar de uitslagen van Partizan Belgrado in groep B of C.quote:Op maandag 30 november 2015 17:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hopelijk kan de IIHF ook een constructie maken waar de kampioen en bekerwinnaar van ieder land 'verplicht' mee moet doen aan bijvoorbeeld de Contiental cup
Geen idee wat het kost, maar wellicht kan je ook regionale voorronde houdenquote:Op maandag 30 november 2015 17:34 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Financieel onhaalbaar. Ze moeten juist clubs die t niveau niet hebben uit de CC weren. Kijk maar naar de uitslagen van Partizan Belgrado in groep B of C.
3 nachten lijkt me ook niet echt onoverkomelijk, maar goed clubs als Heerenveen, Geleen en eventueel Eindhoven, Den Haag of Amsterdam moeten het ook wel kunnen organiseren en mensen kunnen trekken.quote:Op maandag 30 november 2015 19:35 schreef MutedFaith het volgende:
2?
Je moet op donderdag daar zijn voor de passport meeting. Dus minimaal 3, en dan moet je zondagavond laat nog vliegen (of aanrijden, als t dichterbij is). Prijsuitreiking is immers na de laatste wedstrijd, die normaal om 8 uur aanvangt.
En de IIHF geeft wel hulp, maar voor zover ik begrepen heb niet financieel. Al coveren ze bijvoorbeeld wel de helft van de vergoeding en de vliegreis voor de referees. Maar bijvoorbeeld de kosten voor ons hotel, en eten en drinken in t hotel en op en rond de ijsbaan kwam voor rekening van de organiserende club.
Als je appels met appels gaat vergelijken en niet met peren, dan haal je de aanvallers er tussenuit en dan krijg je al een heel ander beeld bij Turcotte en Pippo.quote:Op maandag 30 november 2015 20:52 schreef sp3c het volgende:
Onur Mete
die epische imports waar Flyers deze competitie stukspeelt staan op #32 en #98
Yan Turcotte ook, en je zal wat moeten als je maar 2 Nederlandse verdedigers hebt met ervaring en er 2 vertrekkenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |