http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-voor-politie.dhtmlquote:Een nieuwe conceptwet geeft de politie verregaande bevoegdheden om in computers te kunnen inbreken. Privacywaakhonden en ict-experts vinden die wet veel te ver gaan. ,,De aanslagen in Parijs worden gebruikt om een politiestaat in te voeren."
Minister van Veiligheid en Justitie Ard van der Steur. © anp.
Vlak voor het weekend begon, gooide de ministerraad er afgelopen vrijdagmiddag nog snel een belangrijk persbericht uit. Ministers Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) en Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) dienen vier wetsvoorstellen uit het actieprogramma Integrale aanpak Jihadisme in bij de Tweede Kamer. De maatregelen om het Jihadisme te bestrijden, zijn van groot belang, onderstreept de regering.
Onderdeel van die maatregelen is een uitbreiding van de bevoegdheden om onderzoek te doen in computers van criminelen en terroristen. De naam van het wetsvoorstel staat niet vermeld in het persbericht, maar desgevraagd bevestigt het ministerie van Veiligheid en Justitie dat het gaat om de wet Computercriminaliteit III, die al sinds 2013 in de maak is.
De omstreden wet kan met steun van VVD en PvdA rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Maar die partijen zullen andere partijen nodig hebben om de wet door de Eerste Kamer te loodsen.
Natuurlijk vinden privacywaakhonden dit te ver gaan, dat is hun werk en bestaansrecht. Over clubjes die zichzelf in stand houden gesproken. Een paar keer blaffen en de subsidie aanvraag voor volgend jaar is weer veilig.quote:Privacywaakhonden en ict-experts vinden die wet veel te ver gaan.
Gaat het voorstel er niet over dat de politie straks juist zonder extra overzicht dit soort onzin mag doen? Met tussenkomst van een rechter vind ik het hoe dan ook nog wel te overzien maar als het gewoon kan wanneer oom agent het wil dan vind ik het wel een beetje jammer zeg maar.quote:Op maandag 30 november 2015 10:56 schreef SicSicSics het volgende:
Mooie zin ook:
[..]
Natuurlijk vinden privacywaakhonden dit te ver gaan, dat is hun werk en bestaansrecht. Over clubjes die zichzelf in stand houden gesproken. Een paar keer blaffen en de subsidie aanvraag voor volgend jaar is weer veilig.
En 'ict-experts' is altijd zo'n lekker container begrip mijn oma vindt mij ook een ict-expert.
Overigens mag justitie uiteraard niet 'zomaar' stiekem iets doen. Daar moeten ze toestemming voor hebben van een OvJ of zelfs een rechter.
Mooie discussie verder, goed om te zien dat er mensen zijn die zich uit durven te spreken tegen een overheid.
Ik kan het zo snel niet achterhalen, maar ik kan me niet voorstellen dat de politie zelf mag beslissen waar ze wel/ niet inbreken.quote:Op maandag 30 november 2015 11:06 schreef jogy het volgende:
Gaat het voorstel er niet over dat de politie straks juist zonder extra overzicht dit soort onzin mag doen? Met tussenkomst van een rechter vind ik het hoe dan ook nog wel te overzien maar als het gewoon kan wanneer oom agent het wil dan vind ik het wel een beetje jammer zeg maar.
Het is wel een AD artikel, moet je ook niet al teveel van verwachten.quote:Op maandag 30 november 2015 10:56 schreef SicSicSics het volgende:
Mooie zin ook:
[..]
Natuurlijk vinden privacywaakhonden dit te ver gaan, dat is hun werk en bestaansrecht. Over clubjes die zichzelf in stand houden gesproken. Een paar keer blaffen en de subsidie aanvraag voor volgend jaar is weer veilig.
En 'ict-experts' is altijd zo'n lekker container begrip mijn oma vindt mij ook een ict-expert.
Zie het wel als glijdende schaal, het voorstel spreekt wel over inbreken op computers van derden.quote:Overigens mag justitie uiteraard niet 'zomaar' stiekem iets doen. Daar moeten ze toestemming voor hebben van een OvJ of zelfs een rechter.
Dit gaat wat mij betreft ook wel heel veel stappen te ver, je pakt de echte criminelen er namelijk niet mee want die weten wel hoe dit te omzeilen. Heel misschien pak je er een keer een kp verzamelaar mee.quote:Mooie discussie verder, goed om te zien dat er mensen zijn die zich uit durven te spreken tegen een overheid.
Stomme MSM inderdaad!quote:Op maandag 30 november 2015 11:14 schreef Chewie het volgende:
Het is wel een AD artikel, moet je ook niet al teveel van verwachten.
Ik hou nooit zo van glijdende schaal argumenten. Maar je hebt gelijk hoor, het gaat behoorlijk ver. Ik zou alleen wel de voorwaarden graag willen weten, wanneer men toestemming zou krijgen om dit via een derde te doen.quote:Zie het wel als glijdende schaal, het voorstel spreekt wel over inbreken op computers van derden.
Dat kp netwerk wat ze laatst gepakt hadden, was dat ook niet op een vergelijkbare manier gegaan? Het hoeft zeker niet ten koste van alles natuurlijk, maar bijzondere situaties vragen ook om bijzondere oplossingen.quote:Dit gaat wat mij betreft ook wel heel veel stappen te ver, je pakt de echte criminelen er namelijk niet mee want die weten wel hoe dit te omzeilen. Heel misschien pak je er een keer een kp verzamelaar mee.
Hoog niveau is het AD in ieder geval niet.quote:
Dat je de crimineel probeert te hacken is inderdaad wel wat voor te zeggen, een computer van een derde (buitenstaander) hiervoor gebruiken is imo altijd fout.quote:Ik hou nooit zo van glijdende schaal argumenten. Maar je hebt gelijk hoor, het gaat behoorlijk ver. Ik zou alleen wel de voorwaarden graag willen weten, wanneer men toestemming zou krijgen om dit via een derde te doen.
Er zijn best wat scenario's denkbaar waar dit op zich geen gek idee is.
Volgens mij was dat door het netwerk in de lucht te houden nadat de Australische hoofdverdachte opgepakt was, dat mag niet in Nederland en of dat met dit concept mag is mij ook niet duidelijk.quote:Dat kp netwerk wat ze laatst gepakt hadden, was dat ook niet op een vergelijkbare manier gegaan? Het hoeft zeker niet ten koste van alles natuurlijk, maar bijzondere situaties vragen ook om bijzondere oplossingen.
Tjoh 15 jaar later een msm artikel over John Titor, the famous Time Traveler. Wie had dat gedacht.quote:Who was John Titor, the 'time traveller' who came from 2036 to warn us of a nuclear war?
As the world celebrates Back to the Future Day, it has forgotten the unknown man whose 2001 internet postings might just have saved humanity
http://www.telegraph.co.u(...)f-a-nuclear-war.html
Wat één complot.quote:Op maandag 30 november 2015 14:04 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)ngeren-opsporen.html
De 66.000 'onzichtbare jongeren' die niet naar school gaan en ook niet werken, moeten dat wel gaan doen. Gemeenten moeten die jongeren opsporen.
Dat schrijven de ministers van Sociale Zaken en van Onderwijs maandag aan de Tweede Kamer.
Het kabinet gaat met om te beginnen 35 gemeenten afspraken maken om de jongeren, die ook niet voor werkbegeleiding in beeld zijn bij uitkeringsinstantie UWV, op te sporen en aan de studie of het werk te zetten.
Hehe wel een interessant verhaal. En best goed in elkaar gezet.quote:Op dinsdag 1 december 2015 00:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjoh 15 jaar later een msm artikel over John Titor, the famous Time Traveler. Wie had dat gedacht.
Hmm dat verklaart misschien het sms-je dat ik neen half uur geleden kreeg :/quote:Op woensdag 2 december 2015 21:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Hoax!quote:Op woensdag 2 december 2015 21:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Begeef je je niet op glad ijs nu? Ik bedoel als dat niet ter sprake gebracht mag worden over Parijs dan is dit wel erg uit den boze toch?quote:
Leuk man, over de nog warme lijken van gehandicapten een grapje maken.quote:
quote:Op woensdag 2 december 2015 21:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Lol de lijken zijn nog niet eens opgeborgen of men begint al te schreeuwen om de wapens in te leverenquote:Op woensdag 2 december 2015 22:13 schreef Dance99Vv het volgende:
Democrat Hillary Clinton was the first of the presidential candidates to weigh in on the unfolding tragedy.
"I refuse to accept this as normal," she tweeted. "We must take action to stop gun violence now."
http://www.nbcnews.com/ne(...)o-california-n472976
Is de shooting inmiddels over?quote:Op woensdag 2 december 2015 21:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh no not again
http://www.latimes.com/lo(...)-20151202-story.html
eerst maar even afwachten
Vind je het gek?quote:Op woensdag 2 december 2015 22:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lol de lijken zijn nog niet eens opgeborgen of men begint al te schreeuwen om de wapens in te leveren
CNN doet natuurlijk uitgebreid verslag op dit moment.quote:Op woensdag 2 december 2015 22:19 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is de shooting inmiddels over?
Op de Youtube kanaal laten ze niets meer zien
quote:Op woensdag 2 december 2015 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
CNN doet natuurlijk uitgebreid verslag op dit moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |