Hard spel in Aziatische wateren #3

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 18:57 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Die hebben al ruzie.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 23:35 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Je weet dat Japan en China ook een geschil hebben met eilanden? Het Westen heeft ze echt niet met dat geschil opgestookt hoor.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2017 14:07 schreef HSG het volgende:
Het westen zet China en Japan tegen elkaar op.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2017 15:23 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Dat hebben de Jappen aan zichzelf te danken. de Chinezen zijn niet vergeten dat Japan miljoenen Chinezen hebben vermoord.

quote:

South China Sea: US reports 'unsafe encounter' with Chinese military aircraft

Navy surveillance aircraft and Chinese military aircraft come within 1,000ft of each other near contested reef in apparently unintentional encounter, US says


^{A KJ-200 airborne early warning and control plane, at left. A similar plane was involved in the ‘unsafe encounter’. Photograph: Mark Schiefelbein/AP}

A Chinese military aircraft had an “unsafe” encounter with a US navy surveillance aircraft near a contested reef in the South China Sea, according to the US Pacific command.

The two planes came within 1,000ft (300 meters) of each other during Wednesday’s incident near the Scarborough shoal, which is claimed by both the Philippines and China, according to Pentagon spokesman Jeff Davis.

The close encounter comes amid heightened tensions between the USand China over Beijing’s moves to establish a presence in disputed areas of the South China Sea by building out reefs and atolls into artificial islands.

“On February 8 (local), an interaction characterized by US Pacific command as ‘unsafe’ occurred in international airspace above the South China Sea between a Chinese KJ-200 aircraft and a US Navy P-3C aircraft,” said US Pacific command spokesman Rob Shuford.

“The US Navy P-3C was on a routine mission operating in accordance with international law.”

Davis said the Chinese aircraft essentially “crossed the nose” of the American plane, causing it to “make an immediate turn”.

“We don’t see any evidence that it was intentional,” the spokesman said.

“Clearly we have our disagreements with China over militarization of South China Sea,” he said, but interactions between ships and planes “are largely professional and safe”.

“This seems to be a one-off.”

The KJ-200 is an airborne early warning and command plane while the P-3 is a maritime surveillance aircraft.

The Pacific command said it would address the issue “in appropriate diplomatic and military channels”.

China asserts sovereignty over almost all of the resource-rich region despite rival claims from sout-east Asian neighbors and has rapidly built reefs into artificial islands capable of hosting military planes.

Donald Trump’s administration so far has taken a tough stance on China’s claims in the South China Sea, insisting it will defend international interests there.

During his confirmation hearings, the new US secretary of state, Rex Tillerson, raised the threat of blocking China’s access to the contested islands.

Under Barack Obama’s administration, Washington insisted it was neutral on the question of sovereignty over the South China Sea islets, reefs and shoals, calling for the disputes to be resolved under international law.

But the US has dispatched aircraft and naval patrols to assert its rights of passage through international spaces.

https://www.theguardian.c(...)y-aircraft-encounter

quote:

VS stuurt vliegdekschepen naar Zuid-Chinese Zee voor patrouille



De Verenigde Staten zijn begonnen met het sturen van vliegdekschepen voor het patrouilleren van de Zuid-Chinese Zee.

Dat meldt de Amerikaanse marine zaterdag.

Het is de laatste ontwikkeling in de situatie rond de betwiste waterweg. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van China waarschuwde de VS woensdag vanwege "provocaties tegen de souvereiniteit" van het land in de Zuid-Chinese Zee.

China zei dat geen enkele buitenlandse provocatie het land ervan kan weerhouden om militaire oefeningen uit te voeren op zee. "Voortaan zullen oefeningen van het Chinese leger ver op zee tot de normaalste zaak van de wereld horen", aldus China eerder in reactie op berichten van mogelijke nieuwe marinepatrouilles van de VS in de Zuid-Chinese Zee.

Zuid-Chinese Zee
China claimt verschillende eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Afgelopen zomer legden Chinese autoriteiten een uitspraak van het Permanente Hof van Arbitrage in Den Haag naast zich neer dat concludeerde dat het land "geen historisch recht" heeft op de eilandengroep, die volgens de VN behoort tot Filipijns grondgebied. China plaatste anti-raketsystemen en luchtafweersystemen op enkele van deze eilanden.

Onlangs waarschuwde de Amerikaanse kandidaat minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, China door te zeggen dat het land de toegang tot de eilanden moet worden ontzegd. Volgens de Communistische Partij kunnen dergelijke opmerkingen China niet stoppen om militaire oefeningen te doen. "Deze provocaties, druk, fantasieën en overdrijvingen kunnen de normale oefeningen van het Chinese leger niet tegenhouden", staat in het partijblad te lezen.

http://www.nu.nl/buitenla(...)zee-patrouille-.html

quote:

India, Japan en de VS houden grote marineoefening om China af te schrikken

India, Amerika en Japan oefenen in de Golf van Bengalen gezamenlijk in het opsporen en uitschakelen van duikboten. De drie willen laten zien dat ze zich schrap zetten tegen Chinese bemoeienis in het gebied.........................

Lees verder op: https://www.trouw.nl/home(...)-schrikken~aedcb143/

quote:

Senate Passes Bipartisan Bill to Ally With Indo-Pacific Nations Against China Threat

The Senate recently passed unanimously a bipartisan act to ally the United States with Indo-Pacific partners in confronting the military rise of Beijing.

Titled the Indo-Pacific Cooperation Act of 2019, the legislation would require U.S. administrations to develop a comprehensive long term strategy for the Indo-Pacific as the ruling Chinese communist regime continues to seek complete military dominance in the region through military modernization, influence operations, and economic inducements.

The Indo-Pacific region is home to the world’s top four most populous countries, including the United States and China. It also boasts several of the 10 largest militaries in the world.

“As the leader of the free world, America must link arms with our allies and partners to confront the rise of China,” Sen. Mitt Romney (R-Utah), who led the bill, said in a Jan. 15 press release.

Sen. Maggie Hassan (D-N.H.), a co-sponsor of the bill, similarly said it was necessary for the United States to work with like-minded allies to “hold China accountable for pursuing destabilizing actions” in the region.

Other co-sponsors of the act include Sen. Young Todd (R-Ind.), Catherine Cortez Masto (D-Nev.), and Chris Coons (Del.).

In addition to expanding Indo-Pacific alliances, the bill also calls for collaboration on a global level to promote the values of democracy and human rights. It will need congressional approval and a signature from the president before becoming law.

“Addressing the threat that China poses to our fundamental values of freedom, human rights, and free enterprise is the central challenge facing us in the 21st century,” Romney said.

The China regime’s military rivalry has posed an ongoing challenge to the United States.

Speaking on Oct. 1, 2019, marking the 70th anniversary of the Chinese Communist Party’s ruling, Randall Schriver of the State Department said that the competition arose from the two powers’ “different visions, different aspirations, and different views of what regional security architecture should look like.”

Shriver, the assistant defense secretary for Indo-Pacific affairs, said that the United States wants to see a free and open Indo-Pacific based on respect for national sovereignty, fair trade, and a rule-based order, while the Chinese regime “seeks to shape a world consistent with its authoritarian model and national goals.”

Speaking at the Brookings Institute on Jan. 10, Secretary of the Army Ryan McCarthy stressed the importance to have continuous Army presence in the region. He added that they are strengthening the U.S. Army’s operational capabilities to prepare for any Chinese military aggression.

“The U.S. Army must be postured in the region for the intensifying competition, and if required, to win in conflict,” he said.

‘Predatory Economic Policies’
A recent report by an Australian think tank has highlighted the Chinese regime’s ambitions in the region, particularly through the “One Belt, One Road” initiative (also known as OBOR, or “Belt and Road”), an infrastructure financing project to build a Beijing-centric trade network stretching through Southeast Asia, Africa, and Europe.

It mentioned China as the single largest creditor to several Pacific Island states, such as Tonga, Samoa, and Vanuatu.

Due to the small size and economic weakness, the region’s many island states tend to be “relatively powerless on the international stage when they act alone,” and are “at a big disadvantage in dealing with large countries that may seek to gain undue economic or political influence,” according to the report.

Harry Harris, U.S. ambassador to South Korea, criticized the OBOR initiative as “predatory economic policies” that “ignores international norms on transparency” and “and entices countries into a debt trap,” leaving them vulnerable to coercion and threats of sovereignty.

“The United States rejects foreign policy based on leverage and dominance, and seeks instead to strengthen relationships based on respect, equal footing, and fair exchange,” he said in a speech at the September 2019 Indian Ocean Region Conference.

https://www.theepochtimes(...)-threat_3208562.html

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 09:10 schreef Ener-G het volgende:
Indonesie is ook not amused:

https://www.express.co.uk(...)a-disputed-territory

quote:

Op maandag 6 juli 2020 07:43 schreef Basp1 het volgende:
Tensions heat up in South China Sea as US makes significant show of force

Krijgt trump dadelijk toch nog zijn oorlog?

quote:

Op maandag 6 juli 2020 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Geen fan van die man maar tegen China moeten we echt meer gaan doen.
Als we dat niet doen zijn we straks veel te afhankelijk.

quote:

Op maandag 6 juli 2020 11:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Europa laat alles maar gebeuren en wil allemans vriend blijven terwijl ze van alle kanten gefopt worden door niet nagekomen afspraken. Maar dat is natuurlijk europa zelf ten voeten uit zelfs interne afspraken zoals een verdrag van maastricht leven we niet na en spreken we elkaar ook niet op aan.

quote:

That buildup, which included the launch of anti-ship missiles from an island during exercises last year, comes after Chinese President Xi Jinping pledged to then-US President Barack Obama in 2015 that the islands would not be militarized.

quote:

Op maandag 6 juli 2020 11:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Aparte overreactie als je het zo ziet. Zeventig jaar geleden hadden we die landen gewoon bezet en had China niet eens gedurfd de afspraken met Hong Kong te schenden.

quote:

Op maandag 6 juli 2020 11:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

niet alleen Hongkong dit land opspuiten buiten hun territoriale wateren om zo een bizarre landclaim te kunnen maken had natuurlijk allang een vast punt op VN agenda's moeten zijn.

quote:

Op maandag 6 juli 2020 11:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Europa laat alles maar gebeuren en wil allemans vriend blijven terwijl ze van alle kanten gefopt worden door niet nagekomen afspraken. Maar dat is natuurlijk europa zelf ten voeten uit zelfs interne afspraken zoals een verdrag van maastricht leven we niet na en spreken we elkaar ook niet op aan.

quote:

Op maandag 6 juli 2020 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Geen fan van die man maar tegen China moeten we echt meer gaan doen.
Als we dat niet doen zijn we straks veel te afhankelijk.

quote:

Op woensdag 15 juli 2020 13:45 schreef Idisrom het volgende:
Ik hoor net op Radio 1 dat de Amerikanen de Maagdeneilanden van Denemarken kochten in 1917, onder andere om er later een militaire basis op te bouwen en hun invloedssfeer in het Caribisch gebied uit te breiden..

Misschien beschouwt China deze nieuwe eilandjes wel als hun Maagdeneilanden