BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarover heb ik gelogen, leg eens uit.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niet bewezen en niet waar zijn twee totaal verschillende dingen. Dat snap je hopelijk?
Verder vraag ik me af of je hier bewust komt liegen of dat het gewoon onwetendheid is?
Zorg voor milieu en natuur
Biologische boeren gebruiken vrijwel geen chemische of synthetische bestrijdingsmiddelen. Voor de bestrijding van schimmels en schadelijke insecten maken de boeren gebruik van zogenaamde natuurlijke vijanden zoals bijvoorbeeld vogels. En in plaats van naar de gifspuit te grijpen om onkruid te bestrijden, wordt er met de hand of met een machine gewied. Bij biologische boeren ligt de nadruk vooral op het voorkomen van ziektes. Dit gebeurt bijvoorbeeld door te kiezen voor sterke, ziekteresistente rassen en door de bodem niet uit te putten. In plaats van kunstmest gebruiken de boeren gewone mest die vaak ook nog eens afkomstig is van hun eigen boerenbedrijf. Daarmee is de biologische kringloop weer mooi rond.
Zorg voor dierwelzijn
Biologische boeren houden zo veel mogelijk rekening met het natuurlijke gedrag van dieren. Zo kan een biologische zeug lekker in de modder wroeten, lopen biologische koeien zo veel mogelijk in de wei en kunnen biologische kippen naar hartenlust buiten scharrelen. Bovendien worden er zo min mogelijk ingrepen gepleegd op de dieren. Dat betekent dat een biologische kip gewoon z’n snavel houdt en een varken zijn tanden en staart.
Biologische dieren krijgen de rust en de ruimte om op te groeien. Preventief medicijnen of groeihormonen toedienen is uit den boze. Alleen als een dier ziek is, krijgt het medicijnen. En dat gebeurt niet vaak, want biologische dieren zijn door hun gezonde manier van leven en eten veel minder vatbaar voor ziekten.
http://www.bio-plus.nl/co(...)ologisch-nu-precies/
Dus als jij op basis van je eigen wetenschapsreligie alleen iets gelooft wat peer reviewed wetenschappelijk bewezen is, is dat prima maar mensen die hun gezond verstand gebruiken staan hier anders in.
En ik zeg nergens dat niet bewezen dingen niet waar zijn, maar dan kan ik ook claimen dat de binnenkant van mars uit kaas bestaat. Of dat de hemel bestaat.
Jij stelt hier dat de biologische landbouw ook chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt net als de gangbare landbouw. Dat is gewoon een keiharde leugen. Geld net zo voor antibiotica.quote:
[..]
Waarover heb ik gelogen, leg eens uit.
En ik zeg nergens dat niet bewezen dingen niet waar zijn, maar dan kan ik ook claimen dat de binnenkant van mars uit kaas bestaat. Of dat de hemel bestaat.
Diat eerste kan je inderdaad claimen maar dan verklaart iedereen je voor gek. Als je claimt dat biologisch voedsel gezonder is voor een mens dan gangbaar voedsel geloven de meeste mensen je. Dat is een klein verschil, niet?
Feyenoord!
De biologische landbouw mag ook een paar chemische bestrijdingsmiddelen gebruiken, en daar ben je al vaker op gewezen. Waarom registreren dat soort dingen niet in jouw hoofd?quote:
[..]
Jij stelt hier dat de biologische landbouw ook chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt net als de gangbare landbouw. Dat is gewoon een keiharde leugen. Geld net zo voor antibiotica.
Diat eerste kan je inderdaad claimen maar dan verklaart iedereen je voor gek. Als je claimt dat biologisch voedsel gezonder is voor een mens dan gangbaar voedsel geloven de meeste mensen je. Dat is een klein verschil, niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lees mijn post nou nog eens door.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De biologische landbouw mag ook een paar chemische bestrijdingsmiddelen gebruiken, en daar ben je al vaker op gewezen. Waarom registreren dat soort dingen niet in jouw hoofd?
Fyi:
De biologische teelt en veehouderij maken geen gebruik van kunstmest en chemische gewasbeschermingsmiddelen en dat is voordelig voor het milieu.
http://www.milieucentraal.nl/voeding/biologisch/
Feyenoord!
Dat de biologische landbouw ook bestrijdingsmiddelen gebruikt is geen leugen.quote:
[..]
Lees mijn post nou nog eens door.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee, je hebt het fout, in de biologische teelt mag men zowel antibiotica als sommige chemische bestrijdingsmiddelen gebruiken.quote:
[..]
Jij stelt hier dat de biologische landbouw ook chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt net als de gangbare landbouw. Dat is gewoon een keiharde leugen. Geld net zo voor antibiotica.
Diat eerste kan je inderdaad claimen maar dan verklaart iedereen je voor gek. Als je claimt dat biologisch voedsel gezonder is voor een mens dan gangbaar voedsel geloven de meeste mensen je. Dat is een klein verschil, niet?
zie ook Atuinhek's posts.
En laat dat voorbeeld nou ontzettend giftig zijn voor bijen...quote:
[..]
nee, je hebt het fout, in de biologische teelt mag men zowel antibiotica als sommige chemische bestrijdingsmiddelen gebruiken.
zie ook Atuinhek's posts.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Psst, uit een artikel dat je zelf hebt gepost:quote:
[..]
Jij stelt hier dat de biologische landbouw ook chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt net als de gangbare landbouw. Dat is gewoon een keiharde leugen. Geld net zo voor antibiotica.
Diat eerste kan je inderdaad claimen maar dan verklaart iedereen je voor gek. Als je claimt dat biologisch voedsel gezonder is voor een mens dan gangbaar voedsel geloven de meeste mensen je. Dat is een klein verschil, niet?
2 a 3 procent van de biologische groenten en vruchten bevat dus een concentratie pesticide die rond of boven de MRL-waarde liggen. De rest van de biologische productie is ook niet gegarandeerd pesticidevrij, daarvan ligt de concentratie alleen lager.quote:Iets meer dan één vierde van de Belgische stalen bevatte concentraties pesticiden die boven of rond de vastgelegde MRL-waarde lagen.
Met biovoeding is het veel beter gesteld. "Diverse studies in verschillende landen geven aan dat slechts 2 à 3 procent van de biologische groenten en vruchten besmet is", weet onze deskundige.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Maar het is een natuurlijk, niet chemisch product, dus moet het wel goed zijn!quote:
[..]
En laat dat voorbeeld nou ontzettend giftig zijn voor bijen...
Diverse landen inderdaad. Helaas is de controle op de biologische industrie uit andere landen dan Nederland een stuk minder goed. Daarom kan je ook het best gewoon biogroentes en vlees uit Nederland kopen. Die controle is namelijk wel goed geregeld.quote:
[..]
Psst, uit een artikel dat je zelf hebt gepost:
[..]
2 a 3 procent van de biologische groenten en vruchten bevat dus een concentratie pesticide die rond of boven de MRL-waarde liggen. De rest van de biologische productie is ook niet gegarandeerd pesticidevrij, daarvan ligt de concentratie alleen lager.
In Nederland worden er dus geen chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt, tel daarbij op veel minder antibiotica, geen groeihormonen en dan kun je toch vrij zeker zeggen dat je een stuk gezonder eet.
En dan hebben we het nog niet eens over de hele filosofie omtrent het omgaan met de grond en de dieren gehad. De gangbare landbouw put de grond uit. Daarom zitten er ook steeds minder voedingsstoffen in ons eten. Als je dus nederlands bio gaat eten krijg je veel meer voedingsstoffen binnen.
Feyenoord!
Wel dus! Kijk maar eens in de lijst uitgegeven door de certificeerder van biologische bedrijven in NL, vanaf pagina 33. http://www.skal.nl/assets(...)elt-van-gewassen.pdfquote:
[..]
In Nederland worden er dus geen chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt...
Je mag zelfs formaldehyde gebruiken
welke is dat precies? eten is eigenlijk dodelijk?quote:
[..]
Dat klinkt leuk, maar tegelijkertijd trap je ook weer in de manipulatie en propaganda van de biologische kant.
wat is niet bewezen, dat voeding dat voedzamer is, beter is?quote:
[..]
Maar lieverd, het is niet bewezen, dat is het probleem. En biologische boeren gebruiken ook chemische bestrijdingsmiddelen. Groeihormonen in vee is in NL verboden en wordt strak gecontroleerd, antibiotica worden ook in de biologische industrie gebruikt.
Dus als jij op basis van je eigen gevoel biologische landbouw wil aanprijzen is het prima, maar je hebt helaas geen enkel wetenschappelijk bewijs voor je uitspraken.
hout is "chemisch" en nu?
natuurlijke groeihormonen zijn niet verboden
De propaganda is dat niet biologisch ongezond is.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:02 schreef fs180 het volgende:
[..]
welke is dat precies? eten is eigenlijk dodelijk?
wie beweert dat? ik heb die staatsposters blijkbaar gemistquote:
[..]
De propaganda is dat niet biologisch ongezond is.
Lees de voorgaande discussie eerst, dat zou al je vragen moeten beantwoorden.quote:
[..]
wat is niet bewezen, dat voeding dat voedzamer is, beter is?
hout is "chemisch" en nu?
natuurlijke groeihormonen zijn niet verboden
Ga maar een paar postjes terug, daar staat het allemaal voor je uitgespeld. Kennelijk heb je dat gemist. En het heeft verder niks met staatsposters te maken smartass.quote:
[..]
wie beweert dat? ik heb die staatsposters blijkbaar gemist
ga maar naar school en zoek uit wat chemisch uberhaupt isquote:
[..]
Lees de voorgaande discussie eerst, dat zou al je vragen moeten beantwoorden.
Ik vermoed dat je me totaal verkeerd begrepen hebt, nogmaals, kijk de hele discussie even na.quote:Op woensdag 30 december 2015 19:56 schreef fs180 het volgende:
[..]
ga maar naar school en zoek uit wat chemisch uberhaupt is
Ik heb een paar posts terug dat argument specifiek voor je op een dienblad aangereikt. Ga gewoon terug en LEES het, ik wordt een beetje moe van jouw onzin, zonder dat je je daadwerkelijk in andere argumenten verdiept. Een beetje effort van jouw kant mag ook wel.quote:
[..]
qoute het maar, ik ga toch niet jouw argument voor jou uitzoeken
dan zal het niet zo bijzonder overtuigend zijn geweestquote:
[..]
Ik heb een paar posts terug dat argument specifiek voor je op een dienblad aangereikt. Ga gewoon terug en LEES het, ik wordt een beetje moe van jouw onzin, zonder dat je je daadwerkelijk in andere argumenten verdiept. Een beetje effort van jouw kant mag ook wel.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat je die mening al had voordat je het gelezen had, als je het al gelezen hebt. Heeft dus niet zon zin om daar verder op in te gaan.quote:
[..]
dan zal het niet zo bijzonder overtuigend zijn geweest
k vind ze heeeeeeeeeeeeel eeeeevil
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
