abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 5 december 2015 @ 11:04:06 #26
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158029406
quote:
15s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb het over dat nep-tribunaal. Betekent dat meteen dat ik dan 100% achter Monsanto sta?
Ik hou gewoon niet van die groepjes die een nagenoeg op iets anders lijkend iets opzetten om zo nep-autoriteit uit te stralen
Ah oke. Dus het is niet de kritiek op Monsanto waar je problemen mee hebt?
Feyenoord!
  zaterdag 5 december 2015 @ 11:06:40 #27
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_158029432
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 11:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ah oke. Dus het is niet de kritiek op Monsanto waar je problemen mee hebt?
Kritiek is nooit erg. Men moet en mag altijd de ruimte hebben om kritiek te uiten. Maar dan wel gewoon op een normale en onderbouwde manier.

Zo'n schijntribunaal is de verkeerde manier in mijn ogen.

Monsanto zal inderdaad geen 100% lieverdje zijn. Maar ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat er geen enkel bedrijf is dat 100% eerlijk en op de graat zuiver is. Dat is gewoon de harde waarheid.

Tegen GMO's heb ik in principe ook niet meteen iets. We hebben er veel ziektes (onder planten en groenten enzo) mee kunnen uitschakelen. Wel heb ik er moeite mee als er bijvoorbeeld antibiotica's worden toegevoegd. Maar dat heeft te maken met resistentie van bestaande bacteriën die dan wordt gestimuleerd. En dat is nooit goed.
  zaterdag 5 december 2015 @ 11:37:33 #28
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158029763
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 11:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Kritiek is nooit erg. Men moet en mag altijd de ruimte hebben om kritiek te uiten. Maar dan wel gewoon op een normale en onderbouwde manier.

Zo'n schijntribunaal is de verkeerde manier in mijn ogen.

Monsanto zal inderdaad geen 100% lieverdje zijn. Maar ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat er geen enkel bedrijf is dat 100% eerlijk en op de graat zuiver is. Dat is gewoon de harde waarheid.

Tegen GMO's heb ik in principe ook niet meteen iets. We hebben er veel ziektes (onder planten en groenten enzo) mee kunnen uitschakelen. Wel heb ik er moeite mee als er bijvoorbeeld antibiotica's worden toegevoegd. Maar dat heeft te maken met resistentie van bestaande bacteriën die dan wordt gestimuleerd. En dat is nooit goed.
En de kritiek op Monsanto is niet op een eerlijke en onderbouwde manier dan wil je zeggen? Je moet de praktijken van Monsanto eens vergelijken met de kritiek op Monsanto. Dan kan ik wel vertellen wat wel op een eerlijke en onderbouwde manier gaat (de kritiek) en wat niet op een eerlijke en onderbouwde manier gaat (de praktijken).

Dat er in jouw ogen geen enkel bedrijf eerlijk en op de graat zuiver is heeft hier toch helemaal niks mee te maken? Verder zit er een enorm verschil met een keer een regeltje overtreden of wat Monsanto allemaal uitvreet.

Trouwens door duurzaam ondernemen komen er steeds meer bedrijven die uit een totaal andere instelling een bedrijf runnen.
Feyenoord!
  zaterdag 5 december 2015 @ 11:44:21 #29
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_158029822
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 11:37 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En de kritiek op Monsanto is niet op een eerlijke en onderbouwde manier dan wil je zeggen?
In het geval van dat schijntribunaal niet nee.

quote:
Je moet de praktijken van Monsanto eens vergelijken met de kritiek op Monsanto. Dan kan ik wel vertellen wat wel op een eerlijke en onderbouwde manier gaat (de kritiek) en wat niet op een eerlijke en onderbouwde manier gaat (de praktijken).
Dat isappels en peren vergelijken. Je kunt kritiek niet gelijkstellen aan handelen.

quote:
Dat er in jouw ogen geen enkel bedrijf eerlijk en op de graat zuiver is heeft hier toch helemaal niks mee te maken? Verder zit er een enorm verschil met een keer een regeltje overtreden of wat Monsanto allemaal uitvreet.
Ze krijgen toch ook gewoon boetes uitgedeeld. Dus misstanden worden weldegelijk aangepakt.
quote:
Trouwens door duurzaam ondernemen komen er steeds meer bedrijven die uit een totaal andere instelling een bedrijf runnen.
Noem mij 1 voorbeeld. 1. Overigens is duurzaam niet per definitie beter. Biologische boerderijen bijvoorbeeld zijn niet rendabel op de lange termijn omdat die nooit genoeg kunnen produceren voor de hele aardkloot.
pi_158030406
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Biologisch geteelde zaden hebben in straling gebaad? Bron graag.

Verder is het totale proces van biologisch kweken compleet anders dan GMO. Zonder bestrijdingsmiddelen, meer ruimte voor dieren, geen groeihormonen, antibiotica voor dieren. Kortom een totaal andere benadering.
"Mutagenes is (treatment of plants with radiation or chemicals to induce random mutation) is considered part of traditional breeding programs."

http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=STELPRDC5102380

En wordt dus gewoon gelabeled als 'organic' en 'biologisch'.

Even een bron 'uit je eigen kamp', omdat je me anders wellicht niet gelooft;
http://farmwars.info/?p=12501
  zaterdag 5 december 2015 @ 12:32:59 #31
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158030434
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 11:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

In het geval van dat schijntribunaal niet nee.

[..]

Dat isappels en peren vergelijken. Je kunt kritiek niet gelijkstellen aan handelen.

[..]

Ze krijgen toch ook gewoon boetes uitgedeeld. Dus misstanden worden weldegelijk aangepakt.

[..]

Noem mij 1 voorbeeld. 1. Overigens is duurzaam niet per definitie beter. Biologische boerderijen bijvoorbeeld zijn niet rendabel op de lange termijn omdat die nooit genoeg kunnen produceren voor de hele aardkloot.
Wat heeft de inhoud van de kritiek te maken met de geldigheid van het tribunaal? Zijn twee verschillende dingen.

Dat is geen appels met peren vergelijken. Je verwacht van de ene partij dat ze alles eerlijk en onderbouwd doen maar de andere partij mag doen en laten wat ze wil. Dat is meten met twee maten.

Die boetes voor bedrijven zijn absolute lachertjes relatief gezien. Dat is te vergelijkem met als wij een parkeerboete zouden krijgen voor 50 cent. Heeft totaal geen afschrikwekkende werking.

1 voorbeeld? Er zijn tig vooral kleine bedrijfjes die duurzaam ondernemen tegenwoordig. Verder is het Semler principe tegenwoordig heel erg in, er zijn steeds meer bedrijven die op deze manier willen gaan werken.
Feyenoord!
  zaterdag 5 december 2015 @ 12:33:52 #32
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_158030443
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 12:32 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat heeft de inhoud van de kritiek te maken met de geldigheid van het tribunaal? Zijn twee verschillende dingen.

Dat is geen appels met peren vergelijken. Je verwacht van de ene partij dat ze alles eerlijk en onderbouwd doen maar de andere partij mag doen en laten wat ze wil. Dat is meten met twee maten.

Die boetes voor bedrijven zijn absolute lachertjes relatief gezien. Dat is te vergelijkem met als wij een parkeerboete zouden krijgen voor 50 cent. Heeft totaal geen afschrikwekkende werking.

1 voorbeeld? Er zijn tig vooral kleine bedrijfjes die duurzaam ondernemen tegenwoordig. Verder is het Semler principe tegenwoordig heel erg in, er zijn steeds meer bedrijven die op deze manier willen gaan werken.
Helaas, een herhaling van je eerdere post dus.Ik had hier toch zeker voorbeelden verwacht.
  zaterdag 5 december 2015 @ 12:36:37 #33
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158030468
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 12:30 schreef nikao het volgende:

[..]

"Mutagenes is (treatment of plants with radiation or chemicals to induce random mutation) is considered part of traditional breeding programs."

http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=STELPRDC5102380

En wordt dus gewoon gelabeled als 'organic' en 'biologisch'.

Even een bron 'uit je eigen kamp', omdat je me anders wellicht niet gelooft;
http://farmwars.info/?p=12501
1. Dat is maar 1 onderdeeltje van het totale biologische proces.
2. Geld voor de USA en dus niet voor Nederland.
3. De vraag is hoeveel dit precies gebeurt.
4. Ik ben er tegen in ieder geval.
Feyenoord!
  zaterdag 5 december 2015 @ 15:20:30 #34
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158033615
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 12:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Helaas, een herhaling van je eerdere post dus.Ik had hier toch zeker voorbeelden verwacht.
Staat bijna alleen maar nieuwe informatie in en ook voorbeelden. Maar je hoeft inderdaad niet te reageren. :)
Feyenoord!
  zaterdag 5 december 2015 @ 15:30:26 #35
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_158033810
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 15:20 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Staat bijna alleen maar nieuwe informatie in en ook voorbeelden. Maar je hoeft inderdaad niet te reageren. :)
De Semler-methode is niets meer dan een soort bedrijfs-10-geboden. Maar dat men het een zegt betekent niet dat men het ander doet.

Uiteindelijk zal een bedrijf altijd winst willen maken. Dus nee ik begrijp daarom niet waarom je dat aanhaalt als ik vraag om een voorbeeld van een duurzaam bedrijf dat enkel bezig is voor de goedheid voor de mens.

En laat dat passieve "je hoeft niet te reageren" nou eens achterwege. Haal het lont niet uit de discussie.
  zaterdag 5 december 2015 @ 15:38:27 #36
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158033945
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 15:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De Semler-methode is niets meer dan een soort bedrijfs-10-geboden. Maar dat men het een zegt betekent niet dat men het ander doet.

Uiteindelijk zal een bedrijf altijd winst willen maken. Dus nee ik begrijp daarom niet waarom je dat aanhaalt als ik vraag om een voorbeeld van een duurzaam bedrijf dat enkel bezig is voor de goedheid voor de mens.

En laat dat passieve "je hoeft niet te reageren" nou eens achterwege. Haal het lont niet uit de discussie.
Het lont? Hoezo haal ik DE lont uit de discussie als ik "je hoeft niet te reageren" type?

Verder snap jij blijkbaar de definitie van duurzaam ondernemen niet. Het is nl niet zo dat er bij duurzaam ondernemen geen winst gemaakt mag/kan worden. Dat hoort er gewoon bij. Het is alleen een nieuwe manier van ondernemen waarbij er niet ALLEEN naar winst maken word gekeken maar ook naar een stukje terug geven aan de maatschappij door te letten op het milieu of meer welzijn voor de medewerkers (Semler methode dus). Dit heeft de toekomst alleen lopen een heleboel mensen hier nog een beetje mee achter.
Feyenoord!
pi_158034599
niet geschoten is ook niet verkeerd.
pi_158034608
quote:
15s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb het over dat nep-tribunaal. Betekent dat meteen dat ik dan 100% achter Monsanto sta?
Ik hou gewoon niet van die groepjes die een nagenoeg op iets anders lijkend iets opzetten om zo nep-autoriteit uit te stralen
+1. Als je een aanklacht tegen Monsanto hebt, doe het dan op een legitieme manier. Niet via zo'n show proces.

Om dit te zien hoef je niet pro of anti Monsanto te zijn.
pi_158034753
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 10:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]
Weet niet of je het doorhebt maar er komen elk jaar meer en meer mensen opdagen bij de rally's tegen Monsanto. Ben je er wel eens bij geweest?
Nee
quote:
Die mensen zien het allemaal verkeerd?
Ja. Als je een groep idioten bij elkaar wilt zien, moet je naar zo'n rally gaan. Wat daar allemaal beweerd wordt... En zo villein ook, zo overtuigd van hun gelijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Broomer op 05-12-2015 16:39:51 ]
pi_158035156
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 12:32 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat heeft de inhoud van de kritiek te maken met de geldigheid van het tribunaal? Zijn twee verschillende dingen.
Het feit dat ze voor zo'n flut tribunaal kiezen, geeft toch aan dat hun punten zwak zijn? Waarom zouden ze anders niet een echte rechtszaak aanspannen?
  zaterdag 5 december 2015 @ 16:50:56 #41
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158035224
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 16:28 schreef Broomer het volgende:

[..]

Nee

[..]

Ja. Als je een groep idioten bij elkaar wilt zien, moet je naar zo'n rally gaan. Wat daar allemaal beweerd wordt... En zo villein ook, zo overtuigd van hun gelijk.
Nogal logisch dat ze overtuigd zijn van het feit dat Monsanto als een kankergezwel is op deze planeet. Dat is gewoon je informeren en je gezond verstand gebruiken. Het zijn trouwens mensen uit een heleboel verschillende hoeken hoor. Politieke partijen, eenlingen zoals ik, anarchisten, socialisten, mensen uit de milieuhoek etc etc.
Feyenoord!
pi_158035547
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 16:50 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nogal logisch dat ze overtuigd zijn van het feit dat Monsanto als een kankergezwel is op deze planeet. Dat is gewoon je informeren en je gezond verstand gebruiken. Het zijn trouwens mensen uit een heleboel verschillende hoeken hoor. Politieke partijen, eenlingen zoals ik, anarchisten, socialisten, mensen uit de milieuhoek etc etc.
Het is dit soort uitspraken:

"When one speaker insisted that the US president Barack Obama was part of a conspiracy sponsored by large agriculture companies to control minds — and received a great many cheers — somehow that passionate man at the microphone crossed a line for me," Nye writes.
http://www.businessinside(...)o-experience-2015-11

Ik lees ook veel onzin op de March against Monsanto web site, die dat soort rallies organiseert. Heb er videos en reportages van gezien.

En ja, ik beschouw mezelf goed geinformeerd.
  zaterdag 5 december 2015 @ 17:14:30 #43
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_158035783
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 17:05 schreef Broomer het volgende:

[..]

Het is dit soort uitspraken:

"When one speaker insisted that the US president Barack Obama was part of a conspiracy sponsored by large agriculture companies to control minds — and received a great many cheers — somehow that passionate man at the microphone crossed a line for me," Nye writes.
http://www.businessinside(...)o-experience-2015-11

Ik lees ook veel onzin op de March against Monsanto web site, die dat soort rallies organiseert. Heb er videos en reportages van gezien.

En ja, ik beschouw mezelf goed geinformeerd.
... En dat zeg je in BNW.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_158035895
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 17:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

... En dat zeg je in BNW.
Mag dat niet?
  zaterdag 5 december 2015 @ 17:29:19 #45
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158036184
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 december 2015 17:05 schreef Broomer het volgende:

[..]

Het is dit soort uitspraken:

"When one speaker insisted that the US president Barack Obama was part of a conspiracy sponsored by large agriculture companies to control minds — and received a great many cheers — somehow that passionate man at the microphone crossed a line for me," Nye writes.
http://www.businessinside(...)o-experience-2015-11

Ik lees ook veel onzin op de March against Monsanto web site, die dat soort rallies organiseert. Heb er videos en reportages van gezien.

En ja, ik beschouw mezelf goed geinformeerd.
Het is een feit dat we in een wereld leven die gedicteerd woord door Big Business dus zo enorm raar is dat niet. Dat veel mensen dat nog steeds niet willen zien is jammer.
Feyenoord!
pi_158036308
Het is een feit dat dat onzin is. Dat mensen dat nog niet willen zien is jammer.

Zo, ik heb gezegd dat het een feit is dus dan is het ook zo. /thread.
Conscience do cost.
pi_158036409
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 17:29 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is een feit dat we in een wereld leven die gedicteerd woord door Big Business dus zo enorm raar is dat niet. Dat veel mensen dat nog steeds niet willen zien is jammer.
Helaas is de biologische industrie 10* groter dan de gmo industrie , als iets big buisiness is, is het whole foods en consorten wel
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 5 december 2015 @ 19:09:59 #48
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158038392
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 17:39 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Helaas is de biologische industrie 10* groter dan de gmo industrie , als iets big buisiness is, is het whole foods en consorten wel
Helaas?? Jij ziet mensen niet liever met respect voor hun lichaam en respect voor de Aarde voedsel verbouwen? You have yet a lot to learn young grasshopper..

En by the way de biologische industrie is helemaal niks vergeleken met de normale landbouw en ook GMO is denk ik wel groter aangezien al die GMO soya en mais ook gebruikt word om door de strot te douwen van al het vee (wat trouwens HET grootste probleem is voor de meeste milieuproblemen op deze planeet maar dat is weer een ander verhaal).
Feyenoord!
pi_158038498
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Helaas?? Jij ziet mensen niet liever met respect voor hun lichaam en respect voor de Aarde voedsel verbouwen? You have yet a lot to learn young grasshopper..

En by the way de biologische industrie is helemaal niks vergeleken met de normale landbouw en ook GMO is denk ik wel groter aangezien al die GMO soya en mais ook gebruikt word om door de strot te douwen van al het vee (wat trouwens HET grootste probleem is voor de meeste milieuproblemen op deze planeet maar dat is weer een ander verhaal).
De getallen zijn een week of twee geleden gepost, de winst van puur alleen whole foods was al meerdere malen die van Monsanto. Dus dat kun je wel denken maar dat is gewoon onjuist...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 5 december 2015 @ 20:09:24 #50
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158039844
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 december 2015 19:14 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

De getallen zijn een week of twee geleden gepost, de winst van puur alleen whole foods was al meerdere malen die van Monsanto. Dus dat kun je wel denken maar dat is gewoon onjuist...
Dan vergeet je dus voor het gemak al die tienduizenden boerenbedrijven die GMO mais en Soya produceren. Kan je dus niet vergelijken.

Maar ook al zou het waar zijn, hoe is dat een "fout" iets? Is alleen maar goed voor de wereld.
Feyenoord!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')