Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htmquote:Op donderdag 26 november 2015 19:14 schreef robin007bond het volgende:
Het valt mij op dat onder de aluhoedjes zich heel veel antisemitische sentimenten verschuilen.
Hoofdmoot van de redenen. Deicide (en weigering tot) forced conversion. Deze 'expulsions' waren kerkelijk en enkel en alleen omdat 'de Joden Christus hadden vermoord' of geen christen wilde worden. Kun je ze dat echt kwalijk nemen, zoals jij voorstelt?quote:Op donderdag 18 februari 2016 11:24 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htm
Vergeet de Islamitische wereld ook niet trouwens!quote:Op donderdag 18 februari 2016 12:03 schreef SicSicSics het volgende:
Hoofdmoot van de redenen. Deicide (en weigering tot) forced conversion. Deze 'expulsions' waren kerkelijk en enkel en alleen omdat 'de Joden Christus hadden vermoord' of geen christen wilde worden. Kun je ze dat echt kwalijk nemen, zoals jij voorstelt?
Wat je zegt is dus wat ik zeg. Het antisemitisme is begonnen in de kerk. Het is gebaseerd op het vermoorden van Jezus. Later zijn er aan die kapstok, de aanwezige haat, nieuwe/ modernere verhalen gehangen, maar het blijft een ongefundeerd en gelovig feestje.
Zeggen dat het wel aan hunnie zal liggen dan, klopt. Het ligt aan de christenen die met het vingertje wijzen omdat 'de joden' zich één keer 'misdragen' hebben en daar nu al 2000 jaar voor boeten omdat (wij) christenen ze dat kwalijk nemen.
Echt weer om te kotsen dit.quote:Op donderdag 18 februari 2016 11:24 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htm
Overigens bestaat de kleine, wortelloze, internationale kliek Satanistische globalisten m.i. uit twee loten: De Zionisten, maar ook niet-Joodse Vrijmetselaars.
Maja je kan het ook anders zien: waar joden zijn verdreven is het kutquote:Op donderdag 18 februari 2016 11:24 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Het feit dat de Joden in totaal 109 keer verbannen zijn zou ermee te maken kunnen hebben. Op een gegeven moment mag je dan ook wel aan enige zelfreflectie doen. Het kan niet zo vaak liggen aan boosaardige goyim. Voor een overzicht van die 109 keer: http://www.sunray22b.net/expulsions.htm
Overigens bestaat de kleine, wortelloze, internationale kliek Satanistische globalisten m.i. uit twee loten: De Zionisten, maar ook niet-Joodse Vrijmetselaars.
Deze zou je dan beslist even moeten kijken, van de Joodse brother Nathanael:quote:Op donderdag 18 februari 2016 12:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hoofdmoot van de redenen. Deicide (en weigering tot) forced conversion. Deze 'expulsions' waren kerkelijk en enkel en alleen omdat 'de Joden Christus hadden vermoord' of geen christen wilde worden. Kun je ze dat echt kwalijk nemen, zoals jij voorstelt?
Wat je zegt is dus wat ik zeg. Het antisemitisme is begonnen in de kerk. Het is gebaseerd op het vermoorden van Jezus. Later zijn er aan die kapstok, de aanwezige haat, nieuwe/ modernere verhalen gehangen, maar het blijft een ongefundeerd en gelovig feestje.
Zeggen dat het wel aan hunnie zal liggen dan, klopt. Het ligt aan de christenen die met het vingertje wijzen omdat 'de joden' zich één keer 'misdragen' hebben en daar nu al 2000 jaar voor boeten omdat (wij) christenen ze dat kwalijk nemen.
Geen 'mening-man', wat hij zegt wordt onderbouwd met beeldmateriaal.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:09 schreef ems. het volgende:
Weer een filmpje met een mening-man. Dat zal ongetwijfeld de boel veranderen!
Beeldmateriaal dat totaal irrelevant is voor de discussie. Wat maakt het uit wat een mafkees in een raar pakje allemaal vindt?quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:10 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Geen 'mening-man', wat hij zegt wordt onderbouwd met beeldmateriaal.
Anders geef jij een keer je eigen mening in plaats van je te verstoppen achter filmpjes, geen-mening-manquote:Kijk de vid anders eerst even voordat je je mening geeft, mening-man.
Wat wil je hiermee zeggen LK?quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:02 schreef Lichtkogel het volgende:
Deze zou je dan beslist even moeten kijken, van de Joodse brother Nathanael:
Een man in een raar pakje? Hij is zelf van Joodse afkomst en zodoende opgevoed, echter is later tot het christendom bekeerd, dus hij kan het ons prima uitleggen allemaal. Check anders nog eens wat meer videos van hem om te kijken waar hij het over heeft ipv klakkeloos van tafel te vegen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Beeldmateriaal dat totaal irrelevant is voor de discussie. Wat maakt het uit wat een mafkees in een raar pakje allemaal vindt?
[..]
Anders geef jij een keer je eigen mening in plaats van je te verstoppen achter filmpjes, geen-mening-man
a) Dat is dus niet zoquote:Op donderdag 18 februari 2016 17:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen LK?
Deze meneer is, wat mij betreft, religieus uitgedaagd. Precies wat er sinds de vermeende kruisiging van Jezus misgaat met een deel van de christelijke 'redenatie'.
Dat is:
a) een héél volk verantwoordelijk houden voor de daden van een paar
b) nu nog steeds een héél volk verantwoordelijk houden voor daden van 2000 jaar geleden
Verder moet je wel heel erg (goed) gelovig zijn als je deze meneer serieus neemt.
Precies. Men kijkt alleen maar naar de boodschapper, in plaats van naar de boodschap zelf en zelf eea na te gaan. Dom-dom-dom...quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Steeds vragen om de mening van een user ipv zelf het beeldmateriaal te bekijken laat zien hoe makkelijk iemand te beïnvloeden is eigenlijk, lekker makkelijk dan zelf op onderzoek te gaan en daarop je mening te baseren. Kan me goed voorstellen dat dit soort mensen geloven wat de media ons voorschotelt ipv even verder te kijken dan 'de mening' van de nos, cnn etc.
Helemaal niet. Die man is zelf Joods en zodoende opgevoed, dus hij weet er meer van dan jij of ik.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:28 schreef SicSicSics het volgende:
De boodschap van die meneer is, op zijn zachtst gezegd: Geschift. Ik kan er echt niets anders van maken.
Vanuit een diepe religieuze overtuiging in het geloof en van het eigen gelijk.
Jij voegt niks toe.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:34 schreef ChrisCarter het volgende:
Weer die kansloze filmpjes van die reli-fanaat voegt echt niks toe.
Sterke comeback. Maar serieus, je had net zo goed een andere reli-fanaat van bijv Scientology kunnen posten.quote:
Serieus, je voegt echt nul-komma-nul toe behalve dingetjes zeggen die leuk klinken voor anderen om een wit voetje te kunnen halen. Je doet geen onderzoek, je plaatst niks interessants en je bazelt alleen maar volgens het politiek correcte boekje. Hoezo zit je eigenlijk op BNW..? Wat is nou de BNWer in jou? Kan je niet beter in NWS gaan zitten posten, daar die onderwerpen jou kennelijk meer boeien dan BNW?quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sterke comeback. Maar serieus, je had net zo goed een andere reli-fanaat van bijv Scientology kunnen posten.
Hij kan prima zijn perspectief uitleggen ja. Neemt niet weg dat het niet meer is dan een mening van een random.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Een man in een raar pakje? Hij is zelf van Joodse afkomst en zodoende opgevoed, echter is later tot het christendom bekeerd, dus hij kan het ons prima uitleggen allemaal.
Nuh, ik heb me buik een beetje vol van je constante propaganda. Het enige dat je doet is filmpjes plakken en dan zeggen "zie je nou wel". Ongetwijfeld zijn mensen in jouw milieu daarvan onder de indruk maar mij doet niets. Paar dat met het feit dat jij het zelf onmogelijk in woorden kan uitdrukken en ik kan concluderen dat je zelf geeneens zo goed weet waar je het over hebt.quote:Check anders nog eens wat meer videos van hem om te kijken waar hij het over heeft ipv klakkeloos van tafel te vegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |