NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Turkije schiet Russisch gevechtsvliegtuig neer bij grens met Syrië
Boven de Turkse grens met Syrië is een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht geschoten. Het toestel is door Turkije neergehaald.
Dat bevestigen zowel de Turkse president Erdogan als het Russische ministerie van Defensie.
Een Turkse militaire functionaris zei dat het toestel is gewaarschuwd voordat Turkse F-16's het neerhaalden.
Op de Turkse televisiezender Habertürk TV waren beelden te zien van hoe het brandende toestel neerstortte.
Volgens AP is het vliegtuig op Syrisch grondgebied neergestort. Turkse media melden dat twee piloten zichzelf met een schietstoel uit het sneldalende vliegtuig schoten.
Het toestel kwam neer bij het dorp Yamadi, ongeveer veertig kilometer van de Syrische havenstad Latakia. Latakia is onder meer de basis van de Russische gevechtsvliegtuigen die de Syrische strijdkrachten in de burgeroorlog bijstaan. De Russische gevechtsvliegtuigen die in Syrië worden ingezet zouden herkenbaar zijn.
Luchtruim
De Turkse regering liet op 17 oktober dit jaar nog weten dat het er niet voor terugdeinst om vliegtuigen neer te schieten die het luchtruim van het land schenden. In diezelfde maand haalden Turkse straaljagers al een drone uit de lucht bij de grens met Syrië.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronquote:..[..]Het Russische Ministerie van Defensie zegt dat het kan bewijzen dat het neergeschoten toestel zich niet in Turks, maar Syrisch luchtruim bevond gedurende de gehele vlucht, zo meldt Sky News [...lees updates in bron].
Volgens een gelekte brief (dank u WikiLeaks) zat het vliegtuig ongeveer 17 seconden in het Turkse luchtruim:
Game om.
Als Turkije veilige zones wil dan voeren ze dat maar in op eigen grondgebied.
Die Lebenslust bringt dich um.
hoezo, mogen ze niet eens rondom Amsterdam een zone inrichten van je? flauw hoorquote:Op donderdag 26 november 2015 16:52 schreef Morendo het volgende:
Als Turkije veilige zones wil dan voeren ze dat maar in op eigen grondgebied.
Een grijs wolfje als Atak die maar denkt dat Turkije bevoegd is om in andere landen een soort grondgebied te claimen terwijl hij het steunt wanneer zomaar vliegtuigen worden neergehaald moet je af en toe een beetje in de juiste richting duwen.quote:Op donderdag 26 november 2015 16:54 schreef woid het volgende:
[..]
hoezo, mogen ze niet eens rondom Amsterdam een zone inrichten van je? flauw hoor
Die Lebenslust bringt dich um.
zo gek is dat toch niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
twitter:Liveuamap twitterde op donderdag 26-11-2015 om 17:01:00 Ukraine and Turkey will jointly build the Maritime industry to enhance security in the Black sea - "Ukroboronprom" https://t.co/H8LdE5tkO9 reageer retweet
Ukraine and Turkey will jointly build the Maritime industry to enhance security in the Black sea - "Ukroboronprom"
Ik neig nu toch iets meer naar een 'nee-stem' bij het stemmen over het associatieverdrag.quote:twitter:Liveuamap twitterde op donderdag 26-11-2015 om 17:01:00 Ukraine and Turkey will jointly build the Maritime industry to enhance security in the Black sea - "Ukroboronprom" https://t.co/H8LdE5tkO9 reageer retweet
Die Lebenslust bringt dich um.
Lijkt mij ook. Kan mij best voorstellen dat je als buurland behoefte hebt aan een bufferzone. Vooral ook om te voorkomen dat er zo nu en dan een verdwaalde granaat op jouw grond landt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik noteer de tijd en de datum, want dit gaat niet heel vaak voorkomen: Ben het met je eens.quote:
[..]
Ik neig nu toch iets meer naar een 'nee-stem' bij het stemmen over het associatieverdrag.
Je kunt toch niet unilateraal een veilige zone uitroepen binnen een territoriaal soeverein buurland? Wat is dit voor een gekte? Ik dacht juist dat Turkije zo geilde op prinzipienreiterei met betrekking tot (lucht)grenzen.quote:Op donderdag 26 november 2015 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Kan mij best voorstellen dat je als buurland behoefte hebt aan een bufferzone. Vooral ook om te voorkomen dat er zo nu en dan een verdwaalde granaat op jouw grond landt.
Die Lebenslust bringt dich um.
een bufferzone om je eigen land te beschermen (nou ok om vluchtelingen te redden ofzo)quote:
dat komt wel vaker voor en in de regel doe je dat natuurlijk niet op je eigen land, die Israelische muur is ook gewoon bij de Palestijnen in de tuin gezet, zie ook bv de maritime exclusion zone rond de Falkland eilanden tijdens de Falklands oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet mijn posts in VBL eens lezen: geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Ik noteer de tijd en de datum, want dit gaat niet heel vaak voorkomen: Ben het met je eens.
Die Lebenslust bringt dich um.
kan welquote:
[..]
Je kunt toch niet unilateraal een veilige zone uitroepen binnen een territoriaal soeverein buurland? Wat is dit voor een gekte? Ik dacht juist dat Turkije zo geilde op prinzipienreiterei met betrekking tot (lucht)grenzen.
de andere kant hoeft het er echter niet mee eens te zijn daarom is een beetje overleg altijd handig maar daar is de Erdogankliek niet supersterk in krijg ik het gevoel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit waren toch de Turkmenen?quote:
[..]
Ja, de FSA heeft een hoop materiaal van onder andere de VS gehad. Daar is volgens mij ook nooit een geheim van gemaakt. De Russen vechten mee aan de kant van Assad en daarmee dus tegen onder andere de FSA. Het is dus niet zo raar dat die groep op de Russen schiet. Poetin noemt het wel de strijd tegen het terrorisme maar voor hem is het vooral een strijd voor het behoud van invloed in Syrië.
Of Turken, het zijn immers Turkmenen, als ik me niet vergis!quote:
[..]
Waarschijnlijk door de Amerikanen geleverd. Dat maakt de situatie er niet beter op.
Als de Turken dit doen worden ze weggebombardeerd, en terecht.quote:
[..]
kan wel
de andere kant hoeft het er echter niet mee eens te zijn daarom is een beetje overleg altijd handig maar daar is de Erdogankliek niet supersterk in krijg ik het gevoel
Misschien zou Syrië een veilige zone in Turkije moeten instellen. Dan heeft de Russische luchtmacht wat meer bandbreedte.
Die Lebenslust bringt dich um.
twitter:News_Executive twitterde op donderdag 26-11-2015 om 17:15:04 BREAKING: #Russia says all cooperation with the Turkish military, incl hotline set up to prevent mid-air incidents, have now been suspended reageer retweet
BREAKING:
In de persco die Putin gaf naast Abdullah zag je al oprechte woede en dat blijkt ook. Turken zijn de klos.quote:twitter:News_Executive twitterde op donderdag 26-11-2015 om 17:15:04 BREAKING: #Russia says all cooperation with the Turkish military, incl hotline set up to prevent mid-air incidents, have now been suspended reageer retweet
Die Lebenslust bringt dich um.
ja nu wel jaquote:
[..]
Als de Turken dit doen worden ze weggebombardeerd, en terecht.
denk dat de Syriers belangrijkere dingen aan hun hoofd hebben dan Turkjes pesten hoe graag je dat ook zou willen zienquote:Misschien zou Syrië een veilige zone in Turkije moeten instellen. Dan heeft de Russische luchtmacht wat meer bandbreedte.
maar het kan wel, dat grensgebied zit vol vijanden dus het zou niet gek zijn nee
wat probeer je er verder mee te zeggen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is de rechtsgrond om veilige zones in te stellen op andermans territoir? En kom dan niet aan met het voorbeeld dat Israël de Palestijnen naait: dat is op basis van macht, niet recht.quote:
[..]
ja nu wel ja
[..]
denk dat de Syriers belangrijkere dingen aan hun hoofd hebben dan Turkjes pesten hoe graag je dat ook zou willen zien
maar het kan wel, dat grensgebied zit vol vijanden dus het zou niet gek zijn nee
wat probeer je er verder mee te zeggen?
Die Lebenslust bringt dich um.
gewoon een no fly zone van 2000 km rondom je grens... dat lijkt me erg efficientquote:
[..]
ja nu wel ja
[..]
denk dat de Syriers belangrijkere dingen aan hun hoofd hebben dan Turkjes pesten hoe graag je dat ook zou willen zien
maar het kan wel, dat grensgebied zit vol vijanden dus het zou niet gek zijn nee
wat probeer je er verder mee te zeggen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat gaat op basis van macht, niet recht ... Israel is dus een prima voorbeeld en ik maak zelf wel uit met welke voorbeelden ik aankomquote:
[..]
Wat is de rechtsgrond om veilige zones in te stellen op andermans territoir? En kom dan niet aan met het voorbeeld dat Israël de Palestijnen naait: dat is op basis van macht, niet recht.
ik suggereer ook niet dat er een wettelijke basis voor is, ik suggereer dat het niet heel ongebruikelijk is ('niet zo gek')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet als je het niet kunt afdwingenquote:Op donderdag 26 november 2015 17:20 schreef Re het volgende:
[..]
gewoon een no fly zone van 2000 km rondom je grens... dat lijkt me erg efficient
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of je doet de grensovergang van Jarabuls dicht en gaat niet meer met isis handelen. Turkije kan wel alle grensovergangen die in de handen van de Koerden zijn streng controleren of op slot zetten maar een grensovergang met isis kunnen ze niet dichtdoenquote:
[..]
een bufferzone om je eigen land te beschermen (nou ok om vluchtelingen te redden ofzo)
dat komt wel vaker voor en in de regel doe je dat natuurlijk niet op je eigen land, die Israelische muur is ook gewoon bij de Palestijnen in de tuin gezet, zie ook bv de maritime exclusion zone rond de Falkland eilanden tijdens de Falklands oorlog
Turkije is maar wat blij met die vluchtelingen, lekker bewapenen en terugsturen naar Syrie of doorsturen naar Europa zodat Europa 3 miljard doneert en dingen eisen van EU anders laten ze meer vluchtelingen door. Of ze gewoon aan het werk zetten in Turkije, die mensen hebben toch geen rechten.
En we kunnen die bufferzone kunnen we ook prima in de Koerdische gebieden doen waar het veilig genoeg is. Koerden hebben al aangegeven grond beschikbaar te stellen om de FSA te trainen. Ze werken al samen met de FSA en vormen de SDF wat grote overwinningen op isis heeft gehaald in het oosten van Syrie. Maar dat komt haast niet in onze nieuws.
Nee Turkije wil gewoon de NATO hierbij betrekken om meer land dan wel macht te krijgen in het MO. Als ze dat willen, moeten ze dat zelf maar realiseren en met de consequenties leven.
Nee, precies. Het is ook niet zo gek om een atoombom te gooien op een land waar je in oorlog mee bent (Japan '45). Nog meer dingen te melden dan?quote:
[..]
dat gaat op basis van macht, niet recht ... Israel is dus een prima voorbeeld en ik maak zelf wel uit met welke voorbeelden ik aankom
ik suggereer ook niet dat er een wettelijke basis voor is, ik suggereer dat het niet heel ongebruikelijk is ('niet zo gek')
Die Lebenslust bringt dich um.
Territoir? Hoe ben jij geslaagd voor de inburgeringstoets?quote:
[..]
Wat is de rechtsgrond om veilige zones in te stellen op andermans territoir?
ok?quote:
[..]
Of je doet de grensovergang van Jarabuls dicht en gaat niet meer met isis handelen. Turkije kan wel alle grensovergangen die in de handen van de Koerden zijn streng controleren of op slot zetten maar een grensovergang met isis kunnen ze niet dichtdoen
Turkije is maar wat blij met die vluchtelingen, lekker bewapenen en terugsturen naar Syrie of doorsturen naar Europa zodat Europa 3 miljard doneert en dingen eisen van EU anders laten ze meer vluchtelingen door. Of ze gewoon aan het werk zetten in Turkije, die mensen hebben toch geen rechten.
En we kunnen die bufferzone kunnen we ook prima in de Koerdische gebieden doen waar het veilig genoeg is. Koerden hebben al aangegeven grond beschikbaar te stellen om de FSA te trainen. Ze werken al samen met de FSA en vormen de SDF wat grote overwinningen op isis heeft gehaald in het oosten van Syrie. Maar dat komt haast niet in onze nieuws.
Nee Turkije wil gewoon de NATO hierbij betrekken om meer land dan wel macht te krijgen in het MO. Als ze dat willen, moeten ze dat zelf maar realiseren en met de consequenties leven.
het heeft geen kut te maken met wat ik zeg maar ok, ik geloof het allemaal wat je zegt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
noem nog eens een voorbeeld van atoombommen die gegooid zijn op landen waar in een oorlog?quote:
[..]
Nee, precies. Het is ook niet zo gek om een atoombom te gooien op een land waar je in oorlog mee bent (Japan '45). Nog meer dingen te melden dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Graag gedaanquote:
[..]
ok?
het heeft geen kut te maken met wat ik zeg maar ok, ik geloof het allemaal wat je zegt
Ik had juist net van jou geleerd dat één a twee praktijkvoorbeelden genoeg waren om een semi-juridisch punt te maken.quote:
[..]
noem nog eens een voorbeeld van atoombommen die gegooid zijn op landen waar in een oorlog?
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op donderdag 26 november 2015 17:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik had juist net van jou geleerd dat één a twee praktijkvoorbeelden genoeg waren om een semi-juridisch punt te maken.
ik zie dat we nog steeds in kleutermodus zitten, had ik eerder moeten zien ... mea culpa, ik ga je negeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Putin en Erdogan zijn elkaars bloed onder de nagels aan het halen, geloof ik, is het niet?
I´m back.
Een jij-bak. Wat sterk!quote:
[..]
ik zie dat we nog steeds in kleutermodus zitten, had ik eerder moeten zien ... mea culpa, ik ga je negeren
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, gezellig hé?quote:
Putin en Erdogan zijn elkaars bloed onder de nagels aan het halen, geloof ik, is het niet?
Zonder wrijving geen glans
Is de krantenjongen aan het staken, Ryan?quote:
Putin en Erdogan zijn elkaars bloed onder de nagels aan het halen, geloof ik, is het niet?
Die Lebenslust bringt dich um.
Kom net thuis, gekske. Lees eea op den twits.quote:
[..]
Is de krantenjongen aan het staken, Ryan?
I´m back.
Het is meer dat Putin de klappen uitdeelt en dat Erdolf zielig in de hoek aan het huilen is.quote:
[..]
Kom net thuis, gekske. Lees eea op den twits.
Die Lebenslust bringt dich um.
Valt best mee inderdaad....quote:
[..]
Ja, het zijn ook heul verstandige en echt niet heul kinderachtige mannen hè.
Zonder wrijving geen glans
Ik hoor net dat Putin aan het schaken is en Erdogan aan het dammen is?quote:
[..]
Het is meer dat Putin de klappen uitdeelt en dat Erdolf zielig in de hoek aan het huilen is.
I´m back.
Het klinkt in ieder geval diepzinnig. Rob de Wijk?quote:
[..]
Ik hoor net dat Putin aan het schaken is en Erdogan aan het dammen is?
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik weet niet of het al voorbi gekomen was, maar zijn die bombardementen op de Turkmenen niet de aanleiding voor de Turkije om de loer te liggen en te wachten op een kans om "legitiem" zo'n Rus uit de lucht te schieten hierom?
Wie weet vliegen ze al de hele week met de vinger op de knop in dit gebied.
Wie weet vliegen ze al de hele week met de vinger op de knop in dit gebied.
.
Mijn vrouw.quote:
[..]
Het klinkt in ieder geval diepzinnig. Rob de Wijk?
.
I´m back.
Als die Turkmenen tegen Assad aan het strijden zijn, zijn ze voor de Russen natuurlijk legitieme doelwitten, of de Turken dat nou bevalt of niet.quote:
Ik weet niet of het al voorbi gekomen was, maar zijn die bombardementen op de Turkmenen niet de aanleiding voor de Turkije om de loer te liggen en te wachten op een kans om "legitiem" zo'n Rus uit de lucht te schieten hierom?
Wie weet vliegen ze al de hele week met de vinger op de knop in dit gebied.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
dat denk ik eigenlijk nietquote:
Ik weet niet of het al voorbi gekomen was, maar zijn die bombardementen op de Turkmenen niet de aanleiding voor de Turkije om de loer te liggen en te wachten op een kans om "legitiem" zo'n Rus uit de lucht te schieten hierom?
Wie weet vliegen ze al de hele week met de vinger op de knop in dit gebied.
het is misschien begrijpelijk maar het blijft een ander volk in een ander land
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou wrs dat Putin de illegale olietransporten van Bilal Erdogan aan het bombarderen was. Je weet wel de illegale handel van IS en Turkije, zodat Erdogan goedkope olie krijgt, Bilal (zijn zoon) miljarden verdient en IS zich kan blijven bedruipen.quote:
Ik weet niet of het al voorbi gekomen was, maar zijn die bombardementen op de Turkmenen niet de aanleiding voor de Turkije om de loer te liggen en te wachten op een kans om "legitiem" zo'n Rus uit de lucht te schieten hierom?
Wie weet vliegen ze al de hele week met de vinger op de knop in dit gebied.
I´m back.
En de Europese leiders aan het....quote:
[..]
Ik hoor net dat Putin aan het schaken is en Erdogan aan het dammen is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |