quote:Turkije schiet Russisch gevechtsvliegtuig neer bij grens met Syrië
Boven de Turkse grens met Syrië is een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht geschoten. Het toestel is door Turkije neergehaald.
Dat bevestigen zowel de Turkse president Erdogan als het Russische ministerie van Defensie.
Een Turkse militaire functionaris zei dat het toestel is gewaarschuwd voordat Turkse F-16's het neerhaalden.
Op de Turkse televisiezender Habertürk TV waren beelden te zien van hoe het brandende toestel neerstortte.
Volgens AP is het vliegtuig op Syrisch grondgebied neergestort. Turkse media melden dat twee piloten zichzelf met een schietstoel uit het sneldalende vliegtuig schoten.
Het toestel kwam neer bij het dorp Yamadi, ongeveer veertig kilometer van de Syrische havenstad Latakia. Latakia is onder meer de basis van de Russische gevechtsvliegtuigen die de Syrische strijdkrachten in de burgeroorlog bijstaan. De Russische gevechtsvliegtuigen die in Syrië worden ingezet zouden herkenbaar zijn.
Luchtruim
De Turkse regering liet op 17 oktober dit jaar nog weten dat het er niet voor terugdeinst om vliegtuigen neer te schieten die het luchtruim van het land schenden. In diezelfde maand haalden Turkse straaljagers al een drone uit de lucht bij de grens met Syrië.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronquote:..[..]Het Russische Ministerie van Defensie zegt dat het kan bewijzen dat het neergeschoten toestel zich niet in Turks, maar Syrisch luchtruim bevond gedurende de gehele vlucht, zo meldt Sky News [...lees updates in bron].
Game om .
quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:33 schreef Atak het volgende:
Ik denk dat het vooral bij moord en brand schreeuwen blijft bij Putin. Nog zo'n geintje haalt die niet uit. Materiaal dat hij in Syrië heeft is sowieso beperkt en zijn budget is ook beperkt. Als hij doorgaat met wat hij doet is die binnen de kortste keer alles kwijt daar.
quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:33 schreef Atak het volgende:
Ik denk dat het vooral bij moord en brand schreeuwen blijft bij Putin. Nog zo'n geintje haalt die niet uit. Materiaal dat hij in Syrië heeft is sowieso beperkt en zijn budget is ook beperkt. Als hij doorgaat met wat hij doet is die binnen de kortste keer alles kwijt daar.
Volgens mij snap je mijn posting niet helemaal. Ik reageerde op een posting die stelt dat het raar is dat Turken boven Syrië vliegen. Ik stel dat dit niet raar is omdat de oorlog in Syrie ook gevolgen heeft voor Turkije (in de zin dat de Turken ook bedreigd worden door dat oorlogsgeweld) en dat het niet logisch is om te gaan zitten wachten op problemen. Of het dan Russen zijn die die problemen veroorzaken is secundair.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:53 schreef Terra_Incognita het volgende:
[..]
Want wanneer was de laatste keer dat een Russische straaljager Turkije bombardeerde?
Nou ja, dan maar even op jouw manier.
Als er op steenworp afstand van je troepen zich een land bevindt die liever wapens en goederen levert om die oorlog zo zwaar mogelijk aan te wakkeren dan hoop ik dat die Turken snel nog eens op een Russische straaljager mikken. Het liefst een paar keer achter elkaar
quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:41 schreef Atak het volgende:
Putin krijgt les.
Obama points finger at Russia over jet shoot-down by Turkey
http://www.foxnews.com/po(...)-down-by-turkey.html
Beetje zinloze reactie van Obama. De Russen weten wat ze doen en waarom ze dat doen en de Amerikanen weten dat ook.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:41 schreef Atak het volgende:
Putin krijgt les.
Obama points finger at Russia over jet shoot-down by Turkey
http://www.foxnews.com/po(...)-down-by-turkey.html
quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:41 schreef Atak het volgende:
Putin krijgt les.
Obama points finger at Russia over jet shoot-down by Turkey
http://www.foxnews.com/po(...)-down-by-turkey.html
Die moderate opposition die een Amerikaanse raket op een reddingshelicopter schoot en diezelfde moderate opposition die een hulpeloze piloot doodschoot terwijl hij aan zijn parachute hing? Die moderate opposition?quote:suggesting the incident might not have happened if Moscow were more concerned with hitting ISIS targets than moderate opposition
De gematigde oppositie die al een tijdje Russische bommen op het hoofd krijgt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:43 schreef CrashO het volgende:
[..]
[..]
Die moderate opposition die een Amerikaanse raket op een reddingshelicopter schoot en diezelfde moderate opposition die een hulpeloze piloot doodschoot terwijl hij aan zijn parachute hing? Die moderate opposition?
!!!!!!!!!
Dat deden ze al. En dat was waarschijnlijk ook de reden waarom ze schoten.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:43 schreef CrashO het volgende:
[..]
[..]
Die moderate opposition die een Amerikaanse raket op een reddingshelicopter schoot en diezelfde moderate opposition die een hulpeloze piloot doodschoot terwijl hij aan zijn parachute hing? Die moderate opposition?
!!!!!!!!!
Het is gewoon net zulk tuig als IS en ze verdienen het allebei om bommen te koppen.
Maar ze zijn toch daar om ISIS te bestrijden? Dat is wat de Russen constant beweren met droge ogen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:43 schreef beantherio het volgende:
[..]
Beetje zinloze reactie van Obama. De Russen weten wat ze doen en waarom ze dat doen en de Amerikanen weten dat ook.
Wat is dit voor argument? Daar kan Rusland geen rechten aan ontlenen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:48 schreef Mytho het volgende:
turken vliegen regelmatig over irak, syrie om de koerden te bombaderen,
Jij bent denk ik de laatste die dat nog geloofd.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch daar om ISIS te bestrijden? Dat is wat de Russen constant beweren met droge ogen.
Turkije heeft een verdrag met Irak en Syrië en Turkije hebben beiden elkaars vliegtuigen neergehaald, daarnaast wordt Turkije zowel vanuit Iraaks als Syrisch grondgebied aangevallen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:48 schreef Mytho het volgende:
hypocriete turken vliegen regelmatig over irak, syrie om de koerden te bombaderen,
17 seconden en ze zijn 5 minuten lang gewaarschuwd om dat niet te doenquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:50 schreef topdeck het volgende:
was die nou 17 seconden of 5minuten boven turks grondgebied?
Worden tot nu toe ontzien door de Russen, mede omdat er een bestand is met het leger.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De gematigde oppositie die al een tijdje Russische bommen op het hoofd krijgt.
17 seconden boven turks gebied. 5 minuten binnen 5km van de grensquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:50 schreef topdeck het volgende:
was die nou 17 seconden of 5minuten boven turks grondgebied?
twitter:Conflicts twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 22:20:48 Turkey and Russia At Crisis Point Following Jet Shootdown - By @MJ_Cruickshankhttps://t.co/Cx3OROHTmR https://t.co/KvP55Po305 reageer retweet
Ja, dat die blij zijn dat zo'n vliegtuig van de Russen is neergehaald snap ik heel goed. Maar om ze nu de 'gematigde' oppositie te noemen, dat is weer wat anders. In de filmpjes die ik van ze gezien heb zijn ze net zo extreem en wreed als ISquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De gematigde oppositie die al een tijdje Russische bommen op het hoofd krijgt.
Rusland is eerder ook al gewaarschuwd: http://news.yahoo.com/tur(...)lated-103607889.htmlquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
17 seconden en ze zijn 5 minuten lang gewaarschuwd om dat niet te doen
http://i.imgur.com/iujegIb.jpgquote:Op dinsdag 24 november 2015 22:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije heeft een verdrag met Irak en Syrië en Turkije hebben beiden elkaars vliegtuigen neergehaald, daarnaast wordt Turkije zowel vanuit Iraaks als Syrisch grondgebied aangevallen.
Rusland heeft geen verdrag met Turkije, Rusland wordt niet vanuit de Turkse grens aangevallen. Goede vergelijking, nee echt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:56 schreef primakov het volgende:
[..]
http://i.imgur.com/iujegIb.jpg
Nog steeds hypocriet.
A short term violation can NEVER be a pretext for an attack.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Rusland heeft geen verdrag met Turkije, Rusland wordt niet vanuit de Turkse grens aangevallen. Goede vergelijking, nee echt.
Die uitspraak geldt in de context van dat verdrag. Duh.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:59 schreef primakov het volgende:
[..]
A short term violation can NEVER be a pretext for an attack.
Woorden van Recep. Wat heeft het verdrag ermee te maken?
Ze vliegen er anders gewoon in opdracht van en onder mandaat van Syrië. Ook vliegen ze gewoon vanaf een Syrische AFB.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Rusland heeft geen verdrag met Turkije, Rusland wordt niet vanuit de Turkse grens aangevallen. Goede vergelijking, nee echt.
quote:On 30 September 2015, following a formal request by the Syrian Government for military help against rebel and jihadist groups, Russia intervened militarily in the Syrian Civil War
Er is momenteel geen gematigde oppositie in Syrië. Je hebt jihadisten, extremistische jihadisten en dan nog gespuis als JAN en ISIS.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De gematigde oppositie die al een tijdje Russische bommen op het hoofd krijgt.
Een verdrag getekend door de Syrische regering, wordt die erkend? Zoja dan ook toepasbaar op de door de Syrische regering ingeroepen Russiche luchtmacht.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Die uitspraak geldt in de context van dat verdrag. Duh.
Turkije wordt verweten over de Syrische en Iraakse grens te vliegen, terwijl het destijds verdragen heeft gemaakt met Syrie in Irak om legitiem PKK doelen te mogen aanvallen. ten tweede heeft Turkije dus haar standpunt aangepast nadat een Turkse vliegtuig door Assad werd neergehaald. Rusland heeft niets te zoeken in de Turkse luchtruim, zeker niet met gevechtsvliegtuigen on a mission, zeker niet nadat het al meerdere malen is gewaarschuwd, naast vandaag, maar goed, krampachtig op hypocriet houden en appels en peren vergelijken maakt het oke.quote:Op dinsdag 24 november 2015 22:59 schreef primakov het volgende:
[..]
A short term violation can NEVER be a pretext for an attack.
Woorden van Recep. Wat heeft het verdrag ermee te maken?
Dat blijf je wel herhalen maar Turkije erkent Assad niet meer. Ook al was het een Syrische jet dan was die ook neergeschoten.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:00 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ze vliegen er anders gewoon in opdracht van en onder mandaat van Syrië. Ook vliegen ze gewoon vanaf een Syrische AFB.
[..]
Daar moet je de verdragstekst even op naslaan.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:02 schreef primakov het volgende:
[..]
Een verdrag getekend door de Syrische regering, wordt die erkend? Zoja dan ook toepasbaar op de door de Syrische regering ingeroepen Russiche luchtmacht.
Ook Syrië mag het Turkse luchtruim niet in. Laat staan 3e landen die in opdracht van Syrië dat doen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:00 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ze vliegen er anders gewoon in opdracht van en onder mandaat van Syrië. Ook vliegen ze gewoon vanaf een Syrische AFB.
[..]
En een hoop Russen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:04 schreef Nobu het volgende:
Wat zijn er eigenlijk een hoop Turken op Fok.
Fixed.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:04 schreef Nobu het volgende:
Wat zijn er eigenlijk een hoop Turken op Fok in Nederland.
Nah, gewoon een stel hypocrieten die keihard zaten te janken toen Pro-Russische rebellen de MH17 neerhaalden en Crimea annexeerden janken als Turkije wel een grote bek tegen Rusland opzet.quote:
Toen zat Rusland fout, nu zitten Rusland en Turkije beide fout.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nah, gewoon een stel hypocrieten die keihard zaten te janken toen Pro-Russische rebellen de MH17 neerhaalden en Crimea annexeerden janken als Turkije wel een grote bek tegen Rusland opzet.
Als ik een Turkmeen was geweest en eerder Russische bommen had gekopt, dan zou ik ook niks anders willen dan een Rus neerknallen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:09 schreef Henno het volgende:
Het enige erge hier is dat die piloten koelbloedig als kleiduiven zijn afgeschoten i.p.v. dat ze na wat stevige woordenwisselingen zouden zijn vrijgelaten. Die Turkmenen kunnen wat extra Russische bommen gaan opvangen denk ik zo.
De beschieting van het vliegtuig zelf was een kwestie van tijd met dat geprovoceer van die Russen bij de grenzen van anderen, dat zochten ze gewoon op, het is eigenlijk net als een irritante pester op school die net zo lang doorgaat tot ie eindelijk een harde ros krijgt.
Hopelijk blijft het gezeik beperkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |