Ik reageer niet in de topics, ik meld ze. Zoals bv deze:quote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij mag ook niet afzeiken. Waar haal je vandaan dat hij dat wel zou mogen? Het is gewoon zo dat als een topic je niet aanstaat, om welke reden dan ook, je óf een moderator inschakelt die er zelf een oordeel over velt, óf je schouders ophaalt en naar een ander topic gaat. Zelf op de stoel van de moderator gaan zitten of het topic op voorhand al verzieken met geroep dat het een kuttopic is of de OP een kutuser is draagt echt helemaal niets bij. Waarom zou je in elk topic willen roepen dat het een kuttopic is? Wat is het nut ervan? Anderen die het topic mogelijk wél leuk of normaal vinden krijgen helemaal geen kans. Het is niet aan user A om te bepalen of users B en C een topic óók niet moeten kunnen gebruiken of leuk mogen vinden. Leven. Laten leven. Houd je liever bezig met wat je wél leuk vindt dan met wat je niet leuk vindt. Dat is voor iedereen echt heeeeeeel veel gezelliger. En kuttopics omhoog houden doe je zelf door erin te reageren. Als een topic echt een kuttopic is en de mensen die dat vinden reageren er niet in dan zakt zo'n topic gewoon in no-time omlaag. Lijkt me dat dat prettiger is dan steeds weer deze zinloze discussie te moeten voeren. Toch?
En de TT blijft ongewijzigd. Is het dan raar dat mensen de moderators er maar niet meer mee lastig vallen, want die hebben het blijkbaar te druk?quote:
Dat je een topicreport doet betekent dat een moderator ernaar zal KIJKEN, niet dat die ook verplicht is jouw wensen uit te voeren natuurlijk. Daarnaast zijn mods niet 24/7 aanwezig, dus kan het weleens even duren voordat een topic daadwerkelijk kan worden aangepast, als de mod daar wél voor kiest. Either way is het aan de moderator natuurlijkquote:Op zondag 31 januari 2016 10:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik reageer niet in de topics, ik meld ze. Zoals bv deze:
NWS / 'Niet homo-mensen slaan. Niet vrouwtjes tieten knijp. Jij begrijp ?'
Reactie NWS-mod:
[..]
En de TT blijft ongewijzigd. Is het dan raar dat mensen de moderators er maar niet meer mee lastig vallen, want die hebben het blijkbaar te druk?
Nog een voorbeeld?
Dit is een TT in NWS:
NWS / Ik weet, dit is geen actueel Nederlands nieuws, maar dan nog....
Sorry hoor, maar als ik in NWS lees wil ik graag aan de TT zien waar het over gaat, of minstens een idee krijgen erover.
En dit is al jaren aan de gang, er wordt al jaren over geklaagd en het wordt al jaren, lachend als Rutte, onder het tapijt geveegd.
"Ja, maar hij krijgt ook bans."
Die helpen dus niet, he?
quote:
Waarom gooi je het topic dicht? Terwijl er niks aan de hand is.quote:
Omdat het dankzij jou ontspoort en ik de boel op mag ruimen? En ik had geen zin dat daar terwijl ik me aan het inlezen was nog allerlei scheldposts bij zouden komen.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:01 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Waarom gooi je het topic dicht? Terwijl er niks aan de hand is.
Nou valt wel mee hoor, lieverd. Scheldpost? Dat deed OF ik niet in ieder geval.quote:Op maandag 1 februari 2016 22:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat het dankzij jou ontspoort en ik de boel op mag ruimen? En ik had geen zin dat daar terwijl ik me aan het inlezen was nog allerlei scheldposts bij zouden komen.
Wat is dit nou weer voor vraag?quote:
Loveless,quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:10 schreef Loveless85 het volgende:
GC / Tong's Superbowltopic van zondagnacht
Waarom is mijn reactie daar verwijderd? Als we nou echt gaan volhouden dat de TS geen 'speciale status' heeft, moeten we misschien ook topics over een sportevenement gewoon naar SPT schoppen, en niet moedwillig in het verkeerde forum openen, omdat men in SPT de TS niet zo mag (schijnbaar?).
Hij begint het topic notabene al met het statement dat hij wéét dat het verkeerd staat maar dat bewust is. Dus als ik nu een vraag heb over mijn loonstrook maar WGR-piepeltjes niet zo mag kan ik die ook in GC openen?
Overleggen is een groot woord, ik vraag even de mening van mijn mede collega's want ik ga nu naar m'n werk. Hij is inmiddels naar SPT verplaatst.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:20 schreef Loveless85 het volgende:
Fopje,
Dat eerste heb je gelijk in.
Maar waarom moet dit uberhaupt 'achter neergegooid' worden? Wat is dat voor waanzin? Het is een sport topic, het gaat over sporters, en een van de grotere sportevenementen, en nu gaan 'we' achter overleggen of dit in SPT hoort?
Whats next, een topic om te ouwehoeren over apps op mobiele telefoons in GC, en dan ook topoverleg over of het wel naar DIG moet of niet?
Danku. Het lijkt me logischer om hem daar strak te modden dan daadwerkelijk verkeerd te laten staan, dan krijg je weer de hele 'OMG HIJ IS SPECIAAL' discussie, of opent iedereen straks meuk hier omdat ze de mensen in andere fora niet zo lievvv vinden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:21 schreef Fopje het volgende:
[..]
Overleggen is een groot woord, ik vraag even de mening van mijn mede collega's want ik ga nu naar m'n werk. Hij is inmiddels naar SPT verplaatst.
Inderdaadquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:24 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Danku. Het lijkt me logischer om hem daar strak te modden dan daadwerkelijk verkeerd te laten staan, dan krijg je weer de hele 'OMG HIJ IS SPECIAAL' discussie, of opent iedereen straks meuk hier omdat ze de mensen in andere fora niet zo lievvv vinden.
Werkze!
Bedankt voor het melden. Het is inmiddels opgepakt zie ik.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit topic
GC / easter egg in iOS
is een poging om mensen hun toestel om zeep te laten helpen:
http://www.iculture.nl/da(...)-64-bit-ios-devices/
al opgelostquote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:29 schreef tailfox het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/2283857
Ts heeft Illegale plannen
Kano is op dreefquote:
Een schone keuken is een blije keuken.quote:
Maar... a dirty mind is a joy foreverquote:Op dinsdag 16 februari 2016 21:51 schreef tailfox het volgende:
[..]
Een schone keuken is een blije keuken.
Werkt ook op forums.
Een schoon forum is een blij forum.
Dan wens ik je heel erg veel plezier toe met je screenshots. Dat je er maar van mag genieten.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:36 schreef Spezza19 het volgende:
* Spezza19 is er inmiddels al achter wat er wederom gecensureerd is.... Gelukkig hebben we de printscreens nog
Zal ik zeker doen. Heb ze gestuurd naar Danny.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:37 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dan wens ik je heel erg veel plezier toe met je screenshots. Dat je er maar van mag genieten.
Fijne dag nog!
Tevens is een reactie als deze ook niet echt in lijn met Danny zijn idee voor een beter Fok begint bij jezelf.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:37 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dan wens ik je heel erg veel plezier toe met je screenshots. Dat je er maar van mag genieten.
Fijne dag nog!
Ik ben toch positief, ik ben oprecht blij dat je screenshots hebt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:43 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tevens is een reactie als deze ook niet echt in lijn met Danny zijn idee voor een beter Fok begint bij jezelf.
Ik zou zeggen, begin dan ook met de modjes
Daar heb je misschien gelijk in, maar jouw gedrag is imo ook niet echt om over naar huis te schrijven.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:43 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tevens is een reactie als deze ook niet echt in lijn met Danny zijn idee voor een beter Fok begint bij jezelf.
Ik zou zeggen, begin dan ook met de modjes
Hij zet zich in voor een beter Fokquote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:48 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ik ben toch positief, ik ben oprecht blij dat je screenshots hebt.
Nattekat is nog steeds een medemod van me, hij zet zich ook in voor een beter FOK! net als elke andere moderator. Hem een loser noemen doe je maar lekker thuis tijdens het avondeten. Niet hier in een spoiler in een SC. En daar blijf ik bij.
Welk gedrag? Ik post toch netjes in Feedback zoals het moet? Waar doe ik wat raars dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar heb je misschien gelijk in, maar jouw gedrag is imo ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Haal even een kop koffie en koel een beetje af. Zou je goed doen.
Ik blijf bij mijn mening, mocht je het er niet mee eens zijn hoe hij post of over zijn moderatie? Maak dan een topic in FB aan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:03 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hij zet zich in voor een beter Fok
Lees even de 3 laatste Fokstok topics terug... Of die van de afgelopen paar maanden....
En dat moet dan HET voorbeeld van fok zijn?
Ik vind het maken van screenshots als er posts verwijderd worden en dat mailen naar Danny allemaal maar een beetje vreemd. Wat wil je daar mee bereiken?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:03 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Welk gedrag? Ik post toch netjes in Feedback zoals het moet? Waar doe ik wat raars dan?
Spezza, vind je deze post niet wat vijandelijk?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:11 schreef Spezza19 het volgende:
Anyway, ik denk dat hiermee wel weer bewezen is dat een vraag stellen in Feedback volstrekt kansloos is. En gezien de manier waarop er gereageerd wordt, kan je wel vaststellen dat Danny zijn voornemen na 2 maanden al faalt.
En fijn ook dat kanovinnie duidelijk laat zien dat ik beoordeeld wordt op gedrag uit het verleden, daar waar iedereen met een schone lei zou beginnen toch?
Ik heb Nattekat bijvoorbeeld ook het voordeel van de twijfel gegeven. Maar de laatste paar FokSTok topics laten toch wel gewoon zien dat hij A. niet geschikt is als mod en B. ook als je zijn posts als "normale gebruiker" zou beoordelen hij best gewoon een irritant ventje is.
Anyway, doe er mee wat je wilt. Houdt elkaar als modje maar standaard het hand boven het hoofd ipv ook je mede modje eens aan te spreken op zijn/haar gedrag.
Zo zou Fok ECHT leuker kunnen worden.
En wat ik ook al tig keer tegen Danny heb gezegd, Fok kan een heel mooi forum zijn, maar zoals we hier wederom alweer zien, een beter Fok begint bij jezelf, echter is Fok er zelf nog niet aan begonnen.
Fijne zonnige middag verder.
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar als er 2 posts weggehaald zijn en het is meteen censuur en daarna worden er screenshots naar Danny gestuurd om wat voor reden dan ook, dan is dat voor mij nou niet echt motiverend. Je weet neem ik aan dat wij modereren omdat we FOK! leuk vinden?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:11 schreef Spezza19 het volgende:
Anyway, ik denk dat hiermee wel weer bewezen is dat een vraag stellen in Feedback volstrekt kansloos is. En gezien de manier waarop er gereageerd wordt, kan je wel vaststellen dat Danny zijn voornemen na 2 maanden al faalt.
Waar heb je het in godsnaam over?quote:En fijn ook dat kanovinnie duidelijk laat zien dat ik beoordeeld wordt op gedrag uit het verleden, daar waar iedereen met een schone lei zou beginnen toch?
Bizar dat ik daar nooit een TR over zie. Zijn functioneren als mod lijkt me nou niet echt iets wat hier verder mee te maken heeft.quote:Ik heb Nattekat bijvoorbeeld ook het voordeel van de twijfel gegeven. Maar de laatste paar FokSTok topics laten toch wel gewoon zien dat hij A. niet geschikt is als mod en B. ook als je zijn posts als "normale gebruiker" zou beoordelen hij best gewoon een irritant ventje is.
Hoe weet jij dat dat niet gebeurd?quote:Anyway, doe er mee wat je wilt. Houdt elkaar als modje maar standaard het hand boven het hoofd ipv ook je mede modje eens aan te spreken op zijn/haar gedrag.
Jij ook.quote:Zo zou Fok ECHT leuker kunnen worden.
En wat ik ook al tig keer tegen Danny heb gezegd, Fok kan een heel mooi forum zijn, maar zoals we hier wederom alweer zien, een beter Fok begint bij jezelf, echter is Fok er zelf nog niet aan begonnen.
Fijne zonnige middag verder.
Hoezo vijandelijk? Ik vind het nog aardig positief want het geeft aan wat er mis is met Fok en dat ik dat als gebruiker erg jammer vind.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:13 schreef Saisai het volgende:
[..]
Spezza, vind je deze post niet wat vijandelijk?
Wat zou je zelf aanpassen als je Danny was?
Er komen geen TR's over Nattekat, simpelweg omdat iedereen het als volgt ziet: "HET HEEFT GEEN ZIN"quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar als er 2 posts weggehaald zijn en het is meteen censuur en daarna worden er screenshots naar Danny gestuurd om wat voor reden dan ook, dan is dat voor mij nou niet echt motiverend. Je weet neem ik aan dat wij modereren omdat we FOK! leuk vinden?
[..]
Waar heb je het in godsnaam over?
[..]
Bizar dat ik daar nooit een TR over zie. Zijn functioneren als mod lijkt me nou niet echt iets wat hier verder mee te maken heeft.
[..]
Hoe weet jij dat dat niet gebeurd?
[..]
Jij ook.
Ik vond het vijandelijk overkomen. Wellicht niet zo bedoelt, maar zo kwam het gewoon op me over. Fijn dat je oplossingen aandraagt, daar kunnen ze vast wat meequote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:17 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Hoezo vijandelijk? Ik vind het nog aardig positief want het geeft aan wat er mis is met Fok en dat ik dat als gebruiker erg jammer vind.
Ik zou beginnen met een aantal modjes een laatste waarschuwing te geven over hun gedrag.
Ik heb inmiddels begrepen dat het de bedoeling is dat er posts verwijderd worden ipv ge-edit met een mededeling waarom. Dit vind ik een slechte zaak, want nu is er dus onduidelijk hoe of wat en krijg je dus juist dit soort discussies.
Daarbij is het compleet verwijderen van sommige posts gewoon kwalijk omdat als iemand het er niet mee eens is, de post ook niet meer terug te halen is. Bij een edit wel.
Nogmaals, en ik kan het niet vaak genoeg zeggen; ik wil ook een leuker gezelliger Fok. Maar de zelfreflectie schijnt bij sommige mensen te ontbreken.
En nee, ik ben in het verleden ook niet altijd de liefste geweest, maar moet dat dan de reden zijn om mijn huidige kritiek over hoe het beter zou kunnen in de wind te slaan?
Het punt is hier dat een mod zich al maanden misdraagt in het fokstoktopic. De sfeer lijdt eronder. Vervolgens probeerde deze mod vanmorgen vals te spelen en toen schoot ik uit mijn slof. De welbekende druppel die de emmer deed overlopen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik vind het maken van screenshots als er posts verwijderd worden en dat mailen naar Danny allemaal maar een beetje vreemd. Wat wil je daar mee bereiken?
Zo is het niet bedoeld in ieder geval. Maar dat is ook het probleem van geschreven tekst. Die kan snel verkeerd overkomen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:19 schreef Saisai het volgende:
[..]
Ik vond het vijandelijk overkomen. Wellicht niet zo bedoelt, maar zo kwam het gewoon op me over. Fijn dat je oplossingen aandraagt, daar kunnen ze vast wat mee
Wat verwacht je dan van ons? We worden niet op de hoogte gesteld dat er een probleem is, maar krijgen nu wel de schuld dat we het niet goed doen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:19 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Er komen geen TR's over Nattekat, simpelweg omdat iedereen het als volgt ziet: "HET HEEFT GEEN ZIN"
Kreeg ik net ook weer als reactie van iemand.
Dat zegt dan toch al genoeg? Dat mensen er dus al geeneens vertrouwen in hebben dat er iets met een klacht over een modje gedaan wordt.
Sterker nog, ik kan er zelf voorbeelden van geven dat er niks met dergelijke TR's gedaan werd.
En nee, dat waren geen TR's in de trant van zoals ik wel eens ongenuanceerd uit de hoek kan komen.
En daar ligt dus al de kern van het probleem. Mensen hebben geen vertrouwen in het melden van dit soort zaken.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:20 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Het punt is hier dat een mod zich al maanden misdraagt in het fokstoktopic. De sfeer lijdt eronder. Vervolgens probeerde deze mod vanmorgen vals te spelen en toen schoot ik uit mijn slof. De welbekende druppel die de emmer deed overlopen.
Ik stuur vanavond dm's en links van posts naar fopje, die heeft toegezegd er naar te gaan kijken.
Ik wil een knappe naakte vrouw in bed en veel geld op de bank.quote:
Een paar maanden terug was er ook een hele rel omdat er uit het fokstoktopic zeer selectief posts verdwenen...is daar ook niks over bekend?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:22 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan van ons? We worden niet op de hoogte gesteld dat er een probleem is, maar krijgen nu wel de schuld dat we het niet goed doen.
Verder vraag ik me echt af wat een blauw kleurtje uitmaakt, voor mij namelijk niets. Nattekat kan bevestigen dat ik hem niet speciaal behandel ofzo. Maar dan moeten jullie dat wel geloven uiteraard.
[..]
Jawel. Daar is toendertijd ook actie op ondernomen. Sindsdien is het niet meer gebeurd toch?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:23 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Een paar maanden terug was er ook een hele rel omdat er uit het fokstoktopic zeer selectief posts verdwenen...is daar ook niks over bekend?
Als mod heb je de vrouwen toch voor het uitkiezen?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik wil een knappe naakte vrouw in bed en veel geld op de bank.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |