Wanneer straalt hij dat wel uit vind je?quote:Op zondag 22 november 2015 20:07 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
Je hebt ook het idee dat hij er zelf totaal niet in gelooft. Hij heeft het in interviews vaak over plezier in het spelletje hebben. Dat straalt hij vandaag totaal niet uit.
Jawel, kaart het even aan zou ik zeggen.quote:Op zondag 22 november 2015 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
Klasse weer van Djokovic.
Moet dit niet deel 118 zijn?
Hoe moet ik dat doen? Jij kunt het niet aanpassen?quote:Op zondag 22 november 2015 22:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jawel, kaart het even aan zou ik zeggen.
Hij is al een tijdje geen mod meer. Maar ik heb het aangevraagd al in FB.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat doen? Jij kunt het niet aanpassen?
O, da's even wennen, wist ik niet.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Hij is al een tijdje geen mod meer.
Dank je wel.quote:Maar ik heb het aangevraagd al in FB.
Dat ik dacht dat Ambrosius nog een mod was of om de nummering op te hogen terwijl dat al automatisch gebeurt?quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:33 schreef Nattekat het volgende:
Dat is wel een klassiek foutje
[...]
Vooral de nummering. Dat eerste lijkt meer onoplettendheid.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, da's even wennen, wist ik niet.
[..]
Dank je wel.
[..]
Dat ik dacht dat Ambrosius nog een mod was of om de nummering op te hogen terwijl dat al automatisch gebeurt?
Ja, dat is het ook, al heb ik niet de gewoonte om bij users die ik als mod ken in de gaten te houden of ze nog wel mod zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vooral de nummering. Dat eerste lijkt meer onoplettendheid.
US Open-finale kreeg Federer ook nog wel kansen, maar de wedstrijden tussen die 2 waren wel eens spannender ja.quote:Op maandag 23 november 2015 10:17 schreef Norrage het volgende:
Wel jammer dat de DjokoFed rivalry een beetje saai aan het worden is. Eerdere jaren waren bijna al hun potten episch, nu is bijna elke pot een 2-setter....Alleen de Wimbledon finale was nog wel vrij spannend. Maar verder?
Ik ben ook diep teleurgesteld in mezelfquote:Op dinsdag 24 november 2015 21:33 schreef Nattekat het volgende:
Dat is wel een klassiek foutje
Nummering klopt weer.
Is dat dat schijt toernooi verspreid over diverse landen ? Waar Hantuchova vorig jaar faalde.quote:Op woensdag 2 december 2015 13:49 schreef wimderon het volgende:
IPTL is ook weer begonnen.
Door het afzeggen van Djokovic zitten Kyrgios en Wawrinka nu in één team
Safin zojuist weggeslagen door Santoro
Dat is dat leuke toernooitje.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is dat dat schijt toernooi verspreid over diverse landen ? Waar Hantuchova vorig jaar faalde.
quote:
Geloof je het zelf.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:43 schreef truedestiny het volgende:
Wat vangen de spelers voor de IPTL?
Ze spelen namelijk gewoon serieus.
.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:26 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Van wat ik gezien heb gaat het echt wel fanatiek.
dan niet johquote:Op vrijdag 4 december 2015 12:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daniel Munoz de la Nava heeft ook een heel seizoen fanatiek getennist.quote:
die verloor laatst de finale van de challenger tour finals #fulltimelevensgenieterquote:Op vrijdag 4 december 2015 13:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Daniel Munoz de la Nava heeft ook een heel seizoen fanatiek getennist.
Toch wel jammer. Imo heeft Edberg het spel van Fed toch wel een andere dimensie kunnen geven op een moment dat het allemaal downhill leek te gaan.quote:Op woensdag 9 december 2015 00:59 schreef Anonymousz het volgende:
Rogie en Edberg uit elkaar
http://m.telegraaf.nl/tel(...)-afscheid-van-edberg
Idd, nu verder met De Ljub. Begrijp niet helemaal wat hij 'm verder moet bijbrengen.quote:Op woensdag 9 december 2015 01:26 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Toch wel jammer. Imo heeft Edberg het spel van Fed toch wel een andere dimensie kunnen geven op een moment dat het allemaal downhill leek te gaan.
En nee, ik heb het niet over SABR.
Zeker, ik heb zelfs het gevoel dat als Federer eerder was overgestapt naar Edberg (en een groter racket), hij nog wel wat extra Slams had kunnen pakken.quote:Op woensdag 9 december 2015 01:26 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Toch wel jammer. Imo heeft Edberg het spel van Fed toch wel een andere dimensie kunnen geven op een moment dat het allemaal downhill leek te gaan.
En nee, ik heb het niet over SABR.
dit.quote:Op woensdag 9 december 2015 15:09 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ljubicic was een van de slimmere spelers op de tour, zowel op de baan als erbuiten. Was ook best succesvol met Raonic.
Denk dat hij meer kan brengen dan Edberg, ik zie om eerlijk te zijn dat Edberg effect niet zo. Al voor 2013 koos Federer ervoor om nog agressiever te gaan spelen en meer naar het net te gaan als zijn normale tactiek niet werkte.
komt op mij arrogant en chagrijnig over altijd. Past goed bij Federer dus.quote:Op woensdag 9 december 2015 15:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
dit.
Ljubicic was misschien wel dé slimste speler van de tour. De analyses na de wedstrijd, zijn spelinzicht. Heerlijk. Die speelde echt prachtig tennis, dat wordt onwijs onderschat doordat zijn service vrij dominant was. En Edberg-effect onwijs overschat.
quote:Op woensdag 9 december 2015 16:56 schreef luckass het volgende:
[..]
komt op mij arrogant en chagrijnig over altijd. Past goed bij Federer dus.
Geweldigquote:Op zondag 13 december 2015 20:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die game op 5-3
Hoe Ivanisevic helemaal gek wordt in de shoot-out
Grote vis hebben ze weer te pakkenquote:reek tennis player Alexandros Jakupovic has been banned for life after being found guilty of five corruption charges, the Tennis Integrity Unit said on Friday.
The 34-year-old, who spent his career playing in the lower rungs of the professional game, was charged with various offences including "directly or indirectly contriving the outcome of an event".
The ban starts immediately.
Jakupovic reached a career high ranking of 464 in 2009 and was a regular member of the Greek Davis Cup team, playing in 29 ties up to last year.
His best result came in 2007 when he beat Ukraine's Alexandr Dolgopolov, now ranked 36 in the world, in straight sets in the fifth rubber of a tie to give Greece victory.
The Tennis Integrity Unit is an initiative of the Grand Slam Board, the International Tennis Federation (ITF) and the ATP and WTA Tours.
twitter:Henriclarsson twitterde op woensdag 23-12-2015 om 12:09:55 Robin Söderling ends his career reageer retweet
nog meer SABRS dusquote:Op maandag 4 januari 2016 16:15 schreef wimderon het volgende:
Federer is wéér overgestapt naar een groter racket:
[ afbeelding ]
In de Verenigde Arabische Emiraten.quote:
BornaGod mondjes aan het snoeren in Chennaiquote:Op vrijdag 8 januari 2016 20:44 schreef wimderon het volgende:
Halve finales in Brisbane met Milos, Toompje en Federer. Boh
Sport 1 heeft ATP 250 toernooien, Fox Sports ATP 500 en 1000. Geen idee wat Dubai is.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:55 schreef Federer-fan het volgende:
Hier staat dat Sport1 Dubai in Nederland uitzendt maar in de tv-gids van Sport1 zie ik er niets over. Maar goed, ik zie net dat Eurosport het uitzendt.
Dubai is 500.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 21:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Sport 1 heeft ATP 250 toernooien, Fox Sports ATP 500 en 1000. Geen idee wat Dubai is.
Oké, bedankt.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 21:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Sport 1 heeft ATP 250 toernooien, Fox Sports ATP 500 en 1000. Geen idee wat Dubai is.
En dus niet Fox maar Eurosport zendt het uit.quote:
je bedoelt Doha?quote:
O, sorry, ja, Doha.quote:
Oké, bedankt.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 21:08 schreef wimderon het volgende:
Fox zendt Dubai gewoon uit hoor. Dat toernooi is pas eind februari.
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 21:08 schreef wimderon het volgende:
Fox zendt Dubai gewoon uit hoor. Dat toernooi is pas eind februari.
Een stad in de VAE.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 21:02 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Sport 1 heeft ATP 250 toernooien, Fox Sports ATP 500 en 1000. Geen idee wat Dubai is.
Zou toch kunnen? Weet ik veel hoe groot dat tijdsverschil met Dubai is. Misschien is het daar al bezig.quote:
Ze lopen eerder 400 jaar achterquote:Op vrijdag 8 januari 2016 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou toch kunnen? Weet ik veel hoe groot dat tijdsverschil met Dubai is. Misschien is het daar al bezig.
quote:
Ja, die was klasse.quote:
Bedankt Hansquote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:04 schreef Federer-fan het volgende:
Speler op de baan: Djokovic en Nadal #47.
Djokovic kan volgens mij voor het eerst op voorsprong komen in hun rivaliteit.
Zijn spel is nu in ieder geval beter dan dat van vorig jaar, maar dit kan ook een uitzondering zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit was echt bizar. Nadal speelde niet eens slecht.
Djoko 16 winners en vier fouten. De voortekenen zijn daar voor totale dominantie van Djokovic dit jaar, misschien nog wel meer dan vorig jaar.
Alleen als bij nu dat niveau haalt heeft hij echt geen enkele tegenstand op de Tour.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 16:58 schreef luckass het volgende:
Dit is weer 2011 Djokovic . Waar is Norrage?
Klopt, hij was de rest van het toernooi een stuk minder. Maar het is wel typisch Djokovic om dan in de finale twee a drie klassen beter te spelen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:04 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zijn spel is nu in ieder geval beter dan dat van vorig jaar, maar dit kan ook een uitzondering zijn.
Dit voorspelt geen leuk seizoen inderdaad.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 17:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Alleen als bij nu dat niveau haalt heeft hij echt geen enkele tegenstand op de Tour.
Dubbele break alweer, uiteraard met een paar fantastische punten
Hmm, hangt vanaf. Een Nadal begint weer zijn spel te vinden en zal op topniveau en ondergrond gravel niet onder doen voor Djokovic op topniveau. In ieder geval Djokovic is koning en onder hem staan Nadal/Federer en daaronder weer Murray. Federer kan van Djokovic winnen op de allersnelste hardcourtbanen als Dubai en Indian Wells.quote:
indian wells heeft de traagste hc baanquote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hmm, hangt vanaf. Een Nadal begint weer zijn spel te vinden en zal op topniveau en ondergrond gravel niet onder doen voor Djokovic op topniveau. In ieder geval Djokovic is koning en onder hem staan Nadal/Federer en daaronder weer Murray. Federer kan van Djokovic winnen op de allersnelste hardcourtbanen als Dubai en Indian Wells.
deze man weetquote:
Yes, ik wilde Indian Wells net weghalen want dat hoort natuurlijk Cincinatti te zijn. Dubai ipv Shanghai. Federer speelt elk jaar Cincinnati en Dubai omdat hij een redelijke garantie heeft op de titel daar. Maar goed zelfs op die snelle hc-banen is Djokovic een thread. Wat een topper, damn. Wie had dat gedacht toen hij 21/22 was.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:48 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
indian wells heeft de traagste hc baan
Cincinnati en Shanghai hebben de snelste hc banen
Die formulering.quote:
Zou die 109 van Connors voor Djokovic nog haalbaar zijn?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:05 schreef George_Zina het volgende:
Titel 60 voor Novak Djokovic. Op gelijke hoogte met Andre Agassi. De volgende slachtoffer is Pete Sampras met 64 titels. Ranglijst meeste ATP-titels.
1. Jimmy Connors: 109 (USA)
2. Ivan Lendl: 94 (USA)
3. Roger Federer: 88 (Zwitserland)
4. John McEnroe: 77 (USA)
5. Rafael Nadal: 67 (Spain)
6. Pete Sampras: 64 (USA)
7. Bjorn Borg: 63 (Sweden)
8. Guillermo Villas: 62 (Argentiniė)
9. Novak Djokovic (Serviė) / Andre Agassi (USA): 60
10. Ilie Nastase: 57 (Roemeniė)
als hij 10 titels per jaar wintquote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou die 109 van Connors voor Djokovic nog haalbaar zijn?
Hmm, Djokovic wordt dit jaar in mei 29 jaar. Als die tot zijn 34/35ste 10 titels per jaar wint! De meeste spelers zakken na hun 30ste best snel in. Het wordt lastig maar niet onmogelijk. Die Connors heeft tot zijn 40ste op de tour gespeeld. Daar kwam geen einde aan.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou die 109 van Connors voor Djokovic nog haalbaar zijn?
Klopt, maar Djokovic is niet de meeste spelers. En hoe veel titels won Federer vorig jaar, tien?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:45 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hmm, Djokovic wordt dit jaar in mei 29 jaar. Als die tot zijn 34/35ste 10 titels per jaar wint! De meeste spelers zakken na hun 30ste best snel in. [...]
Federer won vorig jaar 6 ATP-titels.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, maar Djokovic is niet de meeste spelers. En hoe veel titels won Federer vorig jaar, tien?
Zes maar?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 20:48 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Federer won vorig jaar 6 ATP-titels.
Ja. Federer is op zowat alle fronten op jacht naar Lendl. Alleen Connors zit dik boven deze twee op onderstaande fronten.quote:
Daar zit wel wat in. En klopt het dat je vanaf de 30e minder verplichte toernooien hebt?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 23:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Die kwantiteit records zie ik hem niet halen. Daarvoor speelt hij te weinig toernooien per jaar en alle toernooien die hij speelt zijn mandatory of de sterkst bezette optionals zoals Doha, Dubai en Bejing. Veel van die titels die Connors won waren bijna challengers naar moderne maatstaven.
Geloof het wel, maar dat zal denk ik niet veel veranderen. Djokovic zijn schema is al jaren hetzelfde, zit goed in elkaar en zolang hij goed blijft presteren is er geen reden om ermee te gaan klooien.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar zit wel wat in. En klopt het dat je vanaf de 30e minder verplichte toernooien hebt?
Nee, inderdaad. En gek genoeg zal zijn conditie tussen zijn 30e en zijn 35e waarschijnlijk beter zijn dan tussen zijn 20e en zijn 25e, omdat hij toen zijn glutenallergie nog niet had ontdekt.quote:Op zondag 10 januari 2016 13:30 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Geloof het wel, maar dat zal denk ik niet veel veranderen. Djokovic zijn schema is al jaren hetzelfde, zit goed in elkaar en zolang hij goed blijft presteren is er geen reden om ermee te gaan klooien.
Ja, inderdaad. Nu dus al negen van de laatste tien keer. En dat met een H2H van - nu - 24-23 voor Djokovic.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:35 schreef Gruisman het volgende:
Blijf het wel bizar vinden dat Djoko de laatste paar keer Rafa altijd echt compleet van de mat speelt en dat die tegen gasten als Berdych nog (relatief) meer moeite ondervind
je zou bijna denken dat Rafa al een paar jaar niet meer de Rafa van daarvoor isquote:Op zondag 10 januari 2016 15:35 schreef Gruisman het volgende:
Blijf het wel bizar vinden dat Djoko de laatste paar keer Rafa altijd echt compleet van de mat speelt en dat die tegen gasten als Berdych nog (relatief) meer moeite ondervind
Ik vraag me af of Nadal zo onzeker zou zijn als Djokovic uit beeld was. Stel dat Djokovic een jaar niet zo spelen, zou dat hem meer zelfvertrouwen geven?quote:Op zondag 10 januari 2016 16:07 schreef Tim86 het volgende:
[..]
je zou bijna denken dat Rafa al een paar jaar niet meer de Rafa van daarvoor is
als djokovic hc (indoor) en gras zou skippen wel jaquote:Op zondag 10 januari 2016 16:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Nadal zo onzeker zou zijn als Djokovic uit beeld was. Stel dat Djokovic een jaar niet zo spelen, zou dat hem meer zelfvertrouwen geven?
Maar tegenwoordig ook eigenlijk nauwelijks meerquote:Op zondag 10 januari 2016 18:23 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
op gravel maakt nadal het meeste kans tegen hem
Rafa zijn scheduling is natuurlijk altijd achterlijk geweest. Zeker een reden van al zijn blessures.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:12 schreef George_Zina het volgende:
Nadal moet leren hoe het is om weer te winnen en dan zal zijn zelfvertrouwen stijgen. Dan pas is hij klaar voor een figuur als Djokovic. We zullen snel weten waar hij staat. Het gravelseizoen start begin april. De graveltoernooien die Rafa gaat spelen dit jaar: Monte Carlo (1000), Barcelona (500), Madrid (1000), Rome (1000) en natuurlijk Roland Garros.
Edit: wacht even. Ik zie dat hij na de Australian Open meteen het gravel opzoekt in Rio de Janeiro (Brazil) (250). Hij is van de toppers toch de meest actieve speler. Misschien de reden dat hij twee stevige blessures heeft opgelopen die hem maanden uit de roulatie hebben gehouden?
Tja, dat is Djokovic. Die gaat even een paar klassen beter spelen als het er echt om gaat. Kijk Wimbledon vorig jaar, ik overdrijf slechts licht als ik zeg dat hij bedroevend speelde dat toernooi. En in de finale opeens fantastisch. Bijzondere kwaliteiten, ik dacht dat je mentaal niet sterker kon zijn dan Nadal, maar Djokovic bewijst het tegendeel.quote:Op zondag 10 januari 2016 15:35 schreef Gruisman het volgende:
Blijf het wel bizar vinden dat Djoko de laatste paar keer Rafa altijd echt compleet van de mat speelt en dat die tegen gasten als Berdych nog (relatief) meer moeite ondervind
Net als Wimbledon 2014 en USO 2015. Hele toernooi bedroevend slecht, en dan pieken in de finale. Al moet ik zeggen dat hij ook wel eens in de finale juist gefaald heeft (finale RG 2015, finales USO tegen Rafa, Wimbledon finale tegen Murray).quote:Op maandag 11 januari 2016 10:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, dat is Djokovic. Die gaat even een paar klassen beter spelen als het er echt om gaat. Kijk Wimbledon vorig jaar, ik overdrijf slechts licht als ik zeg dat hij bedroevend speelde dat toernooi. En in de finale opeens fantastisch. Bijzondere kwaliteiten, ik dacht dat je mentaal niet sterker kon zijn dan Nadal, maar Djokovic bewijst het tegendeel.
Tegen Murray gek genoeg wel ja. Dat zie ik nu niet meer gebeuren overigens. Maar misschien is hij inderdaad wat minder tegen de slechtere tegenstanders.quote:Op maandag 11 januari 2016 10:58 schreef Norrage het volgende:
[..]
Net als Wimbledon 2014 en USO 2015. Hele toernooi bedroevend slecht, en dan pieken in de finale. Al moet ik zeggen dat hij ook wel eens in de finale juist gefaald heeft (finale RG 2015, finales USO tegen Rafa, Wimbledon finale tegen Murray).
quote:Aces Murray helpen Syrische kinderen de winter door
Syrische kinderen boeit niemandquote:Op maandag 11 januari 2016 17:24 schreef Szura het volgende:
http://nos.nl/artikel/207(...)-de-winter-door.html
[..]
Hij moet het ook grotendeels hebben van gravel (80% van zijn titels heeft hij daar gescoord) en vandaar dat hij in het eerste halfjaar enorm veel speelt, maar goed voor zijn lichaam is het niet gebleken. Zeker niet met zijn energie rovende speelstijl.quote:Op maandag 11 januari 2016 10:06 schreef Norrage het volgende:
[..]
Rafa zijn scheduling is natuurlijk altijd achterlijk geweest. Zeker een reden van al zijn blessures.
Dit begrijp ik nooit helemaal. Djokovic of bijvoorbeeld Ferrer of Murray speelt toch niet minder energierovend dan Nadal?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 13:57 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Zeker niet met zijn energie rovende speelstijl.
Sommige spelen kortere punten, daar staat tegenover nadal tussen de punten wel lekker lange sabaticals houdt.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit begrijp ik nooit helemaal. Djokovic of bijvoorbeeld Ferrer of Murray speelt toch niet minder energierovend dan Nadal?
Die hebben in ieder geval een stuk minder spierkracht nodig dan Nadal (behalve Ferrer wellicht, maar die is minder goed vergelijkbaar). Ik denk dat het aantal Joule (om het even in energietermen te houden) dat Nadal in een forehand stopt bijvoorbeeld een stuk hoger ligt, om al die rotaties te creėren. En een Djokovic is een stuk lichter dan Nadal, dat scheelt weer tijdens het heen en weer rennen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dit begrijp ik nooit helemaal. Djokovic of bijvoorbeeld Ferrer of Murray speelt toch niet minder energierovend dan Nadal?
Denk niet dat dat het verschil maakt. Service is sowieso de duurste slag voor je lichaam en daarnaast Nadal heeft geloof ik nooit een arm of schouderblessure gehad. Ook de speelstijl op de baan is niet zo heel relevant. Elke speler zal moeten trainen, op slagen en op conditie, hoe je ook speelt op de baan en dat zal uiteindelijk een groot deel van de slijtage inhouden.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die hebben in ieder geval een stuk minder spierkracht nodig dan Nadal (behalve Ferrer wellicht, maar die is minder goed vergelijkbaar). Ik denk dat het aantal Joule (om het even in energietermen te houden) dat Nadal in een forehand stopt bijvoorbeeld een stuk hoger ligt, om al die rotaties te creėren. En een Djokovic is een stuk lichter dan Nadal, dat scheelt weer tijdens het heen en weer rennen.
Maar de spierkracht die er voor nodig is heeft weer een effect op het gewicht waar je het over hebt. Daarbij heeft Nadal wel blessures aan de hand en pols gehad. Ik ben verder geen medicus of fysiotherapeut, maar ik kan me voorstellen dat speelstijl een rol heeft gespeeld. Het werd ook altijd al voorspeld bij Nadal dat die later in z'n carričre veel last van blessures zou gaan krijgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:19 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Denk niet dat dat het verschil maakt. Service is sowieso de duurste slag voor je lichaam en daarnaast Nadal heeft geloof ik nooit een arm of schouderblessure gehad. Ook de speelstijl op de baan is niet zo heel relevant. Elke speler zal moeten trainen, op slagen en op conditie, hoe je ook speelt op de baan en dat zal uiteindelijk een groot deel van de slijtage inhouden.
Ik denk dat het uiteindelijk gaat om een beetje om lichaamstype maar vooral heel veel geluk met je lichaam hebben. Zwaardere spelers hebben wel vaak meer mankementen: Nadal, Safin, Tsonga, maar aan de andere kant mist Berdych nooit een slam. Speelstijl lijkt compleet irrelevant: Ferrer heeft een grindy stijl a la Nadal maar is fysiek prima, Haas is de meest Federeresque speler op de tour en heeft een open tab bij het ziekenhuis.
Is het echt die extra kracht die die blessures veroorzaakten? En waarom zou dat dan niet gelden voor Federer zijn whip-forehand of service oid.. En vergeleken de knieėn zijn die blaren en die zeldzame pols blessure (ik herinner hem me iig niet) redelijk peanuts.quote:Op woensdag 13 januari 2016 00:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar de spierkracht die er voor nodig is heeft weer een effect op het gewicht waar je het over hebt. Daarbij heeft Nadal wel blessures aan de hand en pols gehad. Ik ben verder geen medicus of fysiotherapeut, maar ik kan me voorstellen dat speelstijl een rol heeft gespeeld. Het werd ook altijd al voorspeld bij Nadal dat die later in z'n carričre veel last van blessures zou gaan krijgen.
twitter:BBCSport twitterde op zondag 17-01-2016 om 23:02:41 We can reveal evidence of widespread suspected match fixing at the top level of world tennis https://t.co/1MVw0L17Ty https://t.co/9usX9rVsXL reageer retweet
Eight of the players repeatedly flagged to the TIU over the past decade are due to play in the Australian Open which starts on Monday 18 January.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:34 schreef wimderon het volgende:twitter:BBCSport twitterde op zondag 17-01-2016 om 23:02:41 We can reveal evidence of widespread suspected match fixing at the top level of world tennis https://t.co/1MVw0L17Ty https://t.co/9usX9rVsXL reageer retweet
Gabashvili, Lorenzi, Verdasco en Tursunov lijken me ook sterke kandidaten. Er wordt ook gezegd dat er Slamwinnaars in zowel enkel- als dubbelspel bij zijn.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Eight of the players repeatedly flagged to the TIU over the past decade are due to play in the Australian Open which starts on Monday 18 January.
Dolgopolov lijkt mij, wie nog meer?
Vanwaar Verdasco? Van de GS winnaars lijken alleen Cilic en Wawa me serieuze opties.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Gabashvili, Lorenzi, Verdasco en Tursunov lijken me ook sterke kandidaten. Er wordt ook gezegd dat er Slamwinnaars in zowel enkel- als dubbelspel bij zijn.
Haase.quote:Op zondag 17 januari 2016 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Eight of the players repeatedly flagged to the TIU over the past decade are due to play in the Australian Open which starts on Monday 18 January.
Dolgopolov lijkt mij, wie nog meer?
Vaak betrokken bij dodgy wedstrijden met dito odd-movements.quote:Op maandag 18 januari 2016 01:12 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Vanwaar Verdasco? Van de GS winnaars lijken alleen Cilic en Wawa me serieuze opties.
Paire, Sela, Fognini wellicht?quote:Op maandag 18 januari 2016 00:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Gabashvili, Lorenzi, Verdasco en Tursunov lijken me ook sterke kandidaten. Er wordt ook gezegd dat er Slamwinnaars in zowel enkel- als dubbelspel bij zijn.
Hier uitgebreider:
http://www.buzzfeed.com/heidiblake/the-tennis-racket#.pqwwwE4m8e
Haase was te druk bezig met zijn date met Maxima, dus dat is niet mogelijk.quote:
quote:MELBOURNE -
De start van de Australian Open is overschaduwd door het verhaal van BBC en Buzzfeed over mogelijke grootschalige matchfixing in de tennisport. Dat leidde zelfs tot een speciale persconferentie op Melbourne Park waarbij ATP-baas Chris Kermode ook namens de WTA (vrouwen) en ITF (wereldbond) met klem ontkende dat er bewijs onder het tapijt is geveegd.
De BBC zou documenten in handen hebben waaruit blijkt dat in de afgelopen tien jaar zestien spelers uit de top-50 verdacht waren van matchfixing door onderzoekers. Vanaf 2008 werd veel van dat onderzoek gepleegd door de Tennis Integrity Unit, een instituut dat in het leven is geroepen door de ATP (mannen), de WTA en de ITF. Onder de verdachte spelers zouden ook grandslamwinnaars zijn, in het enkelspel en het dubbelspel.
In de berichtgeving van de BBC wordt door klokkenluiders aangekaart dat er geen maatregelen zijn genomen tegen deze spelers. Maar dat is niet zo opmerkelijk, omdat het opzettelijk verliezen van wedstrijden nu eenmaal erg moeilijk te bewijzen is. Dit zelfs in de gevallen waarin geen twijfel mogelijk lijkt.
Om tot een veroordeling over te gaan zijn vaak telefoongegevens en bankoverzichten of emails nodig. Spelers die aangesloten zijn bij genoemde organisaties moeten deze gegevens overleggen aan de TIU als ze verdacht zijn. Daar hebben ze voor getekend. Maar zelfs met die gegevens in handen valt door de autoriteiten doorgaans nog niet veel te bewijzen.
Matchfixing Nederlanders
In de zomer van 2014 leek het er op dat de Nederlanders Antal van der Duim en Boy Westerhof zich tijdens een challenger in het Duitse Meerbush schuldig hadden gemaakt aan matchfixing. De TIU nam ook deze zaak in onderzoek, maar de twee zijn (nog) niet veroordeeld.
Vandaag om Melbourne Park was er veel verontwaardiging over de berichtgeving van de BBC. "Als er echt bewijs is, komen ze wel met namen", sprak de Nederlandse tennisser Thiemo de Bakker vandaag op Melbourne Park. "Ik hou me er niet mee bezig.’’
"Okay, wat is het bewijs?”, reageerde Robin Haase desgevraagd op de kwestie: "Ik kan ook zeggen dat ik met koningin Mįxima heb gedatet. Iedereen kan dingen roepen. Als er geen bewijs is, is dit slechte journalistiek. Kom echt met feiten of plaats het niet. Want volgens mij is het nu niks."
De Bakker en Haase verklaarden vandaag nooit te zijn benaderd met het aanbod om voor veel geld een wedstrijd te verliezen.
Geschorst voor het leven
Chris Kermode benadrukte dat de TIU sinds 2008 achttien spelers en één official heeft bestraft in verband met matchfixing, waarvan er vijf zijn geschorst voor de rest van hun leven. Kermode: "We onderzoeken alle tips en aanwijzingen. En we blijven zoeken naar mogelijkheden om ons anti-corruptiesysteem te verbeteren."
http://www.bbc.co.uk/programmes/b06wd7f0quote:File on 4 on BBC Radio 4 reveals secret evidence of match fixing in tennis and investigates claims that sport's governing bodies have failed to act on repeated warnings about suspect players.
The programme has seen confidential documents which reveal how some were linked to gambling syndicates in Russia and Italy which won hundreds of thousands of pounds betting on matches they played in.
A number of those who have been repeatedly flagged on fixing lists passed to the game's Tennis Integrity Unit have continued to attract highly suspicious gambling activity.
Reporter Simon Cox also has an exclusive interview with one of the most high profile players to be banned for match fixing who says the problem is widespread in the sport.
It promises to be very interesting, and you can listen to full 40 minute programme on this page.
quote:Tennis match-fixing 'a secret on the tour everybody knows'
A South American tennis player has told the BBC that match-fixing is commonplace and even some elite players are "a little bit dirty in some way".
He also claimed fixing is not just limited to lower-ranked professionals and is "a secret that everybody knows".
The player, who requested anonymity, said tennis authorities "know who is doing it" but are unwilling to stop it.
The Tennis Integrity Unit (TIU) said it rejects "any suggestion that evidence of match-fixing has been suppressed".
"We invite the player behind the allegations to make contact with the TIU and to share the information he claims to have," the TIU added in a statement.
The allegations come after a BBC and BuzzFeed News investigation revealed suspected illegal betting in tennis over the past decade.
In an exclusive interview with the BBC's World Have Your Say team, the player detailed how matches are allegedly fixed and the lengths criminals go to in order to remain undetected.
"This is like a secret on the tour that everybody knows, but we don't talk about it," he said. "We just see it and keep working."
How are matches fixed?
The player claimed there are "three big groups" controlling betting in tennis and payments to players are made using cash, with no bank-to-bank transfers allowed.
"Each group has many guys who go to talk to players," he said. "They have many guys inside the circuit. Also, they have many accounts. They have 50-60 accounts where they place small money. At the end, it's huge money. It's really big."
How do you know who is involved?
"You know who is doing it, and who is not," he continued. "As a player I know who is missing on purpose or returning a shot in the middle on purpose; who is trying, and who is not. So we work on this - we know."
He also claimed players exchange knowing smiles and make comments that indicate they have fixed a match.
"I started to believe [top players were involved] a few years ago, when a guy told me the result of the next two tournaments - he told me exactly who was going to win and how it was going to happen," he said.
"In the beginning I thought he was just bragging about it to make me fall for his game. But then I was laughing that every match was happening the way he had been telling me it was going to happen - and I'm talking about a Masters series, where there are just big names there."
So you were told who was going to win?
Not just that, added the player, but "exactly" how they would win.
"When I was watching it myself," he said, "I couldn't believe it. It's not easy knowing that you have to lose. You start hitting it and, trust me, everything goes in… it can make you panic.
"So, when I see the guy winning so easily and then he's missing absolutely on purpose, every ball, and the other guy wins... I just couldn't believe it."
Why not go to the authorities?
"We could co-operate with tennis integrity if we wanted to, but they don't want it to be stopped," he said.
He claimed fewer players would be tempted to fix if they were getting paid more, insisting a player ranked 400 in the world cannot make a living out of tennis.
"They [the authorities] know exactly who is doing it and, if they wanted to stop it, they could stop it today. It's super-easy. They just don't want to do it."
In response, the TIU said it has a "zero-tolerance approach which is enforced with the full powers of the Tennis Anti-Corruption Program that includes lifetime bans and punitive financial penalties".
It added: "The TIU works closely with players to prevent corruption through education programmes and confidential reporting systems.
"The great majority of the 21,000 active professional players are good people of high integrity who abhor the suggestion that the sport they love is tainted with allegations of corruption."
Er zijn er nog veel over als potentiėle insider, maar denk niet dat deze Zuid-Afrikaan op de shortlist staat.quote:
Waarom las ik dan South-African?quote:Op woensdag 20 januari 2016 01:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die komt niet uit Zuid-Amerika, dus dat lijkt me in dit geval niet!
twitter:sportdw twitterde op woensdag 20-01-2016 om 14:29:20 The 15 names in the list are the ones that Buzzfeed's algorithm flagged up. They are not the 16 players that have been repeatedly reported reageer retweet
twitter:sportdw twitterde op woensdag 20-01-2016 om 14:29:56 However, that is not to say that some of the names in the list of 15 might not also be in the other list. But we do not know that list... reageer retweet
quote:Ex-tennisprof Lindahl bekent matchfixing
Voormalig tennisprof Nick Lindahl heeft maandag bij een rechtbank in Sydney schuld bekend in een matchfixingzaak. De 26-jarige Australiėr, die nu als tenniscoach werkzaam is, heeft toegegeven dat hij bij een klein toernooi in het zogenoemde Futures-circuit in Toowoomba in september 2013 opzettelijk heeft verloren van een lager geklasseerde speler.
Lindahl, die in 2010 zijn hoogste positie op de wereldranglijst bereikte (187e), bekende dat hij twee gokkers vooraf had ingeseind over zijn geplande nederlaag. Zij wilden met die informatie financieel een aardige slag slaan. Het wedkantoor Sportsbet ontdekte echter de relatief grote bedragen die waren ingezet op het onbeduidende tennisduel en schrapte meteen alle weddenschappen op deze partij en schakelde de politie in.
Lindahl werd vorig jaar gearresteerd. Zijn zaak zou voor Kerstmis 2015 voorkomen, maar door ziekte van een advocaat werd het proces uitgesteld. Ruim een week geleden kwam onder meer de BBC met onthullingen over tal van topspelers die worden verdacht van matchfixing.
Prop de agenda nog maar wat vollerquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:18 schreef Tim86 het volgende:
Tennis krijgt eigen variant op Ryder Cup vanaf 2017 http://nu.nl/tennis/42059(...)-ryder-cup-2017.html (via @NUnl)
Denk dat Europa dat wel wint de komende jaren
Genoeg ruimte nog tussen november en januariquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:20 schreef luckass het volgende:
[..]
Prop de agenda nog maar wat voller
Voor welk probleem is dit een oplossing?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:18 schreef Tim86 het volgende:
Tennis krijgt eigen variant op Ryder Cup vanaf 2017 http://nu.nl/tennis/42059(...)-ryder-cup-2017.html (via @NUnl)
Denk dat Europa dat wel wint de komende jaren
Zorgt voor een hechter Europa.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Voor welk probleem is dit een oplossing?
Federers nadere post career midlife crisis?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:24 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Voor welk probleem is dit een oplossing?
Heeft Nadal al iets gezegd over een volle kalender?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:18 schreef Tim86 het volgende:
Tennis krijgt eigen variant op Ryder Cup vanaf 2017 http://nu.nl/tennis/42059(...)-ryder-cup-2017.html (via @NUnl)
Denk dat Europa dat wel wint de komende jaren
Federer door blessure niet bij toernooi Rotterdamquote:I want to inform you that yesterday I underwent arthroscopic surgery on my knee. I injured my knee the day after the semi-finals in Australia. After getting tests done when I returned home, it was determined that I had torn my meniscus. I apologize to my friends in Rotterdam and Dubai, as I was very much looking forward to playing those events. While this is an unfortunate setback, I am encouraged and grateful that my doctor said the procedure was a success. I am looking forward to attacking the rehabilitation process this afternoon with my team and working hard to get back out on tour as soon as possible. Thanks for all your incredible support. I will check in with all of you soon.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 11:18 schreef franklop het volgende:
Federer niet in Rotterdam
[..]
Federer door blessure niet bij toernooi Rotterdam
quote:
Dat staat ook gewoon in die quotequote:Op woensdag 3 februari 2016 11:37 schreef Norrage het volgende:
Maar wel heftig nieuws op zich van Fed. Kan wel het einde van zijn carriere betekenen zou ik zo denken. Schijnt dat ie zijn meniscus heeft gescheurd
Tsja dat zal ie altijd zeggen, dat ie er vertrouwen in heeft. We zullen het moeten afwachten.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:38 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat staat ook gewoon in die quote
En uit die quote blijkt ook dat hij er alle vertrouwen in heeft dat het weer goed komt
Dit inderdaadquote:Op woensdag 3 februari 2016 11:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Fijn, geen successupporters en bezeten fanboys bij het toernooi. Misschien ga ik alsnog
Alsof die mensen het probleem waren. De bobo's die geen neuk om tennis geven met hun gratis kaartjes daarentegen..quote:Op woensdag 3 februari 2016 11:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Fijn, geen successupporters en bezeten fanboys bij het toernooi. Misschien ga ik alsnog
Hier nog een. Is bepaald niet de eerste keer dat dit gebeurt. Kan me herinneren dat ooit Federer en Nadal zouden komen en dat ze beiden afzegden. Was het jaar dat Youzhny won, dacht van Stepanek.quote:Op woensdag 3 februari 2016 12:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
De 2 spelers die ik graag wilde zien
Twijfel wel of ik nu nog ga.
Ik was ooit bij de Stepanek - Chrisje Rochus finalequote:Op woensdag 3 februari 2016 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hier nog een. Is bepaald niet de eerste keer dat dit gebeurt. Kan me herinneren dat ooit Federer en Nadal zouden komen en dat ze beiden afzegden. Was het jaar dat Youzhny won, dacht van Stepanek.
Toch gebeurde het de laatste jaren amper meer, heb ik het idee. Al stond Murray wel eens zo totaal ongemotiveerd op de baan in de 1ste ronde dat hij eigenlijk niet meedeed..quote:Op woensdag 3 februari 2016 22:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hier nog een. Is bepaald niet de eerste keer dat dit gebeurt. Kan me herinneren dat ooit Federer en Nadal zouden komen en dat ze beiden afzegden. Was het jaar dat Youzhny won, dacht van Stepanek.
Ja nu is het een semi verplichte 500 event, was toen niet.quote:Op woensdag 3 februari 2016 23:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toch gebeurde het de laatste jaren amper meer, heb ik het idee. Al stond Murray wel eens zo totaal ongemotiveerd op de baan in de 1ste ronde dat hij eigenlijk niet meedeed..
twitter:MichalSamulski twitterde op donderdag 04-02-2016 om 10:48:52 Richard Krajicek has negotiated with Djokovic, Wawrinka & Berdych, but they won't be available for Rotterdam next week. #Federerinjury reageer retweet
kijk eens naar het veld van Buenos Airesquote:Op woensdag 3 februari 2016 11:33 schreef luckass het volgende:
Memphis en Delray Beach hebben een beter spelersveld nu
ja die bedoelde ik. Delray beach is pas over paar wekenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 04:20 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
kijk eens naar het veld van Buenos Aires
met del potroquote:Op vrijdag 5 februari 2016 07:37 schreef luckass het volgende:
[..]
ja die bedoelde ik. Delray beach is pas over paar weken
schijnt een etter te zijnquote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:21 schreef Norrage het volgende:
Leuke wedstrijd tussen Berrer en Zverev
Zverev is wel echt zo'n leuke speler zeg. Flamboyant spel, fantastische backhand, maar toch ook wel degelijk (dus niet zo Kyrgios ofzo). Dat is er eentje voor de toekomst hoor!
go to miami drive your ferrari i don't need to be here fuck this placequote:Op zondag 7 februari 2016 19:48 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
schijnt een etter te zijn
gisteren had hij een umpire uitgescholden als fucking moron
tomic!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 7 februari 2016 19:51 schreef luckass het volgende:
[..]
go to miami drive your ferrari i don't need to be here fuck this place
quote:Op zondag 7 februari 2016 19:51 schreef luckass het volgende:
[..]
go to miami drive your ferrari i don't need to be here fuck this place
Ja, veelbelovende speler. Pas 18 jaar en al nummer 85 van de wereld. Maar niet te vroeg juichen: men zei hetzelfde over Dimitrov. Afwachten hoe hij zich de komende 2/3 jaar ontwikkeld. Wel een heel lange joch die Zverev: 1,98m...... Even lang als de vriendelijke/gentle reus Del Potroquote:
Leuk. We hebben wat persoonlijkheden nodig op de tourquote:Op zondag 7 februari 2016 19:48 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
schijnt een etter te zijn
gisteren had hij een umpire uitgescholden als fucking moron
Persoonlijkheid is 1, onbeschoft is iets andersquote:Op maandag 8 februari 2016 08:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Leuk. We hebben wat persoonlijkheden nodig op de tour
Was een dubieuze call op een ongelooflijk belangrijk punt. ik maak me er niet zo druk om.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:11 schreef Mark het volgende:
[..]
Persoonlijkheid is 1, onbeschoft is iets anders
KLIK HIER VOOR LIVE SCORESquote:Op maandag 8 februari 2016 10:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
De site van het ABNAMRO WTT is echt al jaren zo slecht
Waarom staat er geen link naar de livetracker op de pagina 'Schema & Scores'?
Ja, ik had 'm al wel gevonden. Handig dat ze die in dezelfde kleur doen als de rest van de site, nog handiger dat die link ontbreekt op de SCORES-paginaquote:Op maandag 8 februari 2016 10:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
KLIK HIER VOOR LIVE SCORES
[ afbeelding ]
Ik ook niet, waardeloos. Vroeger was hij gewoon duidelijk.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:00 schreef Norrage het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd elke ATP gerelateerde website drama....kan er nooit wat op vinden
Nu alleen bij Ziggo sport ja! Gratis voor de Ziggo klanten op Ziggo sport select. Volgens bij is het al jaren niet meer bij de NOS behalve dan de livestreams op hun website.quote:Op maandag 8 februari 2016 11:13 schreef Federer-fan het volgende:
Ik dacht dat Nederland 1 Rotterdam uitzond, maar is het nu alleen bij Sport1?
En de finale.quote:Op maandag 8 februari 2016 12:11 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Nu alleen bij Ziggo sport ja! Gratis voor de Ziggo klanten op Ziggo sport select. Volgens bij is het al jaren niet meer bij de NOS behalve dan de livestreams op hun website.
Dodig is meestal prima indoor (Kroaat, harde service).quote:Op maandag 8 februari 2016 19:52 schreef heywoodu het volgende:
Paire staat 21e op de wereldranglijst, Dodig is een qualifier en staat net buiten de top-80. Hoe kan het dan dat Dodig vandaag de favoriet was? Is Paire zo'n specialist op iets anders als dit bijvoorbeeld, of heeft hij een blessure of iets?
Bovendien staat Dodig te laag en Paire te hoog en zijn beide spelers echte ATP jojo's die aan de hand van twee drie lotingen 30 of 70 staan. Zoals Haase altijd 60 tot 110 staat.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:57 schreef luckass het volgende:
[..]
Dodig is meestal prima indoor (Kroaat, harde service).
Paire is een mongool die of alles raakt of een wedstrijd geheel wegtankt.
Verder heb ik de wedstrijd niet gezien.
#werkenbijdenos heb t geluid gemutequote:Op maandag 8 februari 2016 20:24 schreef Mykonos het volgende:
Ligt het nou aan mij of loopt het commentaar haast iets voor op het beeld bij de NOS-stream? Ik weet al dat hij het punt maakt voor ik het zie
Na al die gemiste setpunten leek het never in doubt naar Coric te gaan, maar die geeft het begin van de tiebreak volledig weg met 3 missers.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:39 schreef schoonmams het volgende:
Hij staat toch wel lekker te ballen. Maakt veel meer punten dan Coric
geen Nederlander...quote:Op maandag 8 februari 2016 20:51 schreef heywoodu het volgende:
Waarom heeft Coric nou maar twee setpoints nodig?
In 12 games volgens mij geen enkele echte blunder (natuurlijk wel fouten, maar dat is niet vreemd), en dan in die tiebreak ineens drie van die compleet debiel geslagen ballenquote:Op maandag 8 februari 2016 20:51 schreef TheArt het volgende:
Wat is ie toch fucking passief of juist belachelijk agressief op de belangrijke punten. Er is echt geen middenweg
We beginnen gewoon opnieuw morgenquote:Op maandag 8 februari 2016 20:52 schreef luckass het volgende:
Je zou Coric maar gepickt hebben in de XL-game.
Succes!quote:Op maandag 8 februari 2016 20:53 schreef franklop het volgende:
[..]
We beginnen gewoon opnieuw morgen
Choken voor de 5, dan kunnen alleen de echte grote. Eerst een degelijke voorsprong, dan weggeven!quote:
Ik noem het 'ervaren'quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |